remulak 17.11.02, 15:35 Pozostaję z ogromnym szacunkiem dla p. Mazowieckiego zwłaszcza w świetle tej decyzji, jest jedną z bardzo nielicznych osób z polskiego życia publicznego, które na taki szacunek zasługują. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: usiruf Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.sgh.waw.pl 17.11.02, 15:52 To optymistyczna wiadomość, bo znaczy już nikt więcej UW nie opuści. Zostal tam juz tylko Frasyniuk:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: 213.25.85.* 17.11.02, 15:59 To koniec Unii Wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szelak Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 17.11.02, 16:08 kto zgasi swiatlo? Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności 17.11.02, 16:10 Gość portalu: szelak napisał(a): > kto zgasi swiatlo? Beneficjenci grubej kreski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Orwell_2002 Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.ruca.ua.ac.be 17.11.02, 16:31 douglasmclloyd napisał: > Gość portalu: szelak napisał(a): > > > kto zgasi swiatlo? > > Beneficjenci grubej kreski. ....czyli Michnik z Millerem, Kwak-Kaczorami oraz pedalsko-pedofilskie-Arcybiskupstwo razem z Tucznikiem Belwederskim... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalny Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: 202.70.69.* 17.11.02, 16:44 Gość portalu: Orwell_2002 napisał(a): > douglasmclloyd napisał: > > > Gość portalu: szelak napisał(a): > > > > > kto zgasi swiatlo? > > > > Beneficjenci grubej kreski. > > ....czyli Michnik z Millerem, Kwak-Kaczorami oraz pedalsko- pedofilskie-Arcybisk > upstwo > razem z Tucznikiem Belwederskim... Byles z tym u lekarza? Moze jakos lekarze ci pomoga? Moze kompleks ptaszka?Jedno jest pewne, jestes totalnym mulem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsm Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: 62.233.204.* 17.11.02, 16:43 1. Nie wiem, co to znaczy "beneficjenci grubej kreski". "Gruba kreska" była sformułowaniem oznaczającym, że rząd Tadeusza Mazowieckiego nie ponosi odpowiedzialności za to, co było w Polsce wcześniej, przed jego powstaniem. Jak można byc "beneficjentem" takiego sformułowania? 2. Unia Wolności okazała się najskuteczniejszą partią III RP. Jej program budowy zwróconego na Zachód państwa demokratycznego i gospodarki kapitalistycznej do dziś jest realizowany przez kolejne ekipy rządzące, nawet takie, które wieszają psy na Unii Wolności. 3. Czy koniec Unii Wolności? Może tak, może nie, nie ma to żadnego znaczenia. Tak naprawdę Unia Wolności była organizacyjną formą środowisk polskiej inteligencji liberalnej, które wykonały pracę koncepcyjno-programową przy transformacji systemu w Polsce. Zadanie zostało zrealizowane, komunizmu nie ma, a Polska nieodwracalnie weszła na drogę w stronę kapitalizmu i demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.acn.pl / *.acn.waw.pl 17.11.02, 16:53 Inteligencji liberalnej?Jakaś pomyłka.Koniec UW-to właśnie moment kiedy połączyli się z liberałami z KLD.Niewątpliwie była to inteligencja w dużym stopniu laicka,choć nie antyklerykalna.Było minęło,a w sercu czegoś żal.Frasyniuk nie dał sobie rady.Zraził starych matuzelmów,ściągnął młodych karierowiczów.I teraz tylko pytanie kto zgasi światło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mefistofel Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: 62.233.241.* 17.11.02, 20:10 Pragnę przypomnieć, ze połaczenie z KLD w 1994 roku to był właśnie poczatek Unii Wolnosci, wczesniej mielismy Unię Demokratyczną... A tak w ogóle to szkoda... następuje ogólne obnizenie standardów polityczznych... mam jednak nadzieję, że to nie jest koniec Unii Wolności... ugrupowania centrowe i liberalne powinny zewrzeć siły i razem wystepować... porozumienie PO z PiSem to dla mnie jakaś horrrebdalna pomyłka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IGNACY Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.dzonkow.sdi.tpnet.pl 17.11.02, 16:55 Wstydu oszczędz.Odszedł jeden z"partii ludzi rozumnych".Jakże mi przykro.Wyrazy współczucia dla Kuroniów,Michników,Smolarów,Kiszczaków i innych ludzi honoru hehehe.Za rok UW 0,7%. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności 17.11.02, 16:56 Gość portalu: wsm napisał(a): > 1. Nie wiem, co to znaczy "beneficjenci grubej kreski". "Gruba kreska" była > sformułowaniem oznaczającym, że rząd Tadeusza Mazowieckiego nie ponosi > odpowiedzialności za to, co było w Polsce wcześniej, przed jego powstaniem. Kiedy się urodziłeś? Gruba kreska oznaczała zapominamy co było i idziemy dalej. Dokąd doszli dzisiaj widać najlepiej. Jak > > można byc "beneficjentem" takiego sformułowania? Zapytaj Millera i spółkę. > 2. Unia Wolności okazała się najskuteczniejszą partią III RP. Najskuteczniejszą w znikaniu. > Jej program > budowy zwróconego na Zachód państwa demokratycznego i gospodarki > kapitalistycznej do dziś jest realizowany przez kolejne ekipy rządzące, nawet > takie, które wieszają psy na Unii Wolności. Widocznie też miały taki program. > 3. Czy koniec Unii Wolności? Może tak, może nie, nie ma to żadnego znaczenia. > Tak naprawdę Unia Wolności była organizacyjną formą środowisk polskiej > inteligencji liberalnej, które wykonały pracę koncepcyjno-programową przy > transformacji systemu w Polsce. Zadanie zostało zrealizowane, komunizmu nie ma, > a Polska nieodwracalnie weszła na drogę w stronę kapitalizmu i demokracji. Nie jest to tylko zasługa UW. Wałęsa na przykład nigdy w UW nie był. Nie było tam również innych ludzi, którzy przyczynili się do obalenia komunizmu i budowania wolnej Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.02, 17:01 Swiatlo zgasi Adam M. Moze to bedzie akces do SLD, moze haslo "dosc polityki, bogacmy sie", na pewno haslo "do Europy, nawet po trupach" lub "do Europy glupku". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariusz Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: 149.123.99.* 17.11.02, 21:36 Gość portalu: wsm napisał(a): > 1. Nie wiem, co to znaczy "beneficjenci grubej kreski". "Gruba kreska" była > sformułowaniem oznaczającym, że rząd Tadeusza Mazowieckiego nie ponosi > odpowiedzialności za to, co było w Polsce wcześniej, przed jego powstaniem. Co to za bzdury? "Gruba kreska" oznaczala odpuszczenie wszystkich grzechow komuchom, i to dzieki niej wlasnie nastapilo zawlaszczenie przez nich majatku narodowego, a pozniej przejecie wladzy. W Czechach dzialaczy komunistycznych objeto zakazem zajmowania stanowisk spolecznych, politycznych i gospodarczych na okres chyba lat dziesieciu. Mazowiecki jako ojciec grubej kreski powinien juz dawno dac sobie spokoj z polityka, spoleczenstwo polskie placi dzis straszna cene za jego idiotyczny strach przed rozprawieniem sie z komuchami i polityczna krotkowzrocznosc. Zreszta wyborcy juz mu to pokazali w czasie wyborow prezydenckich, juz wtedy powinien byl odejsc z polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsm Do Mariusza IP: 62.233.204.* 17.11.02, 23:55 Gość portalu: mariusz napisał(a): > "Gruba kreska" oznaczala odpuszczenie wszystkich grzechow > komuchom, i to dzieki niej wlasnie nastapilo zawlaszczenie > przez nich majatku narodowego, a pozniej przejecie wladzy. > W Czechach dzialaczy komunistycznych objeto zakazem zajmowania > stanowisk spolecznych, politycznych i gospodarczych na okres > chyba lat dziesieciu. Mazowiecki jako ojciec grubej kreski > powinien juz dawno dac sobie spokoj z polityka, spoleczenstwo > polskie placi dzis straszna cene za jego idiotyczny strach przed > rozprawieniem sie z komuchami i polityczna krotkowzrocznosc. Podziwiam cię, że lepiej od Mazowieckiego wiesz, co Mazowiecki miał na myśli! Mazowiecki wielokrotnie wyraźnie zaprzeczał, by "gruba kreska" oznaczała odpuszczenie wszystkich grzechów komuchom - a ty i tak wiesz swoje. Majątek nie został "zawłaszczony przez komuchów", choć oczywiście w procesie prywatyzacji jego część trafiła w ręce dawnych komunistów. Nie widzę w tym nic dziwnego. Dawni komuniści na szczęście nie zostali pozbawieni praw obywatelskich i mogą uczestniczyć w życiu publicznym i konkurencji gospodarczej. Natomiast przejęcie władzy przez partię postkomunistyczną nastąpiło nie dzięki mitycznej "grubej kresce", a w wyniku wyborów. Wiesz, w Polsce jest demokracja i co jakiś czas odbywają się wybory. Ludzie idą do urn, wrzucają karteczki, a potem te karteczki się liczy. I jeśli z tego liczenia wyjdzie, że SLD miał najwięcej głosów, to SLD formuje rząd i przejmuje władzę. Pozostaje zapytać, dlaczego ludzie tak masowo głosowali na postkomunistów. Wiesz dlaczego? Bo mieli dość władzy takich kretynów jak ty i tobie podobni - pożal się Boże - antykomuniści-obsesjonaci. Jesteście po prostu niereformowalni: ty jeszcze dziś chwalisz Czechy, gdzie "dzialaczy komunistycznych objeto zakazem zajmowania stanowisk spolecznych, politycznych i gospodarczych na okres chyba lat dziesieciu". Po pierwsze to niedokładnie tak, a po drugie taki właśnie sposób myślenia przyczynił się do powrotu dawnych komunistów do władzy. Naprawdę trzeba być debilem, żeby w 2002 roku pieprzyć takie bzdury! Antykomunistą trzeba było być przed 1989 rokiem. Dziwnym trafem, gdy wtedy potrzebowałem mieszkania na cele konspiracyjne albo prosiłem o przechowanie powielacza - mało kto się zgadzał. Dziś natomiast namnożyło się takich radykałów i bohaterów jak ty. Jest was po prostu na pęczki, z herosem Wrzodakiem na czele! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rdr Re: Do wsm IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 10:01 [...] > Antykomunistą trzeba było być przed 1989 rokiem. Dziwnym trafem, gdy wtedy > potrzebowałem mieszkania na cele konspiracyjne albo prosiłem o przechowanie > powielacza - mało kto się zgadzał. Dziś natomiast namnożyło się takich > radykałów i bohaterów jak ty. Jest was po prostu na pęczki, z herosem > Wrzodakiem na czele! > [...] Demokracja nie polega na tym, ze jakis styropianowy kombatant mowi co jest jedynie sluszne i kiedy. "Antykomunistą trzeba było być przed 1989 rokiem." A co teraz robic, oczywiscie tez wiesz najlepiej. Czym sie wiec roznisz od komunistow z przed 1989? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CCC Ciekawy list (chociaż bez sensu) IP: *.inetia.pl 18.11.02, 12:25 Gość portalu: wsm napisał(a): Twój list jest interesujący chociaż zupełnie się z nim nie zgadzam. [.. O UW Mazowieckim itp. ..] Chyba tak naprawdę nie ma o czym mówić. UW we wczesnych latach 90-tych podjęło błędne decyzje strategiczne (za bardzo wsparło postkomunistów). Potem nie potrafiło sobie poradzić z odpływem elektoratu do SLD. A w końcu rozleciało się na małe kawałeczki podczas prób "zwrotu w lewo" zainicjowanych przez Geremka. Gdybym chciał napisać książkę "jak rozwalić najpotężniejszą w kraju partię polityczną" może udałbym się do liderów UW po korepetycje. [.. o UW dekomunizacji itp ...] Swoim programem UW przypominała nieco Partię Demokratyczną w USA. Czyli całkiem naturalne było odwoływanie się do lewicowego elektoratu. Naturalne a jednocześnie piekielnie trudne. SLD odwoływało się do tej samej grupy wyborców a jednocześnie posługiwało się bardziej zrozumiałym dla niej językiem i lepiej potrafiło zabiegać o "elektorat socjalny". Jedyną szansą dla UW było całkowite zniszczenie SLD gdy była jeszcze słaba (i miała tylko ok 10% poparcie). Czyli UW miała do wyboru "radykalną dekomunizację" na wzór czeski lub śmierć polityczną. Wybrała śmierć. Więc niech umiera. [.. O antykomunistach dekomunizacji itp ..] Być może masz rację mówiąc ,że na administracyjne zakazy już jest za późno bo mamy 2002 rok i ludzie za pomocą kartek wyborczych rozgrzeszyli SLD. Ale czy nie wolałbyś innej lewicy RP ??? Nie chciałbyś żeby zamiast SLD -UP w Polsce rządziła UW-UP ??? Ja i tak na lewice głosował nie będę i mam to gdzieś. A może nawet trochę się cieszę ,że na lewa strona sceny politycznej została "pożarta" przez SLD. Ale tylko trochę. Martwi mnie stan naszej gospodarki i dość głupawe pomysły SLD w tej dziedzinie. UW poradziła by sobie lepiej. Ale sobie nie poradzi bo nie istnieje. Pozdrawiam CCC Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności 17.11.02, 17:00 Gość portalu: wsm napisał(a): > Zadanie zostało zrealizowane, komunizmu nie ma, > a Polska nieodwracalnie weszła na drogę w stronę kapitalizmu i demokracji. Ale to nie znaczy, że ma nie być 'polskiej inteligencji liberalnej'. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowy Re: A skąd w Polsce taki syf? IP: *.torun.dialup.inetia.pl 17.11.02, 17:01 Czy ta UW, którą tak komplementujesz, nie w tym żadnego udziału. Policz przez ile lat od 89 UD potem UW uczestniczyła w rządzeniu. Poza tym przyjrzyj się temu intelegenckemu punktowaniu w twoim poście, rzygać mi się chce na taki debilizm. Jesteś bucem, któremu coś się wydaje... I takie opowieści zachowaj dla swoich uczniów w gimnazjum czy w podstawowce, ewentualnie podziel się z paniami nauczycielkami w pokoju nauczycielskim Nowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pegie Re: A skąd w Polsce taki syf? IP: *.chello.pl 17.11.02, 20:49 Kolega "Nowy" rzeczywiście jest Nowy. Chyba nie pamięta niczego w Polsce starszego od czasów powstania Samoobrony. Zreszta język dyskusji chyba też zaczerpnięty ze szkoleń organizowanych przez Leppera dla Nowych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ww Re: A skąd w Polsce taki syf? IP: 62.233.204.* 17.11.02, 20:52 Gość portalu: Nowy napisał(a): > takie opowieści > zachowaj dla swoich uczniów w gimnazjum czy w > podstawowce, ewentualnie podziel się z paniami > nauczycielkami w pokoju nauczycielskim > Nowy 1. Nowy, właściwie nie bardzo wiem, o co ci chodzi z tą szkołą. Podejrzewam, że miałeś w szkole kłopoty i tak ci się wdrukowało: jak ktoś jest niedobry - to na pewno jest nauczycielem. Myślę, że stąd też wynika twoja niechęć do partii, w której jest dużo ludzi inteligentnych i wykształconych. 2. Jesteś głupim bucem. 3. Odpowiadam na twoje pytanie: syf w Polsce jest stąd, że głupie buce wybierają do parlamentu głupich buców zamiast ludzi inteligentnych i wykształconych. 4. Łączę serdeczne pozdrowienia. 5. Znowu, specjalnie dla ciebei, napisałem w punktach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lesny A skąd tu tyle agresji? IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 18.11.02, 02:36 dojechałem do ok. 20 posta i ręce mi opadają. Ludzie, skad wy bierzecie tyle energi zeby naskakiwac na siebie, obrzucać wyzwiskami etc. Lepiej zachowajcie ja na jutro, pójdziecie do pracy i będziecie tylko narzekać jak wam źle i niefajnie. Unia wolności sie skończyła. To niestety, chyba jest prawda. Woleliśmy Samoobronę, LPR, SLD. Do tego jeszcze niektórzy unici sami przyłożyli rekę do samozagłady (PO). No trudno, teraz trzeba zająć się samym sobą pracą od podstaw - mniej narzekania i chamstwa, więcej dobrej pracy i solidności. I damy rade. Pozdro dla wszystkich (z wyjatkiem fundamentalistów spod znaku R. Maryja - pewne zasady trzeba jednak mieć...:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: babariba Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 17.11.02, 17:07 Gość portalu: wsm napisał(a): > 1. Nie wiem, co to znaczy "beneficjenci grubej kreski". "Gruba kreska" była sformułowaniem oznaczającym, że rząd Tadeusza Mazowieckiego nie ponosi odpowiedzialności za to, co było w Polsce wcześniej, przed jego powstaniem. Jak można byc "beneficjentem" takiego sformułowania? > > 2. Unia Wolności okazała się najskuteczniejszą partią III RP. Jej program budowy zwróconego na Zachód państwa demokratycznego i gospodarki kapitalistycznej do dziś jest realizowany przez kolejne ekipy rządzące, nawet takie, które wieszają psy na Unii Wolności. > > 3. Czy koniec Unii Wolności? Może tak, może nie, nie ma to żadnego znaczenia. Tak naprawdę Unia Wolności była organizacyjną formą środowisk polskiej inteligencji liberalnej, które wykonały pracę koncepcyjno-programową przy transformacji systemu w Polsce. Zadanie zostało zrealizowane, komunizmu nie ma, a Polska nieodwracalnie weszła na drogę w stronę kapitalizmu i demokracji. ************************************************** Huraaaaaaaa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wlodarek Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.acn.waw.pl 17.11.02, 17:37 >a Polska nieodwracalnie weszła na drogę w stronę kapitalizmu i demokracji. W zasadzie sie z Toba zgadzam, ale nie jestem pewien, czy nieodwracalnie weszla. Golym okiem widac rozmontowywanie tego ustroju przez niektorych nastepcow. wlodarek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nat Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: router:* / 192.168.80.* 17.11.02, 20:48 Gość portalu: wlodarek napisał(a): > >a Polska nieodwracalnie weszła na drogę w stronę kapitalizmu i demokracji. > W zasadzie sie z Toba zgadzam, ale nie jestem pewien, czy nieodwracalnie weszla > . Golym okiem widac rozmontowywanie tego ustroju przez niektorych nastepcow. > > wlodarek Tak jest, nie ma nic nieodwracalnego. Demokracja ma wbudowany w siebie system samozniszczenia. Pytanie tylko, czy ludzie zagłosują na tych, którzy chcą z niego skorzystać. Po wynikach ostatnich wyborów, coraz czarniej to widzę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KS Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: Telia:* / *.telia.com 17.11.02, 21:25 Gość portalu: wsm napisał(a): > 1. Nie wiem, co to znaczy "beneficjenci grubej kreski". "Gruba kreska" była > sformułowaniem oznaczającym, że rząd Tadeusza Mazowieckiego nie ponosi > odpowiedzialności za to, co było w Polsce wcześniej, przed jego powstaniem. Jak > > można byc "beneficjentem" takiego sformułowania? > > 2. Unia Wolności okazała się najskuteczniejszą partią III RP. Jej program > budowy zwróconego na Zachód państwa demokratycznego i gospodarki > kapitalistycznej do dziś jest realizowany przez kolejne ekipy rządzące, nawet > takie, które wieszają psy na Unii Wolności. > > 3. Czy koniec Unii Wolności? Może tak, może nie, nie ma to żadnego znaczenia. > Tak naprawdę Unia Wolności była organizacyjną formą środowisk polskiej > inteligencji liberalnej, które wykonały pracę koncepcyjno- programową przy > transformacji systemu w Polsce. Zadanie zostało zrealizowane, komunizmu nie ma, > > a Polska nieodwracalnie weszła na drogę w stronę kapitalizmu i demokracji. Zgadzam sie calkowicie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Re: "Polska weszla na droge.. nieodwracalnie.." IP: *.telia.com 18.11.02, 17:16 Gość portalu: wsm napisał(a): > 1.."Gruba kreska" była sformułowaniem oznaczającym, że rząd Tadeusza > Mazowieckiego nie ponosi odpowiedzialności za to, co było w Polsce > wcześniej, przed jego powstaniem. ========================= - A srednio zdolny filozof-logik, bez trudu ci udowodni ze kieszonkowiec okradajacy swoja ofiare, dziala... w jej wlasnym, ofiary interesie!! ________________________________________ > 2. Unia Wolności okazała się najskuteczniejszą partią III RP. Jej program > budowy zwróconego na Zachód państwa demokratycznego i gospodarki > kapitalistycznej do dziś jest realizowany przez kolejne ekipy rządzące, nawet > takie, które wieszają psy na Unii Wolności. =============================== - Natomiast niejaki William of Occam, znany bardziej pod nazwiskiem "Wilhelm Ockham", juz w trzynastym wieku stwierdzil iz nie nalezy bez potrzeby, powolywac do zycia nowych swiatow, bytow(tzw."brzytwa Ockhama"), co w przelozeniu na bardziej zrozumialy jezyk, znaczy iz ucieczka w swiat fantazji i aberracji umyslowych, prowadzi zwykle do oderwania sie od rzeczywistosci i skonczyc sie to moze "tow.prelegencie"(czy raczej "tow.lektorze") conajmniej schizofrenia.. _________________________________________ > 3. Czy koniec Unii Wolności? Może tak, może nie, nie ma to żadnego znaczenia. > Tak naprawdę Unia Wolności była organizacyjną formą środowisk polskiej > inteligencji liberalnej,.. ============================= - Kpi czy o droge pyta??? - Jakich srodowisk??? - i jakiej "polskiej"??? - od kiedy to starozakonni, jewreje - sa "inteligencja POLSKA"?? - chyba ze uznaja Polske za SWOJ.. nie Polakow kraj.. - majac przy tym wypisane na sztandarach: - "Ubi bene, ibi patria" - wtedy twierdzenia towarzysza nabieraja sensu.. - I jeszcze jedno.. uzywa towarzysz lektor okreslenia "inteligencja liberalna".. - "Liberalna" dla kogo i do czego i.. w stosunku do kogo i czego tow.lektorze?? Wasz "liberalizm" tow.lektorze jest liberalizmem.. ale wybiorczym.. w okreslone strony i kierunki(ciekawe czy ktos zgadnie w ktore..). - "Liberalizm" jawnie i cyniczne podcinajacy korzenie mojej cywilizacji i w ogole cywilizacji i kultury ludzkiej, nie jest dla mnie zadnym "liberalizmem".. - "Liberalizm" ktorego celem jest celem utworzenie na naszym globie jednego spoleczenstwa sterowanego przez jeden rzad, z jednym prawem, konstytucja etc.etc. jest wyraznie libralizmem "wybiorczym", "dyspozycyjnym"(jak np. sam "tow.lektor") - spelniajacym role sluzebna.. Pytanie tylko dla kogo i wobec kogo i czego.. Oczywista jest iz po demontazu ostatnich pierwiastkow narodowych, najzacieklej zwalczanych przez "liberalow", ostatnim aktem suwerennych panstw bedzie zgoda na ograniczenie lub wrecz rezygnacje z wlasnej niezawislosci. A wszystko dzieje sie przeciez zgodnie z prawem! Nic w narodzie nie budzi podejrzen, legalizacja dokonuje sie za sprawa demokratycznie wybranych parlamentarzystów. I to jest ta istotna cecha rozniaca dyktatury brunatne czy czerwone, od dyktatury ubranej w rozowo-blekitna sukieneczke "demokracji". Teraz.. mozesz pojsc glosowac, albo i nie pojsc.. _______________________________ > które wykonały pracę koncepcyjno-programową przy transformacji systemu w Polsce. Zadanie zostało zrealizowane, komunizmu nie ma, a Polska nieodwracalnie weszła na drogę w stronę kapitalizmu i demokracji. =========================== - O tak.. "pracę koncepcyjno-programową przy transformacji systemu w Polsce" wykonali owo "polscy" liberalni.. Oj wykonali! - "Golym okiem" widac(uklony dla np. "liberala" Janusza Lewandowskiego - dzielnego demokraty i jeszcze dzielniejszego "prywaciarza Polski"). - Tylko.. wicie.. rozumicie.. tow.lektorze, to koncowe zdanie towarzyszu.. - "Zadanie zostało zrealizowane, komunizmu nie ma, a Polska nieodwracalnie weszła na drogę w stronę kapitalizmu i demokracji." - Nie uwazacie towarzyszu ze coniektorych to i kolka ze smiechu moze zeprzec czytajac "toto??? A jeszcze inni, to i nie daj Boze pomyslec moga co to towarzysz jakiegos "karala-reakcjonisty" Kafki.. Orwella, Ionescu czy inszego Mrozka sie naczytal i surrealistyczne teatrum groteski i absurdum nam tu uskutecznia! Ale tak poza tym, to wszystko sie zgadza.. tylko tej Polski jakby coraz mniej.. i mniej.. lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsm Re: 'Polska weszla na droge.. nieodwracalnie..' IP: 62.233.204.* 18.11.02, 20:09 Gość portalu: lancet napisał(a): > od kiedy to starozakonni, jewreje - sa "inteligencja POLSKA"?? - chyba ze uznaja > Polske za SWOJ.. nie Polakow kraj.. (...) > Polski jakby coraz mniej.. i mniej.. To bardzo dobrze. Mam nadzieję, że rzeczywiście coraz mniej jest w Polsce ludzi, którzy myślą i argumentują tak jak ty. Jeśli tej Polski, którą ty reprezentujesz, ubywa - to ja jestem bardzo zadowolony. Taka ciemna i antysemicka Polska jest hańbą i kompromitacją. Twoja histeryczna reakcja wskazuje, że twój system wartości jest zagrożony i wymiera. To zdrowy objaw. To znaczy, że organizm polskiego społeczeństwa wygrywa w walce z nowotworem ksenofobii i antysemityzmu. Po prostu super! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Re: Zylka w zadku i ksenofobia IP: *.telia.com 19.11.02, 00:13 Gosc portalu: wsm napisal(a): > Gosc portalu: lancet napisal(a): > > > od kiedy to starozakonni, jewreje - sa "inteligencja POLSKA"?? - chyba ze uznaja > Polske za SWOJ.. nie Polakow kraj.. > (...) > > Polski jakby coraz mniej.. i mniej.. > To bardzo dobrze. Mam nadzieje, ze rzeczywiscie coraz mniej jest w Polsce > ludzi, którzy mysla i argumentuja tak jak ty. ================================ - Gruba pomylka rebe "wsm".. Nas nie ubywa, tyle ze Polska i MY jestesmy ubeswlasnowolnieni i oczywiscie zbyt wielu Polakow jest tumanionych. - Pierze sie im skutecznie mozgi to fakt(min. dzieki Mazowieckiemu), na najrozniejsze sposoby, min. klamstwem, zafalszowaniem.. - przy pomocy socjotechnik i inzynierii spolecznej. A glowne narzedzia manipulowania spoleczenstwem, czyli tzw. "media" to glownie w czyich rekach sa w Polsce? - Czy tow.Adas Michnik na ten przyklad.. to moja ksenofobia rebe "wsm"? - Ale tylko jewrej, i to naiwny jewrej moze ludzic sie nadzieja iz tych, ktorzy mysla jak ja, ubywa w Polsce.. Moze nie umieja lub nie potrafia wyartykulowac tego co czuja i mysla, ubrac swoich odczuc i mysli w werbalna forme, - ale myslec mysla.. niech rebe "wsm" kiepele nie boli.. Coraz wiecej i wiecej osob budzi sie z tego "liberalno-demokratycznego" amoku, postrzegajac z obrzydzeniem iz od dawna trzymaja reke w nocniku z soc-demo- liberalnymi fekaliami - i to nie tylko w Polsce towarzyszu lektorze: - Dania.. Wlochy.. Austria.. Norwegia.. Francja(ale nie wasz towarzysz, socjalista- populista LePen) - by tylko te widoczniejsze objawy zaprezentowac.. _____________________________________ > Jesli tej Polski, która ty reprezentujesz, ubywa - to ja jestem bardzo > zadowolony. Taka ciemna i antysemicka Polska jest hanba i kompromitacja. > Twoja histeryczna reakcja wskazuje, ze twój system wartosci jest zagrozony i > wymiera. To zdrowy objaw. To znaczy, ze organizm polskiego spoleczenstwa > wygrywa w walce z nowotworem ksenofobii i antysemityzmu. Po prostu super! ========================= - No no no! - niech no tow.rebe "wsm" tak sie mocno nie podnieca.. jeszcze mu zylka peknie i hemoroidow nie daj Bog z wytezenia dostanie - a to i smiechu kupa bedzie - a i smutek i wstyd w calym kahale niezmierny, bo miejsce ci to niezbyt polityczne i honorne niezbyt na chorobe jakowa - chyba ze rebe lubi by mu tam zagladano.. I pozniej, pewnikiem znowu jego pobratymiec, niejaki Gross napisze ze to wszystko Polakow wina iz dla rebe "wsm" zylka w zadku pekla! - i w ktoryms z nowojorskich sadow, sprawe Polakom wytoczy o odszkodowanie, - sluszne i godne Starozakonnego zadka.. - I moja "reakcja"(dobre, komunistyczne czasy wam sie przypominaja tow.lektorze? -walczylo sie dzielnie z ta reakcja? - czy za zolto w dziobie ma i pejsy mu jeszcze nie urosly?) rebe, nie jest zadna miara ani "histeryczna" ani "historyczna" nawet, jest rebe "wsm" calkiem zwyczajna.. codzienna i z niklym podbarwieniem emocjonalnym.. zbyt niklym by byla "historyczna". A nawet odwrotnie rebe "wsm".. moje "reakcje" sa chlodne i przemyslane, co wyraznie widac z tego, jak tu kpie i drwie "w zywe oczy" z Towarzysza Starozakonnego, - bez emocji i z uciecha.. Zas moj system wartosci faktycznie jest zagrozony, ale to ze wymiera? - sa to tzw. "pia desideria" towarzyszu.. tylko "pobozne zyczenia" - choc jako starozakonny odmiennie na "poboznosc" patrzycie.. Piszecie towarzyszu: - "Taka ciemna i antysemicka Polska jest hanba i kompromitacja." - "Ciemna" Polske.. to dopiero staracie sie zbudowac - do spolki z najrozniejsza, czerwona, rozowa czy bladorozowa swolocza o "ynternacjonalystycznych" ciagotach, a ze "antysemicka"? - ile warte sa takie dawno zgrane "pierdoly jewrejskie" o NASZYM "antysemityzmie", pokaze na przykladzie: - "Na peron metra warszawskiego, wbiega zadyszany starozakonny, niestety pociag wlasnie zamknal z sykiem drzwi i ruszyl... Starozakonny lapie przez chwile oddech.. po czym wymachujac piescia krzyczy w kierunku oddalajacego sie pociagu: - Ty,ty,ty.. - ANTYSEMITO!!!" - Wy tez rebe cos ta piastka wymachujecie na oslep i z impetem - zwazajcie ino na ta zylke w zadku i pejsow nie oplujcie sobie w tym zacietrzewieniu.. I twierdzicie tow. lektorze ze jesli ktos mi wlezie nasrac na srodek dywanu w pokoju tzw. "goscinnym", i ja mu powiem co o tym mysle i gdzie jego miejsce.. - to to sie "ksenofobia" bedzie nazywac?? - Mam na to prosta recepte: - nie srajcie towarzysze.. i nie wyzywajcie.. (potem) Z komsomolskim privietom: - Shalom towarzyszu "wsm" lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsm Re: Zylka w zadku i ksenofobia IP: 62.233.204.* 19.11.02, 00:38 Jesteś po prostu świrem, a świrom się na ogół odpuszcza. Jednak ty jesteś wyjątkowo szkodliwym świrem i dla przykładu powinieneś zostać ukarany. To, co piszesz podlega pod kodeks karny. Wysyłam list do administratora, żeby cię wywalił z tego forum. Twoje miejsce jest w wychodku, a nie między ludźmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zyd Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.stmbpqxqac01.dialup.ca.telus.com 17.11.02, 17:02 nic zlego nie zrobil .h.. mu w d... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Witold Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: proxy / *.home.cgocable.net 17.11.02, 17:20 Tadeusz Mazowiecki zawsze robil na mnie wrazenie czlowieka na wskros uczciwego i pryncypialnego. Malo juz dzies jest takich ludzi na swiecie. Jego dzisiejsze wyjscie z UW wskazuje na to, ze w kazdej sytuacji kieruje sie zasadami, a nie koniunktura. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edek Mazowiecki coś upuścił ? IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 17.11.02, 18:41 Gdyby był on uczciwym człowiekiem, to nie zasiadałby we władzach Soroszowych fundacji /BATOREGO/ i nie brał kasy od Sorosza! Nie dopuściby do uczynienia z polskiej gospodarki balcerowiczowej wydmuszki! Miał taką możliwość - potrzebna była do tego tylko właśnie odrobina UCZCIWOŚCI. Uczciwości, którą to niestety, ten facet się nie wykazał!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: Mazowiecki coś upuścił ? IP: *.acn.waw.pl 17.11.02, 20:12 Gość portalu: Edek napisał(a): > Gdyby był on uczciwym człowiekiem, to nie zasiadałby we > władzach Soroszowych fundacji /BATOREGO/ i nie brał kasy > od Sorosza! Nie dopuściby do uczynienia z polskiej > gospodarki balcerowiczowej wydmuszki! Miał taką możliwość > - potrzebna była do tego tylko właśnie odrobina > UCZCIWOŚCI. Uczciwości, którą to niestety, ten facet się > nie wykazał!! A od kogo ty bierzesz kasę za wypisywanie takich leperowskich bredni , tumanie . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ww Re: Mazowiecki coś upuścił ? IP: 62.233.204.* 17.11.02, 20:19 > A od kogo ty bierzesz kasę za wypisywanie takich leperowskich bredni, tumanie On tak w czynie społecznym. W dodatku jest na tyle głupi, że jeszcze jest z tego dumny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ranyboskie Re: Mazowiecki coś upuścił ? IP: *.kim.pl / 10.0.5.* 17.11.02, 20:45 Gość portalu: Edek napisał(a): > Gdyby był on uczciwym człowiekiem, to nie zasiadałby we > władzach Soroszowych fundacji /BATOREGO/ i nie brał kasy > od Sorosza! Nie dopuściby do uczynienia z polskiej > gospodarki balcerowiczowej wydmuszki! Miał taką możliwość > - potrzebna była do tego tylko właśnie odrobina > UCZCIWOŚCI. Uczciwości, którą to niestety, ten facet się > nie wykazał!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ranyboskie Re: Mazowiecki coś upuścił ? IP: *.kim.pl / 10.0.5.* 17.11.02, 20:49 Gość portalu: Edek napisał(a): > Gdyby był on uczciwym człowiekiem, to nie zasiadałby we > władzach Soroszowych fundacji /BATOREGO/ i nie brał kasy > od Sorosza! Nie dopuściby do uczynienia z polskiej > gospodarki balcerowiczowej wydmuszki! Miał taką możliwość > - potrzebna była do tego tylko właśnie odrobina > UCZCIWOŚCI. Uczciwości, którą to niestety, ten facet się > nie wykazał!! Alęz Edziu jeteś ograniczony, nawet ojciec dyrektor nie mial by z ciebie pozytku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wlodarek Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.acn.waw.pl 17.11.02, 17:33 To znaczy, że już nie ma Unii Wolności. wlodarek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej najważniejsze, że UW schodzi ze sceny politycznej IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.02, 17:35 Najbardziej mnie cieszy, że ta partia hipokrytów i pseudointeligentów schodzi ze sceny politycznej. Nigdy by się na niej nie pojawiła, gdyby nie koncesjonowana opozycyjność jej liderów i Okrągły Stół, podczas którego komuniści oddali władzę wyselekcjonowanym "opozycjonistom". UW zaistniała tylko dzięki komunie, a nie dzięki własnej popularności. To kiedyś musiało się tak skończyć. A Mazowiecki swoją pozycję zawdzięczał nie własnej pracy, lecz Wałęsie, który wyciągnął go z kapelusza i zrobił premierem. Sam byłby nikim i jego odejście z trzecioligowej partii nie ma żadnego znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
kobyla Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc 17.11.02, 17:43 To był prosty błąd. Kiedy ważyly się losy czy wybrać na szefa Geremka czy Tuska postawiono na Geremka. A trzeba było powiedzieć tak: To my UW jesteśmy prawicą która chce zbudować silną partię. AWS to gruzy. I trzeba bylo wybrac Tuska.Wówczas nie powstałaby PO. I Unia by sobie dobrze żyła. Nie likwidowac Unii zaprosic do niej mlodych ludzi i wystartowac w wyborach parlamentarnych. Jak sie zrowna w sondazach z PO z powrotem sie poloczyc z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oleg Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc IP: debian:* / 192.168.1.* 17.11.02, 19:34 Unia już się nie odrodzi pod starą marką. Wybór Geremka na przywódcę był ostatnim z decydujących błędów. Powstanie PO kompletnie zaskoczyło "partię ludzi rozumnych". Jej aroganccy przywódcy wymyślili ratunek w postaci "autobusu wyborczego" i objechali małe miasta i miasteczka. Sądzę, że wymyślił to jakiś dywersant. Trzeba być kompletnym idiotą, by sądzić, że UW z tak negatywnym elektoratem na prowincji zdoła tam zebrać jakieś głosy po wizycie "wesołego autobusu". Jednocześnie UW olała swój tradycyjny elektorat i obudziła się z ręką w nocniku. Krótko mówiąc proponuję "sztandar wyprowadzić". P.S. W wyborach samorządowych Unia testowała nowe przebrania z żałosnym wynikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rdr Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 10:27 Dzieki Ci. Wreszcie zrozumialem o co w tym wszystkim chodzi (w polityce). O zaglerke. Trzeba byc zwinna malpka, szybko machac lapkami. Dzis sie rozlaczyc, jutro zlaczyc. Powiedziec, ze jest sie prawica, gdy jest sie lewica, lub odwrotnie. To i tak nie wazne, stolki nie patrza jaka d... na nich siedzi. Wlasnie dlatego Lepper ma tak duze poparcie. "Ludzie rozumni" traktuja wyborcow jak skolowane bydlo. (Nie tylko oni). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kris Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.02, 18:17 A może na odwrót! To Wałęsa zawdzięcza wiele właśnie Mazowieckiemu, Geremkowi i innym. Widać gdzie doszedł kiedy ich zabrakło-na margines polityki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wsm Maciej, ty gnoju IP: 62.233.204.* 17.11.02, 19:43 A ty kim jesteś, pętaku, że masz czelność tak mówić o ludziach, którzy siedzieli w obozach internowania i przez całe lata 80. twardo stali przy zdelegalizowanej i prześladowanej "Solidarności"? Czy ty, gówniarzu, miałbyś dość odwagi, żeby tak się zachować??? Co sam w tym czasie robiłeś?! Pewnie nic. Znalazł się bohater, druga taka sama kanalia jak Wrzodak... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HaHa Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc IP: *.proxy.aol.com 17.11.02, 19:50 Pozostan przy swoich powierzchownych przekonaniach i glupocie ocen i analiz - ale lepiej zachowaj je dla siebie!. To nie Walesa wyciagnal Mazowieckiego z "kapelusza" - tylko dzieki rozsadnej pracy opozycyjnej ludzi z kregu pozniejszej Unii Wolnosci - wogole ZAISTNIAL Walesa, Solidarnosc i przemiany w Polsce!. Potencjal "intelektualny" p.Prezydenta Walesy - mielismy okazje poznac a mysle, ze jako elektryk - do czolowki zawodowej tez nie nalezal!-:). Unia Wolnosci sie zapewnie rozpadnie! - nie dlatego ze utworzona zostala przez uczestnikow okraglego stolu, tylko iz Ci ktorzy ja zalozyli chcieli cos dla POLSKI zrobic!,- nie zajmujac sie w pierwszym rzedzie prywatnym "urzadzaniem" i robieniem majatku, jak to w innych partiach w modzie!. Latwo jest z dzisiejszej perspektywy nieodwracalne juz fakty "oceniac" z pozycji krytykanta i wytykac popelnione bledy lub czyny niedokonane!. A gdzie byli ci krytykanci jak Ty w latach 60-80 ? i gdzie te ich przekuwane w czyn bezbledne koncepcje i metody?. Nikim byles wtedy i jestes teraz! - masz tylko wielka gebe!. Gleboki uklon przed T.Mazowieckim - czlowieku wiernym zasadom i prezentowanej przez cale zycie nienagannej postawie moralnej. Brak bedzie Jego na polskiej scenie politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
douglasmclloyd Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc 17.11.02, 19:56 Gość portalu: HaHa napisał(a): > Pozostan przy swoich powierzchownych przekonaniach i glupocie > ocen i analiz - ale lepiej zachowaj je dla siebie!. > To nie Walesa wyciagnal Mazowieckiego z "kapelusza" - tylko > dzieki rozsadnej pracy opozycyjnej ludzi z kregu pozniejszej > Unii Wolnosci - wogole ZAISTNIAL Walesa, Solidarnosc i przemiany > w Polsce!. Ale to właśnie Wałęsę, który z UW nie miał nic wspónego i toczył z nią słuszną wojnę, pamięta świat. > Potencjal "intelektualny" p.Prezydenta Walesy - mielismy okazje > poznac a mysle, ze jako elektryk - do czolowki zawodowej tez > nie nalezal!-:). > Unia Wolnosci sie zapewnie rozpadnie! - nie dlatego ze utworzona > zostala przez uczestnikow okraglego stolu, tylko iz Ci ktorzy ja > zalozyli chcieli cos dla POLSKI zrobic!,- nie zajmujac sie w > pierwszym rzedzie prywatnym "urzadzaniem" i robieniem majatku, > jak to w innych partiach w modzie!. > Latwo jest z dzisiejszej perspektywy nieodwracalne juz > fakty "oceniac" z pozycji krytykanta i wytykac popelnione bledy > lub czyny niedokonane!. > A gdzie byli ci krytykanci jak Ty w latach 60-80 ? i gdzie te > ich przekuwane w czyn bezbledne koncepcje i metody?. > Nikim byles wtedy i jestes teraz! - masz tylko wielka gebe!. > Gleboki uklon przed T.Mazowieckim - czlowieku wiernym zasadom i > prezentowanej przez cale zycie nienagannej postawie moralnej. > Brak bedzie Jego na polskiej scenie politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smk Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc IP: *.kki.krakow.pl 18.11.02, 10:15 douglasmclloyd napisał: > Gość portalu: HaHa napisał(a): > > > Pozostan przy swoich powierzchownych przekonaniach i glupocie > > ocen i analiz - ale lepiej zachowaj je dla siebie!. > > To nie Walesa wyciagnal Mazowieckiego z "kapelusza" - tylko > > dzieki rozsadnej pracy opozycyjnej ludzi z kregu pozniejszej > > Unii Wolnosci - wogole ZAISTNIAL Walesa, Solidarnosc i przemiany > > w Polsce!. > > Ale to właśnie Wałęsę, który z UW nie miał nic wspónego i toczył z nią słuszną > wojnę, pamięta świat. > To prawda, że świat pamięta Wałęsę, ale może objaśnisz, co takiego "słusznego" było w bezmyślnej destrukcji ze strony Wałęsy ("wojna na górze" - bo to chyba masz na myśli)? > > Potencjal "intelektualny" p.Prezydenta Walesy - mielismy okazje > > poznac a mysle, ze jako elektryk - do czolowki zawodowej tez > > nie nalezal!-:). > > Unia Wolnosci sie zapewnie rozpadnie! - nie dlatego ze utworzona > > zostala przez uczestnikow okraglego stolu, tylko iz Ci ktorzy ja > > zalozyli chcieli cos dla POLSKI zrobic!,- nie zajmujac sie w > > pierwszym rzedzie prywatnym "urzadzaniem" i robieniem majatku, > > jak to w innych partiach w modzie!. > > Latwo jest z dzisiejszej perspektywy nieodwracalne juz > > fakty "oceniac" z pozycji krytykanta i wytykac popelnione bledy > > lub czyny niedokonane!. > > A gdzie byli ci krytykanci jak Ty w latach 60-80 ? i gdzie te > > ich przekuwane w czyn bezbledne koncepcje i metody?. > > Nikim byles wtedy i jestes teraz! - masz tylko wielka gebe!. > > Gleboki uklon przed T.Mazowieckim - czlowieku wiernym zasadom i > > prezentowanej przez cale zycie nienagannej postawie moralnej. > > Brak bedzie Jego na polskiej scenie politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rdr Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 10:38 Gość portalu: HaHa napisał(a): [...] > Unia Wolnosci sie zapewnie rozpadnie! - nie dlatego ze utworzona > zostala przez uczestnikow okraglego stolu, tylko iz Ci ktorzy ja > zalozyli chcieli cos dla POLSKI zrobic!,- nie zajmujac sie w > pierwszym rzedzie prywatnym "urzadzaniem" i robieniem majatku, > jak to w innych partiach w modzie!. > Latwo jest z dzisiejszej perspektywy nieodwracalne juz > fakty "oceniac" z pozycji krytykanta i wytykac popelnione bledy > lub czyny niedokonane!. > A gdzie byli ci krytykanci jak Ty w latach 60-80 ? i gdzie te > ich przekuwane w czyn bezbledne koncepcje i metody?. > Nikim byles wtedy i jestes teraz! - masz tylko wielka gebe!. > Gleboki uklon przed T.Mazowieckim - czlowieku wiernym zasadom i > prezentowanej przez cale zycie nienagannej postawie moralnej. > Brak bedzie Jego na polskiej scenie politycznej. [...] Ale schodzi ze sceny politycznej (T.M.) ze wzgledu na Swoich kolegow partyjnych, a nie ze wzgledy na twojego przedmowce. Jezeli wiec jest tak pieknie, to dlaczego jest tak zle? Czy koalicja z Samoobrona, to "robienie czegos dla POLSKI", czy "prywatne 'urzadzaniem' i robienie majatku"? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.02, 19:56 Gość portalu: Maciej napisał(a): > Najbardziej mnie cieszy, że ta partia hipokrytów i > pseudointeligentów schodzi ze sceny politycznej. Nigdy by się na > niej nie pojawiła, gdyby nie koncesjonowana opozycyjność jej > liderów i Okrągły Stół, podczas którego komuniści oddali władzę > wyselekcjonowanym "opozycjonistom". UW zaistniała tylko dzięki > komunie, a nie dzięki własnej popularności. To kiedyś musiało > się tak skończyć. Zgadzam sie w 90%. Toznaczy tak, ale UW zdobyla popularnosc bo mnostwo polinteligentow sie na nia zlapalo. Zrszta nawet normalnych ludzi na UW tez sie zlapalo sporo. Ja akurat nie, ale znam nieglupich ludzi, ktorzy sa w UW do dzisiaj zakochani na zabój. > A Mazowiecki swoją pozycję zawdzięczał nie własnej pracy, lecz > Wałęsie, który wyciągnął go z kapelusza i zrobił premierem. Sam > byłby nikim i jego odejście z trzecioligowej partii nie ma > żadnego znaczenia. Nie przesadzaj, Mazowiecki nie zostal wyciagniety z kapelusza. Z tym, ze jego opozycyjnosc i tak podpada pod to co pisales w pierwszym akapicie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pegie Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc IP: *.chello.pl 17.11.02, 21:04 Maciejku i Andrzejku - jesli UW to byli półinteligenci, aż boje sie mierzyc wasza inteligencję... mógłby z tego powstac stary przebój Lady Pank Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nat Re: Wałęsa nie istniałby IP: router:* / 192.168.80.* 17.11.02, 20:34 Gdyby nie Mazowiecki, Geremek, Kuroń i inni inteligenci walczący o wolną Polskę, Wałęsa dzisiaj byłby prostym, bezrobotnym, byłym stoczniowcem. To Oni zrobili z niego lidera robotników, ponieważ do obalenia komunizmu niezbędny był bunt "klasy robotniczej". Radzę Maciejowi pouczyć się trochę historii, skoro pamięć ma tak zawodną! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wikul Najważniejsze, że UW schodzi ze sceny politycznej IP: *.acn.waw.pl 17.11.02, 20:44 ...a do władzy dorwie się Maciej i jego banda demagogów i populistów . Gość portalu: Maciej napisał(a): > Najbardziej mnie cieszy, że ta partia hipokrytów i > pseudointeligentów schodzi ze sceny politycznej. Nigdy by się na > niej nie pojawiła, gdyby nie koncesjonowana opozycyjność jej > liderów i Okrągły Stół, podczas którego komuniści oddali władzę > wyselekcjonowanym "opozycjonistom". UW zaistniała tylko dzięki > komunie, a nie dzięki własnej popularności. To kiedyś musiało > się tak skończyć. > A Mazowiecki swoją pozycję zawdzięczał nie własnej pracy, lecz > Wałęsie, który wyciągnął go z kapelusza i zrobił premierem. Sam > byłby nikim i jego odejście z trzecioligowej partii nie ma > żadnego znaczenia. Coś ci się Macieju pop....... i mylisz skutki z przyczynami a inteligentów z pseudointeligentami . To najpierw Mazowiecki z innymi doradcami zrobili z Wałęsy "kogoś" . A jeżeli chodzi o pracowitość to przypomnij sobie jak Mazowiecki zasłabł na trybunie sejmowej . Mazowiecki , to jeden z niewielu uczciwych polityków III RP , lojalny , uczciwy i honorowy . O wielkim autorytecie moralnym za granicą . Nie spasł się i nie dorobił . Gdy przegrał wybory poddał sie do dymisji , gdy zorientował sie że misji na Bałkanach nie może pełnić bezstronnie i uczciwie - zrezygnował . Nie zmieniał partii i przekonań . Myślę że gdyby więcej było takich polityków jak On (niezależnie od zapatrywań) , w Polsce byłoby o wiele lepiej . Niestety tacy jak ty dorabiali mu gęby i robili kariery na "grubej kresce" . Oni oczywiście wiedzieli lepiej od niego , co chciał przez to powiedzieć . Teraz chełpią się bo TKM . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ranyboskie Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc IP: *.kim.pl / 10.0.5.* 17.11.02, 20:54 Gość portalu: Maciej napisał(a): > Najbardziej mnie cieszy, że ta partia hipokrytów i > pseudointeligentów schodzi ze sceny politycznej. Nigdy by się na > niej nie pojawiła, gdyby nie koncesjonowana opozycyjność jej > liderów i Okrągły Stół, podczas którego komuniści oddali władzę > wyselekcjonowanym "opozycjonistom". UW zaistniała tylko dzięki > komunie, a nie dzięki własnej popularności. To kiedyś musiało > się tak skończyć. > > A Mazowiecki swoją pozycję zawdzięczał nie własnej pracy, lecz > Wałęsie, który wyciągnął go z kapelusza i zrobił premierem. Sam > byłby nikim i jego odejście z trzecioligowej partii nie ma > żadnego znaczenia. Pewnie należysz do tej grupy rodaków, która nawet rozkladu PKP nie umie odczytać Rece opadają na takie brednie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pegie Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc IP: *.chello.pl 17.11.02, 20:57 Drogi Macieju, jeśli naparwdę masz takie poglądy, jak prezentujesz, odejdź w pokoju do Kaczyńskiego czy innego Wrzodaka. Nie zagladaj na portal Gazety, bo to za dobre towarzystwo dla takich inteligentów inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wjan Re: najważniejsze, że UW schodzi ze sceny polityc IP: *.tnt9.tpa2.da.uu.net 18.11.02, 01:29 No,to jest nie glupie co piszesz,zwlaszcza w kontekscie wypowiedzi innych "osieroconych" wielbicieli tej partii.Parti,ktora caly czas uprawiala "prostytucje polityczna" szafujac rownoczesnie patriotycznymi sloganami.Boze bron przed takimi inteligentami w polityce/Suchocka.Wielowiejski et consorcium/.Zal mi Kuronia i Frasyniuka.Ale mysle jednak,ze nawet po odejsciu Mazowieckiego z UW slonce bedzie nadal wschodzic i zachodzic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rdr Wcale nie schodzi ze sceny politycznej IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 10:18 Ogladasz Forum? Kto tam sie pojawia? Koalicja, opozycja i... Frasyniuk z kanapy UW. Reprezentacji w parlamencie nie maja, elektoratu tez nie staje. A w telewizji sa. Taka widac, ta nasza demokracja. Recznie sterowana. Ludzie maja dosc, nie glosuja. Glupi ludzie! Telewizja wie lepiej. Frasyniuk w czasie wyborow samorzadowych uprawia demagogie, Lepperiade (pomawia innych kandydatow i Pentor o falszowanie prognoz wyborczych, brakowalo tylko waglika :) ). Czy jakis "gleboko wrazliwy na losy kraju" autorytet baknal chociaz, ze tak nie lzia? Nie. Nie, UW ze sceny nie schodzi. Trzeba ja zetrzec papierem. Takim specjalnym, do scierania. Kazdy wie o jaki papier chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olo Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.02, 17:45 Jest to przykre bo kto zostanie na scenie z kim mozna sie liczysc innaczej niz z cynicznym politykiem. A tak swoja droga to chyba koniec UW przykre ale jesli dogaduje sie z samoobrona pana Andrzeja L. to nie jest ta unia na ktora glosowalem ..... Wstyd panowie wstyd Odpowiedz Link Zgłoś
kitek1 brawo tadziu, kochany zolwiku................ 17.11.02, 18:03 jedyny konkretny facet w tak rozlazlej juz uw:( Odpowiedz Link Zgłoś
oyey Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności 17.11.02, 18:16 A po co on tam był ? Od czasów istnienia Platformy Obywatelskiej, Unia Wolności praktycznie nie istnieje. Wierna swoim ideałom, pozbawia się sensu bytu, tak wiele frakcji i zróżnicowanych idei, wiec wypadałoby troche wiecej elastycznosci. Ale faktycznie koalicje z Samoobroną to już przegięcie. Tak czy siak - wyborców dawnej UW przejęła Platforma, szkoda że działacze nie wszyscy chcą zmienić szeregi. Unio żegnamy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.sympatico.ca 17.11.02, 18:57 A moze gosc stwierdzil ze brak pieniedzy doskwira i czas wrocic na "posade" posla ,a z takim trupem jak UW to nigdy sie nie uda? Przeciez mozna byc "niezaleznym" i miec poparcie PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Karol de Ślepowron-Wróblewski Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.02, 18:57 Coś wam powiem.Cała klasa polit. to w tej chwili jedno bagno i nie jest to odpowiednie miejsce dla ludzi ludzi tej miary co T.Mazowiecki czy B.Gieremek. ,a propo PO to jedna banda karierowiczów o różnym zabarwieniu polit. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rdr Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 10:47 [...] Zapomniajes dodac, ze PO to spadochroniaze z UW. Ci karierowicze z powietrza sie nie wzieli. I nie stali sie nimi wczoraj. Oj, Kali, Kali. Ukrasc krowe, dobrze, Kalemu ukrasc, zle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luk Unia na offie IP: *.visp.energis.pl 17.11.02, 19:25 Odejscie Mazowieckiego to sygnal, ze Unia dryfuje w polityczny niebyt. Czas tej partii jest policzony. Nie podzielam w 100% pogladow p.Mazowieckiego, ktory jest jak na Unie zbyt wielkim chadekiem, mimo to zal ze tego poczciwca w Unii juz nie bedzie. No i zal Unii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niech Re: Unia na offie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.02, 19:28 Moze wroci do PAXu. Odpowiedz Link Zgłoś
labo Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności 17.11.02, 19:32 prawdziwy polityk i maz stanu reszta to jelopy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ignacy Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.dzonkow.sdi.tpnet.pl 17.11.02, 19:51 Część panów przejdzie do Platformy,część do Sld ,część założyła różne fundacje a resztę rozpuścić do domu.Sztandar wyprowadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.miedzyrzecz.sdi.tpnet.pl 17.11.02, 19:42 Wyrażam ogromny szacunek dla pana Mazowieckiego szczególnie za tak mądrą i dającą innym wiele do przemyślenia decyzję.Warto brać przykład z ludzi tej miary choć nie jest to łatwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: david Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: proxy / *.va.shawcable.net 17.11.02, 19:46 remulak napisał: > Pozostaję z ogromnym szacunkiem dla p. Mazowieckiego zwłaszcza w > świetle tej decyzji, jest jedną z bardzo nielicznych osób z > polskiego życia publicznego, które na taki szacunek zasługują. To jest niesamowite! Niedopieczony akademicko facet, który "grubą kreską" usankcjonował bandytów i zbrodniarzy komunistycznego reżimu w Polsce NARESZCIE zrozumiał swoje nikczemne postępowanie. Będący na pasku światowej żydokomuny ma to na co sobie zasłużył. Najwyższy czas, że ludzie jego pokroju zchodzą w niesławie na śmietnik historii. Może da to początek ich dalszej rozsypce. OBY!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HaHa Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.proxy.aol.com 17.11.02, 20:06 Smierdzacy gnojek jestes david i tyle!. Klasie p.Tadeusza Mazowieckiego nie dorosles do piet a twoje pieniackie oceny sa warte tyle ile ty sam!,- Smierdzace gowno lezace w rynsztoku! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ww Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: 62.233.204.* 17.11.02, 20:11 Gość portalu: david napisał(a): > To jest niesamowite! Niedopieczony akademicko facet, > który "grubą kreską" usankcjonował bandytów i zbrodniarzy > komunistycznego reżimu w Polsce NARESZCIE zrozumiał swoje > nikczemne postępowanie. Będący na pasku światowej żydokomuny ma > to na co sobie zasłużył. Najwyższy czas, że ludzie jego pokroju > zchodzą w niesławie na śmietnik historii. Może da to początek > ich dalszej rozsypce. OBY!!!!!! Puk-puk w główkę davida: dokąd poszedł rozumek??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pegie Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.chello.pl 17.11.02, 21:07 David. Jesteś chory. Żal mi cię... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Achim Re: Mazowiecki opus´ci? Unie˛ Wolnos´ci IP: *.geol.uni-heidelberg.de 17.11.02, 20:01 I tak za pozno - ten okret juz dawno utonal! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.02, 20:02 Nareszcie! Od ponad 4 lat to partia karierowiczów (wcześniej nazywalo się to: zręcznych technokratow). Początek końca UW to wybor Barlcerowicza na przwodniczącego UW, a koniec to koalicja z AWS. Oba wydarzenia skutecznie wyrzucaly poza UW kolejne grupy jej członków. Najpierw tych o orientacji "prospołecznej" (antyBalcerowiczów), potem tzw. "różowych" (nie mogli pogodzić się z polityką współpracy z AWS), na konieć ewakuowali się technokraci (założyli PO). Teraz pozostały niedobitki - kanapa, z której kiedyś naśmiewali się własnie członkowie UW. To definitywny koniec partii Frasyniuka. Część wyniesie się do partii sukcesu wyborczego (także do Samoobrony - już są takie przypadki), częśc do partii Millera, większość jak to już bywało pozostanie "obok". I tylko tego szkoda. Szkoda, że takie autorytety jak Tadeusz Mazowiecki nie mogą znaleźć miejsca w UW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaksa Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.artnet.com.pl 17.11.02, 20:07 Człowiek,który wprowadził "Grubą kreskę" umożliwiając ludziom, którzy śpiewali międzynarodówkę całowali z dubeltuwy braci ze wschodu, którzy strzelali do warchołów i chcieli z nas zrobić 17 republikę sowiecką a teraz bębą nas wprowadzać do uni ale europejskiej-NIECH MU ALLACH TORFEM ŚWIECI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.02, 20:09 Jaksa - leczenie przymusowe! Koniecznie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ww jaksa, najpierw powtórz elementarz IP: 62.233.204.* 17.11.02, 20:15 jaksa, jeśli chcesz się wymądrzać i komentować wydarzenia publiczne, wypadałoby, żebyś najpierw trochę podładował swój akumulator. Proponuję na początek powtórzyć podstawówkę, to może przynajmniej błędów ortograficznych nie będziesz sadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaksa Re: jaksa, najpierw powtórz elementarz IP: *.artnet.com.pl 17.11.02, 20:26 No,cóż pudło jestem dyslektykiem a poza tym dobrze pamiętam tamte czasy.(głosowałem kiedyś na Mazowieckiego nie popierając Jego "kreski". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pegie Re: jaksa, najpierw powtórz elementarz IP: *.chello.pl 17.11.02, 21:11 Przez takich jak ty, jaksa, polityka w Polsce to piekło. Bo czego by sie nie zrobiło, takie jaksy zawsze wszzystko sprowadza do rynsztoka w glorii własnego chorego samozadowolenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rdr Re: jaksa, najpierw powtórz elementarz IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.11.02, 10:59 pegie zaloz partie. Wszystkich(ie) jaksa wyslij do obozow koncentracyjnych. Zacznij prowadzic polityke. Kiedy pojawia sie kolejni niezadowoleni, wyslij ich do obozow. Po jakims czasie bedziesz wysylac dla sportu. Odpowiedz Link Zgłoś
nanabun Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności 17.11.02, 20:09 Pan Mazowiecki miał rację. Pozstaje w pełnym szacunku dla Niego. Unia jako partia rozmyła się. Na szczęście ludzie UW byli przy władzy na poczatku przemian, zanim dorwały się do niej szakale rozszarpujące kraj dla prywaty. Szkoda UW, bo była to jedyna partia która reprezentowała jakikolwiek poziom moralny i intelektualny. Niestety w naszym kraju to nie jest zbyt cenione, co widać z niektórych postów w tej dyskusji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lucjan Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: 217.153.47.* 17.11.02, 20:14 Odejście to już niewiele zmieni, UW to już historia. Jako były przewodniczacy i osoba wpływowa miał też duży wpływ na taki rozwój wydarzeń. Odejście to jest próbą uniknięcia odpowiedzialności za błędy polityczne jak choćby sojusz z AWS, czy przygarnięcie KLD. Mazowieckiemu nie przeszkadzały przedwyborcze sojusze, dopiero teraz zauważył ten problem. A może sojusz z LPR jest lepszy?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaksa Re:Lucjan IP: *.artnet.com.pl 17.11.02, 20:33 Brawo, Lucjan,Brawo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malutki Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.acn.waw.pl 17.11.02, 20:30 Ciekawe. Czyżby zgasił światło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: t Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.02, 20:39 remulak napisał: > Pozostaję z ogromnym szacunkiem dla p. Mazowieckiego zwłaszcza w > świetle tej decyzji, jest jedną z bardzo nielicznych osób z > polskiego życia publicznego, które na taki szacunek zasługują. To UW jeszcze istnieje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nat Z wyrazami szacunku IP: router:* / 192.168.80.* 17.11.02, 20:41 Przykro mi bardzo, że musiało do tego dojść. Jednak ta decyzja zwiększa jeszcze mój szacunek dla Pana Tadeusza Mazowieckiego. Jest jednym z nielicznych polityków w tym kraju, którzy mogą ze spokojem patrzeć na swoje odbicie w lustrze. Dziękuję za Wolną Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wikul Re: Z wyrazami szacunku IP: *.acn.waw.pl 17.11.02, 20:56 Gość portalu: nat napisał(a): > Przykro mi bardzo, że musiało do tego dojść. Jednak ta decyzja > zwiększa jeszcze mój szacunek dla Pana Tadeusza Mazowieckiego. > Jest jednym z nielicznych polityków w tym kraju, którzy mogą ze > spokojem patrzeć na swoje odbicie w lustrze. Dziękuję za Wolną > Polskę. Dołączam się do twego głosu . Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
miro38 Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności 17.11.02, 21:02 Podzielam tę opinię. Należę do tej 3-4 proc. części społeczeństwa, która regularnie wyraża poparcie dla tej partii. Niestety teraz to już chyba koniec, poparcie nie przekroczy błędu statystycznego. Kto tam jeszcze pozostał oprócz szefa Frasyniuka: Geremek, Kuroń, Syryjczyk, Balcerowicz, ten młody z Warszawy od reformy emerytalnej. Kogo pominąłem? Szkoda, że tacy ludzie odchodzą w polityczny niebyt. Chociaż może to i lepsze niż postępowanie tych wszystkich "przeskoczków" z PO, którzy zmieniają ugrupowania jak rękawiczki byleby tylko pozostać na Wiejskiej. Tam z kolei wykazują niewiele (może poza panią Zytą), a jak już coś palną to w stylu próby usunięcia biednego Marszałka Borowskiego, który zrobił porządek z chorym posłem (trochę późno). Moim zdaniem na takie losy UW wpłynęły dwa zasadnicze błędy: niewystawienie własnego kandydata w wyborach prezydenckich oraz wyjście z koalicji z AWS (chyba, że za błąd uzna się stworzenie tej koalicji). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZZ Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 18.11.02, 00:24 To trochę nie tak. Wynik wyborczy UW w roku 1997 był bardzo dobry zważywszy niski poziom wykształcenia społeczeństwa i przyzwyczajenie go do komunistycznego złodziejstwa i żebractwa. Wielkim błędem UW było natomiast tolerowanie samowoli AWS w koalicji. Trzeba było ująć to towarzycho w twarde karby i nie pozwalać im na samodzielną politykę. Koalicja rozpadła się z powodu umyślnej destrukcji ze strony AWS, najbardziej szkodliwi z AWS-arzy występują dziś pod szyldem LPR i PiS. Wtedy dewizą ich było: "Rozpieprzę państwo ale UW na złość zrobię!". W takiej sytuacji drugi obóz (SLD i PSL) mogły tylko zasto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZZ Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 18.11.02, 00:24 To trochę nie tak. Wynik wyborczy UW w roku 1997 był bardzo dobry zważywszy niski poziom wykształcenia społeczeństwa i przyzwyczajenie go do komunistycznego złodziejstwa i żebractwa. Wielkim błędem UW było natomiast tolerowanie samowoli AWS w koalicji. Trzeba było ująć to towarzycho w twarde karby i nie pozwalać im na samodzielną politykę. Koalicja rozpadła się z powodu umyślnej destrukcji ze strony AWS, najbardziej szkodliwi z AWS-arzy występują dziś pod szyldem LPR i PiS. Wtedy dewizą ich było: "Rozpieprzę państwo ale UW na złość zrobię!". W takiej sytuacji drugi obóz (SLD i PSL) mogły tylko zastosować taktykę podbijania bębenka - to wystarczyło. Zerwanie współpracy nastąpiło zbyt późno ale właśnie od chwili zerwania można liczyć pogarszanie się sytuacji gospodarczej i politycznej kraju. Podsumowując: winne jest nieposłuszeństwo AWS wobec UW tak jak mięśnie powinny być posłuszne wobec mózgu. A co się stało dalej, to już pamiętamy. Ciekawy jestem, czy po wejściu do UE jakikolwiek Polak dostanie kredyt bankowy skoro tak znaczna część narodu głosuje na osobnika, którego celem życiowym jest nieoddawanie kredytów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: papa_s Re: Mazowiecki opuścił Unię Wolności IP: 213.155.186.* 17.11.02, 21:02 To może teraz będzie zmiana nazwy na Unię Szybkości:) Odpowiedz Link Zgłoś