Co z ulgą prorodzinną?

Do"premiera" gab.cieni. Rokity i równiez do Tuska

[brynk]

Jako ,że przysłowia są madrością Narodu dlatego przypomonam wam jedno z
nich : KTO POD KIM DOŁKI KOPIE , TEN W NIE WPADA ! Potraktujcie to jako
ostrzeżenie .

[wojtekmt]

Ale to Pis wykopał te dołki pod sobą...
PO tylko mu o nich przypomina

[wojtekmt]

Rozumiem, że jako wyborca (lub działacz) Pis'u domagasz sie od tej partii aby
nie realizowała swojego programu wyborczego ?
toż to absurd.....

Po udanym glosowaniu za "becikowym"

[szemor]

PO polubilo - jak widac - wycinanie numerow PiS-owi. A ze przy okazji wycina
numer swojemu elektoratowi, to drobiazg.
Ja w kazdym razie juz dziekuje - wystarczy.

[tranis]

ulgi niebedzie no to prz..... co na to premier
rozumiem zalezało mu na becikowym bo niedawno został
dziadkiem dodatkowo jego syn i matka jego wnuka
maja chyba niskie dochody więc dostali wiecej kasy
teraz chyba dostana jeszcze zasiłki dla matki samotnie wychowujacej dziecko
niewiem jakie dokładnie są zasady przyznawania tego typu zasiłków
ale czego się nierobi dla pisu gaz można na lewo dociągnąc to
taki zasiłek czemu nie tylko zejego syn ma nieślubne dziecko
więc na cholere mu taka ulga a to ze obiecali w kampani
obiecali wiele ale co to dla nich znaczy
ojciec dyrektor dałim rozgrzeszenie

[lookass]

A to będzie ubaw! :-) Podoba mi sie pomysł PO, choć nie sympatyzuję z tą partią.

[vicious_me]

No i w końcu PO wykonało jakiś sensowny krok.... nie głosowałam na nich i po
tym, jak poparli becikowe, utwierdziłam się w przekonaniu, że wszyscy mają
Polskę głęboko w d*pie. Co prawda teraz też głównym celem Platformy jest
dokopanie PiSowi, ale przynajmniej efekt nie będzie szkodliwy dla Polski. Wręcz
przeciwnie, w końcu jest szansa, że gospodarka choć trochę ruszy... oczywiście
do tego trzeba jeszcze kilku takich "przekornych" ustaw, ale wszystko przed nami.

Ciekawi mnie tylko, jak PiS zareaguje na projekt tej ustawy w sejmie. Mam
nadzieję, że się ukorzą przed swoimi wyborcami i poprą... chociaż pewnie macie
rację, premier Marcinkiewicz wyjdzie, uśmiechnie się krzywo (bo prosto mu nie
wychodzi) i powie, że- niestety- wszystko, co robi PO jest wymierzonym przeciwko
Polsce ciosem żydokomuny i uczciwa i praworządna partia nie może popierać ich
projektów. A Ci biedni ludzie uwierzą... żal mi ich :]

PiS tego projektu nie poprze,

[pierwszywprawo]

bo w pakcie stabilizacyjnym jest zapis o nie popieraniu żadnych inicjatyw
ustawodawczych opozycji. Też dobry przykład dbałości o kraj.

Ale z drugiej strony - PO zachowywała się dokładnie tak samo za rządów Belki,
też nie popierała sensownych ustaw, bo jak mówił Rokita, ten rząd niczego
dobrego już nie zrobi i powinien się jak najszybciej skończyć. To był jeden z
wazniejszych powodów, dla których nie głosowałem na PO, bo miałem dość
głosowania na mniejsze zło. I tak zwycięża większe.

[lewy_bez_druzyny]

Rzeczywiście pomysł z jajem (nie oceniam intencji). Ostatnio zawiodłem się na
Rokicie jak otworzył lodówkę a w środku niewłączony telewizor bez YES YES YES w
wykonaniu sympatycznego "swojego chłopa".

Oby szok POpaprancow trwal jak najdluzej!

[darekte]

Zero wlasnego myslenia. Liczy sie jedynie obstrukcja! Brawo!

[wojtekmt]

Rozumiem, że jako wyborca (lub działacz) Pis'u domagasz sie od tej partii aby
nie realizowała swojego programu wyborczego ?
toż to absurd.....

A PiS powinien propozycję PO poprzeć !

[roalb]

podwyższając jednocześnie 50% podatek od najwyższych dochodów(obecnie od 600
tys/rok) do-np- 80% i obniżając jednocześnie ten próg -przykładowo- na 150
tys. Tym samym koszty tej operacji ponieśliby pierdziele, których pensje
windują średnią płacę, czyli kolesie grzejący tyłki na ciepłych posadkach w
spółkach skarbu państwa,bankach, spółdzielniach,funduszach,agendach,zarządach
NFI i innych przytuliskach dla czerwono-różowych nierobów partyjnych, a
stanowiący wierny elektorat PO i SLD(ale byłby kwik! Balcerowicz sam by
odszedł, gdyby mu tak walnęli po portfelu). Firmy by na tym nie straciły(osoby
prawne mają 19%, a firmy osób fizycznych o dużych dochodach już dawno przeszły
na 19% podatek liniowy), a dla budżetu czysty zysk. Gdyby tak jeszcze
opodatkować różne na dziś zwolnione od podatku(np dochody z dywidend NFI) -
myślę że spokojnie starczyłoby pieniędzy na realizację tego genialnego
projektu. Marzy mi się taki filmik : Balcerowicz otwiera lodówkę-a tu z półek
szczerzą się gęby Jana-Marii i Donalda. Marzenie....

PO co podwyższać POdatki? obniżyć im pensje

[radio4u]

[wojtekmt]

Jestem za.
W końcu Pis by sie zdeklarował na jakiej grupie wyborców mu zależy, zamiast
siedzieć okrakiem w tzw " centrum"

Pudło!

[louzack]

PISuary już ostro wymieniają ludzi na tych stanowiskach na swojaków. A Swoim nie
odbiera sie niczego ...

[evald]

Po tych zmianach bylaby to propozycja klamcow z PiSu a takze niezgodne z ich
haslami wyborczymi. POza tym mala rada do Ciebie. Zapisz sie do lekarza, tam
kolejki sa dosc dlugie, a potrzebna pilna pomoc..

Co tak skromnie?

[ukos]

Czemu się krępujesz? Powiedz od razu, żeby wodzuś coś znacjonalizował!

[pierwszywprawo]

"koszty tej operacji ponieśliby pierdziele, których pensje windują średnią
płacę, czyli kolesie grzejący tyłki na ciepłych posadkach w spółkach skarbu
państwa,bankach, spółdzielniach,funduszach,agendach,zarządach NFI i innych
przytuliskach"

Chyba żartujesz - PiS miałby uderzyć we własnych partycjnych kolesiów? Przecież
koalicja jest właśnie zajęta obsadzaniem tych wszystkich stanowisk, które
wymieniasz, ludźmi PiSu, LPRu i Samoobrony. Już nawet tam, gdzie nie było
partyjniactwa, bo wprowadzono konkursy, konkursów nie będzie, bo Jarkowi się nie
podobają. Więc jeśli chcesz, żeby PiS obciążył fiskalnie własnych partyjnych
pasożytów, to jestem ZA, ale Twoja propozycja ma marne szanse realizacji.

Wiecie dlaczego Tusk i PO przegrało wybory ???

[zadarek]

...to proste bo za mało obiecywało wyborcom a ludzie oczekują gwiazdki z nieba

a co elektorat PO interesują obietnice PiS ?

[radio4u]

niech się zajmą swoim programem

dobrze, że PiS POdebrał fachowców a nie demagogów

[radio4u]

dopiero by było !!!

[pierwszywprawo]

Właśnie się zajmują swoim programem, i to bardzo rozsądnie, bo projektpodatku
liniowego PO nie ma szansy przejść, więc PO idzie na kompromis i stawia na
rozwiązanie trochę gorsze, ale zgodne z jej programem - czyli to, które
obiecywał PiS. Teraz PiS wypiera się własnego programu i własnych obietnic
wyborczych. Może jeszcze tego nie zauważyłeś, więc zauważ.

Ale podnieta!!!

[knurszczur]

A i tak nic się nie zmieni. PO zgłosi swój projekt, a PiS go odrzuci głosami
swoimi, Samoobrony i LPR. Wytłumaczy się z tego w sposób następujący: "po 100
dniach rządów w naszej umęczonej Rzeczpospolitej Pomrocznej mamy świadomość
spustoszenia jakie pozostawił po sobie postkomunistyczny rząd kolesi,
przestępców oraz baronów SLD. Jesteśmy zszokowani skalą nadużyć oraz
niegospodarnością. Dopiero teraz mamy świadomość ile pracy trzeba będzie włożyć
zanim zaczniemy reformować podatki. Nie zapomnieliśmy o naszych propozycjach
zmian. One nastąpią, obiecujemy to naszym wyborcom. Najpierw jednak, będziemy
musieli oczyścić wszystkie sfery życia gospodarczego i publicznego. Bowiem
proces usuwania komunistycznych świń, proces odnowy moralnej, proces
odpolityczniania elit dopiero się rozpoczął. To nie są dobre warunki do
obniżenia podatków. Dlatego jesteśmy zmuszeni do odłożenia naszych planów na
przyszłość". A ciemny lud polski i tak to kupi. I nie ma co się podniecać.

Przed nami narodowy test wiedzy ekonomicznej. Już czuję w gnatach, że będzie z
czego boki zrywać!

[stefa12]

PO, zgłoście, tylko nic nie przekręćcie

Gdzie jest program PO ? - no gdzie?

[brynk]

[wojtekmt]

Jak to gdzie.
Posłuchaj kaczyńskiego i marcinkiewicza:
w dużej częsci realizuje go PiS.....

[brynk]

wojtekmt napisał:

> Jak to gdzie.
> Posłuchaj kaczyńskiego i marcinkiewicza:
> w dużej częsci realizuje go PiS.....
Wojtek - nie sądzę , zeby Twoje poglady były racjonalne , rtoche wiecej
obiektywizmu ... , pozdrawiam

[brynk]

.... nie ma własnego , wiec korzysta z cudzego ! Obłuda bez granic płynie z
tych z platfusiałych "cieniasów"

[wojtekmt]

Powinienes sie cieszyć,że ktoś pilnuje realizacji programu Pis'u....

[brynk]

wojtekmt napisał:

> Powinienes sie cieszyć,że ktoś pilnuje realizacji programu Pis'u....
wojtus - to co robi PO to obłuda bez granic

[wojtekmt]

PO tylko uczy sie od PiS'u - mistrza obłudy i hipokryzji.
z obłudnikami nie da sie walczyc fer....

[piotr.marcinkowski]

A co jesli uczen przescignie mistrza? Lubisz igrac z ogniem?

[wojtekmt]

Jak kuba Bogu tak Bóg kubie.
Z łysolem mz kijem bejsbolowym prowadzic kulturalne rozamowy,że nie powinien?
Metody działania nalezy dostosowac do przeciwnika.
Jesli ty grasz fer i on gra fer - doskonale, jest uczciwa walka.
Ale jesli on nie gra fer - to przegrywasz.

[piotr.marcinkowski]

Polityka nie jest gra fair. Chodzi tylko o to, zeby nie przekroczyc pewnych
granic (w tym smiesznosci, jak w przypadku tego pomyslu PO).

[brynk]

brynk napisał:

> wojtekmt napisał:
>
> > Powinienes sie cieszyć,że ktoś pilnuje realizacji programu Pis'u....
> wojtus - to co robi PO to obłuda bez granic
Wojtus - oby nie przyszło Tobie zyc za 700zł , pamietaj o tym .

[wojtekmt]

A co to ma do realizacji programu wyborczego PiS ?
Co do zycia za 700 PLN :
nikt mi nie dał nigdy ani grosza-wszystko zarobiłem uczciwie sam
płacę uczciwie wysokie podatki z których nic nie mam (solidarność społeczną?)
mam 3 dzieci które muszę wychować (czyli jestem prorodzinny....)
i nie mam zamiaru dłuzej sponsorować tego bajzlu.
Nie pozwole sie wiecej doić (w sumie tracę 40% dochodów brutto).
Po prostu wyjadę - ze swoimi umiejętnościami znajdę bez problemu pracę w
cywilizowanym państwie.
Zrobi tak wiekszość ludzi w mojej sytuacji - ciekawe skąd wtedy weźmiecie kasę ?
Jak zarabiasz za mało do do nauki i do roboty.
Ja sie uczyłem (uczę się dalej)
W poszukiwaniu pracy zmieniłem miejsce zamieszkania
Inni nie mogą ?
Jasne - lepiej przejść na socjał i pluc na tych którym jeszcze sie chce pracować

[wojtekmt]

Mogę jeszcze dodać tylko jedno : jestem uczciwym frajerem
Ale zaczynam miec tego dość

[rafvonthorn]

Stary, 40% to Ci zabierają z samych zarobionych pieniędzy. Jak doliczysz VAT w
każdym towarze i usłudze, za które zapłacisz, akcyze na paliwo i alkohole, to
się okaże, że państwu oddajesz 75-80% zarobionych pieniędzy...

Z tego wynika, że wszyscy polacy to frajerzy :P.

[brynk]

wojtekmt napisał:

> A co to ma do realizacji programu wyborczego PiS ?
> Co do zycia za 700 PLN :
> nikt mi nie dał nigdy ani grosza-wszystko zarobiłem uczciwie sam
> płacę uczciwie wysokie podatki z których nic nie mam (solidarność
społeczną?)
> mam 3 dzieci które muszę wychować (czyli jestem prorodzinny....)
> i nie mam zamiaru dłuzej sponsorować tego bajzlu.
> Nie pozwole sie wiecej doić (w sumie tracę 40% dochodów brutto).
> Po prostu wyjadę - ze swoimi umiejętnościami znajdę bez problemu pracę w
> cywilizowanym państwie.
> Zrobi tak wiekszość ludzi w mojej sytuacji - ciekawe skąd wtedy weźmiecie
kasę
> ?
> Jak zarabiasz za mało do do nauki i do roboty.
> Ja sie uczyłem (uczę się dalej)
> W poszukiwaniu pracy zmieniłem miejsce zamieszkania
> Inni nie mogą ?
> Jasne - lepiej przejść na socjał i pluc na tych którym jeszcze sie chce
pracowa
> ć
>
> wojtus - jestes młody wiec zycie przed Toba , ja nie jestem jeszcze na
socjalu , ale wczuj sie w sytuacje ludzi , którzy "odziedziczyli" taka sytuacje
jaką mają po rządach komuny , cóz oni maja zrobic , ja te moje wywody opieram
na sytuacji moich rodziców , bardzo prosze nie obrazaj ich i im podobnych ,
prosze o wiecej szacunku dla nich , a to co Ty prezentujesz - chodzi o poglady
to własnie są typowe dla PO ,dla liberała : żebym tylko ja miał dobrze , a
reszta niech .... i to by było na tyle .Pozdrawiam

[rafvonthorn]

Co miesiąc wysyłam do ZUSu na moje konto ponad 700 pln, a potem dopstaje
rozliczenie, na którym widać, że na moje konto emerytalne "doszło" 159 pln. Co
miesiąc wydaje więcej na utrzymanie tych, co budowali socjalizm, niż na lekcje
języków obcych i paliwo.
Ile jeszcze chcesz mi zabrać w imię bycia ze mną solidarnym?

[wojtekmt]

Ja tez mam rodziców którzy odziedziczyli renty po PRL.
I moge ponosic część kosztów , ale w granicach rozsądku.
Wiec nie truj mi tutaj o liberalnym egoizmie.
Typowy PiS'uar z buźką pełną ideałów i wznioslych słów-ale tylko dla innych.
Owce sie strzyże , a nie obdziera ze skóry, tak jak to sie robi u nas.
Jak tego nie rozumiesz, o masz problem.
Nie mam zamiaru dalej byc frajerem jak widzę na co idą moje pieniadze:
na drogi ?
na słuzbę zdrowia (z której nie korzystam, bo muszę pracować a nie stac w
kolejce) ?
Ta kasa idzie na kolene wymysły paranoików PiS. Na kolejne "superurzędy". Na
kolejne stołki dla "swojaków" i "niekoalicjantów".
"Tanie państwo"

[wojtekmt]

Powiedz , cwaniaczku, jaki jest twój udział w "solidarnosci społecznej" ?
Masz typowe poglady dla "biorących", lub tych którzy skutecznie sie migaja od
dawania.

Gdzie tu obłuda?

[pierwszywprawo]

Obłuda byłaby wtedy, gdyby PO robiła coś odwrotnego niż obiecywała. A tak nie
jest. PO miała program radykalnego obniżenia podatków, PiS miał program mniej
radykalnego obniżenia podatków. PO nie przeprowadzi swojego programu w wersji
radykalnej, więc idzie na kompromis w takim stopniu, w jakim jest jej z
programem PiS po drodze - zgadza się na mniej radykalne obniżenie podatków. Jest
to zgodne z programem PO i z obietniacami PiS-u.

Obłuda będzie wtedy, jak PiS wyprze się własnego programu i własnych obietnic.

TO NAJBARDZIEJ ODPOWIEDZIALNY POMYSL PO.

[p26]

Ten pomysł wbrew pozorom wcale nie jest niedpowiedzialny. To fragment/część
tego co obiecywała sama platforma. Propozycje pisuaru szły w tą samą stronę
tylko były trochę mniej radykalne. Chodziło zapewne o przejecie części
elektorantu platformy.
Argumenty o zagrożeniu dla budżetu to tak zwane połprawdy. Dało by się to
zrobić gdyby budżet nie był tak to rozdymany przez nieodpowiedzialne propozyje
LPR i Samobrony. Przyjęcie propozycji PO i tym samym wywiązanie się przez
PISuar ze swoich obietnic wyborczych wymusi rezygnację z części populistycznych
propozycji LPR, Samobrony i PISU. Wymusi też reformy w finansach publicznych. A
jeżeli PISuar się na to niezgodzi to zepchnie się do narożnika - będzie takim
klonem LPRu. Przedsiębiorcy i ci co znają podstawy ekonomi nie dadzą się już
drugi raz oszukać.
Ergo, to najbardziej odpowiedzialny i najbardziej trafny z puktu widzenia
przyszłej kampani wyborczej oraz PR, pomysł PO.

ergonomiczne ! zaprawdę POwiadam Ci

[radio4u]

dobry tekst n/t

[shapleyvalue]

partia pisana przez S(SLD) wszystko upraszcza

[radio4u]

określając jednym ulubionym słowem - "hucpa"

a życie jest bardziej złożone, bynajmniej mnie się tak wydaje

PO zgłosi propozycje PiSu bo nie ma swojego progra

[uran92]

...

PO = cyrk

[e.v.q.a]

coraz bardziej PO udowadnia, ze jako opozycja nie zamierza wnosic nic
pozytywnego... opozycja tez ma mozliwosc wnoszenia projektow etc - oczywiscie
tych idiotycznych tez... PO juz pokazala przy glosowaniu nad becikowym, ze jako
opozycja nie zamierza probowac robic nic konstruktywnego, ewentualnie
konstruktywnego w tym wzgledzie, ze bedzie bawila sie w wojne podjazdowa -
tragedia.

skoro PO tak chetnie bedzie chciala 'odnawiac' obietnice PiSu z kampanii to
dlaczego nie zadomowi sie u ojca rydzykownego?? to byloby bardzo ciekawe :))
zobaczyc Donalda u ojca dyrektora :)) bo Rokity to za samo nazwisko by nie
zaprosili ;) chociaz kto wie ;) moze kiedys doczekamy sie katolandu II? ;)

faktem jest, ze PiSiory dorwaly sie do koryta jak malo kto, ale to, co robi
Platforma jest po prostu smieszne. ciekawe jak by to bylo gdyby teraz wybory
wygrala PO tez tak glupio mala roznica glosow, ze bez koalicji moga sobie
porzadzic tylko na papierze? otoz bylaby czysta na stolkach nr 2 - kazdy
mianowany przez PiSiorow wylecialby na zbity pysk a stolki dostaliby 'zasluzeni'
- tak jest i bedzie zawsze a ponadto Platforma pokazala, ze nie potrafi byc 'w
mniejszosci' i jezeli to nie ona jest na wierzchu to 'nie bierze udzialu w
zabawie' - nie na tym polega polityka!!!!! i moze czas zeby liderzy PO to
zrozumieli, a najlepiej byloby gdyby zostali zmienieni...

widzac ten caly cyrk zastanawiam sie kto w nastepnych wyborach zaglosuje na PiS
lub na PO (bo o Samooborze czy lpr nie wspominam)? im dluzej ten cyrk trwa tym
lepiej dla tych, ktorych tam w ogole nie ma :)

[piotr.marcinkowski]

Coz, niestety w wiekszosci zgadzam sie z Toba

[13sw]

Tak sądzisz? Nie uważasz, że lepiej uzyskać obniżenie podatków, nawet gdyby
miało się je uzyskać wybierając gorszy z programów?

PO się wreszcie nauczyła nie bawić się w Mumię Wolności, tylko zachowywać tak,
by ciemna większość narodu rozumiała także ich, a nie tylko PiS-LPR-SO.

[piotr.marcinkowski]

Nie podoba mi sie pomysl ulg prorodzinnych, nawet jesli jest to zwiazane z
obnizeniem podatkow. System podatkowy nie powinien byc instrumentem pomocy
panstwa dla rodzicow. Sa bardziej skuteczne pomysly na to, dlatego dla mnie
dzialania PO sa absurdalne, chyba ze zmieniaja w tym zakresie poglady, ale
wtedy upodabniaja sie do PiS (zmiana pogladow, przecwnicy PO powiedzieliby
oszustwo wyborcze)

[sp25]

Brawo PO !!!!. Satyra jest znacznie silniejszą bronia niż mocne (na pograniczu
dobrego smaku) słowa J.M. Rokity

Kolejny dowod miernoty i glupoty tzw. polskich

[pawel.m7]

elit politycznych.

[hotrod404]

pomysł PO może kiepski, ale pozorne "zmiany podatkowe" PiS jeszcze gorsze!!!!

to nic nie da…

[b.krakus]

marcinkiewicz wyjdzie, przeprosi i ludność się uspokoi

[tja22]

Panie niedoszły premierze Rokita...
Widzę, że nie może pan przeboleć podwójnej porażki. Żałuję, że straciłem swój
głos oddając go na pożal się Boże partyjkę....
A wasze propozycje będą niewątpliwie ostatnim gwoździem do trumny PO, czego wam
z całego swerca życzę AMEN!!!!!

[rt7]

Już tyle razy dobijaliście PO a oni ciągle mają się dobrze. I ciągle tylu ludzi
ich popiera. Frustrujące, co?

PO przyznaje, że PiS miało lepszy pomysł :)

[awe]

[13sw]

Tak :)
Jeśli tak obniżą w Polsce podatki, to można przyznawać, że 18 to mniej niż 15.

Może ustalmy sekwencję zdarzeń...

[jorn]

... bo widzę, że zwolennicy PiS usiłują nam wmówić, że PiS miało świetny
projekt zmian w systemie podatkowym, ale jeżeli miałby on być zgłoszony przez
PO, to stałby się projektem beznadziejnym, szkodliwym i destabilizującym. Wielu
zwolenników PO na niniejszym forum dało sie na to złapać pisząc, że jest to
destabilizacja, ale destabilizacja konieczna.
SEKWENCJA ZDARZEŃ
ETAP I - kampania wyborcza
1. PO ogłasza pomysł 3x15 (obniżenie wszystkich głównych podatków i
wprowadzenie liniowego PIT dla wszystkich).
2. PiS ogłasza własny projekt, idący w tym samym kierunku, ale nie idący tak
daleko (obniżenie stawek PIT z 19, 30 i 40% do 18 i 32% plus ulgi dla rodzin z
dziećmi).
3. PiS gwałtownie atakuje PO (jednocześnie stale powtarzając, jaka ta PO
agresywna), dzięki czemu (i dzięki poparciu Rydzyka) niespodziewanie wygrywa
wybory.
ETAP II - po wyborach
1. PiS pokazuje wyborcom wała mówiąc, że swojego programu nie zrealizuje.
2. PO zapowiada wniesienie do Sejmu projektu ustawy zgodnego z przedwyborczym
projektem PiS, co jest częściową realizacją własnego programu (propozycja zmian
idąca w tym samym kierunku - obniżenia i uproszczenia podatków - całkowity
program PO z oczywistych względów obecnie zrealizowany być nie może)
3. PiS twierdzi, że ich własny pomysł jest szkodliwy, bo przedstawia go PO.

Szanowny Panie

[artsg]

Tym wpisem objawia Pan swoją wyjątkową arogancję i na dodatek głupotę.
Poczekajmy do końca kadencji. Wyborcy rozliczą PIS z programu z którym szli do
wyborów.

[kataryna.kataryna]

"Czeka nas bój o podatki. Platforma zapowiada, że wkrótce w Sejmie zgłosi
podatkowe propozycje z kampanii wyborczej Prawa i Sprawiedliwości"

A dlaczego Platforma nie chce zgłaszać swoich propozycji z kampanii wyborczej?

[adas313]

A kto je poprze?

Skoro pomysły PiSu zgłasza PO, to znaczy że jest skora za nimi zagłosować.
Tego samego można oczekiwać od PiSu, a więc jest konieczna większość.

Taka realpolitik.

[piotr.marcinkowski]

Na to wlasnie czekam, po to oddalem na PO glos, a czuje powoli, ze robili mnie
w konia z tym, ze swoja propozycje traktuja prawdziwie

Podatki i datki..

[dalfin]

Dajcie ludziom zarabiać z ich własnej pracy.
Po prostu nie utrudniajcie np. podnosząc wciąż ZUS...

Co z ulgą prorodzinną? Jestem ZA.

[jaslon]

I jest mi obojętne, kto tą propozycję zgłosi. Będę uważnie obserwował, kto w
Sejmie będzie głosował za tą propozycją. W porównaniu do wszystkich innych ulg,
przeszłych i obecnych, ta jest najuczciwsza wobec społeczeństwa i państwa.

Osoby o wysokich dochodach wybudowały sobie z ulg domy i mieszkania, średniacy
mogli je remontować, cwaniacy wykorzystali pozostałe (trochę przesadzone ;)), a
średnio i słabo zarabiający borykają się z wychowaniem dzieci.

Pewnie znów usłyszę, że państwa na to nie stać, aby zajmować się problemami
społecznymi. Chcę to usłyszeć i zobaczyć w Sejmie. Będę wiedział, dla kogo
SPOŁECZEŃSTWO jest podmiotem troski, a dla kogo przedmiotem manipulacji.

To jakiś idiotyzm. Przecież w kampanii krytykowali

[poramancz]

pomysły podatkowe PiS, nie zostawiali na nich suchej nitki. A teraz zgłaszają?
Pomysły, któr - ich zdaniem - są złe? Schizofrenia PO chyba nie ma granic.

[wojtekmt]

Cos ci sie pomyliło:
To kampania PiS'u była oparta na negacji programu PO (którego rzekomo nie było)
PO nie negowało podatków Pis, tylko twierdziło ,że ich zmiany są za płytkie.
Wygrał Pis. wie nie ma szans na realizacje programu PO.
ale niech PiS zrealizuje chociaż swoj program.....

Krytykowali? A moze jakiś przykład przytocz?

[zirby]

wystarczy taki, o, malutki :) Tylko nie "bo mi sie wydaje", tylko z odwołaniem
do źródła. Albo nie zabieraj głosu w sprawch o których nie masz pojęcia :)

[poramancz]

Nie wiedziałem, że żeby zabierać głos na publicznym forum trzeba mieć co
najmniej doktorat z ekonomii lub politologii.
Chcesz przykłady - proszę bardzo. Nie kto inny jak Rokita (chyba jest w PO,
prawda?) nazywał program gospodarczy PiSu socjalistycznym. Nie kto inny, ale
Gronkiewicz (też raczej z PO) na zorganizowanej przez siebie konferencji
prasowej podawała dokładne straty, jakie będą się wiązać z "chorymi pomysłami"
PiSu w zakresie prawa podatkowego. Nie kto inny, jak wspomniany już Rokita
mówił, że PiS chce państwa opiekuńczego i że do tego dążą wszystkie propozycje
gospodarcze. Przypomnij sobie dyskusje wyborcze, gdzie bardzo ostro postawione
było rozróżnienie pomiędzy państwem kapitalistycznym PO i państwem opiekuńczym PiS.
Mam nadzieję, że te trzy przykłady wystarczą, żeby Cię choć minimalnie
usatysfakcjonować. I - zgodnie z prośbą - nigdzie nie napisałem, że mi się
cokolwiek wydaje. Opisalem fakty, wprawdzie bez podania źródeł, bo na
wyszukiwaie nie mam ani czasu ani ochoty, ale jeżeli obserwowałeś kampanię
wyborczą i masz habilitację z wymienionych przeze mnie kierunków, to raczej tych
informacji nie muszę potwierdzac.

Iddiotyzm to wrzaski PiSu przeciw swemu programowi

[ukos]

Czyste kretyństwo.