Dodaj do ulubionych

Nowy świadek w aferze Rywina dobije SLD

14.02.06, 17:06
Komuchy z pierwszych stron gazet mają kłopoty. Zgłosił się skruszony.
Obserwuj wątek
    • kaczy.pisiorek Re: Nowy świadek w aferze Rywina dobije SLD 14.02.06, 17:08
      Który?
      • smok5 Tego prokuratura białostocka nie chce powiedziec 14.02.06, 17:15
        ale sensacyjnosc tego świadaka jest porazająca.
        • kaczy.pisiorek Re: Tego prokuratura białostocka nie chce powiedz 14.02.06, 17:16
          To bardzo podobne do stylu działania ministra Ziobro, który odkrywa porażające
          informacje w aktach różnych spraw, ale nie chce powiedzieć. A potem jest cicho.
          • po1rt Re: Tego prokuratura białostocka nie chce powiedz 16.02.06, 11:12

            swiadek nie jest taki nowy jak pisano
    • idiotyzmy-kacze A kogo w 2006 zainteresuje afera Rywina ? 14.02.06, 17:10
      Teraz na topie jest kaczy cyrk
    • kaczy.pisiorek To podobno Bogdan Gasiński 14.02.06, 17:10

      • kaczy.pisiorek Re: To podobno Bogdan Gasiński 17.02.06, 10:19
        Niewielka pomyłka, chodzi o innego działacza Samoobrony :)))))))
    • a.adas Masz rację, za chwilę nie będzie SLD 14.02.06, 17:17
      Będzie nowa, nieobciążona "grzechami ojców" lewica tworzona przez dzisiejszych
      25 latków, z patronatem kilku sensownych 50-60 latków.
      A po prawej stronie ostaną się emeryci bredzący jedynie o pzprowskich układach
      niszczących naszą kochaną Polskę.
      Na pohybel komunizmowi!
      • my.uczennice.vii.liceum mamy dla Ciebie jeszcze lepszy dowcip 14.02.06, 17:27
        A little girl goes to the barber shop with her father. She stands next to the barbers chair, eating a cake while her dad gets his haircut. The barber smiles at her and says: "Sweetheart, you're gonna get hair on your muffin" "I know," she replies. "I'm gonna get tits too.
        • smok5 To chyba sprośne. 14.02.06, 17:33
          albo świńskie. Jak świńskie to do SLD pasuje :)
          • my.uczennice.vii.liceum moze troszeczke 14.02.06, 17:45
            Wkleilysmy, zeby pokazac o czym wiedza dzis male dziewczynki,
            ku przestrodze roznym meskim szowinistom, ktorzy mysla, ze jak
            napisza, ze PIS cos nam DA, to my zaczerwienione uciekniemy.
            No i po wstepie w innym watku a.adas moze dzis zrozumiec.
            • a.adas Re: moze troszeczke 14.02.06, 17:56
              PiS da wszystkim Polakom, wiec mam nadzieję, że i Wam;)

              Teraz się tylko podszkolę w angielskim i może zrozumiem dowcip jak juz wszystkie
              dinozaury wyginą, więc nie traćcie nadziei;)

              W moim zanadto przekornym poście przypominam jeno, że teza o powolnym wymieraniu
              elektoratu postpzprowskiego moze byc równie dobrze zastosowana przy działaczach
              opozycji, wykrwawiajacych sie aktualnie w bratobójczych bojach i bajdach.

              O tyle to smutne, że jeszcze jesienią 2005 wydawało się, ze PRL na dobre
              zostanie odłożony do lamusa...
        • frau_blada Re: mamy dla Ciebie jeszcze lepszy dowcip 14.02.06, 18:03
          :))))))))))))))))))

          --------------------------------------------------------------
          Kiedy zydowscy ,,partyzanci'' przeproszą Polaków za Koniuchy – sygn. akt S
          13/01/Zk IPN i www.kpk.org/english/toronto/koniuchy.pdf
    • smok5 To są słowa prokuratury 14.02.06, 17:18
      nie moje :)
    • goniacy.pielegniarz Tutaj źródło 14.02.06, 17:20
      wiadomosci.onet.pl/1260778,11,item.html

      "Dodał, że świadek twierdzi, iż ma nagrania, które mają potwierdzać jego
      zeznania i prokuratura na te materiały czeka."


      Albo mamy prawdziwą bombę albo mamy jakiegoś mitomana.
      • kataryna.kataryna Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:20
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > wiadomosci.onet.pl/1260778,11,item.html
        >
        > "Dodał, że świadek twierdzi, iż ma nagrania, które mają potwierdzać jego
        > zeznania i prokuratura na te materiały czeka."
        >
        >
        > Albo mamy prawdziwą bombę albo mamy jakiegoś mitomana.




        Ja na bombę nie liczę. Gdyby miał nagrania to wziąłby je ze sobą na
        przesłuchanie.
        • goniacy.pielegniarz Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:25
          kataryna.kataryna napisała:


          > Ja na bombę nie liczę. Gdyby miał nagrania to wziąłby je ze sobą na
          > przesłuchanie.


          Ja też nie liczę, ale teoretycznie niekoniecznie musiałby wziąć nagrania na
          pierwsze przesłuchanie. Mógł/Mogła na początku chcieć obadać, jak prokuratura do
          tego wszystkiego podejdzie. Jeśli to rzeczywiście prawdziwa bomba, to raczej
          trudno się z czymś takim od razu obnosić.

          Pamiętam starą teorię Staniszkis, która zaraz po wybuchu afery Rywina
          twierdziła, że jej zdaniem jeszcze jakieś inne nagrania wypłyną, bo nasze elity
          mają bzika na punkcie nagrywania.

          Chociaż podchodzę do tego dosyć sceptycznie.
        • frau_blada O ile dobrz pamietam 14.02.06, 17:53
          W czasie trwania sprawy Rywina byl rowniez watek poboczy dokumentow i nagrania
          zdeponowany u notoriusza. Potem Rywin odmowil skladania zeznan. Moze jednak to o
          te dokumenty i nagranie chodzi?
          • kataryna.kataryna Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 17:55
            frau_blada napisała:

            > W czasie trwania sprawy Rywina byl rowniez watek poboczy dokumentow i nagrania
            > zdeponowany u notoriusza. Potem Rywin odmowil skladania zeznan. Moze jednak
            to
            > o
            > te dokumenty i nagranie chodzi?



            A może o tego co napisał do komisji śledczej, że słyszał jak Rywin
            mówi "wrobiła mnie w to ta ku..wa spikerka"?
            • michal00 Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:00
              a kto tak napisal, kiedy napisal i jaka spikerke mial Rywin na mysli?
              • goniacy.pielegniarz Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:03
                michal00 napisał:

                > a kto tak napisal, kiedy napisal i jaka spikerke mial Rywin na mysli?

                Nie powiedział po nazwisku, bo bał się, że słynną torebką dostanie po głowie:)
              • kataryna.kataryna Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:03
                michal00 napisał:

                > a kto tak napisal, kiedy napisal i jaka spikerke mial Rywin na mysli?



                Napisał pan, nie pamiętam nazwiska, chyba coś na K, do komisji śledczej i miał
                na myśli Jakubowską, w każdym razie tak uznała komisja bo ją o tego pana i tę
                wypowiedź zapytała, na co Jakubowska odpowiedziała, że nigdy nie była spikerką
                tylko dziennikarką.
              • kataryna.kataryna Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:06
                michal00 napisał:

                > a kto tak napisal, kiedy napisal i jaka spikerke mial Rywin na mysli?


                Poseł Bogdan Lewandowski: Pani minister, czy znane jest pani nazwisko pana
                Krupińskiego. Słyszała pani takie nazwisko, Krupiński?

                Pani Aleksandra Jakubowska: Panie pośle, nie słyszałam.

                Poseł Bogdan Lewandowski: Mówię o tym, dlatego że do prokuratury zostało
                skierowane takie pismo przez pana Krupińskiego, w którym informuje, że był
                świadkiem wypowiedzi zdenerwowanego Lwa Rywina, który m.in. powiedział - i tu
                jest cytat: "Wrobiła mnie w ten cały bajzel ta - i tu jest słowo powszechnie
                uznane za obraźliwe - spikerka. I po co mi to było?" Czy w związku z tym listem
                miałaby pani coś do powiedzenia komisji?

                Pani Aleksandra Jakubowska: Nie, panie pośle, nie mam nic do powiedzenia.
                Jeżeli chce pan sugerować, że mam być tą spikerką tam wymienioną, ja w życiu
                nie byłam spikerką.

                Poseł Bogdan Lewandowski: Dziękuję bardzo, pani minister.
                • michal00 Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:14
                  kurde, nie skojarzylem ze ola byla dziennikarka :-) A ten Krupinski to co za
                  jeden?
                  • kataryna.kataryna Re: O ile dobrz pamietam 14.02.06, 18:20
                    michal00 napisał:

                    > kurde, nie skojarzylem ze ola byla dziennikarka :-) A ten Krupinski to co za
                    > jeden?



                    Nie wiem.
            • frau_blada NIe wiem 14.02.06, 18:00
              Mysle jednak, ze jeszcze pol roku beda robione rozne akcje-prowokacje, przy
              ktorych sprawa Jaruckiej jest zabawa w piaskownicy.
              Wildstein twierdzi, ze s.Rywina to sprawa przejecia wladzy w Agorze przez SLD.
              Jesli rzeczywiscie, to sprawa jest prowokowana przez agenture albo Agore. Ktos
              chce utrzymac wladze...
              Nie wierze w nagle wyjawianie prawdy.

              --------------------------------------------------------------
              Kiedy zydowscy ,,partyzanci'' przeproszą Polaków za Koniuchy – sygn. akt S
              13/01/Zk IPN i www.kpk.org/english/toronto/koniuchy.pdf
      • kataryna.kataryna Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:23
        goniacy.pielegniarz napisał:

        > wiadomosci.onet.pl/1260778,11,item.html
        >
        > "Dodał, że świadek twierdzi, iż ma nagrania, które mają potwierdzać jego
        > zeznania i prokuratura na te materiały czeka."



        To może być zagranie w stylu kwitu Jaruckiej. Gość podrzuca rzekomą bombe
        licząc, że prokuratura i Ziobro się podniecą i rozgłoszą a potem się okaże, że
        dowód da się obalić w 5 minut.
        • smok5 Ale pożytek z tego jest. 14.02.06, 17:26
          Ludzie porównają sobie niezapłacony rachunek telefoniczny Gosiewskiego vs 17
          milionowo dolarowy przekręt poskomuchów i UWoli :)
          • kaczy.pisiorek Re: Ale pożytek z tego jest. 14.02.06, 17:27
            Ale postkomuchy nie podkreślały na każdym kroku swojej uczciwości.
          • goniacy.pielegniarz Re: Ale pożytek z tego jest. 14.02.06, 17:32
            smok5 napisał:

            > Ludzie porównają sobie niezapłacony rachunek telefoniczny Gosiewskiego vs 17
            > milionowo dolarowy przekręt poskomuchów i UWoli :)

            A na czym mia polegać udział UWoli w tym przekręcie?
            • smok5 Co juz nie pamiętacie raportu waszego idola Rokity 14.02.06, 17:38
              co to mówił o korupcyjnej grze Agory - organu UWoli? Wybiórczą macie pamięć
              towarzysze.
              • goniacy.pielegniarz Re: Co juz nie pamiętacie raportu waszego idola R 14.02.06, 17:41
                Jeśli nie potrafisz wyjaśnić, to po prostu powiedz, a nie rzucaj "towarzyszami".
                Poza tym już Ci chyba mówiłem, żebyś nie mówił do mnie "wy"?
                • kaczy.pisiorek Re: Co juz nie pamiętacie raportu waszego idola R 14.02.06, 17:42
                  goniacy.pielegniarz napisał:

                  > Jeśli nie potrafisz wyjaśnić, to po prostu powiedz, a nie rzucaj "towarzyszami"
                  > .
                  > Poza tym już Ci chyba mówiłem, żebyś nie mówił do mnie "wy"?

                  Widocznie jest przyzwyczajony do tego zaimka. Jak tata tak mówił i dziadek na
                  zebraniach, to i dziecku się udzieliło. Starym komuchom nawyki nie przechodzą.
                  • smok5 Myślałem,ze będę grzeczny jak się będę do was 14.02.06, 17:45
                    tak jak kiedyś wy lub wasi tatusiowie kazali się do siebie zwracać. Ciągle nie
                    pamiętam, ze wy teraz eurosocjalliberały.
                    • kaczy.pisiorek Re: Myślałem,ze będę grzeczny jak się będę do was 14.02.06, 17:48
                      socjalliberały to są chyba wasi, tow. smok5 (a może TW?) koalicjanci z Samoobrony.
                      A w żywotach tatusiów to nie mieszaj, bo i twojemu tatusiowi ktoś pogrzebie w
                      papierach.
                      • smok5 Mojemu tatusiowi napewno nie pogrzebiesz 14.02.06, 17:51
                        w papierach. Chyba,ze masz znajomego w Bonn :)
                • smok5 Słabo Ci wyjaśniłem? 14.02.06, 17:43
                  Agora organ UWoli brał udział w korupcyjnej grze z GTW - tak powiedział Twój
                  idol w raporcie, który sporządził dla sejmu :)
              • kataryna.kataryna Re: Co juz nie pamiętacie raportu waszego idola R 14.02.06, 17:47
                smok5 napisał:

                > co to mówił o korupcyjnej grze Agory - organu UWoli?



                Gazeta już dawno Rokicie wybaczyła. Choć pamiętam wywiad w którym Michnik
                mówił, że Rokicie ten raport napisały służby specjalne i mówił, że "facet,
                który chce rządzić państwem a myli swe prywatne fantazje z rzeczywistością jest
                niebezpieczny. Trzeba go trzymać z dala od polityki". Kto wie, może jakby na
                niego tak nie najeżdżali dzisiaj układ sił byłby inny. Tak samo jak gdyby nie
                najeżdżali na Kieresa to nie mieliby dzisiaj Kurtyki.
                • maaac Re: Co juz nie pamiętacie raportu waszego idola R 14.02.06, 17:49
                  Musiała wybaczyć - zawsze toć mniejsze zło. Ci co przyszli zamiast Rokity
                  jeszcze bardziej "mylą swe prywatne fantazje z rzeczywistością".
                • smok5 Rokita bohater tamtych dni 14.02.06, 17:50
                  odwalił kawał dobrej roboty - chciał czy nie chciał.
        • goniacy.pielegniarz Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:30
          kataryna.kataryna napisała:


          > To może być zagranie w stylu kwitu Jaruckiej. Gość podrzuca rzekomą bombe
          > licząc, że prokuratura i Ziobro się podniecą i rozgłoszą a potem się okaże, że
          > dowód da się obalić w 5 minut.

          Nie łapię analogii z Jarucką. To kogo miała podpuścić sprawa z Jarucką?
          • kataryna.kataryna Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:31
            goniacy.pielegniarz napisał:

            > kataryna.kataryna napisała:
            >
            >
            > > To może być zagranie w stylu kwitu Jaruckiej. Gość podrzuca rzekomą bombe
            >
            > > licząc, że prokuratura i Ziobro się podniecą i rozgłoszą a potem się okaż
            > e, że
            > > dowód da się obalić w 5 minut.
            >
            > Nie łapię analogii z Jarucką. To kogo miała podpuścić sprawa z Jarucką?



            Komisję.
            • goniacy.pielegniarz Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:35
              kataryna.kataryna napisała:


              > > Nie łapię analogii z Jarucką. To kogo miała podpuścić sprawa z Jarucką?
              >
              >
              >
              > Komisję.

              OK, ale przecież na kompromitacji komisji zależałoby chyba najbardziej samemu
              Cimoszewiczowi?
              Poza tym nie wierzę, że to miało skompromitować komisję. Przecież to Cimoszewicz
              najwięcej stracił na całej aferze i to było do przewidzenia.
            • michal00 Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:46
              A co tam slychac w sprawie Jaruckiej? Miala niby przedstawic jakies dalsze
              dowody.

              P.S. Jest hipoteza, ze Jarucka naslal Kwach, ktory nie chcial by Cimoszeiwcz
              zostal pierwszym czlowiekiem na lewicy.
              • goniacy.pielegniarz Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:49
                michal00 napisał:

                > A co tam slychac w sprawie Jaruckiej? Miala niby przedstawic jakies dalsze
                > dowody.

                Ziobro ma chyba wszystkie instrumenty, żeby tę sprawę wyjaśnić?

                > P.S. Jest hipoteza, ze Jarucka naslal Kwach, ktory nie chcial by Cimoszeiwcz
                > zostal pierwszym czlowiekiem na lewicy.

                Do tej sytuacji można każdego dopasować i dorobić hipotezę. Łącznie z taką, że
                to PiS nasłał Jarucką, piekąc w ten sposób dwie pieczenie na jednym ogniu -
                Cimoszewicza oraz mieszając PO w całą sprawę:))
                • michal00 Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:58
                  Do tej sytuacji można każdego dopasować i dorobić hipotezę. Łącznie z taką, że
                  > to PiS nasłał Jarucką, piekąc w ten sposób dwie pieczenie na jednym ogniu -
                  > Cimoszewicza oraz mieszając PO w całą sprawę:))

                  he he, racja. Mocodawca Jaruckiej, o ile taki istnieje, rozegral sprawe
                  perfekcyjnie.


                  >
                  > Ziobro ma chyba wszystkie instrumenty, żeby tę sprawę wyjaśnić?

                  Raczej Wasserman niz Ziobro.
        • frau_blada Re: Tutaj źródło 14.02.06, 18:04
          wiadomosci.onet.pl/1260778,11,item.html
          kataryna.kataryna napisała:

          > To może być zagranie w stylu kwitu Jaruckiej. Gość podrzuca rzekomą bombe
          > licząc, że prokuratura i Ziobro się podniecą i rozgłoszą a potem się okaże, że
          > dowód da się obalić w 5 minut.

          Mam obawy, ze to wlasnie zagranie w tym stylu.

          --------------------------------------------------------------
          Kiedy zydowscy ,,partyzanci'' przeproszą Polaków za Koniuchy – sygn. akt S
          13/01/Zk IPN i www.kpk.org/english/toronto/koniuchy.pdf
      • zalogowany.franek Re: Tutaj źródło 14.02.06, 17:36
        Miło by było, gdyby ten facet rzeczywiście coś miał. Ale obstawiam, że to raczej jakiś świr. Albo gość
        podesłany przez kogoś, kto ma interes w tym, żeby te "osoby z pierwszych stron gazet" w coś umoczyć.
        • frau_blada Re: Tutaj źródło 14.02.06, 18:05
          Trzęsieniem ziemi okazała się afera Rywina. Zwycięskiemu SLD przestał wystarczać
          życzliwy sojusz z Agorą i postanowił ją sobie podporządkować. Efektem wojny
          domowej była komisja śledcza, która odsłoniła to, co nie powinno zostać
          odsłonięte przed oczami maluczkich. Na darmo odpowiedzialni publicyści III RP,
          tacy jak Jacek Żakowski czy Janina Paradowska, przestrzegali, że ujawnienie
          tajemnic salonu doprowadzi do "obryzgania wszystkich". Był to początek
          kataklizmu, który wstrząsnął fundamentami III RP. Nieoceniona Paradowska
          zinterpretowała to zgodnie ze swoją wiedzą jako ofensywę arywistów, którzy chcą
          wypchnąć z salonów właściwe towarzystwo, a w czasie walki wpycha się tam
          dodatkowo mnóstwo hołoty. Dziś arbitrzy salonu III RP, przerażeni możliwością
          utraty opiniotwórczego monopolu w konsekwencji niekorzystnego dla nich wyniku
          wyborów tudzież generalnej zmiany postaw społecznych, biją na alarm.

          www.wprost.pl/drukuj/?O=86452
    • przyladek.dobrej.nadziei Zglosil sie kasjer GTW :) nt 14.02.06, 17:29
    • ukos To dobra wiadomość dla Platformy 14.02.06, 18:08
      Będzie można przejąć elektorat, pozbyć się bardzo niewygodnego dla PO elementu
      sceny i urosnąć do poziomu największej siły politycznej.
    • basia.basia "Za co, komu, kto, co obiecał" 16.02.06, 11:29
      wiadomosci.onet.pl/1260778,11,item.html
      i najlepsze kawałki:

      "Zdaniem szefa Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku Sławomira Luksa zeznania
      tego świadka, jeżeli się potwierdzą, mogą mieć dla tego postępowania kluczowe
      znaczenie - poinformował we wtorek ."

      "Jak powiedział Luks dziennikarzom, świadek zgłosił się sam i został już
      przesłuchany. Dopóki jego zeznania nie zostaną zweryfikowane, prokuratura nie
      chce podawać żadnych szczegółów o tej osobie.

      Jak to ujął Luks, osoba ta chciała już wcześniej przekazać swoją wiedzę
      odpowiednim instytucjom, ale nie wzbudziło to ich zainteresowania. Nie wyjaśnił
      jednak, dlaczego tak się stało. Dodał, że w zeznaniach świadka chodzi o wątek
      korupcyjny. "Za co, komu, kto, co obiecał" - powiedział dziennikarzom obecny na
      konferencji prasowej szef Prokuratury Krajowej Janusz Kaczmarek.

      Dodał, że świadek twierdzi, iż ma nagrania, które mają potwierdzać jego zeznania
      i prokuratura na te materiały czeka.

      "Zeznania tego świadka są łatwe do sprawdzenia, przez oczywiście żmudną robotę
      (...) i w ten sposób będzie można sprawdzić jego wiarygodność. Jeżeli faktycznie
      okaże się prawdą to, co mówi, to będzie to pewien nowy naprawdę element" -
      powiedział Kaczmarek, ale zastrzegł, że będzie o tym wiadomo po weryfikacji
      wiarygodności świadka.

      Luks dodał, że "sensacyjność zeznań tego świadka jest tak daleka", że
      prokuratura podchodzi do tego z bardzo dużą ostrożnością. "Do momentu
      zweryfikowania, potwierdzenia, nie można mówić o żadnym przełomie" - podkreślił.
      Weryfikować zeznania świadka będą m.in. przesłuchania "osób z pierwszych stron
      gazet".

      Białostocka prokuratura liczy też na informacje z billingów telefonicznych.
      Zamierza bowiem szukać powiązań między połączeniami osób, które są w kręgu
      zainteresowania tego śledztwa w taki sposób, by ustalić, kto, do kogo, w jakiej
      kolejności dzwonił.

      "Ustalimy taką »choinkę« i zobaczymy, czy czasem nie jest tak, że w którymś
      momencie, wytworzy nam się krąg zamknięty wśród rozmówców" - powiedział Luks.

      Prokuratorzy poinformowali też, że są podejrzenia, iż jeden z operatorów sieci
      komórkowych wprowadził w błąd sejmową komisję śledczą ds. afery Rywina. Chodzi o
      możliwości techniczne dotyczące lokalizacji miejsca przeprowadzania rozmowy."


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka