Tajemnice ojca Rydzyka

[Gość: Pytający]

Komuś z dużą forsą nie podoba się ktoś inny z równie dużą forsą.
Czy jest sens idealizować ludzi, nawet chrześcijan ? Każdy z nas
ma coś za uszami, bo jesteśmy po prostu ludźmi. Czy nie lepiej
ze sobą rozmawiać, niż obrzucać się błotem ? Czy nie jest tak,
że prawda tkwi gdzieś pośrodku? Czy w całej tej sprawie jedna
strona jest rzeczywiście czarna a druga biała ?

[Gość: aramis]

podziwiam tego redemptorystę który miał odwagę i wystąpił
(pokazując twarz)we wczorajszym filmie, pewnie ma już
przeje..... , ciekawe czego bała się p. prokurator, znam też
babcie które poszły by za rydzykiem w ogień (piekielny pewnie
też). wychodzi na to, że narazie na tego "grzyba" nie ma
mocnych, ale dobrze jest że sprawa jest nagłośniona i wzbudza
takie zainteresowanie - świadczy o tym chocby liczba opinii do
tego artykułu.

[Gość: MR]

slodki napisał:

> A tak na poważnie to władze kościoła w Polsce powinny zrobić coś
> z tym odmieńcem i jak się okazuje kryminalistą.

A tak na jeszcze powazniej - mam w nosie co z nim zrobia wladze
Kosciola. Ja ich nie wybieralem. Mnie ciekawi dlaczego nic nie
robia wladze panstwa?

[Gość: Ostatni sprawiedliwy]

Ciekawe ile rydzyk ma kasy na własnym koncie.Skoro tak usilnie
próbował nie dopuścić do emisji programu to jest jasne że coś
ukrywa.Nareszcie może ktoś dorwie sie do jego du..On nie jest
ponad prawem.

[Gość: sandwich]

Włos się jeży na głowie od głupot jakie tu są wypisywane i od
impotencji umysłowej niektórych ludzi. Znam ze studiowania
historii takich niby obywateli, co to za jedyny argument mieli,
że są najlepszymi Polakami i mają wyłączność na rację. Niestety
była to zaściankowość i pieniactwo w najlepszym wydaniu.
Ograniczone umysły, które doprowadziły do upadku państwa.

Druga sprawa to wieszanie psów na GAZECIE, która szanownym
forumowiczom udostępniła miejsce do dyskusji. Nie mieści się w
granicach kultury obrażanie gospodarza, zwłaszcza, że nie GAZETA
jest autorem filmu i nie GAZETA go wyemitowała.

Film jest ślędzwem D Z I E N N I K A R S K I M, a nie wywiadem
na salonach i taką formę zachował. Poza tym chwała, że mamy
odważnych dziennikarzy, którzy będą tropić trudne tematy.

[Gość: Pytający]

Gość portalu: sandwich napisał:

> Włos się jeży na głowie od głupot jakie tu są wypisywane i od
> impotencji umysłowej niektórych ludzi. Znam ze studiowania
> historii takich niby obywateli, co to za jedyny argument
mieli,
> że są najlepszymi Polakami i mają wyłączność na rację.
Niestety
> była to zaściankowość i pieniactwo w najlepszym wydaniu.
> Ograniczone umysły, które doprowadziły do upadku państwa.
> Gratuluję !!! Rzeczywiście masz rację...

> Druga sprawa to wieszanie psów na GAZECIE, która szanownym
> forumowiczom udostępniła miejsce do dyskusji.
Wieszanie psów na O. Rydzyku to jest śledztwo, a wieszanie psów
na Gazecie to jest wieszanie psów- gratulacje po raz drugi...

Nie mieści się w
> granicach kultury obrażanie gospodarza, zwłaszcza, że nie
GAZETA
> jest autorem filmu i nie GAZETA go wyemitowała.
>
> Film jest ślędzwem D Z I E N N I K A R S K I M, a nie wywiadem
> na salonach i taką formę zachował. Poza tym chwała, że mamy
> odważnych dziennikarzy, którzy będą tropić trudne tematy.

Ciekawe, kto im przyprawił białe skrzydełka i przed kim
odpowiadają de facto za to co napiszą- chyba tylko przed Bogiem
i historią !!!!!!!

Pozdrawiam i prosze powtórnie- nie idealizujmy przeciwnej
strony, nie oczekujmy że drudzy to anioły i nie czekajmy na
najmnieszy błąd żeby dowalić,
Tą metodę łatwo można zastosować do nas samych, do każdego- bo
to jest zwykła SOCJOTECHNIKA MEDIÓW.
Radzę przeczytać ksiązkę Cialdiniego "Wywieranie wpływu"....

Pozdrawiam

Pytający

Tajemnice Adama Michnika

[annemon]

slodki napisał:

> Wyemitowany? Przecież film jeszcze trwa :)
> A tak na poważnie to władze kościoła w Polsce powinny zrobić coś
> z tym odmieńcem i jak się okazuje kryminalistą. Nie ma bata na
> tych wszystkich Rydzyków, Jankowskich, Paetzów i tym podobnych?

Nikt nie jest kryminalistą, jeśli nie został osądzony i skazany!
Ten film nie pokazał nic, co byłoby dowodem jakiegokolwiek przestępstwa.
Cały "dokument" opiera się na pomówieniach, sugestiach, klimacie jak z filmów
szpiegowskich ale poza tym nic. Oczywiście telewizja "publiczna" musiała to
wyemitować za moje pieniądze. O.Rydzyk nie jest mi nic winny, bo mu nigdy
grosza nie dałem, ale od telewizji oczekuję faktów, nie pomówień.
I na koniec dwie refleksje:
1.Nie takie silne to radio Maryja- nie udało im się nie dopuścić do emisji
filmu. Amway bije ich na głowę skutecznością działania, im się udało skutecznie
wyeliminować z obiegu film "Witajcie w życiu"...
2.Jak to się stało, że pan Michnik zniża się do poziomu Urbana? Stare układy z
Magdalenki dają znać o sobie?

[Gość: sandwich]

Jebnij ty się w ten głupi dekiel i pomyśl logicznie. Gdyby
dziennikarze nie mieli prawa do tropienia n i e j a s n o ś c i
to prokuratura czasanmi by nie wiedziała gdzie węszyć. Dzięki
temu ( nazywa się to czwarta władza ) mam niedzieje, że nie
obudze się w kraju do cna zżartym korupcją. Jebnij się teraz
drugi raz i pomyśl, co ma wspólnego Michnik z wyemitowanym
filmem. Chyba, że jak w taki kawale ... Tobie się wszystko z
Michnikiem kojarzy.

[annemon]

Gość portalu: sandwich napisał:

> Jebnij ty się w ten głupi dekiel i pomyśl logicznie.


Nie takim językiem ze mną kolego.

Gdyby
> dziennikarze nie mieli prawa do tropienia n i e j a s n o ś c i
> to prokuratura czasanmi by nie wiedziała gdzie węszyć.

Mają to prawo i nikt im go nie odbiera. Powiedz dlaczego nie tropią niejasności
rónież gdzie indziej? Np. w sprawie moskiewskiej pożyczki pana Millera? Nie
wiesz? To ja powiem: bo TVP jest telewizją pana Millera, nie publiczną. Nie
jest to zatem żadna czwarta władza, bo jest tylko rządową tubą.



Dzięki
> temu ( nazywa się to czwarta władza ) mam niedzieje, że nie
> obudze się w kraju do cna zżartym korupcją. Jebnij się teraz
> drugi raz i pomyśl, co ma wspólnego Michnik z wyemitowanym
> filmem.

Wydawało mi się, że komentujemy artykuł w gazecie, której redaktorem naczelnym
jest pan Michnik, a który dotyczy wyemitowanego filmu o działalności o.
Rydzyka. Pan Michnik przyłącza się do wniosków dziennikarzy z TVP, co wywołuje
moją konkluzję o obniżeniu lotów pisma do poziomu NIE Urbana.
Naucz się czytać ze zrozumieniem, ja wiem, że 60% społeczeństwa tego nie
potrafi. I nie wierz we wszystko, co telewizja pokaże, czasem manipulują tobą,
naprawdę.


Chyba, że jak w taki kawale ... Tobie się wszystko z
> Michnikiem kojarzy.

[Gość: Panzer]

Dobrze, że ktoś wreszcie odważył się powiedzieć
prwdę o tym złodzieju. Normalne radio po takich aferach już
dawno byłoby zamknięte, a ci działają w najlepsze.
Do tej ich siedziby trzebaby wysłać policję i urząd skarbowy,
może wreszcie ktoś się za to weźmie.

[Gość: Elik]

Tadziu! Odejdź, jak powiedział wczoraj Twój kolega-ksiądz. Twoja
obecność w Radiu Maryja i w szeregach wielebnych, po prostu
szkodzi. Dodatkowo sam - swoimi "sztuczkami" pozbawiłeś się
prawa do miana człowieka uczciwego.
Czy to co robisz, to Twoja posługa, którą wskazał Ci Pan???

[Gość: Ewa]

To ze Rydzyk nielegalnie robi pieniadze to jedna sprawa. Od tego
jest fisk.Druga, grozniejsza sprawa jest jego ekstremizm,
nietolerancja, ksenofobia i agresja. To wszystko czego Kosciol
nie powinien i nie chce reprezentowac. Przerazajace ze Rydzyk ma
wielu zwolennikow i sluchaczy, ktorzy stopniowo zmieniaja sie w
oszolomow groznych dla spoleczenstwa.Dla ogolnego dobra wladze
powinny odebrac Rydzykowi koncesje.

[Gość: leonard]

Uważam ,że o. Rydzyk powinien zrezygnować z zajmowanego
stanowiska. Co więcej - przestać "nauczać", bo sam nie należy do
osób godnych naśladowania. Wszystkimi MALWERSACJAMI powinien
zająć się Urząd Skarbowy a może nawet i UOP, bo jak wyjaśnić
sprawę nadajników w Rosji czy innych ciemnych interesów. W cale
się nie zdziwię kiedy ktoś odkryje Jego powiązania ze światem
przestępczym. Będę czekał na dalszy bieg wydarzeń...

[Gość: Pytający]

Gość portalu: sandwich napisał:

> Włos się jeży na głowie od głupot jakie tu są wypisywane i od
> impotencji umysłowej niektórych ludzi. Znam ze studiowania
> historii takich niby obywateli, co to za jedyny argument
mieli,
> że są najlepszymi Polakami i mają wyłączność na rację.
Niestety
> była to zaściankowość i pieniactwo w najlepszym wydaniu.
> Ograniczone umysły, które doprowadziły do upadku państwa.

GRATULUJĘ !!! RZECZYWIŚCIE MASZ RACJĘ...

> Druga sprawa to wieszanie psów na GAZECIE, która szanownym
> forumowiczom udostępniła miejsce do dyskusji.

WIESZANIE PSÓW NA O.RYDZYKU TO JEST ŚLEDZTWO, A WIESZANIE PSÓW
NA GAZECIE TO JEST WIESZANIE PSÓW- GRATULUJĘ PO RAZ DRUGI !!!



Nie mieści się w
> granicach kultury obrażanie gospodarza, zwłaszcza, że nie
GAZETA
> jest autorem filmu i nie GAZETA go wyemitowała.
>
> Film jest ślędzwem D Z I E N N I K A R S K I M, a nie wywiadem
> na salonach i taką formę zachował. Poza tym chwała, że mamy
> odważnych dziennikarzy, którzy będą tropić trudne tematy.

CIEKAWE KTO IM PRZYPRAWIŁ BIAŁE SKRZYDEŁKA I PRZED KIM
ODPOWIADAJĄ DE FACTO DZIENNIKARZE ZA TO CO NAPISZĄ (RZ, GW) CZY
SFILMUJĄ- CHYBA PRZED BOGIEM I HISTORIĄ !!!
SKORO NP.W PRASIE NACZELNY ZGADZA SIĘ NA PUBLIKACJĘ TO WIADOMO
ŻE BEDZIE BRONIŁ SWOJEGO DZIENNIKARZA A TAKIEJ PUBLIKACJI NIE
POWIERZA SIĘ DO NAPISANIA BYLE KOMU.
ZATEM- GDZIE TUTAJ JEST WASZA ODPOWIEDZIALNOŚĆ, KOCHANE ANIOŁKI ?

ZAKOŃCZENIE:

Pozdrawiam i prosze powtórnie- nie idealizujmy przeciwnej
strony, nie oczekujmy że drudzy to anioły i nie czekajmy na
najmnieszy błąd żeby dowalić,
Tą metodę łatwo można zastosować do nas samych, do każdego- bo
to jest zwykła SOCJOTECHNIKA MEDIÓW.
Radzę przeczytać ksiązkę Cialdiniego "Wywieranie wpływu"....

Pozdrawiam wszystkich komentujących ten upadek odpwiedzialności
za słowo i kulturę dyskusji- nie widzę w tym nic konstruktywnego
chociażby język dyskusji nie pokazuje woli porozumienia- ktoś
atakuje, ktoś odpiera ... bez sensu dla mnie !!!

do Pytającego

[Gość: legalista]

Kilka razy czytałem Twoje ip, ale jednak wzrok mi się nie popsuł: stoi jak byk
ae.poznan.pl ! Też kończyłem AE, ale nie trzeba być ekonomistą, żeby ocenić
przedstawione w filmie suche fakty: brak księgowości, torby pełne banknotów,
przemyt waluty przez granicę, finansowanie znikąd, wielkie traksakcje z
pominięciem kont bankowych... Rydzyka od Bagsika, Gawronika czy Habicha różnią
tylko sutanna i koloratka.
a co do krytyki prasowej, to każdy ma prawo się przed nią bronić (są sądy), ale
nie odmawiaj dziennikarzom prawa do ich śledztw; niestety w naszym kraju często
muszą oni wyręczać prokuraturę...

[Gość: maka]

W pełni zgadzam się z legalistą .Powyższa dyskusja świadczy niestety o tym,że
daleko nam Polakom do cywilizacji.Nie ma mowy o :
faktach,dowodach ,poszanowaniu prawa, że już nie wspomnę o zwykłej przyzwoitości
(ktoś wczesniej napisał,że o.Rydzyk wymieniając przykazania omija siódme).Jest
natomiast idiotyczna ideologia ,którą zawsze można wszystko wytłumaczyć
(wiadomo-"winni Żydzi i masoni")- a która niestety tafia do ludzi "ubogich
umysłem".

[Gość: Pytający]

A gdzie ja o tym napisałem ??????????

O Żydach i masonach ??????


Przeczytaj uwaznie to co piszę, i odnieś się do mojej wypowiedzi
a nie ładuj sloganów i stereotypów !!!


Pozdrawiam

[Gość: Pytający]

Szkoda, że przyjmujesz tezy filmu tak właśnie jakby były one już udowodnione i
rzeczywiście prawdziwe.
To jest właśnie ten efekt socjotechniki
Gazeta i Rz w tym wyapdku stają się sądem,
sądem nad którym nikt de facto nie ma władzy.

Pozdrawiam


Pytający

[Gość: Pytający]

Szkoda, że przyjmujesz tezy filmu tak właśnie jakby były one już udowodnione i
rzeczywiście prawdziwe.
To jest właśnie ten efekt socjotechniki
Gazeta i Rz w tym wyapdku stają się sądem,
sądem nad którym nikt de facto nie ma władzy.

Pozdrawiam


Pytający

Partia Was docenia!

[Gość: Towarzysz Szmaciak]

W imieniu Biura Politycznago SLD chciałem podziękować naszym młodym jak sądzę
towarzyszom za udział w tej twórczej dyskusji. Zainteresowanie audycją przeszło
nasze najśmielsze oczekiwania i uświadomilismy sobie jak wielki stanowicie
potencjał. Dlatego w imieniu Biura Politycznego i osobiście tow. Millera mam
zazsczyt zaprosić młodych towarzyszy ktorzy nie mają jeszcze legitymacji, do
wstępowania w nasze szeregi.

[Gość: Ted]

Ja rowniez popieram . masy do partii,
A swoja drogą to wszyscy pisza pierdoły.
Ot głupota mas. Może zacznijcie sie przyglądać autorowi
artykułu. Jako redaktor, powtarza po telewizji niepotwierdzone
informacje. oglądałem i same domysły. Nic konkretnego. Gazeta
niestety juz od dawna jest tuba SLD. Może chodzi o odwrócenie
uwagi od czegos ważniejszego. Własnie przysolili Wam podatki,
głupi naród nic . zazdrośc, głupota . Gratuluje wszystkim
czytelnikom. A na artykuły wybórczej nie nalezy zwracac uwagi.

[Gość: o. Rydzyk]

Gość portalu: Towarzysz Szmaciak napisał:

> W imieniu Biura Politycznago SLD chciałem podziękować naszym młodym jak sądzę
> towarzyszom za udział w tej twórczej dyskusji. Zainteresowanie audycją
przeszło
>
> nasze najśmielsze oczekiwania i uświadomilismy sobie jak wielki stanowicie
> potencjał. Dlatego w imieniu Biura Politycznego i osobiście tow. Millera mam
> zazsczyt zaprosić młodych towarzyszy ktorzy nie mają jeszcze legitymacji, do
> wstępowania w nasze szeregi.

Gdzie Pan się tego wszystkiego nauczył?

PRAWDZIWA tajemnica ojca Rydzyka

[indris]

Prawdziwą tajemnicą o. Rydzyka NIE są jego (prawdziwe lub nie) machinacje
finansowo-podatkowe, fortuna, która dysponuje, ilość kontrolowanych instytucji.
W każdej z tych dziedzin można znaleźć wielu jemu podobnych albo i bardziej
zaawaansowanych. Prawdziwą tajemnica jest jego wpływ na ludzi. NIKT w Polsce
nie ma tak wielu i tak fanatycznych zwolenników. Oczywiście więcej ma JP II,
ale on nie rezyduje w Polsce. I TO jest właśnie ciekawostka do wyjaśnienia.
Mnie osobiście ten zakonnik działa na nerwy swoim prymitywizmem, ale nie mogę
nie zauważyć liczby jego fanów i stopnia ich sfanatyzowania. Wystarczy
posłuchać "Rozmów niedokończonych". Niestety dyskutowany tu film nawet
nie "liznął" tego zjawiska.

[Gość: przechodzień]

Masz rację

[Gość: Kuba]

Rydzyk ma-ryja i nikt mu go nie utrze, nawet Michnik.

[Gość: o. Rydzyk]

indris napisał:


>
> W każdej z tych dziedzin można znaleźć wielu jemu podobnych albo i bardziej
> zaawaansowanych. Prawdziwą tajemnica jest jego wpływ na ludzi. NIKT w Polsce
> nie ma tak wielu i tak fanatycznych zwolenników.

Czas poważnie porozmawiac o sektach. Zespół kalek językowych i sposób
komunikacji jest dość charakterystyczny. Tak samo model słuchacza/wyznawcy.
Radio okazuje się bardziej przydatne w praniu mózgów niż kokolwiek by sie
spodziewał. JPII nie ma takiego wpływu nie dlatego, ze jest w Watykanie, tylko
dlatego, ze nie używa określonej retoryki i nie ucieka się do
psychomanipulacji. Oczywiście ta ostatnia obecna jest stale w życiu codziennym
(patrz - reklamy), ale agresywność eteru RM przydaje jej naprawdę poważnej siły.

Żeby wpaść w łapy sekty trzeba mieć albo predyspozycje, albo być w trudnym,
przełomowym, stresującym momencie życia, albo jedno i drugie. To nie wszystkie
drogi, ale najczęstsze i najmniej wyrafinowane. Tadeusz R. doskonale o tym wie
i własciwie dobiera sobie słuchacza/wyznawcę. Ludzi biednych, zagubionych w
nowej rzeczywistości, porzuconych przez nią. Myślę, że jest naprawdę
niebezpieczny. Wie co robi i ma już wyrobiony dwór. Nie myślcie, że kiedy rzuci
hasło marszu na episkopat lub Watykan (w razie jakiejś odpowiedzi tychże na
zarzuty wobec niego), to wyznawcy sie zawahają. Nie mają wyjścia. Presja grupy
to potężna siła.

[Gość: Mua]

Cześć wszystkim.
Na początek powiem tylko, że reportarzu nie ogladalem ale przeczytałem 1/3 tych
postów i musze powiedzieć, że jestem przerażony poziomem intelektualnym
większości dyskutantów. Panowie- to nie jest ring wolnej amerykanki a 21
wieczne medium komunikacji. Wiem wiem. Pewnie większość z was zaraz mnie tu
ostro skrytykuje (obrzuci błotem) ale będzei to zgodne ze zwyczajami tu
panującymmi.
Narzekacie na metody prowadzenia reportarzu przez dziennikarza. Ale niestety
nikt nie dał odpowiedzi w jaki sposób można inaczej przedstawić to co się
dzieje za murami rozgłośni. Dziennikarz to niestety taki zawód, który polega na
poszukiwaniu sensacji. I nic nie zmieni tego faktu- taki po prostu zawód.
Bohater tego story- O.Rydzyk nigdy nie byłby tak wpływowy gdyby postępował
zgodnie z normami obyczajowymi i społecznymi. On też jest swego rodzaju
dziennikarzem. Nie widzę problemu w tym, że wygłasza antysemickie hasła czy
miesza się w politykę.Nie jest złe że wygłasza takie a nie inne poglądy. Żyjemy
w końcu w wolnym kraju. Taka jest rola dziennikarza czy nam sie podoba to czy
nie. Ale to, że równocześnie z zawodem dziennikarza uprawia on zawód przestępcy
gospodarczego to już zupełnie inna sprawa.
Piszecie że od tego są sądy i prokuratura. Szkoda tylko że takowa jest w naszym
państwie wogóle niewiarygodna. Iloż to afer, korupcji i nadużyć zostało
puszczone płazem. Dlatego też uważam, że reportarz był jak najbardziej
potrzebny. I nie ma dla mnie znaczenia jakim sposobem dziennikarz wszedł w
posiadanie informacji, które później przedstawił. Sposób przedstawienia może
budzić też kontrowersje ale to nie to powinniśmy oceniać. Pytanie jest tylko
jedno ile było w tym prawdy?
I powiem tylko jedno że gdyby było w tym reportarzu tylko 1/3 prawdy to i tak
wielebny dyrektor powinien siedzieć w więzieniu. Wiem skadinąd, że tej prawdy
mogło być znacznie więcej czy to się obrońcom świętego Rydzyka podoba czy też
nie. I to niestety dyskredytuje go jako pasterza dusz, chrześcijanina i
kapłana. Nawet gdyby dziennikarz wlazł z butami do jego łóżka i sfilmował coś
odrażającego to ocenić musimy czyn jako fakt a nie łagodzić zło poprzez złe
zachowanie dziennikarza.
howgh
pzdr

[Gość: mili]

o czym tu dyskutowac , przeciez to ewidentny SKANDAL!!!! I nic nie można mu
zrobić?????? To jakiś obłęd!!!!

[Gość: xyz]

Szkoda, ze i Gazeta wchodzi w ten brudny interes. Ale niestety
chyba - jak juz zwykle z Gazeta bywa - zwyciezyla linia
poprawnosci politycznej. Powszechnie bowiem wiadomo, ze Radio
Maryja jest be, i trzeba je opluwac, gdyz tego wymaga wlasnie
poprawniosc.
Slucham Radia Maryja, chociaz nie przepadam za ojcem Rydzykiem,
jednakze kampania ta przypomina mi to, co nie tak dawno chciano
zrobic z L. Kaczynskim (wtedy jeszcze ministrem. Ten sam ton
wypowiedzi, ta sama atmosfera... Podroze do wenezueli, wywiady z
kryminalistami. Zenujace widowisko!!!
Moze Pan Lizut zajalby sie wyjasnieniem i naglosieniem sprawy
FOZZ, ktora i tak sie przedawni (o czym nikt w tym kraju nie
smie glosno powiedziec), moze trzeba powrocic do pieniedzy
moskiewskich dla PZPR, uwlaszczen nomenklaturowych...
Ale czego ja wymagam, obowiazuje przeciez poprawnosc polityczna.
A Gazeta Wyborcza? Hm, juz dawno przestala byc taka, jaka byla
wczesniej. Szkoda!

KTO NIE RY(D)ZYKUJE TEN NIE SIEDZI

[Gość: rydzior]

Znalazl sie domorosly filozof

[Gość: jaro]

Kabaret ale w bardzo zlym stylu.

[Gość: Myller]

Pani Maria Potyńska

[Gość: adam]

>Przy pisaniu tekstu korzystałem z pracy magisterskiej Marii
>Potyńskiej "Społeczne skutki powstania i funkcjonowania
>katolickiego nadawcy Radia Maryja" napisanej w Instytucie
>Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego

Ciekaw jestem co o tym wszystkim mysli pani Maria Potyńska.

[Gość: Myller]

Tak trzymać Towarzysze,kośćiół jest wrogiem klasowym .
Uzyskane podatki od Rydzyka proponuję przeznaczyc na podwyżki
emerytur dla P.T.Towarzyszy z pierwszego frontu walki
ideologicznej.Jeżeli będzie brakowało ,obniżyc emerytury
nauczycielom i innym z przeznaczeniem dla Towarzyszy z UB i S
B oraz TW .

[Gość: Myller]

Tak trzymać Towarzysze,kośćiół jest wrogiem klasowym .
Uzyskane podatki od Rydzyka proponuję przeznaczyc na podwyżki
emerytur dla P.T.Towarzyszy z pierwszego frontu walki
ideologicznej.Jeżeli będzie brakowało ,obniżyc emerytury
nauczycielom i innym z przeznaczeniem dla Towarzyszy z UB i S
B oraz TW .

[Gość: stachu44]

A kto mu je dal?

pani Maria Potyńska

[Gość: adam]

>Przy pisaniu tekstu korzystałem z pracy magisterskiej Marii
>Potyńskiej "Społeczne skutki powstania i funkcjonowania
>katolickiego nadawcy Radia Maryja" napisanej w Instytucie
>Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego

Ciekaw jestem co o tym wszystkim mysli pani Maria Potyńska.

[Gość: Mua]

Z tej całej dsykusji wyniosłem jedno. Kraj nasz składa się w 80 % z debili z
czego 40% jest nieuleczlnie chora z powodu fanatyzmu a drugie 40 % z powodu
nienawiści do tego fanatyzmu i do RM. Obydwie choroby są nistety nieuleczlne i
aby doczekać się mądrzejszego społeczeństwa musimy poczekać jedno pokolennie.
Ja jestm jeszcze stosunkowo młody to morze i dożyję ale większość najbardziej
swarliwych i najbardziej zarażonych tego na pewno nie doczeka.
PZDR
Mua

[manekin1]

Hehe,

A ja już wiem, że 20% do których zalicza się "Mua" to ortograficzni
troglodyci :)) Oj ta Polonia dzisiaj to straszna restituta...

P.

RYDZYK JEST SEXI

[Gość: LENIN]

[Gość: Luk]

Przemyslalem jego postepowanie i mysle, ze :
- ojca zabili mu w obozie Hitler&c.o.
- zbija kase na dewotkach
- lekka choroba psychiczna...

I MAMY WYBUCHOWA MIEszanke!

[Gość: Emeryt]

Z tego całego filmu wynikaja tylko dwie rzeczy. Pierwsza, że mamy w Polsce
gówniane prawo i jeszcze gorsze jego organy, a po drugie, że to chyba Ojciec
dyrektor był pomysłodawcą ustawy o abolicji podatkowej, którą ku radości
społeczeństwa sprokurował pan prof. Kołodko.

[Gość: Mac]

Czy to prawda, że Agora S A zmieniła nazwę na Agora S B?

[Gość: KAR]

Ludzie zabierzcie sie do pracy i róbcie swoje.Rozumiem zacietrzewienie wielu
osób.Sam pomimo, że jestem katolikiem wstyd mi za o.Rydzyka..Zrobił w prawdzie
wiele dobrego dla ludzi starych, schorowanych dla których RM daje kontakt ze
światem zewnetrznym, ale reguła "cel uświeca środki" nie powinna być stosowana
przez ludzi duchownych. Licze na to, że odpowiednie władze zajmął się sprawą
poważnie.Łatwo jest osądzać innych i patrzeć w cudze kieszenie (szczególnie
kleru). Dziwne jest to, że najwięcej do powiedzenia nt.Kościoła mają osoby dla
których religia jest zupełnie obca. Czyżby to zazdrość i nienawiść???
Róbmy swoje Polacy, róbmy swoje, a mniej gadajmy.