Bojkot referendum, najlepsza bronia do walki z EU

[Gość: mirmat]

Zwolennicy unijnego anschlussu maja wiele przewag nad obroncami suwerennosci.
SDL-owski rzad rozpoczal ochydna indoktrynacje zmeczonych nedza i bezrobociem
Polakow, uzywajac srodkow publicznych do rozpowszechniania bredni o rzekomych
korzysciach anschlussu. Zwolennicy suwerennosci nie maja ani takich srodkow
finansowych ani dostepu do mediow by przeciwstawic sie propagandzie lub by
przedstawic alternatywny punkt widzenia. Ale Konstytucja III Rzeczypospolitej
daje szanse Polakom do ocalenia naszego bytu jako niepodlegle panstwo. Jezeli
wiecej niz polowa Polakow uprawnionych do glosowania zostanie w domu to
Bruksela dostanie fige z makiem. Konsekwencja moga byc nowe wybory i nowy
rzad, ktory moze sie postawic unijnym komisarom. Watpie bowiem czy SLD
znajdzie 60% glosow w Sejmie na to by przeforsowac aneksje Polski do Unii.

Nigdy bym nie sugerowal takiego srodka, gdyby przed referendum Polacy mogli w
otwartej dyskusji poznac argumenty pro i kontra wstapienia. Ale jak na razie
mamy tylko nachalna indoktrynacje oparta na straszeniu zmeczonego
nieudacznictwem elit spoleczenstwa.

Bojkot referendum, najgorsza bronia do walki

[Gość: Kagan]

Gość portalu: mirmat napisał:
Zwolennicy unijnego anschlussu maja wiele przewag nad obroncami suwerennosci.
SDL-owski rzad rozpoczal ochydna indoktrynacje zmeczonych nedza i bezrobociem
Polakow, uzywajac srodkow publicznych do rozpowszechniania bredni o rzekomych
korzysciach anschlussu. Zwolennicy suwerennosci nie maja ani takich srodkow
finansowych ani dostepu do mediow by przeciwstawic sie propagandzie lub by
przedstawic alternatywny punkt widzenia. Ale Konstytucja III Rzeczypospolitej
daje szanse Polakom do ocalenia naszego bytu jako niepodlegle panstwo. Jezeli
wiecej niz polowa Polakow uprawnionych do glosowania zostanie w domu to
Bruksela dostanie fige z makiem. Konsekwencja moga byc nowe wybory i nowy
rzad, ktory moze sie postawic unijnym komisarom. Watpie bowiem czy SLD
znajdzie 60% glosow w Sejmie na to by przeforsowac aneksje Polski do Unii.
Nigdy bym nie sugerowal takiego srodka, gdyby przed referendum Polacy mogli w
otwartej dyskusji poznac argumenty pro i kontra wstapienia. Ale jak na razie
mamy tylko nachalna indoktrynacje oparta na straszeniu zmeczonego
nieudacznictwem elit spoleczenstwa.
K: Nawolywalem do bojkotu wyborow, w ktorych wybor byl tylko miedzy zlodziejami
a oszustami (np. ostatnie wybory samorzadowe w Posce). Ale nigdy nie
nawolywalem do bojkotu referendum, gdyz uwazam, ze referenda to najlepszy
srodek do urzeczywistnienia prawdziwej demokracji (glosujemy na polityke, a nie
politykow). Stad jesli ktos jest przeciw wstapieniu Polski do UE, to niech
glosuje NIE. Ja sie powstrzymam od glosowania, bo uwazam, ze jako Polak zyjacy
poza krajem, nie mam moralnego prawa wplywania, chocby nawet w niewielkim
stponiu na los tych, ktorzy z wyboru lub z braku innych mozliwosci pozostali w
Polsce.
Kagan

[Gość: mirmat]

K: Nawolywalem do bojkotu wyborow, w ktorych wybor byl tylko miedzy zlodziejami
a oszustami (np. ostatnie wybory samorzadowe w Posce). Ale nigdy nie
nawolywalem do bojkotu referendum, gdyz uwazam, ze referenda to najlepszy
srodek do urzeczywistnienia prawdziwej demokracji (glosujemy na polityke, a nie
politykow). Stad jesli ktos jest przeciw wstapieniu Polski do UE, to niech
glosuje NIE. Ja sie powstrzymam od glosowania, bo uwazam, ze jako Polak zyjacy
poza krajem, nie mam moralnego prawa wplywania, chocby nawet w niewielkim
stponiu na los tych, ktorzy z wyboru lub z braku innych mozliwosci pozostali w
Polsce. Kagan

Polacy, ktorych los rzucil na obca ziemie i ktorzy wlasnie chcieliby porocic do
suwerennej Ojczyzny maja kazde prawo interesowac sie i decydowac odnosnie tak
istotnego wydarzenia jak referendum na temat tej suwerennosci. Ale aby
referendum bylo wiarygodne obie strony powinny miec rowne szanse przedstawienia
swoich pogladow. Sam znasz smak cenzury. Proba zmonopolizowania mediow przez
zwolennikow Unii, przy rownoczesnym przypisywaniu przeciwnikom falszywych
pogladow (np. pragnienie stworzenia z Polski drugiej Bialorusi) wolaja o
szczegolne metody dzialania zwolennikow suwerennosci.
Mirmat

[Gość: PULS]

Gość portalu: mirmat napisał:

> K: Nawolywalem do bojkotu wyborow, w ktorych wybor byl tylko miedzy
zlodziejami
>
> a oszustami (np. ostatnie wybory samorzadowe w Posce). Ale nigdy nie
> nawolywalem do bojkotu referendum, gdyz uwazam, ze referenda to najlepszy
> srodek do urzeczywistnienia prawdziwej demokracji (glosujemy na polityke, a
nie
>
> politykow). Stad jesli ktos jest przeciw wstapieniu Polski do UE, to niech
> glosuje NIE. Ja sie powstrzymam od glosowania, bo uwazam, ze jako Polak
zyjacy
> poza krajem, nie mam moralnego prawa wplywania, chocby nawet w niewielkim
> stponiu na los tych, ktorzy z wyboru lub z braku innych mozliwosci pozostali
w
> Polsce. Kagan
>
> Polacy, ktorych los rzucil na obca ziemie i ktorzy wlasnie chcieliby porocic
do
>
> suwerennej Ojczyzny maja kazde prawo interesowac sie i decydowac odnosnie tak
> istotnego wydarzenia jak referendum na temat tej suwerennosci. Ale aby
> referendum bylo wiarygodne obie strony powinny miec rowne szanse
przedstawienia
>
> swoich pogladow. Sam znasz smak cenzury. Proba zmonopolizowania mediow przez
> zwolennikow Unii, przy rownoczesnym przypisywaniu przeciwnikom falszywych
> pogladow (np. pragnienie stworzenia z Polski drugiej Bialorusi) wolaja o
> szczegolne metody dzialania zwolennikow suwerennosci.
> Mirmat
>
>
>
P.Jak zwykle zgadzam sie z mirmatem w tej materii.
Gdyby Zydzi nie mieli wsparcia diaspory to nie byloby Izraela.
Polacy jak najbardziej a nawet przedewszystkim powinni ze swej
diaspory decydowac lub wplywac wszelkimi srodkami na wydarzenia w Kraju,bo
nigdy nie wiesz gdzie ci jeszcze przyjdzie zyc.

Bojkot referendum ryzykowny

[indris]

Jeżeli frekwencja nie osiągnie 50%, to o akcesji może zdecydowac Sejm i Senat.
Wątpię, czy o to Ci chodzi. Nie jestem eurofobem i głosować będę raczej "za"
akcesją, ale nie chciałbym, żeby myślący inaczej byli wprowadzani w błąd.