Dodaj do ulubionych

Poszechny Tygodnik SB

01.03.06, 13:24
i co panstwo na rewelacje (? chyba nie tak wielkie bo od dawna pewne sprawy
zwlaszcza dotyczace Tygodnika Powszechnego byly oczywiste) Lasoty?
Obserwuj wątek
    • lola.ferrari Re: Poszechny Tygodnik SB 01.03.06, 13:26
      ratatatam napisał:

      > i co panstwo na rewelacje (? chyba nie tak wielkie bo od dawna pewne sprawy
      > zwlaszcza dotyczace Tygodnika Powszechnego byly oczywiste) Lasoty?




      Jakie rewelacje?
      • ratatatam Re: Poszechny Tygodnik SB 01.03.06, 13:26
        wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,8208902,wiadomosc.html?P%5Bpage%5D=3
    • ratatatam Re: Poszechny Tygodnik SB 01.03.06, 13:26
      o takie cacko np:

      "Według Lasoty zachowała się jedna, jedyna esbecka tzw. teczka ewidencji
      operacyjnej biskupa - Jana Pietraszki z Krakowa. "Stanowi ona unikatowy zbiór
      dokumentów" - napisał autor, podkreślając że dowodzą one intensywnego
      rozpracowywania biskupa, "aż do plugawego grzebania w jego rodzinnych sprawach",
      a zarazem świadczą jak prawym był on człowiekiem. Na biskupa donosił m.in. agent
      "Delta" - publikujący w "TP" jeden z księży-agentów, którzy według SB mieli w
      1979 r. możliwość osobistego kontaktu z Janem Pawłem II. W akcji wobec
      Pietraszki SB pomagał też "Jurek", określany przez Lasotę jako "kanonik kapituły
      krakowskiej i kurialista z otoczenia Wojtyły", który w 1979 r. był członkiem
      komitetu przygotowującego pielgrzymkę papieża."
    • po_godzinach a cóż to za rewelacja? 01.03.06, 13:29
      Myslałeś, że w takiej gazecie, jak Tygodnik nie było żadnego agenta?
      • ratatatam Re: a cóż to za rewelacja? 01.03.06, 13:31
        nieee tak to nie myslalem, ale nie sadzilem ze beda tam siedziec niemal do dnia
        dzisiejszego :]

        bardzo ubawila mnie reakcja ex-ministra spraw wewnetrznych krzysztofa
        kozlowskiego :]
        • po_godzinach Re: a cóż to za rewelacja? 01.03.06, 13:34
          Jak sie ktoś zasiedzi, to i się do miejsca przywiązuje :)

          Jak zareagował Kozłowski? W twoim linku tego nie ma.
          • ratatatam Re: a cóż to za rewelacja? 01.03.06, 13:36
            jakal sie i powiedzial, ze w zasadzie to on jest zwolennikiem lustracji - tylko
            niezbyt pospiesznej :D
            • po_godzinach możesz link? 01.03.06, 13:37
    • luciferrr Nie kapuję 01.03.06, 13:32
      Nie rozumiem,a co ma wspólnego z tym Tygodnik Powszechny?
      • po_godzinach W Tygodniku jest artykuł Lasoty: 01.03.06, 13:37
        www.tygodnik.com.pl/numer/276729/lasota.html
        • luciferrr Re: W Tygodniku jest artykuł Lasoty: 01.03.06, 13:46
          ależ ja nie rozumiem sugestii ratatana
      • rzewuski1 całe byłe kierownictwo solidarnosci to dzieło sb 01.03.06, 13:40
        w zasadzie już niedługo wyjdzie ze cały polski sierpien1080r to dzieło
        kiszczaka i jaruzelskiego i żydów ,egentó itd
        • ratatatam nie cale- spora grupa - ale nie cale 01.03.06, 13:42
          ;]
        • wiewiorzasta A jedyni sprawiedliwi to stary Giertych z Bendrem 01.03.06, 13:43
          i Nowakiem.

          Co za żenada...
          • ratatatam prawda bywa czasem bolesna 01.03.06, 13:43
            ;]
            • po_godzinach to weź coś przeciwbólowego :) 01.03.06, 13:44
              • ratatatam ale to nie mnie boli - tylko rozowych mitomanow 01.03.06, 13:47
                i czerwonych klamcow
                ;]
            • wiewiorzasta A które to ta "prawda"? 01.03.06, 13:46
              I co jest zaskakującego, że w piśmie, które było niezależne od ówczesnych władz
              czy innych PAXów byli agenci SB?

              Mógłbyś wyjaśnić swój, zapewne jak zawsze fascynujący, punkt widzenia?
              • ratatatam Re: A które to ta "prawda"? 01.03.06, 13:49
                moglbym.
                ale nie zamierzam wdawac sie w dyskusji z kims twojego pokroju i nie prowokuj
                mnie bo ci odpowiem cytatem z lechonia na temat pewnych pan ...

                ;]
                • b.krakus Re: A które to ta "prawda"? 01.03.06, 13:51
                  ratatatacham?
                • wiewiorzasta A może po prostu nie masz nic do powiedzenia? 01.03.06, 13:54
                  Czy chamstwo musi się plenić na tym forum za każdym razem, gdy jakiś oszołom
                  udaje, że ma coś do powiedzenia, a jak pstryknąć, to wychodzi wielka kupa?
                  • ratatatam Re: A może po prostu nie masz nic do powiedzenia? 01.03.06, 13:56
                    jesli chodzi o ciebie mialbym same obsceniczne i nieparlamentarne uwagi :]
                    wiec ich nie pisze
                    popracuj nad ilorazem inteligencji to wtedy bedziemy rozmawiac

                    pa pa
                    • wiewiorzasta Buhahahahahahaha :))))) 01.03.06, 14:00
                      ratatatam napisał:

                      > jesli chodzi o ciebie mialbym same obsceniczne i nieparlamentarne uwagi :]
                      > wiec ich nie pisze
                      > popracuj nad ilorazem inteligencji to wtedy bedziemy rozmawiac

                      A kto by chciał z chamem rozmawiać? :))))))))))))

                      > pa pa

                      Plonk :) Żeby nie zacytować prezydenta.
            • luciferrr Re: prawda bywa czasem bolesna 01.03.06, 13:54
              to pewnie strasznie cierpisz przez ostatnich kolkanaście lat?
        • po_godzinach niektórzy chętnie w to wierzą :) 01.03.06, 13:44
    • zhureck Hehe, też mi niespodzianka :D 01.03.06, 13:53
    • ubekubek Wrogosc TP do lustracji byla zasadna-kto jeszcze? 01.03.06, 14:27
    • ppppp7 Re: Poszechny Tygodnik SB 01.03.06, 14:35
      > i co panstwo na rewelacje (? chyba nie tak wielkie bo od dawna pewne sprawy
      > zwlaszcza dotyczace Tygodnika Powszechnego byly oczywiste) Lasoty?

      Rewelwacje, że SB miała agentów w TP? A gdzie miała mieć baranku? W Komitecie
      Centralnym PZPR?
    • ubekubek Teraz kolej na SBeków z GW 01.03.06, 15:13

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka