W Poznaniu stoi bożnica, którą hitlerowcy podczas

[polsce.porzebna.tolerancja]

W Poznaniu stoi bożnica, którą hitlerowcy podczas wojny zamienili na pływalnię. Eurodeputowany z Prawa i Sprawiedliwości Marcin Libicki chce pójść dalej niż pan Adolf H. - proponuje zburzyć synagogę! Maciej Mikołajczyk opisuje tę niesłychaną zuchwałość narodowokatolicką cytując list Libickiego w tej sprawie. Wieje grozą!

skoro nie ma żydów, to po co bożnica?

[lortea]

[bebe255]

A widziales ten budynek?

A widziałaś polskie zamki na Kresach? Nimi się

[lortea]

zajmijmy, bożnicami niech się opiekują żydzi, kasy mają na to wystarczająco.

[bebe255]

W tej chwili to jest basen miejski w centrum Poznania, widok zalosny.

[frau_blada]

Lepsze byloby kolejne multikino?

Zacytuje ratatama:

"Teatr NN - Osrodek Brama Gordzka" w Lublinie to taki nieformalny konsulat
Izraela w Lublinie, tyle ,ze utrzymywany przez Ciebie z Twoich podatkow... no i
wlasnie dyrektor tego teatru: pan Pietrasiewicz ( ten z lewej od arcybiskupa
Zycinskiego... wagon.lublin.pl/zdjecia/lublin25.jpg ) jak tylko
zaczeto przypominac historie miejsca terenu na ktorym Zydzi buduja dzis
Multikino , kregielnie , knajpy itp objawil sie jako kurator budowy pomnika
na lubelskim "umschlagplatzu" czyli jakiejs rampie kolejowej na przedmiesciach
Lublina , na ktorej zatrzymywaly sie pociagi z Zydami w czasie wojny... IMHO
mialo to odwrocic uwage opinii publicznej od zlotonosnych terenow bylego obozu
koncentracyjnego i od wlascicieli budowanego tam centrum " Lublin Plaza"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36625339&a=36634189

[bebe255]

To jest watek o bylej synagodze w Poznaniu. Miasto powinno ja oddac w rece
poprzednich wlascicieli.

zawsze powinni to robic niezaleznie od narodowosci

[w11mil]

bebe255 napisała:

> Miasto powinno ja oddac w rece poprzednich wlascicieli.

[...]

[frau_blada]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

wyglada na to, ze nie wiadomo o co w tym wszystkim

[w11mil]

chodzi

Wiadomo: obiekt nie ma szczegolnej wartosci

[kropek_oxford]

zabytkowej jesli chodzi o wiek, choc NIE WIEK przy dobrach kultury decyduje
(vide: chocby neogotycki ratusz w Manchesterze z konca XIX wieku, bardzo wysoko
na listach zabytkow swiata, czy polska Swiatynia Opatrznosci pare tygodni temu
uznana za "spuscizne narodowa", choc nawet jeszcze w pelni nie stoi). Czy ma
wartosc architektoniczna - nie wiem, nie widzialem, nie mam tez pojecia czy
istnial synagogalny neogotyk;), i jak ma sie ta synogaga do innych europejskich
z tego samego okresu (wartosc ma to, co rzadkie - niestety; chocby i koszmarnie
szpetne jak gmach parlamentu w Brukseli). Niemniej po tych latach przerobki na
basen zapewne niewiele z oryginalu pozostalo, a to, co pozostalo mozna
wymontowac i przekazac muzeum lub wbudowac w nowa synagoge w innym miejscu.
Niemniej problemem jest WLASNOSC GRUNTU, na ktorym ta synagoga-basen stoi - a
ten problem tu jakos nie jest JASNO stawiany. Grunty w centrum Poznania sa
bardzo drogie i - jesli jest to wlasnosc gminy zydowskiej - to mozna je wykupic
tylko po cenie rynkowej. JESLI ZYDZI ZECHCA SPRZEDAC. A tego zrobic bynajmniej
nie musza - moga zachowac te ziemie pod nowa synagoge czy na inne inwestycje
gminy. Moga tez te ziemie sprzedac innym kupcom, nizli miasto.
I naprawde dziwi mnie, ze pan europosel zapomnial o tak istotnej sprawie jak
WLASNOSC DZIALKI, zajmujac sie kupa starych cegiel. I dofastrygowujac do tego
Kulturkampf i Hekate - wyglada mi to na zagrywke pod opinie publiczna, niezbyt
godna przeciez niezlego naukowca.:))))
Reasumujac: wiadomo, o co chodzi - CHODZI O WARTOSC DZIALKI I JEJ WLASNOSC. O
SZMAL, 11 mil, O CIEZKI SZMAL:)))

to Libicki ma taka kiepełe?

[w11mil]

na czym zarobia ci antysemici?

kropek_oxford napisał:
> Reasumujac: wiadomo, o co chodzi - CHODZI O WARTOSC DZIALKI I JEJ WLASNOSC. O
> SZMAL, 11 mil, O CIEZKI SZMAL:)))

Mowie, ze NIE MA tej kiepele - brak info o

[kropek_oxford]

WLASNOSCI GRUNTU. Nb. W UK istnieje prawo, ktore w paru przypadkach dopuszcza
wykup przymusowy, choc po cenach rynkowych - pewnie i w Polsce takie by sie
przydalo, by jeden chlopek-roztropek na 3 morgach nie blokowal budowy
autostrady, a jeden kamienicznik - rozbudowy miasta.

skad wiec potępienie w poscie zalozycielskim?

[w11mil]

"zuchwałość narodowokatolicką cytując list Libickiego w tej sprawie. Wieje
grozą!"

Bo list pana L. i mnie zirytowal - tak n i e

[kropek_oxford]

p i s z e historyk sztuki, tylko PROPAGANDZISTA PARTYJNY. I dlatego mowie -
Profesorze, wstyd!
Nie jest to miejsce na wyklad uniwersytecki, ale celowo wspomnialem wyzej i o
ratuszu w Manchesterze i o Swiatyni Opatrznosci - nie wiek sie najbardziej
liczy, by cos uznac za "spuscizne narodowa" i pan Libicki MUSI o tym wiedziec.
Stopien zniszczenia tez dla wartosci zabytkowej znaczy niewiele - nie takie
ruiny odbudowywano lub wkomponowywano je "integralnie" w nowy obiekt (jak np.
resztki zbombardowanej doszczetnie Katedry w Coventry, ktora profesor MUSIAL
widziec etc). A wiec, jesli Libicki MUSI WIEDZIEC, to CZEMU pieprzy jak sam
Himmler (tylko jakby ciut na odwrot)?

masz rację

[po_godzinach]

takie stanowisko jest dziwne u historyka sztuki. Tu wyraźnie nie ma woli, aby
zachować historyczną substancje miasta.

Albo idzie o pieniądze, albo o ideologię.

ale kropek pisze

[w11mil]

ze obiekt nie ma szczegolnej wartosci
zabytkowej

po_godzinach napisała:

> takie stanowisko jest dziwne u historyka sztuki.

[po_godzinach]

jako obiekt pojedynczy - nie ma

jako część historii miasta - ma

wartość kulturową maja nie tyle pojedyncze obiekty, co zespoły świadczące o
historii miejsca

przekonalas mnie; niech gmina zydowska remontuje

[w11mil]

nie mozna dopuscic do zawalenia

Nie - tego wlasnie nie pisze. Pisze, ze takie

[kropek_oxford]

czynniki - ktorymi posluguje sie profesor - jak wiek czy stan zachowania NIE
DECYDUJA same przez sie o UZNANIU CZEGOS ZA ZABYTEK czy "spuscizne narodowa". I
podaje przyklady obiektow mlodych lub bardzo zniszczonych, a jednak za owa
spuscizne uznanych. Podkreslam tez, ze sam synagogi w Poznaniu nie znam.
Zwracam rowniez uwage na aspekt w tekscie cytowym przez blada pominiety -
wlasnosc gruntu, ktora moze przewyszac w tym przypadku wartosc stojacego na nim
obiektu.

to niech sie naród troszczy

[w11mil]

kropek_oxford napisał:
> DECYDUJA same przez sie o UZNANIU CZEGOS ZA ZABYTEK czy "spuscizne narodowa".

Czyli skarb panstwa szmal wyklada, a konserwator

[kropek_oxford]

wojewodzki remont konserwatorski zleca i nadzoruje:)))

a mowisz ze rudera i wartosc tylko emocjonalna

[w11mil]

ale nie dla mnie

i wypowiedz osoby zainteresowanej

[w11mil]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37858107&a=37866753

Mowie, ze nie widzialem. A na zdrowy chlopski

[kropek_oxford]

rozum to mysle, ze zdesakralizowana swiatynie nalezaloby zbuzyc, wymontowac z
ruin, co ma jakakolwiek wartosc historyczna, oraz pobudowac na starym miejscu
nowy obiekt kultu (tu: nowa synagoge) z mozliwym wkomponowaniem w nia
zachowanych elementow, z tablica historyczna itp. Odbudowa moze byc i kosztowna
i praktycznie niemozliwa, jesli sprzed hitlerowskiej "przerobki" nie zachowaly
sie fotki, plany architektoniczn i dekoratorskie z budowy itp., pozwalajace na
wierne odtworzenie (zreszta kazda rekonstrukcja juz wartosci zabytkowej nie
ma) - cos, jak to zrobiono z katedra w Coventry.

nie mozna bo to gorzej od Hitlera

[w11mil]

kropek_oxford napisał:
> rozum to mysle, ze zdesakralizowana swiatynie nalezaloby zbuzyc,

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37858107&a=37858107

No i co z tego?Mikolajczyk ma prawo do swej opinii

[kropek_oxford]

jak ma ja Libicki i inni historycy i historycy sztuki, ktorzy zdania Libickiego
nie podzielaja, choc sa nie mniej oden utytulowani.
Nb. Sadzac po info nizej wyglada na to, ze synagoga jest wlasnoscia miasta.

Żydzi powinni domagac sie zwrotu swoje wlasnosci

[w11mil]

kropek_oxford napisał:
> Nb. Sadzac po info nizej wyglada na to, ze synagoga jest wlasnoscia miasta.

A tu naprawde nie wiem, zo co blada wykastrowano:

[kropek_oxford]

sam zdania europosla nie podzielam, ale nie blada temu zdaniu winna!

Skoro to basen, w dodatku paskudny, to w czym

[lortea]

problem?

[frau_blada]

Jak to w czym. Plac jest.

[piz.pl-ania]

Nie ma placu, bo basen stoi na nim!

[bebe255]

Budynek powinien byc oddany poprzednim uzytkownikom.

Czemu "poprzedni użytkownik", o ile jest żydem

[lortea]

lub gminą żydowską ma odzyskiwać wszystko na co ma ochotę, a zwykli Polacy nie
dostają nic?

[bebe255]

Rozmawiamy o tym konkretnym przypadku, inni tez powinni walczyc o swoje.

Na takiej samej zasadzie, na jakiej odzyskuje KK:)

[kropek_oxford]

[piz.pl-ania]

Skąd ty to wiesz?

[frau_blada]

bebe255 napisała:

> Budynek powinien byc oddany poprzednim uzytkownikom.

Skoro mozliwe jest zburzenie, to podejrzewam, ze poprzedni wlasciciele juz
dostali odszkodowanie.
A jesli budynek stoi na ziemi miasta, to wladze miasta a nie mniejszosci
narodowe beda decydowac o przeznaczeniu wlasnosci.

[pandada]

a jak władze miasta zaczną burzyć kościoły?

[bebe255]

Moj apel jest skierowany do wladz miasta.

[mysz_polna5]

lortea napisał:

>


Qrde!
O qrde! I ... O'le!Ho Ho!

[frau_blada]

Za nszych kosiolow zrobili magazyny, archiwa i dyskoteki.
Taki jest bieg historii.

[frau_blada]

Jest sprawa w Lublinie, zaraz tu pewnie sie znajdzie ktos lepiej zorientowany.
Na miejscu cmentarza zydowskiego (?) beda budowac hipermarket. No, ale tu mozna
zarobic...
Bo to jest tak, jak Kali krasc krowa, to dobrze, ale jak Kalemu ukrasc krowa, to
aj, waj.

Panu Libickiemu naleza sie slowa uznania za zdrowy rozsadek i kulture osobista.

[kwaczka11]

wlasc iciel ma prawa. zlodziej musi oddawac, a dla pikanterii, mozna popatrzec
ja sie wscieka. hehe

gmina żydowska nie jest właścicielem bożnicy?

[w11mil]

kwaczka11 napisała:
> wlasciciel ma prawa. zlodziej musi oddawac,
czy chodzi Ci o bożnicę w Poznaniu?

[kwaczka11]

tak. TWOJA? ti ty z naszych?

Przecież to ruina bez żadnych walorów estetycznych

[zhureck]

Rozwalić jak najszybciej :)

A Zamek Krolewski w Warszawie byl jeszcze gorsza

[kropek_oxford]

ruina - zdarza ci sie myslec, zhurek?

dla Polaków mial wartosc emocjonalna to zaplacili

[w11mil]

kropek_oxford napisał:
> ruina - zdarza ci sie myslec, zhurek?

A Zydow moze emocjonalnie satysfakcjonuje

[kropek_oxford]

synagoga robiaca za basen - sa rozne gusta;)

to ich własność - won z pływakami antysemitami

[w11mil]

kropek_oxford napisał:
> synagoga robiaca za basen - sa rozne gusta;)

ośmieszasz się

[po_godzinach]

rozumiem, że nie przeszkadzałoby ci, gdyby w polskim kościele była pływalnia

pytam dlaczego nie skorzystaja z prawa do

[w11mil]

dysponowania własnoscia i nie usuna basenu?

mnie się pytasz?

[po_godzinach]

zapytaj właściciela

[polsce.porzebna.tolerancja]

oni na pewno tak nie myślą.

Nie burzyć synagogi - piszą Adam Labuda i

[po_godzinach]

Nie burzyć synagogi - piszą Adam Labuda i Piotr Piotrowski profesorowie
historii sztuki'

"Burzenie poznańskiej synagogi wpisałoby się w sposób oczywisty w
zapoczątkowaną w latach wojny logikę niszczenia - z Marcinem Libickim
polemizują Adam Labuda i Piotr Piotrowski.
(...)
Synagoga jest z pewnością jednym z najważniejszych i najbardziej wymownych -
poprzez swą widoczność - świadectw powikłanych i wielokrotnie tragicznych
dziejów miasta, dziejów tworzonych przez Polaków, Niemców i Żydów.
(...)"

Oto teksty dotyczące poznańskiej synagogi:
szukaj.gazeta.pl/szukaj/1816462,51922.html?slowo=Synagoga+w+Poznaniu+&x=0&y=0&szuk=gazeta

I apel:
"Podpisy osób i organizacji, które chcą się przyłączyć do protestu sa zbiera do
31 stycznia 2006. Można je przesyłać na adres: [e-mail]."
wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/162801.html

no to niech sie sama zawali

[w11mil]

rozumiem, że nie przeczytałeś

[po_godzinach]

merytorycznych tekstów - a już, oczywiście, wiesz lepiej.

to jest wlasnosc gminy zydowskiej

[w11mil]

która to gmina nie chce sprzedac jej miastu

no i?

[po_godzinach]

a musi chcieć sprzedać?

kto ma placic za remont nieruchomosci gminy zydow

[w11mil]

skiej?

zwykle za remont płaci właściciel

[po_godzinach]

ale co to ma do rzeczy?

to niech remontuje albo dopusci do zawalenia

[w11mil]

po_godzinach napisała:

> ale co to ma do rzeczy?

ale co kogos obchodzi cudza własność

[po_godzinach]

do tego stopnia, że chce ją wyburzać?

masz racje, po co sie miasto wtrąca

[w11mil]

niech sie wali
ale to juz pisalem wczesniej

To stara taktyka

[frau_blada]

Zwykle budynek niszczeje i sie wali.
Ze wzgledu na zagrozenie zwykle wyburza strupa miasto, a potem radosni
wlasciciele zwracaja sie o zwrot nieruchomosci, bo wlascicielam zawsze jest
wlasciciel dzialki, a niekoniecznie budynku.
Jedyny sposob, to podniesz oplaty za wyburzanie, tak, zeby wlascicielowi
oplacalo sie utrzymywac wlasnosc w porzadku.

to mi wyglada na wypowiedz antysemicką

[w11mil]

frau_blada napisała:
>radosni wlasciciele zwracaja sie o zwrot nieruchomosci,

:)))) Radosni wlasciciele?

[frau_blada]

Tak niestety wyglada rzeczywistosc.
Sa setki takich przypadkow.
Pol biedy, gdy jest to tylko dzialka, gorzej, gdy wyremontowana kamienica z
lokatorami, ktorej to wlasciciel cudownie sie odnajduje zaraz po remoncie.
:)

[nabukko]

słusznie prawisz, zwłaszcza że w tej chwili miasto jest właścicielem. A Lubicki
węszy kasę - chce doprowadzić do wyburzenia byłej synagogi i opylić teren. On
weźmie prowizję za pomoc.

kto jest włascicielem?

[w11mil]

nabukko napisał:

> słusznie prawisz, zwłaszcza że w tej chwili miasto jest właścicielem.

Obiektu czy GRUNTU? n/t

[kropek_oxford]

i obiektu i gruntu?

[w11mil]

masz rację

[po_godzinach]

> Zwykle budynek niszczeje i sie wali.

Szczególnie, gdy budynek jest zabytkiem, a tu - wiadomo - remont musi być
konserwatorski, czyli drogi. Synagoga nie jest wpisana do rejestru zabytków.
Ma za to znaczenie historyczno-kulturowe dla miasta.

> Ze wzgledu na zagrozenie zwykle wyburza strupa miasto, a potem radosni
> wlasciciele zwracaja sie o zwrot nieruchomosci, bo wlascicielam zawsze jest
> wlasciciel dzialki, a niekoniecznie budynku.

W tym wypadku właścicielem gruntu jest gmina żydowska, synagoga nie zagraża
ludziom - w końcu funkcjonuje w niej pływalnia. Nie ma sposobu, aby zmusić
właściciela nieruchomości do remontu lub wyburzenia jego własności.

> Jedyny sposob, to podniesz oplaty za wyburzanie, tak, zeby wlascicielowi
> oplacalo sie utrzymywac wlasnosc w porzadku.

Mam inny pomysł - podatek katastralny rozwiązałby sytuację zaniedbanych domów w
centrach miast.
Ale - ma on głównie przeciwników.

Znam ksiedza, ktory kolo Kolbuszowej SAM dach

[kropek_oxford]

XVIII wiecznego drewnianego kosciolka porabal (gonty!), by wszystko szlag
trafil, a parafia sobie mogla "kamienice" postawic:))) Owczesny konserwator
wojewodzki o malo dziada nie zabil!

[...]

[frau_blada]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Jednak prezydent Poznania przeciwny wyburzeniu

[po_godzinach]

"Wyburzenie byłej synagogi jest niedopuszczalne - uważa prezydent Ryszard
Grobelny. To jego odpowiedź na propozycje eurodeputowanego Marcina Libickiego,
który zaproponował likwidację budowli."
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,3112228.html

ma zostac tak jak jest?

[w11mil]

po_godzinach napisała:

> "Wyburzenie byłej synagogi jest niedopuszczalne - uważa prezydent Ryszard
> Grobelny. To jego odpowiedź na propozycje eurodeputowanego Marcina

odsyłam do podanych tekstów, gdzie

[po_godzinach]

wypowiadają się poznaniacy

Centrum Judaizmu i Tolerancji. Kto płaci?

[w11mil]

a cóż ty mnie się o to pytasz?

[po_godzinach]

ja tylko przedstawiam rózne zdania na ten temat

jesli gmina zydowska chce za swoje pieniadze

[w11mil]

to wyremontowac to rzeczywiscie pomysl posla PIS jest skandaliczny

[polsce.porzebna.tolerancja]

W końcu ktoś się ze mną zgadza!

[mysz_polna5]

polsce.porzebna.tolerancja napisał:

> W końcu ktoś się ze mną zgadza!

Przepraszam ... na co?
Na remont, wykup ... czy tolerancje?

[polsce.porzebna.tolerancja]

Nie sugeruj się moim nickiem.

Tekst Libickiego. Admini nie kasowac prosze

[frau_blada]

Daje poczatek tekstu, bo admini cos dzis wyjatkowo zasadniczy.
Marcin Libicki, Poseł do Parlamentu Europejskiego z ramienia PiS, autor książki
"Poznań" 12-01-2006 , ostatnia aktualizacja 12-01-2006 12:27

Synagogę należy odkupić od gminy żydowskiej i po ewentualnym wyburzeniu tego nie
mającego dziś już żadnych estetycznych walorów budynku, zagospodarować stosownie
do planów rewitalizacji tej części Starego Miasta

Jako historyk sztuki i poznaniak czuję się zobowiązany zabrać głos w dyskusji na
temat poznańskiej synagogi, która trwa na łamach "Gazety". Zgadzam się z
głosami, które uwzględniały kontekst historyczny w rozważaniach o przyszłych
losach tego obiektu. Historycznych odniesień, które, moim zdaniem, stanowią w
tym przypadku o sednie całej sprawy.

Za niemiecką aprobatą

W okresie gdy owa bożnica powstawała - czyli na przełomie wieków XIX i XX -
Niemcy nie mieli w Poznaniu, poza budynkami wojskowymi, swoich okazałych gmachów
publicznych. Dlatego rząd niemiecki przedsięwziął wielki program umacniania
kulturalnej i politycznej siły niemczyzny w Poznaniu: wybudowano Muzeum Cesarza
Wilhelma (dzisiejsze muzeum narodowe), Bibliotekę Cesarza Wilhelma (dzisiejsza
Biblioteka Uniwersytecka) oraz - na miejscu rozebranych fortyfikacji - wielką
dzielnicę zamkową.

Reszta tu:
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36022,3109685.html
Libicki wprost stwierdza, ze jest to tylko propozycja.
Skad histeria zalozyciela w watku?
Trudno wyczuc.

[mysz_polna5]

Synagoge nalezy odkupic od gminy zydowskiej ...

100% racji! Bo to jest budynek, obiekt... itp ~ zydowski!
Ale wg jakich zasad wykupic?

Skoro wlascicielem jest gmina zydowska, to kto powinien zadecydowac o
sprzedazy?
Proste ... oczywiscie, wlaciciel!
A jezeli wlasciciela nie interesuje sprzedaz, to co? No wlasnie ... co?, dalej
robic z tym szmelcem? Czy polskie prawo jest glupie, czy tez bezsilne?, a moze
tylko ludzie? / tyle mam slow swietych ~ po przeczytaniu tego fascynujacego
tematu :))))))))! O o! A jak jest naprawde? Nie wiem! To wszystko.

Libicki sie myli - ponoc jest wlasnoscia miasta.

[kropek_oxford]

A wiec CO robic, jesli jest jak wyzej?

Skasowali, blada. Choc wlasna piersia bronilem:)

[kropek_oxford]

[...]

[wesoly3333]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Dosc to ogolny watek. Moze jakies szczegoly ?

[frank_drebin]

Argumenty stron itp. ? Bo to, ze gdzies stoi byla boznica i z jakichs tam
powodow ma byc wyburzona to troche malo zeby zarzucac komus pojscie dalej niz
adolf h. .... A tak co do tematu to np. w moim miescie od dobrych 10-ciu lat
niszczeje byla boznica. Niszczeje bo swego czasu L. Miller (jeszcze za kadencji
1993-1997) zablokokowal jakiekolwiek ruchy prawne przy bylym mieniu zydowskim,
a nikt z gminy zydowskiej sie tym nie interesuje mimo, ze powiadamial ich o tym
konsewator zabytkow itp.

"narodowo katolica zuchwalosc. wieje grozą"

[w11mil]

powinno Ci wystarczyc;

co POLACY maja do tej boznicy?

[kwaczka11]

ODDALI? wiecx gebe na zamek.
krasc dwa razy chca?

masz 100% racji

[w11mil]

kwaczka11 napisała:
> ODDALI? wiecx gebe na zamek.

Nalezy zostawic jak jest

Wlasnie problem w tym, ze nie do kazdego mienia

[frank_drebin]

pozydowskiego Zydzi sie az tak kwapia. Kwapia sie do tego, na ktorym mozna
zrobic geszeft. I maja oczywiscie racje. Jednak w takim razie jesli maja sami
gdzies swoja byla boznice z mojego miasta, ktora mogliby odzyskac za darmo na
podstawie decyzji administracyjnej to nie dramatyzujmy w tym temacie. Wyglada
na to, ze az tak bardzo Zydom nie zalezy na odzyskaniu ich miejsc kultu,
cmentarzy itp. jesli sie nie okaze ze pare zloty na tym moga zarobic. A cos z
tym trzeba robic bo wiele z tych obiektow jest w bardzo zlym stanie technicznym
min. dzieki decyzji Millera jeszcze jako ministra SWiA. Samorzady nie mogly
ratowac tych obiektow bo byloby to zlamanie dyscypliny budzetowej, a gminy
zydowskie podejmuja decyzje jak widac z dosc duzym "opoznieniem" .....
kwaczka11 napisała:

> ODDALI? wiecx gebe na zamek.
> krasc dwa razy chca?

[kwaczka11]

ja cie pytam coi ty z wlasnoscia robisz? ukradli, oddali, sprawa skonczona. nie?

Nadal nie umiesz czytac. Nie oddali bo ze wzgledu

[frank_drebin]

na to, ze gminy zydowskie nie kwapia sie do wziecia obiektow, na ktorych nie
mozna geszeftu zrobic - obiekty te pozostaja w stanie ze tak
okresle "zawieszenia" i najczesciej niszczeja.
kwaczka11 napisała:

> ja cie pytam coi ty z wlasnoscia robisz? ukradli, oddali, sprawa skonczona.
nie
> ?

[kwaczka11]

ciagle : nie twoja sprawa. oddasz, jesli wezma, wezma, jesli nie , i tak nie
twoje.

Kropek nie wysilaj sie pod innym nickiem ;)

[frank_drebin]

Co do nie moja sprawa to wyobraz sobie, ze moja. Zalezy mi na tym zeby w Polsce
zostalo troche zabytkow. Czesto sa to budynki wpisane do rejestru zabytkow o
pewnej klasie architektonicznej. A po walcu II SW malo dobrej architektury w
Polsce zostalo. Wolalbym zeby tym sie ktos naprawde zajal a nie zeby niszczaly.
Wiec decyzje powinny byc szybkie a nie trwac np. 10 lat jak w przypadku przeze
mnie opisanym.

kwaczka11 napisała:

> ciagle : nie twoja sprawa. oddasz, jesli wezma, wezma, jesli nie , i tak nie
> twoje.

[kwaczka11]

prawo zabrania , wiec o co chodzi?
W kapitalizmie wlasnosc prywatna jest najwyzsza wartoscia. Po to obalilismy
komune, by moc decydowac o swej wlasnosci.

[...]

[kropek_oxford]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[w0man29]

jeszcze dalej ??!

czyli Libicki tez zlikwidowalby zydow ?? za daleko sie posuwasz w swojej chorej
rzadzy szukania antysemitow

Od dawna wiadomo ze mienie pozydowskie przejmuja

[w0man29]

fikcyjnie zalozone zwiazki wyznaniowe ktore potem wyprzedaja nieruchomosci za
bezcen ..
Takie rzeczy zdarzaly sie nawet w gminie warszawskiej, lodzkiej .. a zwiazek
wyznaniowy moze zalozyc kazdy kto zbierze iles tam podpisow i udowodni taka a
nie inna przynaleznosc religijna ..


Jesli zatem nie ma prawdziwych Zydow to tym bardziej trzeba zabezpieczyc ww
mienie przed przejeciem go przez nieuczciwych ludzi .. I o to wlasnie chodzi PiSowi

Ktos ci to juz tu mowil: KTO ci placi za robienie

[kropek_oxford]

z Polakow paranoicznych antysemitow? Putin czy jakas gmina zydowska?

[piz.pl-ania]

Dlaczego akurat Putin?

[w0man29]

aha i jeszce jedno .. niech gminy przedwojenne zaplaca zalegle podatki .. wiele
z nich bylo zadluzonych przed wojna ..
do tego dochodza zaleglosci wynikajace z nakladow na konserwacje naprawy i
biezace remonty ..

A polskie gminy przed wojna zadluzone nie byly?

[kropek_oxford]

Ten, kto cie zatrudnia w celu dolepiania Polakom antysemickiej geby powinien
cie z roboty od zaraz wykopac - za bardzo te manipulacje WIDAC:)))

[katolikpolski]

ten wątek to prowokacja mniejszości nacyjnej