beda bronic

[nurni]

Donald Tusk zakreslil juz role jaka bedzie pelnic przedstawiciel PO w komisji
d/s bankow:


"Podkreślił jednak stanowczo, że zadaniem przedstawicieli Platformy w nowej
komisji będzie obrona przesłuchiwanych.
- Zastanawiamy się, co zrobić z tym fantem, czyli z komisją, której celem,
jak sądzimy, nie jest wyjaśnienie nieprawidłowości w systemie bankowym, tylko
rozpętanie kolejnej politycznej wojny. W takiej wojnie przyzwoici ludzie nie
powinni uczestniczyć. Z drugiej strony nie chciałbym opuścić tych, którzy
będą przesłuchiwani przez komisję i będą w roli kozła ofiarnego - deklarował
szef PO"


Beda bronic przesluchiwanych.
Ciekawe po czym przyjdzie odroznic nam posla PO od kolegi z SLD.

Poseł z PO będział miał czerwone uszy?

[karlin]

"Ciekawe po czym przyjdzie odroznic nam posla PO od kolegi z SLD."


:)

[nurni]

wygląda na to, że przyjdzie nam bronić demokracji z ludźmi lewicy. Przyjdzie
nam bronić demokracji z ludźmi, którzy niejednego z nas wsadzili do więzienia.
Przyjdzie nam bronić demokracji przeciw Jarosławowi Kaczyńskiemu,
człowiekowi "Solidarności". Do tego doszło! - rzecze ten dla ktorego pozbyto
sie z Platformy Zyty Gilowskiej, Janusz Palikot prezes Polmosu Lublin.

"Demokratow" bedziemy jakos tam odrozniac. Im bardziej komisja dotknie
zywotnych interesoew POSLD tym wiekszy krzyk i tupanie nas czeka.
Ciekawe kogo zomowcy uznaja za bardziej sprawnego obronce swoich interesow.

[snajper55]

nurni napisał:

> Ciekawe kogo zomowcy uznaja za bardziej sprawnego obronce swoich interesow.

Zomowcy oraz pijacy. A także złodzieje. Bo każdy pijak to złodziej.

S.

Pewnie wpuszczą do komisji gronkowca

[karlin]

Będą problemy formalne, no bo przesłuchiwanie i oskarżanie członka komisji?

Osławione "kompetencje", które będą się kończyły niezliczonymi ekspertyzami i
kontrekspertyzami mającymi wyjaśnić, co też Hańdzia tym razem miała na myśli.

No i zawsze się będzie mogła poryczeć - "kobietę biją!".

[nurni]

HGW jest za slaba tu trzeba bedzie prawdziwego fightera ktory nie tylko obroni
towarzysza Balcerowicza ale zarazem zrobi to bardziej widowiskowo niz kolega z
SLD. Zomowcy beda klaskac temu kto okaze sie bardziej skuteczny.

To pozornie bitwa o pietruszke. 10 procent elektoratu Piechota nie chodzi.
A tyle zostanie obroncom z PO-SLD kiedy wyjda na jaw wszystkie ciekawostki.

[karlin]

Bitwa o elektorat to jedno, a walka o przetrwanie osobnicze to drugie.

Skład komisji w toku jej procedowania może się okazać dość płynny...

:)

kłamiesz - nurni

[czyste.dobro]

nurni napisał:

> rzecze ten dla ktorego pozbyto
> sie z Platformy Zyty Gilowskiej

Gilowska _odeszła sama_, bo się obraziła o to, że koledzy z partii śmią ją
prosić o wyjaśnienia w sprawie ustawiania syna, początkującego polityka PO na 1
miejscu listy wyborczej w Lublinie

[nurni]

czyste.dobro napisał:

> nurni napisał:
>
> > rzecze ten dla ktorego pozbyto
> > sie z Platformy Zyty Gilowskiej
>
> Gilowska _odeszła sama_, bo się obraziła o to, że koledzy z partii śmią ją
> prosić o wyjaśnienia w sprawie ustawiania syna, początkującego polityka PO na
1
>
> miejscu listy wyborczej w Lublinie

Formalnie odeszla sama gdy jej koledzy "poprosili" o wyjasnienia naglasniajac
jej potencjalna nieuczciwosc. Koledzy ktorzy nigdy nie osmielili sie poprosic o
wyjasnienia chocby takiego Piskorskiego. Liderem listy lubelskiej zostal prezes
Polmosu Palikot - dzis jawnie gloszacy potrzebe sojuszu z komunistami.


Zdaje sie ze wybiegasz przed orkiestre. Jesliby Zyta faktycznie popelnila cos
zlego Tusk z Rokita nie deklarowali by jak bardzo chcieliby Zyte z powrotem w
swojej partii. A tak wlasnie opowiadali wszem i wobec jeszcze na tydzien przed
nominacja Zyty do rzadu Marcinkiewicza.

[basia.basia]

nurni napisał:

>
> Formalnie odeszla sama gdy jej koledzy "poprosili" o wyjasnienia naglasniajac
> jej potencjalna nieuczciwosc.

Nie tak było! To sama Zyta powiedziała publicznie (ona pierwsza, sama
słyszałam), że się zwróci do sądu partyjnego o rozstrzygnięcie sprawy (syna na
pierwszym miejscu lubelskiej listy) a jak Tusk przystał na to i powiedział, że
zwoła sąd to się obraziła:(



Koledzy ktorzy nigdy nie osmielili sie poprosic o
>
> wyjasnienia chocby takiego Piskorskiego. Liderem listy lubelskiej zostal prezes
>
> Polmosu Palikot - dzis jawnie gloszacy potrzebe sojuszu z komunistami.
>
>
> Zdaje sie ze wybiegasz przed orkiestre. Jesliby Zyta faktycznie popelnila cos
> zlego Tusk z Rokita nie deklarowali by jak bardzo chcieliby Zyte z powrotem w
> swojej partii. A tak wlasnie opowiadali wszem i wobec jeszcze na tydzien przed
> nominacja Zyty do rzadu Marcinkiewicza.

[nurni]

basia.basia napisała:

> nurni napisał:
>
> >
> > Formalnie odeszla sama gdy jej koledzy "poprosili" o wyjasnienia naglasni
> ajac
> > jej potencjalna nieuczciwosc.
>
> Nie tak było! To sama Zyta powiedziała publicznie (ona pierwsza, sama
> słyszałam), że się zwróci do sądu partyjnego o rozstrzygnięcie sprawy (syna na
> pierwszym miejscu lubelskiej listy) a jak Tusk przystał na to i powiedział, że
> zwoła sąd to się obraziła:(

Reakcja oczywista zwazywszy to o czym napisalem nizej:

> Koledzy ktorzy nigdy nie osmielili sie poprosic o
> >
> > wyjasnienia chocby takiego Piskorskiego.

Jesli dodamy do obrazka kariere prezesa Palikota ktory obsadzil soba i swymi
ludzmi cala lubelska liste to calosc uklada sie juz zrozumiale.
No chyba ze ze wszystkich sil zacisniemy oczy i uszy.

[snajper55]

nurni napisał:

> Liderem listy lubelskiej zostal prezes Polmosu Palikot - dzis jawnie gloszacy
> potrzebe sojuszu z komunistami.

Tymi z Korei Północnej ??? Bo w Polsce to komunistów raczej trudno znaleźć.

S.

Kiedy Palikot glosil potrzebe sojuszu z komunistam

[michal00]

i? Przypominam sobie, ze w pazdzierniku/listopadzie byl oredownikiem koalicji z
PiS.

[nurni]

michal00 napisał:

> i? Przypominam sobie, ze w pazdzierniku/listopadzie byl oredownikiem koalicji
z
>
> PiS.

Zmienilo mu sie:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3208657.html

broniś trzeba niezależności instytucji finansowych

[basia.basia]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060314/ekonomia/ekonomia_a_3.html
Uważam, że głupotą jest wytaczanie dział przeciwko Balcerowiczowi zamiast
przyjrzenia się róznym podejrzanym prywatyzacjom w sektorze bankowym jak np.
sprawie przejęcia przez BiG Banku Gdańskiego itp. Tu jest pole do popisu a nie
w walce z Balcerowiczem.

Nie widzisz że to się łączy?

[karlin]

Na czele nadzoru bankowego i NBP ktoś przecież stoi...

[basia.basia]

karlin napisał:

> Na czele nadzoru bankowego i NBP ktoś przecież stoi...

Właśnie!

"W skład Komisji Nadzoru Bankowego, którą określa art. 26 ust. 1 Ustawy o NBP,
wchodzą:

* Leszek Balcerowicz,
Przewodniczący Komisji, Prezes Narodowego Banku Polskiego,
* Cezary Mech,
Zastępca Przewodniczącego Komisji, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie
Finansów,


oraz

* Członkowie:

o Danuta Kazimiera Wawrzynkiewicz,
Przedstawiciel Prezydenta RP,
o Ewa Kawecka - Włodarczak,
Prezes Zarządu Bankowego Funduszu Gwarancyjnego,
o Jarosław H. Kozłowski,
Przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd,
o Paweł Pelc,
Ministerstwo Finansów,
o Wojciech Kwaśniak,
Generalny Inspektor Nadzoru Bankowego."

Nie ma nic o prokuraturze i ministerstwie skarbu!

[karlin]

Basiu, jesteś rozbrajająca....

:)

[snajper55]

karlin napisał:

> Na czele nadzoru bankowego i NBP ktoś przecież stoi...

To Balcerowicz banki prywatyzował ??????

S.

[nurni]

basia.basia napisała:

> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060314/ekonomia/ekonomia_a_3.html
> Uważam, że głupotą jest wytaczanie dział przeciwko Balcerowiczowi

Balcerowicz - maz swojej zony - wystapil w obronie bezstronnosci.
Tak opowiadal. Czasy nic nie wartych oswiadczen juz sie skonczyly.

Bezstronnosc malzonka Ewy Balcerowicz zbadana zostanie w trakcie publicznych
przesluchan. Normalka w krajach demokratycznych.


>zamiast
> przyjrzenia się róznym podejrzanym prywatyzacjom w sektorze bankowym jak np.
> sprawie przejęcia przez BiG Banku Gdańskiego itp. Tu jest pole do popisu a
nie
> w walce z Balcerowiczem.

Niewatpliwie "niezaleznosc" zawiadujacych sektorem bankowym bedzie zbadana w
najszerszym zakresie.

Dla jakis tam powodow mamy najdrozsze uslugi bankowe na swiecie. Dla jakis
powodow placimy wiec haracz - wszyscy. Dla jakis powodow mamy najwiekszy udzial
bankow zagranicznych w Europie.

Warto wreszcie sprawdzic dlaczego tak sie dzieje i komu to zawdzieczamy.

[abe.abe]

nurni napisał:


> Dla jakis tam powodow mamy najdrozsze uslugi bankowe na swiecie. Dla jakis
> powodow placimy wiec haracz - wszyscy.


Taka tylko mała uwaga, by się nie rozpędzać :)


Jest ciekawe, że obecny przewodniczący amerykańskiego banku centralnego Alan
Greenspan wielokrotnie był krytykowany za uczynienie kredytu dla biznesu w
Ameryce zbyt kosztownym i zbyt trudno osiągalnym (do niedawna popularne było
podawanie Japonii i reszty Azji jako przykładu alternatywy dla skąpego
Greenspana, ale od połowy ubiegłego roku takie narzekania jakby ucichły).

[magicznym]

nurni napisał:

> Ciekawe po czym przyjdzie odroznic nam posla PO od kolegi z SLD.

... a po czym posła PiS od kolegi z Samoobrony bądź LPR

[nurni]

magicznym napisał:

> nurni napisał:
>
> > Ciekawe po czym przyjdzie odroznic nam posla PO od kolegi z SLD.
>
> ... a po czym posła PiS od kolegi z Samoobrony bądź LPR

To chyba proste. Komisje sledcza powoluje sie nie po to by kogos bronic czy
oskarzac ale najpierw ustalic fakty.

Wg wiedzy Donka wazniejsza od faktow jest obrona.
Przy okazji Rokita przed chwila nieco zdystansowal sie od bajdurzen Donka.
Oswiadczyl byl ze wszystko trzeba wyjasnic.

Zwęszył kolejne polowanko?

[karlin]

nurni napisał:

> Przy okazji Rokita przed chwila nieco zdystansowal sie od bajdurzen Donka.
> Oswiadczyl byl ze wszystko trzeba wyjasnic.
>---------------------------------------------------------

Coś mi się wydaje, że PIS zamierza komisjami podyrygować majowym kongresem PO:)

Była na widelcu komisja ds. mediów - Rokicie mało resztki mózgu z wściekłości z
czaszki nie wyskoczyły.

Pojawiła się komisja bankowa, Jaś Maryś złagodniał, bielmem zaszły Donka oczęta.

:)

[nurni]

karlin napisał:

> nurni napisał:
>
> > Przy okazji Rokita przed chwila nieco zdystansowal sie od bajdurzen Donka
> .
> > Oswiadczyl byl ze wszystko trzeba wyjasnic.
> >---------------------------------------------------------
>
> Coś mi się wydaje, że PIS zamierza komisjami podyrygować majowym kongresem
PO:)
>
> Była na widelcu komisja ds. mediów - Rokicie mało resztki mózgu z wściekłości
z
> czaszki nie wyskoczyły.
>
> Pojawiła się komisja bankowa, Jaś Maryś złagodniał, bielmem zaszły Donka
oczęta
> .
>
> :)


No nie tak do konca. Zapytany byl bezczelnie - bo wprost. Czy podziela opinie
Donka ze komisja jest skierowana przeciw PO.

Odpowiedzial ze nie ale tak :)

[magicznym]

nurni napisał:

> magicznym napisał:
>
> > nurni napisał:
> >
> > > Ciekawe po czym przyjdzie odroznic nam posla PO od kolegi z SLD.
> >
> > ... a po czym posła PiS od kolegi z Samoobrony bądź LPR
>
> To chyba proste. Komisje sledcza powoluje sie nie po to by kogos bronic czy
> oskarzac ale najpierw ustalic fakty.

Trzymam Cię za słowo - że posłów PiSu będzie można poznać po tym że chcą dojść
do prawdy a nie znaleźć haka na Balcerowicza lub też mu dokopać.
Przypadek "elastycznego" podejścia do kwestii czy KPA stosuje się do KNB każe
mi w to jednak wątpić.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=38404465&a=38415186
Poza tym pomysł żeby afery (nieważne domniemane czy wydumane) rozstrzygać
poprzez komisje sejmowe jest chory z wielu względów. Po pierwsze od tego są
sądy i prokuratura (Monteskiusz się kłania) - jeżeli działają źle to trzeba
naprawiać a nie protezę stosować. Po drugie - kto będzie zajmował się
stanowieniem prawa gdy posłowie (jako członkowie 45634563456 komisji) będą w TV
talenty oracyjne ćwiczyć ?

[nurni]

Prokuratura jest przeciez w rekach Ziobro....

Znam doskonale lek przed publicznym wyjasnianiem spraw - dla jakis tam powodow
Kwasniewski wolal nie ryzykowac wystepow a Cimoszewicz najzwyczajniej uciekl z
posiedzenia komisji. Belce przydarzylo sie sklamac.

Komisje i przesluchania publiczne dlatego sa tak paskudne bo wszystko odbywa
sie na oczach ludzi. Nie mozna tego przekazu zmanipulowac.

Dodatkowo tym razem nie bedzie obstrukcji ze strony ABW czy prokuratury.
Dokumenty natychmiast sie znajda.
Nikt tez nie uchyli sie przed publicznym przesluchaniem powolajac sie
na "ekspertyzy".

No i najgorsze...trzeba mowic prawde a nie wyglaszac zaklecia.
Za klamstwo mozna trafic do wiezenia.

[snajper55]

magicznym napisał:

> Poza tym pomysł żeby afery (nieważne domniemane czy wydumane) rozstrzygać
> poprzez komisje sejmowe jest chory z wielu względów. Po pierwsze od tego są
> sądy i prokuratura (Monteskiusz się kłania) - jeżeli działają źle to trzeba
> naprawiać a nie protezę stosować.

PiS dobrze wie, że od resortu kierowanego przez Ziobrę trudno dużo wymagać.

S.

[haen1950]

Tusk bez jaj jest facet. Powinien oddać sprawę walkowerem i w ogóle nie brać
udziału w tej komisji. Ten pomysł nie przejdzie, ale bardzo mi się podoba.
Mam nadzieję, że Jędruś nie odmówi sobie udziału w tej komisji. To bedzie
fantastyczne dziwowisko jak na polecenie Leppera ludzie Lutka zabiora prosto z
sali przesłuchań Balcerowicza z żoną na Rakowiecką.

Studenci SGH

[karlin]

będa wyskakiwali na konsultacje na drugą stronę ulicy?