Droga praca w Polsce

[gorby]

Obciążenie podatkami i składkami płacy średnio zarabiającej osoby plasuje
Polskę na 10 miejscu wśród 30 krajów OECD - podaje "Gazeta Prawna".
Najnowszy raport Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD)
analizuje koszty pracy w 2005r. Z raportu wynika, że praca w Polsce jest
droga. Każde 1000 zł. wypłacone pracownikowi kosztuje pracodawcę ponad 770
zł. Obciążenia podatkowo-płacowe polskiej płacy sięgają 43,6%. W Polsce jako
jednym z nielicznych krajów OECD obciążenia podatkowo-składkowe niemal nie
zmieniają się w zależności od tego, czy rodzina ma na utrzymaniu dzieci. W
naszym kraju obciążenia takiej rodziny wynoszą 42,1%. To czwarty wynik w
krajach OECD. Przed nami są jedynie zamożne kraje starej Unii - Belgia,
Niemcy i Szwecja. Co gorsza od 2000 roku zwiększyło się w Polsce obciążenie
dla osób zarabiających poniżej średniej o 0,2%. W tym czasie Słowacy
zredukowali ich obciążenie podatkowo-składkowe o 5,3%, a Węgrzy o 5,6%.
Eksperci podkreślają, że opodatkowanie pracy jest w Polsce zbyt wysokie.
Szczególnie, jeśli się weźmie pod uwagę poziom rozwoju gospodarczego. Kraje
na dorobku nie powinny stosować wysokich obciążeń fiskalnych. (PAP)

Z czegos przeciez trzeba finansowac palace biskupow i ich maybachy oraz
produkcje eksportowa ksiezy.

wiemy,wiemy.Wszystko prawda.

[porte-parole]

I jeszcze dodaj liste ponad 50 oficjalnych instytucji,ktore moga firme
kontrolowac,niektore bez ostrzezenia i o dowolnej porze,czesto po kilka na raz.

Niestety państwo prześladuje swoich ...

[adalberto3]

.. własnych obywateli i to jest ewenement, przynajmniej w Europie.

[ben-oni]

Ale o co chodzi? O obciążenie płacy? A ile kosztuje praca? W Polsce ludzie
pracują za 200-300 euro miesięcznie. Polska jest obok Slowacji i USA krajem,
gdzie czlowiek przcujący na pełny etat "nadaje się" do pobierania zasiłku dla
ubogich (mieszkaniowe, dodatki opałowe itd...)
Za 300 euro w normalnym kraju nikt by nie pracował, bo to jałmużna.
Gdyby utrzymać składki a podnieść wynagrodzenia do poziomu realnego, tzw.
obciążenie procentowo natychmiast by spadło. Tylko Centrum A.S. "nie pozwala na
podniesienie płacy minimalnej. Neoniewolnictwo to wg. liberałów najlepszy z
ustrojów.

[aquinus]

ben-oni napisał:

> Ale o co chodzi? O obciążenie płacy? A ile kosztuje praca?
Praca kosztuje (pracodawcę) tyle, ile musi zaplacić za jednego pracownika.

W Polsce ludzie
> pracują za 200-300 euro miesięcznie. Polska jest obok Slowacji i USA krajem,
> gdzie czlowiek przcujący na pełny etat "nadaje się" do pobierania zasiłku dla
> ubogich (mieszkaniowe, dodatki opałowe itd...)
> Za 300 euro w normalnym kraju nikt by nie pracował, bo to jałmużna.

Znam takie rkaje, gdzie ludzie pracują za 1 euro dziennie.

> Gdyby utrzymać składki a podnieść wynagrodzenia do poziomu realnego, tzw.
> obciążenie procentowo natychmiast by spadło. Tylko Centrum A.S. "nie pozwala
na
>
Problem w tym, że praca jest obciążona procentowa, a nie kwotowo. Poza tym,
znaczne podwyżki płac spowodowałyby, że wielu ludzi przeszłoby do drugiej (albo
trzeciej) grupy podatkowej powodując jeszcze większe obciążenie pracownika.

> podniesienie płacy minimalnej. Neoniewolnictwo to wg. liberałów najlepszy z
> ustrojów.
Co to ma wspólnego z liberalizmem, doprawdy nie wiem. Liberałowie (?) z kręgu
PO domagają się obniżki obciążeń podatkowych i para-podatkowych, czyli akurat
czegoś przeciwnego do tego, co jest.

[ben-oni]

A teraz udowodnie ci, że nie wiesz o czym piszesz.

Praca kosztuje (pracodawcę) tyle, ile musi zaplacić za jednego pracownika.

Właśnie. LG płaci robotnikom 300 euro + narzuty i wychodzi... 600 euro. To
zasiłki w Europie sa wyższe. Więc droga praca w Polsce to mit. Może Warszawka
zarabia za pier..nie w stołek 4 000 zł. W fabrykach ludzie pracuja za nędzne
300 euro.

Znam takie rkaje, gdzie ludzie pracują za 1 euro dziennie.

Tylko, że w tych krajach da się przeżyć za 1 $ dziennie. Znam kraje gdzie nie
da się przezyć i za 1000 $.

Wiekszość składek ma charakter nieprogresywnych, prosze pana. Zresztą mówię, że
poziom składki może zostać zablokowany. Wtedy "obciążenie płacy" spadnie.
Podatki dochodowe i tak mamy jedna z najnizszych w cywilizowanym swiecie. Progi
są ustalane co roku.

Mega liberał Balcerek proponował kiedyś zróżnicowanie minimalnej płacy w
zależności od regionów kraju. To mógł wymyślić tylko debil albo Balcerowicz.
zachciało mu się by "prowincja" robiła za miskę ryżu, a w Warszawie
konsumowaliby to. Liberałowie mówią, że płaca minimalna to zbedne ograniczanie
rynku. Lepiej jest posiadać ekonomicznych niewolników, którzy za grosze, z
głodu, bedą pracować po 14 godzin dziennie. W końcu cos jeść trzeba.

[aquinus]

ben-oni napisał:

> A teraz udowodnie ci, że nie wiesz o czym piszesz.

Ja, szanowny panie, bardzo dobrze wiem, co pisze, bo co miesiąc muszę z ciężko
zarobionych pieniędzy odprowadzać do ZUS prawie 800 zł.
>
> Praca kosztuje (pracodawcę) tyle, ile musi zaplacić za jednego pracownika.
>
> Właśnie. LG płaci robotnikom 300 euro + narzuty i wychodzi... 600 euro. To
> zasiłki w Europie sa wyższe. Więc droga praca w Polsce to mit. Może Warszawka
> zarabia za pier..nie w stołek 4 000 zł. W fabrykach ludzie pracuja za nędzne
> 300 euro.
>

No i co z tego? W Anglii zarobki są dużo wyższe, ale też i koszty dużo wyższe.
To samo w Niemczech, Szwajcarii itp. Tymczasem, moja znajoma w Szwajcarii płaci
na Krankenkasse 300 SFr co kwartał czyli tyle, co ja w Polsce. Tymczasem
zarabia 5000 SFr a ja znacznie mniej w złotych.
> Znam takie rkaje, gdzie ludzie pracują za 1 euro dziennie.
>
> Tylko, że w tych krajach da się przeżyć za 1 $ dziennie. Znam kraje gdzie nie
> da się przezyć i za 1000 $.
>

Czyli rozumeisz, co jest grane. W Polsce zarobki są niższe niż w Niemczech ale
koszty też niższe. Sęk w tym, że proporcje kosztów do zarobków są znacznie
mniej korzystne w Polsce, szczególnie po odliczeniu wszystkich obciążeń.
> Wiekszość składek ma charakter nieprogresywnych, prosze pana. Zresztą mówię,
że
>
Konkretnie które?
Wszystkie składki ZUS sa ustalane procentowo, w dodatku nie mniej niż... Krótko
mówiąc, przy niskich dochodach stanowią nieproporcjonalnie wyskie obciążenie.

> poziom składki może zostać zablokowany.
Już to widzę!!!!!
>Wtedy "obciążenie płacy" spadnie.

Pobożne życzenei!!!
> Podatki dochodowe i tak mamy jedna z najnizszych w cywilizowanym swiecie.
O! To ciekawe!!! Gdzie kolega żyje, na Księżycu?
Progi
>
> są ustalane co roku.
Od kiedy to??? Dopiero na przyszły rok zapowiedziano odmrożenie progów
zamrożonych od pary lat!
>
> Mega liberał Balcerek proponował kiedyś zróżnicowanie minimalnej płacy w
> zależności od regionów kraju. To mógł wymyślić tylko debil albo Balcerowicz.
> zachciało mu się by "prowincja" robiła za miskę ryżu, a w Warszawie
> konsumowaliby to. Liberałowie mówią, że płaca minimalna to zbedne
ograniczanie

Pleciesz głupoty!! Zróznicowanie płacy minimalnej ma właśnie sens, bo co innego
znaczy 650 zł w Ustrzykach Dln., co innego w Warszawie.

> rynku. Lepiej jest posiadać ekonomicznych niewolników, którzy za grosze, z
> głodu, bedą pracować po 14 godzin dziennie. W końcu cos jeść trzeba.

W Polsce jeszcze z głodu nikt nie umarł, to są brednie wyssane z palca!

Summa summarum, jesteś zielony w temacie jak szczypiorek na wiosnę, nie
zabieraj więc głosu.

[ben-oni]

W Polsce zarobki są niższe niż w Niemczech ale
> koszty też niższe. Sęk w tym, że proporcje kosztów do zarobków są znacznie
> mniej korzystne w Polsce, szczególnie po odliczeniu wszystkich obciążeń.

czyli sam widzisz, ze trzeba zwiekszyć zarobki netto. Ale nie przez obniżenie
składek bo kasa i tak jest lekko dziurawa i mocno pusta.


Wszystkie składki ZUS sa ustalane procentowo, w dodatku nie mniej niż... Krótko
>
> mówiąc, przy niskich dochodach stanowią nieproporcjonalnie wyskie obciążenie.

Masz rację, ale: większość - nie wszystkie. A więc znowu najmniej zarabiający
procentowo płacą najwięcej... Ładny system...

Summa summarum, jesteś zielony w temacie jak szczypiorek na wiosnę, nie
> zabieraj więc głosu.

Szkoda, mój doktorat z ekonomii pozdrawia cię ignorancie.:))

To"uczelnia"Rydzyka ma prawo nadawania doktoratow?

[kropek_oxford]

Nie wiedzialem:(

Nie ma

[mariner4]

Uczelnie nie chcą nawet przyjmować tych co maja licencjat z Rydzykowej uczelni
na studia magisterskie.
A wiesz jaka jest różnica pomiędzy uczelnia Rydzyka, a Uniwersytetem Jagiellonskim?
Taka sama jak pomiędzy Alma Mater, a k..... mać!
M.

[aquinus]

ben-oni napisał:

> W Polsce zarobki są niższe niż w Niemczech ale
> > koszty też niższe. Sęk w tym, że proporcje kosztów do zarobków są znaczni
> e
> > mniej korzystne w Polsce, szczególnie po odliczeniu wszystkich obciążeń.
>
> czyli sam widzisz, ze trzeba zwiekszyć zarobki netto. Ale nie przez obniżenie
> składek bo kasa i tak jest lekko dziurawa i mocno pusta.

Trzeba zwiększyć!! Dobre sobie! Co to niby znaczy?
>
>
> Wszystkie składki ZUS sa ustalane procentowo, w dodatku nie mniej niż...
Krótk
> o
> >
> > mówiąc, przy niskich dochodach stanowią nieproporcjonalnie wyskie obciąże
> nie.
>
> Masz rację, ale: większość - nie wszystkie. A więc znowu najmniej zarabiający
> procentowo płacą najwięcej... Ładny system...
>
Dokładnie wszystkie! Mam wymienić? Proszę bardzo: ubezpieczenie emerytalne:
19,52% podstawy, rentowe - 13,00% podstawy, chorobowe - 2,45% podstawy,
wypadkowe - 1,93% podstawy, zdrowotne - 8,75% podstawy, do tego dochodzi
Fundusz Pracy 2,45%, oraz Fundusz Gwarantowawnych Świadczeń pracowniczych.
Tutaj akurat nie pamiętam wymiaru, bo go nie płacę, ale jest procentowo.
Istotnie, najmniej zarabiający płacą (procentowo) najwiecej, ale to wynika z
systemu, który jest do d,..., co zawsze twierdziłem.
> Summa summarum, jesteś zielony w temacie jak szczypiorek na wiosnę, nie
> > zabieraj więc głosu.
>
> Szkoda, mój doktorat z ekonomii pozdrawia cię ignorancie.:))
Właśnie wykazałem twoją ignorancję; zabierasz głos nie wiedząc, jakie są
obciążenia zUSem.

A ja chce adres tego kraju, gdzie nie da sie za

[kropek_oxford]

1000 USD dziennie przezyc:)))

Dochodowe macie najnizsze? Wejdz sobie na

[kropek_oxford]

strone brytyjskiego Min. Finansow. A podatki nadal sa uwazane za o wiele za
wysokie - wymysl Labour:)

PS: A dlaczego ci niewolnicy nie wyjada za praca

[kropek_oxford]

tam, gdzie minimum placowe to 300 euro za 39 godz/tyg?

Cena pracy jest względna.

[mariner4]

W firmie produkującej "High Tech" Kilka tysięcy PLN miesięcznie może być
akceptowalne. W fabryce gwoździ nawet kilkaset PLN może być za dużo.
M.

który z biskupów ma maybacha?

[aaki]

możesz podac szczegóły? chętnie go sobie obejrze

[axx61]

Ale firmy sprzedaja swoj produkt po cenach swiatowych zatem gdzie
problem.Skoro sprzedaja to maja pieniadze. A robocizne oplacaja na minimum.
Robocizna jest tania tak jak w krajach trzeciego swiata. Ale oni chca jeszcze
wiecej. Po prostu chca sie bogacic szybciej. Do tego nie potrafia tej produkcji
zwiekszyc bo wiecej nie zatrudniaja. A bezrobocie totalne.Porownywalne z USA i
to w liczbach. Najlepiej byloby aby pracownik zarabial bardzo malo a
pracodawca w ogole nic by nie oplacal i caly zysk chowal do kieszeni. Zatem co
nalezy zrobic. Zwiekszyc obciazenie pracodawcow. Musza wiecej placic.
Jednoczesnie zastosowac ulgi dla tych co zwiekszaja zatrudnienie. No i
zdecydowanie karac tych co zatrudniaja na czarno. Finansowo oczywiscie.Kto ma
finansowac fanaberie rzadzacych. Wy panowie macie finansowac ten
Irak,tarcze ,flote, odprawy ,bezrobocie i inne. Zawsze przeciez mozna powrocic
do poprzedniego systemu i nie bedzie problemu z tym ze i was rowniez. A tak to
prosze nie narzekac na obciazenia. Prosze zwiekszac produkcje i zatrudnienie i
finansowac fanaberie rzadzacych bo prze podniesienie raczki do gory
wyraziliscie na to zgode.

praca w Polsce jest za droga

[ewa9823]

i dlatego na zatrudnienie pracowników nie mogą sobie pozwolić małe firmy

Pewnie prawnym wlascicielem jest parafia. A

[kropek_oxford]

maybach na cele kultuwe jeszcze dwa lata temu byl duzo tanszy, nizli na cele
prywatne:))) Nie masz sie zreszta co podniecac - to poprzerabiany merc S-class
(tanszym wariantem takich przerobek jest np. AMG).
www.maybach-manufaktur.com/index.htm
Tu masz to, o czym wyzej - obraki tez na tej witrynie mozesz poogladac:
najistotniejszy jest tu slawny Maybachowski silnik, ktorego zreszta na fotkach
niezbyt widac.

To najwiekszy problem dla mini-firm

[remik.bz]

Te potęzne obciażenia , zwłaszcza "ZUS" są często "kamieniem u szyi" malutkich
rodzinnych firm. Przypominam ,ze "ZUS" placi sie wprawdzie procentowo , ale nie
mniej niż "konkretna kwota". W odróznieniu od "normalnych" podatków. Jeśli sie
nie ma dochodu czy przychodu , to sie podatku nie placi , a ZUS zawsze (ciekawe
z czego?- zdaniem ustawodawcy).
W praktyce wystarczy parę miesięcy "gorszych" ( np przy dzialalności o
specyfice sezonowej) , aby wykończyc taka firme.
Mlodzi ludzie nie chca więc zakładać np mini -firm usługowych ( nie
wymagajacych duzych inwestycji), bo juz na rozruchu ( zanim zaczna zarabiac),
widzą "komornika-poborce skarbowego" za niezaplacony ZUS. Wola Londyn czy
Dublin.
Prowadzi to do róznych wynaturzeń. Mam kolege , który
jednoosobowo "projektuje". Raz ma robotę , raz nie ma, ale na ZUS zawsze musi
miec.No to sie "po kolezeńsku zatrudnił" za grosze w instytucie naukowym i
udaje ,ze cos tam robi i "ucieka" w ten sposób od "ZUS-u", który placimu mu my-
podatnicy.
Jaki sens ma taki przymusowy minimalny ZUS? Czy nie mozna go płacić po prostu
od rzeczywistych zarobków?

[swoboda_t]

Taki ZUS jest niezbędny, by było z czego płacić renty i emerytury największemu
na świcie odsetkowi społeczeństwa. Obowiązkowy haracz na ZUS to jeden z
podstawowych elementów "solidarnego państwa", które jeśli dobrze kojarzę i Ty
popiperasz poprzez partię Kaczyńskich. W minionej kadencji był nawet projekt
zróżnicowania (w praktyce podwyższenia) skłądek ZUS od przedsiębiorców. SLD, SO
i PiS ten projekt odpowiadał. Uwazam, że osoby, które głosowaly na PiS, SO,
SLD, a właściwie to i PSL i LPR nie mają moralnego prawa narzekać na zbytnie
obciążenia.

[remik.bz]

swoboda_t napisał:
Obowiązkowy haracz na ZUS to jeden z
> podstawowych elementów "solidarnego państwa",

Piszemy o dwóch róznych sprawach. Ty o "ozusowaniu" pracobiorców a
ja "pracodawców" (teoretycznych). Ci pierwsi płacą gdy zarobia , ci drudzy
zawsze.

Ja poruszalem problem ZUS-u ludzi pracujących "na swoim".Małych firm , często
jednoosobowych, lub "mąż, żona i w wolnych chwilach syn licealista np" .Oni sa
dla siebie zarówno pracodawcami jak i pracobiorcami.
Tak sie dziwnie składa ,ze problemami tych małych firm PO sie kompletnie nie
interesuje. PO widzi tylko sprawy "wielkie i wzniosłe", a nie widzi tej
przysłowiowej rodziny harujacej po 16 godzin dziennie przy przysłowiowym handlu
pietruszka.
Tak sie sklada ,ze akurat ci ludzie są zauwazeni przez PiS i niestety
Samoobrone. Nie przez PO.
Byc może to zauważenie przez PiS i SO to tylko "gra" i mydlenie oczu.
Moze "ogólnogospodarcze" koncepcje PO są dobre i dla tych małych. Tyle ,ze
jakoś nikt o tym w PO nie mówi.

[aquinus]

remik.bz napisał:

>> Jaki sens ma taki przymusowy minimalny ZUS? Czy nie mozna go płacić po
prostu
> od rzeczywistych zarobków?
Bardzo dobre pytanie!!! Już za samo jego postawienie należy się Nobel.

w Polsce jest niewolnicza praca, ale i to za malo

[antithesis]

dla globalnych mafii. One chca polskiej krwi.

lewica.pl/?dzial=teksty&id=877

jaka masz krew ? jest przynajmniej slodka ?

[gorby]

Jezeli jest w porzadku zainteresuje toba chociaz rumunskie wampiry.