Safjan: potrzebne zmiany w konstytucji

[konrad31345]

Trzeba znieśćartykuł 17 ust. 1 konstytucji treści „W drodze ustawy można
tworzyć samorządy zawodowe, reprezentujące osoby wykonujące zawody zaufania
publicznego i sprawujące pieczę nad należytym wykonywaniem tych zawodów w
granicach interesu publicznego i dla jego ochrony.”
Po ostatnim orzeczeniu tK tylko w ten sposób da się znieśćwpływ korporacji na
dobór kadr prawniczych. Pokażmy, że nie chcemy Rzeczypospolitej Korporacyjnej!

[obaryb]

Przede wszystkim trzeba zmienić zapis o ekstradycji.

A zniesienie art. 17.1 nie jest wcale konieczne, a nawet szkodliwe (z braku
takich samorządów zrobi się od cholery niedouczonych lekarzy, którzy będą się
uczyć na własnych błędach, tzn. na trupach).

A otwarcie samorządów prawniczych można osiągnąć w zgodzie z konstytucją, na
przykład regulując kwestie przejrzystości egzaminów i wprowadzając odwoławczy
organ weryfikujący - np. Ministerstwo Sprawiedliwości. Można zamiast egzaminów
wprowadzić wymóg praktyk adwokackich, które po pewnym czasie automatycznie będą
dawać uprawnienia - rozwiązań jest wiele, trzeba się tylko znać.

[krwawy.zenek]

Zniesienie art. 17 nie wchodzi w rachubę i tłumaczenie tego setny raz mija sie
z celem. Pilnie natomiast musi być zmieniony art. 55, a o tym jakoś nie
słychać.

kiedy ten S Y F J A N przestanie Mącić ??????

[janusz.karpowski]

......Trzeba będzie na pewno zmienić konstytucję,
kiedy przystąpimy - w co wierzę - do strefy euro" -
powiedział Safjan ....

he he he he ! to wariat !

ten facet nie dość, że jest
agenten mafijnych korporacji
to do tego
jest mocno pier...dolnięty
i ma medialne, gwiazdorskie ambicje
jak stalinista balcer !

[olias]

posikałem się ze śmiechu!
udajesz czy naprawdę nie wiesz?
od wielu lat do tej mafijnej grupy dostają się tylko dzieci osób z tejże
właśnie grupy. To bizmes rodzinny. i tak pozostanie bo chroni go teraz wyrok
TK. Wyrok właśnie Safiana.
mafii gratulujemy

[krwawy.zenek]

Udajesz, czy naprawdę nie wiesz? Egzaminy na aplikację adwokacką są PAŃSTWOWE.
Zdaje się znonimowy egzamin testowy, należy zdobyć odpowiednią liczbą punktów i
jest się przyjętym. Egzamin był baaaardzo łatwy.
Orzeczenie TK niczego tu nie zmienia.

Najbliższa zmiana będzie taka...

[galba]

... że pan Safjan zakończy swoją hańbiącą pracę w Trybunale i Sejm wybierze w
tym roku 6 nowych sędziów.

[lidkawozniak]

Hehe. Same mądrości, Galba. Akurat ty Safjanowi do pięt nie dorastasz, więc
siedź cicho. Tak jak nie dorasta mu do piet aktualna ekipa w Ministerstwie
Sprawiedliwości - banda ignorantów, którzy sobie z niczym nie radzą - znajdź
pierwszego lepszego "szeregowego" pracownika Ministerstwa i zapytaj, jak
wszystko tam teraz stoi, bo nikt z nowych nie wie, jak ugryźć nawet najprostsze
czynności. Ale ja wiem, że Ty to wytłumaczysz brakiem większości i warunków, i z
nadzieją będziesz przepowiadał, że wkrótce połowę tych nieudaczników wywalą i
zastąpią ich zastępami armii zbawienia Andrzeja Leppera - na to przecież wszyscy
Polacy czekają!

[alkud]

> Hehe. Same mądrości, Galba. Akurat ty Safjanowi do pięt nie dorastasz...

ale na asystenta premiera Leppera juz sie nadaje...
Moze na tym polega ta rewolucja moralna PiSu?
Bierny, mierny ale wierny? Marna karykatura PRLu

---
religiapokoju.blox.pl/2006/05/Sudan-Darfur.html

Oczywiście, lidkowoźniak, należycie do układu

[horode]

obnoszących swoje godne miny i przemądrzałe dąsy poprl-owskich lub poprl-
owskich z ducha urzędali uporczywie chroniących swoje prawo do nicnierobienia.
Teraz swoje lenistwo przedstawiacie jako usprawiedliwioną obstrukcją skierowaną
przeciwko "ignorantom" z PiS. Sugerujesz, że "pierwsi lepsi "szeregowi"
pracownicy Ministerstwa" są kompetentni. Tak, o ich umiejętnościach świadczy
jakość tego państwa, którego są wspóltwórcami! Was wszystkich należy zwyczajnie
WYWALIĆ robiąc miejsce "harcerzykom Marcinkiewicza" wierzącym w sens
służby "bliźnim, Bogu i ojczyźnie".
Układny (czlonek waszej układowej mafii) Safian musi podzielić wasz los.
200 skarg konstytucyjnych! Ich powinno być 200 000. A nie jest, bo nikt nie
wierzy w bezstronność rozpatrujących je urzędników.

Lepper napisze Konstytucję

[alkud]

A jego podwładny - Galba - będzie dostawał z tego powodu ekstazy
na swoim kaczystowskim blogu :-)

---
religiapokoju.blox.pl/2006/05/Sudan-Darfur.html

Do roboty Profesorze

[carlo6]

"Jego zdaniem to, że dziś mamy w Polsce np. 200 skarg konstytucyjnych,
wnoszonych przez obywateli, zmierzających do tego, żeby doprowadzić do
zachowania gwarancji konstytucyjnej w praktyce funkcjonowania państwa, jest
przejawem skuteczności konstytucji."

To może by tak Panie Prezesie troszkę aktywności/ Trzeba wreszcie zacząć te
skargi rozpatrywać. TK słynie z tego że pracować mu się nie chce- szczególnie w
kwestii skarg od obywateli

[krwawy.zenek]

carlo6 napisał:

> To może by tak Panie Prezesie troszkę aktywności/ Trzeba wreszcie zacząć te
> skargi rozpatrywać.

A co? Na razie nie rozptruje? Składa do szafy?

> TK słynie z tego że pracować mu się nie chce

Gdzie słynie? U Ciebie i Twoich kumpli z tego słynie?

[carlo6]

No.... niektóre skargi rozpatruje;))))) Ostatnio TK postarał się o to,żeby
leniwi starzy adwokaci nie byli zagrożeni talentem młodych, ambitnych
absolwentów prawa. pozdrawiam

[krwawy.zenek]

carlo6 napisał:

> No.... niektóre skargi rozpatruje;)))))

Nie niektóre. Wszystkie.

> Ostatnio TK postarał się o to,żeby
> leniwi starzy adwokaci nie byli zagrożeni talentem młodych, ambitnych
> absolwentów prawa. pozdrawiam

To już było tyle razy prostowane, że nie sposób uwierzyć, żebyś naprawdę nie
wiedział, że to, co piszesz, to kłamstwo. Wyrok TK sprzed dwóch tygodni
stwierdzał tylko niekonstytucyjność niektórych przepisów tzw. "ustawy
Gosiewskiego", która była kiełbasą wyborczą i jest wyjatkowym knotem. Każdy
młody, ambitny i utalentowany może przystąpić do egzaminu na aplikację, który
jest państwowy. Jeśli uzyska stosowaną liczę punktów, jest automatycznie
przyjety. TK tego nie zakwestionował - wbrew kłamliwej propagandzie PiS.


>

[dr.szfajcner]

galba napisał:

> ... że pan Safjan zakończy swoją hańbiącą pracę w Trybunale i Sejm wybierze w
> tym roku 6 nowych sędziów.


Beger, Hojarska, Lyzwinski, Edgar Gosieski, Artur Zawisza
i Roman "wielkie G" Giertych?

[otis_tarda]

Galba, a ty w ogóle przeczytałeś sentencję wyroku w sprawie korporacji
adwokackich - czy po prostu zdałeś się na swojego guru Zbigniewa Ziobro?

Beeee, beeee, beeee - cztery nogi dobrze, dwie nogi źleeeeee....

a ja czytałem

[olias]

a ja czytałem. A potem czytałem Konstytucję. I wychodzi mi Safjan NIE MA RACJI.
Myślałem już żeby zgłosić się do psyhiatry, bo ni w ząb nie mogłem pojąć co ma
wspólnego sentancja wyroku i wspomniany artykuł konstytucji.
Ale jak się okazało już jest kilku profesorów prawa, którzy też nie widzą
związku.

[otis_tarda]

Też czytałem i też nie widzę związku. Ale - czytałem. Jestem ciekaw, czy Galba
też...

PsyHiatra!

[joannabarska]

olias napisał:

> a ja czytałem. A potem czytałem Konstytucję. I wychodzi mi Safjan NIE MA
RACJI.
>
> Myślałem już żeby zgłosić się do psyhiatry, bo ni w ząb nie mogłem pojąć co
ma
> wspólnego sentancja wyroku i wspomniany artykuł konstytucji.
> Ale jak się okazało już jest kilku profesorów prawa, którzy też nie widzą
> związku.
==================Jak ktos pisze psyHiatra, to niczego nie zdoła pojąć!

galba.. hańba to tacy jak ty, Rydzyk i Kaczyńscy

[pierot6]

[seawolfie]

Zmienić Konstytucję????

No, proszę, gdyby to powiedział Ziobro, byłby to rasistowsko-katofaszystowski
atak faszystowskiego siepacza, w przerwie między stawianiem szubienic i
robieniem macy z niemowląt.

seawolfie.. zabierasz głos, a niczego nie łapiesz!

[pierot6]

pieprzysz bzdury, aby pieprzyc... gdzie cie wykopali?

[krwawy.zenek]

Człowieku, o konieczności zmiany Konstytucji mówi się od dawna. Ty - jak widać -
nawet o tym nie słyszałeś. Koniecznośc zmiany 55 wynika zresztą z wyroku TK
sprzed roku. Gdzie "reformatorzy" z PiS?

wyższość kultury lesbiańskogejowskiej

[ciememen]

nad kulturą konstytucyjną. nie dajcie sobie mydlić oczu. wszystko jest
ukartowane przez heteroseksualną masonerię zmierzającą do usunięcia kultury
gejowskiej z mapy świata.

Czemu TK nie orzeknie w sprawie homofobii?

[the.bill1]

przecież obrażanie przez środowiska homoseksualne terminu homofobia jest
potwarzą dla normalnych na skalę międzynarodową.

Termin "homofobia" używany przez środowiska homoseksualne jest terminem
obraźliwym i wysoce nietolerancyjnym. Fobia słownikowo oznacza "uporczywy lęk
przed różnymi określonymi sytuacjami, zjawiskami lub przedmiotami"
Homofobia to lęk przed homoseksualistami (bo przeciez nie przed ludźmi
człowiek=homo)
Jeśli wolny człowiek nie akceptuje homoseksualizmu, to nie jest to podszyte
lękiem, tylko człowiek ten może mieć odmienne zdanie na ten temat.
Przypisywanie (przez ideologów homoseksualizmu)ludziom którzy maja odmienne
zdanie w tej kwestii jakiejś fobii jest po prostu przemoca symboliczna w
czystej postaci, jest autokratycznym orzekaniem, nieliczącym się w
autonomicznym sądem moralnym osób, które nie akceptuja homoseksualizmu.
Słowo to odbiera w istocie prawo do bycia zdrowym psychicznie ludziom nie
akceptującym homoseksualizmu. Jest to pogwałcenie fundalemntalnego prawa
człowieka do wolności wyznania, przekonań i wolności myśli.
Czemu nie widza tego obrońcy praw człowieka?

[li-mu-bai]

Proponuję, np. poprzez Rzecznika Praw Obywatelskich złożyć w tej sprawie skargę do Trybunału Konstytucyjnego. Co Ciebie wstrzymuje? Może Ci trochę podpowiem - nieprawdopodobnie bzdurna argumentacja: "przemoc symboliczna w czystej postaci", "autokratyczne orzekania", "słowo odbiera prawo do bycia zdrowym psychicznie". Super: już widzę jak RPO przyjmuję skargę a Trybunał ją rozpatruje. Do dzieła!

hahahah, sprawdza się w praktyce.....

[the.bill1]

Panie Safjan, gdzie wy żyjecie? Naprawde takie teksty, to już nie do pokolenia
dzisiejszych 20 i 30 latków, którzy w każdym sensownych serialu widzą stosowane
przez Was mechanizmu.
Np. Stargate Sezon 3 - New Ground - władcy planety chcą utrzymać starą wiarę
mimo oczywistych dowodów, ze jest ona pozbawiona realnych podstaw.
faktycznie jesteście juz dziadkami, którzy myślą kategoriami PRLu...

the.debil1..recydywa?..ucieczka z Tworek!.

[czarytka]

zawsze znajdziesz dziurę w płocie, i w nogi!

rozwiazac trybunal kolesi adwokatow

[malgoska_k]

i zmienic art. 17 konstytucji

[vitriolic]

"W drodze ustawy można..." To nie konstytucja wprowadza korporacyjny terror. To
nasz ustawodawca.... Sejm RP i Sejm może to zmienić. Konstytucja nie zabrania i
tyle, ale gdzie wówczas szukano by wroga? Trybunał Konstytucyjny świetnie się
do tego nadaje. Jest elitarny, więc podpada pod arystokrację III RP, łże elity
no i jest beeeeee.

Potrzebne też zmany w TK, synalkowie UB-eków

[lortea]

won z TK!!

skonćzyć z mafia prawniczą w polsce!!!!!!!!

[mannaznieba4]

i aferami w których umaczaniw większości sa właśnie prawnicy.
sędziowie , adwokaci , prokuratorzy skorumpowani, załatwiają wiele spraw po
znajomości, prawnuicy w wyniku bandyckich przepisów wymuszaja na obywatelach
olbrzymie opłaty i żyją na koszt społeczeństwa.
to jest jeden wielki skandal ,który uniemozliwi zbudowanie IV rzeczpospolitej
bo chore prawo i chorzy prawnicy będą zaraza która wszystko popsuje.
okazuje sie że studia prawnicze sa psu na bude bo wychodzą niedouczeni
absolwencji gdyż nie dają te studia żadnej możliwości podjęcia bezpośrednio
pracy zawodowej jako sędzia ,. adwokat, prokurator , radca a powinni takie
specjalności uzyskiwać właśnie na studiach.

skończyć z głupotą i ignorancją

[krwawy.zenek]

mannaznieba4 napisała:

> i aferami w których umaczaniw większości sa właśnie prawnicy.

I tak dobrze, że nie we wszystich bez wyjątku...

studia żadnej możliwości podjęcia bezpośrednio
> pracy zawodowej jako sędzia ,. adwokat, prokurator , radca a powinni takie
> specjalności uzyskiwać właśnie na studiach.

Gdzieś na świecie tak jest?

Po co, skoro Safjan zgwałci każdą konstytucję

[bolek-i-lolek]

Nie ma znaczenia co w konstytucji, Safjan, Zoll i spółka zawsze doczytaja to, co w ich interesie.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=40526320

Nie trzeba

[bolek-i-lolek]

konrad31345 napisał:

> Trzeba znieśćartykuł 17 ust. 1 konstytucji treści „W drodze ustawy można
> tworzyć samorządy zawodowe, reprezentujące osoby wykonujące zawody zaufania
> publicznego i sprawujące pieczę nad należytym wykonywaniem tych zawodów w
> granicach interesu publicznego i dla jego ochrony.”

Nie trzeba. Trzeba postawić Safjana przed trybunałem, za orzeczenie wbrew konstytucji.
Art. 17 nied daje żadnych praw korporacjom i wszystko pozostawia w gestii ustawodawcy.

Safjan złamał konstytucje

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=40854732

Obowiązkiem TK jest stwierdzanie zgodnosci ustaw i umów miedzynarodowych z Konstytucja.
Może jedynie przedstawiać "właściwym organom stanowiącym prawo uwagi o stwierdzonych uchybieniach i lukach w prawie, których usunięcie jest niezbędne dla zapewnienia spójności systemu prawnego Rzeczypospolitej Polskiej."
Nie może ich obalać orzeczeniem. Zwłaszcza błednym orzeczeniem o rzekomej niezgodnosci z konstytucją.

[piotr7777]

> Nie trzeba. Trzeba postawić Safjana przed trybunałem, za orzeczenie wbrew
konst
> ytucji.
> Art. 17 nied daje żadnych praw korporacjom i wszystko pozostawia w gestii
ustaw
> odawcy.
>
Przepraszam a jakie są Twoje kwalifikacje by wydawać wiążące osądy w tej
materii? Bo ja skończyłem studia prawnicze i nie czuję się kompetentny do
stwierdzania konstytucyjności ustaw.

[krwawy.zenek]

On głosy słyszy. To dziś wystarczy.

[bolek-i-lolek]

> Przepraszam a jakie są Twoje kwalifikacje by wydawać wiążące osądy w tej
> materii?

Umiejętność czytania ze zrozumieniem (czyli nie bycie analfabetą, co u ciebie może byc problemem), oraz rozumowania logicznego (tego na prawie nie uczą).

Jak jest cos napisane czarne na białym, to znaczy to to, co znaczy. Jak masz problemy ze zrozumieniem zdania, to zostaje mi tylko ubolewanie...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=40526320&a=40714878
>Bo ja skończyłem studia prawnicze i nie czuję się kompetentny do
> stwierdzania konstytucyjności ustaw.

Nie dziwie sie, bo prawnicy są najmniej inteligentnymi studentami według badań IQ (po medykach).

Zresztą dałeś przykłady
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=40526320&a=40787845

SAFIAN -tobie i kolegom z TK juz dziekujemy

[malgoska_k]

jasne, chciałabyś

[krwawy.zenek]

Wygodniej się wam będzie rządzić bez żadnej kontroli, co? Będzie można zrobić
cokolwiek, bez oglądania się na Konstytucję, przyzwoitość i zasady gramatyki?

[sodoma4]

Czy Zbigniew Safjan człowiek o brudnym sumieniu, człowiek który skazał swoim
donosem J. Nesslera na karę śmierci, człowiek związany aktywnie „totalitarną
maszyną komunistyczną” , obrońca „czerwonej korporacji”,powinien piastować
funkcję w TK.

[krwawy.zenek]

A co, są takie pomysły? Miałby być jednym z tych sześciu wysuniętych przez PiS
i Samoobronę?

[seawolfie]

Safjan przybiegł dzisiaj rano do TVN by na całą Polskę wykrzyczeć, że nie
został zaproszony na uroczystość wciągnięcia flagi. Co za kabotyn...

Jutro przybiegnie wypłakac się, że nie zaprosili go na obiad.

[needmoney]

Powinno powstać prawo zwalczające korporacje zawodowe inaczej nic się nie
zmieni łowcy skór na wolności, absolwenci prawa bez pracy mimo
mnóstwa chętnych na ich usługi, ale korporacje skutecznie blokują dostęp do
zawodu bo ceny by spadły. Wszędzie gigantyczne opłaty niewspółmierne do
rzeczywistej wartości pracy adwokaci, notariusze, komornicy, inspektorzy
nadzoru budowlanego itp. nie dopuszczają do zawodu nowych często znacznie
lepiej wykształconych ludzi. Gdy lekarz popełni ewidentny błąd jego koledzy
zrobią wszystko by stwierdzić że to wina pacjenta, policjant zastrzeli
człowieka to najwyżej odsuną go od służby i wyślą na wcześniejszą emeryturę
bo nie będzie dowodów by go skazać (dorobi se jeszcze w agencji ochrony) i w
takim państwie prawa żyjemy.
Ubek dostaje 7 tyś. emerytury a babka która zapierniczała fizycznie na roli od
12 roku życia 500 zł.
Ubezpieczenia komunikacyjne polegają na płaceniu haraczy przez uczciwych
klientów (czytaj frajerów) dla mafiosów robiących pieniądze na ustawianych
dzwonach samochodowych (podobno bardziej opłacalne i bezpieczniejsze niż handel
narkotykami).
Prawo jazdy tylko za łapówkę bez płacenia to i Hołowczyc by nie zdał.
Gdzie nie spojrzeć syf ... nie dziwi więc że ludzie głosują kretyńskie partie bo
w co mają wierzyć ... ???
Jakaś kobieta chciała dać orzecznikom w ZUS-ie 300 zł łapówki bo przecież
wszyscy kupują renty ale nie za 300 zł, tak to zdenerwowało orzeczników że
zawiadomili psy no i afera w mediach na całą Polskę nieudana próba korupcji w
ZUS-ie. JAJA JAK BERETY
UWOLNIĆ RYWINA !!! ;-)

Safjan przeczy sam sobie jesli mowi cytuje:

[frank_drebin]

"Ona (konstytucja) może nie jest doskonała, bo takich aktów nie ma, ale jest
dobrą podstawą dla tworzenia sprawnie funkcjonującego państwa; przede wszystkim
dobrą podstawą do tego, aby tworzyć w Polsce kulturę konstytucyjną, opartą na
idei ochrony praw podstawowych - praw i wolności jednostki" - powiedział
Safjan."
Natomiast jako prezio TK zaprzeczyl swoim slowom:
"opartą na idei ochrony praw podstawowych - praw i wolności jednostki"
Wiec jesli jednostka jest wolna i konstytucja ma to chronic to, czemu jednostka
nie moze wedlug TK pracowac jako mecenas bez akceptacji tzw. samorzadu
zawodowego ?
Moze upraszczam. Jednak to, ze ktos jest preziem TK z niego nie czyni mistrza
logicznego wywodu ...
No fakt zaprzeczyl, ze konstytuacja jest idealna, wiec nie powinien jej w takim
razie az tak bronic .....

Chde koleś zatrzeć złe wrażenie po swoim i kumpli

[altspringe]

skoku na zdrowy rozsądek i obrzydliwej obropnie przywilejów tych
adwokacko-prawniczych darmozjadów