bardzo dobra wiadomość

[rekontra]

Korupcja w Poczcie Polskiej: PO wyjaśni sprawę.
PO sprawe nie tylko wyjasni ale również podejmie jakąs decyzje powiedział
Schetyna. Właśnie takie informacje napawają otucha, dodają sił.
PO wyznacza standardy etyczne w polityce. Nie puściła płazem
kilkusethektarowego lasu Piskorskiemu i zadała tym samym kłam tym, którzy
twierdzili, że Piskorski zaczał poważnie zagrażac Tuskowi w nadhcodzących
wyborach. Nieprawdziwe są informacje, że kilkusethektarowy las był tajemnicą
poliszynela.

wiadomosci.onet.pl/1315799,11,item.html
Sekretarz generalny PO Grzegorz Schetyna powiedział we wtorek PAP, że władze
Platformy "na pewno" wyjaśnią sprawę działacza swojej partii z Żuromina
Wiesława Breńskiego.
Według sobotniego "Dziennika", Breński miał zawrzeć układ ze związanym z SLD
kierownictwem Poczty Polskiej. Za 1,5 mln zł miał im pomóc utrzymać
stanowiska po wyborach parlamentarnych w 2005 r.

Breński, mający rozległe kontakty polityczne działacz PO, wcześniej związany
z ZChN, był dyrektorem warszawskiego pocztowego zakładu transportu
samochodowego. Jak poinformował w sobotę "Dz", od 2002 roku między Pocztą
Polską a Breńskim "toczył się proces o bezprawne zwolnienie z
pracy". "Breński domagał się odszkodowania. Poczta nie chciała się zgodzić na
wypłacenie 100 tys. zł zaległych poborów" - napisał "Dz". Według gazety,
dyrektorzy Poczty tuż przed wyborami parlamentarnymi zmienili zdanie
i "zobowiązali się wypłacić Breńskiemu aż 1,5 mln zł". "Za co? Ujawnił to
niechcący w sądzie sam Breński, wściekły, że pełnomocniczka reprezentująca
państwową firmę nie wie o jego ugodzie z dyrektorami" - podkreślił "Dz".

"Na pewno tę sprawę wyjaśnimy i wtedy podejmiemy jakąś decyzję" - powiedział
PAP Schetyna. Jego zdaniem, w sprawie Breńskiego "jest wiele znaków
zapytania".



bardzo dobra wiadomość, gabinet cieni zaczął działac.

Czegos tu nie rozumiem: partyjne kary partyjnymi,

[nie_trawie_glupcow]

ale GDZIE tu jest Prokuratura?

no właśnie

[rekontra]

nie_trawie_glupcow napisał:

> ale GDZIE tu jest Prokuratura?

Minister PiSu nic nie zrobił w tej sprawie. PO musiał wziąć ją we własne ręce.

[frau_blada]

>
> bardzo dobra wiadomość, gabinet cieni zaczął działac.

U siebie?
To to nie jest gabinet cieni tylko partyjne sluzby wewnetrzne.
:)

kto ma weksle ?

[rekontra]

frau_blada napisała:

> >
> > bardzo dobra wiadomość, gabinet cieni zaczął działac.
>
> U siebie?
> To to nie jest gabinet cieni tylko partyjne sluzby wewnetrzne.
> :)

na pewno znajdą na swej łączce liberalnej więcej takich kwiatków,
to może również tłumaczyć determinację tuska w zdobywaniu władzy.
gdzie sa weksle ? kto je ma ?

Jeżeli nawet to jest prawda, to zupełnie

[mariner4]

nie rozumiem, dlaczego to jest dobra wiadomość?
M.

[rekontra]

mariner4 napisał:

> nie rozumiem, dlaczego to jest dobra wiadomość?


pomysl jakie zobowiązania maja Peowcy, jeżeli nikomu nieznany polityk trzeciego
szeregu dostaje półtora melona.

Rozumiem, że popierasz korupcję?

[mariner4]

M.

[camille_pissarro]

czyli PO ma juz plan jak to :

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=41170323
rozwikłać , to dobrze, trzeba takie sprawy likwidowac w zarodku...

wspaniała wprost wiadomość

[rekontra]

ponownie PO bedzie wyznaczała standardy, Rokita i Tusk pokaza jak się załatwia
TAKIE SPRAWY. Cieszy, że te fakty mają miejsce w PO. Inne partie nie
potrafiłyby oczyścic swych szeregów, bez wątpienia mielibyśmy do czynienia z
zamiataniem pod dywan.

Sąd: mafia miała prawo kupować głosy wódką

"Stryj" i jego ludzie mieli agitować m.in. na rzecz Marcina S. (brat "Stryja")
oraz Piotra K. Obaj mężczyźni byli kandydatami PO i zostali radnymi. Marcin S.
jest dzisiaj członkiem miejskich komisji prawa i porządku publicznego oraz
komunalnej oraz wiceprzewodniczącym komisji regulaminowej. Z kolei radny Piotr
K. zasiada w komisjach edukacji i finansów. Obaj stanowczo odcinają się od
jakichkolwiek nielegalnych działań.

Sprawą oszustw wyborczych zajął się sąd w Będzinie (bytomski sąd wyłączył się w
prowadzenia sprawy, bo ojciec "Stryja" jest adwokatem). "Gazeta" dowiedziała
się, że sprawa została umorzona. Sąd uznał, że oferując w dniu wyborów wódkę za
głosy, oskarżeni nie złamali przepisów o prowadzeniu kampanii wyborczej. -
Zgodnie z ustawą kampania wyborcza rozpoczyna się z dniem ogłoszenia i kończy
na 24 godziny przed dniem wyborów, a zatem ten dzień nie wchodzi w zakres
określonego przez ustawę pojęcia kampania wyborcza - argumentował sędzia Piotr
Horzela.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3321756.html

czy Rokita znajdzie dzisiaj czas by dzisiaj zwołać konferencję prasową?
bez wątpienia będzie się starał. Nasz cieńpremier z Krakowa.