Dodaj do ulubionych

Pawłokoma a Jedwabne

14.05.06, 08:54
Zbrodnie ukraińskie zostały częściowo rozliczone w przeciwieństwie do zbrodni
żydowskich .
Ukraińcy nie dokonują az tak bezczelnych i napastliwytch nagonek na Polaków .
Roszczeniowcy ukraińscy to margines marginesu , roszczeniowcy żydwoscy -
ohydne pzredsiębiorstwo opisane prez Finkelsteina to niezwykle wpływowe lobby
nie ukrywające swych złodziejskich zamiarow wobec Polski i Polaków .
Strategiczne partnerstwo z Ukraina wydaje się być koniecznoscią w
pzreciwieńsywei do "partnerstwa" ze zbrodniczym , okupacyjnym tworem
parapaństwowym z Bliskiego Wschodu.
TO RÓZNICE a podobieństwa ... .
Dysproporcja ofiar po jednej i drugiej stronie jest podobna w obu
przypadkach .
Zdziczenie zbrodniarzy ukraińskich jest porónywalne (choć bardziej
mordercze - udział w wywózkach to jednak nie to samo co rozdzieranie żywcem
niemowląt ) jak moreli i innych katów UBowskich aczkolwiek w przypadku UPA
jakby bardziej powszechne
Reasumując - Pawłokoma 06 to nie to samo co żenujący spektakl w Jedwabnem -
- ale czy w ten sposób ma wyglądać pojednanie polsko- ukraińskie - mam co do
tego wątpliwości ... .
Obserwuj wątek
    • remekk Na wypadek gdyby znowu zginęło ... . 15.05.06, 06:23
      Od tego zaczęło się apnie "bystrzacho" - jesli pan nie pamieta :
      maaac napisał:

      > Płacenie emerytury nie ma nic wspólnego ze stawiennictwem się na
      przesłuchanie.
      >
      > Można tylko wyrokiem sądowym nałożyć na Morela karę finansową i na jej poczet
      > zająć mu emeryturę do wysokości określonej odrębnymi przepisami.
      > W każdym razie tak się to robi w państwach gdzie prawo jest prawem

      W obronie emerytury zbrodniarza "nie zauważa" pan panie maca aspektu morlano-
      etycznego . Dlatego zwracam pana uwage na to na co pan i pana rodacy - pełniący
      obowiązki "Polaka" oraz topniejąca garstka pozytecznych iditów - nie
      zwrócilscie uwagi - zprostego powodu - nie macie o tym bladego chocby pojęcia
      co panapanie maca udowodnił ponad wszelka wątpliwośc treścią swoich postów .
      Nic dziwnego ,mze taki "bystrzacha" zagoniony w kozi róg - osmieszony przez
      ukazanie swojej ignorancji czepia się niczym pijany płota - żałosnej inwektywy -
      "ruski agent" .
      Gdyby nie to iż nie ma pan pojęcia nai o aspekcie historycznym ani o
      dziseijszych uwarunkowaniach - podobnie jak o tradycji , kulturze i
      uwarunkowaniach cywilizacyjnych Polski - to byc może zauwazyłby pan iz
      osłabianie Polski poprzez opluwanie jej przez pańskich rodaków - poczawszy juz
      od zakończenia wojny oraz okradnie (minie gmin- od kilku do nawet 10 mld $ a
      szykuja się do skoku na 65 mld $) jest w interesie Rosji .
      Zreszta wy jako spadkobiercy przebogatej tradycji , której elementem jest
      wrzask "łapaj złodzieja" byc moze iz w ten spsoób próbujecie odwrócic uwage
      Polaków . Kiedy to do państwa gdzie na nieszczescie rdzennych mieszkańców
      stanowicie większość sciągneliscie mnóstwo łże- Zydów z b ZSRR - duża część z
      nich to byli własnie ruscy agenci . Zreszta wy macie tradycje - jeśli chodzi
      o ten aspekt naparwde - pzrebogata - począwszy dod litwaków poprzez moreli aż
      do dziś ... .
    • remekk oczywiscie ,z e powyższy zaginął - zabezpieczę ... 15.05.06, 14:47
      Więc jeszcze raz ... .

      ...potwierdza jedynie wcześniejsze obserwacje ich cywilizacji .
      Podobnie jak wiekszośc prymitywnych cywilizacji - jej gromadność powoduje
      niemoznośc wzniesienia się ponad plemienny interesik .
      Prawo ponad etyką - niezaleznie od okoliczności (nawet w takim szokującym
      przypadku jak sponsorowanie przez "antysemicką" Polske zbrodniarza , który
      dzieki uprzejmosci "antysemitów" pobiera wyższe pobory niz ofiary ocalałe z
      holokaustu a żyjące obecnie w erec Israel)
      Brak umiaru własciwie nie jest podstawowym wyróznikiem cywilizacyjnym ale po tym
      można ich bezbłędnie rozpoznać - okręślania mianem antysemitów tych , którzy
      chcą odrobiny sparwiuedliwości to zachowanie dopradwy wyjątkowe .
      No i jeszcze kultywowanie tej wyjatkowej tradycji -"łapaj złodzieja" -
      - morel jest w porzo bo byli zwyrodnialcy pochodzenia polskiego .
      Przy okazji typowa dla nich "argumentacja" - komunistyczni bandycie nie zostali
      do końca rozliczeni - to mka byc "zarzut" dla nas . Jak to zwykle
      bywa - jeden elemencik im nie pasuje - więc "zapominają" o tym iż to dxzieło ich
      rodaka - okrągła krecha utrudnia nam rozliczenie ... .
    • remekk Kopia 29.05.06, 07:37
      W środowisku warzsawskich narodowych radykałów sa m.in mistrz Polski w
      Valetudo , mistrz swiata w Muay Thai (że o mistrzach Polski oraz wzwycięzcach
      turniejów rangi międzynarodowej nie wspomnę) oraz co najwazniejsze - weterani
      licznych "ustawek" oraz innnych tego typu "atrakcji" .
      Gdyby chcieli napadac na Szudricha to chyba zrobili by to w nieco inny sposób
      niz popchnięcie , opryskanie niezidentyfikowanym gazem i "bohaterska"
      ucieczka.
      Przed wojna i owszem narodowi radykałowie karcili bojówkarzy polskojęzycznych
      ale zwykle w odpowiedzi na ich ataki . Dzis polskojęzyczni moga sobie
      powykrzykiwać i powietrzyc swoje zdziczałe instynkty - np na forum
      interenetowym - nie ma potrzeby uspakajania ich w sposób radyklany .
      A tak na marginesie to zastanawiajace jest iż zaatakowano akurat r.Szudricha ,
      który kilkukrotnie uspakajał swoich oszołomiastych rodaków i w porównaniu z
      swoim poprzednikiem - "rebe" Joskowiczem to naprawde "wzór wszelkich
      cnót" ... .
    • remekk Kopia 22.07.06, 20:09
      ...w tej grupie) wyrzucaja Nowakowi to iż kiedys popełnił błędy .
      Tym samym ludziom o wiele większe błędy Kuronia i potem perfidne tkiwenie w
      owych błędach nie przeszkadza .
      Prof Nowak jest wybitnym historykiem , któremu jęsli chodzi o stosunki polsko-
      zydowskie polskojezyczni nie potrafia wytknąc ani jednego błędu warsztatu
      historyka - choc nawet najlepszym się to zdaża . Pomimo plugawej nagonki na
      swoja osbe prof Nowak nie stroi się w piórka cierpiętnika i nie pretenduje do
      roli "ałtoriteta" - a jakże "moralnego" jak ci cudownie anwróceni w 68 .
      Polskojezyczni próbuja odwrócić uwage od kwestii poruszanych pzrez profesora
      bo są one dla nich wielce niewygodne . To taki tani chwyt erystyczny - zamiast
      ad rem - ad personam . Ale nawet te próby uderzania ad personam sa jakby
      nietrafione i pobnażaja ich podwójna "etykę" ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka