Dodaj do ulubionych

Komisja Prawdy i Sprawiedliwości - Nareszcie!

24.05.06, 20:53


05.24 19:58
Komisja zbada działania osób publicznych po 1987 roku
Komisja Prawdy i Sprawiedliwości będzie badała zasadność, celowość, rzetelność i gospodarność działań podejmowanych po 1987 roku przez osoby pełniące funkcje publiczne - wynika z projektu ustawy autorstwa PiS dotyczącego powołania Komisji, do którego dotarła telewizyjna Panorama. W skład komisji miałoby wejść 15 osób: 8 posłów 'wyróżniających się nieskazitelnym charakterem' i 7 osób o uprawnieniach sędziowskich. Członkowie komisji mogliby 'przesłuchiwać, zlecać policji przymusowe doprowadzenie świadka, korzystać z informacji, którymi dysponują organy ścigania i służby specjalne oraz wskazywać osoby, które powinno się odwoływać ze stanowisk lub odbierać im odznaczenia'. Szef klubu PiS Przemysław Gosiewski potwierdził, że projekt ustawy jego partia złoży w Sejmie po pielgrzymce papieża. (zyt, PAP)
Obserwuj wątek
    • nabucco4 jeszcze wam się........ 24.05.06, 20:55
      pisuary ta komisja odbije czkawką
      • emeryt.z.mojrzeszowa Re: jeszcze wam się........ 24.05.06, 21:34

        pisuary ta komisja odbije czkawką
        =======================================
        a dla calej reszty to bedzie smiercionosny rak!
        • nabucco4 Re: jeszcze wam się........ 24.05.06, 22:23
          rak to tacy emeryci jak ty. Rak i syfilis razem.
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości - Nareszcie! 24.05.06, 20:55
      emeryt.z.mojrzeszowa napisał:

      > Szef klubu PiS Przemysław Gosiews
      > ki potwierdził, że projekt ustawy jego partia złoży w Sejmie po pielgrzymcepap
      > ieża. (zyt, PAP)

      Benka najpierw nagrają co nawygaduje w Polsce a później każą mu oglądać swe
      paskudne facjaty.
    • lortea Większość sejmowa jest! I to boli wielu! 24.05.06, 20:55

      • obraza.uczuc.religijnych Ale do czego? Zmiany konstytucji? 24.05.06, 20:57

        • ubekubek Zlodzieje szukaja kraju azylu- to Bialorus 24.05.06, 21:39
          • obraza.uczuc.religijnych Racja. Pisuary i platfusy jeździły tam ostatnio 24.05.06, 21:42
            często szukać sobie melin pod przykrywką "obserwowania wyborów".
    • xtrin Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości - Nareszcie! 24.05.06, 22:02
      > W skład komisji miałoby wejść 15 osób:
      > 8 posłów 'wyróżniających się nieskazitelnym charakterem'

      No i po kłopocie - aż 8 to takich nie znajdą :).

      Jak zwykle działanie pod publiczke, populistyczny cyrk dla mas, igrzyska zamiast
      omasty do chleba.
      Ale jak się koniunktura pogorszy i nie wystarczy nicnierobić żeby chleba nie
      ubywało to zainteresowanie igrzyskami opadnie, a lud zacznie się chleba domagać.
      • emeryt.z.mojrzeszowa Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości - Nareszcie! 24.05.06, 22:26

        nie samym chlebem zyje czlowiek...
        • xtrin Re: Komisja Prawdy i Sprawiedliwości - Nareszcie! 24.05.06, 22:27
          > nie samym chlebem zyje czlowiek...

          Ano fakt. Omasta też czasami się przyda.
          • joannabarska Stalinizm wraca 24.05.06, 22:39
            Polowanie na czarownice,czyli STALINIZM WRACA!!! Powstańmy z miejsc,unieśmy
            głowy i skandujmy:- Ka-czyń-ski, Ka-czyn-ski, Ka-czyn-ski....
            • emeryt.z.mojrzeszowa Projekt lustracji. 25.05.06, 07:12

              Prawo i Sprawiedliwość modyfikuje swój dotychczas "ostrożny" projekt
              lustracji. Jeśli nowe propozycje wejdą w życie, weryfikacji będą podlegać
              wszyscy dziennikarze. Poprawka do ustawy o ujawnianiu informacji o
              dokumentach organów bezpieczeństwa państwa komunistycznego,
              rozszerzająca katalog osób lustrowanych, zostanie zgłoszona na jednym z
              pierwszych posiedzeń komisji już na początku czerwca. Lustrację wszystkich
              ludzi mediów ma zapewnić zapis wprowadzający pełną jawność dokumentów
              osób wykonujących zawód zaufania publicznego.
              Lustracja dziennikarzy - tak. Ale wszystkich mediów czy tylko publicznych?
              Lustrować wyłącznie redaktorów naczelnych czy wszystkich dziennikarzy? I
              jak w ogóle zdefiniować słowo "dziennikarz"? Na te pytania będą musieli
              wkrótce odpowiedzieć członkowie sejmowej komisji nadzwyczajnej,
              zajmującej się projektem ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach
              organów bezpieczeństwa państwa komunistycznego.
              Pierwotnie przygotowany przez PiS projekt ustawy nie zakładał lustracji
              pracowników mediów, nieoficjalnie tłumaczono to obawą przed reakcją
              środków masowego przekazu. - Wywrócimy III RP do góry nogami -
              zapowiadają młodzi politycy PiS zasiadający w sejmowej komisji
              nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektu nowelizacji ustawy o zmianie ustawy o
              IPN oraz projektu ustawy o ujawnianiu informacji o dokumentach organów
              bezpieczeństwa państwa komunistycznego.
              Na jednym z pierwszych posiedzeń komisji na początku czerwca zostaną
              zgłoszone projekty zmian dających pełną jawność i dostępność dokumentów
              archiwalnych IPN, dotyczących osób wykonujących zawód zaufania
              publicznego.
              - Nazwiska dziennikarzy agentów powinny być ujawnione. Lustracja
              dziennikarzy uniemożliwiłaby m.in. szantażowanie tych, którzy byli agentami.
              Bardzo często ci, którzy mają wiedzę o tym, kto był agentem, mają władzę nad
              tymi osobami - uważa poseł Przemysław Gosiewski, przewodniczący klubu
              parlamentarnego PiS.
              Jak się dowiedzieliśmy, zmiany, które chcą przygotować politycy PiS
              zasiadający w komisji, a dotyczące właśnie lustracji środowiska
              dziennikarskiego, idą dużo dalej.

              Wojciech Wybranowski: Pełna jawność 2006-05-24 (16:21) Nasz Dziennik
              • wujaszek_joe Re: Projekt lustracji. 25.05.06, 07:24
                jak ten kaczynski tak chce lustrować to najpierw sam powinien byc przejrzysty
    • t0g Re: Czy Naród tak naprawdę pragnął lustracji? 25.05.06, 07:34
      Jeśli tak, to ja nie bardzo rozumiem, dlaczego w iluśtam kolejnych wyborach nie
      dawał temu wyrazu?

      No chyba, że wszystkie tamte wybory były sfałszowane... Ale jakos nie słyszało
      sie tego rodzaju zarzutów...

      Ja czegos tu po prostu nie rozumiem.
      • emeryt.z.mojrzeszowa Rafał A. Ziemkiewicz (Interia.pl) 25.05.06, 08:18
        To logiczne, że właśnie dziennikarze, artyści i naukowcy byli grupą szczególnie dla SB interesującą. I tam właśnie ulokowała ona najwięcej agentury. Że nie pozyskiwano jej wcale szantażem czy torturami, tylko przeważnie w zamian za paszport, mieszkanie, dobre recenzje, załatwienie druku za granicą, i oczywiście pieniądze, na owe czasy duże. I że co najmniej wielka część owej agentury, jak pokazują przykłady Andrzeja Szczypiorskiego czy księdza Czajkowskiego, po Okrągłym Stole nie pozostała bezczynna, ale włączyła się, jako Autorytety Moralne, w promowanie odpowiedniej, korzystnej dla nich samych i ich mocodawców wizji przemian.

        Robiła to poczuciu całkowitej bezkarności, w przekonaniu, że archiwa spłonęły, a tego, co zostało, Adam nigdy nie pozwoli otworzyć. Ze względów, oczywiście, wyższej etyki i z troski, żeby nie krzywdzono ludzi. A tak naprawdę - w swoim najlepiej pojętym interesie, wiedząc, że ujawnienie prawdy o bezmiarze łajdactwa środowiska, na którym się opierał, będzie końcem jakiegokolwiek wpływu tegoż środowiska na Polaków.

        Szczęśliwie, ten koniec się zbliża. I nikt go nie zatrzyma.

        Rafał A. Ziemkiewicz

        (INTERIA.PL)
        • p.smerf Re: Rafał A. Ziemkiewicz (Interia.pl) 25.05.06, 08:35
          > To logiczne, że właśnie dziennikarze, artyści i naukowcy byli grupą szczególnie
          > dla SB interesującą. I tam właśnie ulokowała ona najwięcej agentury...

          Bardzo ineteresująca samokrytyka.
          Choć z drugiej strony warto przypomnieć, że wszystkie zamordyzmy, w pierwszej
          kolejności rozprawiały się z inteligencją, bo ona jest najgroźniejsza. A więc
          obecny atak ma głębokie umocowanie w historii.
          • emeryt.z.mojrzeszowa Re: Rafał A. Ziemkiewicz (Interia.pl) 25.05.06, 19:38
            inteligencja owszem,ale nie czerwona...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka