radek_sim 26.05.06, 07:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
franek9915 Homosexualizm to nie zboczenie :-) 26.05.06, 07:19 Z tym człowiek sie już rodzi. Ja np. wolał bym zdechnąć w samotności niż żyć z jakąś Kobietą. Niestety jeszcze musi minąć troszke czasu żeby ludzie zrozumieli że homosexualiści to zwykli ludzie tylko kochający inaczej. Do homofobów pomyślcie ze w waszej rodzinie tez moze byc osoba homosexualna Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Homosexualizm to nie zboczenie :-) 26.05.06, 07:37 franek9915 napisał: > Z tym człowiek sie już rodzi. Ja np. wolał bym zdechnąć w samotności niż żyć z > jakąś Kobietą. Niestety jeszcze musi minąć troszke czasu żeby ludzie zrozumieli > że homosexualiści to zwykli ludzie tylko kochający inaczej. Do homofobów > pomyślcie ze w waszej rodzinie tez moze byc osoba homosexualna Ludzie to juz dawno zrozumieli, nie martw sie. To pewnej kategorii Polactwo (wszechpolactwo - dokladniej) nie chce zrozumiec. I dlatego trzeba demonstrowac zamiast - jak na calym swiecie - swietowac nasza roznorodnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
radek_sim Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 26.05.06, 07:43 Demonstrować? To wy z waszą paradą tak robicie. Jak chcecie to sobie uprawiajcie seks w czterech ścianach. A nie wyłaźcie i propagujcie wśród młodych ludzi takie zwyrodnialstwo. Jesteście zwykłymi faszystami (tylko inaczej). Ładujecie się do normalnych domów przez takie manifestacje. Na dodatek chcecie aby Policja was chroniła na mój koszt. Ja sobie wypraszam trwonienia kasy z podatków na jakichkolwiek zboczków i ich organizacje. Odpowiedz Link Zgłoś
sneaker Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 26.05.06, 07:48 radek_sim napisał: > Demonstrować? To wy z waszą paradą tak robicie. Jak chcecie to sobie > uprawiajcie seks w czterech ścianach. A nie wyłaźcie i propagujcie wśród > młodych ludzi takie zwyrodnialstwo. Jesteście zwykłymi faszystami (tylko > inaczej). Ładujecie się do normalnych domów przez takie manifestacje. Na > dodatek chcecie aby Policja was chroniła na mój koszt. Ja sobie wypraszam > trwonienia kasy z podatków na jakichkolwiek zboczków i ich organizacje. Wiesz, homoseksualizmu się nie propaguje, ani nie lansuje, bo to nie jest nowa moda, czy trend w sztuce. Z tym człowiek się rodzi, albo nie. I nie da się kogoś "przeprogramować", ani z bycia homo na hetero, ani w drugą stronę. A życzyć to możesz wszystkiego najlepszego, bo ja na przykład nie życzę sobie żeby policja asystowała górnikom w czasie demonstracji, bo powinna ich przepędzić w diabły, ani trwonienia kasy państwowej na Świątynię Opatrzności Bożej, bo opatrzność owa nie da podwyżek lekarzom. Nie życzę sobie też wielu innych rzeczy, jak wygadującego bzdury Wierzejskiego, czy też faszysty i kryminalisty w polskim rządzie. Tylko co z tego, że ja sobie nie życzę, podobno to właśnie jest demokracja, że mogę sobie życzyć, albo i nie. Zatem życzę Wszystkiego Najlepszego. Odpowiedz Link Zgłoś
radek_sim Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 26.05.06, 08:45 Tak, co do górników się zgadzam z tobą. To samo stadionowy bubków, pedałów, lekarzy itp. Piszesz że się z tym człowiek rodzi i to nie jest młoda. Ciekawe?! Może i się z tym rodzi, a może z tym rodzi się każdy w mniejszym lub większym stopniu. Ale w okresie dojrzewania coś w mózgu przeskakuje (jakiś trend, towarzystwo, aprobata że to normalne) i następuje zboczenie. Bo jak to nazwać jak nie zboczenie. Człowieku facet z facetem dzieci nie mogą mieć. Przyroda inaczej funkcjonuje. Uważam, że to właśnie młoda, chęć poznania czegoś innego zwłaszcza jak panuje ogólna aprobata powoduje, że istnieje zagrożenie przekrętu dorastającego facia w kierunku właśnie takich odchyleń. Co Caryca jak spała z koniem to również się z tym urodziła, a Kaligula? W Rzymie była wszak młoda na chłopców. Odpowiedz Link Zgłoś
sneaker Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 26.05.06, 08:47 Masz rację, ja też nie wierzę, że urodziłem się mordercą, to to forum i posty takie jak Twój powodują, że coś mi w mózgu przeskakuje i mam ochotę kogoś zastrzelić. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 26.05.06, 09:10 radek_sim napisał: > Tak, co do górników się zgadzam z tobą. To samo stadionowy bubków, pedałów, > lekarzy itp. A procesje ? Moga sobie chodzic czy nie twoim zdaniem? > Co Caryca jak spała z koniem to również się > z tym urodziła, Nie. Z pewnoscia był to wpływ ogladania parad jazdy kozackiej na przepieknych ogierach, kazdy kto sie nato napatrzy natychmiast by sie z koniem przespał :) Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Zresztą uczeni już dawno dowiedli (a jak nie - to 26.05.06, 10:09 wkrótce zapewne dowiodą), że widok gejowskiej manifestacji zaraża homoseksualizmem ca 33,33(3) % populacji jej heteroseksualnych widzów, stąd organizowanie gejowskich parad jest w gruncie rzeczy realizacją planu masowego ludobójstwa na Narodzie Polskim; przy odpowiednio wysokim nasyceniu gejowskimi manifestacjami terenu Kraju uda się osiągnąć 100 %-owe spedalenie naszego Narodu, mimo jego niekwestionowanego Ubogacenia w Wartości, a więc - w perpektywie - jego naturalne wymarcie wskutek charakterystycznego dla owego straszliwego zboczenia niemania potomstwa... Tak więc sprzeciw wobec tych manifestacji jest naturalnym objawem narodowego instynktu samozachowawczego! michalng napisał: > radek_sim napisał: > > ......... > > Co Caryca jak spała z koniem to również się > > z tym urodziła, > > Nie. Z pewnoscia był to wpływ ogladania parad jazdy kozackiej na przepieknych > ogierach, kazdy kto sie nato napatrzy natychmiast by sie z koniem przespał :) Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Zresztą uczeni już dawno dowiedli (a jak nie 26.05.06, 10:27 Procesje organizuje sie od setek lat. Pewien odsetek Narodu decyduje sie miedzy innymi' na ich skutek' na wstąpienie do zakonu czy seminarium (decydujac sie na celibat). Jednak pomomo setek lat tych praktyk zarówno istnienie naszego narodu nie zostało zagrozona jak i zwolennicy "narodowego instynktu samozachowawczego" siedza cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Bo "narodowy instynkt samozachowawczy" nakazuje 26.05.06, 10:54 położyć uszy po sobie w przypadku wystąpienia chętki do krytykowania powszechnego w Polsce zjawiska procesjonowania i pielgrzymkowania :-))... A czy wskutek oglądania procesji i pielgrzymek następuje wzrost powołań - to naprawdę trudno ocenić :-))... Chociaż - nie przeczę - to żywa reklama dobrostanu stanu kapłańskiego! michalng napisał: > Procesje organizuje sie od setek lat. Pewien odsetek Narodu decyduje sie miedzy > > innymi' na ich skutek' na wstąpienie do zakonu czy seminarium (decydujac sie > na celibat). Jednak pomomo setek lat tych praktyk zarówno istnienie naszego > narodu nie zostało zagrozona jak i zwolennicy "narodowego instynktu > samozachowawczego" siedza cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka [...] 26.05.06, 11:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re:Lubicie oglądać łyse pały na ulicach??? 26.05.06, 11:06 Lubicie oglądać łyse pały na ulicach??? I zakute pały na urzędach. W tym erotycznym starciu wygrało zbrojne ramie łysych i zakutych pał, sztywne pały. Czepiły się liberała kacze półtuszki jak Polaków prezydent białoruski. Bo zanim Matoł z sensem wystęka, że liberał to jego męka, a Żyd Sorosz, psiororz oraz jakiś stolorz rozkradli Polskie i pozostawili nam tylko Wsze Polskie, to żaden rozum tego nie wytrzyma chyba, że rozumu ni ma. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany No nie mów, bo na lato to sam się na Yula Brynnera 26.05.06, 11:09 robię ku własnej wygodzie i mimo protestów żony :-))! Odpowiedz Link Zgłoś
aster5 To pewnie uczeni z twojego podworka 26.05.06, 20:28 snuja te nadzwyczajne teorie, co? Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany To najzdrowsza część świata nauki, ubogacająca 26.05.06, 23:55 swymi przemyśleniami Ojca Dyrektora i Kościół Toruński! Odpowiedz Link Zgłoś
michalc13 Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 26.05.06, 13:53 radek_sim napisał: > Tak, co do górników się zgadzam z tobą. To samo stadionowy bubków, pedałów, > lekarzy itp. Piszesz że się z tym człowiek rodzi i to nie jest młoda. > Ciekawe?! Może i się z tym rodzi, a może z tym rodzi się każdy w mniejszym lub > większym stopniu. Ale w okresie dojrzewania coś w mózgu przeskakuje (jakiś > trend, towarzystwo, aprobata że to normalne) i następuje zboczenie. Bo jak to > nazwać jak nie zboczenie. Człowieku facet z facetem dzieci nie mogą mieć. > Przyroda inaczej funkcjonuje. > Uważam, że to właśnie młoda, chęć poznania czegoś innego zwłaszcza jak panuje > ogólna aprobata powoduje, że istnieje zagrożenie przekrętu dorastającego facia > w kierunku właśnie takich odchyleń. Co Caryca jak spała z koniem to również się > > z tym urodziła, a Kaligula? W Rzymie była wszak młoda na chłopców. Około 5% populacji ma skłonnośći homo. Jest to stała liczba, która nie zmienia się przez wieki. Czy się to komuś podoba czy nie. Nie przepadam za "kochającymi inaczej", czuje do nich jakąś awersje i uprzedzenia, ale parady, marsze obecność w życiu publicznym - tak, powinny się odbywać. To, że ich nie lubie to nie znaczy, ze mogę im czegoś zabraniać. Stosowanie "prawa o ruchu drogowym", to kpiny z demokracji i wolności. Jak się komuś nie podoba to nie musi maszerować, niech lepiej pójdzie do kościółka i pomodli się za zbawienie bliźniego. Odpowiedz Link Zgłoś
jacg homoseksualizm? dziękuję 26.05.06, 18:16 nic nie zmieni faktu że takie parady budzą i będą budzić niesmak. zastanawiam się także, czy szanuje się np. prawa rodziców, którzy nie chcą by ich dzieci oglądały takie paradki. czym jest taka manifestacja, jeśli nie propagowaniem homoseksualizmu, biseksualizmu i ogólnie eksperymentów z własną płciowością? czy może "amerykańscy naukowcy" stwierdzili, że płeć psychiczna jest ustalona raz na zawsze? interesujące... od kiedy? od urodzenia? od ukończenia 16 roku zycia? 14-tego? 18-tego? a może ciekawiej zmieniać płeć kilka razy w życiu i powiedzieć o tym innym, najlepiej w drodze paradki... Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: homoseksualizm? dziękuję 26.05.06, 18:57 Tak samo niesmak mogłą budzić np. procesje religijne, nikt jakoś rodziców nie pyta, czy chcą aby ich dzieci je oglądały. A religię - w przeciwieństwie do homoseksualizmu - promować można. Odpowiedz Link Zgłoś
jacg Re: homoseksualizm? dziękuję 26.05.06, 19:30 uderz w stół a nożyce się odezwą. co jest niesmacznego w procesjach religijnych, elemencie wielowiekowej tradycji? w religii, której podstawowym hasłem jest miłość (nie zredukowana do samego spółkowania)? czyżby homoseksualizm był czymś naturalnym? może to następne stadium ewolucji? stwórzcie sobie nowe wspaniałe państwo bez religii, bez tradycji, w którym będziecie paradować: chłopcy w spódniczkach i pończoszkach, dziewczyny z domalowanymi wąsami. Odpowiedz Link Zgłoś
jacg Re: homoseksualizm? dziękuję 26.05.06, 19:33 stawiając obok siebie religię i homoseksualizm (byc może niespełnione marzenie ludzkości o nieśmiertelności i lepszym świecie obok wynaturzenia) robisz to samo co "artyści" z twojego kręgu kulturowego wieszający prezerwatywy na krzyżu. Odpowiedz Link Zgłoś
jacg Re: homoseksualizm? dziękuję 26.05.06, 19:40 jeżeli będę kiedykolwiek miał dzieci i któreś z nich okaże się homoseksualistą - nie odrzucę go, ale na pewno nie będę z tego powodu szczęśliwy, tak jak nie jest szczęśliwy ktoś z tego powodu, że jego dziecko urodziło się np. bezpłodne albo niewidome. nie będę mu mówił, że wszystko jest super - powiem mu: nie będziesz mieć dzieci z kimś kogo kochasz, ani normalnej rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: homoseksualizm? dziękuję 27.05.06, 14:39 > jeżeli będę kiedykolwiek miał dzieci i któreś z nich okaże > się homoseksualistą - nie odrzucę go To miło z Twej strony. > ale na pewno nie będę z tego powodu szczęśliwy, tak jak nie > jest szczęśliwy ktoś z tego powodu, że jego dziecko urodziło > się np. bezpłodne albo niewidome Oczywistym jest, że dziecko homoseksualne nie jest ideałem potomka, silnie tkwi w nas ewolucyjna potrzeba wnuków, tak więc porównanie do bezpłodności w tej kwestii jest jak najbardziej sensowne (tylko proszę, bez argumentów w stylu "czyli zgadzasz się, że to choroba"). Ze ślepotą jednak to chyba lekka przesada, niewidomy dzieci mieć może, za to życie jego będzie niewątpliwie cięższe niż homoseksualisty. > nie będę mu mówił, że wszystko jest super A powiesz mu, że jest nienaturalny? Że wzbudza niesmak? Że pochodów takich jak on nie powinny dzieci oglądać? > powiem mu: nie będziesz mieć dzieci z kimś kogo kochasz, > ani normalnej rodziny. A sądzisz, że nie będzie tego boleśnie świadom, że potrzeba będzie mu takiego psychicznego dobijania? Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: homoseksualizm? dziękuję 27.05.06, 14:33 Nie wiem na jakich to podstawach wysuwasz wnioski o moim "kręgu kulturowym"... frapujące... Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: homoseksualizm? dziękuję 27.05.06, 14:32 > uderz w stół a nożyce się odezwą. Żeby odpowiedzieć również przysłowiem: a co ma piernik do wiatraka? > co jest niesmacznego w procesjach > religijnych, elemencie wielowiekowej tradycji? A co jest niesmacznego w pokojowej manifestacji grupy (w pełni ubranych) osób? > w religii, której podstawowym hasłem jest miłość > (nie zredukowana do samego spółkowania)? Jeżeli by homoseksualizm redukować wyłącznie do spółkowania to manifestacje byłyby zbędne, bo spółkować (póki co) można. Nie można zawrzeć ślubu, ciężko na codzień żyć z wybraną osobą, nie kryć się z tym, kim się jest. Tak więc - hasłem też jest miłość :). > czyżby homoseksualizm był czymś naturalnym? Zależy oczywiście, jak to słowo (naturalny) zdefiniujemy. Ale w formie najbardziej podstawowej (pochodzący od natury) homoseksualizm jest jak najbardziej naturalny. > może to następne stadium ewolucji? Ktoś tak twiedzi? > stwórzcie sobie nowe wspaniałe państwo bez religii, bez tradycji, w którym > będziecie paradować: chłopcy w spódniczkach i pończoszkach, dziewczyny z > domalowanymi wąsami. Bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
axiomat69 Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 31.05.06, 02:11 że przepraszam co to ma znaczyć tu "młoda"? Wielokrotną literówkę? Czy cos gdzieś przeskoczyło? Odpowiedz Link Zgłoś
grot42 Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 26.05.06, 08:01 Będąc hetero, wypraszam sobie trwonienie kasy na ochronę wszystkiego dookoła przed demolkami sianymi przez Młodzież Wszechpolską podczas jej demonstracji, bynajmniej nie pokojowych. Odpowiedz Link Zgłoś
salamanderking Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 26.05.06, 09:16 Ładujemy się do domów??? Do jakich domów, człowieku! Raz do roku próbujemy przejść przez ulicę, z tą różnicą, że tym razym wszyscy wiedzą, kim jesteśmy, a Ty mówisz o nachalnej propagandzie! Pomyśl, że dziennie, jeśli mieszkasz w dużym mieście, możesz mijać na ulicy setki homoseksualistów tylko o tym nie wiesz. Uważasz, że tym się można zarazić? Jak grypą? Gdyby tak było - uwierz, już dawno wszyscy mężczyźni na świecie byliby gejami. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Homoseksualizmem zarażamy się wskutek oglądania 26.05.06, 10:14 gejowskich manifestacji oraz poprzez ugryzienia komarów; to już na pewno jest gdzieś naukowo dowiedzione (uyle, że utajniane przez wiadome siły), a jak nie jest - to wkrótce będzie :-))... salamanderking napisał: > Ładujemy się do domów??? Do jakich domów, człowieku! Raz do roku próbujemy > przejść przez ulicę, z tą różnicą, że tym razym wszyscy wiedzą, kim jesteśmy, a > > Ty mówisz o nachalnej propagandzie! Pomyśl, że dziennie, jeśli mieszkasz w > dużym mieście, możesz mijać na ulicy setki homoseksualistów tylko o tym nie > wiesz. Uważasz, że tym się można zarazić? Jak grypą? Gdyby tak było - uwierz, > już dawno wszyscy mężczyźni na świecie byliby gejami. Odpowiedz Link Zgłoś
fartur78 Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 26.05.06, 09:22 Nie histeryzuj jak baba. Nikt ci do domu nie wchodzi. Ludzie idą przez miasto bez agresji pokojowo nastawieni prezentują jakiś tam swój światopogląd i tyle. Tak się składa że oprócz ciebie jeszcze kilka osób płaci podatki tak więc uczestnicy parady też płacą więc pastwo ma obowiązek zapewnić im bezpieczeństwo inna sprawa że nie byłoby to potrzebne gdyby nie Tobie podobni - bo to jest demonstaracja pokojowa. A wracając na chwile do podatków to jeśli uważasz że gejom nie należy się ochrona policji to dla mnie wynika bezpośrednio że powinienem być zwolniony z podatków bo państwo nie zapewnia mi nic za co płace - nie ma bezpieczeństwa, nie ma usług medycznych (mam abonament w prywatnej klinice), nie płaci za edukacje moich dzieci za to ja płace na becikowe i inne bzdety. Tyle że chyba nie w smak rzącącym byłaby utrata w moim przypadku 100 tys rocznie - i to jest najbardziej zabawne władza wyrzuca cię poza margines społeczeństwa ale rączuchne wyciąga po "różowe" złotówki :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
mal111 Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 26.05.06, 12:19 fartur78 napisał: > Nie histeryzuj jak baba. tylko nie jak baba. Nie widać, że większość histeryków tej sprawie to chłopce? Odpowiedz Link Zgłoś
myff Słabe rozumki ma ta młodzież 26.05.06, 10:58 Jak chcecie to sobie > uprawiajcie seks w czterech ścianach. A nie wyłaźcie i propagujcie wśród > młodych ludzi takie zwyrodnialstwo. Hm, chcecie powiedzieć, że jak młodzież się dowie, że dwaj panowie/dwie panie mogą ze sobą uprawiać seks, to nagle młodziez też zacznie? jaka tu jest logika? zacznie i co?okaże sie, że co drugiego nastolatka podniecają koledzy tej samej płci? a co jeśli to fakt? jeśli to prawda? co wtedy? co Ci przeszkadza ta parada? co w niej niemoralnego? ile dzieci zrozumie co się tam dzieje? ile przeczyta transparenty, ile zrozumie ich treść.jak się nie podoba to odejdź, odwróć wzrok..zabierz dzieciaka w tym czasie do kina, albo na plac zabaw. albo lepiej pogadaj z nim o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
volke Re: Homosexualizm to zwykłe zboczenie seksualne. 26.05.06, 17:36 PO PIERWSZE HOMOSEKSUALIZM STOI W OPOZYCJI DO FASZYZMU, A POLICJA CHRONI PARADĘ PRZED TAKIMI, JAK TY. TO ZNACZY, ŻE JEŻELI NIE BĘDZIESZ RZUCAŁ KAMIENIEM, TO NIE BĘDZIE JEJ PRZED CZYM CHRONIĆ!!! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Homosexualizm to nie zboczenie :-) 26.05.06, 08:49 franek9915 napisał: > Z tym człowiek sie już rodzi. Ja np. wolał bym zdechnąć w samotności niż żyć z > jakąś Kobietą. ************************************** To jest kwestia wtórna. Podstawową jest wolność zgromadzeń i uniemożliwienie "waaadzy" ograniczania swobody wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
milena.rl "waadzy" 26.05.06, 11:04 :) oczywiście wypowiedziane po wbiegnięciu na 10 piętro. (Z podręcznika kwakania). Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Homosexualizm to nie zboczenie, zoofilia też? 26.05.06, 10:54 Re: Homosexualizm to nie zboczenie, zoofilia też? ************************************** Jest chyba jakas roznica między piciem kieliszka wódki, a wydojeniem całej butelki? Homoseksualizm jest obecny wśród większości ssaków. Seks międzygatunkowy raczej nie. Odpowiedz Link Zgłoś
franck Re: Homosexualizm to nie zboczenie :-) 27.05.06, 22:19 A jednak wolność zgromadzeń potwierdzona. Szkoda, bo liczyłem na to, że któś te tłumu z krakowskich Błoni i pl. Piłsudzkiego w Wawie rozgoni. Odpowiedz Link Zgłoś
kolega.maynard [...] 26.05.06, 07:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 07:29 galba napisał: > ... to "geje". > Czy Ty tak pajacujesz, czy udajesz, ze myslisz? Odpowiedz Link Zgłoś
sneaker Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 07:35 Warto by sprawdzić teczkę pewnego polistyka i opublikować materiały zebrane w latach 80' w czasie akcji Hiacynt, to dopiero by się społeczeństwo zszokowało. Odpowiedz Link Zgłoś
sh3yt3n Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 08:09 No to teraz Wierzejski ma problem - kogo pałować najpierw? Uczestników parady, a może sędziów NSA. A może forumowiczów tego forum za nieprzychylne opinie wobec władzy? Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 08:31 Wolność zgromadzeń to fundament demokracji. To wyrok typu: Ziemia jest planetą w układzie słonecznym. Żadna swołocz przy władzy nie może tego kontestowac, bo ją zniszczymy. Ale zdaje sie tym kaczym półgłówkom to naprawde chodzi po głowie. Jest dla nich jedna rada - nie bedzie spolecznych problemów to nie bedzie demonstracji i zgromadzeń. Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka [...] 26.05.06, 09:01 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 10:22 Nie ma się co tak cieszyć 3 osoby to grupa społeczna powyżej trzech to już nielegalne zgromadzenie już panowie władza tak opracują prawo że jak na rynku się spotka czterech do brydża to zaraz rozpędzą przecież zdolni są jeszcze żadnej ustawy zgodnej z konstytucją nie zdołali napisać a wszelkie przejawy sprzeciwu będą nielegalne trzeba wymyślać takie sposoby obrażania władzy by za nic w świecie nie być pociągniętym do odpowiedzialności –autor -R.WOJACZEK Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: ** NSA tez nalezy do "Układu" !! !! !! !! :D 26.05.06, 10:46 Czy chodzi Ci o Układ Warszawski? -- Frant - humor, satyra, krytka Odpowiedz Link Zgłoś
dialysis Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 10:03 Mniemam, ze rozowe akta znajaduja sie w IPN. Akcje tego typu wymierzone byly miedzy innymi w opozycje, tak wiec gdyby zrobic "numer Wildsteina" bis, istnieje duze prawdopodobienstwo, ze kilku politykow PIS musialoby sie wycofac do drugiego szeregu... Odpowiedz Link Zgłoś
dialysis Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 10:12 Zreszta analogie nasuwaja sie same, juz bodajze za Buzka prawica probowala zbierac tak zwane informacje obyczajowe, zeby miec ewentulane haki na politykow lewicy. CBA bedzie zalegalizowana forma-instytucja tego rodzaju aktowania informacji obyczajowych... Coz, historia lubi sie powtarzac:-)Kozak zlapal tatarzyna, a tatarzyn za leb trzyma;-) Odpowiedz Link Zgłoś
sneaker Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 10:33 dialysis napisał: > Mniemam, ze rozowe akta znajaduja sie w IPN. Akcje tego typu wymierzone byly > miedzy innymi w opozycje, tak wiec gdyby zrobic "numer Wildsteina" bis, istniej > e > duze prawdopodobienstwo, ze kilku politykow PIS musialoby sie wycofac do > drugiego szeregu... Ten akurat już i tak siedzi w drugim szeregu i pociąga za sznurki pierwszego. Ot taką marionetkę ma. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 07:56 majster_g napisał: > galba napisał: > > > ... to "geje". > > > Czy Ty tak pajacujesz, czy udajesz, ze myslisz? On ma racje, tylko w pośpiechu zapomniał dodać, że nie dość że geje, to jeszcze nie goje, a ponadto z UKŁADU;) Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 07:59 konread napisał: > majster_g napisał: > > > galba napisał: > > > > > ... to "geje". > > > > > Czy Ty tak pajacujesz, czy udajesz, ze myslisz? > > On ma racje, tylko w pośpiechu zapomniał dodać, że nie dość że geje, to jeszcze > nie goje, a ponadto z UKŁADU;) No to ja cofam ten sek. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 09:54 majster_g napisał: > konread napisał: > > > No to ja cofam ten sek. To i las cofnij... Odpowiedz Link Zgłoś
stanislawcz02 Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 10:06 No wlasnie, konread wyjasnil nam do czego tak naprawde bedzie sluzylo CBA. Do roboty panie Jaroslawie Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 A jakie to ma znaczenie? 26.05.06, 07:34 I czy tym właśnie będzie zajmowała sią CBA: badaniem kto jest gejem? W takim razie mam kandydata do takiego pytania, nazwiska nie podam, ale najciemniej jest pod latarnią... Odpowiedz Link Zgłoś
sneaker Re: A jakie to ma znaczenie? 26.05.06, 07:36 peer2 napisał: > I czy tym właśnie będzie zajmowała sią CBA: badaniem kto jest gejem? > W takim razie mam kandydata do takiego pytania, nazwiska nie podam, ale > najciemniej jest pod latarnią... Wszyscy, którzy chcą i tak wiedzą na kogo włużby zebrały kwity w czasie akcji Hiacynt. Dziwi mnie tylko, że prasa o tym otwarcie nie mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
galba Ech... po raz 157 napiszę, że... 26.05.06, 08:15 ... lewacy nie mają poczucia humoru. Jak pada żart to dla lewizny z SLD i PO należy wielką czcionką zaznaczyć, że to jest takie coś do śmiechu a nie do wpadania we wściekłośc a'la Niesiołowski... Odpowiedz Link Zgłoś
toro_bravo Re: Ech... po raz 157 napiszę, że... 26.05.06, 08:34 Pierwszorzedny zart, no ja nie moge, zaraz sie ze smiechu poplacze. Dlugo nad tym myslales? Galba pierwszym zartownisiem IV RP. Zwlaszcza ze ta IV RP to jeden wielki zart. Odpowiedz Link Zgłoś
api81 Re: Ech... po raz 157 napiszę, że... 26.05.06, 08:34 galbuś, Ciebie nikt tutaj nie traktuje poważnie, ale to Ty sobie zapracowałeś na tą opinie, bez pozdrowień :) Odpowiedz Link Zgłoś
tadddd On sam jest żartem natury 26.05.06, 08:53 chyba że tatus i mamusia zrobili go dla żartu Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Galba blondynką? 26.05.06, 08:52 galba napisał: > ... lewacy nie mają poczucia humoru. Jak pada żart to dla lewizny z SLD i PO na > leży wielką czcionką zaznaczyć, że to jest takie coś do śmiechu ************************************ Jeżeli dowcipy trzeba tłumaczyć i zaznaczać w nich pointę wersalikami, to oznaczać może, że sa do dupy lub pali i kładzie je przysłowiowa blondynka. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja [...] 26.05.06, 09:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Re: Ech... po raz 157 napiszę, że... 26.05.06, 10:08 No wiesz galba chyba masz racje ja myślałem że ta IVRP to tak na serio a to się okazuje że to taki dowcip jest Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc ech marcin marcin - ludzie sie z ciebie smieja 26.05.06, 10:30 a ty twardo dalej swoje.. :) Odpowiedz Link Zgłoś
dialysis Re: A jakie to ma znaczenie? 26.05.06, 10:18 Wiadomo, że służby specjalne PRL-u wykorzystywały informacje o homoseksualności działaczy opozycji demokratycznej do zdyskredytowania ich (np. Jerzego Andrzejewskiego, najsłynniejszego w latach 70. działacza KOR-u, SB próbowała skompromitować, rozpowadzając rzekomo napisane przez niego wezwanie do władz w sprawie nadania osobom homoseksualnym pewnych uprawnień). W roku 1999 Jarosław Kaczyński poinformował opinię publiczną, że również służby specjalne III RP próbowały wykorzystywać plotki i sugestie na temat domniemanego homoseksualizmu polityków: Kurski: Afera [ze sprawą inwigilacji prawicy] zaczęła się od komisyjnego otwarcia szafy Jana Lesiaka. Co w niej było? Kaczyński: (...) znaleziono ponad 500 dokumentów. (...) prokuraturze przekazano zaledwie 19 z nich. Kurski: (...) Co w nich jest? Kaczyński: Po pierwsze, jest dokument wyraźnie zalecający podjęcie szerokich działań przeciw PC (...) Drugi dokument: 21-punktowy spis zadań operacyjnych w stosunku do mnie i innych osób. Katalog wielu przedsięwzięć, które całkowicie nie mieszczą się w pragmatyce służb specjalnych, a których celem był[o] skompromitowanie polityków prawicy. (...) Jest (...) punkt: sprawdzić, czy Jarosław Kaczyński miał narzeczoną i dlaczego się z nią rozstał i czy nie jest homoseksualistą. Znalazło się to w późniejszych wypowiedziach Wałęsy, który zapraszał do Belwederu "Lecha z żoną i Jarka z mężem". Wałęsa wygłosił tę obelżywą opinię w ramach scenariusza, który był przygotowywany przez UOP - choć w ujawnionych dokumentach nie ma na to bezpośrednich dowodów.1 Kazdy wie o kogo chodzi, mysle, ze pare innych ciekawych nazwisk by sie znalazlo:-) Wycinek pochodzi z pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3%C5%BCowe_teczki - wiem, ze czesc informacji podanych z wiki trzeba dzielic przez dwa, ale w kazdej plotce jest jakies ziarnko prawdy:-) Odpowiedz Link Zgłoś
radek_sim [...] 26.05.06, 07:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Radek 26.05.06, 07:57 radek_sim napisał: > Co w gazecie żądzą już pedały? Dla Ciebie kazdy myslacy inczej niz Ty bedzie "pedal". Czy wiesz, ze slowo "pedal" jest slowem obrazliwym? Czy jestes czlowiekiem wulgarnym? Odpowiedz Link Zgłoś
radek_sim Re: Ale ktoś nerwowy w wybiórczej!Co mnie usuniesz 26.05.06, 08:25 Nie jestem wulgarny. Tylko nie lubię, gdy ktoś przekręca to co jest faktem. Przykładowo w Sadzie mówi się „chwilowy zabór mienia”, ja mówię to złodziejstwo, inaczej złodziej. Tak samo nazwa gej to dla mnie inaczej pedał. Nie powinno się obnosić ze swoja ułomnością, wiadomo że i tacy się rodzą lecz również wiadomo że młoda na pedalstwo czy jak wolisz gejostwo jest. Dla mnie to zboczenie seksualne. Natura tak nas stworzyła, że musza być kobieta i mężczyzna, całe istnienie świata jest oparte na tym. Dlaczego mnie wywalono z pierwszego postu? Ano dlatego że miałem rację z tymi zgromadzeniami. Jeżeli wszyscy którzy mają jakieś odchyły, wierzenia, zapatrywania. Zaczną was naśladować to nie jestem pewien czy wam wyjdzie to na zdrowie. Przykładowo „ Marsz wolności wyznania” dla różnego rodzaju sekt. „Marsz równości politycznej” dla osób mających skrajne zapatrywania z 1939roku (łagodniej określiłem niż w poprzednim poście, myślę, że pajace nie wykasują). Kto chce manifestować niech to robi na swój koszt i wynajmnie sobie ochraniarzy, nie na koszt podatnika przeciw któremu w zasadzie to czyni. Ja jako podatnik sobie tego nie życzę. Potrzeba policjantów, aby łapali bandytów a nie chronili wasze tyłki. To, co wam ściągają z podatków to nie pokrywa kosztów przez was tworzonych. Odpowiedz Link Zgłoś
sneaker Re: Ale ktoś nerwowy w wybiórczej!Co mnie usunies 26.05.06, 08:32 radek_sim napisał: To, co wam ściągają z podatków to nie pokrywa kosztów > > przez was tworzonych. Ciekawe czy pieniądze z podatków kibiców (czy raczej motłochu określanego tym miane), zakładając że w ogóle mają z opodatkowane dochody, pokrywają ogrom zniszczeń dokonanych podczas ich pijackich burd? Odpowiedz Link Zgłoś
radek_sim Re: No właśnie każdy powinien za swoje czyny płaci 26.05.06, 08:50 No właśnie każdy powinien za swoje czyny płacić. Bandyci kibole (dla mnie to nie kibice) powinni pokryć wszystkie koszty wspólnie z organizatorem. I w ogóle wstęp powinien wynosić tyle ile kosztuje pełna ochrona stadionu i w policji. Ja płace podatek, aby mnie policja chroniła, aby mnie obsłużono w urzędzie i aby mnie lekarz leczył (podatek II), chyba to zrozumiałe. Odpowiedz Link Zgłoś
majster_g Re: Ale ktoś nerwowy w wybiórczej!Co mnie usunies 26.05.06, 08:47 radek_sim napisał: (...) > To, co wam ściągają z podatków to nie pokrywa kosztów przez was tworzonych. Znow poplatanie z pomieszaniem. Uzywasz duzo slow i myslisz, ze jak powiesz, ze cos jest czarne to od razu staje sie czarne. Nie, pozostaje biale i przy tym Twoje slowa kontrastuja jako falszywe. Nie bede wiec tlumaczyl, ze geje to nie sekta, zboczenie, ulomnosc, skrajne zapatrywania itp. To czesc ludzkosci, ktora zawsze byla, jest i bedzie. A to jak reszta sie do tej czesci odnosi swiadczy o kulturze spoleczenstwa. Poza tym, kapitalisci juz dawno odkryli, ze jest to grupa spoleczna o duzym znaczeniu ekonomicznym. Ale to juz inna historia. Odpowiedz Link Zgłoś
radek_sim Re: Ale ktoś nerwowy w wybiórczej!Co mnie usunies 26.05.06, 08:52 No tak. Zachwalę napiszesz, że geje to wyższa rasa. No, z skądś to znam. Odpowiedz Link Zgłoś
fartur78 Re: Ale ktoś nerwowy w wybiórczej!Co mnie usunies 26.05.06, 09:41 No i wszystko nagle stało się jasne Radku lecz kompleksy u psychoanalityka a nie na forum. Rozumiem Twoje zdenerwowanie bo wizyty u takiego spacjalisty nie są refundowane lecz myśle że to nie wina marszów równości że brakuje na nie pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
fartur78 Re: Ale ktoś nerwowy w wybiórczej!Co mnie usunies 26.05.06, 09:29 Z tego co czytam nie jesteś zbyt bystrym kolesiem więc uważam że nie powinieneś się obnosić z tą ułomnością po forach :))) Odpowiedz Link Zgłoś
heyoza Zabawa nie propaganda 26.05.06, 09:59 Założe się że nie znasz żadnego geja.Kto tu mówi o naśladowaniu chyba że odczuwasz taką potrzebe.Chodzi o swobodne wyrażanie poglądów.Parada to zabawa nie propaganda.Nie jestem gejem i zdażyło mi się w Londynie mieszkać z gejami i to czterema pod jednym dachem Żaden z nich nigdy do niczego mnie nie namawiał nie czynił aluzji ani podchodów wiedząc że jestem hetero.Byli to fajni ludzie otwarci szczerzy, ToLERANCYJNI.Większość klubów dla tzw koeduk. i dla gejów i hetero to fajne miejsca nie mówię o dark room'ach te są tylko dla gejów.Im naprawdę nie chodzi o to żeby kogoś przekonywać do swojej orientacji chcą tylko spokojnie i BEZPIECZNIE koegzystować. Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji Re: Ale ktoś nerwowy w wybiórczej!Co mnie usunies 26.05.06, 10:48 Nie powinno się obnosić ze swoja ułomnością, Bardzo ciekawe a jak zaczną demonstrować ludzie na wózkach inwalidzkich albo niepełnosprawni intelektualnie to tez będziesz miał coś przeciw przecież to też jakaś ułomność. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Ale ktoś nerwowy w wybiórczej!Co mnie usunies 26.05.06, 11:20 alez sekty maszeruja, i to regularnie. dokladniej rzecz biorac, jedna sekta, ta najbardziej aktywna, ktora zmonopolizowala sekciarski rynek w RP. to sie bodaj "procesja" nazywa, te sekciarskie manifestacje. co do tych "skrajnych zapatrywan", to sa paragrafy dot. propagowania nienawisci na tle etnicznym czy religijnym, wiec nie widze problemu. natomiast stwierdzenie, ze jest sie homoseksualista, nie jest (jeszcze) zabronione zadnym paragrafem, wiec cos sciemniasz, koles. Odpowiedz Link Zgłoś
herrkumut Nie jestem fanem gejów ale Swiatowa Organizacja 26.05.06, 11:26 Zdrowia nie klasyfikuje homoseksualizmu jako zboczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Radek 26.05.06, 09:22 Słowo "pedał" samow sobie nie jest obrazliwe. Podobnie jak słowo "muzyn" albo "cygan" czy "zyd". Nie dajmy sobie wmówic ciemniakom ze jest inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
fartur78 Re: Radek 26.05.06, 09:46 Oczywiście że nie jest obraźliwe ja będąc homo nie obrażam się kiedy mój przyjaciel z ławki szkolnej mówi o mnie pedał bo w jego ustach ma to inne zbarwienie niż kiedy mówi (a właściwie krzyczy) to jeden z tych "normalnych" dodając "zrobimy z wami to ch Hitler z Żydami" czy "pedały do gazu". Prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Radek 26.05.06, 10:04 Własnie o to mi chodzi. Jesli grupa ciemniaków zacznie nagle uwazac ze rudzi sa gorsi od brunetów/blondynów, i rozsiewac nienawisc przeciw rudym to wcale niz znaczy ze słowo "rudy" nagle stanie sie słowem obrazliwym. Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja [...] 26.05.06, 09:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 Znowu Cię banują biedaku? 27.05.06, 22:08 Za co tym razem? Bo za to co uprzednio nabredziłeś to rozumiem. Przypomnijmy. A oto próbka twórczości „pożytecznego idioty” o ksywie „tadeusz_ja” Sluchaj dawny śmierdzący wuuju,ten czlowiek jest poprostu psychopatą, i proszę nie mieszaj do tego gejów. Poparcie tego hochsztaplera z Torunia, jest Pisuarowi i reszcie tej kamaryli niezwykle użyteczne,ale do czasu, moim zdaniem kaczyńskim pali się już grunt pod nogami,i może się zdarzyć kolejny "cud" w Polsce.A mianowicie tonący Kaczyńscy mogą "postawić" temu ponuremu mnichowiz Torunia zarzut defraudacji ok 100mln$ zebranych na ratowanie stoczni gdańskiej. W Walce z Wami, czarnymi pomiotami gotow jestem sprzysiegnąc z Urbanem, Milerem,Kwasniewskim,i Jaruzelskim! Zlodziej rydzyk wasz idol i kacze pokraki są juz na wylocie! Skąd w was rydzykowych pomiotów tyle nienawiści?? Co??Wasze dni kacze są juz policzone!!!Zapomnijcie o wladzy kacze móżdzki!! zapomnijcie! Sluchaj kaczy rydzykowy najmito poglodeku wasze dni są policzone! Katoliku_polski1wasze 5 min.już minęlo My szykajemy się w polowie Maja z olbrzymią demonstracją przeciwko klerykalnemu obskurantyzmowi, będzie ona 20 Maja w centrum Wawy!!Kaczyzm trzeba obalić!!!!! Nie masz nic do powiedzienia rydzykowy troglodyto! Niedoczekanie twoje,ta halastra rydzykowa nie pobędzie dlugo! Glupku smierdzący pisuarze, dlaczego wszystkich nazywasz agentami, waswz czas się już skończyl, ten pokurcz już w piętke goni, jest już po was! Bedziemy na was polować,od teraz, czas się liczy, nie damy wam ani na chwilę spokoju Pisuary,.A zaczniemy od zlodzieja rydzyka, a skończymy na Kaczyńskich ,za sprzedanie Polski rydzykowi!!!!!!!!!! Pamiętajcie czas już gra na naszą korzysć!! Proszę Państwa! Dziś o 17-j skończyla się Polska!! Sluchaj ty pisuarowo wywloko dopadniemy wam do gardeł Re: to jakiś koszmar !!!!/uciekajmy z Polski!!!!!! Kaczki do kurnika!! Trzesidupy z Episkopatu... Mam nadzieje!sam do tego się przyloże! I zamknie on buzię! kościól w Polsce próbuje wywolać zimną wojnę z Niemcami! Dlatego należy kościól w Polsce poskromić!! Gdyby odemnie to zależalo też puściłbym gazociąg po dnie Bałtyku!!! Kościól katolicki w Polsce stacza się!!! Też nad tym się zastaniawialem, Papież może odwolać wizytę w Polsce!! Watykan z tym psycholem zrobi porządek!!!!!!!! I to szybko!!!!!!!!! Sluchaj lejbakogelmogel!! jesteś najlepszym dowodem na istnienie antysemityzmu w Polsce, albo jesteś prowokatorem,albo antysemitą Polakiem, jeśli tak ,to rację mają Niemcy i żydzi że Polacy antysemityzm wyssali z mlekiem matki ,glupku!! Jedynie kwestią czasu może być próba odlączenia się od Polski Rydzyka niektórych obszarów,Wroclaw, Szczecin,jednym slowem calego zachódu obecnej Polski,który ma dosyć psychopatów z partyjki Rydzyk- Kaczyński, obym się mylil.I dlatego w interesie Polski jest szybkie wyeliminowanie tych śmiertelnie niebezpiecznych partyjek z życia pilitycznego w Polsce! Królewskie miasto nietolerancji,ale Katolickie!!!!!! Tfu!!!!!! Rydzyk i Ci dwaj bliżniacy to narodowi socjaliści!! Polacy są znani z brutalnego traktowania zwierząt!!! Bulterier Kaczyńskiego jest skończony! Myślę że ten zlodziej redemptorysta już się doczekal "rozliczenia" Radio Maryja- organizacja przestepcza "Polaczkowie" opamiętajcie się Co wy wypisujecie?wy jesteście chorzy!! Kolejny "polaczek" na forum Taki post mógl tylko napisać "polaczek" z Jackowa!! Oto kolejny belkot niedouczonego polskiego antysemity […] Swiętość JP2????????? Jeszcze o "Judajczykach" Satyr od Rydzyka, niejaki Wolniewicz, a kiedyś bardzo dawno temu myślący profesor, "wysmażyl" oto coś takiego na pożytek hohsztaplera z Torunia! […] Polaku z chicago,czy jak tam z "jackowa" Czy umyleś już ulicę do the.bill1 "Czwarta Kacza" znajdzie w swoje miejsce w Kiblu!!!! Droga pani Kruk,czy jak tam naprawdę Pan sie nazywa,wyleci pani z tego swojego stanowiska szybko, razem z tym zlodziejem rydzykiem,pracujemy nad tym już! Te skurczybyki maja tupet. Przypilnujemy tago złodzieja w habicie! Odda co do zlotówki! Skad klikasz? Z uczelni tego "muchomora"??Otóż mylisz się, to Rydzyk stanie przed sądem,i odda pieniądze właścicielom co do zlotówki! Antysemita wyssał z mlekiem Matki nienawiść I co? Znowu antysemicki polski bełkot? Przaśny polonizm rozlewa się po Europie,należy zatrzymać ten smród z Polski! Dlaczgo Rydzyk nie został jeszcze aresztowany? Jest On jak można sądzić,casus Stocznia Gdańska, oszustem, który korzystając z poparcia kościoła,ale nie calego, poczyna sobie bezczelnie!Ale do czasu! Z tresci art.wynika ,że o,Rydzyk jest złodziejem!!!Bo jest pospolitym hohsztaplerem! Ratunku! Pełnisz dyżur u rydzyka? Ile Tobie rydzyk placi za ten belkot? Rozwija się dzięki ukradzionym pieniądzom! Jarek K.jest schizofrenikiem […]. Należy też rozważyć próbę usunięcia Kaczyńskiego z "tronu" w Palacu Namiestnikowskim, im prędzej tym lepiej dla Polski! Zyjemy w kraju wyznaniowym,znowu klamiesz!Ale wasze pisuarowe rządy dobiegają końca.Pogonimy was jak wściekle psy!! Dobre,kontakt werbalny.?..w dzień, a w Nocy?Tam tylu przystojnych braci!mogę sobie to jedynie wyobrazić!! Tak naprawde to chodzilo o to zniszczenie zaplecza pisuarów, a tym zapleczem jest zlodziej rydzyk, Bogusław Wolniewicz -jest osobą chorą!! Powtarzam, jest to facet z objawami maniakalno depresynymi,i tu jego dorobek naukowy nie ma nic do tego Zmartwienia Katolika polskiego mnie cieszą, a będą jeszcze większe!! Moja idea to nie walka z takim typkiem, niedouczonym półanalfabetą i ćwierćinteligentem jak „tadeusz_ja”, tylko fragment wojny prowadzonej z wszelkiego rodzaju oszołomami w tym z tymi pisującymi na forum GW. Szczególnie zaś z takimi co to mają z jednej strony problem z napisaniem poprawnie trzech wyrazów po kolei, z elementarną ortografią polską są na bakier, ale jako cel obrali sobie dokopanie Polsce i Polakom piórem ile się da. Chłoszczą wiec i tresują zawzięcie ile woli, nie bacząc na sens formę i treść. Na ogół łatwo to im przychodzi, bo w szambie w którym tkwią, mało kto zwraca uwagę na poprawność wysławiania, logikę argumentów i formę. Liczy się tylko siła ciosu zadawana najlepiej butem czyli grubym słowem, językiem rodem z szamba. Ilość błędów w tym niezbyt długim tekście poraża normalnego człowieka o niezbyt nawet wygórowanym wykształceniu. Bezdroża głupoty to bardzo interesujący aspekt ludzkiego zachowania. Ten brak dbałości o poprawność formalną pozwala osądzić również podobną jałowość i pobieżność w poglądach. Ateiści z urodzenia, dokładają więc ile sił Radiu Maryja bo czują przyzwolenie i zachętę mediów, ale też przede wszystkim drwią sobie z odpowiedzialności za słowo, mając przekonanie o swojej anonimowości i bezkarności. Rekordy fałszu i hipokryzji biją połajanki „tadeusz_ja” i oskarżanie innych o „rydzykową nienawiść” czy antysemityzm w sytuacji gdy sam używa języka rodem z szamba ociekającym wręcz „miłością bliźniego inaczej” choć na prymitywny i prostacki sposób świadczący wręcz o tępocie umysłowej piszącego. Myślę, że kiedyś powstanie szczegółowe studium zachowań takich osobników, a zapewne i niejedna rozprawa naukowa traktująca o tych prymitywach. Jedno takie indywiduum o ksywie „wilmor1”, regularnie zresztą banowane znikło z forum przynajmniej pod swoją starą nazwą. Zapewne i adminowi było już dość tej kompromitacji. Był to wyjątkowy zupełnie „szermierz słowa” i jego zniknięcie można skwitować z radością wynikającą z mniejszej ilości smrodu forumowego. Jak by nie patrzeć jest lepiej. Pozostaje tylko liczyć na to, że w przyszłości uda się tych maniaków zidentyfikować i poddać należnej terapii w szpitalu dla maniaków internetowych i wszelkiej maści indyferentów, którzy na tym forum występują w wielkiej obfitości, a treścią zamieszczanych wpisów zaświadczają o pilnej potrzebie poddania się terapii. Tak więc leczenie rydzykofobii lewoskrętnej, an Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Radek 26.05.06, 07:59 nie tylko w gazecie ale i , w sadach , policji , bankach ,mediach.... Tylko kaczory wam pozostaly . I to pedaly ktore sa pedofilami , ktorzy utrzymuja sie z handlu narkotykami , albo czyms jeszcze gorszym . Odpowiedz Link Zgłoś
ab_extra Oczywiście, że mogą sobie demonstrować. Inna rzecz 26.05.06, 07:50 czy cokolwiek w ten sposób zyskają u opinii publicznej lub czy potrafia w ten sposób wymusić. Nie sądzę. Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Oczywiście, że mogą sobie demonstrować. Inna 26.05.06, 08:00 jakie to ma znaczenie ? prawa nie tworzy sie pod publiczke . Odpowiedz Link Zgłoś
k4free ►►► Zgromadzą nas na Stadionach? ◄◄φ 26.05.06, 07:57 ►►► Serce wzdycha do Giertycha ◄◄◄ "Zdaniem prawej ręki ministra Giertycha podobno 60.000 pedofilów podpisało protest przeciwko niemu. Albo 60.000 mafiozów narkotykowych, mniejsza o szczegóły. Zdaniem posła Wierzejskiego należałoby nas wszystkich inwigilować. Dlaczego? Ponieważ jesteśmy wielką mafią pedofilską, która deprawuje uczniów. Niezła heca, nieprawdaż? Mam propozycję. Ta liczba doskonale pomieści się na Stadionie Legii. Proszę niezwłocznie zebrać wszystkich, którzy się podpisali i zapędzić na stadion. A potem go zamknąć. Natomiast WszechKibice powinni nadal spokojnie grasować po kraju i edukować społeczeństwo... [...]" Zapraszamy do lektury i linkowania oraz publikowania bez ograniczeń pierwszego felietonu z cyklu "Zranione Uczucia Obywatelskie": zieloni.org.pl/articles.php?id=1042 ...normalne ugrupowanie Centrum w oczach Andrzeja Mleczki: www.polityka.pl/_gAllery/26/31/26312.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: 'Podwójna moralność' prof.Hołdy... 26.05.06, 08:05 "Prowincja może być konserwatywna, ale stolica musi byc tolerancyjna i prowokacyjna" Podwójne standarty 'łże-profesora'?... Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: 'Podwójna moralność' prof.Hołdy... 26.05.06, 08:46 mg2005 napisał: > "Prowincja może być konserwatywna, ale stolica musi byc tolerancyjna > i prowokacyjna" > Podwójne standarty 'łże-profesora'?... ****************************************** Raczej obserwacja rzeczywistości. Kolega pierwszy raz na powietrzu? Ksiażek nie czytał? Czy z przysłowiowej, ciemnej prowincji? Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: 'Podwójna moralność' prof.Hołdy... 26.05.06, 11:03 Mylisz dwie rzeczy: opis rzeczywistości z jej akceptacją prawną (p.Hołda wypowiada sie tu jako profesor prawa) Odpowiedz Link Zgłoś
hepowy Re: 'Podwójna moralność' prof.Hołdy... 26.05.06, 12:03 To chyba ty mylisz te dwie sprawy. Przeczytaj jeszcze raz artykuł, to może zauważysz, że ta wypowiedź pojawia się w odniesieniu do pytania, czy parada równości zostanie w tym roku również zakazana. Jako taka, jest właśnie opisem rzeczywistości a nie jej akceptacją prawną. Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Lze-komentatorze: to konstatacja faktu, choc 26.05.06, 10:31 przybrana w grzeczne slowa - ja bym powiedzial: Prowincja jest ciemna, normalka, ale metropoliom ciemnota nie pasuje:) Odpowiedz Link Zgłoś
nonno1 Re: Jasne! To spisek! 26.05.06, 08:26 Już nie żydowski, ani masoński, ale gejowski. Czy to też spiesk gejów, że pogoda jest marna na wizytę B16? Odpowiedz Link Zgłoś
golcon Brawo, zwycięstwo rozumu i demokracji 26.05.06, 08:40 Oszołomy prawicowe chcą cofnąć Polskę do Średniowiecza. Zakaz manifestacji, parad, zgromadzeń to przecież nic innego jak dyktatura ciemnoty. Cieszy odwaga i rozum prawników, nie ulegli jak inni wszechwładzy beretów. Odpowiedz Link Zgłoś
topolowka Re: Brawo NSA ! 26.05.06, 08:50 Brawo Naczelny Sad Administracyjny ! Jak widac, sa jeszcze sedziowie w Polsce ! Odpowiedz Link Zgłoś
tadeusz_ja Re: Brawo, zwycięstwo rozumu i demokracji 26.05.06, 09:26 Berety stają się coraz bezczelniejsze!Ale dokladnie przyglądamy się tej prawicowej tluszczy,i żadne nazwisko nie umknie nam naszej uwadze. , Odpowiedz Link Zgłoś
jama314 Tak tak, nawet starozakonnych nie szanują. 27.05.06, 22:01 Jak tam ulżyło po wypluciu nieco jadu analfabeto? To teraz na końcu zdania daje się kropkę i przecinek? Nie wiedziałem... A z tymi spacjami to widzę że do głowy nie bierzesz. Za trudne co? Odpowiedz Link Zgłoś
lolitka.w.trabancie Oszołomy prawicowe czyli 26.05.06, 09:35 prezydent z PO wydał decyzję o zakazie parady, a wojewoda z SLD utrzymal decyzję w mocy. Wszechwładza beretów :))) Odpowiedz Link Zgłoś
caudillo1 Re: Brawo, zwycięstwo rozumu i demokracji 27.05.06, 16:51 Idioto, demokracja to rządy większości . Jeżeli 51% jest za tym, żeby wyrzucić Żydów z Polski to należy tak zrobić. 82 % POLAKÓW jest za wprowadzeniem kary śmierci, więc GDYBY NAPRAWDĘ BYŁA DEMOKRACJA, to by to weszło. Oczywiście skompromitowanym aferami komuchom ostał się tylko gejowsko- pedofilski elektorat, mam nadzieję że na krótko. 10.06.2006 (gdybym był ministrem SW :) ) użyłbym broni palnej. 95% Polaków nie życzy sobie żeby jakieś pedzie paradowały im pod oknami. A opinia studencików i gimnazjalistów gó.. mnie jak i te 95% obchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
4g63 Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 08:40 "Kaczyński powołał się wówczas na przepisy prawa o ruchu drogowym." jakoś wczoraj ani dzisiaj się nie powołał... ciekawe dlaczego, przez tą kleche co nawiedziła Polske? a co mnie to, to nie moja klecha ... Odpowiedz Link Zgłoś
premier_pacynka Chwilowo potwierdzona, PISSdu zapomnial o NSA 26.05.06, 08:58 wiec licze ze po weekendzie i tam nastapie konieczne zmiany do wprowadzenia nowej wspanialej wolnej IV RP Odpowiedz Link Zgłoś
ryyys Kaczyzm będzie musiał coś 26.05.06, 09:05 pokombinować. Kto to słyszał, żeby prywatne przekonania rządzących miały być podporządkowane prawu do wolności przekonań !!! Kaczki - do boju ! Odpowiedz Link Zgłoś
indis [...] 26.05.06, 09:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
salamanderking RE:"Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów." 26.05.06, 09:08 "Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów." Myślę, że mężczyźni hetero w większości nic do gejów nie mają, ale boją się do tego przyznać, bo to rzuca podejrzenie na nich samych. Taka "logika" przewija się w powyższym rozumowaniu. Więc z geja trzeba się nabijać, trzeba się nim brzydzić albo wręcz go nienawidzić. Kobiety częściej stają w obronie homoseksualistów, bo podejrzenie o bycie lesbijką nie jest aż tak krzywdzące jak podejrzenie o bycie gejem. Przecież dwie babki są sexy, ale dwoćh facetów to obleśny widok. Dopóki ten stereotyp się nie zmieni, nie mamy co marzyć o jakiejkolwiek tolerancji. Odpowiedz Link Zgłoś
fartur78 Re: RE:"Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędzi 26.05.06, 09:48 Chyba nie do końca bo żaden z moich kumpli hetero nie ma z tym najmniejszego problemu. Myśle że przypadek o którym mówisz występuje tylko w przypadku tych zakompleksionych na punkcie swojej męskości. Odpowiedz Link Zgłoś
xtrin Re: RE:"Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędzi 26.05.06, 09:59 > Przecież dwie babki są sexy, ale dwoćh facetów to obleśny widok. Strasznie seksistowskie podejście! Dla kobiety dwóch facetów to też może być całkiem sexy widok. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_bzyku Re: Warto by CBA sprowadziło ilu z tych sędziów.. 26.05.06, 09:13 galba napisał: > ... to "geje". > Pewnie ....prawie wszyscy Odpowiedz Link Zgłoś
darl to jest dobra wiadomość dla nas exhibicjonistów 26.05.06, 09:15 to jest dobra wiadomość dla nas exhibicjonistów Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba i onanistów !!! :)))))))))))))))))))))))))) 26.05.06, 09:38 Nikt nie może zabronić parady, jak to zrobiono w Poznaniu !!! :))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
gniewko_syn_ryba Re: i onanistów !!! :)))))))))))))))))))))))))) 26.05.06, 09:39 Będziemy swobodnie manifestować swoje "przekonania" i "pooglądy" :))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
michalng To dobra wiadomosc dla wszystkich 26.05.06, 10:09 Małych i duzych, grubych i chudych, homo i hetero, a takze dla onanistów, swiatków jechowy, chodowców pomidorów czy pokolenia JP2 . Wszyscy moga manifestowac swoje przekonania i poglady Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: a nekrofile i homo-kanibale to gorsi ?...)) 26.05.06, 11:20 Jeśli 'partner' sie zgadza, to w czym problem? Też mają prawo 'paradować'... Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany W tym kanibale polityczni, pożerający elektorat 26.05.06, 11:40 sojuszniczych partii :-))... Odpowiedz Link Zgłoś
hepowy Re: a nekrofile i homo-kanibale to gorsi ?...)) 26.05.06, 12:15 mg2005 napisał: > Jeśli 'partner' sie zgadza, to w czym problem? Być może tego nie dostrzegasz, ale istnieje subtelna różnica między wyrażeniem na coś zgody, a niemożnością niezgodzenia się na to. Odpowiedz Link Zgłoś
zgryzik1 Równowaga musi zostać zachowana 26.05.06, 09:31 zmartwienie obecnej ekipy polityków i administratorów życia publicznego, spowodowana wyrokiem NSA "nie po ich myśli", w zestawieniu ze słowami Papieża "Kościół jest dla grzeszników" (a krew na pięściach faszystowsko- narodowych bojówkarzy, to chyba grzech) zapewnia "utrwalanie demokracji po PiS- owsku: będzie wolno demonstrować, ale będzie można dać w pysk demonrującemu i uzyskać rozgrzeszenie w KK. Odpowiedz Link Zgłoś
homopromo ??? 26.05.06, 09:35 > Sady 24-godzinne ministra Ziobry juz na tych "normalnych" beda czekały :) Wydaje mi się, że będą jednak odgórne zalecenia, by "swoich" (czyli prawicowych) bandziorów traktować ulgowo... Odpowiedz Link Zgłoś
mafaldinha przynajmniej ktos w tym kraju 26.05.06, 09:35 ma jeszcze resztki poczucia demokracji... Odpowiedz Link Zgłoś
lolitka.w.trabancie Demokracja jest już prawie obroniona, 26.05.06, 09:41 bo ugrupowania, z których pochodzą osoby odpowiedzialne za wydanie zakazu parady są powoli odsuwane od władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
heyoza CBA niech sprawdzi Jarka Kaczyńskiego najpierw 26.05.06, 09:42 a potem sędziów.Oto do czego doprowadziła prawica, niewiadomo kto rząda sprawdzania sędziów Sądu Najwyższego bo takim jest również NSA Odpowiedz Link Zgłoś
bekon6 [...] 26.05.06, 09:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
heyoza Zaścianek, zaścianek, zaścianek 26.05.06, 09:47 chciałoby się po trzykroć zawołać. Co kogo obchodzi kto z kim śpi.Zajrzyj do swojego łóżka, czy jesteś pewien z kim ty śpisz?Dziś zabrania się demonstracji gejom niby zboczeńcom jutro wszystkim o odmiennym zdaniu niż WÓDZ.3xtak dla NSA. Odpowiedz Link Zgłoś
patthecat [...] 26.05.06, 09:52 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
na_und warto sprawdzic twoje szare komorki 26.05.06, 09:59 tzn. czy w ogole jakies sa!!! w takim razie warto sprawdzic tez sedziow orzekajacych w sprawie zadymiarzy i kiboli, ktorej druzynie kibicuja. do diabla z takim rozumowaniem. Odpowiedz Link Zgłoś