Pokłócili się na czacie, później grozili i żąda...

[Gość: ela]

To jest chyba chore.
Za "wymuszenie rozbójnicze" 200 PLN od internauty grozi do 10
lat więzienia a bandyci napadający na TIRy i zbierający haracze
od restauratorów dostają 3 lata w zawiasach.
Nic dodać nic ująć.

[Gość: Toni]

Ela, tym większym też groziło więcej, ale orzeka sąd. Poza tym
nie placi się kraść mało, to oczywiste. Za 200 milj. siedzą
krócej niż 10 lat albo wcale.

[Gość: Gosc]

'Trzej mezczyzni'? Jak cie moge, niedlugo jak 10-latek cos
narozrabia, to zaraz sie okaze ze to 10-letni mezczyzna.

[Gość: Jack]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> 'Trzej mezczyzni'? Jak cie moge, niedlugo jak 10-latek cos
> narozrabia, to zaraz sie okaze ze to 10-letni mezczyzna.

Zero tolerancji durniu i wtedy z małych wymuszaczy nie wyrosną
Pershingi, Krakowiaki i inne moniki Rozumeckie.
Ale ty tepy głabie chyba tego nie rozumiesz.

A może też chcesz ode mnie wyciagnać 200 złotych.

[Gość: Gosc]

A ty czytasz czasem posty, zanim odpowiesz? Czy moze tez
chcialbys zeby cie mezczyzna nazywac, mimo kilkuletniego stazu
ta tym swiecie?

[pollak]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> 'Trzej mezczyzni'? Jak cie moge, niedlugo jak 10-latek cos
> narozrabia, to zaraz sie okaze ze to 10-letni mezczyzna.

Wtedy będzie 10-letnim bandytą, ukaranym z całą surowością prawa.

[Gość: Mac]

Pomyśl nim coś napiszesz!
Może wg Ciebie powinni zrobić taryfikator ?
za wymuszenie do 200 zł - upomnienie
za wymuszenie do 2000 zł - grzywna
za wymuszenie do 20000 zł - kara pozbawieniea wolności
Jeśli się nie chce wejść w konflikt z prawem, to nie trzeba
podejmować się czynów karalnych. I głupota czy nieznajomość
prawa nie jest okolicznością łagodzącą.

[Gość: M.]

Gość portalu: ela napisał(a):

> To jest chyba chore.
> Za "wymuszenie rozbójnicze" 200 PLN od internauty grozi do 10
> lat więzienia a bandyci napadający na TIRy i zbierający haracze
> od restauratorów dostają 3 lata w zawiasach.
> Nic dodać nic ująć.

To dawaj 200! Bo straty moralne ponosze. A jak nie to inaczej pogadamy!
Fajnie tak?

groźby

[Gość: Hindi]

Cóż, ja tylko, gdy ktoś z internautów zlokalizował mój adres(co
nie jest trudne, bo każdy uzytkownik np. czat.onet.pl ma adres
zaczynający sie od stałego nicka [e-mail])zaczęłam
dostawać maile z pogróżkami(zabije Cię ty s...)i wszystkim
znanymi inwektywami....:)))pozostaje się uśmiać....

[Gość: kibic]

I jak można mówić, że prokuratura i policja nie są skuteczne -
to jeden z wielu przykładów pokazujący jak dzielni policjanci z
narażeniem życia zlikwidowali groźny gang terroryzujący
internautów. W akcji brali udział także agenci ABW, GROM, NIK,
UKS, SANEPID, Agencja Wywiadu, WSI, prokurator Kapusta i CBŚ.
Sąd skaże bezwzględnych, brutalnych i zezwierzęconych
bandziorów na długoletnie wyroki więzienia - wyrok zapadnie
jeszcze w lutym tego roku.

[Gość: Pikus]

Za swoje czyny nalezy odpowiadac, zero tolerancji dla
przestepcow;w szkole nalezy wprowadzic przedmiot abc dobrego
wychownia.Niestety braki w tym zakresie maja studenci.

[mn7]

Gość portalu: kibic napisał(a):

> I jak można mówić, że prokuratura i policja nie są skuteczne -
> to jeden z wielu przykładów pokazujący jak dzielni policjanci z
> narażeniem życia zlikwidowali groźny gang terroryzujący
> internautów. W akcji brali udział także agenci ABW, GROM, NIK,
> UKS, SANEPID, Agencja Wywiadu, WSI, prokurator Kapusta i CBŚ.
> Sąd skaże bezwzględnych, brutalnych i zezwierzęconych
> bandziorów na długoletnie wyroki więzienia - wyrok zapadnie
> jeszcze w lutym tego roku.

Czyli co, dobrze zrobili, tak???
Nie zasługują na karę, tak?
Sprawa jest - twoim zdaniem - zbyt błaha, żeby się nią zajmować?
Gdyby jednak pojawił się news, że sprawę umorzono, to oczywiście wrzeszczałbyś,
że skandal, a jak nie ty, to znalazłby się paru innych "znawców".

mn

[Gość: kate]

Gość portalu: ela napisał(a):

> To jest chyba chore.
> Za "wymuszenie rozbójnicze" 200 PLN od internauty grozi
do 10
> lat więzienia a bandyci napadający na TIRy i zbierający
haracze
> od restauratorów dostają 3 lata w zawiasach.
> Nic dodać nic ująć.
Dodac to moznaby bylo cala liste takich bzdurnych
przykladow w oglaszaniu wyrokow.ujac niestety nic nie mozna

[mn7]

Gość portalu: ela napisał(a):

> bandyci napadający na TIRy i zbierający haracze
> od restauratorów dostają 3 lata w zawiasach.

Nie kłam - nie ma takiego wyroku - art. 69 par. 1 k.k. - warunkwo można
zawiesić karę najwyżej 2 lata pozbawienia wolności.

> Nic dodać nic ująć.

Ano własnie.