zagadka Netzla rozwiązana

[rekontra]

rozmowa z J.Kaczynskim z dzisiejszej rzeczpospolitej:

Ufa pan Netzelowi i wierzy w jego uczciwość?

Pogłoski o mej wszechwładzy są mocno przesadzone. Ja o Netzelu usłyszałem,
kiedy został szefem PZU. Nigdy w życiu go nie widziałem. Powodem jego
nominacji jest to, że energicznie, kompetentnie i odważnie pomagał komisji
śledczej ds. PZU, która działała w poprzedniej kadencji Sejmu. Duża część
tego, co zrobiła komisja, to jego zasługa.

Ale Netzel nie ma żadnego doświadczenia na tak poważnym stanowisku.

Ci, którzy mają doświadczenie, niestety są z układu. Jeżeli nie ma wobec
niego żadnych zarzutów, nie widzę powodu, aby odchodził ze stanowiska. Netzel
ma wolę i odwagę, żeby tę instytucję zmienić.

wniosek:

Ponieważ wkłąd netzla w prace komisji bł tak znaczny, haki na niego zbierano
od dawna i są są hakami medialnymi.

ps.
GW dzisiaj podałą, że PiS jest przed PO w sondażach. Pociesza czytelników,
że "jego przewaga jest mniejsza niż błąd statystyczny."

czy kiedykolwiek w przeszłości, gdy przewaga PO nad PiS wynosiła 1 punkt
procentowy, wyborcza podpierała się występowaniem czegoś czegoś jak błąd
statystyczny? Czy pisała: PO wyprzedziła PiS, PO wysunęła się na pierwsze
miejsce, PiS znowuż z tyłu, zaskakujący wynik sondażu - PO przed PiS,
wyborcy odpowiedzieli na zabiegi PiS - PO górą.

Czy wypada, żeby poważna w koncu gazeta, nie trzymała standardów gdy
informuje? Czy gazeta nie jest żałosną ?

Jest :)))

[ab_extra]

rekontra napisał:

> Czy gazeta nie jest żałosną ?

[rekontra]

ab_extra napisał:

> rekontra napisał:
>
> > Czy gazeta nie jest żałosną ?

to było pytanie retoryczne :))

ale dzięki za odpowiedź, i proszę o więcej tak celnych spostrzeżeń wspólnych z
moim oglądem rzeczy :))

[wujaszek_joe]

"Ci, którzy mają doświadczenie, niestety są z układu"
kaczyński przejdzie do podręczników psychiatrii

[rekontra]

wujaszek_joe napisał:

> "Ci, którzy mają doświadczenie, niestety są z układu"
> kaczyński przejdzie do podręczników psychiatrii

nie sądzę, ale WAS przebije osinowym kołeczkiem i umieści w swej kolekcji :))

Czy Kaczyński ma doświadczenie?

[andrzejg]

rekontra napisał:

> wujaszek_joe napisał:
>
> > "Ci, którzy mają doświadczenie, niestety są z układu"
> > kaczyński przejdzie do podręczników psychiatrii
>
> nie sądzę, ale WAS przebije osinowym kołeczkiem i umieści w swej kolekcji :))
>
>

[rekontra]

a potrafisz się odnieść do meritum ?

już dotarło do ciebie dlaczego taki atak przeprowadzono na Netzla?

[venus99]

może dlatego,że kretacz i chyba jednak malwersant?

venus 99

[rekontra]

venus99 napisał:

> może dlatego,że kretacz i chyba jednak malwersant?

masz fajny nick, poza tym nic

[venus99]

to w porównaniu z prezesem PZU i tak bardzo dużo.

Układ nie istnieje :) Czasem tylko ktoś przyjdzie

[ab_extra]

do Michnika sprzedać mu ustawę :)

usilnie namawiałJakubowską by nie szkodziła wizeru

[rekontra]

ab_extra napisał:

> do Michnika sprzedać mu ustawę :)


a Michnika pociesza Miller, a Millera Michnik - gdzieś wcaoraj przeczytałem, że
Panowie się wciąż spotykają i dzielą doświadczeniami.

co aż tak bardzo nie dziwi, porzecież Michnik w czasie afery Rywina, spotkałsię
w knajpce i usilnie nawmawiał Jakubowską, by nie szkodziła wizerunkowi Millera.

[wujaszek_joe]

żarliwa twoja wiara. wystarczy kilka słów prezesa i już zapominasz o dziwnych
wekslach, o ludziach z drob-kartelu oszukanych przez netzlach

bank danych czyli haki układu

[rekontra]

wujaszek_joe napisał:

> żarliwa twoja wiara. wystarczy kilka słów prezesa i już zapominasz o dziwnych
> wekslach, o ludziach z drob-kartelu oszukanych przez netzlach

komisja dano temu skończyła działalnośc, jeżeli tylko tyle wyciągnięto,
to to jest nic

To nie gazeta jest załosną. My kupujacy ją

[homosovieticus]

jesteśmy załosnymi głupcami.
Przestańmy kupowac GW do czasu kiedy nie zmieni się jej stosunek do polskiej
rzeczywistosci politycznej i gospodarczej.

Z wszystkimi

[po_godzinach]

swoimi błędami i niedoskonałościami Gazeta jest - póki co - najlepszą gazetą
codzienną, nie sądzę więc, aby twój apel był skuteczny.

mocno zdezaktualizowne info

[rekontra]

po_godzinach napisała:

> póki co - najlepszą gazetą codzienną, nie sądzę więc, aby twój apel był
skuteczny.

mocno zdezaktualizowne info

a wiesz już zapewne, że wiem co piszę :))

heh :)

[po_godzinach]

co polecasz w miejsce Gazety?

czytanie a myślenie

[rekontra]

po_godzinach napisała:

> co polecasz w miejsce Gazety?

czytać mnie :))

a na poważnie

czytać gazetę, i dziennik, i rzepę, i dziennik krakowski, i nasz dziennik
i artykuły w wybranych tygodnikach, bo jak się wyciśnie takie wprost czy
wewsweek, to zaledwie kilka informacji jest i ze dwa warte przeczytania artykuły

ale przede wszystkim mieć publicystów, którzy czasami za nas analizują sytuację
ja mam Michalskiego, i Krasnodębskiego, i Legutkę, Prokopa, Bochwic, i kilku
innych których zawsze z weilką przyjemnością czytam

polecam Arcana - dwumiesięcznik krakowskli

a przede wszystrkim polecam książki i powórzę,

czytać forum a myśleć swoje

[po_godzinach]

[rekontra]

....


też tak sądzę :))

[po_godzinach]

nie łap za słówka :)

[rekontra]

po_godzinach napisała:

> nie łap za słówka :)


za brak słówek złapałem

Oho!

[po_godzinach]

myślałam o gazecie codziennej - takiej, jaką czytam rano przy kawie.

Poza tym jestem dość staroświecka i wierzę w tradycję - czyli ranne czytanie
Gazety :)

To, o czym piszesz, to prasówka na całą niedzielę.

[rekontra]

po_godzinach napisała:

> myślałam o gazecie codziennej - takiej, jaką czytam rano przy kawie.

zamiast kawy herbata i sprawa rozwiązana

w Gazecie nie ma ani jednego autora którego bym czytał z przyjemnością, nawet z
nim się nie zgadzając - to nie może tak długu to trwać, gazeta musi upaść

co było do wykazania


:)

ps. a kiedyś czytało się wszystko, czyli bilans dla GW fatalny

Nie sądziłam, że

[po_godzinach]

wykupujesz cały nakład ...

[rekontra]

po_godzinach napisała:

> wykupujesz cały nakład ...


stare czasy

muszę ją kupować

[rekontra]

by bardziej skutecznie wychwytywać manipulacje i kłamstwa

[homosovieticus]

rekontra napisał:

> by bardziej skutecznie wychwytywać manipulacje i kłamstwa
>

A jakiż to skutek, jesli wolno spytac, zamierza osiagnąć rekontra wychwytując
manipulacje i kłamstwa gazety?

skutek jest oczywisty

[rekontra]

homosovieticus napisał:

> A jakiż to skutek, jesli wolno spytac, zamierza osiagnąć rekontra wychwytując
> manipulacje i kłamstwa gazety?


otwieram oczy

forumowiczom i nie tylko :)

[homosovieticus]

Pochwalam. :))

[kotek.filemon]

> Pogłoski o mej wszechwładzy są mocno przesadzone. Ja o Netzelu usłyszałem,
> kiedy został szefem PZU. Nigdy w życiu go nie widziałem. Powodem jego
> nominacji jest to, że energicznie, kompetentnie i odważnie pomagał komisji
> śledczej ds. PZU, która działała w poprzedniej kadencji Sejmu. Duża część
> tego, co zrobiła komisja, to jego zasługa.

Faktycznie komisja ta zapisała się jako jedna z bardziej kreatywnych...

[venus99]

a tak między nami mówiąc co ustaliła?

[kotek.filemon]

Wolała chyba nic nie ustalić bo powoli wychodziło na to, że wszyscy od lewej do
prawej będą siedzieć w gó..e po uszy...

Drogi rekontro... NIe bardzo wiem co tu napisac

[frau_blada]

Tylko siasc i plakac.

W sprawie Netzela popelniono blad informacyjny. Nalezalo mowic: sa zarzuty, ale
sprawdzimy je zanim ten pan bedzie prezesem. Na razie ma nominacje. I tak w kolko.

Wiekszosc ludzi nie pamieta nazwiska, ale pamieta ze wzial lapowki i pis go dal
do PZU. Reakcja taka jak w przypadku Gilowskiej bylaby do zaakceptowania. Tym
bardziej, ze sprawa Netzla sie chyba wyjasni 12 lipca (?). Wtedy spokojnie
moglby klepnac jego prezesure.

Prawdopodobnie chodzi jednak o to, zeby ktos mial kontrole w PZU. Widcoznie
niezle numery musza byc tam organizowane.

Moze to:

[dr.szfajcner]

frau_blada napisała:


> W sprawie Netzela popelniono blad informacyjny.

Po prostu droga frau ktos stosuje w praktyce przyslowie:

"kto mieczem wojuje, od miecza ginie".

Netzel, Kurski, Gilowska ...
Mam nadzieje ze lawina sie potoczy dalej ...


P.S.
( wysmiewaliscie nieudolnośc Tuska he! he! )

społeczni doradcy PiS :))

[rekontra]

myślę, że chodziło o cenny czas, Stypułkowkowski za długo był w PZU, moze miał
podejmować ważne decyzje ?? myślę że czs był najwyższy

a to że PiS popełnia błędy to wiemy

powinni skierować na forum łącznika, my byśmy byli społecznymi doradcami :)

[dr.szfajcner]

rekontra napisał:
>
> czy kiedykolwiek w przeszłości, gdy przewaga PO nad PiS wynosiła 1 punkt
> procentowy, wyborcza podpierała się występowaniem czegoś czegoś jak błąd
> statystyczny?

Wy w tym Springerowskim Dzienniku/Fakcie dostaliscie juz szmyrgala, na
punkcie Wyborczeej, i z tego tytulu dostaliscie sklerozy.

Gdy PiS wyprzedal PO o 1% to byla manipulacja osrodkow
badawczych, a nie blad statystuczny.

Alez czego mozna oczekiwac po niepowaznych gazetach.

zatrzymajmy się na ukrytych komentarzach GW

[rekontra]

wystarczy porównać, przeanalizować jak komentowane w sposób jawny i ukryty
wyniki sondaży - właśnie te próby manipulowania danymi są żałosne

podaj przykłady

Nie lepiej na jawnych Springera?

[dr.szfajcner]

> podaj przykłady

Aby udowodnic twoja teze?
Prosze bardzo.
Tak jak Ty, nie znalazlem ani jednego :-)


P.S.
Czy stwierdzenie ze przewaga 1% moze byc bledem statystycznym
jest PRAWDA czy jest NIEPRAWDA.

Skup sie lepiej na tym, a nie kompromituj sie.
Gazeta Wyborcza jest niezalezna gazeta i nie wymusisz
na niej napisanie swiadomie nieprawdy.

jest śmieszna

[rekontra]

dr.szfajcner napisał:

> Czy stwierdzenie ze przewaga 1% moze byc bledem statystycznym
> jest PRAWDA czy jest NIEPRAWDA.

to stwierdzenie jest nieprawdopodobnie śmieszne,
do kogo ono jest skierowane? po co?
czy kiedykolwiek w poprzednich kilkuset sondażach w momencie gdy jedna paria
wyprzedzałą drugą o 1 % zaznaczano, że to może być błędem statystycznym,
bądź poważny

> Gazeta Wyborcza jest niezalezna gazeta i nie wymusisz
> na niej napisanie swiadomie nieprawdy.


sądzisz, że te wszystkie kłamstewka, manipoulacje w jedną stronę są
przypadkowe ? wiesz jak nieprawdopodobnie małe jest tego prawdopodobieństwo?

Jest profesjonalną informacją skierowaną ...

[dr.szfajcner]

rekontra napisał:

> dr.szfajcner napisał:
>
> > Czy stwierdzenie ze przewaga 1% moze byc bledem statystycznym
> > jest PRAWDA czy jest NIEPRAWDA.
>
> to stwierdzenie jest nieprawdopodobnie śmieszne,
> do kogo ono jest skierowane? po co?

... do zwolennikow PiSu i PO.
- Pierwsi by sie nie tryumfowali za bardzo,
drudzy by sie nie zamartwiali zanadto.

Twoj sposob rozumowania swiadczy ze masz wrodzene
sklonnosci totalitarne, bo nie potrafisz wyobrazic
sobie ze ( w uproszczeniu ) ta informacje czytaja
obie opcje, i nie potrafisz sie wczuc w tok myslenia
drugiej strony.

> bądź poważny

Nim zacznie sie kogos pouczac, dobrze sprawdzic najpierw
czy sami stosujemy sie do wlasnych wskazowek.
Bo w najlepszym przypadku mozna wyjsc na idiote, a nawet
gorzej...

[rekontra]

dr.szfajcner napisał:

> Twoj sposob rozumowania swiadczy ze masz wrodzene
> sklonnosci totalitarne, bo nie potrafisz wyobrazic
> sobie ze ( w uproszczeniu ) ta informacje czytaja
> obie opcje, i nie potrafisz sie wczuc w tok myslenia
> drugiej strony.

wczułeś się i co ???

były publikowane setki sondaży, wszelkie możliwe konfiguracje przerabiano,
i nie przypiminam sobie, że gdy jedna partia wyprzedzała drugą o 1 %
dodawano komentarz "ale jego przewaga jest mniejsza niż błąd statystyczny."

Michnik by ci powiedział, żebyś nei wciskał dziecka w brzuch



> Nim zacznie sie kogos pouczac, dobrze sprawdzic najpierw
> czy sami stosujemy sie do wlasnych wskazowek.
> Bo w najlepszym przypadku mozna wyjsc na idiote, a nawet
> gorzej...

nim zacznie się kogoś pouczać, warto sobie uświadomić, że forum w założeniu
służy polemikom które każdy może nazweać pouczaniem i jeżeli uważasz to za
pouczanie to widocznie tak jesteś pouczony

[dr.szfajcner]

rekontra napisał:

> wczułeś się i co ???

Przeciwnie niz ty, uwazam ze nie ma nic dziwnego
w tym komentazu omawiajacm zmiane na prowadzeniu.

Proponuje bys tez sprobowal.

> były publikowane setki sondaży, wszelkie możliwe konfiguracje przerabiano,
> i nie przypiminam sobie, że gdy jedna partia wyprzedzała drugą o 1 %
> dodawano komentarz "ale jego przewaga jest mniejsza niż błąd statystyczny."

Pamiec zawodzi, lub klamiesz, lub sie czepiasz.
GW napisala w tym komentazu prawde, nie obrazila uczuc religijnych,
rasowych etc ...
Mozna podac wiele przykladow zdan ktore napisal lub nie napisal springerowski
Dziennik czy Springerowski Fakt, ktorych sie nie czepiasz.

> Michnik by ci powiedział, żebyś nei wciskał dziecka w brzuch

Tobie powiedzial, ale sie nie stosujesz bo to nie towj autorytet moralny.
W taki razie moze Cezary Michalskie ze springerowskiego Dziennika ci
to powie skuteczniej.


Moze Ciebie nie pouczono ze zwrot "badz powazny" nie jest pouczeniem
i to w chamskim.
No coz byc moze w twoim towarzystwie prawienie sobie takich
komplementow jest normalne.
- Wybacz wiec.

myślę, że jest to tak trywialne że należy gwałcić

[rekontra]

> Pamiec zawodzi, lub klamiesz, lub sie czepiasz.


tiaaaaaa

moje pytanie jest banalnie proste.

CZY KIEDYKOLWIEK gdy różniaca między dwiema prowadzącymi partiami wynosiłą 1 %
słewnie (JEDEN PROCENT _ ściślej - punkt procentrtowy) GW dodała do wyniu
komentarz "ale jego przewaga jest mniejsza niż błąd statystyczny"

nie gwałć swej bez wątpienia wielkiej umijętności polemizowania.

Wpiszw w wyszukiwarkę archiwum kluczowe słowa, podaj link i wystarczy.

[dr.szfajcner]

rekontra napisał:

>
> > Pamiec zawodzi, lub klamiesz, lub sie czepiasz.
>
>
> tiaaaaaa
>
> moje pytanie jest banalnie proste.
>
> CZY KIEDYKOLWIEK gdy różniaca między dwiema prowadzącymi partiami wynosiłą 1
%
> słewnie (JEDEN PROCENT _ ściślej - punkt procentrtowy) GW dodała do wyniu
> komentarz "ale jego przewaga jest mniejsza niż błąd statystyczny"

Kpisz czy o droge pytasz?
Przeciez od kilku postow o niczym innym nie piszesz,
tylko o tym ze napisala, i masz to jej za zle.

Jezeli nie jestes przyzwyczajony do prawdy,
to czytaj springerowskie gazety, najlepiej Dzienniki Fakt,
bo tam pisza Cezary Michlski i Rybinski.

Netzlowi trzeba dać co najmniej pół roku

[karlin]

aby móc go na tym stanowisku ocenić.

A w tym czasie medialnym psom podrzucić kiełbaskę z laksigenem.

Przyda im się odwodnienie.

miałem duże wątpliwości co do jego osoby

[rekontra]

ale skoro on rozkładał ukłąd w PZU i doradzał komisji, to na starcie ma duży
kredyt zaufania

Kaczyński ma rację

[karlin]

Nie ma w Polsce ludzi doświadczonych w kierowaniu takimi instytucjami, którzy
nie maja numeru ewidencyjnego w służbach polskich lub zagranicznych. Dlatego
trzeba próbować. Tym bardziej, że PZU należy się coś w rodzaju zarządu
komisarycznego z uwagi na to, co się tam od lat działo.

Ja bym się jeszcze trochę rozejrzał zagranicą. Wśród polskiej emigracji. Jest
tam trochę ludzi, nawet na emeryturze, którzy mają duże doświadczenie i
chcieliby Polsce pomóc.

żniwa

[rekontra]

spodziewam się niebawem "żniw", kilka osób zniknie z dzienników telewizyjnych,
ubędzie Olejnik, Pohanke, Rymanowskiemu osób do przepytywania, chociażby Sz.,
jeżeli pamiętasz komisje, to tam było wiele wątków pobocznych, myślę że czas
zamykać te sprawy, chociażby użyczenie Oleksemu samochodu, nie sądzę, by tak to
zostawiono i wiele innych.

tandem Kaczmarek + Ziobro, czy Ziobro + Kaczmarek jest niesamowity :)

a czas przejściowy jest trudny, ale już widać, że sytauacja krzepnie,
i Giertych z Lepperem nie mogą szantażować Kaczynskiego, przynajmniej on już
się z tym liczy, że w razie czego będą przedtermoinowe wybory

a PO harcuje i nic więcej

[t-800]

rekontra napisał:

> GW dzisiaj podałą, że PiS jest przed PO w sondażach. Pociesza czytelników,
> że "jego przewaga jest mniejsza niż błąd statystyczny."

Demokraci.pl - wirtualna partyjka "Gazety Wyborczej" - niemal od początku mają
"poparcie" na granicy błędu (pomijam pierwsze "drukowane" śmieszne jak Frasyniuk
sondaże).

Netzl ma takie myslące i bystre spojrzenie.

[atak.spawacza]

Drewnica czy Kocborów ?

[bush_w_wodzie]

rekontra napisał:

> Ale Netzel nie ma żadnego doświadczenia na tak poważnym stanowisku.
>
> Ci, którzy mają doświadczenie, niestety są z układu.


bolszewia w czystej postaci. jesli fachowiec - to z ukladu. i czlowiek ktory
msyli tak prymitywnie ma szeroka wladze w polsce. tragedia :(




> wniosek:
>
> Ponieważ wkłąd netzla w prace komisji bł tak znaczny, haki na niego zbierano
> od dawna i są są hakami medialnymi.


a moze o chronologii. kiedy dzialala komisja d/s pzu (udzial w niej moze zreszta
swiadczyc o tym ze pan netzel po prostu wyczul koniunkture) a kiedy miala
miejsce spraw czekow?


>>
"Rz" dotarła do trzech czeków wystawionych na nazwisko Jaromir Netzel przez
spółkę Managment Finance Company. To jedno z najważniejszych ogniw w łańcuchu
firm zajmujących się wyłudzaniem i praniem pieniędzy w drugiej połowie lat 90.
na Pomorzu. Pierwszy, na 200 tysięcy złotych, ma datę 30 listopada 1999 roku.
Dwa pozostałe wystawiono w grudniu 1999 r. i styczniu 2000 r. na łączną kwotę
16,5 tys. zł.

<....>

Jaromir Netzel w piśmie rozesłanym wczoraj do mediów zapewniał, że nie ma nic
wspólnego z aferą opisywaną przez "Rzeczpospolitą". Dzisiaj w Radiu ZET
potwierdził istnienie czeków, o których pisze gazeta, ale stwierdził, że
wszystko to działo się siedem lat temu i nie pamięta, czy zostały one zrealizowane.
<<

łączna kwota

[rekontra]

bush_w_wodzie napisał:


> Dwa pozostałe wystawiono w grudniu 1999 r. i styczniu 2000 r. na łączną kwotę
> 16,5 tys. zł.

nie roizśmieszaj mnie plizzzzzzzzzz

Jesteś żałosny

[idiotyzmy-kacze]

Mamroczenie gnoma wybielające Netzla kupi może jakiś menel z pod budki z piwem ale nie przeciętny użytkownik FK.

Czy ktoś coś wie o roli Netzla w kś ds. PZU?

[basia.basia]

"Powodem jego nominacji jest to, że energicznie, kompetentnie i odważnie pomagał
komisji śledczej ds. PZU, która działała w poprzedniej kadencji Sejmu. Duża część
tego, co zrobiła komisja, to jego zasługa."

Śledziłam poczytania tej komisji (co prawda średnio gorliwie) i ani raz to
nazwisko nie obiło mi się o uszy a jak się faceta wpuści do wyszukiwarki to
tylko PZU (obecna nominacja) i Dalmor. Co on takiego niezwykłego robił w komisji
śledczej? Skąd się tam wziął i jaki miał status?

[cics]

basia.basia napisała:
> Co on takiego niezwykłego robił w komisji śledczej? Skąd się tam wziął i jaki
>miał status?
Najbardziej denerwuje mnie to, że na takie pytanie i wiele innych już dawno
powinniśmy mieć odpowiedź od dziennikarzy. A tu taki smakowity kąsek - i nikomu
nie chce sie go ruszyć. A wystarczyloby pogrzebać w archiwach.

Dziennikarze do roboty!

[basia.basia]

cics napisał:

> basia.basia napisała:
> > Co on takiego niezwykłego robił w komisji śledczej? Skąd się tam wziął i
> jaki
> >miał status?
> Najbardziej denerwuje mnie to, że na takie pytanie i wiele innych już dawno
> powinniśmy mieć odpowiedź od dziennikarzy. A tu taki smakowity kąsek - i nikomu
>
> nie chce sie go ruszyć. A wystarczyloby pogrzebać w archiwach.


Oczywiście! To banda półgłówków, którzy gonią za sensacją i nie chce im się
niczego sprawdzać. Mogliby się spocić:(

Zagadka? Jaka zagadka? Od początku było jasne

[entefuhrer]

...że to ignorant, niemający bladego pojęcia o kierowaniu jakąkolwiek firmą, którego jedynym "atutem" jest zaufanie Pana Prezesa ; kwestia jego ew. umoczeń dla mnie była zawsze drugorzędna...


> "Ci, którzy mają doświadczenie, niestety są z układu"


"No cały Gąsior, cały on!" ;->

(oczywiście wiedzieliśmy, że tak Pan Prezes myśli; nie sądziliśmy tylko, że będzie na tyle głupi i cyniczny by mówić to dziennikarzon wprost ;->)

[x2468]

Bardzo to dobrze swiadczy o premierze i preziu ze na jedna z najwazniejszych
stanowisk w Polsce wstawiaja czlowieka o ktorym nikt nidy (a przede wszystkim
oni dwaj)nie slyszal.To wyraz specjalnej troski obu kolesi o dobro wszystkich
Polakow.
Czy naprawde nikt nie slyszal.Z cala pewnoscia slyszal Kur...ski.przyjaciel
wszystkich Wybrzezowych aferzystow,szczegolnie tych wywodzacych sie z pzpr.O
Neclu slyszala rowniez 2Gdynianka od urodzenia".Zapytajcie tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=57&w=15044631&s=1