Dodaj do ulubionych

ferment intelektualny

28.06.06, 13:58
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3447945.html

ferment intelektualny przychodzi do nas ze świata
bo u nas przecie już dawno politrucy liberalni zadekretowali że NBP is always
right
Obserwuj wątek
    • elfhelm wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:04
      a pomijamy gorsze syfy?

      "Polska jest na dobrej drodze do wejścia do strefy euro, ale nierozwiązanym
      problemem nadal pozostaje polityka fiskalna oraz rynek pracy"

      "OECD zwraca także uwagę na słabość polskich przepisów, które nie sprzyjają
      rozwojowi innowacyjności i przedsiębiorczości.

      "Wydatki na badania i rozwój w Polsce reprezentują mniejszy udział w PKB niż w
      jakimkolwiek innym kraju OECD" - napisali analitycy OECD."

      "Polityka makroekonomiczna i monetarna w Polsce wygląda dobrze. Jednak
      problemem nadal pozostaje deficyt budżetowy i rząd musi nad tym popracować"

      i za nic z powyższego nie odpowiada NBP :)
      • loppe Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:06
        przeczytaj jeszcze raz tytuł, słusznie nadany przez światłego redaktora GW: bo
        ten element jest tu najważniejszy

        i nie marudź że ktoś cos wybiera gdy daje cały tekst bo tylko siebie
        kompromitujesz i swoje metody
        • elfhelm Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:14
          Światły redaktor ISI dał rzeczywiście intrygujący tytuł. Bo krytyki NBP jest
          tyle:
          "Bank centralny nie musi być już tak ostrożny i w przyszłości mógłby pozwolić
          sobie na odważniejsze decyzje" - czytamy w raporcie OECD.

          Wszystko inne jest jazdą po innych wskaźnikach, za które NBP nie odpowiada.
          • dr.szfajcner Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:23
            elfhelm napisał:

            > "Bank centralny nie musi być już tak ostrożny i w przyszłości mógłby pozwolić
            > sobie na odważniejsze decyzje" - czytamy w raporcie OECD.

            Nie dziwie sie Prezesowi NBP ze sie boi infalcji,
            bo to on z nia walczyl, a nie Pan Kaczynski
            Zbierajc zreszta na siebie wymiociny,
            pomyje i piane wyrzucana obecnie rzadzacych,
            i korzystajacych z niskiej inflancji i wzrostu.
            Tylko jakos zaden ze swiatlych dziennikarzay springerowskich
            nie zauwaza, ze wlasnie obecne wladze przesrywaja szanse, ktora
            Polska dostala w wyniku kilku lat zaciskania pasa i wyrzeczen.

            Polecam atykuly w NIE, jak to Panstwo Polskie przejada zyski
            przedsiebiorstw panstwowych, zamiast przynajmnie czescc z tego
            zainwestowac.
            • andrzej.sawa Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:56
              To przedsiębiorstwa państwowe mają jakieś zyski?Ty cymbale!
              Jeżeli,to jest tylko swego rodzaju podatek monopolowy.
          • loppe Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:29
            następnym razem trzeba Ci będzie dać wydestylowany fragment bo nie radzisz
            sobie z pracą nad większym tekstem:)
        • dr.szfajcner Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:17
          loppe napisał:

          > przeczytaj jeszcze raz tytuł, słusznie nadany przez światłego redaktora GW:
          bo ten element jest tu najważniejszy

          Masz pecha loppe, niektorzy czytaja artykuly do konca,
          a nie tylko tytuly.
          • loppe Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:17
            masz pecha - jesteś głupi
            • dr.szfajcner Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:25
              loppe napisał:

              > masz pecha - jesteś głupi

              masz szczescie - jestes arcyglupi.

              • loppe Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:26
                niestety, twoja płytka zaczepka ad personam a nie ad meritum, chybiona,
                przyniosła Ci w mojej ocenie takie miano jakie przyniosła:)
                • dr.szfajcner Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:32
                  loppe napisał:

                  > niestety, twoja płytka zaczepka ad personam a nie ad meritum, chybiona,
                  > przyniosła Ci w mojej ocenie takie miano jakie przyniosła:)

                  Nie dziwie sie.
                  Arcyglupi oceniaja rzeczywisto tak jak potrafia - glupio.
                  • loppe Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:33
                    nie głupio, tylko arcygłupio

                    zaczynam tracić ufność w możliwość Twej intelektualnej rehabilitacji he he
                    • dr.szfajcner Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:37
                      loppe napisał:

                      > nie głupio, tylko arcygłupio
                      >
                      > zaczynam tracić ufność w możliwość Twej intelektualnej rehabilitacji he he

                      Nie szkodzi.
                      W zupelnosci powinien Ci wystarczyc
                      poziom intelektu smoka62 i t-800.
                      • loppe Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:39
                        ciagle posługujesz się niskimi etycznie chwytami ad personam.... nieładnie
                        • dr.szfajcner Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:50
                          loppe napisał:

                          > ciagle posługujesz się niskimi etycznie chwytami ad personam.... nieładnie

                          Przeciwnie - bardzo ładnie z mojej strony.
                          Wyrazam sie o wszystkich pozytywnie.
                          Napisales ze jestem glupi, odpislaem Ci zgodnie z prawda
                          ze jestes arcyglupi ( czyli lepszy ).
                          Napisales ze nie rokuje intelektualnie, podalem ci nicki
                          osbo ktore IMO rokuja ( czyzbys byl innego zdania?)

                          Sam widzisz ze zmyslasz, ale na Twoim poziomie intelektualnym,
                          jak rozumiem to jedyna rozrywka, wiec Ci wybaczam.


                          • loppe Re: wybieramy korzystne fragmenty? 28.06.06, 14:51
                            No dobra, ja też Ci wybaczam
    • frank_drebin I tu sie mylisz u nas NBP zawsze cacy wylacznie 28.06.06, 14:19
      wtedy gdy rzadzi w nim Hania lub Balcerek ....
      • dwatrefle Re: I tu sie mylisz u nas NBP zawsze cacy wylaczn 28.06.06, 14:26
        Zdaniem OECD zarówno polityka monetarna jak i wskaźniki makroekonomiczne są
        potwierdzenie tego, że Polska jest na dobrej drodze do wejścia do strefy euro

        a co to jest OECD zeby pytac o nasze wejscie do strefy euro,
    • bush_w_wodzie co??? 28.06.06, 14:34
      > ferment intelektualny przychodzi do nas ze świata

      zowu `pawiem narodow bylas i papuga?'
      nie moze byc

      co do `fermentu intelektualnego' to bardzo trudno tym mianiem okreslic
      opracowanie oecd. stopy procentowe w pl sa juz sporo nizsze do amerykanskich a
      stopy w otoczeniu polski (eu, ch) tez rosna

      a tak w ogole to nie musimy niczego importowac. tego rodzaju `ferment' to my juz
      mamy od dawna. wystarczy ze wspomne takich tytanow intelektu jak lepper kolodko
      czy l. miller ktorzy to samo mowili juz dobrych 5 lat temu (o ile nie wiecej) he
      he he
      • loppe Re: co??? 28.06.06, 14:35
        zawsze porównuj stopy procentowe wraz ze stopami inflacji (gdy mówisz że niższe
        w kraju A niż kraju B i na tym jak się wydaje budujesz całą swą konkluzję:)
        • bush_w_wodzie Re: co??? 28.06.06, 14:40
          loppe napisał:

          > zawsze porównuj stopy procentowe wraz ze stopami inflacji
          > (gdy mówisz że niższe w kraju A niż kraju B i na tym jak się wydaje
          > budujesz całą swą konkluzję:)


          owszem. stopy realne sa bardzo istotne. ale bezwzgledne tez nie sa bez
          znaczenia. jak rowniez wazna jest stopa wzrostu

          warto tez zauwazyc ze mowienie o mozliwosci obnizki stop wtedy gdy nbp jest w
          fazie rozluzniania polityki monetarnej (odwrotnie niz otoczenie monetarne) jest
          wywarzaniemm otwartych drzwi
          • loppe Re: co??? 28.06.06, 14:43
            fakt, że dzis NBP nie podniósł stóp mimo że EBC podnosi od jakiegoś czasu
            tym niemniej głos OECD jest interesujący i po prawdzie - wydaje sie ża nasz
            kraj ma więsze problemy he he niż to żeby inflacja nie wzrosła z 1% do 3% he he
            • bush_w_wodzie Re: co??? 28.06.06, 14:45
              loppe napisał:

              > fakt, że dzis NBP nie podniósł stóp mimo że EBC podnosi od jakiegoś czasu


              nbp calkiem niedawno obnizal stopy


              > tym niemniej głos OECD jest interesujący i po prawdzie - wydaje sie ża nasz
              > kraj ma więsze problemy he he niż to żeby inflacja nie wzrosła z 1% do 3% he he


              zgadzam sie ze nasz kraj ma teraz duzo wieksze i trudniejsze problemy do
              rozwiazania. tylko ze tych problemow sie nie zalatwi monetarnymi manipulacjami -
              i to przynajmniej z dwu powodow
              • loppe Re: co??? 28.06.06, 14:48
                to że wysokie stopy są głównym instrumentem polityki ekonomicznej schładzającym
                gospodarki tego świata (hamującym wzrost gosp.) , a niskie stymuluja wzrost, to
                ogólnie przyjęte
                • karbat Re: ......:o 28.06.06, 14:52
                  problemy przed kilku laty byly mniejsze ,mozna bylo prywatyzowac na zywiol
                  kasa sama wpadala bez wysilku,
                  dzis do sprzedania zostalo niewiele, wiec trzeba bedzie czesac podatnika
                • dr.szfajcner Re: co??? 28.06.06, 14:55
                  loppe napisał:

                  > to że wysokie stopy są głównym instrumentem polityki ekonomicznej
                  schładzającym gospodarki tego świata (hamującym wzrost gosp.) , a niskie
                  stymuluja wzrost, to ogólnie przyjęte

                  Tylko ze to sie sprawdza w krajach ktore nie cierpia na deficyt
                  kapitalu, chocby nawet spekulacyjnego.

                  Jakos w Japonii prze kilka lat stopy wynosily 0%,
                  i wzrost gospodarczy nie mial zamiaru nawet drgnac.
                  • loppe Re: co??? 28.06.06, 14:56
                    ale trochę chyba? sobie zaprzeczyłeś? Japonia nie cierpi na brak kapitału a jak
                    piszesz...
                    • dr.szfajcner Re: co??? 28.06.06, 15:09
                      loppe napisał:

                      > ale trochę chyba? sobie zaprzeczyłeś? Japonia nie cierpi na brak kapitału a
                      jak piszesz...

                      Ani troche ...
                      Cierpi(ala) na nadmiar udzielonych straconych kredytow,
                      ktorych znaczna czesc pokrylo panstwo, by nie dopuscic
                      do plajty bankow.
                      • loppe Re: co??? 28.06.06, 15:20
                        Japonia to w ogóle ciekawa historia: coś ok. 30 lat wielkiej hossy
                        ogólnogospodarczej a potem juz ponad 10 lat deflacji i stagnacji
                • bush_w_wodzie Re: co??? 28.06.06, 14:57
                  loppe napisał:

                  > to że wysokie stopy są głównym instrumentem polityki
                  > ekonomicznej schładzającym gospodarki tego świata
                  > (hamującym wzrost gosp.), a niskie stymuluja wzrost,
                  > to ogólnie przyjęte


                  1. stopy nbp w tej chwili sa raczej niskie choc mozna prowadzic spory o wysokosc
                  w zakresie okolo 1 punktu procentowego

                  2. niskie stopy stymuluja wzrost w krotkiej perspektywie. zbyt niskie stopy w
                  dlugiej perspektywie sa zrodlem klopotow: przeinwestowania przejdzenia
                  oszczednosci zadluzania sie za granica. dlatego nie jest prawda ze im nizsze
                  stopy tym lepiej dla gospodarki
                  • loppe Re: co??? 28.06.06, 15:09
                    być może, ja w tym temacie miałem na uwadze właśnie dopuszczenie otwartej
                    dyskusji na ten temat bez zbędnych etykietek i właśnie tego ruki pa szwam NBP
                    always right - która to mentalnośc może zbyt często prezentowali doktrynerzy
                    niechętni fermentowi intelektualnemu
                    • bush_w_wodzie Re: co??? 28.06.06, 15:27
                      loppe napisał:

                      > być może, ja w tym temacie miałem na uwadze właśnie dopuszczenie otwartej
                      > dyskusji na ten temat bez zbędnych etykietek


                      alez tego rodzaju dyskusje trwaja przynajmniej od 6 lat. przy czym szczegolnie
                      zasadne byly w latach 2000-2003


                      > i właśnie tego ruki pa szwam NBP always right - która to mentalnośc może
                      > zbyt często prezentowali doktrynerzy niechętni fermentowi intelektualnemu


                      nbp jest niezalezne i ma dostep do danych ktorych nikt inny nie posiada.
                      oczywiscie mozna i trzeba dyskutowac czy nbp prowadzi optymalna polityke.

                      tylko co ma wyniknac z tych dyskusji?

                      tylko motywacja by obsadzic nbp zaufanym czlowiekiem pis czy cos wiecej?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka