Pich zszedl na psy !!!

[antithesis]

Czytaliscie ostatni felieton Pilcha w Dzienniku? Nazywajac Polakow tluszcza,
stylem i "glebia" myslenia Pilch znizyl sie do poziomu najgorszych
brukowcow. "Polityka" nie pozwalala mu na take zagrywki. Ciekawre, czy to
antypolski Dziennik za kase kaze mu ponizac i opluwac Polakow, czy tez Pilch
ukazuje wreszcie swa prawdziwa nature, ktora Polityka sublimowala. Przykro.

Chodzi o Jerzego Pilcha, oczywiscie.

[a123m]

Ale Ty nie jesteś Polakiem, Ty jesteś

[mariner4]

właśnie tłuszczą!
M.

Inicjator wątku PiSuje brednie!

[joannabarska]

Dziekuje - dzięki temu ujadaniu przeczytałam szybciej felieton. O co Ci,facet,
chodzi? Nie rozumiesz, co on pisze? Mozesz miec inne zdanie, ale nie plec
takich bzdur, bo tego typu "polemika" z autorem strasznie Cię osmiesza. Mucha i
słon... Dzieci z takiej pary nie bedzie!

Zgadzam sie, ze Pilch zszedl na psy

[az30]

Polityka go uszlachetniala, teraz zupelnie nie nadaje sie do czytania. moze w
sam raz jednak dla springerowego szmatlawca

Nie do kaczek...

[wirwieder]

Gorzej,gdyby dołączyl do kaczek. Psy to miłe zwierzaki!

Czy to ten UBecki przysupas z Polityki?

[demokrata.prl]

wole kaczki, bo sa wolne

[az30]

widziales sznur cyranek na niebie, jakie sa piekne wolne? psy sa mile, ale nie
sa wolne.

Ale one nie mają

[mariner4]

łupieżu, nie mają dziurawych zębów, nie śmierdzą i są piękne.
M.

niektore psy smierdza cholernie i maja lupiez :)(:

[rejtan.ka]

To prawda. Na przykład bullterier Kaczyńskich. :))

[jurek_s]

Wyjątkowo paskudne psisko. Prawdziwa zakała psiego gatunku.

!!!

[loppe]

no wiesz co... jakże uboga twoja, najwyraźniej pro-cenzuralna (w Polityce to go
panie cenzurowali i dobrze było!) refleksja he he

wolnosc Picha w Dz. to wolnosc plucia i obrazania

[az30]

Polakow. Zaiste male wymagania wolnosciowe tego autora.

[loppe]

No ale he he o czym ty mówisz. Pilch napisał nie o Polakach, tylko o wszystkich
demokracjach - że głosy tłuszczy sie liczą.

He he - autor nie nazwał Polaków tłuszczą. Z całą pewnością uważa że wśród
Polaków jest tłuszcza. To cię obraża? No to pewnie słysząc że jakiś Polak
zrobił cos złego trzęsiesz się że Polacy to złodzieje etc. Brak ci nieco logiki
myślenia.

[joannabarska]

Dzisiaj,jak widze,kretynskie klony w ataku. W PiSie dali forsę przy nowym
premierze?

Proza Pilcha i On sam to w literaturze naszej

[homosovieticus]

przecietnośc, która ze wzgledów politycznychzostała wyniesiona i nagradzana.
W ostanim felietonie Pilch stara sie wykazać,że w dalszym ciagu może być
dyspozycyjny i przydatnym felietonistą , którego "czar nazwiska" ma z załozenia
zastąpić u niewybrednego czytelnika czar tego co pisze.

[loppe]

ale że akurat ktoś się nabija w felietonie jak Pilch z Kaczorków to nie znaczy
od razu że dyspozycyjny, tak samo vice versa - pochwała

nie upraszczajmy tak niekulturalnie

[homosovieticus]

Pilch był dyspozycyjny w "Polityce" i takim pozostał w nowym miejscu
zarobkowania. Nie zagrzeje tam długo miejsca.Najpierw opusci druga strone a
potem redakcję. nabijał sie z Kaczorów w sposób dostosowany do gustów
niewyrobionego czytelnika.
Moim zdaniem, miejsce Pilcha jest w " wyskokich obcasach".

a jakie to wzgledy polityczne wyniosly Pilcha,

[az30]

jesli mozna wiedziec? niezaleznie od wszystkiego nazywanie wyborcow tluszcza, a
naszego prezydenta i premiera Kaczorami uwazam za wyraz skrajnej pogardy do
ludzi. Nie swiadczy to dobrze o autorze, ani o Dzienniku. Ciekawe, czy ta
szmatlawa gazecina (z wyjatkiem dodatku Europa) pozwolilby mu nazwac tluszcza
wyborcow niemieckich i podpobnie obrazliwie nawac pania Merkel. bardzo
watpliwe. przyko, ze pan Pilch uczestniczy w medialnym cyrku ponizania Polski i
Polakow i nie wydaje sie, ze tego typu felietony (ani smieszne, ani odkrywcze)
pomoga jego pisarskiej karierze.

To były i są bardzo skomplikowane wzgledy

[homosovieticus]

polityczne. Nie czas i miejsce zeby teraz i w tym miejscu o nich rozmawiać.

I jedno mnie dziwi. Chodzi o autora, ktorego nie

[frank_drebin]

darze zbyt duzym sentymentem, czy o miejsce zamieszczenia jego "wynurzen" ?
Przeciez duzo gorsze rzeczy pisano o nas w GW i jakos bylo na FK wielu
klakierow, ktorzy temu przyklaskiwali .....

Moze i pisano duze gorsze rzeczy w GW, ale

[az30]

nie pamietam, zeby powazny autor w oficjalnym tekscie pisal o prezydencie
pogardliwie - Kaczor. tu chodzi raczej o degradacje autora. noblesse oblige.

Czyli jakby w Polityce napisal Kaczor byloby cacy,

[frank_drebin]

a jak juz pisze w Dzieniku to jest be ??? A co do szlachectwa to z Pilcha taki
szlachcic jak ze mnie lewak. Dziwi mnie tylko jedno, ze takie same poglady
wyglaszane na lamach GW i D sa inaczej traktowane .....
az30 napisał:

> nie pamietam, zeby powazny autor w oficjalnym tekscie pisal o prezydencie
> pogardliwie - Kaczor. tu chodzi raczej o degradacje autora. noblesse oblige.

Pichów w Wiśle jest chyba z 500

[wislok1]

Jeden się wyróżnia i o nim gadają, ten z Warszawy.
Za Habsburgów Wisła była wioską, gdzie diabeł mówi dobranoc.
Dopiero po 1918 zrobiono z niej kurort, zbudowano np. Zamek Prezydenta, górale
przestali przepijać całą kasę w karczmach i zaczęli inwestować
w pensjonaty, dorożki, sklepy.
Wiślanie z Wisły mają w d... nie górali i zarabiają dutki
Jedynie pisarz Pilch MUSI iść z postępową modą warszawską, bo inaczej jest
skazany na ostracyzm.
Tak to jest, kiedy góral się wyrwie w obce srodowisko

szlachectwo Pilcha to status znanego pisarza

[az30]

on sie poniza piszac takie teksty. Polityka mu na to nie pozwalala, czym go
uszlachetniala, ale widac takie teksty sa dopasowane do poziomu Dziennika (poza
swietna Europa;). Nie bronie GW i uwazam ja za silnie stronnicza i wybiorcza,
ale dajcie przyklad gdzie w oficjalnym, artykule w GW powazny autor nazwalby
prezydenta Kaczorem. Dziennik jest zarowno stronniczy jak i wulgarny. moze to
jest styl niemiecki?
Najwyzszy poziom wsrod dziennikow prezentuje Rzepa.

Zszedl na psy??? Ufff... Dobrze, że nie na PiS-y

[imsa]

To by dopiero był upadek. Zapłakałabym się chyba. :-))

Pilch je cudok

[wislok1]

U nas w Wiśle jest traktowany jako okaz, taki Wiślanin, co polazł na salony i mu
....
Jego książki nikt nie czyta, bo są beznadziejne,
ale nikt tego głośno nie powie

PS: cudok nie ma nic wspólnego z cudem, a dużo z dziwakiem

[12x1]

a tak nie jest?????????
widac to golym okiem
nawet wsrod piszacych na forum....
hihihi nie po naszej mysli...to be
broniac "slusznosci" popadacie w skrajnosc
istnieje tez szarosc
a nie tylko ,,tak ...lub nie

kazdy bawi sie na swoj sposob

[az30]

niektorych bawi np. slowo d'pa

[joannabarska]