Przeszłość odkreślamy grubą linią

[rekontra]

24 sierpnia 1990 roku, 16 lat temu premier Mazowiecki odczytał z kartki:

"Przeszłość odkreślamy grubą linią"

Czytał to co napisał mu między innymi Waldemar Kuczyński - współautor tamtego
expose. Waldemar Kuczyński pisał 16 lat póxniej w swoim blogu w dzień
zaprzysiężenia Jarosława Kaczyńskiego:

"Moim jedynym dobrym życzeniem byłoby, żeby Kaczyńskiego Duch Święty
nawiedził i wyleczył z obsesji i jeszcze gorszych przypadłości.
Wszystkie inne moje życzenia są złe i nie zamierzam ich ukrywać. (...)
Życzę także porażek gospodarczych, choć za to płacą ludzie. "

dzisiaj o 11.30 expose, według mnie historyczne expose. Kaczyńskiemu żaden
Kuczyński expose nie napisał, nikt mu nie DYKTOWAŁ, będzie je mówił z głowy.

nagrywarki zaprogramowane? 11.30 start

drugiej grubej kreski nie będzie

[buraque]

rekontra napisał:

> dzisiaj o 11.30 expose, według mnie historyczne expose. Kaczyńskiemu żaden
> Kuczyński expose nie napisał, nikt mu nie DYKTOWAŁ, będzie je mówił z głowy.
>
> nagrywarki zaprogramowane? 11.30 start
>
> drugiej grubej kreski nie będzie

mylisz się, będzie gruba kreska, tylko że tym razem odkreslona nią zostanie
przyszłość a nie przeszłość

dowcipne

[rekontra]

buraque napisał:

> mylisz się, będzie gruba kreska, tylko że tym razem odkreslona nią zostanie
> przyszłość a nie przeszłość

dowcipne, ale mylisz się :)

[buraque]

rekontra napisał:

> buraque napisał:
>
> > mylisz się, będzie gruba kreska, tylko że tym razem odkreslona nią zostan
> ie
> > przyszłość a nie przeszłość
>
> dowcipne, ale mylisz się :)

nie rekontra, Kaczyński ma gdzieś gospodarkę i rozwój, on jest zainteresowany
historią, rozliczeniami i układem...

dlatego będzie gruba kreska

czy Kluza jest karierowiczem ??

[rekontra]

buraque napisał:

> nie rekontra, Kaczyński ma gdzieś gospodarkę i rozwój, on jest zainteresowany
> historią, rozliczeniami i układem...


na rozliczenia jest za późno, ale na walkę z korupcją nigdy nie jest za późno,
to jest konieczność i na sprawiedliwość niegdy nie jest za późno.

Czy sądzisz, ze Kluza jest karierowiczem, czy że chce coś zrobić dla rozwoju
gospoodarki ?

[buraque]

rekontra napisał:

> Czy sądzisz, ze Kluza jest karierowiczem, czy że chce coś zrobić dla rozwoju
> gospoodarki ?

nie rozmawiamy o Kluzie tylko o Kaczyńskim, radzę ci posłuchać expose i
porównać ilość tematów "gospodarczych" i "rozliczeniowych"

[rekontra]

buraque napisał:

> nie rozmawiamy o Kluzie tylko o Kaczyńskim, radzę ci posłuchać expose i
> porównać ilość tematów "gospodarczych" i "rozliczeniowych"

a kto z Kluzy zrobił ministra? patrz kompleksowo :)

[losiu4]

buraque napisał:

> nie rekontra, Kaczyński ma gdzieś gospodarkę i rozwój, on jest zainteresowany
> historią, rozliczeniami i układem...

cóż, jesli układy i układziki istnieją, warto zainteresować sie ich
przeszłością (i teraźniejszoscia) wraz z rozliczeniami, by o przyszłosc sie nie
martwić. To tak jak z mafią :)

Pozdrawiam

Losiu

Wałęsa o polowaniu na czarownice

[rekontra]

czy Wałęsa wiedział co mówi?

"W swoim sejmowym wystąpieniu premier wygłosił słynne zdanie, w którym odżegnał
się od zamiaru polowania na czarownice: „Przeszłość odkreślamy grubą linią."

lewarek potrzebny

[rekontra]

kompleksy ciebie przygniotą

Lewarek to zafunduj swemu pryncypałowi

[ruda_torba]

ten z pałacu to ma takie kompleksy, że sraczki dostaje wskutek lektury
niemieckich brukowców.

Problem nie w tym co J. Kaczyński powie tylkow tym

[trvanlive.bydlisko]

co zrobi potem. Mikrofony są cierpliwe i każdą bajkę zniosą, nawet obiecanie 10
mln mieszkań zamiast tych marnych 3. Pluć w sito można na każdy temat, a potem
to się takie rekontry tylko i paru zawodowych pismaków podniecają.
Niestety w sferze realnych dokonań marniutko, marniutko jak do tej pory....

Obniżki podatków przez ich podwyżki, KRRiTV miała już być rozwiązana, zamiast
tego straszy Krukiem i synami sowieckich agentów wpływu w swym składzie
(Borysiuk)itp. itd.
Jakąż to obietnicę wyborczą PiS zrealizował poza rozwaleniem WSI- co teraz
zaczyna mieć miejsce?
Zamiast 30 mld "kotwicy budżetowej" mamy festiwal obietnic wydatków Państwa na
dodatkowe 50 mld zł bez określenia skąd na to środki...
A niech Pan Jarek gada sobie co chce w Sejmie, choćby i kawały o Rasiaku.
Słowa w Polsce są bardzo tanie. Ja czekam na czyny i mam nadzieję, że coś
wreszcie zacznie się dziać zamiast tego bezruchu decyzyjnego

[rekontra]

trvanlive.bydlisko napisał:


> Słowa w Polsce są bardzo tanie. Ja czekam na czyny i mam nadzieję, że coś
> wreszcie zacznie się dziać zamiast tego bezruchu decyzyjnego

gdybyś nei wiedział, ustawę lustracyjną blokuje PO

[kotek.filemon]

> gdybyś nei wiedział, ustawę lustracyjną blokuje PO

No niemożliwe. PO torpeduje pracę większościowej koalicji. Jaja jak berety...

[losiu4]

kotek.filemon napisał:

> No niemożliwe. PO torpeduje pracę większościowej koalicji. Jaja jak berety...

nie da sie ukryć, PO wraz z ałtorytetami moralnymi i tubami medialnymi
przeszkadzają jak tylko mogą, łącznie z życzeniami "wszystkiego najgorszego"

Pozdrawiam

Losiu

:))))))))))))

[kacza.republika.bananowa]

rekontra napisał:


> gdybyś nei wiedział, ustawę lustracyjną blokuje PO
>
>

amnestia za maturę z matematyki to Twój pomysł?

[ppppp7]

rekontra napisał:
> gdybyś nei wiedział, ustawę lustracyjną blokuje PO

Zdradź misiu tajemnicę, w jaki sposób to robi, skoro koalicja PIS ma większość.
Czyżby zasłużeni towarzysze z Samoobrony stawali okoniem?

Żeby zrozumieć, trzeba przeczytać więcej.

[yaddo]

"Rząd, który utworzę, nie ponosi odpowiedzialności za hipotekę, którą
dziedziczy. Ma ona jednak wpływ na okoliczności, w których przychodzi nam
działać. Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to,
co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania"
Tadeusz Mazowiecki

[rekontra]

poniżej odpowiedziałem

Jednak nie rozumiesz.

[yaddo]

rekontra napisał:

> a czyny potwierdziły grubą kreskę, to była gruba kreska Kuronia, geremka,
>Michnika. NIe tylko że była gruba krska, le Kiszczak stał się człowiekiem
>honoru, Jaruzelski patriotą i mężem stanu, a komuna się uwłaszczyła.
>Nie chodzi tylko o słowa, a czyny wskazują jak gruba była ta kreska.

W jego expose chodziło o sprawy gospodarcze. A, że nie wszystko się udało.
Możesz o to winić naród, który dwa razy wybierał SLD. Z tych samych powodów
wybrał teraz PIS.

[witek.bis]

O tak! Masz rację. Drugiej "grubej kreski" na pewno nie będzie. Wystarczy
przeczytać obszerniejszy fragment exposé Mazowieckiego i przypomnieć sobie, co o
tym fragmencie powiedział kiedyś Kaczyński.

"Rząd, który utworzę, nie ponosi odpowiedzialności za hipotekę, którą
dziedziczy. Ma ona jednak wpływ na okoliczności, w których przychodzi nam
działać. Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to,
co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania."

"Jarosław Kaczyński: I druga rzecz, którą powiedział następnego dnia w exposé
rządowym, że wprowadzamy "grubą kreskę", czyli nie zmieniamy układu społecznego
Teresa Torańska: O, nie! Powiedział: "Rząd, który utworzę, nie ponosi
odpowiedzialności za hipotekę, którą dziedziczy… Przeszłość odkreślamy grubą
linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to, co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z
obecnego stanu załamania". I ja, Jarek, z tym się i dzisiaj zgadzam.
J.K.: To ty, widzę (uśmiech), jesteś agentką tamtej strony."

Źródło: Teresa Torańska, My Warszawa 1994

pl.wikiquote.org/wiki/Gruba_kreska

czyny potwierdziły jak gruba była ta kreska

[rekontra]

nie wierzysz Wałęsie? że polowania na czarowniece nie będzie ?

a czyny potwierdziły grubą kreskę, to była gruba kreska Kuronia, geremka,
Michnika. NIe tylko że była gruba krska, le Kiszczak stał się człowiekiem
honoru, Jaruzelski patriotą i mężem stanu, a komuna się uwłaszczyła.

Nie chodzi tylko o słowa, a czyny wskazują jak gruba była ta kreska.

[witek.bis]

Wydaje mi się, że całkiem spokojnie można poprzestać na krytyce późniejszych
działań części postsolidarnościowych elit. Przycinanie i zniekształcanie cytatów
oraz fałszowanie cudzych wypowiedzi nie wydaje mi się do tego ani niezbędne, ani
wskazane.

żartujesz?

[rekontra]

witek.bis napisał:

> Przycinanie i zniekształcanie cytatów oraz fałszowanie cudzych wypowiedzi
nie wydaje mi się do tego ani niezbędne, ani wskazane.

przecież ty też przyciąłeś cytat, czyż nie tak?

a słowa Mazowieckiego w powszechnym obiegu funkcjonują dokłąanie tak jak
napisałem, brak roliczenia komunizmu, brak dekomunizacji.
Nie pisz więc że zniekształcam.

[witek.bis]

rekontra napisał:

[...]

> a słowa Mazowieckiego w powszechnym obiegu funkcjonują dokłąanie tak jak
> napisałem, brak roliczenia komunizmu, brak dekomunizacji.
> Nie pisz więc że zniekształcam.

:)))
Wiem, że tak właśnie funkcjonują w powszechnym obiegu. Dzięki Kaczyńskim,
Rekontrom i im podobnym.

opozycjonista

[rekontra]

witek.bis napisał:

> Wiem, że tak właśnie funkcjonują w powszechnym obiegu. Dzięki Kaczyńskim,
> Rekontrom i im podobnym.

gdybym zaczął cytowac, że nie tylko dzięki Kaczyńskim i rekontra i podobni.


ps. kiedyś również Ty należałeś do tych, którzy podważali działlność opozycyjną
Kaczyńskiego, czy się mylę ? Jet gdzioeś wątek punktuyjący głowne punkty tej
działaności.

[witek.bis]

rekontra napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Wiem, że tak właśnie funkcjonują w powszechnym obiegu. Dzięki Kaczyńskim,
> > Rekontrom i im podobnym.
>
> gdybym zaczął cytowac, że nie tylko dzięki Kaczyńskim i rekontra i podobni.
>
>
> ps. kiedyś również Ty należałeś do tych, którzy podważali działlność opozycyjną
>
> Kaczyńskiego, czy się mylę ? Jet gdzioeś wątek punktuyjący głowne punkty tej
> działaności.

Nie wiem za bardzo o co Ci chodzi. Nie wiem też czy jest gdzieś "wątek
punktujący główne punkty tej działalności". A jeśli nie jesteś pewien czy
należałem do tych, którzy "podważali", to po prostu poszukaj, znajdź i zacytuj.
Ale uczciwie, a nie po kaczemu.

[rekontra]

witek.bis napisał:


> Ale uczciwie, a nie po kaczemu.

p[o prostu pamiętam, że bardzo interesowałeś się Kaczyńskim, jego ojcem
rówwnież, to bez wątpienia. Ale szukał nie będę.

[witek.bis]

rekontra napisał:

> witek.bis napisał:
>
>
> > Ale uczciwie, a nie po kaczemu.
>
> p[o prostu pamiętam, że bardzo interesowałeś się Kaczyńskim, jego ojcem
> rówwnież, to bez wątpienia. Ale szukał nie będę.
>
>


Owszem - interesowałem się. Zainteresowanie naszymi umiłowanymi przywódcami oraz
ich rodziną nie jest chyba naganne. Ale jaki to ma związek z "grubą linią"?

[rekontra]

witek.bis napisał:

> Ale jaki to ma związek z "grubą linią"?

dawno Ciebie nie widziałem, a tyle się dzieje :))

[karbat]

co kaczka powie a co zrobi to dwie rozne sprawy
kaczki zrobia jedno tzn wszystko aby utrzymac sie przy zlobie

ludzie w katolandzie sa ludzmi duzej wiary i nadzieji
wiec sie poniecaja kaczymi obietnicami

Ziutek, znowu nie doczytałeś

[kozaki_wiesi]

Nie 'linia' a 'kreska'.
Zawsze jesteś taki niechluj? Możesz zbyt dużo przebywasz w towarzystwie Jarka.

nie linia a kreska

[rekontra]

kozaki_wiesi napisała:

> Nie 'linia' a 'kreska'.
> Zawsze jesteś taki niechluj? Możesz zbyt dużo przebywasz w towarzystwie Jarka.

tutaj macie kozaki dłuższy cytat

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=45475881&a=45478178
ps. oj kozaki, praca, praca i jeszcze raz praca. Samoksztalceniowa.

[kozaki_wiesi]

to kaczyński mówił o linii czy kresce? wszystko ci się pokiełbasiło, biedaku.

[snajper55]

kozaki_wiesi napisała:

> to kaczyński mówił o linii czy kresce? wszystko ci się pokiełbasiło, biedaku.

Nie Kaczyński, tylko Mazowiecki. Mówił o linii, tak jak napisał Rekontra.

S.

Kacza gruba kreska już jest

[kacza.republika.bananowa]

rekontra napisał:

> drugiej grubej kreski nie będzie


teraz jest jeden wyznacznik kto popiera Kaczyńskich - amnestia, kto nie jest
łże-czymśtam

gruba kreska Jariosława Kaczyńskiego objęła już Leppera i jego ludzi,
Kurskiego, Jasińskiego, Kryżego, i pijaków z Pisu, panią minister pracy,
fgaszystów i kiboli od Giertycha, itepe itede ...

[danutki]

rekontra napisał:

> dzisiaj o 11.30 expose, według mnie historyczne expose. Kaczyńskiemu żaden
> Kuczyński expose nie napisał, nikt mu nie DYKTOWAŁ, będzie je mówił z głowy.
>
> nagrywarki zaprogramowane? 11.30 start
>
> drugiej grubej kreski nie będzie
>
>

jeszcze nie wygloszone a juz brzmi groznie
a ja sobie w tym czasie pospaceruje
o tym czy opozycja i koalicjanci sie przestrasza dowiem sie ....jak mina
pierwsze emocje uch i ach rekontry nad historycznoscia "gloszenia prawdy i
sprawiedliwosci" z trybuny sejmowej.

Manipulant.

[snajper55]

rekontra napisał:

> 24 sierpnia 1990 roku, 16 lat temu premier Mazowiecki odczytał z kartki:
>
> "Przeszłość odkreślamy grubą linią"

Dlaczego obcinasz cytat ? Bo Ci do fałszywej tezy nie pasuje ?

"Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to, co
uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania. "

> dzisiaj o 11.30 expose, według mnie historyczne expose. Kaczyńskiemu żaden
> Kuczyński expose nie napisał,

A to z czego wkuwał przemówienie na pamięć ? Czy nie z napisanego przez kogoć
tekstu ?

> drugiej grubej kreski nie będzie

Rozumiem, że nie będzie i KAczyński będzie ponosił odpowiedzialność także za
rządy Belki, Millera i Buzka ? A może także za Jaruzelskiego, Rakowskiego i
Kiszczaka ?

S.

Mantra

[rekontra]

snajper55 napisał:

> Dlaczego obcinasz cytat ? Bo Ci do fałszywej tezy nie pasuje ?
>
> "Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to, co
> uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania. "

manipulant, dlaczego obcinasz expose.

...


manipulant, dlaczego tylko cytujesz jedno expose

manipulantt

dlaczego nie analizujesz czynów

manipulant

dlaczego analizujesz czyny, a nie chcęci, Mazowiwcki był wrogiem grubej kreski

manipulant

dlaczego skupiasz się na chęciach, chęci rzeczywiscie miał takie, abolicja dla
komuchów, ale był niedoinformowany

manipulany

był doinformowany, wiedział wszystko o komunie, wiele lat w PRL był posłem,
ale ....

MANTRA

Przekłamywanie sensu cudzych słów jest ...

[snajper55]

... zwykłą manipulacją.

S.

a wie, co "gruba linia" oznaczała?

[elfhelm]

tylko to co powinna - brak odpowiedzialności rządu TM za lata PRLu.
I jak najbardziej słusznie.

magdalenka

[rekontra]

elfhelm napisał:

> tylko to co powinna - brak odpowiedzialności rządu TM za lata PRLu.
> I jak najbardziej słusznie.

miałbyć rację, ale gruba kreska była faktem. Inaczej się nazywać może,
ustaleniami magdalenkowymi.

[elfhelm]

> miałbyć rację, ale gruba kreska była faktem. Inaczej się nazywać może,
> ustaleniami magdalenkowymi.

W których uczestniczył - czynnie - także pan prezydent obecny, wówczas jeszcze
bez problemów gastrycznych.

Nic nie stało na przeszkodzie wprowadzeniu ustawy dekomunizacyjnej czy
porządznej lustracji w Sejmie I kadencji. W kontraktówce nie było większości. Po
wyborach 1991 r. była taka. Tyle że Kaczyńscki (Jarosław) zaczął od skłócenia
się z opozycją (postsolidarnościową), a potem zaczął podkopywać rząd
Olszewskiego, odstraszając wszystkich potencjalnych koalicajntów.
I na normalną pracę nie było czasu.

od początku krytykował okrągły stół

[rekontra]

elfhelm napisał:

> > miałbyć rację, ale gruba kreska była faktem. Inaczej się nazywać może,
> > ustaleniami magdalenkowymi.
>
> W których uczestniczył - czynnie - także pan prezydent obecny, wówczas jeszcze
> bez problemów gastrycznych.

poszukaj w tym wątku, jak uczestniczył

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44467558&a=44468010

>
> Tyle że Kaczyńscki (Jarosław) zaczął od skłócenia
> się z opozycją (postsolidarnościową), a potem zaczął podkopywać rząd
> Olszewskiego, odstraszając wszystkich potencjalnych koalicajntów.


możesz podać kilka faktów podkopywania ?

[elfhelm]

> poszukaj w tym wątku, jak uczestniczył

I w ramach samobiczowania nie słodził herbaty.
Nie bądźmy śmieszni. Lech K. miał wówczas spory wpływ na Wałęsę i - mimo że nie
był w grupie negocjatorów sesji plenarnej - znalazł się w Magdalence i jest
uznawany za współautora porozumienia.
Wybór Jaruzelskiego z kolei umożliwił np. Marek Jurek. Michnik, Kuroń, Geremek
głosowali przeciw :)

> możesz podać kilka faktów podkopywania ?

Już po upadku rządu Kaczyński próbował wprosić się do koalicji Suchockiej, co
było mało lojalne wobec Olszewskiego (po tym Olszewski odszedł z partii).
W trakcie trwania (to jest dobre określenie na działalność tego rządu) gabinetu
Olszewskiego Kaczyński miał zorganizować poparcie dla gabinetu. I tak początkowo
było, powstała koalicja 6 (PC, ZChN, KPN, PSL, KLD, PL Janowskiego), która w
porozumieniu z "S" obsadziła całe prezydia obu izb parlamentu.
I na tym się skończyło.
Sam gabinet zresztą był wówczas traktowany jako przejściowy - gdyby zależało
Kaczyńskiemu na jego trwaniu, zorganizowałby poparcie.

żeeeeeeeeeeeeeeeee cooooooooooooooooo ? ? ? ? ?

[rekontra]

> Już po upadku rządu Kaczyński próbował wprosić się do koalicji Suchockiej, co
> było mało lojalne wobec Olszewskiego (po tym Olszewski odszedł z partii).

skąd masz takie informacje ? możesz podaź źródło ?

potem, to był inwigilowany, był wrogiem numer 1

[elfhelm]

Przecież Kaczyński za plecami Olszewskiego od pewnego czasu negocjował już
powiększenie rządu (PC-ZChN-PSL/PL- i małe partie prawicy z wsparciem "S", co
dawało około 150 głosów ledwie) o "małą koalicję" (UD, KLD, PPG - ok. 110 głosów).

Upadek Olszewskiego niewiele tu zmienił. Pawlak, potem Suchocka, klecąc koalicje
prowadzili sporo rozmów. Kaczyński chciał w ich trakcie ugrać także coś dla
siebie, tym bardziej że sypała mu się partia.
Olszewski się obraził i wyprowadził z klubu koło 13 posłów. Do obozu Suchockiej
zaczęli przechodzić co bardziej umiarkowani (m. in. Marek Lassota, dziś w IPN).
No i po nieudanych negocjacjach (Suchocka skombinowała już koalicję z UD, KLD,
PPG, ZChN, SLCh Balazsa, PSL-PL Janowskiego, PChD Łączkowskiego przy wsparciu
"S", mniejszości niemieckiej, posłów niezależnych, posłów z koła Spolegliwość z
Krzysiem Ibiszem na czele) kolejne osoby opuściły PC - tzw. grupa liberalna z
prof. Eysymonttem i Andrzejem Urbańskim.

[noc_pisowska]

> miałbyć rację, ale gruba kreska była faktem. Inaczej się nazywać może,
> ustaleniami magdalenkowymi.

w których brał udział Lech Kaczyński. pijąc wódkę przy jednym stole z
Kiszczakiem.

[ppppp7]

rekontra napisał:
> 24 sierpnia 1990 roku, 16 lat temu premier Mazowiecki odczytał z kartki:
> "Przeszłość odkreślamy grubą linią"

Nie manipuluj rekontra. To zdanie wyrwane z kontekstu (i przerobione na grubą
kreskę) przez prawicowych oszołomów. Dokładnie powiedział tak:
"Rząd, który utworzę, nie ponosi odpowiedzialności za hipotekę, którą
dziedziczy. Ma ona jednak wpływ na okoliczności, w których przychodzi nam
działać. Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za to,
co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania".

PS
Castro mówi z głowy 7 godzin, więc 2 godziny expose Kaczyńskiego nikomu nie
zaimponuje.

[danutki]

ppppp7 napisał:

> rekontra napisał:
> > 24 sierpnia 1990 roku, 16 lat temu premier Mazowiecki odczytał z kartki:
> > "Przeszłość odkreślamy grubą linią"
>
> Nie manipuluj rekontra. To zdanie wyrwane z kontekstu (i przerobione na grubą
> kreskę) przez prawicowych oszołomów. Dokładnie powiedział tak:
> "Rząd, który utworzę, nie ponosi odpowiedzialności za hipotekę, którą
> dziedziczy. Ma ona jednak wpływ na okoliczności, w których przychodzi nam
> działać. Przeszłość odkreślamy grubą linią. Odpowiadać będziemy jedynie za
to,
> co uczyniliśmy, by wydobyć Polskę z obecnego stanu załamania".
>
> PS
> Castro mówi z głowy 7 godzin, więc 2 godziny expose Kaczyńskiego nikomu nie
> zaimponuje.

jesli Jaroslaw K. w swoim expose "zelzy" porozumienie OS i bedzie chcial sie
odciac gruba linia, to....to nie wiem co o nim dobrego mialabym pomyslec

Plemienna, brzemienna - w sam raz dla mas

[biedronka24]

Nowa gwiazda na niebie, nowa gwiazda dla ciebie :)))))

Oj rekontra- przeciez wszyscy to wiedza i tak. Uswiadamiasz trybuniarzy?
Naprawde nie rozumiem :))))))))

Przeszlosc bowiem ta od kreski

[biedronka24]

zupelnie, ale to zupelnie nie byla populistyczna....
He, he......

Znad pol i lak, z Kwasniewskich i Michnikow rak ;)

wprost - :)))

[rekontra]

a przemówienie było baaaardzo ważne, wiele rzeczy powiedziane zostało wprost,
ale o tym innym razem, ja usłyszałem prawie wszystko co chciałem usłyszeć :))

ps. że ten Kuczynski, który tak źle życzy Polakom pisał przemówienie
Mazowieckiemu wiedziałaś :)) a świadomość trybuniarzy drążą kropelki prawdy

Jesli to - drazysz swiadomosc tych z urzedu.

[biedronka24]

reszta chyba nie czyta. Oprocz wojny na poziomie informacyjnym bezposrednio
toczy sie inna- na poziomie kapitalowym. Zreszta o to samo. Ta duzo mniej
przebiera w srodkach.

Polska w pigułce

[rekontra]

biedronka24 napisała:

> Oprocz wojny na poziomie informacyjnym bezposrednio toczy sie inna- na
> poziomie kapitalowym. Zreszta o to samo. Ta duzo mniej przebiera w srodkach.

Jarosław Kaczynski oszczędny w słowach, w formie łagodny, bardzo wyraźnie
zasygnalizował że wie o co chodzi. Poziom kapitalowy też dostrzega. Właśnie
komentatorzy, politolodzy i innni zawodowi prodecenci wody sodowej wmawiają, że
nic się nie wydarzyło. A ja całkowicie inaczej odebrałem jprzemówienie.
Wyjątkowo stanowcze, jak nigdy przedtem. A że zabrakło łże-elit, ukłądu :))

zdaje się że nie zrozumieli figury retorycznej Kaczynskiego - Polska w pigułce,
układ w polskiej piłce nożnej, ilu będzie świadków koronnych ??

Myślę, że ekipa do przełomu już jest - jeszcze tylko wotum zaufania :))

[jot58ka]

rekontra napisał:

> Jarosław Kaczynski oszczędny w słowach, w formie łagodny, bardzo wyraźnie
> zasygnalizował że wie o co chodzi. Poziom kapitalowy też dostrzega. Właśnie
> komentatorzy, politolodzy i innni zawodowi prodecenci wody sodowej wmawiają,
że
>
> nic się nie wydarzyło. A ja całkowicie inaczej odebrałem jprzemówienie.
> Wyjątkowo stanowcze, jak nigdy przedtem. A że zabrakło łże-elit, ukłądu :))
>
> zdaje się że nie zrozumieli figury retorycznej Kaczynskiego - Polska w
pigułce,
>
> układ w polskiej piłce nożnej, ilu będzie świadków koronnych ??
>
> Myślę, że ekipa do przełomu już jest - jeszcze tylko wotum zaufania :))
>
Może napisz od razu obszerną egzegezę wystąpienia pana niestety premiera, z
uwzględnieniem wszystkich figur retorycznych i ich właściwych znaczeń.

do wyboru do koloru

[rekontra]

jot58ka napisała:
> Może napisz od razu obszerną egzegezę wystąpienia pana niestety premiera, z
> uwzględnieniem wszystkich figur retorycznych i ich właściwych znaczeń.

na pewno coś wyszperasz co ciebie zadowoli :))


• Pelne wotum ufnosci dla premiera JK !!!
• 49% internautow wystawilo pale Kaczorowi
• straszliwą zbrodnię wygłoszona w expose...
• Olejniczak o expose: Powierzchowne i kampanijne 16:22
• Powodzenia, panie premierze! 16:21
• Świetnie podsumował
• WIG zareagował wzrostem na expose Premiera 16:18
• Ho ho ho! PiS sypnęło kasą (4) elfhelm 19.07.06, 16:15
• a co w sejmie? to co zawsze.... (
• Znów mafia SLD-PO próbuje rozwalić Polskę 16:06
• Jerzy Urban
• Czy tę rozpierduchę w Sejmie (
• 3 godziny mamrotania Wiesława Gomułki-bis (16:01
• Rzad kontynuacji polityki Marcinkiewicza (16:00
• Bełkot małego grubaska (
• Panie premierze, kedy obnizka progów podatkowych?
• Kolory Kaczynskiemu sie myla!

[baabeczka]

A Leppera slyszal jak mowi z glowy? hehe, wszyscy obsesyjni przemawiaja w ten
sposob i ciesze sie,ze uslyszales co chciales uslyszec, chociaz jeden
zadowolony, tylko co z tego? Zeby jeszcze zrobil to co mowi,bo w tym jest caly
problem. Zobaczamy, niejeden juz dawal nadzieje, bo to najlatwiej.

Szmajdziński minę miał nietęgą

[rekontra]

baabeczka napisała:

> Zeby jeszcze zrobil to co mowi,bo w tym jest caly
> problem. Zobaczamy, niejeden juz dawal nadzieje, bo to najlatwiej.


Szmajdziński modli się, by tak się nmie stalo, widziałąś jego minę ??
czerwony jak burak, rozpinał kołnierzyk - było mu bardzo gorąco :))

tak naprawde najwazniejsze sa fakty

[biedronka24]

poki co dla mnie najwazniejsze ze te posuniecia sa faktem i sa naprawde potrzebne.
Ja przemowien nie mam jak sluchac, nie bardzo mam czas. A nie dziwie sie ze
premier dzialania w kapitalach zna, skoro zwykli ludzie jak najbardziej tez je
znaja.
Milego dnia.
W kazdym razie o te sama sprawe walczy wiecej osob. I nie trzeba ich do niczego
przekonywac bo chodzi o mozliwosc normalnej pracy i zycia - bez korupcji i
bandytyzmu.

[losiu4]

capitalissimus napisał:

> ma racje.

nie ma racji :)

> pisiory wolą babrać się w szambie przeszłości

bo to szambo pełne jest postkomunistów tudzież pospolitych przestepców z
powiazaniami, wiec ktos musi je wyczyscic. Tak samo jak policja czyści szambo
przestepców.

> bo budować zwyczajnie nie umieją.

umieją :)

> gdyby faktycznie umieli rozprawić sięz nieprawidłowościami z
> ostatnich lat to tylko bym im przyklasnął.

w kilka miesiecy wyczyścić szambo napełniane przez kilkanascie lat przez
różowo - czerwony salon?

> niestety jest to bajer dla
> maluczkich a chodzi o to co zwykle: TKM czyli koryto dla swoich.

cóz, każdy sądzi po sobie...

Pozdrawiam

Losiu