rewolucja

[rekontra]

Pani Milewicz i wszyscy dzienikarze zachwycali się expose, piali zachwytami
że Kaczynski się zmienil, że nie wpomniał o układzie i IV RP, że nie mówił o
układzie. Milewicz twierdziła, że "To był wielki odwrót", expose było pokorne:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3494479.html?nltxx=825593&nltdt=2006-07-19-18-20

pisałem na forum o expose premiera, "zaskakująco twarde", "niesłychanie
twarde" - i dzisiaj, po pięciu dniach czytam w Dzienniku Michalskiego:

"Wielu komentatorów ucieszyło się przedwcześnie, że expose nowego premiera
było spokojne. Jarosław Kaczyński mówił spokójnie, bo wybrał radykalne
działania, zamiast radykalnych słów. Kilka dni później mamy w Polsce
rewolucyjne przyspieszenie (... )

(...) w państwie takim jak III RP samym egzekwowaniem prawa - powszechnym,
bez politycznych czy towarzyskich gwarancji nietykalności - można wywołać
rewolucję. Rewolucję, która doprowadzi do wymiany znacznej części elit
politycznych, urzędniczych, biznesowych i wzbudzi opór wyrażany zarówno w
kraju, jak i na forum międzynarodowym.

czyli jednak rewolucja :))

[nautilus.pompilius]

Rewolucja zeżre własne dzieci. Ciekawe, który kaczor którego poprowadzi na gilotynę.

od siedmiu miesięcy się karmicie dziećmi

[rekontra]

nautilus.pompilius napisał:

> Rewolucja zeżre własne dzieci.

dzieciojady jedne, i jesteście zapędzeni w kąt :))

[kotek.filemon]

> czyli jednak rewolucja :))

Mowa o gwałtownym nasileniu dolegliwości dyspeptycznych? Faktycznie, w ludowej
tradycji zwykło się tak określać...

zboczenie zawodowe

[michal00]

pismakom sie wydaje, ze slowa tworza rzeczywistosc. nie biora pod uwage, ze
mowa jest po to, aby ukryc mysli.

[joannabarska]

Ile czasu dajemu p.J.Kaczynskiemu?

ile czasu??

[rekontra]

joannabarska napisała:

> Ile czasu dajemu p.J.Kaczynskiemu?

do końca roku 2006, ma bardzo mało czasu. Ale mogę ciebie poinformaować,
że zwykł czasu nie marnować

ostrzeż znajomków, niech skruszeją i się zgłoszą gdzie trzeba :))

[bi_em_dablju]

Super! Nie mogę się doczekać widoku Renaty Beger w więzieniu.

[rekontra]

bi_em_dablju napisała:

> Super! Nie mogę się doczekać widoku Renaty Beger w więzieniu.

nie piszę że jej widok gdziekolwiek jest mi miłym, na marginesie Joli K.
prezencja nie jest o wiele lepsza, ale nich się znajdzie tam gdzie powinna.

[bi_em_dablju]

A co ma wspólnego Kwaśniewska z Beger? Kwaśniewska ma jakiś wyrok?

kwestia perspektywy

[rekontra]

bi_em_dablju napisała:

> A co ma wspólnego Kwaśniewska z Beger? Kwaśniewska ma jakiś wyrok?

napisałeś, że nie możesz doczekać się widoku Beger, ja tak samo reaguję na
Jolkę.

[bi_em_dablju]

Kwaśniewska nie ma wyroku. Beger ma i wciąż jest posłem. Jak to pogodzić z
prawem i sprawiedliwością? Nie uważasz, że władza powinna zaczynać leczyć
państwo od siebie?

bolączka tego forum

[rekontra]

całkowity brak poczucia humoru

[bi_em_dablju]

Skazany polityk wciąż zasiadający w ławach sejmowych - trzeba mieć zaiste
niesamowite poczucie humoru by to wywoływało uśmiech. Ten smutny i oburzający
fakt źle świadczy o obecnej władzy. Dowodzi, że ta, jak raczyłeś się
wyrazić, 'rewolucja' to pusty slogan dla ciemnego ludu.

Beger to płoteczka

[rekontra]

bi_em_dablju napisała:

> Skazany polityk wciąż zasiadający w ławach sejmowych - trzeba mieć zaiste
> niesamowite poczucie humoru by to wywoływało uśmiech. Ten smutny i oburzający
> fakt źle świadczy o obecnej władzy. Dowodzi, że ta, jak raczyłeś się
> wyrazić, 'rewolucja' to pusty slogan dla ciemnego ludu.

jeżeli sądzisz, że osoby takie jak Beger są tym rakiem jaki toczy Polskę, to
naprawdę masz małe wymagania. Oskarżonymi i skazanymi będą politycy aferałowie
z pierwszych stron gazet, nie jakaś tam posłanka umysłowości Błochowiak.

[bi_em_dablju]

Bla,bla,bla,bla...

Beger to sygnał - możesz oszukiwać, fałszować i kłamać. Nawet jeśli cię złapią
a sąd skaże to włos ci z głowy nie spadnie dopóki jesteś NASZ. Gdzie tu
szacunek do prawa i sprawiedliwości??? Gdzie równość wobec prawa???

Oskarżonymi i skazanymi będą politycy aferałowie
> z pierwszych stron gazet, nie jakaś tam posłanka umysłowości Błochowiak.

BĘDĄ. poczekajmy na wyrok sądu. a miejsce tych JUŻ skazanych nie jest w ławach
sejmowych!!! Czy ty naprawdę tego nie widzisz???

[capitalissimus]

daj sobie beemwucha spokoj z tym klamca, to dyzurny pisuaru na forum
oddelegowany do klamania i macenia.

[bi_em_dablju]

Ok, puszczam wyszukiwarkę w ruch.

ps. Twoja sygnaturka, jeśli prawdziwa, jest bardzo obiecująca!

rozbawiłeś mnie

[rekontra]

bi_em_dablju napisała:

> Ok, puszczam wyszukiwarkę w ruch.

rozbawiłeś mnie, puściłem wyszukiwarkę w ruch i co znalazła?


Znaleziono: 2 nowe wyszukiwanie


[1] Re: Zdjęcia Jolandy z Olkiem
autor: bi_em_dablju data: 2006-07-23 22:16:37

[2] Re: Ostro, ale jak znam zycie pewnie paru sie na
autor: bi_em_dablju data: 2006-07-23 22:14:00


a ten koleżka capicośtam, jest z lekka niedorozwinięty, ale się stara :))




>
> ps. Twoja sygnaturka, jeśli prawdziwa, jest bardzo obiecująca!

[rekontra]

capitalissimus napisał:

> daj sobie beemwucha spokoj z tym klamca, to dyzurny pisuaru na forum
> oddelegowany do klamania i macenia.


zakompleksiony człeczek forumowy się pojawił ? nie możesz jakiegoś wątku sobie
założyć? na forum panuje swoboda, nie musisz świecić odbitym światłem,
na początek możesz przepisać jakieś info, dać link, rzucić pytanie.
Rozwiń się chłopcze.

[bi_em_dablju]

O Matko, miałeś rację, to jakiś świr... I ten post o cenzurze. To prawdziwy
zniewolony umysł, który każdą podłość swojej drużyny wytłumaczy.

[rekontra]

bi_em_dablju napisała:

> O Matko, miałeś rację, to jakiś świr... I ten post o cenzurze. To prawdziwy
> zniewolony umysł, który każdą podłość swojej drużyny wytłumaczy.


żałosny "duecik", capicośtam zakompleksiony oraz szczególny dyskutant
bi_em_dablju, który do wczoraj napisał dwa listy, a dzisiaj kontynuuje swój
rozwój :))

ale staraj się, powodzenia

[bi_em_dablju]

Nie dość, że jesteś, hmmm, dziwny to jeszcze się obrażasz. Znalazłam ten post z
sygnaturki Capitalissimusa - faktycznie coś z Tobą nie tak.

[rekontra]

bi_em_dablju napisała:

> Nie dość, że jesteś, hmmm, dziwny to jeszcze się obrażasz. Znalazłam ten post
z
> sygnaturki Capitalissimusa - faktycznie coś z Tobą nie tak.

musiałbyć się potrudzić, żeby mnie obrazić. Zadanie dla ciebie - napisz około
100 listów, w tym około 50 samodzielnie, i wówczas wróć. trolle nie mogą
obrazić, nie są w stanie.

[bi_em_dablju]

Myślałam, że jakość się liczy. A ta w Twoim wykonaniu jest żałosna, spamerze.

[rekontra]

bi_em_dablju napisała:

> Myślałam, że jakość się liczy.

myślenie nieprzyzwyczajop0nym szkodzi


> A ta w Twoim wykonaniu jest żałosna, spamerze.

:)))

ps. słownik pod poduszkę

[bi_em_dablju]

To zacznij wreszcie samodzielnie myśleć a nie wykonywać polecenia partii, która
nakazuje Ci usprawiedliwiać każdą podłość. A słowników używam i Tobie też radzę.

[witek.bis]

A w czym przejawia się to "rewolucyjne przyspieszenie", o którym pisze "Dziennik
Michalskiego"?

> (...) w państwie takim jak III RP samym egzekwowaniem prawa - powszechnym,
> bez politycznych czy towarzyskich gwarancji nietykalności - można wywołać
> rewolucję.

Można. Ale wygodniej jest występować w Telewizji kierowanej przez ewidentnego
aferzystę. I dlatego żadnej "rewolucji" nie ma i nie będzie. Zmieniają się tylko
aferzyści.

[ave.duce]

Kaczyści z bliźniakiem starszym na czele stanowią wzorzec złodzieja, który
najgłośniej krzyczy.

;)

Milewicz

[rekontra]

witek.bis napisał:

> Można. Ale wygodniej jest występować w Telewizji kierowanej przez ewidentnego
> aferzystę.

w jakim znaczeniu używasz słowa aferzysta?


> I dlatego żadnej "rewolucji" nie ma i nie będzie.Zmieniają się tylko aferzyści

doprawdy? przez kilkanaście lat próbowano upolować aferzystów od mitycznego
telegrafu.

ps. Nawet Mlewicz, wytrawna czytelniczka i tak samo wytrawna dziennikarska
pisarka nie zrozumiała co Kaczynscy mówili o powtórnej prezydenturze Wałęsy.
Aferzyści czekają aż rozlegnie się bicie dzwonu. Chyba że skr=uszeją.

[witek.bis]

rekontra napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > Można. Ale wygodniej jest występować w Telewizji kierowanej przez ewident
> nego
> > aferzystę.
>
> w jakim znaczeniu używasz słowa aferzysta?

:))

Przpomniałeś mi stary dowcip:

- Jesteś Pan idiotą!
- A co Pan chce przez to powiedzieć?

>
>
> > I dlatego żadnej "rewolucji" nie ma i nie będzie.Zmieniają się tylko afer
> zyści
>
> doprawdy? przez kilkanaście lat próbowano upolować aferzystów od mitycznego
> telegrafu.

No i co? Mityczny Zalewski już wyszedł, czy wciąż jeszcze siedzi?


>
> ps. Nawet Mlewicz, wytrawna czytelniczka i tak samo wytrawna dziennikarska
> pisarka nie zrozumiała co Kaczynscy mówili o powtórnej prezydenturze Wałęsy.
> Aferzyści czekają aż rozlegnie się bicie dzwonu. Chyba że skr=uszeją.
>

???

[rekontra]

witek.bis napisał:

> > w jakim znaczeniu używasz słowa aferzysta?
>
> :))
>
> Przpomniałeś mi stary dowcip:
>
> - Jesteś Pan idiotą!
> - A co Pan chce przez to powiedzieć?


równasz do poziomu człeczka decapita, a pytanie jest na rzeczy. Takimi samymi
aferzystami są uwłaszczeńcy na giewu

> No i co? Mityczny Zalewski już wyszedł, czy wciąż jeszcze siedzi?

widzisz jak kłamiesz? już Lis przepraszał akczyńskiego za podobne insynuacje.

> ???

nie dziwię się

[witek.bis]

rekontra napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > > w jakim znaczeniu używasz słowa aferzysta?
> >
> > :))
> >
> > Przpomniałeś mi stary dowcip:
> >
> > - Jesteś Pan idiotą!
> > - A co Pan chce przez to powiedzieć?
>
>
> równasz do poziomu człeczka decapita, a pytanie jest na rzeczy. Takimi samymi
> aferzystami są uwłaszczeńcy na giewu


Taki samymi, mówisz? Przeprowadzili (nielegalną) zbiórkę pieniędzy na Stocznię
Gdańską, a uzyskaną w ten sposób kasę utopili w eseldowskiej spółce?


>
> > No i co? Mityczny Zalewski już wyszedł, czy wciąż jeszcze siedzi?
>
> widzisz jak kłamiesz? już Lis przepraszał akczyńskiego za podobne insynuacje.


Nie wiem jakiego "akczyńskiego" przepraszał Lis. Nie znam człowieka (tego
"akczyńskiego", bo Lisa to znam). Wielokrotnie natomiast czytałem, za co został
skazany Zalewski. Ot, choćby tutaj:

[2005-03-29 19:36]
Maciej Zalewski rozpoczął odbywanie kary 2,5 roku więzienia

Brama więzienia na warszawskim Służewcu zamknęła się we wtorek za Maciejem
Zalewskim - byłym posłem Porozumienia Centrum i ministrem w Kancelarii
Prezydenta Lecha Wałęsy, skazanym na 2,5 roku więzienia za wyłudzenie w 1991 r.
od szefów Art-B, w tym Bogusława Bagsika, pieniędzy dla spółki "Telegraf".


dziennik.pap.com.pl/index.html?dzial=PRZ&poddzial=POL&id_depeszy=16253690

> > ???


>
> nie dziwię się
>

:)))
I trudno żebyś się dziwił. Jeśli jeszcze raz przeczytałeś to, coś napisał, to
chyba już wiesz, że nie sposób tego zrozumieć.

odrobina samokrytycyzmu

[rekontra]

witek.bis napisał:

> Nie wiem jakiego "akczyńskiego" przepraszał Lis. Nie znam człowieka (tego
> "akczyńskiego", bo Lisa to znam).

nie widzisz jak jesteś żałosny?

[bi_em_dablju]

A widzisz jaki Ty jesteś żałosny? Stać Cię na odrobinę samokrytycyzmu?

[witek.bis]

:)))
I to wszystko, co Rekontra ma do powiedzenia?

[rekontra]

witek.bis napisał:

> :)))
> I to wszystko, co Rekontra ma do powiedzenia?

w tej sytuacji na pewno wszystko, jeżeli tego nie rozumiesz to współczuję,
trop dalej na forum - chociaż pewnie będziesz udawał że nie wiesz o co
chodzi :))

[witek.bis]

"W tej sytauacji"? A jakąż to mamy "sytuację"? Dlaczego ta "sytuacja" ma
uniemozliwiać prowadzenie dyskusji? No i jak z tym Zalewskim? Za co on w końcu
został skazany?

[rekontra]

witek.bis napisał:

> "W tej sytauacji"? A jakąż to mamy "sytuację"?


jesteś mało obcykany w literaturze

> Dlaczego ta "sytuacja" ma uniemozliwiać prowadzenie dyskusji?

odniosłeś wrażenie, że dyskutujesz?

> No i jak z tym Zalewskim? Za co on w końcu został skazany?

doczytałeś notkę prasową do końca? proponuję.

[witek.bis]

rekontra napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > "W tej sytauacji"? A jakąż to mamy "sytuację"?
>
>
> jesteś mało obcykany w literaturze


Być może. Ale o o Ci konkretnie chodzi? O braci Grimm, czy o "Braci Karamazow"?

>
> > Dlaczego ta "sytuacja" ma uniemozliwiać prowadzenie dyskusji?
>
> odniosłeś wrażenie, że dyskutujesz?

Odniosłem. A teraz odnoszę wrażenie, że Ty się nadąłeś.



> > No i jak z tym Zalewskim? Za co on w końcu został skazany?
>
> doczytałeś notkę prasową do końca? proponuję.
>
>

Doczytałem tę notatkę do końca. I odnoszę wrażenie, że ten pan siedział za to,
że domagał się łapówy dla Telegrafu. Ale kto wie? Być może brał wyłącznie dla
siebie i żaden "akczyński" nie miał z tym nic wspólnego? Pożyjom - uwidim ;-)

[rekontra]

> Doczytałem tę notatkę do końca. I odnoszę wrażenie, że ten pan siedział za to,
> że domagał się łapówy dla Telegrafu. Ale kto wie? Być


to rozróźnij o co był oskarżony, co mówił Bagsik i Gąsiorowski, od tego za co
był skazany, czyli doczytaj :)

[witek.bis]

A ja postanowiłem zaufać Tobie jak Pani Matce. Za co ten czlowiek przesiedział
tyle czasu w więzieniu?