Temat wątku zastrzeżony - for platformers only.

[haen1950]

Obejrzałem uwaznie ostatni one-man show w TVTRWAM. Nic tam nie było ciekawego
oprócz chęci przedłużenia dynastii na najbliższe dwadzieścia lat.
Zaskoczeniem dla mnie była reanimacja tego klechy i jego ponowne wejście w
urządzanie tego państwa dla tej swołoczy leppisowskiej.
Prosty i naturalny wniosek sam się nasuwa: Kościół polski i jego hierarchowie
zostali zdominowani przez skuteczność materialną Rydzyka i idą na jego
smyczy. Obiecanki łagiewnickie dla platformy pozostały cacankami.
Mamy dwa fundamentalne pytania:
1. Czy cała opozycja, łącznie z platformą, nie powinna zrezygnować z flirtu z
kosciołem będacym inicjatorem tego zła o najwyższej skali, która się w
państwie dzieje?
2. Czy nie należy postawić pytania prostego: Quo vadis Polsko, czy chcesz być
państwem dewotów, biednym krajem, wysysanym przez armię klechów z każdej
złotówki plus rządy gwarantujące ten stan rzeczy?
Bardzo sktótowe, ale bardo konkretne pytania.

[joannabarska]

To jest niestety przerażajace!

Księdza Pieronka pokazali?

[demokrata.prl]

Nie oglądaj lepiej tej stacji, bo mozesz się zdemoralizować. Poczytaj se lepiej
Urbana, czy inne Łuczywo.

[pies_na_czarnych]

ad.1 Powinna, ale tego nie zrobi. PO to rowniez rozmodleni frajerzy.
ad.2 Pytanie zawsze mozesz postawic. Niestety ci rozmodleni frajerzy mysla
tylko o dorwaniu sie do stolkow, a bez rozmodlonego elektoratu niestety nic nie
osiagna!

Nie zapominajmy towarzysze o demokratach.prl

[demokrata.prl]

i SLD-UP d.PZPR. Frasyniuka, Kwaśniewskiego, czy Urbana na pewno w kosciele nie
zobaczycie i na nich musimy postawić w tych wyborach. PO to partia, która
chciałaby być PiSem, ale nie potrafi.

[adam228]

ImPOtencie sory, inPOteligencie czy nie wiesz, że Polska jest krajem
katolickim ? 1000lat.Porąbało Cię.Z czym Ty wychodzisz ? Zmień profesję.Won.

[obseerwator]

no i trza było nie pisac po angielsku


pisuar nie zrozumiał, że to nie dla niego

[kontrol-k]

bseerwator napisał:

> no i trza było nie pisac po angielsku
>
>
> pisuar nie zrozumiał, że to nie dla niego


en.wikipedia.org/wiki/Platformism

[etta2]

Do licha! Katolickim, ale NIE WYZNANIOWYM - mam nadzieję. Sprawa wiary i
religii powinna być sprawą prywatną, a nie państwową. W sejmie powinno się
mówić o sestemach melioracji i nawadniania (w razie potrzeby) a nie modlić o
deszcz. Spędziłam pewien czas (1982-84) w ówczesnej Czechosłowacji. Ogromne
pola PGR, gdzie w czasie suszy "chodziły" polewaczki. Oni i wtedy i dziś się
nie modlili, tylko budowali autostrady i wszystko inne, co powoduje rozwój
gospodarki, a nie ZACOFANIE. Religia katolicka jest naszą tradycją, a nie
receptą na zycie w XXI wieku. tymczasem budujemy imperium rydzolowi, Świątynie
Opatrzności Bożej i kościułki, gdzie nie plunąć.....

[haen1950]

etta2 napisała:

> Do licha! Katolickim, ale NIE WYZNANIOWYM - mam nadzieję. Sprawa wiary i
> religii powinna być sprawą prywatną, a nie państwową

To jest sedno sprawy. W tym kraju nikt nie odważy się rodzinnej, wlściwie już
każdej imprezy bez czynnika duchowego. Płaci za tą uprzejmość spore pieniążki.
Nie od dziś wiadomo, że klechy sprzedają tak mętny towar, jakim jest życie
pozagrobowe za całkiem ziemskie złotówki.
W Polsce idzie im to tak doskonale, że przejęli państwo praktycznie na własność.

[kontrol-k]

etta2 napisała:
> Spędziłam pewien czas (1982-84) w ówczesnej Czechosłowacji. Ogromne
> pola PGR, gdzie w czasie suszy "chodziły" polewaczki. Oni i wtedy i dziś się
> nie modlili, tylko budowali autostrady i wszystko inne, co powoduje rozwój

ciekaw jestem jaka bylaby cena zboża, gdyby tysiące hektarów w czasie suszy
podlewano. Takie rzeczy chyba byly możliwe tylko w PGR-ach.

A poza tym porównaj straty Polski i Czechosłowacji po II WŚ.

[etta2]

kontrol-k napisał:

> ciekaw jestem jaka bylaby cena zboża, gdyby tysiące hektarów w czasie suszy
> podlewano. Takie rzeczy chyba byly możliwe tylko w PGR-ach.

W Czechosłowacji gospodarstwa indywidualne po wojnie były szczątkowe, pisałam o
PGR-ach właśnie. Reprezentujesz mentalność ograniczonego chłopka-roztropka: jak
sie nie urodzi, to zaorać i TRUDNOOOOOOOO. Tym sposobem zawsze albo wygnije,
albo uschnie. Po co budować zbiorniki wodne, po co melioracja, po co regulacja
rzek i.t.d. Pradziady tak zyli, to i my możemy tak samo żyć.
A juz zupełnie niezrozumiałe jest powoływanie się na straty poniesione w czasie
II w.św. Co to ma do rzeczy?

[kontrol-k]

> sie nie urodzi, to zaorać i TRUDNOOOOOOOO. Tym sposobem zawsze albo wygnije

Zdajesz sobie sprawę ile kosztuje efektywne "podlanie" np 10-cio hektarowego pola?
Czy "podlewałbyś" takie pole wiedząc, że - aby wyjść na plus - musiałbyś swoje
zbiory sprzedać po wielokrotnie wyższej cenie? Czy znalazłby się kupiec?

No ale widzę, że tkwisz głęboko w gospodarce planowej (Czechosłowackie PGR-y) -
to wiele wyjaśnia.


> A juz zupełnie niezrozumiałe jest powoływanie się na straty poniesione w
czasie II w.św. Co to ma do rzeczy?

Chodziło mi o to, że po wojnie Czechosłowacja mogła się zająć budowaniem
autostrad, a Polska musiała ODBUDOWYWAĆ powojenną ruinę.

Jestem katolikiem i mieszkam poza Polska od dlugie

[tematyk]

dlugiego czasu.
Nie dowierzam wlasnym oczom widzac jak Kosciol w Polsce angazuje sie w ten
festiwal klamstw, demagogii i zaklamania urzadzany przez PiS. Nie moge
zrozumiec jak ludzie wierzacy moge popierac czy nawet byc obojetni wobec tej
podlosci w wydaniu faszyzujacej partyjki komisarzy.
Za granica do kosciola uczeszczam co niedziele ale bedac w Polsce, na urlopie,
ciezko mi bedzie wejsc do jakiegos bez poczucie "dysonansu poznawczego".
Rydzyki ireszta odstreczyli od kosciola wielu porzadnych katolikow.

[b6165]

Ciesz się ze w Izraelu nie mieszkasz, tam rabini by cię wyprostowali w tydzień.
Albo byś poszedł siedzieć za klamstwo oświecimskie.

litosciwie nie skomentuje.

[tematyk]

pytania są niestety, hm, źle postawione...

[piq]

...bo nie powiem, że głupie. Platfusi nie flirtują z kościołem - to po pierwsze.
Po drugie - kościół polski jest w trakcie wewnętrznej wojenki między debilami,
agentami i kapłanami. Wszelkie konfiguracje medialno-polityczne to elementy tej
wojenki, bo podparcie się władzą świecką przez debili i agentów (jestem
przekonany, że ten palant tadzio jest i debilem, i sowieckim agentem) jest
znanym już w historii kościoła chwytem w rozgrywkach wewnętrznych. Kościół jako
taki nie jest inicjatorem żadnego zła, raczej jego zbuntowana część grożaca
schizmą wewnątrz polskiego kościoła. Robisz dramatyczny błąd metodologiczny, bez
żadnych przesłanek utożsamiając polski kościół z tym gnojkiem rydzykiem i
pisiackim narodowym komunizmem. Żadnych, powtarzam, tylko na podstawie
obserwacji tv-srwam.

Twoje drugie pytanie - to proste - jest tak proste, że stawia pod znakiem
zapytania twoją uczciwość intelektualną. Odezwałeś się jak jakiś pieprzony
neolewak, a oni raczej nie grzeszą rozumem. Trochę przytomności proszę.

[lux_et_veritas]

piq napisał:

> ...bo nie powiem, że głupie. Platfusi nie flirtują z kościołem - to po
pierwsze
> .
> (jestem
> przekonany, że ten palant tadzio jest
sowieckim agentem)

Jakieś dowody?

panie ŚiP, dowodów pan chce?

[piq]

Oczywiście, gdybym miał dowody, to już dawno pobiegłbym do prokuratury.

Nadmienię tylko, że na własne oczy widziałem i na własne uszy słyszałem, jak w
poprzedniej kadencji indagowany na okoliczność jeden z Kaczyńskich powiedział
wprost to, co ja napisałem powyżej. Niestety, nie jestem w stanie powiedzieć,
który. Nazwał w każdym razie samobronę i partyjkę rad-yja w poprzednim sejmie
"siłami prorosyjskimi szkodzącymi Polsce".

Tak to było, panie pułkowniku Światło z Prawdą.

[obseerwator]

skoro nie ma dowodów, to tym bardziej potwierdza, że dowody te zostały
zniszczone

[lux_et_veritas]

Z tego samego powodu, dajmy na to pedofilu, jesteś dziś bezkarny?


> skoro nie ma dowodów, to tym bardziej potwierdza, że dowody te zostały
> zniszczone

[obseerwator]

ja jestem za mały miś na takie bystre konkluzje

to co wyżej napisałem, to przecież jedna z wielu myśli Fuhrera IV RP

[lux_et_veritas]

piq napisał:

> Oczywiście, gdybym miał dowody, to już dawno pobiegłbym do prokuratury.


No skoro jesteś przekonany, panie piq, to coś tam mocnego na Ojca Dyrektora
pewnie masz.

>
> Nadmienię tylko, że na własne oczy widziałem i na własne uszy słyszałem, jak w
> poprzedniej kadencji indagowany na okoliczność jeden z Kaczyńskich powiedział
> wprost to, co ja napisałem powyżej.

Znaczy się bezrefleksyjnie wierzysz we wszystko co mówią Kaczyńscy? To dlaczego
biegasz po forum i na Kaczorów psioczysz?

Niestety, nie jestem w stanie powiedzieć,
> który. Nazwał w każdym razie samobronę i partyjkę rad-yja w poprzednim sejmie
> "siłami prorosyjskimi szkodzącymi Polsce".
>
> Tak to było, panie pułkowniku Światło z Prawdą.

No dobra, ale gdzie te dowody?

panie ŚiP, dowodów pan chce nadal?

[piq]

Czy ja nie napisałem, że gdybym miał dowody itd.?

Moje przekonanie opieram na obserwacji poczynań chłopaków i dziewuch rad-yja w
poprzednich kadencjach, które mogły wysadzić finanse. Powiększanie deficytu
budzetowego to nie są niewinne zabawy.

W tej kadencji nie jest już tak źle, bo Kaczyński jeden z drugim to nie
kompletne debile, żeby samych siebie wysadzać w powietrze, a tadziowi przytarto
rogów do tego stopnia, że się wyparł bez bicia niewinnego felietonu
Michalkiewicza. Co jest zresztą dowodem przeciw twierdzeniom autora watku pana
Haeńka.

> Znaczy się bezrefleksyjnie wierzysz we wszystko co mówią Kaczyńscy? To dlaczego
> biegasz po forum i na Kaczorów psioczysz?

Nie wierzę w nic bezrefleksyjnie, pułkowniku Światło i Prawda. Mam prawo
psioczyć na kaczusie, zwłaszcza że zmarnowałem część moich głosów wyborczych
wrzucając je za tymi krętaczami, wierząc, że nie będą łgać i kręcić. Ja się
krętactwem i łgarstwem brzydzę, panie pułkowniku. I jako qnserwa oczekiwałem, że
w Polsce pojawią się jakieś ślady przyzwoitości w życiu publicznym. i góvvno.
Zreszta jaka qalicja, taka i opozycja. Poziom uprawiania polityki prezentowany
przez platfusów jest żałosny, bo polega na przyjęciu reguł gry krętaczy - czyli
pyskówek w tiwi.

Niemniej chętnie przyjmę do wiadomości, a i powtórzę ufnie, różne rzeczy, które
wydają mi się sensowne, bez względu na to, kto je powie. Ale naprawdę działają
na mnie konkrety, czyli czyny. I tyle.

Ponadto: nie biegam po forum, tylko czasem tu bywam. Aquanet dawniej, jako
Aktualności, był sto razy ciekawszy niż dzisiaj Kraj. Więc nie ma co tu bywać za
czesto.

A dowodów nie dam. Bo nie.

[lux_et_veritas]

piq napisał:

> Czy ja nie napisałem, że gdybym miał dowody itd.?

No to może przynajmniej jakieś mocne przesłanki? Dałoby się wyszperać,
politruku piku? Czy może owo przekonanie wywróżyliście sobie z fusów z
frontowego czaju?

>
> Moje przekonanie opieram na obserwacji poczynań chłopaków i dziewuch rad-yja w
> poprzednich kadencjach, które mogły wysadzić finanse. Powiększanie deficytu
> budzetowego to nie są niewinne zabawy.

ROTFL :-) A jakże to oni ów deficyt powiększyli? I w którym momencie tzw. III
RP ów deficyt nie był powiększany? Toż nawet "wolnorynkowy guru" czy jak go tam
zwą, tow. Balcer dziabnął nas, przez 3 lata ino, na jakieś 60 mld zeta! W końcu
dlaczegóż to nasze zadłużenie miałoby być akurat na rękę li tylko Rosji? Chyba
nie sugerujecie, towarzyszu politruku, że to głównie oni kupują od nas papiery
dłużne? Tudzież, że takim Niemiaszkom np. zależy aby państwo nasze było tanie i
silne, podatki niskie, a gospodarka bardziej od ichniej konkurencyjna?

>
> W tej kadencji nie jest już tak źle,

Z czym nie jest źle? Z zadlużaniem?

bo Kaczyński jeden z drugim to nie
> kompletne debile, żeby samych siebie wysadzać w powietrze, a tadziowi
przytarto
> rogów do tego stopnia, że się wyparł bez bicia niewinnego felietonu
> Michalkiewicza.

Wyparł to się może Kazio, Ojciec Dyrektor połechtał tylko (w trybie
przypuszczającym!) paru politpoprawniaków, ażeby choć przez chwilę mieć trochę
spokoju. Gdyby rzeczywiście przytarł, to w NDz nie byłoby nic o tow. Mellerze
tudzież tow. Rostkowskiej tudzież artykułów tradycyjnie antyamerykańskiego i
antyizraelskiego niejakiego Pogonowskiego.

Co jest zresztą dowodem przeciw twierdzeniom autora watku pana
> Haeńka.
>
> > Znaczy się bezrefleksyjnie wierzysz we wszystko co mówią Kaczyńscy? To dl
> aczego
> > biegasz po forum i na Kaczorów psioczysz?
>
> Nie wierzę w nic bezrefleksyjnie, pułkowniku Światło i Prawda. Mam prawo
> psioczyć na kaczusie, zwłaszcza że zmarnowałem część moich głosów wyborczych
> wrzucając je za tymi krętaczami, wierząc, że nie będą łgać i kręcić. Ja się
> krętactwem i łgarstwem brzydzę, panie pułkowniku. I jako qnserwa oczekiwałem,
ż
> e
> w Polsce pojawią się jakieś ślady przyzwoitości w życiu publicznym. i góvvno.
> Zreszta jaka qalicja, taka i opozycja. Poziom uprawiania polityki prezentowany
> przez platfusów jest żałosny, bo polega na przyjęciu reguł gry krętaczy -
czyli
> pyskówek w tiwi.

No ale przeca mówią, że Polska będzie uczciwa i silna, ba, w reklamówkach
twierdzą, iż już są znaczne postępy. Dlaczegóż więc w to im akurat nie
wierzycie, a w twierdzenia o rzekomych powiązaniach Ojca Dyrektora już tak?

>
> Niemniej chętnie przyjmę do wiadomości, a i powtórzę ufnie, różne rzeczy,
które
> wydają mi się sensowne, bez względu na to, kto je powie. Ale naprawdę działają
> na mnie konkrety, czyli czyny. I tyle.
>
> Ponadto: nie biegam po forum, tylko czasem tu bywam. Aquanet dawniej, jako
> Aktualności, był sto razy ciekawszy niż dzisiaj Kraj. Więc nie ma co tu bywać
z
> a
> czesto.
>
> A dowodów nie dam. Bo nie.

Więcej, wy nie macie nie tylko do dowodów, ale nawet jakichś poważnych
przesłanek. No bo przecież tego twierdzenia o deficycie do poważnych sami nie
zaliczacie?

PS. Przykładowe pytanie pomocnicze: czy ruski agent "celebrowałby" rocznice
Katynia tudzież 17IX i piętnował Azjatów za nierozliczenie się z powyższych tak
jak się to robi w RM - przez bity tydzień?

widzę, towarzyszu pułkowniku Światło i P., że...

[piq]

...odniosłem w stosunku do was nieco mylne wrażenie. Wydawało mi się, że są
rzeczy, które nas różnią, i są takie (pewnie większość), co do których mamy
podobne zdanie. Mam niewątpliwe szczęście mieć własne opinie, pewnie nieco inne
niż wasze. I nie zamierzałem się z wami napieprzać. Jednak, towarzyszu
pułkowniku Światło i P., poszliście ze mną na wojnę, więc i ja nazwę wprost
idiotycznym pierdzieleniem, że:

> Wyparł to się może Kazio, Ojciec Dyrektor połechtał tylko (w trybie
> przypuszczającym!) paru politpoprawniaków, ażeby choć przez chwilę mieć trochę
> spokoju.

...a to skłania mnie do zapytania: a jakie są na dowody na to wasze dość durne
twierdzenie? Wszak Tatuś Tadzio ładnie przeprosił, a Michalkiewicz nie mógl
uwierzyć, że za jego niewinny tekst ktoś nie wiadomo kogo przeprasza. I tym kimś
jest Papcio Grzybek. A poza tym Rad-yja ma przecież święty spokój i nikt mu nie
przeszkadza, bo zaczepki ucichły dobre dwa-trzy miesiace temu. No i jest jeszcze
kwestia obrony swobody wypowiedzi: gdyby Don Tadeo kiwnął paluszkiem, żeby
przynajmniej ten kawałeczek dobrego zrobić, to ja bym go (chwilowo) wynosił pod
niebiosa.

Wasze zapatrzenie, tow. pułkowniku Światło i P., w towarzysza majora Tadzia jest
jednak zbyt wielkie, przeto nie ma sensu się trudzić i was przekonywać. Jakoś
umknął waszej uwadze fakt, że wrzodactwo (że tak to nazwę ogólnie) zawsze było
lewackie. Więc i ta wasza łżeprawicowość jest w gruncie rzeczy o dűpę rozbić,
skoro wrzodactwo się towarzyszowi pułkownikowi podobajet.

A agentura rosyjska nie musi odmawiać święcenia polskich tragedii narodowych, a
nawet chętnie będzie zawsze pierwsza w zalewaniu się łzami. Wszystko to jest w
elementarzu dla agentów ochrany, o czym towarzysz pułkownik Światło i P. zdaje
się zapominać.

[lux_et_veritas]

piq napisał:

> ...odniosłem w stosunku do was nieco mylne wrażenie. Wydawało mi się, że są
> rzeczy, które nas różnią, i są takie (pewnie większość), co do których mamy
> podobne zdanie. Mam niewątpliwe szczęście mieć własne opinie, pewnie nieco
inne
> niż wasze.

Tu rzecz nie o opinie idzie, tylko o ustalenie faktów, towarzyszu politruku.
Jeżeli ktoś publicznie nazywa was złodziejem i pijakiem to nie jest
to "opiniowanie" czy "wyrażanie poglądu", ale pomówienie.


I nie zamierzałem się z wami napieprzać. Jednak, towarzyszu
> pułkowniku Światło i P., poszliście ze mną na wojnę, więc i ja nazwę wprost
> idiotycznym pierdzieleniem, że:

Gwoli ścisłości: nie znam was, towarzyszu, a dyskusję zacząłem kulturalnie. To
wyście pierwsi zaczęli rzucać "pułkownikami Światłami", nie ja. Na to, że nie
pamiętacie coście naskrobali kilka godzin temu nic niestety nie poradzę.

>
> > Wyparł to się może Kazio, Ojciec Dyrektor połechtał tylko (w trybie
> > przypuszczającym!) paru politpoprawniaków, ażeby choć przez chwilę mieć t
> rochę
> > spokoju.
>
> ...a to skłania mnie do zapytania: a jakie są na dowody na to wasze dość durne
> twierdzenie?


Szło to tak: "Jeżeli ktoś poczuł się dotknięty wypowiedziami u nas jednego
spośród znanych polskich felietonistów, to jest nam bardzo przykro. Nikt nie
miał zamiaru uczynić jakiejkolwiek i komukolwiek przykrości czy szkody."
Osobiście owo oświadczenie uważam za zupełnie niepotrzebne, niemniej gdyby
Ojciec Rydzyk chciał rzeczywiście przytemperować p. Stanisława to odsunąłby go
przynajmniej od tematów okołożydowskich. Tak się nie stało, co więcej, na ów
sławetny felieton Michalkiewicz zdążył się już w RM powołać ze trzy razy,
stwierdzając, zgodnie z prawdą zresztą, że jego obawy zawarte tamże się
potwierdziły.



Wszak Tatuś Tadzio ładnie przeprosił, a Michalkiewicz nie mógl
> uwierzyć, że za jego niewinny tekst ktoś nie wiadomo kogo przeprasza. I tym
kim
> ś
> jest Papcio Grzybek. A poza tym Rad-yja ma przecież święty spokój i nikt mu
nie
> przeszkadza, bo zaczepki ucichły dobre dwa-trzy miesiace temu.

Ale wtedy właśnie, w okresie szczytowania Jidysze Cajtung i reszty zgrai,
owe "przeprosiny" miały miejsce. Dokładnie 12 kwietnia, jak teraz sprawdzam.

No i jest jeszcz
> e
> kwestia obrony swobody wypowiedzi: gdyby Don Tadeo kiwnął paluszkiem, żeby
> przynajmniej ten kawałeczek dobrego zrobić, to ja bym go (chwilowo) wynosił
pod
> niebiosa.

Nasz Dziennik (a siłą rzeczy i RM) od razu stanął w obronie Michalkiewicza,
wywołując przy okazji kolejną antyantysemicką histerię (wypowiedź prof.
Wolniewicza). Więcej, w obliczu sprawy Michalkiewicza właśnie, radiomaryjni
utworzyli kontrradę d/s etyki mediów. Myślicie, że to wszystko wbrew woli o.
Dyrektora?

>
> Wasze zapatrzenie, tow. pułkowniku Światło i P., w towarzysza majora Tadzia
jes
> t
> jednak zbyt wielkie, przeto nie ma sensu się trudzić i was przekonywać.

A w czym się to zapatrzenie przejawia, towarzyszu politruku? Czy na ten
przykład wyrażałem gdzieś tutaj admirację nad zespołem poglądów Ojca Dyrektora?
Nie, dyskutujemy li tylko nad obiektywną kwestią "Tadeusz Rydzyk a KGB".


Jakoś
> umknął waszej uwadze fakt, że wrzodactwo (że tak to nazwę ogólnie) zawsze było
> lewackie. Więc i ta wasza łżeprawicowość jest w gruncie rzeczy o dűpę rozbić,
> skoro wrzodactwo się towarzyszowi pułkownikowi podobajet.

Ekspremiera Estonii Martina Laara, tudzież ludzi z libertariańskiego Acton
Institute, albo Michalkiewicza czy Kachniarza którzy już swe występy w RM/TRWM
zaliczyli też nazwiecie skaperowanym wrzodactwem? To, że politycznie i
gospodarczo dominuje tam aktualnie piłsudczyzna pożeniona z "nauką społeczną
Kościoła" (tu Ojciec Dyrektor jest w pełni posoborowy) i z (coraz to mniejszą
kosztem "chadekizacji") domieszką postendecji, nie oznacza, iż środowisko te
należy spisywać na straty i nie próbować pozyskać tamże dla sprawy nowych,
szczerze chcących przecież dobra Polski i jako tako uniosceptycznych głów. Albo
przynajmniej nie tłumaczyć czy prostować, na którym to polu duże zasługi ma
Michalkiewicz właśnie (wszak to dzięki jego stałej obecności na antenie można
usłyszeć o dobrym, chrześcijańskim liberalizmie). No ale wedle was ów
Michalkiewicz wyrabia się sowieckiemu agentowi (może więc i UPR to kagiebowska
agentura?), którego to twierdzenia, przypominam, nie licząc tych głupot o
deficycie, nijak uargumentować nie potraficie.
>
> A agentura rosyjska nie musi odmawiać święcenia polskich tragedii narodowych,
a
> nawet chętnie będzie zawsze pierwsza w zalewaniu się łzami. Wszystko to jest w
> elementarzu dla agentów ochrany, o czym towarzysz pułkownik Światło i P. zdaje
> się zapominać.

To pewnie i cały PiS też się Putinowi wysługuje.

jesli moje zabawy słowne twoim nikiem sprawiły...

[piq]

...że poczułeś się urażony, to jest mi bardzo z tego powodu przykro i wyrażam
swoje ubolewanie. Przyjmij przeprosiny i zapewniam, że więcej tego nie zrobię.

A co do sporu: wyrażam swoje przekonanie. Otrzymanie bez bólu częstotliwości po
wojsku na terenie kraju, który raczej prześladuje księży katolickich, zwłaszcza
polskich, niż idzie im na rękę, jest przesłanką, że tu układ nie jest czysty.
Podobnie rzecz się ma z zagrożeniem rozbiciem polskiego kościoła katolickiego i
wierzganiem przeciwko hierarchii, co miało miejsce do niedawna, czyli do
zaangażowania się Watykanu. Nie mam twardych dowodów, jednak wypowiedź
Kaczyńskiego musiała się opierać na jakichś przesłankach, tym bardziej, że
wówczas nie miał w tym żadnego interesu politycznego. Pewnie cię nie przekonam,
ale zostaję przy swoim zdaniu. Agentura nie musi być świadoma, podpisana i
zadeklarowana, że przypomnę tych nieszczęsnych demonstrantów przeciwko
perszingom i kruzom w latach 80, czy tez lewicowych intelektualistów na
zachodzie za komuny. Można za to popierać wygodne osoby lub ruchy. To miałem na
myśli. Sceptycyzm co do własności prywatnej i koncepcje, by zwiększać deficyt
budżetowy poprzez rozdymanie wydatków socjalnych, co w końcu chłopcy popierani
przez rad-yjo przez długi czas głosili, nie jest obojętny i raczej państwu
polskiemu szkodzi, niż pomaga.

Co do samego Rad-yja: występowałem na Aquanecie w obronie prawa tego radia do
istnienia i nadawania audycji, doceniam, że występują tam ludzie spoza tzw.
głównego nurtu, a mądrzy, tym bardziej, że są odcięci od dużych przekaziorów.
Wniosek twój, że nie należy rezygnować z pozyskania tego środowiska dla
porządnej prawicy, jest tyleż atrakcyjny, co chyba troche mało wykonalny. Tak
czy owak próbowac pewnie można. Skoro ktoś może rządzić w towarzystwie
postpezetperowców, to czemu kto inny ma nie wykorzystywać medium, które jest
lewicowate (co poniekąd sam napisałeś) dla pracy, że tak się wyrażę,
uswiadamiającej.

Co do UPR: nie głosowałbym na kagiebowców. Tyle.

[haen1950]

piq napisał:

Twoje drugie pytanie - to proste - jest tak proste, że stawia pod znakiem
> zapytania twoją uczciwość intelektualną. Odezwałeś się jak jakiś pieprzony
> neolewak, a oni raczej nie grzeszą rozumem. Trochę przytomności proszę.

Moja prywatna uczciwość intelektualna każe mi myśleć, że obojetnie jakie mamy
rządy w Polsce to kazdy z nich przekazuje coraz więcej wartości materialnych
kościołowi. Dzieki JPII jest to potęga irracjonalnie wykorzystywana przez
nawiedzonych i cynicznych drani. Nie o takiej Polsce marzył Jan Paweł. Ale ją
tolerował.
Chcę wiedzieć, ja, mizerny chrześcijanin szanujący tradycję, dokąd nas
zaprowadzi Rydzyk wspólnie z kaczorkami. Nie chce się wynosić z całą rodziną z
tego kraju, gdzie swołocz niszczy ludzi, instytucje i demokrację. Ale mówię, że
już nawiązuję kontakty z firmami zagranicznymi. Płacenie podatków w pisowskiej
Polsce jest z gruntu kiepską inwestycją.

[haen1950]

Ja po prostu się pytam:
Czy mafia dewotów ma podporządkować sobie ten kraj i zniszczyć go swoją
nienawiścią do inaczej myślacych, tych neutralnych również?
Po co im ta absolutna władza jeżeli myślą zgodnie z przysięgą?

[etta2]

haen1950 napisał:

> Po co im ta absolutna władza jeżeli myślą zgodnie z przysięgą?

Błąd w założeniu: oni nie myslą zgodnie z przysięgą. Oni są CHORZY NA WAAAADZĘ
i to nieuleczalnie. Tak więc...pozostają jedynie taczki......

[gniewko_syn_ryba]

haen1950 napisał:

> 2. Czy nie należy postawić pytania prostego: Quo vadis Polsko, czy chcesz być
> państwem dewotów, biednym krajem, wysysanym przez armię klechów z każdej
> złotówki plus rządy gwarantujące ten stan rzeczy?

Odpowiadam: Polsko, porzuć natychmiast tę błędną i prowadzącą donikąd drogę i
zacznij podążac śladem pierwszego w historii ATEISTYCZNEGO państwa, czyli
ALBANII, a z pewnością dojdziesz do takiego dobrobytu i potęgi, do jakich
doszedł ten piękny kraj !!!... ;))))))))))))))))

[tematyk]

Albanie to zrobia z Polski Kaczory.
Albania nie byla tez krajem ateistycznym, miala boga Hodze, tak jak Korea ma
Kima. Kaczory az sie slinia, zeby podobny sytem wprowadzic w Polsce.

[gniewko_syn_ryba]

tematyk napisał:

> Albanie to zrobia z Polski Kaczory.

Pożyjemy - zobaczymy... ;)

> Albania nie byla tez krajem ateistycznym

Najpierw przeczytaj konstytucję Albanii z czasów Hodży, a potem dopiero zabieraj
do pisania... W tym kraju wszelkie religie były prawnie zakazane !...

miala boga Hodze, tak jak Korea ma
> Kima. Kaczory az sie slinia, zeby podobny sytem wprowadzic w Polsce.

A wg mnie to ANTY-Kaczory aż się ślinią, żeby Kaczorów wy..bać i zaprowadzić
jedynie słuszny "demokratyczny" ustrój... :P

[tematyk]

widze, ze nie slyszales nigdy o kulcie jednostki/partii.

[gniewko_syn_ryba]

Ależ oczywiście, że słyszałem tylko co kult jednostki ma wspólnego z
instytucjonalnymi religiami ?...

P.S. Dlaczego, gdy wam "oświeconym" brakuje argumentów, to usiłujecie zepchnąć
dyskusję na "boczny tor" (lub uciekacie się do "ad personam") ?...

[adam228]

Podziwiam was.Takie analityczne umysły.
Do sejmu przegraliście .
Do senatu przegraliście.
Do prezydentury przegraliście.
Do samorządu przegracie.
Zweryfikujcie swoje kompetencje do wypowiadania sie na ogólnopolskim forum.
Do szkoły.Nie macie tego co ma Kaczyński...inteligencji.

[tematyk]

To nie my przegralismy ale Polacy zostali oszukani przez PiS. Chyba wiesz co t
jest tzw oszustwo wyborcze. Zobacz na aktualne sondaze oceniajace prezydenta
pisu - teraz to by przegral z kazdym, nawet Tyminskim.

[kacza.republika.bananowa]

adam228 napisał:

> Podziwiam was.Takie analityczne umysły.
> Do sejmu przegraliście .
> Do senatu przegraliście.
> Do prezydentury przegraliście.
> Do samorządu przegracie.
> Zweryfikujcie swoje kompetencje do wypowiadania sie na ogólnopolskim forum.
> Do szkoły.Nie macie tego co ma Kaczyński...inteligencji.


jeśli takie sukcesy są miarą inteligencji, to Kaczyński jest cienki Bolek przy
Kwaśniewskim, który wygrał w I turze i 40% Millerze

W dużym uproszczeniu

[eboshi]

Możnaby podzielić polityke na dwa aspekty:
1. Obyczajowy z biegunami: neutralnośc <-> religijnośc
2. Gospodarczy z biegunami liberalizm <-> socjalizm

(dewocje, antyklerykalizm, lesseferyzm i komunizm jako skrajne odrzucam)

Na naszej scenie jest nadreprezentacja religijności i socjalizmu przy ostrym
deficycie liberalizmu i neutralnosci obyczajowej.

Ja za partią neutralną światpoglądowo i liberalną poszedłbym jak w dym.

Sęk w tym, ze w tym zapyziałym kraiku taka partia skazana byłaby na kanape :(

[haen1950]

eboshi napisał:

> Możnaby podzielić polityke na dwa aspekty:
> 1. Obyczajowy z biegunami: neutralnośc <-> religijnośc
> 2. Gospodarczy z biegunami liberalizm <-> socjalizm

Proszę mnie źle nie zrozumieć. Kościół jest integralną częścią Polski, serwuje
uczciwość i chęć bycia lepszym. Co niedzielę.
Dlaczego kościół wpakował się w politykę w tak brutalny sposób? dlaczego w
sumie zdradził i Polskę i Polaków.

[eboshi]

haen1950 napisał:

> Proszę mnie źle nie zrozumieć. Kościół jest integralną częścią Polski, serwuje
> uczciwość i chęć bycia lepszym. Co niedzielę.
> Dlaczego kościół wpakował się w politykę w tak brutalny sposób? dlaczego w
> sumie zdradził i Polskę i Polaków.

A co niby kościół zrobił niezwykłego ?

Łupi wiernych i stara się utrzymac ich w ciemnocie - robi to wszędzie od
początku swojego istnienia. Gdzie tu zdrada ?

[alistair-p]

Kościół wprowadził nawet celibat żeby zdobyte przez jego funkcjonariuszy majątki
nie przechodziły w obce ręce.

[kacza.republika.bananowa]

haen1950 napisał:

> Proszę mnie źle nie zrozumieć. Kościół jest integralną częścią Polski,
serwuje
> uczciwość i chęć bycia lepszym. Co niedzielę.
> Dlaczego kościół wpakował się w politykę w tak brutalny sposób? dlaczego w
> sumie zdradził i Polskę i Polaków.


bo księża są tacy jak społeczeństwo z którego pochodzą

Poseł PO Paweł Śpiewak o swoich kolegach

[nowytor3]

W Midraszu to napisał, cobyście chłoptasie nie wiedzieli, że wam jeden z filarów
do zupy sika.
"(...) Im bardziej wchodzę w Sejm, tym silniejsze odnoszę wrażenie własnej
hybrydalności, nietypowości biograficznej.

Wyobcowania?

Nie nazwałbym tego wyobcowaniem. Raczej innej wrażliwości. Jestem jakoś
inaczej kulturowo naznaczony, z innych książek jestem utkany. Nie znaczy to,
że oni są gorzej czy lepiej wykształceni ode mnie. Inaczej. Albo ja jestem
skądinąd.

I stanowią większość.

Taka jest Polska. Ale ten stan rzeczy jest jakoś normalny. Że ja mam więcej
wspólnego z niemieckim czy francuskim inteligentem niż z polskim
ćwierćinteligentem. Albo nawet i inteligentem. Na przykład jestem jednym
z niewielu w tym Sejmie, który nie chodził do kościoła w dzieciństwie, nie
wiem, na czym to polega. Różnię się zatem w jakimś fundamentalnym wymiarze."

Dobre !!!!!!!!!! Masz link do tego ?

[mirmat1]

Warto rozpowszechnic

Ten tekst przywołał Euromir, w swoim ostatnim

[nowytor3]

lub przedostatnim wpisie. Gdzieś to jeszcze widziałem na stronach, jednak w tej
chwili nie za bardzo mam czas na szukanie.

Doskonale uzupelnienie polakozerstwa Tuska w Znaku

[mirmat1]

nowytor3 napisał:

> lub przedostatnim wpisie. Gdzieś to jeszcze widziałem na stronach, jednak w
tej chwili nie za bardzo mam czas na szukanie.
Spiewak wpisuje sie pod wypowiedź Donalda Tuska, zamieszczoną w
miesięczniku "Znak" w roku 1987 (nr 11-12, s. 190).
Tusk wziął wtedy udział w ankiecie "Czym jest polskość?" rozpisanej przez
wspomniany miesięcznik. Warto rozważyć jego wypowiedź sprzed lat:
"...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie, majaczą Dzikie Pola i Jasna
Góra, dziejowe misje, polskie miesiące, zwycięstwa i klęski. Zwycięstwa?
Jak wyzwolić się z tych stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia,
wzmacniane literaturą, historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z
polskości, gdy odejmiemy od niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr
niespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń?
Polskość to nienormalność - takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną
uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.
Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech
dziejowy i Bóg wie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam
specjalnej ochoty dźwigać...
Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski tej na ziemi, konkretnej,
przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,
prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem."

Kropidlo i tam

[joannabarska]

U nas i otwarcie toalety wymaga kropidła.

[haen1950]

To już było przed wyborami. Sam byłem zaskoczony, że Donalda stać na takie
piękne przemyślenia, kompletnie niestosowne w tym podłym towarzystwie.
Nienawiść pisiorków jest całkowicie uzasadniona.

[haen1950]

Fiu, fiu, ładna polszczyzna, nigdy nie zaglądam wstecz, ale zawsze warto
wysłuchać nie bardzo głupiego. Pytanie brzmi: Dlaczego?

Znalezione na Onecie

[rysopis.nieznany]

To ja wyborca PO.

Jak każdy typowy wyborca PO jestem niesamowicie przystojny w przeciwieństwie
oczywiście do wyborców PIS-u.
Oczywiście jestem wykształcony bo jestem z miasta, ukończyłem prywatne zaoczne
studia ekonomiczne na WSHE w Łodzi za które zapłacili moi rodzice, a kierunek
jest to ciężki, wyobraźcie sobie, że na 5 roku miałem zagadnienie: "co sie
stanie z liczbą jeśli jej mianownik zwiększymy a co jeśli zmniejszymy" (założę
sie że nikt nie będzie znał na to odpowiedzi chyba że skończył ekonomie) to
zupełnie nie ta łatwizna co mają studenci matematyki czy fizyki.
Jak każdy obywatel polski A poruszam się po mieście dobrą(znaczy sie drogą) furą
Hondom którą dostałem gdy brat zwoził samochody z niemiec.
Wiadomo, że nie słucham żadnego radia rydzykowego tylko same najwartościowsze
rzeczy typu radio zet, oglądam mtv i czytam gazetę wyborczą czy rzeczpospolitą.
Nie lubię moherowych beretów bo to nie są ludzie z miasta czyli mojego pokroju
sam mieszkam dużym mieście na ulicy Jana Sobieskiego tego producenta wódki ale
nie wiem czy to ten sam który produkuje papierosy bo ja pije tylko whiski i
koniak a pale tylko camele i malrboro.
Jak każdy patriota z PO znam doskonale historie polski i lubię książki
historyczne jak np. "Władca Pierścieni" poza tym wiem że bitwa pod grunwaldem
była w 1410r. i że Napoleon podbił świat.
Moim zdaniem Kaczory zagrażają Polskiej demokracji bo to są komuniści (nie to co
były prezydent Kwaśniewski, który ten ustrój obalał) oraz specjalizują się w
obalaniu rządów nie to co nasz Donald Tusk poza tym chcą rozdawać biednym za
moje pieniądze jakieś becikowe!

~typowy_wyborca_PO, 21.05.2006 20:27

_____________

myslozbrodnia.blogspot.com