Marsz poparcia dla Izraela

31.07.06, 12:34
Manifestacja poparcia dla działań Izraela w Libanie odbyła się w niedzielę pod
Synagogą im. Nożyków w Warszawie. Manifestację, w której wzięło udział
kilkaset osób, zorganizowały wspólnie Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich
oraz Fundacja Nadzieja dla Przyszłości.

"To jest manifestacja popierająca prawo Izraela do obrony przed terroryzmem,
atakami terroryzmu" - zaznaczył w rozmowie z PAP Edwin Guznar z Fundacji
Nadzieja dla Przyszłości.

"Żadne państwo nie może tolerować ciągłych ataków na swoich obywateli
kierowanych z terytorium innego państwa. Każde państwo ma nie tylko prawo, ale
i obowiązek takim atakom przeciwdziałać i chronić przed nim swoich obywateli.
Ma także do tego prawo Izrael" - argumentował z kolei Andrzej Zozula ze
Związku Gmin Wyznaniowych Żydowskich.

Podkreślił, że "nie ma zgody na tolerowanie terroryzmu w każdej jego postaci,
na szerzenie nienawiści rasowej i religijnej. Izrael, jak każde państwo, ma
prawo do życia w pokoju".

Uczestnicy manifestacji, którzy przynieśli ze sobą i rozdawali flagi Izraela,
uczcili minutą ciszy pamięć ofiar wojny, zarówno żydowskich, jak i
Libańczyków. Wyrecytowali w języku hebrajskim i polskim biblijny Psalm 17,
zatytułowany "Błaganie o wyzwolenie od wrogów". Śpiewaczka z Warszawskiej
Opery Kameralnej, Urszula Palomka zaśpiewała Psalm 133 - "O jakże dobrze i
miło, jak bracia w zgodzie żyją".

Manifestanci zaśpiewali także hymn Izraela - "Hatikwę". "To jest bardzo dziwny
hymn. Słowo +hatikwa+ znaczy +nadzieja+, to jest pieśń o nadziei. To jest
jedyny znany mi hymn, w którym nie mówi się o zdobywaniu, o podbojach, o
potędze, mówi się o nadziei i dlatego właśnie chciałbym prosić o zaśpiewanie
go" - powiedział do uczestników wiecu Zozula.
    • ratatatam wojenni podzegacze 31.07.06, 12:36
      czy ci ktorzy pochwalaja zbrodnie nie sa sami zbrodniarzami?
      • niezapowiedziany Izrael ma prawo do bycia nieostrzeliwanym non stop 31.07.06, 12:44

        • ratatatam Re: Izrael ma prawo do bycia nieostrzeliwanym non 31.07.06, 12:50
          i realizuje to prawo mordujac w hitlerowskim stylu libanskie kobiety i dzieci -
          a Zydzi zamieszkali w Polsce te hitlerowskie dzialania popieraja
          • husyta Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 13:07

            Szanowny ratatamie,
            używasz ostrej, prohesbollahowej retoryki;

            Prawda jest o wiele bardziej skomplikowana. To, że Izrael trafił w obiekt,
            gdzie było tylu cywilów i dzieci, jest zapewne zasługą hesbollahu, który
            najpierw dopilnował, aby ci ludzie tam się znaleźli a następni odpalił z tego
            miejsca kilka rakiet na Izrael, wiedząc, że Izrael zaraz cos odpali w to
            miejsce, z którego odpalono rakiety.
            To jest celowe działanie hesbollahu, aby izraelskie bomby trafiały w obiekty
            cywilne;
            A potem mają materiał propagandowy przeciwko Izraelowi;
            • ratatatam Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 13:23
              oczywiscie wszystkiemu sa winni wszyscy, tylko nie zydzi i tak jest o czasu
              masakry w deir yassin gdzie zydowski irgun wymordowal ludnosc cichej spokojnej
              arabskiej wioski - i gdzie zydowscy terrorysci potrafili rozcinac nozami
              brzuchy ciezarnych kobiet, a zwiazanym mezczyznom obcinali genitalia - tak jest
              do dnia dzisiejszego - najlepszym materialem propagandowym przeciwko izraelowi
              jest sam izrael ( no i moze jeszcze jego poplecznicy w takich krajach jak
              polska)
              • humbak Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 13:26
                Nie odpowiadasz na zarzut;)
                • ratatatam Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 13:28
                  a postawiono mi juz jakis?

                  ;]
                  • humbak Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 13:42
                    No na to wygląda że tak. Kara więzienia za to nie grozi, ale dobrze jest odpowiadać by nie dopuszczać do niedopowiedzeń.
                    • ratatatam Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 13:50
                      1) Hesbollach o ile wiem nie znajduje sie na liscie organizacji
                      terrorystycznych sporzadzopnych przez Rade Europy , mam zatem prawo traktowac
                      ich i odnosci sie do nich jak do kazdej militarnej grupy walczacej o swoje
                      prawa w tym o niepodleglosc

                      2) retoryka ktora sie posluguje nie jest retoryka "prohesbollahowa" ( chociaz
                      moglaby byc i nie wiedze w tym nic niestosownego) jest retoryka czlowieka
                      oburzonego i przerazonego tym , czego moze dopuszczac sie narod tak tragicznie
                      doswiadczony w swojej historii jak Zydzi, nie widze zadnego usprawiedliwienia
                      dla skali tego slepego, zwierzecego okrucienstwa, ktorego dopuszczaja sie Zydzi
                      pewni swojej bezkarnosci
                      • humbak Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 14:06
                        > 1) Hesbollach o ile wiem nie znajduje sie na liscie organizacji
                        > terrorystycznych sporzadzopnych przez Rade Europy , mam zatem prawo traktowac
                        > ich i odnosci sie do nich jak do kazdej militarnej grupy walczacej o swoje
                        > prawa w tym o niepodleglosc


                        Daj spokój- nie liczy się obecność na jakiejś liście, tylko prowadzona działalnosć.
                        • ratatatam Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 14:08
                          taka sama dzialalnosc prowadzili powstancy warszawscy!!!
                          • manhu Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 14:16
                            Co ty powiesz? Powstańcy warszawscy wysyłali swoje kobiety przybrane dynamitem do Niemiec by wymordować pasażerów autobusu?
                            • ratatatam Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 14:20
                              no co ty powiesz ? to libanskie dzieci ukrywajace sie po piwnicach w Kanie byly
                              karmione dynamitem a nie mlekiem ??? niesamowite!
                              • humbak Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 14:22
                                Jeśli obok budynku była wyrzutnia, a tak twierdzi Husyta, to wybacz ale twoja analogia jest kretyńska i świadczy o złej woli.
                                • gniewko_syn_ryba Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 01.08.06, 00:04
                                  humbak napisał:

                                  > Jeśli obok budynku była wyrzutnia, a tak twierdzi Husyta, to wybacz ale twoja a
                                  > nalogia jest kretyńska i świadczy o złej woli.

                                  Kluczowe w twojej wypowiedzi jest słow JEŚLI !!!... Bo wygląda na to, że husyta
                                  tam był i na własne oczy widział hesbollahową wyrzutnię rakiet obok tego
                                  budynku... :P

                                  P.S. Czy twoją reakcją na wybicie szyby w twoim domu przez dziecko sąsiada
                                  strzelające z procy jest zrównanie z ziemią jego domu wraz z mieszkańcami ?...
                                  • humbak Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 01.08.06, 16:25
                                    Od kiedy to ostrzał miast jest równy wybiciu szyby w domu?
                                    Oczywiście że kluczowe jest jeśli.
                                    • gniewko_syn_ryba Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 01.08.06, 18:33
                                      humbak napisał:

                                      > Od kiedy to ostrzał miast jest równy wybiciu szyby w domu?

                                      Proporcje pomiędzy akcją, a reakcją są w obu przypadkach identyczne... A swoją
                                      drogą te hesbollahowe rakiety właśnie tego typu szkody w izraelskich miastach
                                      czynią...

                                      > Oczywiście że kluczowe jest jeśli.

                                      No więc JEŚLI husyta przedstawi jakieś dowody na poparcie swoich twierdzeń, to
                                      będziemy mogli zastanawiać się nad zasadnością jego ocen działań Hesbollahu...
                                      • humbak Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 01.08.06, 23:27
                                        > Proporcje pomiędzy akcją, a reakcją są w obu przypadkach identyczne... A swoją
                                        > drogą te hesbollahowe rakiety właśnie tego typu szkody w izraelskich miastach
                                        > czynią...

                                        O ile dobrze pamiętam były ofiary, a państwo ma obowiązek chronić swych obywateli.

                                        > No więc JEŚLI husyta przedstawi jakieś dowody na poparcie swoich twierdzeń, to
                                        > będziemy mogli zastanawiać się nad zasadnością jego ocen działań Hesbollahu...

                                        To są informacje IDFu, których zdaje się nikt nie podważał. Nie widzę powodu by im nie wierzyć. Atakowanie od tak celi cywilnych nie ma w tym przypadku najmniejszego celu. Chyba że chcesz uznać że Żydzowscy żołnierze do zwierzęta, którym sprawia to przyjemność.
                                        • ratatatam Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 02.08.06, 08:23
                                          humbak napisał:
                                          >Chyba że chcesz uznać że Żydzowscy żołnierze do zwierzęta, którym
                                          > sprawia to przyjemność.

                                          po ostatnich doniesieniach na temat bezzasadnosci bombardowan w Kana moge sie
                                          pod powyzszym zdaniem podpisac
                                      • humbak Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 01.08.06, 23:42
                                        Wygląda na to że w przypadku Kany są niejasności. Ten atak był najpewniej bezzasadny.
                                        www.haaretz.com/hasen/spages/745185.html
                          • humbak Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 14:19
                            Powstańcy warszawscy nie przyjęli sobie za cel cywilów. Nie obrażaj ich pamięci.
                            • ratatatam Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 14:22
                              w izraelu nie ma cywilow! chyba ze masz na mysli starych ortodoksow , nawet
                              trzecia rzesza nie byla tak zmilitaryzowanym panstwem w ktorym sluzbe wojskowa
                              sie rozpoczyna ale jej nie konczy i to bez wzgledu na plec
                              • humbak Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 14:24
                                Jesssu... ludzie jadący do pracy? Nie opwiadaj. Zresztą jeszcze niedawno duża część Żydów była za opuszczeniem Terytoriów Okupowanych- faktycznie sami żołnierze gotowi mordować niewinnych Palestyńczyków. Wiesz co, szkoda mi gadać.
                  • husyta Jak hesbollah naprowadza Izrael na obiekty cywilne 31.07.06, 13:45
                    Możesz wyjaśnić, ratatamie, dlaczego terroryści z hesbollahu ostrzeliwują
                    dzielnice mieszkaniowe w Izraelu, odpalając swoje rakiety (dostarczane im przez
                    Syrię i Iran), z dzielnic mieszkaniowych, kryjąc sie wśród ludności cywilnej.

                    Dwa pytania:
                    1. dlaczego ostrzeliwują dzielnice mieszkaniowe?
                    2. Dlaczego odpalają rakiety z bloków mieszkalnych?

                    Nie widzisz, że z jednej stroną ziona nienawiścią do Izraela, a z drugiej,
                    chcą, aby Izrael spowodował maksymalne straty w ludności cywilnej, aby tego
                    użyć do swoich celów propagandowych.

                    Gdyby Izrael chciał mordować ludność cywilną w Libanie, byłby w tym o wiele
                    bardziej skuteczny niż jest. Ofiary wśród ludności cywilnej w Libanie to
                    rezultat 'naprowadzenia' na obiekty, z których hesbollah odpalił swoje rakiety.
                    Posłuchaj sobie BBC, dowiesz się ciekawych rzeczy.
                    • ratatatam Re: Jak hesbollah naprowadza Izrael na obiekty cy 31.07.06, 13:55
                      husyta napisał:

                      > Gdyby Izrael chciał mordować ludność cywilną w Libanie...


                      zarty sobie robisz??? to , ze polskie media ze sluzalscia i przestrachem godnym
                      najciemniejszych momentow prl i wojny w afganistanie omijaja temat masakr
                      ktorych dopuszaja sie zydzi w libanie na cywilach , nie znaczy ze informacje o
                      tym tu nie docieraja !
                      swoja droga ciekawe jakie to rakiety byly naprowadzane na Izrael z posterunku
                      ONZ ktory zydzi zbombardowali zabijajc zolnierzy miedzynarodowej misji
                      pokojowej
                      • husyta Re: Jak hesbollah naprowadza Izrael na obiekty cy 31.07.06, 14:03
                        nie słucham polskich mediów, słucham angielskie;

                        A co ci żołnierze z misji pokojowej tam robili? co obserwowali?
                        gdyby stamtąd nie odpalono rakiet, to by obiekt zapewne nie był trafiony, choć
                        pomyłki się zdarzają.
                        • ratatatam Re: Jak hesbollah naprowadza Izrael na obiekty cy 31.07.06, 14:06
                          dziekuje i to jest wlasciwa odowiedz! - na szczescie nie tylko ja ja widze i i
                          nie tylko ja ja czytam - i nie tylko ja moge wyrobic sobie opinie na ten temat,
                          mysle ze na tym zakonczymy wymiane zdan traktujac twoje wyjasnienie i
                          stanowisko tych , ktorzy popieraja izrael w tej brudnej wojnie jako
                          odpowiednia pointe !
                          • my.uczennice.vii.liceum to nawet nie jego pointa 31.07.06, 14:10
                            Ambasador Izraela w UN powiedzial o bombardowaniu w Kanie:
                            "Ci ktorzy spia na pociskach rakietowych czasem moga sie nie obudzic"
                          • husyta Nie odpowiedziałeś na pytania, dlaczego hesbollah 31.07.06, 14:12
                            Nie odpowiedziałeś na pytania, dlaczego hesbollah ostrzeliwuje osiedla w
                            Izraelu i dlaczego czyni to z obiektów cywilnych w Libanie.

                            Ale rozumiem, że te pytania są niewygodne dla antysemity i zwolennika terrozymu

                            • ratatatam Re: Nie odpowiedziałeś na pytania, dlaczego hesbo 31.07.06, 14:14
                              no to odpowiem ci w twoim stylu slowami humbaka:


                              Autor: humbak ☺
                              Data: 31.07.06, 14:05

                              Czasem na wojnie zdarzają się wypadki. Taka jest przykra prawda.


                              EOT !!!!
                              • husyta Re: Nie odpowiedziałeś na pytania, dlaczego hesbo 31.07.06, 14:16
                                Bzdury piszesz;
                                tysiące rakiet wystrzelonych przez hesbollah na Izrael nazywasz wypadkiem?
                                • ratatatam Re: Nie odpowiedziałeś na pytania, dlaczego hesbo 31.07.06, 14:17
                                  sluchaj, trzeba naprawde znac dobrze jezyk polski zeby wychwycic sarkazm,
                                  dowidzenia
                                  • husyta Re: Nie odpowiedziałeś na pytania, dlaczego hesbo 31.07.06, 16:14
                                    ratatatam napisał:

                                    > sluchaj, trzeba naprawde znac dobrze jezyk polski zeby wychwycic sarkazm,
                                    > dowidzenia

                                    Polski sarkazm rozumiem, twojego nie.
                                    A twoja znajomość polskiego jest widoczna w słowie "dowidzenia".

                                    I nadal nie odpowiadzasz, dlaczego dzielny hesbollah wystrzeliwuje tysiące
                                    rakiet na osiedla żydowskie.
                                    Skąd ma rakiety? Kto za nim stoi?
            • my.uczennice.vii.liceum To twoj swiat jest prosty jak broszurki izraelskic 31.07.06, 13:28
              faszystow.
              To, ze ktos pietnuje faszystowski Izrael nie oznacza, ze jest zwolennikiem
              Hezbollah.
              Z reszta nie ma co dyskutowac, faszystowska propaganda z Izraela i wyjatkowo
              zenujace usprawiedliwianie zbrodni wojennych.
              Niech nazistowscy tchorze i ludobojcy z Izraela sprobuja walczyc tak by nie
              mordowac kobiet i dzieci
              • niezapowiedziany jakos strzelajacy z Libanu tak nie dzialaja. 31.07.06, 13:42
                wysadzajacy sie na ulicach tez nie. przestan chrzanic. jest to bardzo bolesne
                ze gina niewinni (zwlaszcza ze dzieci), ale do cholery to nie Izrael rozpetal
                te wymiane ognia. ma nie odpowiadac na ostrzal, zabojstwa i porwania swoich
                obywateli? i co z tego, ze akurat ci dwaj byli mezczyznami - zolnierzami. to na
                zabojstwo czy porwanie zolnierzy w granicach swojego kraju nie nalezy
                reagowac?? tym razem byli to zolnierze.
                • my.uczennice.vii.liceum Nawet w USA reakcja Izreala jest coraz czesciej 31.07.06, 13:56
                  uwazana za przesadna.
                  W odpowiedzi na wziecie 2 jencow morduja 800 cywili?
                  Formalnie Liban znajduje sie w stanie wojny z Izraelem od 1948.
                  Wiele swiadczy, ze tych dwoch "porwanych" zostalo na terytorium Libanu.
                  Jezeli sa w stanie wojny to jakie znaczenie ma miejce wzieciecia jencow?
              • humbak Re: To twoj swiat jest prosty jak broszurki izrae 31.07.06, 13:43
                Czyżby Uczennice stosowały podwójną moralność?:)
                • my.uczennice.vii.liceum a gdzie mianowicie? 31.07.06, 13:59
                  • humbak Re: a gdzie mianowicie? 31.07.06, 14:04
                    Może faktycznie powinienem najpierw zadać znaczące pytanie: jak określicie zamachowców wysadzających autobus cywliny- mówię o przypadkach w Izraelu.
                    I jeszcze drugie: jak nazwiecie człowieka, który ustawia stanowisko artyleryjskie obok obiektu cywilnego?
                    • my.uczennice.vii.liceum Re: a gdzie mianowicie? 31.07.06, 14:23
                      Wysadzenie autobusu z cywilami to zbrodnia, nie tylko w Izraelu.
                      W Izraelu jest to dodatkowo akt rozpaczy, ktory nie jest okolicznoscia
                      lagodzaca.
                      Teraz zastanow sie czy to nie ty masz podwojne standardy usprawiedliwiajac
                      terroryzm izraelskich nazistow.

                      W odpowiedzi na drugie pytanie najchetniej ustawilybysmy ciebie pomiedzy bandyta
                      a scigajaca go policja. Czy policja moze Cie odstrzelic w takiej sytuacji
                      wedlug twoich norm?
                      • my.uczennice.vii.liceum Najpierw powinienes przeczytac ze zrozumieniem, 31.07.06, 14:28
                        nastepnie pomyslec i wtedy nie musialbys zadawac glupich pytan,
                        zasrany specjalisto od podwojnej moralnosci.
                        • humbak Re: Najpierw powinienes przeczytac ze zrozumienie 31.07.06, 14:34
                          Bez komentarza.
                          • my.uczennice.vii.liceum No widzisz, tak trzeba bylo od poczatku 31.07.06, 14:53
                            humbak napisał:
                            > Bez komentarza.
                            • humbak Re: No widzisz, tak trzeba bylo od poczatku 31.07.06, 15:02
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=46132820&a=46140581
                              • my.uczennice.vii.liceum W dodatku nie odrozniasz dramatyzmu wyboru 31.07.06, 15:26
                                od tepego doktrynerstwa izraelskich ludobojcow.
                                Spadaj misiu.
                                • humbak Re: W dodatku nie odrozniasz dramatyzmu wyboru 31.07.06, 18:00
                                  A Wy nie zauważacie kto prowokuje zabijanie dzieci. Własnych- nie tak jak w przypadku Głogowa cudzych. To jest podwójne okrucieństwo. Tyle że do niektórych to nie dociera.
                                  • my.uczennice.vii.liceum Re: W dodatku nie odrozniasz dramatyzmu wyboru 31.07.06, 21:59
                                    Misiu, poslugujesz sie zalosnym jezykiem faszystowskiej propagandy.
                                    Przeczytaj moze, co mowia o tej sprawie fachowcy:
                                    news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5232434.stm
                                    • humbak Re: W dodatku nie odrozniasz dramatyzmu wyboru 31.07.06, 22:06
                                      No przeczytałem. Znalazłem na rpzykład taki fragment:
                                      >>But Jan Egeland refused to absolve Hezbollah of a share of the blame, reminding the group that using civilian areas as a base for military operations had long been "illegal and immoral".

                                      "It has been so for 100 years, simply for the very reason that you make the women and children as much a target as you are yourself," Mr Egeland said.<<

                                      Tu:
                                      >>"Just because the Israeli military warned the civilians of Qana to leave does not give it carte blanche to blindly attack," said Mr Roth. "It still must make every possible effort to target only genuine combatants."<<

                                      zgadzam się w pełni z autorami tekstu. Tyle że sznowne Uczennice, ani inni krytycy Izraelskich poczynań nie zauważają winy po stronie Hesbollachu i całą zrzucają na IDF. A to nie jest w porządku.
                                      • my.uczennice.vii.liceum Re: W dodatku nie odrozniasz dramatyzmu wyboru 31.07.06, 22:45
                                        NIe przegap tez stwierdzenia Egelanda z naszej sygnaturki, to ten sam facet.
                                        Wiekszosc partyzantek dziala w stanie rozproszenia, jest to stanem dla nich normalnym, nie maja koszar. Uzywanie obszarow cywilnych jako bazy operacji jest znacznie bardziej niemoralne w przypadku regularnej armii. Hezbollah jest czyms posrednim.

                                        Sam cytujesz, ze ostrzezenie cywilow i zadanie opuszczenia terenu nie daje [IDF]
                                        wolnej reki do slepego ataku.
                                        Spirala tego konfliktu trwa od 1948. Obie strony nie sa bez winy. Ta wina jednak
                                        nie dzieli sie 50-50.
                                        To, ze Hezbollach nie jest bez winy nie oznacza, ze Izrael i jego armia nie sa
                                        faszystowskie.

                                        > Tyle że sznowne Uczennice, ani inni kryt
                                        > ycy Izraelskich poczynań nie zauważają winy po stronie Hesbollachu
                                        Jezeli znasz nasze poglady lepiej od nas, to po co dyskutujesz. Pisz monologi.


                                        Opusciles istotne fragmenty z wypowiedzi fachowcow:

                                        Human Rights Watch accused the Israeli Defence Forces (IDF) of treating southern Lebanon as a "free-fire zone".

                                        It said the failure to distinguish between civilians and combatants could be judged as a war crime, and called for an UN probe into the conflict

                                        Such consistent failure to distinguish combatants and civilians is a war crime.

                                        Human Rights Watch oskarzyl IDF o traktowanie pd Libanu jako strefy nieograniczonego ostrzalu.

                                        HRW powiedzial, ze fiasko rozroznienia miedzy cywilami, a bioracymi udzial w walce moze byc osadzone jako zbrodnia wojenna i zazadalo od UN zbadania...

                                        Takie powtarzajace sie fiasko rozroznienia miedzy cywilami, a bioracymi udzial w walce jest zbrodnia wojenna.

                                        No i widzisz wyklarowalo ci sie troche w glowce, jak tylko przeczytales
                                        cos innego niz propaganda izraelskich faszystow.

                                        Pomysl jeszcze, dleczego dalysmy ci ten link. Czy sadzisz moze, ze przegapilysmy
                                        opinie Egelanda, a ty spryciula ja znalazles i nam dolozyles? :)
                                        • humbak Re: W dodatku nie odrozniasz dramatyzmu wyboru 31.07.06, 23:01
                                          Absolutnie nic się nie wyklarowało. Mam swoje poglądy a ten temat i one się nie zmieniły. Izrael powinien przykładać wszelkich starań by celem faktycznym ostrzału i generalnie ataków nie stawały się soby cywilne i jeśli tego zaniedbują, powinno się wobec nich wyciągnąć konsekwencje. Jednakże uważam że IZrael ma prawo się bronić i agresja na Liban nie jest z założenia złym posunięciem- tu nie chodzi jedynie o porwanie dwóch żołnierzy, ale o ostrzał miast przez Hesbollach.
                                          Doskonale zdaje sobie sprawę z tego że Wy nie przegapiłyście fragmentu przeze mnie zacytowanego, ale przypuszczam że innaczej rozłożyłyście akcenty w odczytywaniu tego tekstu jako całości.
                                          Dla mnie zbrodnią jest nie tylko zabicie cywila, ale i krycie się za jego plecami. Moralnie ta druga postawa może być nawet uznana za gorszą. Oczywiście jeżeli strzelający do przestępcy może strzelić w jego głowę, omijając ciało cywila, ale nie zadaje sobie tego trudu jest mordercą.
                                          • my.uczennice.vii.liceum Re: W dodatku nie odrozniasz dramatyzmu wyboru 31.07.06, 23:07
                                            humbak napisał:

                                            > Absolutnie nic się nie wyklarowało.

                                            Dostrzegamy ze smutkiem.

                                            Radzimy rowniez pojsc za przykladem HRW i skierowac wlasny wniosek
                                            do odpowiedniej komisji UN.
                      • humbak Re: a gdzie mianowicie? 31.07.06, 14:33
                        Obrońcy Głogowa którzy strzelali do wież obwieszonych ich dziećmi też nie zasługiwali na częściowe usprawiedliwienie?
                        • leniak Re: a gdzie mianowicie? 01.08.06, 21:50
                          a moim zdaniem jest jednak różnica pomiędzy obroną głogowa a agresja dokonana
                          pod przyznasz chyba marnym pretekstem porwania dwu żołnierzy
                          a róznica ta polega na tym że Olmert nie jest chyba na tyle naiwny by
                          przypuszczać że wydająć decyzję o rozpoczęciu zniszczenia cywilnych domów
                          libańczyków doprowadzi do rzezi jaka się własnie dokonuje...
                          sądzę że planował to i przewidywał. a ponieważ jest mu to na rękę z powodów
                          które roztrząsaliśmy już na wywalonym stąd przez giwi wątku, bedzie tego bronił
                          jako "prawa do likwidacji terroryzmu" mimo tego że jest to zarówno ludobójstwo
                          jak i twożenie terroryzmu...
                          wykazywałem już dlaczego uważam że syjonizm jest wrogiem również izraelczyków
                          podobnie jak Żydów wogóle...
              • franciszekszwajcarski obroncy Westerplatte też byli nazistowscy zapewne 31.07.06, 13:56
                co za stek bzdur
              • kwakwa06 paranoidalny swiat antysemickich polskich uczennic 31.07.06, 14:15
                jest pelen nienawisci dla zydow. Dlaczego, smieci polskie, dlaczego/
                • my.uczennice.vii.liceum per smieci zwracaj sie moze do tatełe i mamełe 31.07.06, 16:07
                  Widzisz, zydzi wystepuja w wielu rodzajach znacznie sie od siebie rozniacych.
                  Sa chasydzi, starozakonni, ortodoksi, lewica laicka, neokonsi, no i cala masa liberalnych kikes.
                  My sie nimi nie zajmujemy, z wyjatkiem tak zwanej "lewicy laickiej",
                  ktora interesuje nas od strony politycznej a nie narodowosciowej.
                  Sugerujacym nam antyse-cośtam odpowiadamy slowami Mela Gibsona "Of course not!"
                  Ale niestety to trzeba zobaczyc, zeby zrozumiec.
                  Zajmujemy sie rowniez krytyka polityki panstwa Izrael, zbrodni IDF, oraz obywateli tego panstwa popierajacych wymienione instytucje.
                  Ale to w koncu kazdy se moze bez narazania sie na glupawe zarzuty.
                  Zegnamy bardzo tradycyjnie.
            • gniewko_syn_ryba Re: Izrael ma prawo do życia w pokoju 31.07.06, 23:58
              husyta napisał:

              > Prawda jest o wiele bardziej skomplikowana. To, że Izrael trafił w obiekt,
              > gdzie było tylu cywilów i dzieci, jest zapewne zasługą hesbollahu, który
              > najpierw dopilnował, aby ci ludzie tam się znaleźli a następni odpalił z tego
              > miejsca kilka rakiet na Izrael, wiedząc, że Izrael zaraz cos odpali w to
              > miejsce, z którego odpalono rakiety.
              > To jest celowe działanie hesbollahu, aby izraelskie bomby trafiały w obiekty
              > cywilne;

              Czy szanowny husyta ma na swoje twierdzenia jakiekolwiek DOWODY ?
          • hopp Re: Izrael ma prawo do bycia nieostrzeliwanym non 31.07.06, 13:08
            > i realizuje to prawo mordujac w hitlerowskim stylu libanskie kobiety i
            dzieci -


            Nie wiesz przypadkiem dlaczego wyrzutnie rakietowe Hezbollahu są umiejscowione
            w cywilnych dzielnicach? Zdaje się, że praktyką hitlerowską jest stosowanie
            żywych tarcz?
            • humbak Re: Izrael ma prawo do bycia nieostrzeliwanym non 31.07.06, 13:18
              Mnie zastanawia tylko czy przy możliwościach technicznych Izraela nie da się tego uniknąć. Z drugiej strony amerykanom też się nie udawało:/
              • leniak Re: Izrael ma prawo do bycia nieostrzeliwanym non 01.08.06, 21:57
                ależ owszem da się uniknąć... przede wszystkim prowadząc taka polityke która
                prowadzi do pokoju i stabilizacji ale nie wszczynając wojnę...
                nie jest ona wcale dla izraelczyków dobra bo oznacza że następne pokolenia będą
                również ginąć w samobójczych zamachach i o tym również juz pisałem
                nie mniej jednak przy okazji tego że jest to wątek o manifestacji zaskakujące
                jest właśnie to że taką wojnę która nie przyniesie nic poza cierpieniami i to
                zarówno libańczykom teraz jak i izraelczykom tak długo jak długo libańczycy
                będą się się chciel mścić popiera Związek Gmin Wyznaniowych i Fundacja Nadzieja
                bo przecież manifestacja jest poparciem tego a nie innego postępowania...
        • chcacy Re: Izrael ma prawo do bycia nieostrzeliwanym non 31.07.06, 12:51
          Ale też nie ma prawa do ostrzeliwania innych
          • niezapowiedziany aha. czyli na ostrzal ma odpowiadac petycja? 31.07.06, 13:19
            czy listem protestacyjnym? na zabojstwo i porwanie ludzi to chyba juz 100
            musialoby sie podpisac, nie?
        • lux_et_veritas Ale nie ma prawa do atakowania 31.07.06, 13:50
          celów w przypadku, gdy istnieją przesłanki co do tego, iż mogłaby ucierpieć
          ludność cywilna. Może oczywiście połamać konwencje i to zrobić (co parę razy
          zresztą uczynił), niemniej stawia się wtedy na równi z terrorystami z
          Hezbollahu, poza nawiasem państw cywilizowanych.
      • snajper55 Są i trzeba ich potepiać. 31.07.06, 12:59
        ratatatam napisał:

        > czy ci ktorzy pochwalaja zbrodnie nie sa sami zbrodniarzami?

        Tych wszystkich, którzy popierają ataki terrorystyczne na cywilną ludnośc
        Izraela nie są lepsi od swych terrorystycznych mocodawców.

        S.
      • marcus_crassus [...] 31.07.06, 13:35
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rekontra w ilu stolicach Europy odbyły się marsze ? 31.07.06, 12:55
      zygmund2 napisał:

      > Manifestacja poparcia dla działań Izraela w Libanie odbyła się w niedzielę

      masz dane ?
    • nowytor3 Czy to były zaproszenia imienne? 31.07.06, 12:56
      Sam bym chętnie w nim pouczestniczył, a tu cisza jak makiem zasiał.
    • nowytor3 W niedzielę? To wtedy kiedy była akcja "dzieci"? 31.07.06, 12:58

      • jrjrjr Re: W niedzielę? To wtedy kiedy była akcja "dziec 31.07.06, 13:01
        Bezczelność czy głupota? Kaci w roli ofiar?
        Już nie dziwię się antysemitom!
    • zygmund2 Re: Marsz poparcia dla Izraela 31.07.06, 13:01
      www.partyzant.com/galeria/demo.30.07.06/index.htm#
      • ratatatam w tym samym serwisie ... 31.07.06, 13:14
        www.partyzant.com/galeria/demo.27.07.06/index.htm
    • reakcjonista1 W 'antysemickiej' Polsce dochodzi do takich 31.07.06, 13:17
      ekscesów? Nie do wiary.
    • husyta Dlaczego hesbollah ostrzeliwuje ludność cywilną 31.07.06, 13:50
      Dlaczego hesbollah ostrzeliwuje ludność cywilną?

      Możesz wyjaśnić, ratatamie, dlaczego terroryści z hesbollahu ostrzeliwują
      dzielnice mieszkaniowe w Izraelu, odpalając swoje rakiety (dostarczane im przez
      Syrię i Iran), z dzielnic mieszkaniowych, kryjąc sie wśród ludności cywilnej.

      Dwa pytania:
      1. dlaczego ostrzeliwują dzielnice mieszkaniowe?
      2. Dlaczego odpalają rakiety z bloków mieszkalnych?

      Nie widzisz, że z jednej stroną ziona nienawiścią do Izraela, a z drugiej,
      chcą, aby Izrael spowodował maksymalne straty w ludności cywilnej, aby tego
      użyć do swoich celów propagandowych.

      Gdyby Izrael chciał mordować ludność cywilną w Libanie, byłby w tym o wiele
      bardziej skuteczny niż jest. Ofiary wśród ludności cywilnej w Libanie to
      rezultat 'naprowadzenia' na obiekty, z których hesbollah odpalił swoje rakiety.
      Posłuchaj sobie BBC, dowiesz się ciekawych rzeczy.
      • ratatatam Re: Dlaczego hesbollah ostrzeliwuje ludność cywil 31.07.06, 14:01
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=46132820&a=46138058
        • husyta Re: Dlaczego hesbollah ostrzeliwuje ludność cywil 31.07.06, 14:04
          Nie odpowiadasz na pytania, nie podejmujesz wątku;

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=46132820&a=46138579
    • az30 zbrodniarze popieraja zbrodniarzy 31.07.06, 14:03
    • leniak Re: Marsz poparcia dla Izraela 31.07.06, 14:03
      Szczególnie przykre jest to że Związek Gmin i Fundacja Nadzieja staneły
      jednoznacznie po stronie nazizmu - przykre i niestety uzasadniające
      antysemickie postawy
      obie te instytucje posiadają adresy mailowe - ergo można do nich napisać co się
      mysli na temat popierania ludobójstwa i faszyzmu
      varshe@jewish.org.pl - związek gmin
      fundacja@ndp.org.pl - fundacja
    • az30 nie dziw sie, wojna zbrodnia to dla nich geszeft 31.07.06, 14:04
    • remekk sprzątneli to co niewygodne , zbanowali na kilka g 31.07.06, 14:06
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=46117979
      teraz moga "dyskutować" - godni pogardy manipulatorzy .... .
      • zdybex Re: sprzątneli to co niewygodne , zbanowali na ki 31.07.06, 14:32
        Co kilka lat trzeba zuzyc albo zutylizować stara amunicje artyleryjską, rakiety
        itd. Wzorem USA, ktore co kilka lat wywolują wojenke w tym celu, Izrael
        powalczy, dostanie od USA nowsze bo stare wystrzelał.Fabryki muszą produkować
        bo grozi bezrobocie. A swoją drogą, Izrael na co dzień daje 1000 powodów aby
        żydów nie lubić. Jak ich mordowali to aj waj przez 60 lat a jak oni to robią
        to realizuja walkę z terroryzmem. Powstanie w getcie warszawskim to swoiscie
        rozumiany terroryzm, czyli walka z ustalonym porzadkiem (czy slusznym czy nie
        to inna sprawa). Kapitał walczy o zyski. Ot całe podłoże mordowania Libanu
        przez Izrael.
      • annamarta8 Re: sprzątneli to co niewygodne , zbanowali na ki 31.07.06, 14:40
        - zawsze mnie zastanawia kiedy czytam posty na Forum - ta zydowska sklonnosc do
        wyzwisk zamiast argumentow. Absolutny brak uczciwego przyznania sie do winy i
        wziecia tej winy na siebie, a potem skorygowanie zachowania. Jeszcze nie
        slyszalam tutaj o "smieciu zydowskim", ale ciagle slysze o "smieciu polskim".
        Czyzby Polacy byli kulturalniejszym i uczciwszym narodem? Chyba tak, bo nawet na
        najobzydliwsze zaczepki odpowiadaja z calym spokojem i prezentuja swoj punkt
        widzenia nie wspomagajac sie obelgami. Mimo tego, czesto spieniony izraelski
        adwokat, nie majac juz argumentu krzyczy o antysemityzmie - bzdura!!! To jest
        dyskusja o wojnie, a nie o swietych krowach, ktorych nie wolno tknac, bo sa pod
        specjalna ochrona.
        • remekk Re: sprzątneli to co niewygodne , zbanowali na ki 31.07.06, 15:52
          To jeszcze nic - swego czasu na tym forum publikował (a) niejaki (a)
          kropgabrycha - ten dopiero nieudolnie udając "anglika" pokazywał cała
          wyjatkowość ich "kultury" .
          N
        • remekk Re: sprzątneli to co niewygodne , zbanowali na ki 31.07.06, 15:52
          To jeszcze nic - swego czasu na tym forum publikował (a) niejaki (a)
          kropgabrycha - ten dopiero nieudolnie udając "anglika" pokazywał cała
          wyjatkowość ich "kultury" .
          N
        • remekk Re: sprzątneli to co niewygodne , zbanowali na ki 31.07.06, 15:53
          To jeszcze nic - swego czasu na tym forum publikował (a) niejaki (a)
          kropgabrycha - ten dopiero nieudolnie udając "anglika" pokazywał cała
          wyjatkowość ich "kultury" .
          No cóz - dzieki ich postom - możemy poznac ich prawdziwe oblicze . Jawydruki z
          tego forum pokazuje tym ,którzy jeszcze niepoznali ich prawdziwego oblicza -
          efekt bywa piorunujący ... .
    • ratatatam markus-crassus to na skutek twojej interwencji 31.07.06, 14:43
      admin wycial w tym watku kikanascie wypowiedzi bo bylo w nich za duzo prawdy o
      Zydach i ich panstwie??
      • zygmund2 Re: markus-crassus to na skutek twojej interwenc 31.07.06, 15:07
        Jak to wyciął?????????
        To na tym forum stosowane sa takie praktyki?
        • leniak Re: markus-crassus to na skutek twojej interwenc 31.07.06, 15:50
          niestety widocznie portal gazeta.pl stosuje cenzurę wszelkiej krytki Izraela
          w zwiazku z tym po powiadomieniu forumowiczów na forach z których kożystałem
          oraz adminów czas się pożegnać z portalem gazeta.pl co niniejszym czynię
          • remekk Re: markus-crassus to na skutek twojej interwenc 31.07.06, 16:06
            leniak napisał:

            > niestety widocznie portal gazeta.pl stosuje cenzurę wszelkiej krytki Izraela
            > w zwiazku z tym po powiadomieniu forumowiczów na forach z których kożystałem
            > oraz adminów czas się pożegnać z portalem gazeta.pl co niniejszym czynię
            BŁĄD - im włąsnie o to chodzi żeby zniechęcic niewygodnych ... .
            • leniak Re: markus-crassus to na skutek twojej interwenc 01.08.06, 21:38
              posłuchałem tego co napisałeś i na wszelki wypadek powiadoniłem kogo znam i
              kogo nie znam włącznie ze wszystkimi adresami mailowymi agory o sytuacji
              nie mniej póki co pozostaje to jedyny wątek gdzie można wyrazić niesmak wobec
              zarówno manifestacji jak i działań giwi i oczywiście działań izraela ...
              ale to swiadczy jedynie o giwi
              • ratatatam Re: markus-crassus to na skutek twojej interwenc 01.08.06, 21:41
                obawiam sie, ze bedziesz mial okazje wyrazic takze swoj niesmak z powodu
                stanowiska polskiego MSZ - o ile wypowiedzi Fotygi rzeczywiscie sa takie jak
                chce je widziec np marcus crassus...
          • annamarta8 Re: markus-crassus to na skutek twojej interwenc 31.07.06, 16:24
            leniak napisał:

            > niestety widocznie portal gazeta.pl stosuje cenzurę wszelkiej krytki Izraela
            > w zwiazku z tym po powiadomieniu forumowiczów na forach z których kożystałem
            > oraz adminów czas się pożegnać z portalem gazeta.pl co niniejszym czynię

            Wracaj i nie wyglupiaj sie! :)
    • asienka32 Znacie mój stosunek do polskiego antysemizmu 31.07.06, 16:04
      i nakręcania go przez Żydów a także uslużnych gojów w celu wywołania w Polakach
      poczucia winy i przełożenia tego z uczucia na konkretne sumy pieniędzy.

      Ale w konflikcie izraelsko-libańskim to hezbollach jest terrorystyczną
      organizacją, robiącą co rusz zamachy na terenie Izraela. Zamachy, w których
      giną niewinni cywile.
      Izrael, podobnie jak administracja G.Busha, są znienawidzeni przez cały arabski
      świat i przy okazji lewicującą Europę.
      Wykorzystują to przywodcy hezbollachu, którzy nie mogac militarnie sprostać
      wojskom izraelskim, wystrzeliwują rakiety z budynków pełnych dzieci wiedząc, ze
      wojska izraelskie w tę stronę skierują swoje pociski.
      Po co? Zeby na cały świat poszła informacja o ofiarach wśród niewinnnych
      dzieci. W kazdym normalnym cywilizowanycm państwie, podczas konfliktu zbrojnego
      w miejscu, dzieci ukrywane są w miejscach bezpiecznych a nie wystawiane jak
      zywe tarcze.
      Owszem - pocisk był izraelski, ale odpowiedzialnośc za śmierć tych dzieci leży
      po stronie libańczyków, bo to oni w okrutny sposób politycznie skorzystali na
      tym.

      • annamarta8 Re: Znacie mój stosunek do polskiego antysemizmu 31.07.06, 16:14
        - jest dochodzenie w tej sprawie i w wielu innych. Dlatego zostawiam sobie czas
        do opinii rzeczowej. Wczoraj sluchalam wypowiedzi analityka z ONZ na Linku i on
        stwierdzil, ze Izrael nie walczy czysto i sa na to dowody. Wiec zaczekajmy - to
        jest b. wazne! Emocjonalnie jednak PR wygrali Libanczycy. I to sie juz stalo!
    • ratatatam z tego watku wycieto bez sladu kilkanascie postow 31.07.06, 19:49
      byla to glownie wymiana zdan miedzy mna a marcusem-crassusem na temat wojny
      ktora prowadzi izrael - niekoniecznie mila, ale tez nieszczegolnie wykraczajaca
      poza styl znany z tego forum ;] zareczam jednak, iz oprocz epitetow byla tam
      dosyc ostra i wymiana zdan i argumentow ( mnie lub bardziej racjonalnych , mniej
      lub bardziej emocjonalnych ) dotyczaca istoty problemu widzianego ze skrajnie
      przeciwnych punktow - i jak sadze- to byl powod, dla ktorego posty zniknely, a
      ja i marcus-crassus dostalismy "bana" ... jeszcze ciekawszy los spotkal leniaka
      - ideowego lewicowca , ktorego trudno posadzic chocby o cien antysemityzmu-
      jego konto zostalo zawieszone... to forum , tak samo zreszta jak
      gw, sa zaledwie mikroskopijna kropeczka na informacyjnej mapie swiata - jesli
      jednak w takiej skali mikro-zjawisk stosuje sie z tego powodu cenzure to
      powinno dac wam do myslenia , ze problem o ktorym sie spieralem z
      marcusem-crassusem jest powazny , az tak powazny , ze ktoregos pieknego poranka
      kazdy z was bedzie musial opowiedziec sie po ktorejs ze stron, a stronami w tym
      konflikcie, ktory powoli narasta od lat wcale nie sa arabowi i zydzi...
      • annamarta8 Re: z tego watku wycieto bez sladu kilkanascie po 31.07.06, 19:58
        - w naturalny sposob wiec pytam sie - A KTO?

        ratatatam napisał:

        kazdy z was bedzie musial opowiedziec sie po ktorejs ze stron, a stronami w ty
        > m
        > konflikcie, ktory powoli narasta od lat wcale nie sa arabowi i zydzi...
    • obces Re: Marsz poparcia dla Izraela 31.07.06, 20:37
      Z całej dyskusji wysnułem jeden wniosek:
      Za 100 lat młodzież zachodnia (za wyjątkiem krajów, które będą już kalifatami)
      będzie się uczyła na lekcjach historii XX wieku, że najpierw byli niemieccy
      naziści, później polscy naziści, a na końcu byli naziści izraelscy.
      • ratatatam Re: Marsz poparcia dla Izraela 31.07.06, 20:41
        za 100 lat mlodziez nie bedzie sie uczyla zadnej historii bo duzo wczesniej
        jeden agresywny rasistowski narod sprowokuje ogolnoswiatowa krwawa laznie ...
      • my.uczennice.vii.liceum Re: Marsz poparcia dla Izraela 31.07.06, 22:02
        Mlodziez wtedy bedzie zie uczyla w jakich ciezkich bolach odchodzily
        XX-wieczne totalitarne "izmy": nazizm, komunizm i zionizm.
    • frank_drebin Czyzby GW chciala na sile potwierdzic, ze jest 31.07.06, 22:05
      zydowska gazeta dla Polakow ? Bywam na tym forum czesto i watki o
      manifestacjach w druga strone czyli pod ambasada Izraela przeciwko temu co robi
      Izrael spadaly od razu. To tylko stwierdzenie faktow.
      • humbak Re: Czyzby GW chciala na sile potwierdzic, ze jes 31.07.06, 22:08
        Pewny jesteś? Nie chce mi się szukać, ale zdaje mi się że jeden wątek na ten temat nie zniknął wogóle. Może ujęcie zagadniania jest tu problemem?
        • frank_drebin Nie musisz szukac bo nie znajdziesz. Te watki od 31.07.06, 22:13
          razu lecialy. Wiec jak to z ta wolnoscia slowa i pogladow, o ktora tak "boi"
          sie GW ?
          humbak napisał:

          > Pewny jesteś? Nie chce mi się szukać, ale zdaje mi się że jeden wątek na ten
          te
          > mat nie zniknął wogóle. Może ujęcie zagadniania jest tu problemem?
        • leniak Re: Czyzby GW chciala na sile potwierdzic, ze jes 01.08.06, 21:42
          zastanawiałem sie nad tym humbaku i sadzę że mimo wszystko nie sposób ujęcia...
    • sanitarny Re: Marsz poparcia dla Izraela 31.07.06, 22:09
      nie ogladalem Wojtyly,nie poszlem na wystepy Benka,a na tego rodzaju marsze juz
      napewno nikt mnie nienmowi.
    • sodoma-gomora zbrodniarze zawsze razem 31.07.06, 22:10
      • sodoma4 Re:Jak widać jednym wolno wszystko. 31.07.06, 22:33

        Hamas is a Palestinian Islamist organization. It is listed as a terrorist
        organization.
        Ariel Sharon w 1942 roku wstąpił do żydowskiej podziemnej organizacji wojskowej
        Hagana..Organizacja ta wysadzała hotele z turystami z Europy, była to jak
        najbardziej organizacja terrorystyczna. Podczas wojny libańskiej w 1982 roku
        doprowadził do masakry Palestyńczyków w obozach Sabra i Szatila. Jest to
        bohater narodu żydowskiego.
        Jak widać jednym wolno wszystko, nawet mordować w imię bohaterstwa?
        Telewizja „Planet” podała taką informacją że pozostawiono Palestyńczykom 20%
        terytorium. Czy idea osiedlania emigrantów z Europy na ziemiach okupowanych
        przez Izrael to jest walka z terroryzmem?
        Czy Palestyńczyków walczących o swoją ojczyznę o ocalenie biologiczne można
        nazywać terrorystami.
    • tornson Gdzie do cholery była policja!!! 31.07.06, 22:47
      Prowojenna agitacja jest w Polsce karalna!
      Mam nadzieję że są jakieś zdjęcia i będą dowody by wsadzić tych faszystowskich
      sqrwieli do pierdla!
      • abstrakt2003 jesteś po..y tomson 31.07.06, 22:49
        szkoda że nie mogłem tam być! trzeba wspierać państwo walczace z terrorystami!
        • w11mil ale dzieci szkoda 31.07.06, 23:04
          abstrakt2003 napisał:
          > trzeba wspierać państwo walczace z terrorystami
      • sodoma-gomora ci faszysci mysla, ze rzadza w Polsce 31.07.06, 22:51
        dlatego pozwalaja sobie na takie faszystowskie festyny, ale to sie konczy. caly
        swiat ich juz nienawidzi.
      • leniak Re: Gdzie do cholery była policja!!! 01.08.06, 22:03
        śmiech pusty mnie ogarnia owszem jest karalna ale wszak ani Kwaśniewski ani
        Miller za nawoływanie do wojny w Iraku przed śadem nie staneli
        i do dziś zresztą polskie wojsko robi za okupanta i łupierzcę Iraku,
        kontynuując chaniebne tradycje z 68 roku z Czechosłowacji czy z Zaolzia
    • nurni Re: Marsz poparcia dla Izraela 01.08.06, 00:19
      zygmund2 napisał:

      To jest
      > jedyny znany mi hymn, w którym nie mówi się o zdobywaniu, o podbojach, o
      > potędze, mówi się o nadziei i dlatego właśnie chciałbym prosić o zaśpiewanie
      > go" - powiedział do uczestników wiecu Zozula.

      No sobie zaspiewali.

      Z wynajeciem spiewakow bedzie teraz trudniej bo po masakrze w Libanie
      szabesgoje podniesli stawki.
      • zygmund2 Re: Marsz poparcia dla Izraela 01.08.06, 12:09
        Czy widzieliście w mediach tą informację?
        Czy TVN pokazało tem marsz?
        • ratatatam Re: Marsz poparcia dla Izraela 01.08.06, 12:11
          nie, nie widzialem tego w tvn - pewnie dostali prikaz by nie pokazywac i nie
          sprowokowac pogromow
    • tnazytrap Re: Marsz poparcia dla Izraela 01.08.06, 01:14
      co popierają moderatorzy kasując wątki krytykujące Izrael?
      www.wydarzenia.wp.pl/kat,,wid,8426573,wiadomosc.html?ticaid=12101www.proutnewsnetwork.org/NWO/files/palhol.html
      www.indybay.org/newsitems/2006/07/24/18291187.php
      www.irib.com/worldservice/palestine/lebanon/A24_169-
      250.jpg&imgrefurl=www.irib.com/worldservice/palestine/lebanon/g16.htm&h=2
      50&w=169&sz=16&hl=en&start=35&tbnid=L14boAhrFGkr3M:&tbnh=106&tbnw=71&prev=/image
      s%3Fq%3Disrael%2Bcrimes%2Bin%2Blebanon%26start%3D20%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%
      26hl%3Den%26lr%3D%26safe%3Doff%26sa%3DN
      www.ourworld.cs.com/nonzion/id81.htm
      www.islam-in-poland.org/photoes/zbrodnie.php3
      teraz pytanie czy sprawa dotyczy Polski i odpowiedź w linku
      poland.indymedia.org/pl/2006/07/22045.shtml
      i co i nic kolejny post do skasowania...
      • nowytor3 Stanom chodzi tylko o załatwienie Iran, 01.08.06, 12:26
        Irańczycy o tym dobrze wiedzą, bo wyparli się Hesbollahu
    • ratatatam-zabanowany pytanie calkiem na serio 01.08.06, 16:18
      zygmund2 napisał:

      > Manifestacja poparcia dla działań Izraela w Libanie odbyła się w niedzielę pod
      > Synagogą im. Nożyków w Warszawie. Manifestację, w której wzięło udział
      > kilkaset osób, zorganizowały wspólnie Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich
      > oraz Fundacja Nadzieja dla Przyszłości.


      czy ta manifestacja zostala zorganizowana z inspiracji wladz Izraela?? pytam w
      zwiazku z np takimi informacjami :
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=46082111
    • leniak Re: Marsz poparcia dla Izraela 01.08.06, 17:46
      skoro już mogę pisać jako ja to napiszę co myślę o manifestacji i jej
      konsekwencjach...
      niewielu już Żydów żyje w Polsce ale z tych dla których Polska jest ojczyzną
      wcale nie wszyscy są zadowoleni z działań Izraela nie mówiąc już o syjonistach
      i ich działaniach...
      nie mówię że Gminy Żydowskie czy Fundacja nie ma prawa do gloszenia poglądów
      które posiada, ale powinni zdawać sobie sprawę z tego że zarówno modlitwy jak i
      uczczenie ofiar są wobec poparcia dla "prawa" do zabijania niewinnych ludzi pod
      durnym wszak pretekstem niestosowne wysoce i wyglądają na to czym są czyli na
      obłudę...
      że takie działania nakręcają spiralę nienawiści - to wydaje się powinni wiedzieć
      zupełnie inaczej wyglądałoby to gdyby manifestacja taka potępiła to co jest
      warte potępienia czyli mordowanie przez regularną armię ludności cywilnej
      bo owszem Izrael prawo do zwalczania terroryzmu posiada ale nie posiada prawa
      do ludobójstwa pod pretekstem zwalczania terroryzmu.
      tu nie ma podobieństwa pomiędzy serbskimi czystkami etnicznymi w kKosowie tu
      jest to samo działanie.
      Nie podoba mi się ta manifestacja podobnie zresztą jak wiele innych działań
      Związku i Fundacji ponieważ efekt jej jest wręcz odwrotny od głoszonego
      cóż bowiem za przekaz niesie Jesteśmy Żydami i popieramy każde nawet zbrodnicze
      działanie innych Żydów? - każdy sam może sobie to ocenić...
      jest to podobne do działania giwi która akurat tego wątku nie przesuwa na forum
      świat, bez względu na jej intencje wygląda to na poparcie dla "prawa"
      izraelskiej armii do zabijania ludności cywilnej...
      zresztą w takiej sytuacji gdyby Hezbollach postanowił zorganizować manifestację
      popierająca sam siebie i swoje "prawo" do odpalania rakietw Izrael, rzecz jasna
      w Warszawie i z odśpiewaniem psalmu... byłoby to to samo...
    • zwykly2 Re: Marsz poparcia dla Izraela 01.08.06, 18:19
      Libański Holokaust


      The Daily Star (Liban) 31.07.2006
      The Daily Star (Liban) 31.07.2006
      Tragedia w Kanie sugeruje, że Izraelczycy, dokonując czystki etnicznej w
      Libanie, zapomnieli o swoich własnych cierpieniach w czasach Holokaustu.
      Izraelczycy i ich sojusznicy bezdusznie zignorowali błagania oblężonych o
      łaskę. Zamiast tego, dzieci Holokaustu, po których oczekuje się empatii dla
      losu słabych i bezbronnych, okazują teraz ten sam rasistowski gniew, który
      został zademonstrowany w Treblince, Auschwitz i Dachau. Jak izraelskie matki
      i ojcowie mogą spać wiedząc, że ich rząd dokonuje masowych masakr w Libanie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja