Szeremietiew u Rycyka

[marbaran]

W sobotę 6 sierpnia 2006 o godzinie 18.10 Romuald Szeremietiew wystąpi w
"Rozmowach niedokończonych" najpierw w Telewizji Trwam, a potem w Radiu Maryja.
Szczegóły:
forum.sws.org.pl/viewtopic.php?t=776

[kataryna.kataryna]

marbaran napisała:

> W sobotę 6 sierpnia 2006 o godzinie 18.10 Romuald Szeremietiew wystąpi w
> "Rozmowach niedokończonych" najpierw w Telewizji Trwam, a potem w Radiu
Maryja.




Dzięki, rzeczywiście warto obejrzeć.

Kolejny trup zmartwychwstal

[douglasmclloyd]

Czy jego przydupas-aferzysta rowniez bedzie?

Szeremietiew nie wyglądla na symatycznego, ale

[nowytor3]

komuś udało się na niego napuścić cały świat i qu.. mnie też.
Wylezie w końcu na światło dzienne związek braterskich partii PO i SLD.
Komorowski, Szmajdziński i reszta módlcie się

[douglasmclloyd]

nowytor3 napisał:

> komuś udało się na niego napuścić cały świat i qu.. mnie też.
> Wylezie w końcu na światło dzienne związek braterskich partii PO i SLD.
> Komorowski, Szmajdziński i reszta módlcie się

Dla rownowagi tez powinno sie ich zaprosic.

marszałek u ojca dyrektora

[kopciuszek2006]

Też tak uważam. Zwłaszcza panią Marszałek.
Pod warunkiem, że najpierw "Rzeczpospolita" zaprosi Szeremietiewa do swobodnej
nieokrojonej wypowiedzi na swych łamach.

[douglasmclloyd]

kopciuszek2006 napisała:

> Też tak uważam. Zwłaszcza panią Marszałek.
> Pod warunkiem, że najpierw "Rzeczpospolita" zaprosi Szeremietiewa do swobodnej
> nieokrojonej wypowiedzi na swych łamach.

Gdy normalne media prosiły Szeremietiewa o wypowiedź, to się zabarykadował w
chaupie i twierdził, że go nie ma.

Nie kłam, meklojd

[kopciuszek2006]

Żadne media dotychczas nie dały Szeriemietiewowi szansy na swobodną wypowiedź.

to moze red Marszalek niech tez zaprosza???

[ratatatam-zabanowany]

program bylby ciekawszy

[kataryna.kataryna]

ratatatam-zabanowany napisał:

> program bylby ciekawszy




A dlaczego jesteś zabanowany?

[ratatatam-zabanowany]

jestem zabanowany za podawanie prawdziwej informacji o wojnie propagandowej
prowadzonej przez wladze izraela w internecie - na forach internetowych (
zapewne na tym tez) , chatroomach itp
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=62&w=46206101&a=46206101

[douglasmclloyd]

ratatatam-zabanowany napisał:

> program bylby ciekawszy

Tak ale zaklociloby to jedyny, prawdziwy obraz swiata widziany oczami Szeremietiewa.

Szeremietiew jest niezbyt lubiany w środowisku GW

[rekontra]

nie dość że z ROPCiO to jeszcze napisał ksiżżkę "W obcym interesie (zarys
historii KPP)

Abstrahując od tematu

[wiewiorzasta]

pan Remuszko żyje chyba w jakiejś wirtualnej rzeczywistości, skoro u niego 6
sierpnia 2006 roku wypada w sobotę...

Ale może wcale nie abstrahując...?

[...]

[niezalogowany_ranek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czarne jest białe, a niebieskie czerwone

[elfhelm]

więc czemu 6.08.06 nie może wypaść w sobotę???

Abstra-h..ąc od tematu - może Ty żyjesz mrzonkami

[1normalnyczlowiek]

wiewiorzasta napisała:
> pan Remuszko żyje chyba w jakiejś wirtualnej rzeczywistości, skoro u niego 6
> sierpnia 2006 roku wypada w sobotę...
>
> Ale może wcale nie abstrahując...?
>

---> Wiesz jak się korzysta z podawanych linków?

[wiewiorzasta]

1normalnyczlowiek napisał:

> wiewiorzasta napisała:
> > pan Remuszko żyje chyba w jakiejś wirtualnej rzeczywistości, skoro u nieg
> o 6
> > sierpnia 2006 roku wypada w sobotę...
> >
> > Ale może wcale nie abstrahując...?
> >
>
> ---> Wiesz jak się korzysta z podawanych linków?

Wiem.

Zapewne tak samo jak autor wątku wie, jak się korzysta z funckji ctrl+c ctrl+x.

Ale o panu Remuszce dobrze świadczy, że nie upiera się tak bardzo przy swojej
wirtualnej rzeczywistości i dostosowuje swój kalendarz do ogólnie przyjętego w
RealWorld.

[1normalnyczlowiek]

wiewiorzasta napisała:
> Ale o panu Remuszce dobrze świadczy, że nie upiera się tak bardzo przy swojej
> wirtualnej rzeczywistości i dostosowuje swój kalendarz do ogólnie przyjętego w
> RealWorld.

---> ctrl c, ctrl v
Więc autorowi wątku - nie Remuszce - pomyliły się cyferki. To jednak nie zmienia
faktu, że duet Szmajdziński - Marszałek za żadną cenę i nawet proszony na
kolanach nie pojawiłby się razem z Szeremietiewem na żywo na antenie.

[wiewiorzasta]

1normalnyczlowiek napisał:

> ---> ctrl c, ctrl v
> Więc autorowi wątku

To ty chyba nie wiesz, na czym polega 'ctrl c, ctrl v'... Wybaczam.

> - nie Remuszce - pomyliły się cyferki.

O 16.32 były cyferki na forum Remuszki pomylone. Juz go tak nie broń.

[1normalnyczlowiek]

wiewiorzasta napisała:
> To ty chyba nie wiesz, na czym polega 'ctrl c, ctrl v'... Wybaczam.
---> Więc wytłumacz - nie jest to zaznacz, wklej? Wtedy nie ma pomyłki przy
cytatach.

> O 16.32 były cyferki na forum Remuszki pomylone. Juz go tak nie broń.
---> Wtedy jadłem obiad. Ja nie bronię konkretnych ludzi - bronię konkretne
argumenty. Twoich również będę bronił, jeśli ...

[wiewiorzasta]

1normalnyczlowiek napisał:

> wiewiorzasta napisała:
> > To ty chyba nie wiesz, na czym polega 'ctrl c, ctrl v'... Wybaczam.
> ---> Więc wytłumacz - nie jest to zaznacz, wklej? Wtedy nie ma pomyłki przy
> cytatach.

No właśnie...

> > O 16.32 były cyferki na forum Remuszki pomylone. Juz go tak nie broń.
> ---> Wtedy jadłem obiad. Ja nie bronię konkretnych ludzi - bronię konkretne
> argumenty. Twoich również będę bronił, jeśli ...

To poproszę. Bo okularów nie muszę nosić, a widziałam na forum Remuszki to, co w
poście otwierającym wątek.

EOT

[1normalnyczlowiek]

wiewiorzasta napisała:
> To poproszę. Bo okularów nie muszę nosić, a widziałam na forum Remuszki to, co
> w poście otwierającym wątek.
> EOT

---> Skoro widziałaś, to widocznie tak rzeczywiście było. Dobrze, że
przynajmniej takie pomyłki korygują.

Jako inicjator wątku, potwierdzam

[marbaran]

Ta literówka musiała być na stronie, bo z niej skopiowałem tę informację.
Ale żeby z takiego powodu zarzucać komuś, że jest nienormalny?
No i nie jest to żadna strona Remuszki, lecz forum prestiżowego Stowarzyszenia
Wolnego Słowa (więc najwyżej "strona Mirosława Chojeckiego")

Ale nie zaprzeczysz?

[es35]

Że Remuszko ma z tą sprawą więcej wspólnego?

www.remuszko.pl/szeremie/

A ktoś wie, jak tam proces Farmusa?

[elfhelm]

szeremietowskiego pupilka?

[niezalogowany_ranek]

Ten zlodziej wlasnie wczoraj dostal prawomocne dozywocie
Ciekawe czy jego patron o tym powie w radyju

A link do wyroku?

[1normalnyczlowiek]

niezalogowany_ranek napisał:

> Ten zlodziej wlasnie wczoraj dostal prawomocne dozywocie
> Ciekawe czy jego patron o tym powie w radyju

[kopciuszek2006]

Po co ci jakiś link? Nie wystarczy, że tak napisano?

[1normalnyczlowiek]

kopciuszek2006 napisała:
> Po co ci jakiś link? Nie wystarczy, że tak napisano?

---> Oczywiście wystarczy - do oceny wiarygodności piszącego.

[nabucco4]

1) Nie pamietam kto, ale ktoś tu kit wciska, że Szary Mietek nie miał okazji w
innych TV wygadać się - bzdura, miał półgodzinny program, oglądałem i nawet
mnie częściowo przekonał.
2) SLD miała tyle wspólnego z przymknięciem Szarego Mietka co ja ze służeniem
do mszy. Przecież Mietka przymknął AWS - w czasie rzadów Bucka(to nie
literówka).
Był też artykuł w "NIE" Jurkowym Urbanowym w którym odwołano i wyjaśniono
nieprawdziwe oskarżnia Szarego Mietka o te przekręty o które go posądzano.

1, 2, 3

[kopciuszek2006]

1. Podtrzymuję z całą mocą, że żadne media dotychczas nie dały Szeremietiewowi
szansy na swobodną wypowiedź.
Owszem, po pięciu latach (!) od artykułu w "Rzeczpospolitej", TVP nadała
dwudziestominutowy nocny program Latkowskiego, w którym występowało bodaj pięć
osób i Szeremietiew faktycznie, miał swoje trzy, a może nawet cztery minuty.
To kwestia definicji "swobodnej wypowiedzi". W każdym razie w Telewizji Trwam i
w Radiu Maryja będzie miał kilka godzin na gadanie.
2. Oczywiście nie SLD, tylko AWS. Z tym, że komunistyczne WSI podle służyły każdemu.
3. Święta prawda. Nie lubię Urbana, ale była to pierwsza (i długo jedyna)
gazeta, która odważyła się napisać o Szeremietiewie prawdę.
Jednak również artykuł w "Nie" trudno nazwać "swobodną wypowiedzią Szeremietiewa".

[nabucco4]

przyznając się do błędu (Urban pierwszy opisywał szczegółowo "numery" Szarego
Mietka) nie cytował jego wypowiedzi tylko przedstawiał , chronologicznie
zresztą, fakty. A jeśli chodzi o "trwam" to nie sądzę żeby dali mu sie
swobodnie wypowiedzieć, dyskusja będzie sterowana pytaniami. I powiem Ci, że
jak nie ogladam "trwam" tak ten program postaram sie zobaczyć.

[nabucco4]

www.nie.com.pl/art6327.htm
www.nie.com.pl/art4380.htm
cytat:"Afera Szeremietiewa, w której Farmus miał odegrać niepoślednią rolę,
rozegrała się raptem kilka miesięcy przed wyborami parlamentarnymi. Wiadomo
było wówczas, że ówczesny minister obrony Bronisław Komorowski nie ma szans na
utrzymanie stanowiska, bo do władzy parł już SLD. To prawda, że dzięki tej
aferze i posunięciu Szarego Mietka, to Sojuszowi przypadło szczęście
rozstrzygnięcia przetargów o niebotycznej wartości. Przesadą byłoby jednak
twierdzenie, że to ludzie SLD stali za całą aferą. Nie mieli wówczas takiego
wpływu ani w WSI, ani UOP, ani w Kancelarii Premiera... Zrobili to byli koledzy
Szeremietiewa z prawicy.

Zeznający w procesie Farmusa ówczesny szef WSI gen. Tadeusz Rusak wystawił mu
wręcz laurkę. Odciął się od całej tej sprawy wskazując jednak osobę, która
sprawowała nad nią nadzór. Był to jego zastępca płk Kazimierz Mochol. Po
aresztowaniu Farmusa minister Komorowski sam przyznał w TV, że akcja okazała
się klapą: WSI zdobyły gruntowną wiedzę, ale nie zdobyły dowodu. Ta klapa nie
przesz-kodziła Komorowskiemu (kandydatowi PO na ministra obrony w
przyszłorocznym rządzie) w wystąpieniu do prezydenta o awansowanie Mochola na
stopień generalski („NIE” nr 32/2001). Awans ten został skutecznie zablokowany
m.in. przez Jerzego Szmajdzińskiego. Awans mimo klapy tak nadętej akcji?
Wygląda to na spłacanie przez Komorowskiego jakichś długów wobec Mochola...

Niektórzy informatorzy twierdzą też, że jednym z autorów prowokacji był
związany z WSI ówczesny pułkownik, a dziś generał – Paweł Nowak. Po dymisji
Szeremietiewa Komorowski uczynił Nowaka dyrektorem Departamentu Zaopatrywania
Sił Zbrojnych MON".

Już za chwileczkę, już za momencik...

[marbaran]

O 18.10 w Telewizji Trwam wystąpi Szeremietiew NA ŻYWO przez ponad godzinę. A
potem jeszcze w Radiu Maryja.