Dodaj do ulubionych

Która opresja jest lepsza?

04.08.06, 15:44
Czy lepiej jest, gdy ktoś jest biedny i zniewolony, bo panuje system realnego
socjalizmu, czy też lepiej jest być biednym i zniewolonym w systemie wilczego
kapitalizmu?
Ja nie widzę różnicy...
Szanse na "awans" są i tu i tu- i wymagają podobnych "kompetencji"-
bezduszności, cwaniactwa.
Wolność taka sama- nominalnie niby jest...

Czy lepszy jest monopol panstwowy czy monopol prywatny?
Obserwuj wątek
    • kfesta Re: Która opresja jest lepsza? 04.08.06, 15:48
      Albo praktyka:
      Czy lepiej jest, gdy w pracy jest jeden automat z napojami- z panstwowej
      rozlewni, czy gdy jest tylko jeden- bo np. Nestle ma umowe na wylacznosc z firma?
      • a.adas Re: Która opresja jest lepsza? 04.08.06, 15:53
        A moze różnica polega na tym, że jak wyjdziesz z pracy
        a) w sklepie za rogiem wisi tylko drewniany szyld państwowej rozlewni, a pod nim
        stoją puste skrzynki
        b) w sklepie za rogiem wisi kilkanaście plakatów nie tylko Nestle, a pod nimi
        stoją kolorowe butelki wypełnione czym tylko dusza zapragnie
        • kfesta Re: Która opresja jest lepsza? 04.08.06, 16:17
          A moze różnica polega na tym, że jak wyjdziesz z pracy
          > a) w sklepie za rogiem wisi tylko drewniany szyld państwowej rozlewni, a pod ni
          > m
          > stoją puste skrzynki
          > b) w sklepie za rogiem wisi kilkanaście plakatów nie tylko Nestle, a pod nimi
          > stoją kolorowe butelki wypełnione czym tylko dusza zapragnie

          Tylko trzeba miec jeszcze pieniadze.
      • nonno1 Re: Która opresja jest lepsza? 04.08.06, 21:00
        Po pierwsze za komuny nie było żadnych automatów.
        Po drugie możesz sobie przynieść z domu nawet własne kompoty. Jak sobie
        wyobrażasz, że firma będzie stawiała 10 automatów róznych firm?
    • nautilus.pompilius Re: Która opresja jest lepsza? 04.08.06, 15:50
      Masz rację. Jak ktoś jest nieudacznikiem i ciemniakiem, to w każdym ustroju jest
      mu źle.
      • kfesta Re: Która opresja jest lepsza? 04.08.06, 16:17
        nautilus.pompilius napisał:

        > Masz rację. Jak ktoś jest nieudacznikiem i ciemniakiem, to w każdym ustroju jes
        > t
        > mu źle.

        Tak, ciekawe, niecwaniactwo= nieudacznictwo...
        • 1normalnyczlowiek Ewolucja słowa złodziestwo cechą tzw.liberałów 04.08.06, 21:15
          kfesta napisał:
          > Tak, ciekawe, niecwaniactwo= nieudacznictwo...

          ---> ... zapobiegliwość, zaradność, przepisywanie, wyprowadzanie, ...
          frajer - uczciwy przedsiębiorca
          • kfesta Przykład na monopol 05.08.06, 20:32
            Niezdrowy.
            W USA
            Firma Ticketmaster
            Jest to dystrybutor biletów na całe USA.
            Ma podpisana umowę na wyłączność z większoscią sal koncertowych w USA.
            Na poczatku lat 90 amerykanski zespol Pearl Jam probowal walczyc z nimi, ale
            sie poddali.
            A praktyki Ticketmaster polegaja na tym, że pobierają od biletu na koncert 5
            dolarów.
            Za nic- bo oni są tylko pośrednikiem.
            Wlasciwie to za sprzedaz i dystrybucje biletow, ale to jak nic, bo to koszt od
            biletu kilka centow.Wiec 4 dolce ze nic, za wyłączność.
            I to jest monopol.
            Ale u nas jest takie zachlysniecie kapitalizmem, ze na problem monopoli nikt
            nie zwraca uwagi, poza tepsa, ktorej zarzuca sie monopol, ale obwinia za to
            komune, a nie pozycje na rynku.
            Kolejne przyklady, polski rynek:
            Linie lotnicze
            Telefonia komórkowaDo niedawna najdrozsze uslugi w Europie, mimo ze konkurencja
            niby była.

            W wolnym rynku istotne jest, czy konkurencja NAPRAWDE a nie formalnie istnieje.
            Bo formalnie bylo do wyboru Plus, Era i Idea. I co?
            I nic.
            Dopiero niebezpieczenstwo pojawienia sie 4 spowodowala spadek cen.

            Prawda jest taka, ze nie jest wazne, czy firma jest prywatna czy panstwowa,
            jezeli nie ma konkurencji to uslugi beda maksymalnie kiepskie i drogie.
            "Prywatnosc" firmy nie czyni jej lepsza.
            Dopiero wolna konkurencja.
            A w swiecie monopoli i oligopoli, szary czlowiek zyje jak w komunie.
    • idiotyzmy-kacze W kapitalizme każdy kto chce pracować da sobie 04.08.06, 16:21
      radę. Najlepszym tego przykładem są Polacy, którzy lądowali w USA ze 100$ w kieszeni, brakiem jakichkolwiek kontaktów i zerową znajomością angielskiego a po kilku latach mieli własne firmy warte miliony dolarów.
      • kfesta Re: W kapitalizme każdy kto chce pracować da sobi 04.08.06, 19:52
        Tak.
        To było w USA.
        I to dawno temu.
        • nonno1 Re: Nieprawda! 04.08.06, 21:04
          Teraz powstaje również w Polsce mnóstwo nowych firm (nawet bez pieniędzy) -
          oczywiście większość pada albo wegetuje, ale są takie co robią błyskawiczny
          sukces. Niedawno był artykuł o Polakach produkujących dekodery ICTV dla
          Japonii. Więc można, ale trzeba mieć pomysł i samozaparcie.
          Kto tylko narzeka przypomina starą ciotkę, co siedzi na kanapie i ma wszystrko
          wszystkim za złe.
    • nonno1 Re: Za komuny mógłbyś dyskutować na FK? 04.08.06, 20:58
      Zapytaj Chińczyków jak jest z Internetem.
      Wolność jest, bo kto Ci czego zabrania? Za komuny wszystko było zabronione
      oprócz wychwalania partii, rządu i ZSRR.
      Więc pieprzysz głodne kawałki.
      Monopol każdy jest zły. Ale gdzie ten monopol?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka