Głos SLD, głos "Trybuny"

[Gość: beta]

Jestem stałym czytelnikiem "Wyborczej" i "Trybuny". "Wyborczej",
bo ma najświeższy serwis wiadomości, zwłaszcza w internecie,
a "Trybuny", bo pisze o wydarzeniach, które GW często przemilcza
lub przeinacza. Najświeższym przykładem tego były ostatnie spory
brukselskie, dotyczące wojny w Iraku, do której "Wyborcza" prze
i judzi. W tym towarzystwie "Rzeczpospolita" jawi się już tylko
jako jakiś szmatławiec, przydatny o tyle, by GW mogła coś z niej
przytoczyć, jeśli to po jej myśli, a czego sama nie śmiała by
firmować. Majaczenia p. Gottesberga o "Trybunie" są w sam raz,
bo przecież całą aferę "Rywingate" Naczelny wymyślił, głównie
jako serial telewizyjny pod hasłem "goń lewicę". Najpierw
rzucono się na premiera Millera i różne ziobrowate hieny ze
smakiem przez kilka tygodni obgryzały go do kości. Potem
Naczelny wziął go w obronę, wiarygodnie wykazał, że nie o to mu
chodziło i przestawił zwrotnice na Kwiatkowskiego, w tle jeszcze
na Czarzastego i Krajową Radę RiTV. A różne inne nadgorliwe
hieny próbują ustrzelić teraz Oleksego, "Trybunę" i coś tam
jeszcze.

bezczelnosc uboli

[Gość: martsy]

Gość portalu: beta napisał(a):

> Jestem stałym czytelnikiem "Wyborczej"
i "Trybuny". "Wyborczej",
> bo ma najświeższy serwis wiadomości, zwłaszcza w internecie,
> a "Trybuny", bo pisze o wydarzeniach, które GW często
przemilcza
> lub przeinacza. Najświeższym przykładem tego były ostatnie
spory
> brukselskie, dotyczące wojny w Iraku, do której "Wyborcza"
prze
> i judzi. W tym towarzystwie "Rzeczpospolita" jawi się już
tylko
> jako jakiś szmatławiec, przydatny o tyle, by GW mogła coś z
niej
> przytoczyć, jeśli to po jej myśli, a czego sama nie śmiała by
> firmować. Majaczenia p. Gottesberga o "Trybunie" są w sam raz,
> bo przecież całą aferę "Rywingate" Naczelny wymyślił, głównie
> jako serial telewizyjny pod hasłem "goń lewicę". Najpierw
> rzucono się na premiera Millera i różne ziobrowate hieny ze
> smakiem przez kilka tygodni obgryzały go do kości. Potem
> Naczelny wziął go w obronę, wiarygodnie wykazał, że nie o to
mu
> chodziło i przestawił zwrotnice na Kwiatkowskiego, w tle
jeszcze
> na Czarzastego i Krajową Radę RiTV. A różne inne nadgorliwe
> hieny próbują ustrzelić teraz Oleksego, "Trybunę" i coś tam
> jeszcze.

Przede wszystkim nalezaloby odstrzelic bylych uboli.
Za co?

1. po pierwsze za wieloletnie wyslugiwanie sie Stalinowi,
Chruszczowowi, Brezniewowi i innym sowieckim zamordystom.
Po prostu zdrade, przeciwdzialanie niepodleglosci Polski.

2. po drugie za korumpowanie niepodleglego panstwa polskiego wg.
najgorszych mafijnych wzorow PRL-owskich. To, co dzieje sie z
tzw. telewizja publiczna jest tej korupcji najlepszym przykladem

3. po trzecie - za bezczelnosc

Wiec ciesz sie ubecki kapusiu, ze cie nikt nie ustrzelil, ani ze
cie nie deportowano do Zwiazku Radzieckiego (czy - z braku laku -
do Korei Polnocnej). Ciesz sie, ze cie Polska toleruje i nie
podnosc lba.

[Gość: partyjny]

Gorliwy ten Gottesman, wolałem jego matkę, choć była partyjną
kontrolerką i ciotką rewolucji na uniwersytecie w czasie jej
spóźnionych studiów. Ale to normalna rzecz - dziś jabłko stara
się nie tylko nie upaść pod jabłonią, ale wręcz udaje że nie ma
z nią nic wspólnego i że jest ananasem!

Ciekawostka 'Trybuny'

[indris]

Ja również czytuję "Trybunę" i od pewnego czasu jjestem zdziwiony. Jest to, pod
obecnym kierownictwem zwłaszcza, gazeta wybitnie "jednostronna", coś jak "Nasz
Dziennik", choć oczywiście z inną tzw opcją. Ale jaką ? Możnaby pomysleć, że
SLDowską, zwłaszcza po wylaniu Rolickiego za krytycyzm wobec Millera. Ale oto w
kwestii wojny z Irakiem pismo zajmuje stanowisko wyraźnie i jednoznacznie
antywojenne, czyli wręcz przeciwne niż Miller i oficjalne kierownictwo SLD. A
już stanowisko gazety w Rywingate po prostu mnie zaskoczyło. Wypisywali takie
głupoty, że nawet w "Naszym Dzienniku" nie było podobnych. Było więc jasne, że
pismem rządzi jakaś silna grupa. Silna na tyle, że w przeciwieństwie do
Rolickiego Barański nie poleciał. Nie jest to jednak kierownictwo SLD. Więc
kto ? Wydaje się, że najbliższy prawdy był Michnik, kiedy okreslił "T"
jako "gazetę Rywina". Chyba nie samego Rywina jednak a raczej tych, którzy za
nim stali w pamiętnej aferze.