"Opowieści Hofmana" czy korupcja w KNB?

[karlin]

"Poseł PiS Adam Hofman podejrzewa, że członkowie Komisji Nadzoru Bankowego
mogli wziąć łapówki od banków, wobec których podejmowali decyzje. Banki te
wpłacały też pieniądze na fundację CASE, którą kieruje Ewa Balcerowicz.
Poseł, który jest członkiem bankowej komisji śledczej, złożył w prokuraturze
zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Adam Hofman powiedział na konferencji prasowej, że nabrał podejrzeń po
analizie dokumentów, jakimi dysponuje komisja. Poseł powiedział, że KNB, na
której czele stoi Leszek Balcerowicz, podejmowała decyzję co do konkretnych
banków, a w bliskim odstępie czasu te same banki wpłacały darowizny na CASE."
-----------------------------------------------------------------

Darowizny to jedno, a łapówki - tutaj nie wyjaśnił, skąd podejrzenia.

[kataryna.kataryna]

Widać PiS postanowił obalić komisję zanim powstała. Jeśli teraz Balcerowiczowie
odmówią stawienia się to będzie trudno mieć do nich pretensje. Gratulacje dla
Hofmana za sabotowanie prac komisji.

[karlin]

Spokojnie. Tym razem ma to więcej sensu, niż w wypadku Zawiszy.

Hofman złożył doniesienie do prokuratury.

[kacza.republika.bananowa]

karlin napisał:

> Spokojnie. Tym razem ma to więcej sensu, niż w wypadku Zawiszy.
>
> Hofman złożył doniesienie do prokuratury.


to zupełnie tak samo jak Kurski - konferencja z niszczarką już była?

[bryt.bryt]

kataryna.kataryna napisała:

> Widać PiS postanowił obalić komisję zanim powstała. Jeśli teraz Balcerowiczowie
> odmówią stawienia się to będzie trudno mieć do nich pretensje. Gratulacje dla
> Hofmana za sabotowanie prac komisji.

Wyjatkowo podpisuje sie pod niemal kazdym slowem. Z jednym wyjatkiem - otoz
uwazam, ze Hofman naprawde mysli to, co mowi, a jego postanowienie to rzecz,
ktorej jeszcze sobie nieuswiadomil. Tak wiec postanowil, ale wbrew sobie.

Może się w sądzie spotkają najszybciej?

[karlin]

wiadomosci.onet.pl/1382872,11,item.html

Bo sądząc po unikach Jego Emitencji, przed komisję sejmową trzeba go pewnie
będzie, przy akompaniamencie lamentu, doprowadzić.

Nawiasem, Jego Emitencja propaguje ciekawy sposób

[karlin]

reagowania na doniesienie do prokuratury.

Doniesieniem do prokuratury na to doniesienie.

Hofman teraz powinien......



I tak to się turlała III RP.

Mam nadzieję, że do śmietnika.

Dyletanci i amatorzy ośmieszają Komisję...

[trvanlive.bydlisko]

Hofman to kompletny dyletant. Łącząc objęcie przez ING 75% akcji ze sprawą 60
tys. zł dla CASE wykazał się kompletną ignorancją. Balcerowicz z palecem w d...
wykaże jego ignorancję i amatorszczyznę i wyjdzie na oczerninego i ofiarę
politycznej nagonki.
Już w 1994 r. ING objął 25,9% akcji BSK, co czyniło go już wówczas w świetle
rozdrobnionego akcjonariatu głównym akcjonariuszem tego banku. ING
systematycznie dokupował na giełdzie akcje, co jakiś czas ogłaszając to
publicznie, więc nawet idiota z tego by wywnioskował, że ING chce docelowo
przejąć ten bank.
Już w 1996 r. ING Groep był dominującym podmiotem w BSK, posiadając 54,08%
akcji, praktycznie decydując całkowicie o polityce Banku:
www3.ingbank.pl/u235/navi/32213
obejmując ostatecznie 75% tylko utwierdził swoją przewagę. Po 1996r. żaden inny
inwestor strategiczny (a nie finansowy typu np. fundusz powierniczy) nie
kupiłby akcji BSK, jeśli ING ma w nim taką przewagę - logicznym więc było
objęcie przez ING reszty akcji, do czego z czasem doszło - jedyne, o czym możne
by ewentualnie dyskutować, to cena tego objęcia. Sprawa oskarżeń Hofmana jest
do odrzucenia po 3 dniowym dochodzeniu dla początkującego prokuratora. Czy PiS
rzeczywiście nie ma lepszych posłów niż ten dyletant??

Podejrzewać to on sobie może...

[belkot_belkot_belkot]

Ja na przykład podejrzewam że Hofman jadł na obiad kapustę z grochem, ale też
mocnych dowodów nie mam. Są jednak poszlaki...

[p.smerf]

Wykształciła się w Polsce przedzina praktyka prawna. Od dawna było wiadomo, iż
istniej obowiązek prawny i obywatelski powiadomienia prokuratury w wypadku
uzyskania wiadomości o popełnieniu przestępstwa. Teraz okazuje się, że można
również powiadomić o domniemaniu. Najpierw poseł Wierzejski uaktywnia
prokuraturę w całym kraju, aby sprawdziła wszystkie sprawy w których może
występować ktoś i skłonnościach homo. Ponieważ będzie to dowód, że homo, są
związni ze światem przstępczym. A jak proponuję aby prokuratorzy w całym kraju
sprawdzili w ilu i jakich sprawach występuje wysoki blondyn. Dlaczego, to
narazie nie powiem.
Teraz pan Hofmann, mówi dziennikarzom, że on wprawdzie nic nie wie i nikogo
związanego ze sprawą nie zna, ale prokuratura powinna się tym zająć.
Kiedy tak patrzę na pana Hofmana to robi on na mnie wrażenie pedofila. Wprawdzie
nigdy o tym nie słyszałem, aby zrobił krzywdę jakiemuś dziecku, ale tak na
wszelki wypadek.... ?

Oskarzajac BAlcerowica nie chodzi o trzymanie sie

[dr.szfajcner]

klupy oskarzenia, tylko ot to "by sie dzialo"!

[p.smerf]

Nie dziwi mnie, że ludzie porażeni ptasią grypą (móżdżkiem) zajmują sił
warcholeniem. Dziwi mnie natomiast, że prokuratura, która podobno zawlona jest
poważnymi sprawami aż po sufit, ma czas na zajmowanie się takimi dyrdymałami,
które pan minister Ziobro (ksywa "niszczarka") uważa za obowiązkowe! W przypadku
Wierzejskiego, pytany dlaczego prowadzi się badania akt prokuratur w całym
kraju, odpowiedział, że ministerstwo musi panu posłowi Wierzejskiemu
odpowiedzieć. Mam poważne wątpliwości, czy pan minister pochyla się z równym
zaangażowaniem nad pytaniami innych posłów.

Hofman - dyletant, ośmieszający Komisję Bankową

[trvanlive.bydlisko]

Powtórzę się:
Hofman to kompletny dyletant. Łącząc objęcie przez ING 75% akcji ze sprawą 60
tys. zł dla CASE wykazał się kompletną ignorancją.
Balcerowicz z palecem w d... wykaże jego ignorancję i amatorszczyznę i wyjdzie
na oczernionego i ofiarę politycznej nagonki.

Już w 1994 r. ING objął 25,9% akcji BSK, co czyniło go już wówczas w świetle
rozdrobnionego akcjonariatu głównym akcjonariuszem tego banku.
ING systematycznie dokupował na giełdzie akcje, co jakiś czas ogłaszając to
publicznie, więc nawet idiota z tego by wywnioskował, że ING chce docelowo
przejąć ten bank.
Już w 1996 r. ING Groep był dominującym podmiotem w BSK, posiadając 54,08%
akcji, praktycznie decydując całkowicie o polityce Banku:
www3.ingbank.pl/u235/navi/32213
obejmując ostatecznie 75% tylko utwierdził swoją przewagę. Po 1996r. żaden inny
inwestor strategiczny (a nie finansowy typu np. fundusz powierniczy, ale nawet
taki nie kupiłby wiele akcji, bo ryzykowałby ewentualne "starcie" z ING na z
góry przegranej pozycji) nie kupiłby akcji BSK, jeśli ING ma w nim taką
przewagę - logicznym więc było objęcie przez ING reszty akcji, do czego z
czasem doszło - jedyne, o czym możnaby ewentualnie dyskutować, to cena tego
objęcia.
Poza tym ING nieco wcześniej , już 9.03.2001 ogłosił wezwanie na sprzedaż akcji
przez dotychczasowych inwestorów, na co MUSIAŁ uzyskać zgodę Komisji Papierów
Wartościowych i Giełd.
Komisja Nadzoru Bankowego "przyklepała" więc tylko stan faktyczny, co było jej
obowiązkiem, jeśli wezwanie odbyło się zgodnie z prawem.

Sprawa oskarżeń Hofmana jest do odrzucenia po 3 dniowym dochodzeniu dla
początkującego prokuratora. Czy PiS rzeczywiście nie ma lepszych posłów do
Komisji Bankowej niż ten dyletant??

Nudzisz

[karlin]

Niczego nie wyjaśniając.

A co z pozostałymi ośmioma przypadkami, o których Hofman wspomniał?

[trvanlive.bydlisko]

A co, mam za Prokuraturę zrobić jej robotę? A zapłacisz mi za to?
Ty i Hofman będziecie szczekać pierdoły, a ja mam potem te bzdury
merytorycznie prostować i przekopywać się przez dokumenty dla Twojego
widzimisię?
Ile za to zapłacisz Karlin? Bo jak sporo, to biorę urlop w pracy i biorę się do
roboty od zaraz.
Ale jeśli za darmo to się wypchaj - nie muszę prostować każdej bzdury, którą
jakiś niewyedukowany poseł puści w obieg, a równie niedouczony internauta puści
na Forum jako prawdę objawioną.
Pokazałem Ci na jednym przypadku, jak dęte są zarzuty Hofmana - myślę, ze to
wystarczy.

Zapomniałeś

[karlin]

wkleić po raz kolejny swojego "wywodu".

Aha

[karlin]

a a propos wypisywanych przez ciebie "eksperckich" głupot:

"jedyne, o czym możnaby ewentualnie dyskutować, to cena tego objęcia."

Z kim?

I co karlinku, cisza?

[trvanlive.bydlisko]

popatrz, a niżej zostawiłem Ci w prezenice 2 prawdziwe afery, a nie dęte...

Nie wiesz co odpowiedzieć, pysiu?

[karlin]

A udajesz mądrzejszego.

Nie martw się o swoje afery, nie martw.

:)

A teraz idź spać.

Filozof i politolog

[oleg3]

czyli posłowie Zawisza i Hofman jako główna siła rażenia PIS w BKS to albo
nieporozumienia albo przejaw dalekowzroczności. Tak czy inaczej niczego poza
pohukiwaniem nie należy się spodziewać.

Komisja już przed startem jest rozłożona na łopatki.

Miałem na studiach makroekonomię

[oleg3]

Miałem na studiach makroekonomię. Zasiadam też w sejmowej komisji skarbu
państwa, dużo energii temu poświęcam.

Ale ja pytam o realną wiedzę.

Przyznaję, że będę musiał w bardzo szybkim tempie przyswoić ogrom wiedzy. Ale
dlatego zależy mi na niezależnych ekspertach, poza tymi, którymi będzie
dysponować komisja. Muszę zbudować własne zaplecze.

miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,3237620.html

Poszukiwacze układów :)))

[belkot_belkot_belkot]

Typowy przykład moetody PiSu. Najpierw wymyślają układ a potem szukają haków.
Gorzej jak haków nie ma. Tylko dęte haczyki :)))
Żenada

[obces]

Mimo iż wprost uwielbiam Rafała Ziemkiewicza, nie da się ukryć, że ma on
probalcerowiczowskiego fiksa, którego ja z kolei (Balcerowicza, nie
Ziemkiewicza) nie trawię.

Niestety, w pełni zgadzam się z treścią felietonu RAZ-a. PiS et consortes robi
wszystko, żeby zaprzepaścić możliwość poznania prawdy jak tak naprawdę
wyglądała budowa polskiego systemu bankowego na początku lat 90-tych.

www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=1419

Karlinku, dam Ci 2 afery bankowe prawdziwe

[trvanlive.bydlisko]

w prezencie, a nie wydumane na podstawie obejrzenia dwóch świstków przez
niedouczonego Hofmana.
Może jak je "sprzedasz" w swojej lokalnej komórce PiS to Cię awansują
z "kaprala" samorządowej kampanii wyborczej (czy jak Was tam zwą w tym PiS)
na "plutonowego"? :-)

Obie są jak najbardziej prawdziwe i jak najbardziej autentyczne. Niestety ich
udowodnienie (bo mechanizmy są już dawno rozwikłane, teraz trzeba role
przypisać do odpowiednich nazwisk a następnie to udowodnić "na poziomie
procesowym")wymagać będzie solidnej, ciężkiej pracy z dokumentami,
wielogodzinnych przesłuchań świadków, a przede wszystkim chyba łutu szczęścia i
sporej wiedzy ( z czym niestety Politolog i Filozof oddelegowani na ten odcinek
z PiS mają niejakie problemy).

O obu sprawach już tu kiedyś pisałem, więc znowu się powtórzę :-) czym sprawię
Ci pewnie satysfakcję i radochę. Ale co mi tam, niech ludzie się cieszą, jeśli
tylko tyle im do szczęścia potrzeba :-) :

1 Sprawa
- prywatyzacja Banku Śląskiego, gdzie wbrew powszechnym sądom, nie było sprawy
złej wyceny, ale tzw. "corner" giełdowy. Tu masz link do mojego wcześniejszego
postu, serce:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47260355&a=47278532
W tej sprawie niestety większość dowodów już zniknęła - maksymalny okres
przechowywania większości potrzebnych danych przez odpowiedzialne instytucje,
zgodnie z wymogami prawa wynosi 10 lat, ale być może, jakby poszperać, to ktoś,
gdzieś (np. Krajowy Depozyt Pap. Wartościowych???) ma jeszcze stare twarde
dyski ze zarchiwizowanymi numerami owych uprzywilejowanych rachunków w Domach
Maklerskich? Kto wie? A wtedy można by pójść dalej...

2 Sprawa
-prywatyzacja PBK S.A. Tu masz przykład klasycznego kapitalizmu politycznego
III RP. Niestety, przełożenie tego na zarzuty procesowe wymaga naprawdę sporej
wiedzy z prawa finansowego i tak, jak napisałem, dużej dozy szczęścia,
polegającej na złamaniu milczenia przynajmniej jednej ze stron, która odniosła
korzyść. Poza tym ten przekręt jest naprawdę finezyjny i robili go prawdziwi
fachowcy, wynajęci przez Kulczyka:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47147826&a=47166403
Teraz możesz już biec Karlinku do najbliższej lokalnej komórki PiS i pochwalic
się wiedzą - awans w strukturze murowany :-).
O ile ta Komisja ma rzeczywiście coś wyjaśnić, a nie być jedynie Komisją do
sprawy "psucia krwi Balcerowiczowi marnie udokumentowanymi zarzutami", to
powinna ustalić ściślej, czyje nazwiska za tymi sprawami stoją (ja tego już nie
dam rady zrobić, jestem zbyt "niski") - ale niestety jestem pesymistą - Filozof
i Politolog najwyraźniej są zbyt "cieńcy w uszach" by te tematy na poważnie
ruszyć.

Dopchałeś się do wycinków z gazet?

[karlin]

Jesteś rozbrajający.

Pisz jak najwięcej.

:)

BRE idzie do sadu

[bryt.bryt]

Wlasnie uslyszlem w Tok FM, ze rzecznik BRE zapowiedzial pozew przeciwko
Hofmanowi. Inne banki sposord oskarzonych przez Hofmana rozwazaja podobne kroki.