Ten sędzia, Rodzik

[haen1950]

zasługuje na najwyższy szacunek i uznanie. Gdyby nie jego determinacja, (de
facto nie miał nic do stracenia), to Zyta była by do tej pory w łapach
szantażystów. Chapeax bas, proszę państwa!

Na jej miejscu zrobił bym kawał Jarusiowi - premierowi, Kaziowi - byłemu
premierowi i tej ich IPNowskiej świcie i wrócił do rządu. Jaruś się nie
wycofał, liczy na jej dyskomfort po uzasadnieniu wyroku, powinna go złapać za
te marne jaja.

No nie wiem czy współwięziniowie uszanują

[nowytor3]

jego determinację?
A może w Płotach to więzienie jeszcze istnieje.
Ty na miejscu Zyty byś zrobił kawał Jarusiowi i tej IPNowskiej świcie... W to
nie wątpię.
Rokita na przykład chciał, że niech by Polska się przewaliła, byleby PiS się
skompromitował. Pisujący tu na forum sierżant, strasznie się cieszył, z powodu
złych zbiorów, bo może Polacy będą głodować i wtedy niezadowolenie pewne, a być
może i przeciwko PiSowi gniew się zwróci.
Och wy debile, debile...

[peer2]

A za co Rodzik ma być więziony?
Tak sobie pytam...

[pralinka.pralinka]

Rzeczywiście wykazał się taka determinacją, że poprzedni Rzecznik to przy nim
gołąbek. Zapomniał tylko o jednym, że lustruje się ŚWIADOMYCH współpracowników,
a na temat świadomości nie miał cienia dowodu. Z tego zapewne powodu sędzia
Nizieński nie skierował sprawy do SL. No ale nie miał takiej determinacji, no i
miał do stracenia (w przeciwienstwie do Rodzika) dobre imię.

[haen1950]

Jak ktoś nie rozumie, że ujawnienie kompromitujących dokumentów wyrywa
argumenty mętnym kreaturom, ten nic nie zrozumie.
Uważam, że Zyta była umoczona w ten nędzny kontrwywiad dot. tych zagranicznych
gości. Ale w przeciwieństwie do wielu wcale jej nie potępiam, dzisiaj za takie
czyny dostaje się aureolę patrioty. Na swoich nie donosiła i to jest ważne.

[jrjrjr]

Nie było dowodów? Nie szkodzi, na pewno musiały być, ale zostały zniszczone!
Jak już kogoś wyznaczyli na winnego, to papiery jakoś się znajdą...