Jedynym posłem który nie poparł

[abstrakt2003]

w '76 zmian w konstytucji czyniących z Polski nie tylko faktycznie ale także
formalnie protektorat sowiecki był Stanisław Stomma
pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Stomma
- szef Koła Poselskiego Znak.
pl.wikipedia.org/wiki/Znak_%28ruch%29
W ramach represji za ten gest władze prl rozwiazały Znak. Jego miejsce
zastąpili LOJALNI wobec KOMUNISTÓW posłowie (tzw. Neo-Znak) których przywódcą
był Ryszar Bender
pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Bender==============================================================================
Patrzcie państwo!
Kolejni ZDRAJCA obok Macieja Giertycha w szeregach LPR!
LPR=TARGOWICA!


W tamtych czasach był to prawdziwy akt odwagi

[p.smerf]

Ty w ogóle nie obserwujesz najnowszej wersji historii. Gdybyś pilnie czytał
choćby ro forum, to byś wiedział, że było to omówione z UB i wykonane na jego
zlecenie. Po prostu TW Znak.

Nie zdziwię się gdy do tego dojdzie :(

[abstrakt2003]

Stanisław Stomma nie poparł też nowelizacji

[freemason]

... kodeksu karnego, która przewidywała karę śmierci za przestępstwa
gospodarcze (jako jedyny!).
M.in. na tej podsatwie został skazany Stanisław Wawrzecki, ojeciec Pawła w
słynnej aferze mięsnej...
Warto od czasu do czasu zapalić ['] za Stommę...

Dla Stommy [']

[abstrakt2003]

Na pohybel Benderowi!

[rzewuski1]

ale Bender działal inteligetnie
podlizywal sie komunistom zeby uratowac Polske przed zalewem ateizmu i
rusyfikacji
to samo Maciej Giertych

Na poważnie piszesz czy dla jaj?

[freemason]

on to na poważnie

[abstrakt2003]

to jest pisior

Bendera ,Giertych oceni historia

[rzewuski1]

tylko kto ją napisze?

Giertych junior

[abstrakt2003]

Stomma nie jest taki świętoszek. Też nieżle kadził

[nielubiegazety2]

PZPR.

Ale nie tak jak Giertych i Bendre

[abstrakt2003]

Dwa obrzydliwe komunistyczne dupowłazy!

Giertych lizał nie tylko Jaruzelskiego i PRL, ale

[freemason]

... również Gorbaczowa i Związek (w wywiadzie dla "Stampy" w 1991 -!- bredził,
że Europejski Wspólny Dom Gorbaczowa to lepsze rozwiązanie dla Polski niż
EWG)...

Nie ?????? No to wio:

[nielubiegazety2]

inne filipiki Stommy:
"Ekstremizm wypływa zawsze z tępej zaciętości wobec adwersarzy. Jest negowaniem
złożoności zjawisk i przeto zamykaniem oczu na konstruktywne elementy w
programie przeciwników ideowych. Postawie tej wydaliśmy walkę i konsekwentnie
ją prowadzimy. Chcę tu jak najmocniej podkreślić antynarodowy charakter
ekstremizmów. Antynarodowe są te tendencje, bo zapoznają sens zachodzących w
łonie narodu przeobrażeń, które stwarzają nowe perspektywy"

"Tak więc dla każdego rozumnie myślącego (!) człowieka jest rzeczą oczywistą,
że z faktu przynależności do bloku wschodniego, socjalistycznego musi
dla Polski wynikać logiczna nieodparta konsekwencja posiadania
ustroju socjalistycznego. Stwierdzamy więc historyczną i polityczną konieczność
posiadania przez Polskę ustroju socjalistycznego"

Trzeba bowiem zwrócić uwagę na fakt, że nasze walki narodowe i czyny zbrojne
zwracały się z reguły przeciw Rosji. (...) Na tę okoliczność zwracam uwagę
wielbicieli powstań, bo ma ona duże znaczenie dla wytłumaczenia ich prawdziwej
genezy. (...) Uparcie antyrosyjski kierunek jest tym dziwniejszy, że właśnie
fakty historyczne powinny by skłaniać do traktowania Rosji jako zaborcy
najmniej wrogiego"

"Pomimo wielu zawodów i porażek nie wątpimy ani w słuszność obranej drogi, ani
w realność zasadniczego celu. Od początku byliśmy przekonani, że sukces sprawy
demokratyzacji zależeć będzie od pogłębiania się realistycznego nurtu,
odpowiadającego racji stanu Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, oraz od
realistycznego spojrzenia Kierownictwa na społeczeństwo. Przekonaniu temu raz
jeszcze dajemy wyraz"

Zespół Znaku" w 1957 r "Październik i styczeń"
"Do października słowo to (naród) aczkolwiek przez Partię używane, miało dla
niej pewien posmak nacjonalistyczny i było uzupełniane pewnymi zastrzeżeniami,
dotyczącymi podziału klasowego. Dlatego ludzie Partii wolą często
niedookreślone słowo masy albo ściślejsze: robotnicy, chłopi i inteligencja
pracująca. Praktycznie rzecz biorąc naród polski pokrywa się dziś niemal
całkowicie z klasą robotniczą, chłopami, inteligencją pracującą, plus niezbyt
liczna dziś warstwa tzw. (drobnej) inicjatywy prywatnej - rzemiosła i handlu.
Inne klasy społeczne zostały przez te trzy (cztery) wchłonięte niemal bez
reszty. (...) "sojusz z ZSRR jest w obecnej naszej sytuacji nieodzownym
warunkiem bytu narodowego", i dalej wywodzili iż skoro przed ludzkością
otwierają się "dwie perspektywy": narastanie napięcia międzynarodowego,
prowadzące do wojny, albo rozładowanie napięcia. "To są przyczyny dla których
wszyscy rozsądnie myślący Polacy muszą być za sojuszem ze Związkiem Radzieckim."

Popatrz na lata

[abstrakt2003]

poza tym podaj źródło.
=========================
A ty tak ciekawostka
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,71981,3592632.html

[nielubiegazety2]

Żródło proszę:
Stanisław Murzański "Wsród łopotu sztandarów rewolucji. Rzecz o "Katolewicy" 1945-
1989, ARCANA Kraków 1998

No i daj mi spokój Giertychem - nie moja bajka n/t

[nielubiegazety2]

No cóż.

[abstrakt2003]

to nie jest źródło.
Pozdrawiam i zdrowia życzę.

Teraz będziesz kontent:

[nielubiegazety2]

Ad 1. Stanisław Stomma "Cień Winkelrida" Tygodnik Powszechny nr 25/1959
Ad 2. Stanisław Stomma "Gdzie jesteśmy dokąd idziemy" Tygodnik Powszechny nr 3/1960
Ad 3. Stanisław Stomma "Z kurzem krwi bratniej" Tygodnik Powszechny nr 3/1963
Ad 4. Stanisław Stomma "Dwa realizmy" Tygodnik Powszechny nr 43/1966
Ad 5. "Październik i styczeń" Tygodnik Powszechny nr 5/1957 (Zespół redakcyjny)

To jest cudne: Stomma z okazji 22 lipca 1966 roku milenijnegopałowania):
"Tegoroczne święto państwowe stanowi 22 rocznicę nowej niepodległości. Nazywamy
ją trzecią niepodległością. (...) Rocznica nowej niepodległości przypomina losy
państwa zniszczonego, państwa drugiej niepodległości. (...) Jak wykazało
doświadczenie historyczne nie było ono zdolne do bytu w warunkach takiego
świata, jaki wówczas istniał. (...) Na miejsce dawnego państwa, które próby
życia nie przetrwało, powstało nowe, dostosowane do wymogów współczesności"
Stanisław Stomma "Grunt pod nogami" "Tygodnik Powszechny" nr 30/1966 r.

[...]

[abstrakt2003]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[nielubiegazety2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

To ty masz proble

[abstrakt2003]

bo bzdury czytasz.

???

[freemason]

on bredzi.

[abstrakt2003]

[nielubiegazety2]

forum.gazeta.pl/forum/73,46481,1540823.html?f=28&w=48335519&a=48338502&rep=1

[nielubiegazety2]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=48335519&a=48338697

czy to znajdzie się w tych nowych podręcznikach?

[figi.gov.pl]

co je młody giertych będzie sprzedawał za pół ceny

z tych nowych "podręczników"

[abstrakt2003]

dowiesz sie ze J.P. był zdrajcą narodu polskiego i świętej wiary katolickiej,
agentem ochrany, socjalistą oraz rozwodnikiem i masonem!
A niepodległosć odzyskali dla Polski R.D. oraz J.G.

[rzewuski1]

dowiesz sie ze J.P. był zdrajcą narodu polskiego i świętej wiary katolickiej

na to chyba nie pozwoli Kaczynski
zakochany jest bowiem w Piłsudskim

A kto wie jak długo panowie K utrzymają się na

[abstrakt2003]

czele PiS? Oni już za plecami maja młodych rżadnych władzy - także w partii....
Tylko patrzeć jak poślą ich na zasłużoną emeryturę.

[rzewuski1]

nie sadze by zastapili ich Giertych i jego ludzie
maja za skrajne poglady by zdobyli sie na samodzielne rzady

W pis władzę przejmą młodzi rewolucjoniści

[abstrakt2003]

ci sami którzy wysmażyli nową ustawę lustracyjną. Oni Wykończą także J.P. bo
pod względem ideowym znacznie im bliżej do Giertycha niż żoliborskiej
inteligencji.

[rzewuski1]

abstrakt2003 napisał:

> ci sami którzy wysmażyli nową ustawę lustracyjną. Oni Wykończą także J.P. bo
> pod względem ideowym znacznie im bliżej do Giertycha niż żoliborskiej
> inteligencji.

i co ?
bedą zrzucac z cokołów pomniki Piłsudskiego jak kiedys Dzierzynskiego?
zakazą grac melodie My pierwsza brygada?
przesadzasz

[abstrakt2003]

rzewuski1 napisał:

> i co ?
> bedą zrzucac z cokołów pomniki Piłsudskiego jak kiedys Dzierzynskiego?
> zakazą grac melodie My pierwsza brygada?
> przesadzasz
============================================================
Dlaczego nie? Przyszłosć je jednym nas zaskoczy ;)

zacznij zdobywać wiedzę gdzie indziej

[premier.z.krakowa]

bo na internetowym śmietniku daleko nie zajedziesz.


W każdym razie gratuluje żródeł wiedzy.

[janbezziemi]

Bałwanstwo nie czytało chyba zadnej ksiazki, zadnego artykulu z okresu PRL.
Wątpie,by dzisiaj tez cokolwiek. czytalo.

Ha! A jak mam zlinkować książkę na forum?

[abstrakt2003]

Masz zastrzeżenia na napisz ad rem. Wycieczki ad personam daruj sobie.