loppe 25.09.06, 09:00 Komisja Sejmu RP zaaprobowała zniesienie podatków od spadków, darowizn i nawet pożyczek w rodzinie. To wielki sukces lobby antypodatkowego czyli PiSu:) bo jakoś przez 15 lat nikt tego nie zrobił. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
aron2004 Re: Podatki spadają - i to jak pięknie 25.09.06, 09:05 nawet liberał Balcerowicz Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Podatki spadają - i to jak pięknie 25.09.06, 09:10 Zniesienie w/w podatków ogromnie pozytywnie przyjęli polscy kapitaliści - od drobnych przedsiębiorców do miliarderów, ponieważ otwiera to drogę do budowy fortun rodzinnych - ułatwia dziedziczenie firm. W USA w 1954 r. wprowadzono podatek od spadków i darowizn w rodzinie i obowiązuje on do dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
kolor Re: Podatki spadają - i to jak pięknie 25.09.06, 09:12 A gdzie obiecane przez zlotoustego Kazia M. zniesienie podatkow od zyskow z lokat bankowych i gieldy? Odpowiedz Link Zgłoś
kontrasygnata Re: Podatki spadają - i to jak pięknie 25.09.06, 09:14 A także dwie stawki 18 i 32%? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Podatki spadają - i to jak pięknie 25.09.06, 09:15 kolor napisał: > A gdzie obiecane przez zlotoustego Kazia M. zniesienie podatkow od zyskow z > lokat bankowych i gieldy? To nie Kazio, to program wyborczy PiSu (tak samo jak te podatki od spadków i darowizn). NIE mogę się doczekać na zniesienie tego od zysków kapitałowych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Odpowiedz Link Zgłoś
latryna.latryna Wniosek ? Daj sobie spokój z giełdą... 25.09.06, 14:56 ...dzieci rób! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
k0pytko Re: Podatki spadają - i to jak pięknie 25.09.06, 09:15 Szkoda, że podatki pośrednie rosną. Odpowiedz Link Zgłoś
brak_nadziei Dlaczego darowizny mają być nieopodatkowane ? 25.09.06, 09:19 Skoro opodatkowana jest np. praca,to dlaczego darowizny mają być nieopodatkowane ? To pachnie Polską liberalną,a nie solidarną. Biedni na tym raczej nie skorzystają. Bogaci tak. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Dlaczego darowizny mają być nieopodatkowane ? 25.09.06, 09:20 darowizny w rodzinie tylko! pewnie że darowizny obcych sobie ludzi musza być opodatkowane bo po co by wtedy pensje wypłacać Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Super. Ale co ja z tego będę miał?! 25.09.06, 09:21 spytaj mame i tatę he he Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: Oni też nie mają czego po kim dziedziczyć 25.09.06, 09:36 W takim razie ty nic nie bedziesz z tego miał, ale inni bardziej pracowici, którzy dorobili sie czegoś będą. Odpowiedz Link Zgłoś
belkot_belkot_belkot I to ma być ta wielka korzyść dla społeczeństwa? 25.09.06, 09:38 Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: W planach to były. 25.09.06, 09:46 Poczekaj, to dopiero rok rządzenia. Plany ma sie na lat cztery, nieprawdaż?:) Odpowiedz Link Zgłoś
belkot_belkot_belkot Poczekam, poczekam 25.09.06, 09:51 Choć wątpię by ten rząd się aż 4 utrzymał. Społeczeństwo tego chyba nie zniesie Odpowiedz Link Zgłoś
kubala11 Re: I to ma być ta wielka korzyść dla społeczeńst 25.09.06, 09:39 Jak wiesz społeczeństwo jest rózne. Są ludzie pracowici, zapobiegliwi i są leserzy. To taki bonus dla tych pierwszych. Odpowiedz Link Zgłoś
belkot_belkot_belkot Najpierw trzeba zarobić (niski dochodowy) 25.09.06, 09:50 Żeby coś odłożyć i w spadku dzieciom przekazać Odpowiedz Link Zgłoś
nonno1 Re: Jedna reka daje, druga odbiera 25.09.06, 09:33 Daje niektorym (majacym bogatych krewnych), zabiera duzo wiecej wszystkim - akcyza na benzyne, gaz, piwo, papierosy. Przy okazji otwiera pole do naduzyc wiekszych niz wszystkie afery - prawo rolnikow do wytwarzania bio-paliwa bez akcyzy - zobaczycie jakie beda przekrety. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Podatki spadają - i to jak pięknie 25.09.06, 09:37 loppe napisał: > Komisja Sejmu RP zaaprobowała zniesienie podatków od spadków, darowizn i > nawet pożyczek w rodzinie. To wielki sukces lobby antypodatkowego czyli > PiSu:) bo jakoś przez 15 lat nikt tego nie zrobił. Zapłaciłeś kiedyś podatek od "nawet" pożyczki w rodzinie? Słyszałeś o kimś kto zapłacił? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Podatki spadają - i to jak pięknie 25.09.06, 09:41 tak, pewna liczba osób płaciła - inne zamiast kulturalnie przelać forsę z konta na konto ryzykowało taszcząc gotówkę z banku do szafy niewątpliwie zaletą tego rozwiązania co do pożyczek w rodzinie jest zniesienie debilnej zachety do nauki łamania prawa - brawo PiS Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Powtarzam pytanie... 25.09.06, 09:43 Zapłaciłeś, bądź znasz kogoś kto zapłacił? Tak z ręką na sercu, nie jakieś tak "pewne liczby". Opodatkowana pożyczka rodzinna jest droższa od kredytu w banku. Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Powtarzam pytanie... 25.09.06, 09:47 loppe napisał: > ale o co ci chodzi? O to, że likwidacja tego konkretnie podatku jest być może pozbyciem się pewnej fikcji prawnej, ale z pewnością nie jest przykładem realnej obniżki podatków. Domyślam się, że twoja odpowiedź na moje pytanie brzmi "nie płaciłem, nie znam." Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Powtarzam pytanie... 25.09.06, 09:49 urzędy skarbowe podały statystyki poboru tego podatku (dziwne że ty zamiast z tego źródła to z jakiegoś he he znasz, słyszałeś czerpiesz wiedzę) zapomniałeś wypowiedzieć sie o podatku od spadku i darowizn (wygląda więc na to że należysz do pozbawionych umiejętności pozytywnego myślenia POwczyków:))) - patrz wątek obok Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Powtarzam pytanie... 25.09.06, 09:53 loppe napisał: > urzędy skarbowe podały statystyki poboru tego podatku (dziwne że ty zamiast z > tego źródła to z jakiegoś he he znasz, słyszałeś czerpiesz wiedzę) No i co w tych statystykach? Które urzędy? Gdzie te dane? > > zapomniałeś wypowiedzieć sie o podatku od spadku i darowizn (wygląda więc na to > > że należysz do pozbawionych umiejętności pozytywnego myślenia POwczyków:))) - > patrz wątek obok Dlaczego miałbym zapomnieć? To akurat bardzo prawicowe posunięcie, które trudno przedstawiać jak przykład solidaryzmu społecznego (Polski solidarnej), ale ja się z nim zgadzam. Gdybym się nie zgadzał, to bym o tym napisał. Rozumiem że skłonności do dyskusji ad personam trudno się pozbyć? Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Powtarzam pytanie... 25.09.06, 09:54 prorodzinne - ten wzgląd zwycięzył Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Powtarzam pytanie... 25.09.06, 10:34 ayran napisał: > Opodatkowana pożyczka rodzinna jest droższa od kredytu w banku. skad takie info i co konkretnie masz na mysli? po pierwsze: kwota pozyczki wolna od podatku (w pierwszej grupie podatkowej) to ponad 9500 - od kazdego czlonka rodziny... mamy taty brata siostry itp... (raz na 5 lata ale zawsze...) po drugie: od kwoty przewyzszajacej kwote zwolniona placi sie 2% podatku od czynnosci cywilnoprawnych pokrecilem cos? Odpowiedz Link Zgłoś
ayran Re: Powtarzam pytanie... 25.09.06, 10:44 bush_w_wodzie napisał: > po drugie: od kwoty przewyzszajacej kwote zwolniona placi sie 2% podatku od > czynnosci cywilnoprawnych > > pokrecilem cos? Masz rację - przesadziłem - w pewnych przypadkach jest droższa. Np. niedoszłemu pożyczkiorcy może się bardziej opłacić wziąć kredyt w banku na okres, na który pożyczkodawca kwotę niedoszłej pozyczki umieści na terminowej lokacie bankowej. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: Powtarzam pytanie... 25.09.06, 10:39 ayran napisał: > Zapłaciłeś, bądź znasz kogoś kto zapłacił? placa ten podatek na pewno ci ktorych urzad skarbowy zlapie na dysponowaniu srodkami ktorych pochodzenia nie potrafia wyjasnic... inaczej niz przez (niezarejestrowana wczesniej) darowizne i pozyczke w rodzinie Odpowiedz Link Zgłoś
cie778 Re: Powtarzam pytanie... 25.09.06, 13:39 ayran napisał: > Zapłaciłeś, bądź znasz kogoś kto zapłacił? tak > Opodatkowana pożyczka rodzinna jest droższa od kredytu w banku. pod warunkiem, że bank zechce udzielić kredytu nie żądając w zamian zastawu 10 x przekraczającego wartość kredytu. jasiol Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie fakt 25.09.06, 10:30 dobrze ze te podatki spadaja - mimo ze ogolnie fiskalizm i tak raczej rosnie (glownie za sprawa podywzki akcyzy na paliwa i zamrozenia progow podatkowych czy rozszerzenia zasigu stosowania vat). te zmiane w podatkach od darowizn i spadkow po zreszta mocno popiera. budza wciaz pewne kontrowersje propozycje zmian przepisow wg ktorych niezarejestrowanie wolnej od podatku pozyczki czy darowizny bedzie surowo karane (wysokim podatkiem) warto tez dodac ze juz poprzednio zniesiono podatek od zniesienia wspolwlasnosci wsrod czlonkow rodziny - co de facto umozliwia przeprowadzenie darowizny nieruchomosci bez podatku Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: fakt 25.09.06, 10:32 rejestracja musi być - ze względu na ściganie przepływów pieniądza z korupcyjnych i przestępczych źródeł Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: fakt 25.09.06, 10:35 loppe napisał: > rejestracja musi być - ze względu na ściganie przepływów pieniądza z > korupcyjnych i przestępczych źródeł to prawda... ale sa juz inne paragrafy na to. Odpowiedz Link Zgłoś
docentverba ale red.Zakowski... 25.09.06, 12:16 ..pisze,ze kazdy powinien dorabiac sie sam i,ze to bardzo nieladnie dziedziczyc po przodkach.I wedlug niego podatek spadkowy powinien istniec i to w wysokosci o wiele wyzszej niz obecnie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sierzant_nowak podatki - jako calosc systemu - ROSNA. 25.09.06, 12:24 Wiec nie wciskaj nam kitu. Projekt budzetu na 2007 rok: PKB - wzrost o ok 5% wplywy z podatkow - wzrost o ok 10% Wiec nie wciskaj nam tu kitu... Kaczni obnizaja/znosza niektore podatki, ale SUMARYCZNE OBCIAZENIE FISKALNE OBYWATELI ZWIEKSZAJA. Odpowiedz Link Zgłoś
pink.freud Re: podatki - jako calosc systemu - ROSNA. 25.09.06, 12:31 Hehehe.. i kto tu kit wciska. Wzrost PKB nie odpowiada liniowo wzrostowi podatków. Wystarczy np. że na skutek obniżenia podatków część szarej strefy się ujawni i przy spadku opodatkowania może nastapić wzrost wpływów. Czy nie taki własnie przykład Słowacji przytaczało "liberalne" oszołomstwo z forum?:)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
karlin Re: podatki - jako calosc systemu - ROSNA. 25.09.06, 12:35 Że o wzroscie skuteczności ściągania podatków przez PIS nie wspomnę. Koniec "rabatów" w podatkach za łapówy dla znajomych królika. Odpowiedz Link Zgłoś
sierzant_nowak Re: podatki - jako calosc systemu - ROSNA. 25.09.06, 14:27 > Wzrost PKB nie odpowiada liniowo wzrostowi podatków. Wystarczy np. że na skutek > obniżenia podatków część szarej strefy się ujawni i przy spadku opodatkowania > może nastapić wzrost wpływów. Co nie zmienia faktu, ze jezeli 40 milionow obywateli RP w roku 2006 zaplacilo X miliardow zlotych panstwu, a w roku 2007 zaplaci 1.1*X to panstwo wezmie wiecej. I nie jest wazne czy dlatego, ze wymusilo wzrost wyzszymi podatkami, ostrzejszymi kontrolami przeciw szarej strefie czy taka obnizka stawek, ze wzrost z wyjscia ludzi z szarej strefy rekompensuje z naddatkiem obnizke owej stawki. PANSTWO BIERZE OD LUDZI WIECEJ. Ten gosc, ktory na przyklad na czarno kosil trawniki teraz wchodzi w system - zamiast wydac pieniadze bezposrednio na rynku daje je panstwu, ktore wiekszosc przezre a reszte zaalokuje nieefektywnie. Odpowiedz Link Zgłoś
bush_w_wodzie Re: podatki - jako calosc systemu - ROSNA. 25.09.06, 14:36 sierzant_nowak napisał: > > Wzrost PKB nie odpowiada liniowo wzrostowi podatków. Wystarczy np. że na > skutek > > obniżenia podatków część szarej strefy się ujawni i przy spadku opodatkow > ania > > może nastapić wzrost wpływów. > > Co nie zmienia faktu, ze jezeli 40 milionow obywateli RP w roku 2006 zaplacilo > X miliardow zlotych panstwu, a w roku 2007 zaplaci 1.1*X to panstwo wezmie > wiecej. tu trzeba jednak zachowac ostroznosc. rzecz w tym ze jesli nastapi w przyszlym roku wzrost konsumpcji przy szybkim wzroscie importu i stagnacji lub wolnym wzroscie eksportu to przy takiej samej efektywnej stawce podatkowej kwota sciagnietych podatkow moze wzrosnac szybciej niz pkb - i nie bedzie to przejaw wiekszego fiskalizmu. powtarzam - chodzi o to ze gros dochodow panstwa bierze sie z podatkow typu akcyza i vat - a konsumpcja i inwestycje maja szanse rosnac szybciej niz pkb mimo to zgadza sie ze fiskalizm nie maleje - raczej rosnie. tyle tylko ze troche mniej niz to wynika z przedstawionego przez ciebie oszacowania Odpowiedz Link Zgłoś
jola_iza Re: Komisja ?? 25.09.06, 14:33 A co na to sejm, senat, prezydent Jarek i Zyta ?? Odpowiedz Link Zgłoś
nautilus.pompilius Re: Podatki spadają - i to jak pięknie 25.09.06, 14:44 I słusznie, bo podatek od spadków to jeden z najbardziej bandyckich i złodziejskich podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe w USA funkcjonuje od 50 lat! 25.09.06, 14:55 na Twoim miejscu nie szermowałbym tak oskarżeniami tylko dlatego że IV RP wysuneła się na czoło światowych rozwiązań podatkowych wysokiej jakości podatek od spadków jest też w czołowych gospodarkach europejskich - nie potępiaj ich, każdy idzie swoją ścieżką:) Odpowiedz Link Zgłoś