Ojczyznę nazywają Ubekistanem

[leszek.sopot]

Tak nam w twarz pluć mogli tylko wrogowie - np. prusacy i ruscy w czasie
zaborów. Był to czas, kiedy to była "Polska czyli nigdzie". Dziś w ten sposób
plują rodacy. Wyzywają od debili, kretynów i swołoczy. Oślepia ich jakaś
partyjniacka wierność swoim wodzom, którzy na Ojczyznę mówią Ubekistan.
Nikogo to nie boli? Dlaczego tylu jest zadowolonych i piszczy z zachwytu gdy
obrażany jest kraj, który coraz bardziej wygląda jak obity bezdomny pies?
Te fałszywe uśmiechy, uprzejma mowa, której towarzyszy tak wiele łatwo
rozpoznawalnych fałszywych i nerwowych gestów... Czy walcząc o swoje cele
polityczne ci ludzie bez żadnych zasad mogliby szanować kraj, w którym się
urodzili? Dlaczego się tak pysznią i są tak zadowwoleni gdy mówią o
Ubekistanie? Z czego czujecie radość rodacy? Pewnie z tego, że w ten sposób
obrażacie swych politycznych konkurentów a nie myślicie o tym, że jest to
pogardliwe wyzywanie Ojczyzny.
Nazwa "Ubekistan" upowszechniła się od czasu wywiadu premiera. Tym słowem
zaczęli się posługiwać dziennikarze i wielu internautów. Słowo stało się
modne.
Szkoda mi dzieci, które widzą i słyszą jak dorośli mówią o Polsce. Nauczą
się, że o Polsce można mówić w dowolnie obraźliwy sposób. Słowo to pada
bowiem nie tylko wśród polityków i ludzi dorosłych. Słyszy się je ciągle w
mediach. Premier Kaczyński nauczył, że Polska = Ubekistan. To jest dopiero
lekcja patriotyzmu:(

[t-800]

michalkiewicz.pl/ncz_29-09-2006.php

[leszek.sopot]

Moeżesz ten bełkot jakoś sam od siebie skomentować?

[dr.szwajcner]

leszek.sopot napisał:

> Moeżesz ten bełkot jakoś sam od siebie skomentować?

he! he! he!

proszę Wasmościowie i z wiernem prawem

[zdrajcy.na.pal]

I po tych, gdy to im wszystko czytane, przyznali i tego potwierdzili. Przetoż
proszę Wasmościowie i z wiernem prawem, dostatecznej i dalszej z nich świętej
sprawiedliwości według prawa. Aby za takową swoię złą robotę i tak wielkie
ekscessy, które popełniali, słuszną i prawną zapłatę odnieśi.

Ja jako instygator, skarżę się przed sądem zacnym WaszychMości na tych ludzi
bezbożnych, którzy niepamiętając na bojaźń Bożą i na surowość prawa, takową
robotę robieli, ludzi ubogich ubożyli, łupieli z dóbr ich i męczyli,
zabijali, kradli, tak jako się sami już tak to dobrowolnie lub też i na
mękach przyznają.

Sąd tedy niniejszy, wójny i radziecki, wysłuchawszy skargi i obżałowania ,
proszącego świętej sprawiedliwości wzwyż pomienionych złoczyńców, którzy ważyli
się, wprzód nie pamiętając na przykazanie boże, a potym na surowość prawa
pospolitego, przeto dla ich złych uczynków takich dekreta takie skazał, gdyż
oni, wiedząc, czyniąc, zezwalając, tak jako prawo każe i uczy, jako takowi mają
być karani, ponieważ się na pytania dobrowolnie i potym na torturach wyznali o
takowym swoim złym uczynku. Tedy aby się wprzód prawu bożemu i prawu
pospolitemu we wszystkim dosyć stało, ten, pomieniony M....., który nie
pamiętał na dobrodziejstwa swego, chleb nasz jedząc, był zdrajcą nawodząc na
dobr pospolite, nie mniej i na zdrowie, po raz, drugi i trzeci,
drugiejkompaniej nabywając, z pomocą im był, karany ma być wprzód napośród
rynku ucięciem ręki, gdyz dobrami Polskimi szafując był zdrajcą, a potym żywo
ćwiertowany będzie na miejscu naznaczonym, na cztery części, tych zaś inszych,
jako 1,2,3... wprzód śmiercią ściętą, a potym na cztery części ćwiertowane będą
i te części powieszać, głowy na ukajanie i uspokojenie inszych wielu na palu
nad nimi będą powbijane.

Tylko 2 razy "żyd" w tym tekście się pojawia?

[elfhelm]

co się stało z SM?

[frank_drebin]

Troche sie pomylil bo akcja nie za bardzo wypalila, ale w kwestiach ogolnych
jak zwykle ma racje.
t-800 napisał:

> michalkiewicz.pl/ncz_29-09-2006.php

Michalkiewicz robi z siebie brudną ścierkę

[idiotyzmy-kacze]

od PiSuaru a ty go pogrążasz wklejając ten link ? Nie dobijaj trupa.

[mmikki]

a czego się spodziewasz po pomiocie carskich żołdaków i komunistycznych
prokuratorów wojskowych?

To jestem wrogiem. Już kiedyś ochrzcił mnie Pan

[nielubiegazety2]

faszystą
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28577366&a=28577366
mogę być i wrogiem. Siwych włosów od tego mi przybędzie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28577366&a=28577366
Świat się Panu wali na głowę. To Pański problem nie mój.

"Co to jest ojczyzna?"

[leszek.sopot]

Norwid Cyprian Kamil
"Co to jest ojczyzna?"
Żeby zapytał kto Jana III-go
idącego pod Wiedeń,
co to jest Ojczyzna?-
odpowiedziałby:
"Jest to miejsce,
w którym najmilej spocząć i umrzeć -
kiedy się ma gotowość nieustanną życia,
i utrudzania się tam,
gdzie w każdym czasie danym
najdzielniej o Ludzkość idzie."

Na tych prawach moralnych
wyprowadził Jan III-ci wojsko
poza Polskę przeciw prawom Polski.
Toż samo zrobił Napoleon Wielki z Francją.

Albowiem - szlachetny człowiek
nie mógłby wyżyć dnia jednego w Ojczyźnie,
której szczęście nie byłoby tylko procentem
od szczęścia Ludzkości.

Wszyscy dziadowie
i
Ojcowie Rzeczypospolitej Polskiej
tak pojmowali sprawę polską.

[nielubiegazety2]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31808362&a=31811681
:)

Niestety za półtora miesiąca nie mogę dać UP i będę musiał spamować.
Panu polecam tych poetów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=44499900

[leszek.sopot]

Czy twoje przekonania polityczne uprawniają ciebie do plucia na Polskę?

Na Polskę???

[nielubiegazety2]

Proponuję melissę.
Gdy Polską rządzili sowieccy namiestnicy też na nią nie plułem, tylko na
namiestników.

[leszek.sopot]

Nie ja zrównałem Polskę ze słowem Ubekistan.

[nielubiegazety2]

Ja tez nie.

Sopotkoski jak Zenon Kliszko Norwidem sie podpiera

[bat_na_szuje]

i demagog z Sopotkowskiego tez calkiem calkiem -

slyszal kiedys Sopotkowski takie wyrazenie: "panstwo w panstwie"?

UBekistan to panstwo w panstwie polskim od 60 lat.

Sopotkowski sie z nim zzyl i dobrze mu tak.

Stad ten zal. A moze ma bardziej konkretne powody?

[dr.szwajcner]

nielubiegazety2 napisał:

> faszystą

Slusznie.
Faszysci to ci co posluguje sie fszystowskimi metodami.

Kaczyńscy chcą dobra Polski przy jednym założeniu

[elfhelm]

mianowicie takim, że słowa Polska i PiS oznaczają to samo.

Niestety tak nie jest, a warto cały czas przypomnieć, że na ich partię
zagłosowała ledwo 1/4 głosujących i 1/10 uprawnionych do głosowania.

[joannabarska]

Za nazywanie w ten sposob Polski należy ludzi karać, Panie Prokuratorze Ziobro!

Kłamiesz jak ...Zacytuj - Kiedy tak nazwał Polskę?

[1normalnyczlowiek]

joannabarska napisała:
> Za nazywanie w ten sposob Polski należy ludzi karać, Panie Prokuratorze Ziobro!

Kolejny, ktoremu demokracja sie nie podoba ;)

[frank_drebin]

Wyniki wyborow byly jakie byly, frekwencja byla jaka byla. Nieobecni nie maja
racji .....
elfhelm napisał:

> mianowicie takim, że słowa Polska i PiS oznaczają to samo.
>
> Niestety tak nie jest, a warto cały czas przypomnieć, że na ich partię
> zagłosowała ledwo 1/4 głosujących i 1/10 uprawnionych do głosowania.

[echo_o]

elfhelm napisał:

> a warto cały czas przypomnieć, że na ich partię
> zagłosowała ledwo 1/4 głosujących i 1/10 uprawnionych do głosowania.

```````````````````````````````````````````

Klituś bajduś swoje...

Ale podejmując tę pokrętną logikę:

Warto przypomnieć, że na PO głosowało jeszcze mniej.
I dlatego chcąc w końcu dorwać się do władzy realizuje pucz z komuchami.
Demokracja a'la PO :)))

Czy liderzy PSL, PO itp. działają jak liderzy PiS

[elfhelm]

czyli gardzą i wyzywają wszystkich, którzy nie zgadzają się z ich
schizofrenicznymi metodami?

Tak- w przeciwieństwie do PiS gardzą i wyzywają...

[1normalnyczlowiek]

elfhelm napisał: Czy liderzy PSL, PO itp. działają jak liderzy PiS
> czyli gardzą i wyzywają wszystkich, którzy nie zgadzają się z ich
> schizofrenicznymi metodami?

Błąd - nie "w przeciwieństwie" a "podobnie"...

[logo.vlad]

...choć z mniejszym natężeniem.

[iza.bella.iza]

Jasny gwint - zgadzam się z każdym zdaniem z postu leszka.sopot:)
No, Kaczyńscy zrobili naprawdę wiele dla zasypania historycznych podziałow:)

tak, Leszku, bardzo mnie to dotknęło

[joella.r]

i poruszyło i nawet zabolało
premier publicznie mówi o swoim kraju "Ubekistan"
ile w tym pogardy

[daktylek]

Ciekawe, co na to wicepremier Giertych powie na lekcji wychowania
patriotycznego.
Ciekawe, czy będzie niósł biało-czerwone flagi Ubekistanu na manisfestacji 7
października?
A najciekawsze jest to, że chyba żaden z polityków głośno nie zaprotestował

[haen1950]

Grubo, grubo wcześniej zwracałem uwagę na ideologię pisiorków opartą na
pogardzie dla ludzi spoza kregu wtajemniczonych i posłusznych. Dziś, gdy władza
wymyka się z ich ciężkich łap, gdy są bezsilni dzięki prawdzie i tej kulawej
demokracji wyłazi z nich coś obrzydliwego, antymoralnego, antyludzkiego.

[leszek.sopot]

daktylek napisał:

> A najciekawsze jest to, że chyba żaden z polityków głośno nie zaprotestował

To mnie bardzo uderzyło. Wszyscy są pochłonięci bieżącą walką polityczną. Każdy
kalkuluje i specjalizuje się w coraz lepszych sposobach. Także nigdzie w
mediach nie zwrócono na to uwagę. Wszyscy skupili się na walce politycznej.
Nikt chyba nie myśli o wartościach wyższych.

Leszek widzi, czego inni nie widzą i odwrotnie

[hrabia.mileyski]

leszek.sopot napisał:

Także nigdzie w
> mediach nie zwrócono na to uwagę. Wszyscy skupili się na walce politycznej.


Byłby to świetny element do walki politycznej, ale nawet wśród antypisowskiej
opozycji zrozumiano rzeczywiste znaczenie tego określenia. Tylko Leszek pojął
inaczej i próbuje manipulować, choćby tylko na forum.

[leszek.sopot]

Być może nie widzą dlatego, gdyż uważają, że dotej pory żyli we wrogim kraju
rządzonym przez zdrajców i agentów wrogich sił. Ja tak mego kraju nie widzę.
Widzę, że w Polsce jest wiele nieprawidłowości, które nalezy usunąć.
Najbardziej boli mnie wszechobecne upartyjnienie i tworzenie politycznych
pajęczyn paraliżujących obywatelską aktywność, uzależniających bardzo wiele
spraw od poglądów politycznych. Politycy PiS tworzą chyba pisoubekistan by móc
w nim swobodnie robić kariery, śledzić i okradać kogo popadnie. Broń Boże
należy pilnować się by przed jakąś osobą od której cokolwiek może zależeć
wypowiedzieć swoją opinię. Platfus oskarży o oszołomstwo a pisuar o bronienie
układu. Partyjniacy są pozbawieni własnego ropzumu. Myślą tylko w stadzie.

Ubekistan to kraina Waszej świadomości

[1normalnyczlowiek]

joella.r napisała: tak, Leszku, bardzo mnie to dotknęło
> i poruszyło i nawet zabolało
> premier publicznie mówi o swoim kraju "Ubekistan"
> ile w tym pogardy
---> Z czyich to ust ciągle słyszymy o polaczkach?

Świadomość opluwacza

[leszek.sopot]

Opluwacz myśli, że brudzi tego na kogo jego charki spadają. Czasem warto by
stanął obok siebie i spojrzał jak wygląda plujący człowiek. Wygląda jak cham,
który nikogo do swoich racji nie przekona. On wcale nie jest czysty, sam mówiąc
o Ubekistanie staje się ubekiem. Cała jego filozofia polega na dzieleniu i
flekowaniu tych, którym się jego plucie nie podoba.
Solidarność nie była zwrócona przeciwko komuś, miała łączyć ludzi przy
pozytywnych wartościach. Kreowanie wrogów i wyzywanie to sposoby ubeckie i
komunistyczne. Opluwacz tego nie rozumie. Wierzy, że im dalej splunie tym ma
więcej racji.

Bo Bulgotek palantem jest.....

[dr.krisk]

Niestety.
Dlatego nigdy nie będzie moim premierem. Jest facetem tymczasowo zajmującym
stanowisko premiera rządu RP.

[francois.jenois]

Po raz kolejny obrażają Naród nie czując w swym zadufaniu o własnej wielkości i
nieomylności. Wyrocznie wszystkiego co jest do zaszeregowania co nadaje się do
jedynego słusznego osądu, począwszy od prawa przez moralność, po utrącanie
autorytetów i kreowania własnej wersji wszystkiego. Nie tędy droga Panowie.
skopiowałem z wcześniejszego wątku po wg mnie pasuje do tematu :
obejrzałem dzisiaj scenkę z jakiegoś kabaretonu.
Reporter przepytuje piłkarza (nasz typowo polski typ) Wynikało z rozmowy, że
dał wzorem Zidanna z banki komuś na meczu. Na pytanie co takiego powiedział
przeciwnik..nasz piłkarz odpowiada : żle się wyraził o Naszym Prezydencie.

Puenta jest taka, że w USA gdzie Kraj znaczy Kraj, gdzie żyje się w śmiesznej
dla nas przesadzie do manifestowania amerykańskości, fakt dania z bańki mając
taki powód byłby dla Amerykanów większym rozgrzeszeniem niż dla Zidanna honor
siostry łącznie z honorem matki nawet w przypadku gdyby pochodził z Palermo.

A u nas pojawia się na scenie kabaretu wzbudzając ogólną wesołość do której i
ja się przyłaczyłem.

A w kwestii formalnej wysokie tony ;) Ciekawe czy

[frank_drebin]

zalozyciel watku byl tak samo "oburzony" jak pijany "magister" "tanczyl" na
grobach w Charkowie ?

[iza.bella.iza]

frank_drebin napisał:

> zalozyciel watku byl tak samo "oburzony" jak pijany "magister" "tanczyl" na
> grobach w Charkowie ?


Sprawdź to sobie w wyszukiwarce. A poza tym to, co ewentualne oburzenie lub jego
brak z powodu pijanego Kwacha ma wspólnego z poruszanym tu tematem? Czy w były
prezydent w Charkowie powiedzaił coś obraźliwego o swojej ojczyźnie?

[frank_drebin]

Nic nie powiedzial tylko "tanczyl" ..........
iza.bella.iza napisała:

> frank_drebin napisał:
>
> > zalozyciel watku byl tak samo "oburzony" jak pijany "magister" "tanczyl"
> na
> > grobach w Charkowie ?
>
>
> Sprawdź to sobie w wyszukiwarce. A poza tym to, co ewentualne oburzenie lub
jeg
> o
> brak z powodu pijanego Kwacha ma wspólnego z poruszanym tu tematem? Czy w były
> prezydent w Charkowie powiedzaił coś obraźliwego o swojej ojczyźnie?

[iza.bella.iza]

frank_drebin napisał:

> Nic nie powiedzial tylko "tanczyl" ..........

Tak? A możesz to udowodnić? Kamera sfilmowała tylko to, że się chwiał na nogach
i wyglądał na pijanego. Pijak swym stanem zamroczenia obraża tylko siebie i niko
więcej. Trzeźwy człowiek (a chyba Kaczyński był trzeźwy, gdy mówił o
Ubekistanie) publicznie używa obelżywych słów pod adresm swojej ojczyzny po to,
żeby z rozmysłem obrazić.

[frank_drebin]

Hyhy dobre a gdzie ten majestat RP, ze wzgledu na ktory wtedy "dziennikarze"
postanowili, ze nie bedzie relacji z nawalonym "magistrem" z Charkowa ? ;)
Czyli mam rozumiec, ze jak "magister" byl nawalony podczas oficjalnej
uroczystosci pelniac obowiazki prezydenta RP to jego prywatna sprawa ?


iza.bella.iza napisała:

> frank_drebin napisał:
>
> > Nic nie powiedzial tylko "tanczyl" ..........
>
> Tak? A możesz to udowodnić? Kamera sfilmowała tylko to, że się chwiał na
nogach
> i wyglądał na pijanego. Pijak swym stanem zamroczenia obraża tylko siebie i
nik
> o
> więcej. Trzeźwy człowiek (a chyba Kaczyński był trzeźwy, gdy mówił o
> Ubekistanie) publicznie używa obelżywych słów pod adresm swojej ojczyzny po
to,
> żeby z rozmysłem obrazić.

[iza.bella.iza]

frank_drebin napisał:

> Hyhy dobre a gdzie ten majestat RP, ze wzgledu na ktory wtedy "dziennikarze"
> postanowili, ze nie bedzie relacji z nawalonym "magistrem" z Charkowa ? ;)
> Czyli mam rozumiec, ze jak "magister" byl nawalony podczas oficjalnej
> uroczystosci pelniac obowiazki prezydenta RP to jego prywatna sprawa ?
>
>

Czy leszek.sopot jest dziennikarzem? Zdaje się, że wpieprzyłeś się do tego wątku
z pretensjami do jego autora o to, że zamiast oburzać na Kaczyńskiego powinien
oburzac się na Kwaśniewskiego. Jeśli nadal przeżywasz traumę z powodu wydarzeń w
Charkowie to założ wątek na ten temat i nie rozmydlaj problemu, o którym tu
piszemy. Pisuarskie "a u was bija murzynów" jest już śmiertelnie nudne, tak
nudne aż komiczne.

[francois.jenois]

frank_drebin napisał:

> Hyhy dobre a gdzie ten majestat RP, ze wzgledu na ktory wtedy "dziennikarze"
> postanowili, ze nie bedzie relacji z nawalonym "magistrem" z Charkowa ? ;

No właśnie zaczynam rozumieć sposób pojmowania rzeczywistości typowego wyznawcy
pisizmu. Nie wpadnie Ci do głowy w tym zaślepieniu, że majestatem w tym
przypadku mogły być groby?

On tam reprezentował moj kraj

[reakcjonista1]

moralna wydmuszko

On tam reprezentował twój Ubekistan

[iza.bella.iza]

moralna wydmuszko

a czy kiedykolwiek źle sie wyraził o Polsce?

[joella.r]

z taka pogardą?

[leszek.sopot]

frank_drebin napisał:

> zalozyciel watku byl tak samo "oburzony" jak pijany "magister" "tanczyl" na
> grobach w Charkowie ?

Tak. A co to ma do rzeczy?

A tyle ma to rzeczy:)

[iza.bella.iza]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49558763&a=49561244

[leszek.sopot]

iza.bella.iza napisała:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49558763&a=49561244

Jak nie powiedział a tylko tańczył to ja przecież o tym jak tańczy premier nie
pisałem. Nawet nie wiem czy umie.

[iza.bella.iza]

leszek.sopot napisał:


> Jak nie powiedział a tylko tańczył to ja przecież o tym jak tańczy premier nie
> pisałem. Nawet nie wiem czy umie.
>

Poprzedni - Kazio M. się wykazał w tym względzie. Cała Polska widziała jak się
pojawił z nagłą gospodarską wizytą na studniówce i tańcował z wydekoltowaną
maturzystką:)

Wiedzą co mówią.

[snajper55]

W końcu ojciec Kłamczyńskich budował po wojnie zręby tegoż Ubekistanu, za co
został wynagrodzony żoliborską willą.

S.

[pink.freud]

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Kurde.. zawsze się wzruszam jak takie typy zaczynają nucić Sztoby Polsza, sztoby Polsza.. i to jeszcze przy dziatkach:))))))))
Duch św. Jacusia nie zaginął w narodzie:)))

Ruski agent napisał?

[iza.bella.iza]

pink.freud napisał:

> :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> Kurde.. zawsze się wzruszam jak takie typy zaczynają nucić Sztoby Polsza, sztob
> y Polsza.. i to jeszcze przy dziatkach:))))))))
> Duch św. Jacusia nie zaginął w narodzie:)))

Stawiam dolary przeciwko orzechom, ze ten watek

[frank_drebin]

bedzie przypiety :)

widziałbyś w tym spisek?

[leszek.sopot]

Masz zwyczaj zadawania pytań. Spieszę więc już z odpowiedzią. Byłem
przeciwnikiem szpilowania. Nie wierzysz? Sprawdź w wyszukiwarce.

sPiSek i Układ:) n/t

[iza.bella.iza]

[frank_drebin]

Widzialbym w tym tylko sympatie modaretorow z Agory ....
leszek.sopot napisał:

> Masz zwyczaj zadawania pytań. Spieszę więc już z odpowiedzią. Byłem
> przeciwnikiem szpilowania. Nie wierzysz? Sprawdź w wyszukiwarce.

A jakie było oburzenie jak mówiono "RywinLand"

[etykieta.zastepcza]

Tia, jak można było o Polsce mówić "Rywinland"!?!?!?!?!?
A teraz ci sami, co tak się wtedy oburzali mówią o moim kraju per "Ubekistan".

SKANDAL!!!

Kaczyński (jeden i drugi) - do dymisji.

[lux_et_veritas]

> Wyzywają od debili, kretynów i swołoczy.


Prof. Zybertowicz debilami, kretynami, swołoczą, tudzież młodymi gnojkami,
gardłującą hołotą czy też szambem nigdy nie rzucał. A obrońcy Ubekistanu owszem.

Oślepia ich jakaś
> partyjniacka wierność swoim wodzom, którzy na Ojczyznę mówią Ubekistan.

Typowo socjalistyczne utożsamianie Ojczyzny z państwem, które ową Ojczyznę ma we
władaniu. Idąc tym tropem można by rzecz przejaskrawić (aczkolwiek pozostając w
logicznej spójności) i odmówić praw uczciwemu Niemcowi do psioczenia na III
Rzeszę tudzież Rosjaninowi na Związek Sowiecki.

[leszek.sopot]

lux_et_veritas napisał:

> > Wyzywają od debili, kretynów i swołoczy.
>
>
> Prof. Zybertowicz debilami, kretynami, swołoczą, tudzież młodymi gnojkami,
> gardłującą hołotą czy też szambem nigdy nie rzucał.


Nie pisałem o Zybertowiczu. Poczytaj sobie wątki na forum to będziesz wiedział
kogo miałem na myśli.


> A obrońcy Ubekistanu owszem.


Masz na myśli mnie? Zauważ człowieku, że przytoczyłem jedynie opinie
zwolenników określania Polski mianem Ubekistanu.


>
> Oślepia ich jakaś
> > partyjniacka wierność swoim wodzom, którzy na Ojczyznę mówią Ubekistan.
>
> Typowo socjalistyczne utożsamianie Ojczyzny z państwem, które ową Ojczyznę ma
we władaniu. Idąc tym tropem można by rzecz przejaskrawić (aczkolwiek
pozostając w logicznej spójności) i odmówić praw uczciwemu Niemcowi do
psioczenia na III Rzeszę tudzież Rosjaninowi na Związek Sowiecki.


Masz duuuuże kłopoty z rozumieniem pojęcia Ojczyzna.

[lux_et_veritas]

leszek.sopot napisał:

> lux_et_veritas napisał:
>
> > > Wyzywają od debili, kretynów i swołoczy.
> >
> >
> > Prof. Zybertowicz debilami, kretynami, swołoczą, tudzież młodymi gnojkami
> ,
> > gardłującą hołotą czy też szambem nigdy nie rzucał.
>
>
> Nie pisałem o Zybertowiczu. Poczytaj sobie wątki na forum to będziesz wiedział
> kogo miałem na myśli.
>
>
> > A obrońcy Ubekistanu owszem.
>
>
> Masz na myśli mnie? Zauważ człowieku, że przytoczyłem jedynie opinie
> zwolenników określania Polski mianem Ubekistanu.

Ciebie nie, a kogo, to chyba można z powyższego wywnioskować.

>
>
> >
> > Oślepia ich jakaś
> > > partyjniacka wierność swoim wodzom, którzy na Ojczyznę mówią Ubekis
> tan.
> >
> > Typowo socjalistyczne utożsamianie Ojczyzny z państwem, które ową Ojczyzn
> ę ma
> we władaniu. Idąc tym tropem można by rzecz przejaskrawić (aczkolwiek
> pozostając w logicznej spójności) i odmówić praw uczciwemu Niemcowi do
> psioczenia na III Rzeszę tudzież Rosjaninowi na Związek Sowiecki.
>
>
> Masz duuuuże kłopoty z rozumieniem pojęcia Ojczyzna.
>

Wedle swojego mniemania kłopotów nie mam i nikt mnie jeszcze od takiego o
Ojczyznie przekonania merytorycznie odwieść nie zdołał. To Ty żenisz epitet
tyczący się państwa, jego struktur, z Ojczyzną. Przeto pytam: czy konsekwetnie
odmówiłbyś normalnemu Niemcowi prawa do nazywania III Rzeszy np. państwem bandyckim?

[francois.jenois]

lux_et_veritas napisał:

> Wedle swojego mniemania kłopotów nie mam i nikt mnie jeszcze od takiego o
> Ojczyznie przekonania merytorycznie odwieść nie zdołał. To Ty żenisz epitet
> tyczący się państwa, jego struktur, z Ojczyzną. Przeto pytam: czy konsekwetnie
> odmówiłbyś normalnemu Niemcowi prawa do nazywania III Rzeszy np. państwem bandy
> ckim?

normalny Niemiec ma takie samo prawo wypowiadać się na temat swojego kraju tak
samo swobodnie jak np ja i Ty tutaj. Ubekistanem natomiast po roku rządów nazywa
kraj osoba piastująca stanowisko państwowe, które jest zaszczytem, a w
przysiędze widnieją odwołania do Honoru.

[lux_et_veritas]

Bo to ciągle Ubekistan jest, choć po robocie Antka już w mniejszym stopniu.
Niemniej trzeba przeprowadzić jeszcze kilka chirurgicznych cięć, aby te
chwalebne miano odeszło w przeszłość. Nie oznacza to rzecz jasna, iż to co
nastąpi po Ubekistanie jakoś przesadnie będzie dać się lubić. Przynajmniej do
momentu kiedy państwo owo przestanie ze mnie zdzierać 3/4 mojego dochodu tudzież
karać moje przyszłe dziatki tzw. obowiązkiem szkolnym :-)

Terminem UBekistan na FK posługuję się od lat.

[mgr.imprezio]

Pod nickami UBek-kubek, SLD-UPek, olek-komsomolec i aktualnym pisząc UBekistan
nie mam na myśli Polski, a patologiczny układ o UBeckich korzeniach od lat
rządzący tym krajem. Ostatni spisek UBeckiego TVNu nazwałem n.p. kotratakiem
UBekistanu. Uważam że mam prawa autorskie do UBekistanu i zamierzamdalej używać
tej nzwy w znaczeniu jak dotychczas. Przyzwoity Polak nie poczuje się
dotknięty, bo wie że to nie o nim.

[torpeda.wulkaniczna]

Ma Pan rację,Panie Magistrze.
Zabieg utożsamiania państwa z Ojczyzną ma prowadzić do tego,że Polacy mieliby
się określeniem "Ubekistan" obrazić.
Ciśnienie na wywrotkę rządu jest olbrzymie.Każdy chwyt dozwolony.
Myślę,że 07.10.06 będzie gorąco.

[andrzejzb]

A'propos ubekistanu - 7 października Platforma Obywatelska zaplanowała "błękitny
marsz". Data znamienna, ponieważ 7 października 1944 roku PKWN wydał dekret
powołujący do zycia Milicję Obywatelska i od tamtej pory był to Dzień Milicji
Obywatelskiej i Służby Bezpieczeństwa. I tu pytanie: Czy to będzie tylko marsz,
czy może szykują się tez inne punkty obchodów? Uroczysta akademia? Prelekcje?
Wręczanie odznaczeń zasłużonym funkcjonariuszom? Wie ktoś?

[peer2]

PiS uczci rocznicę rozpędzając "błękitny marsz" Platformy. Jak za starych
czasów.

[andrzejzb]

A słowo kupą się stało ;)

Bo to pewnie nie ich ojczyzna :-(

[gruby190]

j.w.

Pozwac gamonia do sadu!

[pies_na_czarnych]

Obraza uczuc patriotycznych!

Lesio chachmęci jak zwykle. Był sobie pewen Pan.

[nielubiegazety2]

Zalecał, by prl wymawiać, jak splunięcie.
Bardzo kochał swoją ojczyznę, ten Pan od poezji.

I za takie slowa nalezy sie po prostu "w pape".

[bogucjusz]

[jack20]

To co napisales to typowa i czysta manipulacja.
Czytam podobnie jak Ty rewelacje o Ubekistanie ale do glowy by mi nie przyszlo,
podobnie prawdopodobnie politykom, ba hierarchi koscielnej itp,, ze jest
to "opluwanie" wzglednie brukanie OJCZYZNY.
Traktuje to podobnie jak kazdy chyba normalny czlowiek jako opis i nazwa
panujacego czy panowanego systemu ukladow czy powiazan (jesli taki istnieje,
co jest do udowodnienia) w kraju zwanym Polska.
I Ty sie dziwisz, albo udajesz nie rozumiec postepowania "drugiej strony" choc
podobne srodki uzywasz?

P.S.

[jack20]

Ze zdziwieniem przeczytalem tu wypowiedzi wielu forumowiczow uwazajacych sie
zapewne za inteligentnych, ktorych skutecznie "nabrales" na swoja interpretacje.

[leszek.sopot]

O czym ty piszesz? Nazwa Ubekistan określa przecież Polskę przed rządami PiS.
To nie nazwa układów, szarej pajęczyny, zmowy agentów itp. ale nazwa kraju,
który pozbył się radzieckich baz wojskowych, wstąpił do NATO i UE. To
pogardliwe słowo przecież nie tylko ma pognębić takich ludzi jak Wałęsa,
Mazowiecki, Geremek czy Buzek ale to wszystko co działo się przed 2006 rokiem.

[nielubiegazety2]

Jaką Polskę chachmęcie????
;[

Patriota Mazowiecki Ubekistan budował

[reakcjonista1]

i go wzmacniał. Ojczyzna to pojęcie nieadekwatne do sytuacji. Państwo polskie
jest postkomunistyczne, a nie ojczyzna. Partia do władzy zaprosiła swoich
agentów i dzięki pomocy pożytecznych idiotów z istytucji naukowych i
opiniotwórczych zbudowała na polskiej ziemi pseudoodnowione państwo. Prawda jest
taka, ze zamiast kontrrewolucji w roku 1989 do dzisiaj trwa nieudolna ewolucja z
postoswieckiego potworka w państwo eurosocjalistyczne gdzie wpływy ludzi dawnej
władzy są chronione lepiej niż interes narodowy Polaków. Obok nielichych
sukcesów III RP i Polaków ewolucja społeczna i gospodarcza przy zakonserwowaniu
pustkomunistycznej rzeczywistosci ukrytej pod dywanem tworzy z państwa polskiego
ale i Ojczyzny nielogiczne monstrum.

Mazowiecki Ubekistan budował niechcący. Siwicki

[nielubiegazety2]

i Kiszczak podczas posiedzeń cały czas trzymali go na muszce.

Kaczylandia

[wirwieder]

Kaczylandia z Kłamczyńskimi na czele. Lepiej od takiego kraju trzymac sie z
daleka.

To jego ojczyzna

[abstrakt2003]

asdghjkl.blox.pl/resource/UBu_Krol.JPG

[marcowsky]

Ojczyzna pisowcow to ubekistan!Z Polska demokratyczna,tolerancyjna nie maja duzo
wspolnego!

[nefil]

Dla Kaczyńskich liczy się tylko władza. To są ludzie chorzy na nią. I stąd to
stwierdzenie w wywiadze dla "Rzeczpospolitej": "Możemy podjąć taką decyzję, aby
władzy nie oddać".
"Władza to nie środek do celu. Władza to cel". Tylko tyle i aż tyle
dowiedzieliśmy się od ministra Lipińskiego.

[feretron]

Parszywy bon mot Kaczyńskiego. Wypowiedzi oczerniające Polskę, przemiany jakie
się w niej dokonały przez ostatnie kilkanaście lat sa już nie do zniesienia.
Szybkie nowe wybory i zwycięstwo Platformy są jedyną szansa na normalizację

[nefil]

feretron napisał:

> Parszywy bon mot Kaczyńskiego. Wypowiedzi oczerniające Polskę, przemiany jakie
> się w niej dokonały przez ostatnie kilkanaście lat sa już nie do zniesienia.
> Szybkie nowe wybory i zwycięstwo Platformy są jedyną szansa na normalizację
I to jest niestety smutne, że oferta pO jest równie nędzna. Co politycy
Platformy mają do zaoferowania? Najpierw chcieli być PiS-bis, teraz chcą byc
antyPiSem, ale co z tego wynika?!

[mysz_polna5]

Hehehehehehehe!

Wystarczy przeczytac nicki. Wiekszosc to wlasnie UBekistan.
I o takich mowil Kaczynski. To byla ojczyzna dla takich i stworzona przez
takich! Ha!
A lesiu jak wykle udaje Greka z Sopotu:))))))))))))))))))))!

[don.kichote]

A co na to ci PRAWDZIWI, GENETYCZNI Polacy, szczególnie wyczuleni na
A N T Y P O L O N I Z M Y ???

[imagistyk]

Podejrzewam ,że nie ma lekarza,który miałby wątpliwości co do stanu zdrowia psychicznego obydwu braci.W historii znane są przypadki władców niepoczytalnych.Byli to jednak tyrani.A Polską rządzą chorzy psychicznie ludzie,których na stanowiska wybrali Polacy.Jeżeli przyśpieszone wybory odbędą się,to i tak PO rządzić będzie z "przyjaciółmi z PiS-u".Kariera braciszków jest świadectwem stanu społeczeństwa polskiego:zarówno poziomu wykształcenia ,jak i aktywności społecznej(frekwencja wyborcza przykładem).