joli_cyc
03.10.06, 23:52
Nawet jesli GP nie ma dowodow na poparcie swoich obrazoburczych tez i Milan
Subotic okaze sie niewinny wspolpracy z WSI, to przy okazji tej afery mamy
potwierdzenie z ust samego Milana Subotica, iz WSI ingerowaly w swiat mediow
i probowaly werbowac ludzi mediow... ergo, ze sa w mediach agenci WSI. Chyba
tylko rzeczpospolita cytuje slowa Milana Subotica:
"- Nigdy nie byłem agentem WSI - oświadczył Milan Subotić, sekretarz
programowy TVN. Dodaje, że jego jedyny kontakt z WSI miał miejsce w 1992
roku, gdy pracował w Wiadomościach TVP. Według niego WSI bezskutecznie
próbowało go wówczas zwerbować."
Co wynika z tych slow dla percepcji rzeczywistosci medialnej? Wszak nie kazdy
z "ludzi mediow" musial okazac sie takim hartem ducha, niezlomnoscia,
niepodatnoscia na metody operacyjne co nasz bohater Milan S. Skoro probowali
werbowac jego, to z pewnoscia hurtowo werbowali i innych.
Wnioskujac zatem (wniosek w stylu mediow interpretujacych "tasmy ku..kow"):
Caly ten"uklad" jest ewidentnie wymyslem chorego umyslu Kaczek i pisuarow.
Jak myslicie? Milana S. podchodzili w 1992 roku ale nie udalo im sie go
zwerbowac (załóżmy, że mówił prawdę Rzepie). Kogo udało im się wtedy
zwerbować?
Bo w to, że próbowali werbować jedynie Milana S., to nie wierzę.
No i dlaczego dopiero teraz sie o tym dowiadujemy panie Milanie? Czyz nie byl
to sensacyjny material dla Wiadomosci w tym czasie? Ze Wojskowe Sluzby
probuja
werbowac pracownikow telewizji??? Dlaczego dowiadujemy sie o probie werbunku
po
14 latach, kiedy ni z tad ni z owad ktos zaczal szarpac Milana S za rekaw?
