JK - genialny strateg?

[scoutek]

bardzo prosze o glosy, jesli tak to czemu? jesli nie to co sie stalo?

[inna57]

Każdy był pokurczem, oszołomem, chorym z nienawiści do wszystkich i wszystkiego
i szczęśliwie każdy marnie skończył. Martwi mnie tylko jedno za każdym razem
ich władza okupiona była nieszczęściem milionów.

Czy naprawdę nie można zbiorowo przeanalizować błędów popełnianych w
przeszłości zamiast uczyć się na własnych. Nie każdy eksperyment trzeba bez
końca powtarzać. Wystarczy zapoznać się z wynikami eksperymentów poprzedników.

[haen1950]

inna57 napisała:

> Każdy był pokurczem, oszołomem, chorym z nienawiści do wszystkich i
wszystkiego
>
> i szczęśliwie każdy marnie skończył. Martwi mnie tylko jedno za każdym razem
> ich władza okupiona była nieszczęściem milionów.
>
> Czy naprawdę nie można zbiorowo przeanalizować błędów popełnianych w
> przeszłości zamiast uczyć się na własnych. Nie każdy eksperyment trzeba bez
> końca powtarzać. Wystarczy zapoznać się z wynikami eksperymentów poprzedników.

Wielka jednak jest potęga demokracji i wolnego słowa. Dziś możemy się śmiać z
kretyńskich pomysłów dwóch kurdupli. Sami się dyskredytują, nie do pomyślenia
było to jeszcze kilkadziesiąt lat temu.

[inna57]

i w tym cała nadzieja Zwykłych Obywateli Mających Oczy

[scoutek]

chodzilo mi o to, ze caly czas bylo, ze JK czyste dobro tak przemyslal
wszystkie swoje posuniecia, bo ma CEL i mysli naprzod z wyprzedzeniem...
czy to, ze znowu wlazi do tej samej wody z Lepperem to dalej genialne
posuniecie czy juz zmeczenie materialu i dzialanie intuicyjne? czy raczej
szarpanie sie? czy genialny strateg sie po prostu zakiwal sam i zaplatal we
wlasnej genialnosci?

[ayran]

scoutek napisała:

> chodzilo mi o to, ze caly czas bylo, ze JK czyste dobro tak przemyslal
> wszystkie swoje posuniecia, bo ma CEL i mysli naprzod z wyprzedzeniem...
> czy to, ze znowu wlazi do tej samej wody z Lepperem to dalej genialne
> posuniecie czy juz zmeczenie materialu i dzialanie intuicyjne? czy raczej
> szarpanie sie? czy genialny strateg sie po prostu zakiwal sam i zaplatal we
> wlasnej genialnosci?

Nie. Jarosław dobrze się czuje w kryzysie, kiedy szybko trzeba podjąć jakąś
decyzję (dobrą czy złą), ostro się wypowiedzieć itp. Wiara w to, że Jarosław
wymyślił wywalenie z rządu Leppera po to, by teraz z mozołem negocjować
przyjęcie go tam z powrotem na warunkach zapewne dla PiS-u gorszych, byłaby
cokolwiek dyskredytująca.

a na czym polega ta "genialna" strategia? :) na

[kronopio77]

na trwaniu? na kręceniu się w kółko? niedługo minie rocznica ropoczęcia
szukania większości sejmowej przez PiS :)))

[scoutek]

kronopio77 napisał:

> na trwaniu? na kręceniu się w kółko? niedługo minie rocznica ropoczęcia
> szukania większości sejmowej przez PiS :)))

noooooo
tez argument....

[kyjothe]

moim zdaniem premier ma jednak jakis dalekosięzny cel. I do momentu jego
osiągnięcia jest mu potrzebna większosc. Za wszelką cenę. Przecież na powtórnym
wejsciu Leppera muszą stracic. I dobrze o tym wiedzą. A potem? prawdopodobnie
ich zniszczą. I opozycję. Teczkami, aferami obyczajowymi i finansowymi. Moim
zdaniem - dyktatura.
PS. Przeszła mi przez głowę nawet taka mysl, ze wezwanie do Rokity, że ma
odejsc jest po to aby uchronic go (w przyszłosci) od więzienia.
Czy myśle juz jak PIS-owiec?? sam jestem przerażony...

[scoutek]

kyjothe napisał:

> moim zdaniem premier ma jednak jakis dalekosięzny cel. I do momentu jego
> osiągnięcia jest mu potrzebna większosc. Za wszelką cenę.

moim rowniez
WLADZA

a moze to był uzgodniony ruch Lepera ?

[zdrajcy.na.pal]

Przewidywano kację kontras ze WSI. Gdyby dziłanie Lepera było uprzedzającym
wybuchem(niewypałem) by explodować ładunki PO&all to byłby to genialny ruch.

Jezeli nie to chyba jakieś zrządzenie opatrzności na które wypsztykali sie POki.

[devegas]

kyjothe napisał:

> PS. Przeszła mi przez głowę nawet taka mysl, ze wezwanie do Rokity, że ma
> odejsc jest po to aby uchronic go (w przyszłosci) od więzienia.
> Czy myśle juz jak PIS-owiec?? sam jestem przerażony...
Nie , nie myślisz jak PIS-owiec, myślisz tak jak Kaczor chce abyś myślał.
Kaczor lubi zastraszać, budzić niepewność, dawać do myślenia co tylko najgorsze.
W ten sposób chce budować swoją siłę i władzę.
Należe twardo nie poddawać się i nie obawiać się.
W sumie to słaby człowiek, mściwy o dużej inteligencji ale jak na razie
bez szans na dyktaturę .
Jak to się mówi mały piesek szczeka najgłośniej.

[kum.z.antalowki]

kyjothe napisał:
> moim zdaniem premier ma jednak jakis dalekosięzny cel.

Tylko czemu tajny? Jaki sens w ukrywaniu "dalekosiężnego celu"? Na czym
polega "genialność" takiej strategii? Jedyne wytłumaczenie, jakie przychodzi na
myśl, to to, że w owym "genialnym celem" jest ukryte jakieś draństwo, albo, ze
droga ku temu "genialnemu celowi" usłana jest jakimiś wyjatkowo obrzydliwymi
skur...syństwami. Nie wykluczone, ze mamy do czynienia i z jednym, i z drugim
równocześnie...

[devegas]

To masz dobre rozeznanie tematu.
Ludzie prawi mówią o swoich zamiarach w sposób jawny, ludzie skoślawieni
knują.

[inna57]

moim zdaniem strzelił sobie w nogę ale boi się przyznać przed innymi że jest
śmiertelnie ranny. ci inni zapatrzeni w naszego "geniusza Tatr" jak w święty
obraz zatoną razem z nim i to będzie nasze największe szczęście.

[asienka32]

> Wielka jednak jest potęga demokracji i wolnego słowa. Dziś możemy się śmiać z
> kretyńskich pomysłów dwóch kurdupli. Sami się dyskredytują, nie do pomyślenia
> było to jeszcze kilkadziesiąt lat temu.

Bardzo mądre zdanie. Dzięki wolności słowa i wyrazania poglądów każdy ma prawo
do własnej oceny sytuacji i głoszenia własnych.
Dyskredytują lub nie, pamiętaj o tym, że ludzie mają dosyć panów w drogich
garniturach, uścisków eks-solidarnościowców z komuchami a także niejasnych
afer, w wyniku których powstawały wielkie fortuny ludzi powiązanych ze służbami.
Kaczki mają wiele wad, ale są dość zdecydowanie przeciwko mieszaniu służb w
sprawy biznesu i co najważniejsze od zawsze głoszą ten pogląd a ich działania
akurat w tej materii nie są gołosłowne.
Przypominam, że kiedy 15 lat mówili o inwigilacji prawicy albo współpracy w
czasach PRL moralnych autorytetów UD - okrzyknięto ich oszołomami i
pieniaczami. Dziś ich tezy potwierdzają się w miarę otwierania archiwów służb.

[jaa_ga]

Zespół pułkownika Jana Lesiaka działał także wtedy, kiedy UOP kierował Piotr
Naimski, a szefem MSW był Antoni Macierewicz, czyli w czasie rządu
Olszewskiego. - Czym się zajmowaliście za czasów Naimskiego i Macierewicza? -
pytamy Lesiaka. - Tym samym, co zawsze. Głównie Art B i FOZZ. To nie moja
wina, że w obu sprawach pojawiali się politycy.

Czy zespół Lesiaka miał wtedy jakieś zadania specjalne? Jan Lesiak: -
Zajmowaliśmy się lustracją. Sprawdzaliśmy, czy niektórzy ludzie nie byli
agentami. Czy sprawdzaliśmy polityków? Nie podam nazwisk. Zadania zlecał nam
osobiście Piotr Naimski.

- To jakaś fikcja literacka - komentuje Piotr Naimski, obecny wiceminister
gospodarki. - Przez cztery miesiące, kiedy kierowałem UOP, widziałem Lesiaka
ze dwa razy. Żadnych zadań mu nie zlecałem.

Pytany, czemu nie rozwiązał tego zespołu, odpowiada, że nie zdążył.

[scoutek]

asienka32 napisała:

> Dyskredytują lub nie, pamiętaj o tym, że ludzie mają dosyć panów w drogich
> garniturach, uścisków eks-solidarnościowców z komuchami a także niejasnych
> afer, w wyniku których powstawały wielkie fortuny ludzi powiązanych ze
służbami
> .
> Kaczki mają wiele wad, ale są dość zdecydowanie przeciwko mieszaniu służb w
> sprawy biznesu i co najważniejsze od zawsze głoszą ten pogląd a ich działania
> akurat w tej materii nie są gołosłowne.
> Przypominam, że kiedy 15 lat mówili o inwigilacji prawicy albo współpracy w
> czasach PRL moralnych autorytetów UD - okrzyknięto ich oszołomami i
> pieniaczami. Dziś ich tezy potwierdzają się w miarę otwierania archiwów służb.


nie do konca
Kaczki zbyt blisko petaja sie w okolicach FOZZ i ART-B
poza tym zauwaz, odtajniaja to co im akurat pasuje...
nie wierze im, tym bardziej nie wierze w ich szczere intencje... tym bardziej,
ze sa msciwi i pamietliwi...

[asienka32]

> nie do konca
> Kaczki zbyt blisko petaja sie w okolicach FOZZ i ART-B

Główny dowód na ich związki z FOZZ to Jurek Klemba,Jenusz Pineiro i Robert
Kwiatkowski w tle.
A swoją drogą TVP powinna puscić III część dramatu, bo jestem dziwnie spokojna,
że tam było wyjaśnienie sprawy do końca tak, żeby nie narazić się na oskarzenie
o zniesławienie.

[scoutek]

asienka32 napisała:

> A swoją drogą TVP powinna puscić III część dramatu, bo jestem dziwnie
spokojna,
>
> że tam było wyjaśnienie sprawy do końca tak, żeby nie narazić się na
oskarzenie
>
> o zniesławienie.


wlasnie
nie zastanawia Cie, czemu nie puszcza?

[asienka32]

scoutek napisała:

> wlasnie
> nie zastanawia Cie, czemu nie puszcza?

Zastanawia, gdzie film może być w tej chwili. Moim zdaniem powinni puścić.

[scoutek]

asienka32 napisała:

> Zastanawia, gdzie film może być w tej chwili. Moim zdaniem powinni puścić.


hehehehe
tylko nie gadaj o "ukladzie"
a moze nie chca puscic?
to ci nie przyszlo do glowy?

Powiedzmy sobie szczerze...

[ayran]

... ten film (1 i 2 część) był gniotem. Wywody p. Klemby wyglądały na równie
wiarygodne, jak sensacje rozgłaszane przez niektórych tutejszych forumowiczów a
oskarżających uczestników sceny politycznej z drugiej strony.

[asienka32]

ayran napisał:

> ... ten film (1 i 2 część) był gniotem. Wywody p. Klemby wyglądały na równie
> wiarygodne, jak sensacje rozgłaszane przez niektórych tutejszych forumowiczów
a
>
> oskarżających uczestników sceny politycznej z drugiej strony.

Pamiętam później Klembę u Moniki Olejnik w Zetce i rozmowa wyglądła mniej
wiecej tak: wiem dużo, baaardzo dużo, ale nie powiem. Sama Olejnik zagotowała
się i zapytała typa po jaką cholerę godzi się w takim razie na wywiad.

[scoutek]

asienka32 napisała:
Pamiętam później Klembę u Moniki Olejnik w Zetce i rozmowa wyglądła mniej
> wiecej tak: wiem dużo, baaardzo dużo, ale nie powiem
a moze genialny stratego dlatego jest genialny bo odpowiada zawsze podobnie...
tylko ze dodaje do tego zwykle insynuacje....

[ayran]

asienka32 napisała:

> Główny dowód na ich związki z FOZZ to Jurek Klemba,Jenusz Pineiro i Robert
> Kwiatkowski w tle.

Jesli poważnie traktować zapiski z szafy Lesiaka, to tam też roi się od dowodów.

PS. od siebie dodam...

[ayran]

że do takich informacji jak poniższa:

wiadomosci.onet.pl/1415624,11,1,0,120,686,item.html
...podchodzę sceptycznie. Ale zostały odnalezione w szafie Lesiaka, wśród
innych, równie porażających materiałów.

[basia.basia]

ayran napisał:

> że do takich informacji jak poniższa:
>
> wiadomosci.onet.pl/1415624,11,1,0,120,686,item.html
> ...podchodzę sceptycznie. Ale zostały odnalezione w szafie Lesiaka, wśród
> innych, równie porażających materiałów.

Najbardziej dają do myślenia fragmenty utajnione. Podejrzewam, że zapowiedzi o
upublicznieniu całej szafy Lesiaka są na wyrost, bo i tak się okaże, że niektóre
rzeczy muszą być tajne dla "dobra państwa".

Przestępca działalność Lesiaka i jego mocodawców jest faktem ale zastanawijące
jest to, że roku trzeba było, żeby zacząć jego szafę otwierać a jak już się to
stało to właśnie w tym momencie. Bardzo dziwne jest też to, że ta szafa Rokitę
najwyraźniej ma przywalić!

A co do zdolności strategicznych JarKacza to dużo się teraz pisze o histroii PC,
i politycznym "losie" stratega. Wszystko to dokumentuje marne taleny polityczne
wodza PiS. Prawdą się okazuje obiegowa opinia, że rózne rzeczy zbudował ale też
wkrótce je rozwalał. Warto pamiętać, że to jemu zawdzięczamy Mazowieckiego,
przeciw któremu zaczął ryć już po paru miesiącach. Podobnie było z Wałęsą.
Z Olszewskim też się skłócił, Suchocka ofiarowywała mu 5 tek ministerialnych
(jego zdaniem za mało) - następny wróg. Itd. Politykier a nie polityk.
Jedynym plusem w jego działalności była dobra diagnoza rzeczywistości w tamtych
czasach tylko, że JarKacz nie zauważył że poszliśmy do przodu. On żywi się
dawnymi urazami a metody pozostały te same:(

[scoutek]

basia.basia napisała:
> Najbardziej dają do myślenia fragmenty utajnione. Podejrzewam, że zapowiedzi o
> upublicznieniu całej szafy Lesiaka są na wyrost, bo i tak się okaże, że
niektór
> e
> rzeczy muszą być tajne dla "dobra państwa".

tym bardziej, ze w przypadku braci Kaczynskich "panstwo to my", znaczy oni

[ayran]

basia.basia napisała:

> Przestępca działalność Lesiaka i jego mocodawców jest faktem

Nie jestem tego taki pewny. W tej chwili Lesiak jest oskarżony, ale nie wygląda
na pewne, że zostanie skazany.

[iza.bella.iza]

ayran napisał:

> że do takich informacji jak poniższa:
>
> wiadomosci.onet.pl/1415624,11,1,0,120,686,item.html
> ...podchodzę sceptycznie. Ale zostały odnalezione w szafie Lesiaka, wśród
> innych, równie porażających materiałów.


Niezależnie od tego co myślę o działalności Lesiaka i o nim samym, to przed
analitykiem z jego zespołu chylę czoła. To z powodu jego przenikliwości
osławiona szafa nie został otwarta 6 lat temu, kiedy to ministrem
sprawiedliwości był obecny prezio. Wybrałam trzy fragmenty - wystaczy zamiast
Zalewskiego wstawić Lipińskiego i zamiast PC wpisać PiS i mamy obrazek z
dzisiejszej rzeczywistości.
Gdyby Rokita kiedykolwiek widział na oczy całośc tych analiz nie mówiłby o w
czasie kampanii wyborczej o przyjaciołach z PiS i nigdy nie próbował budować z
nimi koalicji.

„Wydaje się, że nieokreśloność pojęcia dekomunizacji jest na rękę tym, którzy
kształtują politykę PC. "Dekomunizować" można bowiem wszystkich i wszystko, co
staje na przeszkodzie liderom partii w dążeniu do władzy i wiążących się z nią
przywilejów.”

„Wedle J.KACZYŃSKIEGO tzw. sprawa M.ZALEWSKIEGO ma jedynie podłoże polityczne.
Jedynym błędem ZALEWSKIEGO było to, że kontaktował się z kierownictwem Art.B"

„Przytoczone przez nas przykłady funkcjonowania przedstawicieli PC w obszarze
polityki i gospodarki wskazują na to, że:

1. populistyczne hasło dekomunizacji wyznacza jedynie pragmatyczną drogą do
objęcia władzy;

2. elita PC jako grupa ludzi cynicznych i skorumpowanych zagraża stabilizacji w
kraju, a jako ewentualna siła rządząca w Polsce doprowadziłaby do dalszego
rozkładu i tak słabych w dobie transformacji ustrojowej struktur państwa.”

[haen1950]

Być może, ci panowie w garniturach opanowali finanse i struktury państwa. W
koncu kończyli uniwersytety i znali się na sprawach.
Dla mnie gorsi są ci, ktOrzy w tym wyścigu szczurów się nie sprawdzili,
klęskami finansowymi usiane sa dzieje PC i Kaczyńskich osobiście.
Dzisiaj obejmują gotowe, przez innych stworzone struktury finansowe. Głoszą
przy tym prymitywnym zabiegu jakieś hasła odnowy moralnej. Ciemny lud to
jeszcze kupuje.
Bardzo cię proszę, wskaż mi choć jeden przykład solidnej roboty ekonomicznej w
środowisku wywodzacym się z kregów obecnej elity władzy.

[dr.szwajcner]

haen1950 napisał:

> Wielka jednak jest potęga demokracji i wolnego słowa. Dziś możemy się śmiać z
> kretyńskich pomysłów dwóch kurdupli. Sami się dyskredytują, nie do pomyślenia
> było to jeszcze kilkadziesiąt lat temu.

Nie do konca.
Swietnie bylo to widac w filmie "Kabaret".
Na poczatku filmu panow noszacych opaski ze zlamanymi
krzyzami wykopywano( doslownie ) z kabertu.
Na koncu zajmowali najlepsze miejsca na widowni.

[porno_owca]

inna57 napisała:

> Czy naprawdę nie można zbiorowo przeanalizować błędów popełnianych w
> przeszłości zamiast uczyć się na własnych. Nie każdy eksperyment trzeba bez
> końca powtarzać. Wystarczy zapoznać się z wynikami eksperymentów poprzedników.

Mozna mozna i to wlasnie robia postepowe lewicowe cwoki - krzycza, ze jest
faszyzm jak policja wczesnie rano puka do bandziora.

ma swoich fanów...

[ayran]

www.korespondent.pl/index.php?x=artykul&id=2068
"Zniszczył LPR. Rozbija Samoobronę. Wkrótce będzie rządzić de facto
samodzielnie."

[inna57]

w tym przypadku trafniejszym określeniem od fana byłby - bawochwalca

bałwanochwalca?

[bratek4]

inna57 napisała:

> w tym przypadku trafniejszym określeniem od fana byłby - bawochwalca

[inna57]

1. przepraszam za literówkę, miało być - bałwochwalca
2. bałwanami natomiast są ci którzy się do niego modlą i spijają z jego
ust "mądrości" jak ambrozję

fanów... ceniacych jego talent do gry na cymbałach

[kum.z.antalowki]

ayran napisał:

> www.korespondent.pl/index.php?x=artykul&id=2068
> "Zniszczył LPR. Rozbija Samoobronę. Wkrótce będzie rządzić de facto
> samodzielnie."

Gdyby miał lepszych kolaborantów, to by go zdominowali. Więc nie może mieć
lepszych. A z gorszymi od siebie, czyli takimi jakich ma - niczego szczególnie
dobrego dla kraju nie zrobi. Owszem - rozda sporo kuksańców, wykrzyknie wiele
obelg, wyinsynuuje bez liku pomówień. I co? I psinco. Dzisiaj, żeby zrobić dla
kraju coś fajnego na poziomie europejskim lub światowym - trzeba mieć osobiście
naprawdę bardzo duże kwalifikacje i do tego talent do pozyskiwania, i
organizowania zdolnych współpracowników, myśleć pozytywnie, być otwartym na
ludzi i nastawionym życzliwie do otoczenia.
JK nie ma żadnej z tych cech. Więc może knuć tylko rzeczy dla większości
bliźnich niemiłe ( Mimo podobnego brzmienia słowa - proszę nie mylić bliźniego
z bliźniakiem).

[buraque]

scoutek napisała:

> bardzo prosze o glosy, jesli tak to czemu? jesli nie to co sie stalo?

nie: przechytrzył sam siebie

No i zesłali Cię scoutek na gwoździa :)

[asienka32]

[ayran]

Może dzięki temu prędzej padnie odpowiedź "Tak, Jarosław jest geniuszem!".

[asienka32]

Wątpię, dyskusje na gwoździu zamierają niestety.
Może właśnie dlatego powiesili, żeby nikt nie napisał tego zdania:
"Tak, Jarosław jest geniuszem!"
z niegłupim uzasadnieniem ;)))

[scoutek]

asienka32 napisała:

> Wątpię, dyskusje na gwoździu zamierają niestety.
> Może właśnie dlatego powiesili, żeby nikt nie napisał tego zdania:
> "Tak, Jarosław jest geniuszem!"
> z niegłupim uzasadnieniem ;)))

no to co? konkurs na "nieglupie uzasadnienie"?

[asienka32]

> no to co? konkurs na "nieglupie uzasadnienie"

Dlaczego akurat konkurs?

[scoutek]

asienka32 napisała:
> Dlaczego akurat konkurs?


a czemu nie?

75000 trafień w google'u

[ayran]

tnij.org/geniusz_jk

[hummer]

Sporo.

na przykład...

[ayran]

.... był pierwszym premierem RP, który wygłosił expose bez kartki. Oraz bez
promptera.

[scoutek]

ayran napisał:

> .... był pierwszym premierem RP, który wygłosił expose bez kartki. Oraz bez
> promptera

swietne uzasadnienie
:)))
prosze dalej

[wartburg4]

ayran napisał:

> .... był pierwszym premierem RP, który wygłosił expose bez kartki.

w którym mówił nie to, co chciał i w którym kompletnie się pogubił:)))

[scoutek]

sama jestem zdumiona
widac i giwi zastanawia sie nad genialnoscia prezesa czyste dobro

[3promile]

tinyurl.com/yhvwmp

[crotalus1]

Taki z niego genialny strateg, że go Giertych z Lepperem w końcu wydymali...

jest jak Napoleon

[goldenwomen]

mały wzrostem , wielki duchem !

[inna57]

i miejmy nadzieję że skończy tak samo

[goldenwomen]

masz na mysli że historia bedzie dla niego łaskawa jak dla Napoleona? że
bedziemy uczyc o nim w szkołach? kto wie............

[inna57]

który go zrzuci z piedestału na który się podstępem wdrapał

[basia.basia]

goldenwomen napisała:

> mały wzrostem , wielki duchem !

Pamiętasz chyba, że Napoleon źle skończył? I to z powodu wybujałych ambicji
pchających go do podboju całej Europy? Pamiętasz może, że zdradził idee
republikańskie i odtworzył dwór na wzór monarchii? Całe rodzeństwo uplasował
na tronach tu i ówdzie?

Zaiste, bardzo dobry przykład:)

[goldenwomen]

jesli o Napoleonie w historii jest stale głośno to i o Lecha badzmy spokojni :)

[ayran]

goldenwomen napisała:

> jesli o Napoleonie w historii jest stale głośno to i o Lecha badzmy
spokojni :)

To bądź. Nb. wątek jest o Jarosławie.

[scoutek]

ayran napisał:
> To bądź. Nb. wątek jest o Jarosławie.


aaaa wlasnie
a moze on jest taki genialny bo wspiera go brat?
co dwie glowy to nie jedna?

[snajper55]

scoutek napisała:

> co dwie glowy to nie jedna?

Lepsza jedna głowa od dwóch byle jakich.

S.

[snajper55]

goldenwomen napisała:

> jesli o Napoleonie w historii jest stale głośno to i o Lecha badzmy
spokojni :)

O Hitlerze też jest głośno. I o Stalinie. Dobre wzorce dla Kaczki.

S.

[kum.z.antalowki]

To by zrobił brata królem Neapolu, a nie prezydentem Warszawy, czy Polski. A w
Polsce, gdyby był Napoleonem, to on by raczej (wy wicie-rozumicie co) Marię...

Jest nawet lepszy!

[peer2]

Osiągnię swoją św. Helenę bez żadnych wcześniejszych sukcesów. To się nazywa
tempo!

[scoutek]

no tak
to jest jakis argument....

[wartburg4]

Najlepszy był Adolf. Popełnił zbiorowe samobójstwo III Rzeszy. Mam nadzieje,
że nasze kurduple do takiej wielkości nie dorosły.

Smiech i tragedia

[terraincognita]

Pytanie otwierające wątek to w 100 proc. ironia. Napoleon,a nawet dwóch. Ten
znaczniejszy melduje mniej znacznemu, ze wykonał zadanie. Ludzie, przeciez
jestesmy posmiewiskiem Europy! I teraz ten ojciec ministra edukacji, stary
Giertych: na forum miedzynarodowym walczy o wycofaniu ze szkoł Darwina. Smiech?
Tragedia!

[scoutek]

terraincognita napisał:

> Pytanie otwierające wątek to w 100 proc. ironia.

to prawda
rozszyfrowales mnie
ale bylam ciekawa, co tu przeczytam
i sam widzisz....

[antykagan]

Jarek to strateg na miarę Pierdziszewa Mniejszego. Jego strategia to trwać za
wszelką ceną przy korycie, bez względu na środki. A potrzebne to mu jest to
tylko i wyłącznie po to, żeby niszczyć urojonych w jego paranoi "wrogów".
Ponieważ nie może ich likwidować fizycznie, więc używa do tego pomówień,
kłamstw, oszczerstw, szaf, list, teczek itd. Obłąkaniec, niszczący przy okazji
Polskę.

[pekey]

o geniuszu jego strategii świadczą dokonania ostatniego roku.
Poza kasacją LPRu i częściowo Samoobrony, ZERO. WIELKIE ZERO.
I wiele kroków w tył.

[scoutek]

pekey napisał:

> o geniuszu jego strategii świadczą dokonania ostatniego roku.
> Poza kasacją LPRu i częściowo Samoobrony, ZERO. WIELKIE ZERO.
> I wiele kroków w tył.

no i jeszcze odplyw zwolennikow
co daj Boze.....

nie

[create]

nie - i nic się nie stało, poprostu nigdy strategiem nie był, reagował tylko na
doraźne sytuacje polityczne nagłymi zwrotami, z tego nic trwałego wyniknąć nie mogło

[anmanika]

On chyba wyżywa się na narodzie za kompleksy nabyte w PRL kiedy to
był "działaczem patrz historia zycia prezia:

Bohaterska przeszłość opozycyjna prezesa na tle wydarzeń historycznych!



1. Rok 1956 Poznań protesty robotników, prezes nie protestuje - za młody, 6 lat
później kręci film `O dwóch takich co ukradli księżyc'.

2. Rok 1968, protesty studentów, inteligencji, Michnik wyrzucony z uczelni,
aresztowany Kuroń, prezes już starszy, ale spokojnie sobie studiuje prawo
marksistowskie, nie protestuje ze studentami.

3. Rok 1970 wydarzenia na wybrzeżu, prezes jeszcze starszy i nadal studiuje
prawo marksistowskie, nie protestuje z robotnikami, nie działa w opozycji, rok
później zostaje magistrem marksistowskiego prawa.

4. Rok 1976 protesty robotnicze: Radom, Ursus, Płock, prezes się doktoryzuje,
praca ginie w dziwnych okolicznościach, temat i treść znika z pamięci prezesa.
W tym samym roku prezes pracuje w Instytucie Polityki Naukowej i Szkolnictwa
Wyższego. Prezes nie pamięta jaką polityką zajmował się instytut w latach 70.

5. Rok 1981 stan wojenny, Kuroń trafia do więzienia, tysiące członków
solidarności jest internowanych (w tym brat prezesa), prezes nie zostaje
aresztowany, nie zostaje internowany, pracuje sobie spokojnie w Ośrodku Badań
Społecznych Region Mazowsze.

6. Rok 1989 brat prezesa siedzi obok Wałęsy i późniejszych członków UW przy
okrągłym stole, następnie prezes negocjuje rząd Mazowieckiego, finał
działalności opozycyjnej prezesa.

O,tak:))

[luci-c]

Cała "genialność" Jarka polega wyłącznie na tym,że dla niego słowa nic nie znaczą.
Trzeba patrzeć mu na ręce,a nie nie na usta,które służą mu wyłącznie
do całowania...rąk:))

Szafa czy ściana ?

[jedenkruczek]

JK jest napewno największym umysłem wśród naszych polityków.
Ale niestety w naszej wysoko rozwiniętej cywilizacji my nie wiemy czym jest
nasz umysł, nie rozumiemy go, nie zauwarzamy jak zniekształca postrzegany
świat, jak i w jaki sposób subtelnie nami rządzi. JK jest zamknięty w swoim
umyśle jak pszczoła w słoiku - widzi świat ale nie ma z nim realnego kontaktu,
nic nie może przeniknąć do środka.
"Mózg jest faktem, umysł jest mitem", a jak widać każde działanie i każda
motywacja JK naznaczone jest mitem i wypływa z mitu. Nawet teraz aby odzyskać
społeczne zaufanie złożył kwiaty na grobie JP2. Umysł całkowicie
zmitologizowany! A więc problemy biorą się z jego umysłu, który jest sztywny i
niezdolny do kompromisu.
Prawdziwym problemem, ciężarem który dzwiga JK a wraz z nim całe społeczeństwo
jest mit IV Rzeczpospoletej - to dla jej stworzenia jest mu potrzebna cała
władza we wszystkich instytucjach w państwie. Problem polega na tym, że on nie
chce wprowadzić jej etapami,ewolucyjnie i może kompromisowo, ale w całości
jednocześnie. Nie jak urzędnik ale jak Cezar. Gdyby porównać ten proces do
wprowadzania szafy przez drzwi, to problem jest taki, że szafa nie mieści się w
drzwiach, i co teraz ? Czy rozebrać szafę i wnosić ją etapami, czy burzyć
ścianę? No ale SZAFA jest najważniejsza bo to chwalebna przyszłość tego
umęczonego narodu więc pozostaje burzenie ściany, która stawia taki zacięty
opór. A więc walka, ale ci z którymi walczymy stawiają opór. A największy opór
stawiają nie SB i WSI ale koalicjanci, którzy boją się politycznego
unicestwienia, tu drugi mit - stworzenie wielkiej chrześcijańsko-prawicowej
formacji politycznej, która na długie lata będzie rządzić w Polsce. To
agresywne tworzenie miało odbyć się na gruzach obecnych partii, a więc należało
rozbić je wszystkie i wyciągnąć z nich, wyssać, cały chrześcijańsko-prawicowo-
patriotyczny składnik. Tak miną nam rok na rozbijaniu,burzeniu i na walce o
przetrwanie z drugiej strony. [A czas do emerytury biegnie - myśle o biedakach]
W naszej kulturze walka jest czymś normalnym i JK tak jak większość z nas
uwarza,że bez walki nie ma zwycięstwa. Ale w starożytnej kulturze chińskiej
powstała filozofia taoizmu, która twierdzi, że walka zawsze prowadzi to porażki.
Lao-Tsy pisze "Prawdziwy mędrzec z niczym nie walczy".
Jak osiągnąć zwycięstwo, jak pokonać wrogów nie walcząc z nimi?
Otóż należy wprowadzać w życie to co dobre - będzie ono zdobywać sobie poparcie
i powole wypierać to co złe. Po pewnym czasie to co złe zostanie wyparte
całkowicie bez walki. Kaczyńscy mają wystarczającą władzę aby wprowadzać to co
dobre, ale JK nie może uwolnić się od mitów swojego umysłu (co jest zresztą
problemem każdego człowieka i nie rozumienie tego jest świadectwem upadku
naszej duchowej mądrości - tej zachodniej cywilizacji)
Kolejny problem to oparcie się na tych którzy potrzebują pomocy, a nie na tych
którzy mogą pomóc, dać. Tak można wygrać wybory, ale co dalej. Tylko bogaci
bogacąc się jeszcze bardziej mogą dać pracę biednym i tylko jeśli zabraknie rąk
do pracy biznesmeni zdecydują się więcej płacić swoim pracownikom. Ale JK
został wybrany na fali niechęci do bogatych i co teraz, co jeśli okarze się za
jakiś czas, że kraj można pchać do przodu tylko z liberałami, a oni postawią
warunek, że przestanie się ich oskarżać o zniszczenie Polski.
Moim zdaniem JK ma jeszcze szansę ale musiałby zbudować całą swoją polityczną
konstrukcję od początku a to bardzo trudne zadanie.

[scoutek]

i to i to

Oparł się na potrzebujących, nie na mogących pomóc

[kum.z.antalowki]

Tia... w ten sposób można wygrać wybory, ale potem jest się w beznadziejnej
sytuacji i w fatalnym, do niczego nie przydatnym towarzystwie...

Wydaje mi się, jedenkruczku, że chyba trafiłes w sedno problemów "geniusza
nizin".

[30_latek]

Nie wierzę konusom bo mają mózg zbyt blisko kupy. To wpływa w sposób znaczący
na ich charakter, historia dowiodła tego niejednokrotnie. A i po Słońcu Tatr
widać tę bliskość dobitnie.

[joannabarska]

Szkoda słów, szkoda czasu. Ja go po prostu nie cierpię.

[scoutek]

tez
ale obserwuje swiat iludzi
zastanawiam sie czemu kataryna i inni nie zabieraja glosu....

[douglasmclloyd]

Klamstwo ma krotkie nogi. Bardzo krotkie, takie kacze lapki.

To tylko łże-premier

[yaddo]

Inwektywy i pomówienia - to jego droga do władzy,
Inwektywy i pomówienia - to jego sposób rządzenia.

Wielu Polakom to wystarcza.
Mogą razem z nim co wieczór odmawiać modlitwę wieczorną z "Dnia Świra".

absolutnie tak

[galt]

Od kliku lat sledze z uwaga takie gwiazdy strategii politycznej jak Dick Morric
czy Karl Rove, ktore wzbudzily moj respekt do tej nieprostej umiejetnosci
czytania nastrojow publicznych i przekladanaia ich na jezyk polityczny.

Kiedys Dickowi Morrsiowi przeciwnicy Juszczenki oferowali milion dolarow
gotowki za porade strategiczna jak go pokonac. On odrzucil ta oferte i wykpil
ich w telewizji bo uznal Juszczenka za "dobrego czlowieka" a ich za
nikczemnikow. Prezentuje to tez, ze nie robia oni tego tylko dla pieniedzy.
Morris jest kredytowany slynnym tancem Jelcyna na placu czerwonym, ktory to
taniec jakoby przelamal barriere osobistego kontaktu z publika i spowodowal, ze
Jelcyn bedacy w tym czasie w tyle w opiniach, nagle wygral w koncowce. Ludzie
Jelcyna byli na telefonie z Dickiem Morrisem i pytali co robic. On
powiedzial "musi zjednac sie z ludzmi - poiwedzcie zeby zaczal tanczyc". Jelcyn
zatanczyl i wygral. Dick Morris nie przegral jeszcze wyborow!!!

W penwym sensie Kaczynski ma podobne jakosci.
W sytuacji wielkiej nagonki medialnej i niekorzystynch opinii, wygral w
koncowce "przegrane" wybory. Teraz genialnie "rozladowal" namietnie podsycany
przez media kryzys polityczny. Nie wiem czy jest juz geniuszem, ale wydaje sie
byc bodaj najlepszym strategiem politycznym w Polsce.

[pg20]

Oczywiście, że genialny strateg :)

Najpierw kierowany emocjami wywala Leppera rzucając przy okazji warchołami
Potem jego ludzie zostają złapani na korupcji
Ratując sytuację przysięga w "świętym miejscu", że nigdy więcej...
Nie może dogadać się z PSL
I na koniec wraca do Leppera robiąc z siebie niezłe pośmiewisko.

Normalnie geniusz, przewidujący sześć ruchów naprzód...

inni stratedzy tez to robia

[galt]

dokaldnie pare dni temu ktos zarzucil Dickowi Morrisowi, ze zmienia swoje
przewidywana polityczne. On odpowiedzial "bo sytuacja sie zmienia".

Od kliku lat sledze z uwaga takie gwiazdy strategii politycznej jak Dick Morris
czy Karl Rove, ktore wzbudzily moj respekt do tej nieprostej umiejetnosci
czytania nastrojow publicznych i przekladanaia ich na jezyk polityczny.

Kiedys Dickowi Morrsiowi przeciwnicy Juszczenki oferowali milion dolarow
gotowki za porade strategiczna jak go pokonac. On odrzucil ta oferte i wykpil
ich w telewizji bo uznal Juszczenka za "dobrego czlowieka" a ich za
nikczemnikow. Prezentuje to tez, ze nie robia oni tego tylko dla pieniedzy.
Morris jest kredytowany slynnym tancem Jelcyna na placu czerwonym, ktory to
taniec jakoby przelamal barriere osobistego kontaktu z publika i spowodowal, ze
Jelcyn bedacy w tym czasie w tyle w opiniach, nagle wygral w koncowce. Ludzie
Jelcyna byli na telefonie z Dickiem Morrisem i pytali co robic. On
powiedzial "musi zjednac sie z ludzmi - poiwedzcie zeby zaczal tanczyc". Jelcyn
zatanczyl i wygral. Dick Morris nie przegral jeszcze wyborow!!!

W penwym sensie Kaczynski ma podobne jakosci.
W sytuacji wielkiej nagonki medialnej i niekorzystynch opinii, wygral w
koncowce "przegrane" wybory. Teraz genialnie "rozladowal" namietnie podsycany
przez media kryzys polityczny. Nie wiem czy jest juz geniuszem, ale wydaje sie
byc bodaj najlepszym strategiem politycznym w Polsce.

[3promile]

galt napisał:
W penwym sensie Kaczynski ma podobne jakosci.

Jeżeli uważasz, że notoryczne kłamstwa to są "podobne jakości" do tańczenia dla
publiczki, to się grubo mylisz.

jakie notoryczne klamstwa?

[galt]

Mysle, ze mamy odmienne definicje klamstwa. Podobnie jak korupcji.
Jezeli ja powiem, ze nie ma szans abym kiedykolwiek poszedl do teatru bo go nie
lubie, a nagle poszedlem, - to moze to swiadczyc o mojej slabszej umiejetnosci
przewidywania zmieniajacej sie sytuacji. Napewno nie ma to nic wspolnego z
klamstwem. Klamstwem jest celowe i utalitarne zaprzeczenie faktom. Podkreslam
slowo utalitarne (dla wlasnego interesu), gdyz klamanie pacjentowi, ze juz nie
zobaczy jutra, po to aby wzmocnic jego organizm i szanse na przelamanie
niekkorzystnej szansy - tez nie jest w mojej definicji klamstwem.

[3promile]

Ok, niech będzie cynicznie - notoryczne niedotrzymywanie słowa i łamanie danych
obietnic. Ale jeżeli ktoś mówi "A", a potem mówi "nie A", to z punktu widzenia
logiki (bo etyki nie ma co przywoływać) raz skłamał, prawda?

absolutnie nie

[galt]

musisz zaakceptowac fakt, ze retoryka polityczna podlega nieco innemu
standardowi. Wypowiedzi polityczne wielu politykow to jedynie sposob negocjacji
czy jak wolisz "gry politycznej". Tak naprawde, jak chcesz oceniac politykow,
to musisz wziac dysdans do tzw. "codziennej polityki" i popatrzec na ich
programy i czyny oraz motywacje polityczne.
Kaczynskeigo motywacja polityczna jest doprowadzenie procesu oczyszczania kraju
z post-komunistycznych rak, ktore ten kraj paralizuja. Do tego musi miec rzad i
poparcie na przeforsowanie tych ustaw. Jezeli tak sie sklada, ze w tym celu
musi conieco poblazac drobnemu kanciarzowi jak Lepper, to jest to duzo mniejsza
cena niz np. zatrzymanie tych proceso i pozwolenie komunistom przejac kontrole.


Ocena Kaczynskich i jego postawy sprowadza sie do odpowiedzi na bardzo proste
pytanie: czy wierzysz w to, ze sily post-komunistyczne paralizujace polskie
wysilki odbudowy kraju, maja cigle znaczace wplyw porzez swoje nieformalne
struktury na jego rozwoj?
Jezeli odpowiesz: "tak: - to zrozumiesz Kaczynskich. Jezeli dopowiesz "nie" -
to daz sie uwiesc opiniotworca, z ktorych duza czesc nalezy do tego ukladu i
ktorzy chca zmienic plaszczycne tej istonej walki politycznej.

[3promile]

Strategia polityczna oparta na łamaniu słowa, na ciągłym zaprzeczaniu samemu
sobie doprowadzi Kaczyńskiego do katastrofy. Ten człowiek traci po prostu
wiarygodność w oczach elektoratu, skoro jednego dnia wyrzuca warchoła z rządu,
potem składa płomienną przysięgę, a tydzień później znowu mu się oddaje niczym
ulicznica. Gdzie tu strategia? Gdzie sześć ruchów naprzód?
Nie wierzę, że motywacją Kaczyńskiego jest oczyszczenie kraju z komuchów. Jego
celem jest według mnie władza. Dla niej samej.

nie wiem jak do tego doszedles(as)?

[galt]

Jezeli tak jest jak mowisz to sa dwa problemy z proba nadanai negatywnej
nterpretacji temu zjawisku. Po pierwsze kazdy polityk musi byc rzadny wladzy w
imie swojego elektoratu i w imie wiary w swoj (partyjny) program polityczny. Ja
na przyklad mialem za zle Lechowi, ze wystapil z PiS po zaprzysiezeniu na
prezydenta. Uwazam, to za brak logiki politycznej, gdyz to wlasnie na
okreslonym programie politycznym prezydent zostal wybrany. Ma wiec obowiazek go
realizowac.

Pod rugie zauwaz, ze Kaczynski nie ma problemu z wyborami, tak dlugo jak tylko
uda sie doprowadzic te reformy do konca. PAre miesiecy - i jak Narod chce niech
rzadzi PO, czy nawed SLD - jak ta druga prztrwa lustracje.
Ja jednak stawiam, ze poparcie dla PiS-u wbrew opinii lewicowych mediow, bedzie
juz tylko roslo. Ich program jest najbardziej zpojny z dazeniami wiekszosci
Polakow - zostaje tylko kwestia opudzenia pzostalej czesci elektoratu.

[3promile]

PS.
> Ocena Kaczynskich i jego postawy sprowadza sie do odpowiedzi na bardzo proste
> pytanie: czy wierzysz w to, ze sily post-komunistyczne paralizujace polskie
> wysilki odbudowy kraju, maja cigle znaczace wplyw porzez swoje nieformalne
> struktury na jego rozwoj?
> Jezeli odpowiesz: "tak: - to zrozumiesz Kaczynskich. Jezeli dopowiesz "nie" -
> to daz sie uwiesc opiniotworca, z ktorych duza czesc nalezy do tego ukladu i
> ktorzy chca zmienic plaszczycne tej istonej walki politycznej.

Kaczyzm w formie czystej - kto myśli inaczej, ten nie ma racji i jest z UKŁADU!

podaj przyjklad

[galt]

przeciez to co oferujesz to pomowienie bez jakiejkolwiek referencji.
Marsze homoseksualistow? Same marsze to bzdura. Homoseksualizm jako taki to
aktywnosc seksualna (swoista). Dlzczego nie organizowac marszow seksu
heteroseksualnych - dlaczego - bo nieprzyzwoite dla dzieci w baily dzien w
srodku miasta. Z tego samego powodu marsze gay'ow powinny podlegac restrykcja.
TO nie ma nic wspolnego z orientacja polityczna walki z komunizmem.

[jardo-g]

przykład? Kaczyński nazwał mnie zomo. Powiedział w Gdańsku, że tu jest Polska,
a tam (czyli nie tam, gdzie Kaczyński) jest zomo.

No i se dobrał fajnych kumpli do odnowy moralnej

[kum.z.antalowki]

Aj sink ałer gówerment haw a big i gud notowania in sondaże, aj sink.

masz watpliwosci...

[galt]

ze cokolwiek postawisz na drodze kombajna-Leppera to on ot zmienie... :)

Tez nad tym ubolweam, ale co bys Ty zrobil, jakbys mial taka sytiuacje
polityczna. Biadolic jest latwo. Oto chcesz wyciach kumpli Kwacha, bo ryja pod
Polska, druga strona ma z nimi czesciowe uklady i ryje pod Toba, Ty masz do
wyboru nawiedzonego i kombajn z bronami do pomocy. Co zrobisz? Pozwolisz aby
chlopcy Kwacha Cie wycieli ze swoimi kibicami, czy wezmiesz kobajn i
nawiedzonego - wytniesz Kwacha, co zmiekkczy tych drugich, potem nabierzesz
wiatru jak ludzie sie polapia, ze idzie wiosna i pogonisz nawiedzonago a
kombajn zaparkujesz w stodole (gdzie nalezal od samego poczatku). Latwo jest
kwakac - nie jest latwo latac.

Nie mam wątpliwości,to towarzstwo pasuje do siebie

[kum.z.antalowki]

a, mówiąc dokładniej - PiS, Samoobrona, LPR i kółko uciekinierów i wypędków -
świetnie się uzupełniają. Rąsia rąsię myje, nózia nózię wspiera. Obrzucaja się
inwektywami, ale spoko jak w rodzinie, łbów sobie nie pourywają.
Problem polega na tym, że:
- po pierwsze - w wyborach parlamentarnych PiS dostał 3,1 mln głosów (tzn że z
30 milionów Polaków uprawnionych do głosowania partię braci Kaczyńskich poparł
co dziesiaty);
- po drugie - ci wyborcy PiS, to w dużej mierze ludzie o kiepskim
wykształceniu, mający za soba różne niepowodzenia, z małych prowincjonalnych
środowisk, sfrustrowani. Bardzo zapewne zacni, ale emeryci, renciści,
bezrobotni i panie "przy mężu" - to nie jest kadra, w oparciu o którą można
Polskę przebudować. To są wyborcy "roszczeniowi", którym co i rusz trzeba coś
obiecywać, którzy chetnie podchwytują hasła przeciwko "wykształciuchom",
przeciwko biznesmenom (czyli liberałom), przeciwko "łżeelitom" czyli przeciwko:
uczonym, prawnikom, dziennikarzom, lekarzom, ludziom kultury i sztuki itp -
ale - choć ci wrogo nastawieni do wszystkich, którzy dzięki swej pracy,
inteligencji i zdolnościom lepiej sobie radzą sa na tyle liczni, że ich głosami
można było rok temu wygrać wybory - to jednak nie oni stanowią o przyszłości i
dynamice rozwojowej Polski.
I zrobił sie taki niezdrowy system, że ci, którzy tworzą dochód narodowy,
którzy swymi podatkami utrzymują aparat państwowy, ktorzy płacą składki na
emerytury i renty, którzy dają zatrudnienie milionom pracowników - są lżeni
przez najwyższych dostojników państwowych od łajdaków, złodziei, ZOMO-wców.
Czuja się coraz bardziej zagrożeni przez awanturniczą gupkę, która sprzymierza
sie z politycznym marginesem, która utrzymuje sie przy władzy różnymi trikami,
wyłuskuje głosy poselskie przy pomocy dziwnych machinacji...
I dlatego np. ja (a myslę , ze takich osób jest wiele), choć bardzo wspierałem
PiS i PO gdy były w opozycji wobec rządzącej SLD, dziś jestem bardzo
rozczarowany stylem uprawiania polityki przez kaczyńską ekipę PiS. I z braku
jekiejkolwiek innej alternatywy - z coraz wiekszą nadzieją patrzę na PO i jej
chrześcijańsko-demokratyczny program polityczny oraz liberalne koncepcje
gospodarcze oraz cywilizacyjno-kulturalne.

tendencyjnie wykpaczasz rzeczywistosc

[galt]

jezeli jak sugerujesz PiS nie jest reprezentatywny dla polskiego elektoratu, to
racze sobie zauwazyc, ze PO otrzymalo mniej glosow.
Jezeli chodzi o demografie elektoratu glosujacego za PiS to jedna obserwacja
jest tylko prawdziwa i zdumiewajaca PiS zostal poparty przez wszystkie warstwy
spoleczne w rownym stopniu jezeli chodzi o wyksztalceni (dane sa dostepne).
Rzeczywiscie, w stonpiu nierownomiernym i przewazajaco wyksztalconym, dostal
poparcie PO. Ja jedynie nie wiem czy jest to akurat argument za PO. Mi to mowi,
ze jedynie program PiS zaadresowal po rwoni wymogi roznych warstw spolecznych
natomiast program PO jest zaadresowany tylko do tych, ktorzy sa njlepiej
przygotowani do noewgo systemu. I tu jest wlasnie problem. Bo co zrobic z ta
reszta? Zignorowac ich, wyzwac od moherowych beretow, od niedoukow., oszolomow?
Dlatego wlasnie tego PO nie rozumie i dlatego na dluzsza mete przegra.

Pozwole sobie rowniwz wtracic dygresje na temat polskiej inteligencji. CI tzw.
wyksztalceni, niezmiernie zarozumiali ignoranci i aspiranci tytulomani raza
wielu z nas, zyjacych na zachodzie, swoja arogancja i cwaniactwem. Jezeli to
oni poprali PO i przeglosowali to nie dziwilbym sie bo program PO wlasnie
sprzyja cwaniactwu. Ja nienarzekam na ilosc fakultetow (podejrzewam ze
spokojnie ponad srendia polska) a mimo wszystko w ostroznych anlizach tekstow
przemowien, nie video - i uludy wygladu, doszedlem do wniosku, ze propozycja PO
jest mniej spojna i chociaz program PiS-u teaz mial naciagane zalozenia to
jednak nawiazywal do wazniejszych wg, mnie i innych, priorytetow.

PiS jest reprezentatywny dla 10,5% elektoratu

[kum.z.antalowki]

Dokładnie - na PiS głosowało 3 185 714 osób z 30 229 031 uprawnionych.

A efekty tych wyborów - jakie są - widzi kazdy (kto nie jest ślepy).


SPALAJ SIĘ !

Płoń, płoń, nie ma litości
Dla tych, co czynią ohydę
Płoń, płoń, koniec radości
Gdy ognie się ślizgają po ohydy wstydzie
Uważaj, tu trwa ohydy przewalanie
Polityczne frakcje dzielą się, jednoczą
Drewniane ławy nad rozumne rozmowy
To trupy żywe bełkoczą

Nie pytaj o bełkotu logikę
Jest celem samym w sobie, mówię poważnie
Szmer i okrzyki dla oszustwa ludności
W imię równości
W imię wolności

Płoń, płoń, płoń parlamencie
Niech spali cię ogień na historii zakręcie
Niech zginą pod dachem posiadania władzy żądze
Trupy się bawią też za twoje pieniądze

Płoń, płoń, płoń parlamencie
Niech spali cię ogień na historii zakręcie
Niech zginą pod dachem posiadania władzy żądze
To wszystko się dzieje też za twoje pieniądze

Ta rozmowa trwa od wieczora do rana
Nikogo nie widać, nagle krzyk w oddali
- Alkohol tu piliśmy już przed rokiem
Będziesz skakać ruro z hotelowych okien?
Gdy się przyjrzycie, znajdziecie pijanego
Leżącego w bramie, zarzyganego
Spójrz, on ma parlamentu dokument
Jest sługą ludu, tylko zbłądził na moment

Płoń, płoń, płoń parlamencie
Niech spali cię ogień na historii zakręcie
Niech zginą pod dachem posiadania władzy żądze
To trupy się bawią też za twoje pieniądze

Radzą już siódmą godzinę
W jaki sposób się wzbogacić i swoją rodzinę
Ja jestem ustawodawcą i poniekąd rządzę
Rządzić chcę za coraz większe pieniądze
Jestem tu siedzący i ty mnie wybrałeś
Nawet jeśli nie głosowałeś
I mam nadzieję, że wszystko rozumiesz
Że chcesz, czy nie chcesz, ale mnie utrzymujesz

Płoń, płoń, płoń, parlamencie
Niech spali cię ogień na historii zakręcie
Niech zginą pod dachem posiadania władzy żądze
Trupy się bawią też za twoje pieniądze

Płoń, płoń, nie ma litości
Dla tych, co czynią ohydę
Płoń, płoń, koniec radości
Gdy ognie się ślizgają po ohydy wstydzie
Płoń, płoń, to ogień z nieba
Uczyni to, co czujesz, że trzeba
Uczynić bez twojej aktywności
Płoń, płoń ku wielkiej radości

Płoń, płoń, płoń parlamencie
Płoń, płoń

Płoń, płoń, płoń parlamencie
Niech spali cię ogień na historii zakręcie
Niech zginą pod dachem posiadania władzy żądze
Trupy się bawią też za twoje pieniądze

/Kazik Staszewski/

[ave.duce]

Jeszcze Polska...

Popatrz...
Popatrz dookoła, ile brudu na ulicy
Jacy ludzie są zniszczeni, jacy oni umęczeni
A nocami pod domami stoją brudne prostytutki
Boję chodzić się po nocy, tyle teraz jest przemocy
Te kobiety, co pracują dni i noce po fabrykach
Ci mężczyźni, którzy topią swoją rozpacz w tanich winach
Nie widzący ładnych rzeczy, dla nich nie ma ładnych rzeczy
Popatrz, popatrz dookoła i nie staraj się zaprzeczyć
Te parkingi hotelowe z żebrzącymi dzieciakami
Szczęściem ich jest umyć auto z niemieckimi numerami
Taksówkarze w samochodach grają w karty za pieniądze
Wyczekują całe życie na swojego dobroczyńcę
Te widoki nienormalne dla nas przecież są normalne
Już jesteśmy nienormalni, heheheheheh

Coście sku..syny uczynili z ta krainą?
Pomieszanie katolika z manią postkomunistyczną
Ci modlący się co rano i chodzący do kościoła
Chętnie by zabili ciebie tylko za kształt twego nosa
Już ruszyły wody z góry do jeziora zatrutego
Do jeziora nienawiści, domu smoka pradawnego
W każdym jednym towarzystwie tylko mowa o pieniądzach
Przedsiębiorcy się bogacą, ale coraz brudniej w kiblach
Na ulicy pod pałacem smród handlarzy się unosi
Piją, plują i rzygają i sprzedają w międzyczasie
Na plandekach i gazetach leży ścierwo zabrudzone
A na stołach czekolada razem z piwem przywieziona
Te kobiety, co pracują aż po dwunastą godzinę
Aby kupić trochę chleba i wyżywić swa rodzinę

To początek końca, heheheheheh
I coście sku..syny uczynili z ta krainą?
Gdzie te tłumy brudnoszare idą latem, wiosną, zimą
I mijają samochody z wytłuczonymi szybami
I nie patrzą na żebrzących z wyciągniętymi rękami
Te kobiety co wracają po katordze swej do domu
Włosy kurzem posklejane, czeka na nie pani w domu
Hej, to jedzie twój autobus i czerwony jego kolor!
A ty mówisz - był czerwony, teraz tylko smród i odór
Czemu w lecie tutaj w tłumie wszyscy strasznie śmierdzą potem
I nie myśleć chcą samemu, mają już gotowe zwroty
Na ulicy i w mieszkaniach koktajl księdza z przewodnikiem
Kto nie cierpiał za komuny, teraz jest po prostu nikim
O czym chciał powiedzieć pisarz? - pyta pani od polskiego
Chciał pokazać nierówności kapitalizmu wczesnego
To bogaci i biedni, bogaci i biedni, bogaci i biedni

Coście sku..syny uczynili z tą krainą?
Czas idzie, od wieków płynie i nie zatrzymasz go siłą
Głupia duma narodowa i kompleksy od stuleci
Brudne twarze z wąsikami, ci agresywni frustraci
Te kobiety umęczone, kiedy noc na niebie świeci
Stoją jeszcze na swych nogach, piorą rzeczy swoich dzieci
Starszy człowiek w barze mlecznym je kartofle z ogórkami
Całe życie tyrał w hucie, a do huty dokładali
Cała jego ciężka praca, wszystko było ch..a warte
Gdyby leżał całe życie, mniejszą czyniłby on stratę
W starej części tego miasta proszą chorzy o jałmużnę
Gdy już mają ile trzeba, to kupują heroinę
A nocami pod domami okradane samochody
Boję chodzić się po nocy, tyle teraz jest przemocy
To przepowiedziane, przepowiedziane, przepowiedziane

Popatrz dookoła, ile brudu na ulicy
Jacy ludzie są zniszczeni, jacy oni umęczeni
W samochodach przy chodnikach z lustrzanymi okularami
Siedzą groźni i ponurzy z gazowymi naganami
Tu złodzieje okradają wszystkich, którzy się ruszają
I nie myślą o policji, bo ci teraz spowiedź mają
Czasy rodzą się na nowo o pięćdziesiąt lat za późno
Eksperyment wykonany, lecz niestety nie udany
A więc powrót do przeszłości, chwytać to, co już uciekło
I wymyślić sobie niebo, i wymyślić innym piekło

Popatrz na ulice jaka rzeka naprzód płynie
W samochodzie przy chodniku zapłacono już dziewczynie
Dzień już ma się ku końcowi, noc zakryje wszystkie brudy
Widać będzie mniej wszystkiego, tylko bicie leżącego
Już umiera ta kraina, tego nikt już nie powstrzyma
Już umiera ta kraina
Już umiera ta kraina, tego nikt już nie powstrzyma
Już umiera ta kraina

Umiera ta kraina, tego nikt już nie powstrzyma
Już umiera ta kraina, heheheheheh

Już umiera ta kraina, tego nikt już nie powstrzyma
Już umiera ta kraina
Cześć, cześć, cześć, cześć...


Kazik Staszewski

[peer2]

A jaka sytuacja się zmieniła Kaczyńskiemu? To proste.
Miał Leppera w rządzie to go wywalił. Sytuacja była już inna, bo nie miał
Leppera w rządzie, to go wziął. Jak go weźmie, to sytuacja się w skutek tego
zmieni, bo Lepper w rządzie będzie, więc trzeba będzie Leppera wywalić.
Czysty geniusz!

[3promile]

Lepper to kot Schroedingera!

I co ty na to? kasiu.kasiu? :-) n/t

[henryk_log]

peer2 napisał:

> A jaka sytuacja się zmieniła Kaczyńskiemu? To proste.
> Miał Leppera w rządzie to go wywalił. Sytuacja była już inna, bo nie miał
> Leppera w rządzie, to go wziął. Jak go weźmie, to sytuacja się w skutek tego
> zmieni, bo Lepper w rządzie będzie, więc trzeba będzie Leppera wywalić.
> Czysty geniusz!

[wan4]

scoutek napisała:
> bardzo prosze o glosy, jesli tak to czemu? jesli nie to co sie stalo?


Samo postawienie takiego pytania obraża ludzi nawet przeciętnie inteligentnych,
a co dopiero wybitnie...

Jeżeli Kaczor przypomina Napoleona to jedynie tego z reklamy totolotka

[sw.wesoly]

genialny strateg to jes donek :)))))))))

[hrabia.m.c]

Co innego mowi ,co innego robi.
I zawsze kota ogonem odwraca(fakt w temacie kotów to specjalista)

"z kazdym dniem mojego zycia nieuchronnie rosnie

[henryk_log]

liczba tych.."?
..."Zapada decyzja, żeby z tym kimś rozmawiać. I on okazuje się oszustem. Tak
było w tym wypadku. Ale trzeba z tego wyciągnąć wniosek, nigdy więcej nie wolno
już rozmawiać z ludźmi o marnej reputacji. I chcę wam tutaj, w tym szczególnym
miejscu, w tym, można powiedzieć, świętym miejscu Polaków, przyrzec, że nigdy
więcej już z takimi ludźmi rozmawiać nie będziemy".

JK - genialny strateg?

scoutek napisała:

dosyc akademicka analiza

[galt]

polityka to nie romans.
Chlopak dziewczyna moze tak rozliczac.
Oto mamy polityka, ktory zlozyl deklaracje, srednije wagi trzeba dodac (kotrej
nie musial skladac) i ktora nastepnie byc moze zlamie.
Oto mamy polityka ktory chce rozwiazac polskie rece z wiezi komunistow i ktory
robi to pomimo, ze czasami dodkonuje nizerecznosci w dostarczaniu przekazu.

A wiec dylemat mamy nastepujacy: czy sluzy bardziej interesowi Polski polityk,
ktory rozwiaze kluczowy problem dla kraju czy zmiana tego polityka za
niedkladnosci swoich wypowiedzi?

A wiec co jest wazniejsze: uzdrowienie aparatu wladzy z rak rzezimieszkow
komunistycznych czy piekne slowa politykow i ich prezenjca ... w siodle, na
przyklad?

Taki wwiec ybor proponujesz. OK glosuj wiec za Kwachem.

[hrabia.m.c]

Cay może być wiarogodnym,
polityk ktory łże? (nawet w imie wyzszych racji)

Kłamca to klamca i nic tego, na prawde nie zamieni.

nie wyglada abysm mogl ci sasugerowac inne spojrze

[galt]

Zauwaz, ze ja nie sugeruje w zadnym zwgledzie, ze potencjalne (jeszcze sie nie
stalo, tak?) zlamanie Kaczynskiego slowa o nie wpsolpracowaniu z Lepperem jest
blogoslawienstwem.
Powiadasz klamsto jest klamstwem i juz? Hmmm - jest to juz nie akademickie ale
i bardzo niedojrzale stwierdznie.
Powiedzmy ze prokrator, ktory oskarza przestepce obiecal, ze pozostawi jego
rodzine w spokoju, po czym sie dowiedzial, ze rodzima mu pomagala i nagle
musial zlamac obietnice? Sklamal? Jest na rowni z przestepca? Jezeli takie jest
Twoje rozumowanie to wielu przestepcow, albo jak w wypadku Kazcynskeigo,
komunistow bedzie bardzo zadowolonych. BO co mowisz to jest, ze komniscie
wybaczysz zdrade i zlodziejstwo, ale temu co chce ich przywiesc do
sprawiedliwosci nie wybaczysz nic. Oni moga dokonywac najciezszychzbrodni, jemu
nie wolno sie pomylic w najmniejszym stopniu....

[3promile]

Nie tylko o Leppera chodzi:

"Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy
dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też
obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się
powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD."

"Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą sprawować
ludzie czyści jak łza."

"W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
społeczeństwo."

"Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także."

tak zgoda, ale jakiego znaczenia sa to wypowiedzi

[galt]

Ktora z tych wypowiedzi pogwalca polska konstytucje lub ma znamiona niszczace
dla polskiej racji stanu.
W poronwaniu np. do obalenia rzadu ,ktroy chcial ujawnic prawde o przeszlosci
wielu politykow. Wlasnie Gazeta cytuje prezia, ktory mowi, ze poprze kazda
koalicjie, ktora wesprze lustracje. I OTO MI WLASNIE CHODZI.
To jest najbardziej istona i najczystsza idea dla Polski obecnie. TE inne
drobne potyczki to poprostu nie istotne bzdury.

Tusk np. odmowil zaproszeniu Polski do E5 rady czolowych krajow Europy z
powodu "nieobrazania" pozostalow narodow bylego bloku. Nie klamal, ale pokazal,
ze nie rozumie interesow Polski. Ktora wypowiedz bardziej myslisz szkodzi
Polsce? Ta, czy Kaczynskiego o Lepperze?

Masz wiec wybor, polityka, ktory czasem sie zapedza w swoich deklaracje i
polityka-kretyna, ktory jeszcze nie wszedl do urzedu a juz marnuje jej szanse w
ramach "politycznej poprawnosci".

[3promile]

Niszcząca dla polskiej racji stanu jest apoteoza motłochu. Jeżeli ktoś
stargetował sobie wyborcę na poziomie Ferdynanda Kiepskiego, to niech nie
wymaga, że elita go pokocha miłością czystą. Spójrz na kadrowców PiS - same
miernoty, łącznie z komuchami! Spójrz na jego elektorat - nieudacznicy, którym
Kaczyński wmówił, że ich sytuacja nie wynika z tego, że są głupi i leniwi, tylko
z tego, że UKŁAD im zabrał to, co im się słusznie należy. To jest bolszewizm, a
nie budowanie IV RP. Nie da się oczyścić szamba przy pomocy cysterny rzygowin.

bo to jest dokladnie prawda

[galt]

Chcesz zasugerowac, ze ludzie w Polsce sa sobie winni temu, ze komunizm
pozbawil ich mozliwosci. Chcesz moze podac przyklad gdzie tzw duch kapitalizmu
zaangazuje cale spoleczenstwo tworzeniu wlasnych uslug itp. Nawet na
przykladzie amerykanskim jak NAFTA itp muszisz zauwazyc, ze nawet najlepszy
duch przedsiebiorczy nie moze funkcjonowac jak nie masz odpowiedniego rynku
zbytu - populacji zasobnej aby nabyc Twoje uslugi. Tylko taki prosty przyklad
powinien CI pozwolic zrozumiec, ze w spoleczenstwie zubozonym, tylko czesc
dostapi mozliwosci szybkiego rozwoju a reszta pozostanie biedna (zobacz teorie
ekonomiczna terapi szoku). Nie jest to ich wina? Czyja wiec? Hmm...

[3promile]

Jaki komunizm? Kaczyński nie obwinia komunizmu, tylko III RP! Elity okradły lud!
Trzeba postawić szafot!

'common!

[galt]

IIIRP to wlasnie Polska post-komunistyczna w doslownym tego slowa znaczeniu.
Rzady oparte na ugodzie i wspoludziale z komunistami. Zwij to jak chcesz -
fakty sa niezaprzeczalne.

[3promile]

Fakty są takie, że Kaczyński idzie na dno na swoim "Titanicu". Pociągnie za sobą
paru Michników i Tusków i tyle. A potem trzeba będzie ten bajzel posprzątać...

to sie wlasnie zobaczy

[galt]

poto ich wybralismy, zby dac im szanse czyz nie tak.
Inaczej moze wprowadzimy "liberum veto" i powiemy, ze nie wybierzemy rzadu
doputy wszyscy sie nie zgodza.... To by rozwiazalo wiele problemo w Polsce i
nie tylko. Mozna by to wyeksportowac. Polski sposob na niezgode
polityczna "liberum veto" albo wszyscy sie zgadzaja, albo bikt nie bedzie jadl!

[3promile]

Jasne, że wybraliśmy! Jestem jednym z tych, którzy dali się nabrać na "nasi
przyjaciele z PO". Od roku obserwuję efekty wyborczej manipulacji Kaczyńskiego -
motłoch wyniesiony na ołtarze, nepotyzm, buta nuworyszy na salonach i w mediach,
partyjniactwo pozbawione choćby cienia profesjonalizmu, brak jakiejkolwiek
polityki zagranicznej i kolejne kompromitacje. Rewelacyjne fundamenty pod Polskę
trzeciego tysiąclecia....

przyjda wybory bedziesz mial swoja szanse

[galt]

w miedzyczasie muismy uszanowac wyniki wyborow - proponuje.
Ja tez uwazalem wybor Kwacha za najwieksza plame w 1000 letniej historii
Polski. Musialem przezyc. Teraz - zobaczmy - mamy pierwszego prezydenta ,ktory
skonczyl szkoly i nie jest zwiazany ze zdrajcami tego Narodu. Mowisz, ze to zle?
OK, poslucham alternatywy.

[3promile]

Ja nie podważam wyników wyborów. Z tą "największą plamą w 1000-letniej historii"
byłbym ostrożniejszy - Kwach był takim samym mniejszym złem wobec Krzaka, jak
swego czasu Wałęsa wobec Tymińskiego - młoda demokracja błądzi i tyle. Teraz
mamy pierwszego prezydenta, który skończył szkoły, wygrał i od roku nie wie, co
z tą wygraną zrobić - zero spójnej koncepcji prezydentury (vide Anna Fotyga).
To, że "nie jest związany ze zdrajcami narodu", to trochę za mało - równie
dobrze mogliśmy wybrać babcię Zosię, która przynosi mi regularnie jaja prosto od
kury - ona też "nie jest związana". Piszesz z daleka, jak sądzę - prawdą jest,
że często z boku lepiej widać, ale ja przeżyłem w Polsce '89 i '92 i '06 i na
własnej skórze odczułem przyspieszony kurs kapitalizmu. Taka przemiana musi
kosztować - nie mieliśmy algorytmu, a heureza wiąże się z popełnianiem błędów.
Kaczyńscy wożą się na cudzych błędach, a nie na swoich sukcesach. Siedzieli na
trybunach bez biletu i zamiast kibicować, kablowali sędziemu, że był faul.
I to jest istota kaczyzmu.

wreszcie rozsadniejszy argument - odpowiadam

[galt]

zgadzam sie w duzej mierze i roumiem Twoj punkt widzenia. Podobnie i ja nie
oskrazam i mam nadzieje, ze slusznie, PO za powiklanaia z SB-ckimi ukladamai.
Mialem jedynie rok temu przekonanie, ze program Kaczynskich byl spojniejszy w
conajmniej dwoch punktach na poziomie intencji, bardziej niz dokladnosci, od
planu PO.
Co do mniejszego doswiadczenia Kaczynskich... a ktoze je ma Tusk? Rokita?
Technicznie nikt z opozycji komunistycznje nie moze sie szczycic wiekszym
doswiadczeniem politycznym. Ja poporstu uwazam, ze rok szarpaniny, a to
przyznaja wszyscy, to nie atmosfera do reformowania kraju. Nie zapomnij tez ze
obietnica reform bazowala na zalozeniu, ze oto PO wlaczy sie w te reformy. mamy
dokladnie odwrotna sytuacje. Takiego scenariusza, to jest pata politycznego
nikt nie planowal. Problem jest wiekszy niz Kaczynskich. To jest problem
ponadpartyjny zalej opozycji komunistycznej. Kaczynscy przeciez rozwazali
mozliwosc kapitulacji w takiej sytuacji, ale tylko za alternatywe wyjscia z
tego pata poprzez zradykalna zmaine ordynacji - co mialo sens. Po na ta
propozycje sulilo ogon. DlaczegO? Dzlaczego PO od samego poczatku nie chce
wspoldzialac tylko woli walke na, jak sami przyznali" "wykrwawienie PiS", I kto
na tym mialby skorzystac? Nie Polska. Nie PO. Tylko komunisci. I ti mnie drazni
w politykach PO. Najpierw mieli niczym nie uzasadnione rzadanaia koalicyjn, a
potem sie obrazili i postanowili spalic dom rtaczej niz w nim mieszkac. To nie
sa politycy, tylko politykierzy. W penwym sensie podobni do Leppera. Nawet jak
KAczynskim brakuje odpowiedzi na wszystkie pytania to z cala pewnosica PO ich
nie dostarcza rownierz.

[wartburg4]

galt napisał:

> IIIRP to wlasnie Polska post-komunistyczna w doslownym tego slowa znaczeniu.
> Rzady oparte na ugodzie i wspoludziale z komunistami. Zwij to jak chcesz -
> fakty sa niezaprzeczalne.

a może byś tak przestał już bredzić, kochasiu, i rumianku albo szałwii się
napił? Jeszcze nie jest za późno.

skorzystam, ale jaki powod babciu?

[galt]

ktore z moich zarzutow uwazasz nie sa na miejscu zwlaszcza w odniesieniu do
roku 1992?

gadaj z głupcem

[wartburg4]

szkoda mi czasu na dyskusje z głuptakiem. Zastanów się nad durnotą tego, co
wypisujesz.

Daj znać, jak zmądrzejesz, tj. będziesz w stanie wyrazić jakąś interesującą
myśl...

ludzie tacy jak Ty kompromituja PO

[galt]

twoim stylem wypowiedzi i niezachwiana pewnoscia argumentow. Problem polega na
tym, ze jak PO sie zreorganizuje - to i dla ciebie nie bedzie w nim miejsca.
zostanioe ci tylko SO.

klamca to klamca

[galt]

polecam:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=38842514
Jak myslisz, co jest bardziej szkodliwe dla Polski, Kazynskiego moze pohopne
wypowiedzi, czy Tuska pycha i komunistyczna sluzalczosc?

[borbali]

Argument forumowicza Galta,że obecnie walka z komuną to polska racja stanu jest
tak mądra jak "Genialny Strateg".Gdzie ten "geniusz" był jak trzeba było
naprawdę walczyć z PRL-em.Opisuje to wczesniej jeden z forumowiczów.Obecnie
Kurdupel przyspawał się do stołka,na który dostał się oszukując Polaków i
przyjaciół z PO.Nic go nie uratuje przed polityczną śmiercią jak zamkniętego w
pokoju szczura.
----------------------
Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

[hrabia.m.c]

borbali napisał:

> Argument forumowicza Galta,że obecnie walka z komuną to polska racja stanu jest
>
> tak mądra jak "Genialny Strateg".Gdzie ten "geniusz" był jak trzeba było
> naprawdę walczyć z PRL-em.Opisuje to wczesniej jeden z forumowiczów.Obecnie
> Kurdupel przyspawał się do stołka,na który dostał się oszukując Polaków i
> przyjaciół z PO.Nic go nie uratuje przed polityczną śmiercią jak zamkniętego w
> pokoju szczura.
> ----------------------
> Kaczyści kłamią,bo prawda jest dla nich bolesna.

Zawsze może liczyc na głos kryminalisty lepcia:)))

powtorze raz jeszcze:

[galt]

kto w 1992 byl za rozbiciem komunistycznych ukladow a kto przeciw i dlaczego?
Gdzie sa teraz Ci ludzie i jakim interesom kadza?

Reszte watpliwosci powiny rozwiazac nastepne wybory.

[wan4]

galt napisał:
> "chce rozwiazac polskie rece z wiezi komunistow"
> "ktory rozwiaze kluczowy problem dla kraju"
> "A wiec co jest wazniejsze: uzdrowienie aparatu wladzy z rak rzezimieszkow
> komunistycznych czy piekne slowa politykow i ich prezenjca ... w siodle, na
> przyklad?"

Wyciąłem tylko kluczowe zdania twojej wypowiedzi. Przeczytaj to sobie uważnie,
powoli i ze zrozumieniem. Potem jeszcze raz i raz jeszcze.
I co? Rozumiesz coś ze swojego bełkotu?

Człowieku, komunizm upadł 17 lat temu. Teraz skaczesz po jego grobie i rżeniesz
niesamowitego antykomuniste. Podobnie twój wódz. W czasach głębokiej komuny
niczym specjalnie sie nie wykazał. Wręcz przeciwnie, nawet komuchy nie widzieli
potrzeby internować tego konusa. I dlatego obecnie leczy swoje kompleksy
buńczucznie wymachując szabelka na wirtualnych wrogów, o których wie, że
niczego naprawde złego mu nie zrobią. To paranoik. Szajbus po prostu i tyle. I
tylko pożyteczni idioci mu wtórują... Oraz interesowni bmw.

od akademickiej dysusji do bredni

[galt]

jedyne co masz to argument, ze skoro w telewizji powiedzieli, ze komuna upadla
to nzaczy, ze upadla? Plus swoje wyzwiska?
Gratuluje wiec dojrzalosci zyciowej, a Polsce noewj witalnej sily. Politycy
pewno kochaja takich jak Ty. Zwalszcza ci z wiekszymi tubami.

[vinc0]

galt napisał:

> jedyne co masz to argument, ze skoro w telewizji powiedzieli, ze komuna upadla
> to nzaczy, ze upadla? Plus swoje wyzwiska?
> Gratuluje wiec dojrzalosci zyciowej, a Polsce noewj witalnej sily. Politycy
> pewno kochaja takich jak Ty. Zwalszcza ci z wiekszymi tubami.

----
Skąd ty się urwałeś?I kto ci narobił takiego bałaganu pod mocherem?
Podają ci ludzie argumenty a ty dalej swoje,odnieś się może konkretnie do
cytatów twojego prezesa.

[dziewica_konsystorska]

[vinc0]

Powiedziałbym raczej "Gastro-destruktor,moze nawet genialny"

[apoplaws]

No nie wiem, czy można to tak określić. Jest bezczelny, cyniczny, nie ma
hamulców, nie ma oporów by rzucić słowa na wiatr. Socjopata. No niewielu jest
tak bezczelnych i bezwstydnych i to globalnie wśród ludzi jako gatunku. Więc
jak się taki zawodnik znajdzie to i pewne sukcesy mieć będzie.
Ale genialny strateg? Nie, jak dla mnie raczej po prostu bezwzględny i chciwy
władzy drań bez zahamowań.

Co tu kryć - kaczyzm jest do dupy i źle w nim żyć

[kum.z.antalowki]

Nieudany eksperyment, kiepsko pomyślany, źle wykonany i moralnie szemrany.

[scoutek]

kum.z.antalowki napisał:
> Nieudany eksperyment, kiepsko pomyślany, źle wykonany i moralnie szemrany.


powiem szczerze: to najlepsze podsumowanie calego tematu i samej
postaci "genialnego" stratega... szanuje tych, ktorzy nadal w niego wierza, ale
sami zobaczycie - naiwni jestescie.... obudzicie sie kiedys i bedziecie
przecierac oczy ze zdumienia, jak mogliscie kiedys uwazac JK za wielkiego
czlowieka (nie mylic z duzym)...



heniu, tak tak, ci m.in.:
z kazdym dniem mojego zycia nieuchronnie rosnie liczba tych, ktorzy moga mnie
pocalowac w d.....
i nie tylko mnie pewnie....


dziekuje wszystkim za udzial....

Co tu kryć - kaczyzm jest do dupy i źle w nim mi:)

[henryk_log]

scoutek napisała:

> powiem szczerze: to najlepsze podsumowanie calego tematu i samej
> postaci "genialnego" stratega... szanuje tych, ktorzy nadal w niego wierza, ale
> sami zobaczycie - naiwni jestescie.... obudzicie sie kiedys i bedziecie
> przecierac oczy ze zdumienia, jak mogliscie kiedys uwazac JK za wielkiego
> czlowieka (nie mylic z duzym)...
> heniu, tak tak, ci m.in.:
> z kazdym dniem mojego zycia nieuchronnie rosnie liczba tych, ktorzy moga mnie
> pocalowac w d.....
> i nie tylko mnie pewnie....
> dziekuje wszystkim za udzial....
:-)
"Nie płakał bym po..Ło jeżu! "

[scoutek]

henryk_log napisał:

tak tak Heniu
:))))

Co tu kryć- kaczyzm jest do dupy i źle w nim Mu?:)

[henryk_log]

kum.z.antalowki napisał:

> Nieudany eksperyment, kiepsko pomyślany, źle wykonany i moralnie szemrany.

...
Endriu z kaczką żyli w zgodzie,
żyli w zgodzie,
żyli w zgodzie
postawili dom na wodzie
dom na wodzie,
dom...
Endriu pierdnął, kaczka bzdnęła
kaczka bzdnęła, kaczka bzdnęła
i chałupa popłynęła
popłynęła,
hej!

Liga z kaczką żyli w zgodzie
żyli w zgodzie,
żyli w zgodzie
postawili dom na wodzie
dom na wodzie
dom...
Romek pierdnął, kaczka bzdnęła
kaczka bzdnęła, kaczka bzdnęła
i chałupa popłynęła
popłynęła,
hej!

RuLoN z kaczką ...
...
popłynęła
hej!

Waldek z kaczką...
...
popłynęła
hej!

Grande final, (czyli finał grandy):

Endriu , RuLoN, Waldek, Romek
rap cap ca ya ribi dabi din
Stabilizacja....
Budowali z kaczką domek
bada gada gada du du de kwa kwa
Koalicja...
...
popłynęła
hej!

I wesoło!

>by - kum.z.antalowki<

scoutek napisała:

> tak tak ..
> :))))

[scoutek]

Heniu, swietnie
ale kaczka powinienes pisac z duzej litery, w koncu taki genialny
;))))

Co tu kryć - wszelkie żale do kuma! :-)

[henryk_log]

scoutek napisała:

> swietnie
> ale kaczka..pisac z duzej litery, w koncu taki genialny..
> ;))))

łou, panie Heniu, to je ono!

[kum.z.antalowki]

a "geniusza" ostatnio widywano na straganie, gdy zachwalał koalicjantom swe
Pory i Selery
flasher.pl/flash_blank,FFFFFF,clips/wadca1eq.swf,550,400.html

[3promile]

Obawiam się, że pory i selery są zbyt wyszukane - obstawiam buraki!

łou, panie .., to je ono! :-)

[henryk-log]

kum.z.antalowki napisał:

> a "geniusza" ostatnio widywano na straganie, gdy zachwalał koalicjantom swe
> Pory i Selery
> flasher.pl/flash_blank,FFFFFF,clips/wadca1eq.swf,550,400.html

ps
Kumie, wypadam z własnej woli, bo jak nie to giwi mnie ..oli!
:-)

[henryk_log]

kum.z.antalowki napisał:

> a "geniusza" ostatnio widywano na straganie, gdy zachwalał koalicjantom swe
> Pory i Selery

?

A po obiedzie to mam słabość do wątków romansowych

[kum.z.antalowki]

www.looknij.pl/video/1175

i co teraz?

[scoutek]

ciekawe, czy to genialne posuniecie genialnego stratega jest do wytrzymania dla
tych, ktorzy lepiej ode mnie rozumieja wielkosc rozumu JK?
wytlumaczcie, bo ja nie rozumiem nowej starej koalicji z Lepperem...

[ave.duce]

scoutek napisała:

> ciekawe, czy to genialne posuniecie genialnego stratega jest do wytrzymania dla
>
> tych, ktorzy lepiej ode mnie rozumieja wielkosc rozumu JK?
> wytlumaczcie, bo ja nie rozumiem nowej starej koalicji z Lepperem...

OdPiSzę ci jak zabie_pelagii w innym mątku:

Oj, biednaś ty, biednaś, wykształciucho!

:)))

[ave.duce]

... głowy Państwa ...

;)))

JK - genialny strateg! a może nie?

[hochsztapler-przestepca]

[ave.duce]

W gratisie:

Andrzej Lepper,
czyli Barbarzyńca zdecydowany

Ja – jako Andrzej Lepper…
Lepper nie jest kukłą, nie jest małpą.
Lepper był sobą, jest i będzie sobą.
Mnie nie trzeba było promować,
bo ja znany byłem i jestem znany.
Od lat głosiłem program,
który dzisiaj jest praktycznie
jedynym ratunkowym dla Polski.
Ja chcę być aktywnym prezydentem.
Prezydentem, który naprawdę
będzie rozwiązywał problemy.
Nam próbowano wmawiać i mówić,
że my jesteśmy nieokrzesani,
niewychowani, nieinteligentni,
że my barbarzyńcami jesteśmy.
Jesteśmy partią tolerancyjną!
Zdecydowanie jesteśmy zdeterminowani,
ale zdecydowanie jestem przeciwnikiem!
Tak, zdecydowanie jestem za tym.
Tak, zdecydowanie…
Zdecydowanie mamy dużo osiągnięć!
Jestem na tyle zdeterminowany, że to co mówię,
to nie są obietnice i puste hasła,
tylko konkretny program!

(cytaty z różnych wypowiedzi)

:P

a mowiłem P. Andrze genialny strateg! a może nie?

[hochsztapler-przestepca]

Andrzej Lepper,
>....
Ja – jako Andrzej Lepper…
Lepper nie jest kukłą, nie jest małpą.
Lepper był sobą, jest i będzie sobą.
Mnie nie trzeba było promować,
bo ja znany byłem i jestem znany.
Od lat głosiłem program,
który dzisiaj jest praktycznie
jedynym ratunkowym dla Polski.
Ja chcę być aktywnym prezydentem.
Prezydentem, który naprawdę
będzie rozwiązywał problemy.
Nam próbowano wmawiać i mówić,
że my jesteśmy nieokrzesani,
niewychowani, nieinteligentni,
że my barbarzyńcami jesteśmy.
Jesteśmy partią tolerancyjną!
Zdecydowanie jesteśmy zdeterminowani,
ale zdecydowanie jestem przeciwnikiem!
Tak, zdecydowanie jestem za tym.
Tak, zdecydowanie…
Zdecydowanie mamy dużo osiągnięć!
Jestem na tyle zdeterminowany, że to co mówię,
to nie są obietnice i puste hasła,
tylko konkretny program!
(cytaty z różnych wypowiedzi)
:P

"wyciszył" nominację

[kum.z.antalowki]

Plączą się po necie złosliwe opinie:
"Ponowna nominacja Andrzeja Leppera na wicepremiera i ministra rolnictwa odbyła
się w poniedziałek. Wieczorową porą. Bez udziału mediów. Poza koalicją panuje
powszechna opinia, że ze wstydu nie pokazano tego misterium społeczeństwu.
Niekoniecznie. PiS i jego przywódcy nie mają wstydu. Gdyby mieli, prezydent
zamiast nominować Andrzeja L., zdymisjonowałby Jarosława K. Ewentualnie też bez
mediów"...
Otóż te opinie są głęboko krzywdzące i niesłuszne.
Żeby nie "przykryć" otwarcia tak ważnego dla propagandy kaczego PiS dorobku
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Przystanek_Wloszczowa_1228771.jpg
A także cieszącego oczy widokiem łapek na pulpicie. Co prawda nie "tych łapek",
ale też słusznych...
img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Przystanek_Wloszczowa_1228775.jpg

te.. kum, ty nie piepSZ bez wyraznej potSzeby!

[hochsztapler-przestepca]

na Pana Premiera Andrzeja Leppera na wicepremiera i ministra rolnictwa!
> w poniedziałek..pioNtek Wieczorową porą. Bez udziału mediów.

[ave.duce]

hochsztapler-przestepca napisał:

> na Pana Premiera Andrzeja Leppera na wicepremiera i ministra rolnictwa!
> > w poniedziałek..pioNtek Wieczorową porą. Bez udziału mediów.
>

To niebezpieczne jeZd i tylA!

www.polityka.pl/_gAllery/32/70/32706.jpg
;)

Poczta ...

[hochsztapler-przestepca]

ave.duce napisała:

> hochsztapler-przestepca napisał:
> na Pana Premiera Andrzeja Leppera na wicepremiera i ministra rolnictwa!
> w poniedziałek..pioNtek Wieczorową porą. Bez udziału mediów.
> To niebezpieczne jeZd i tylA!
Pora na Kaczora?!

Poczta?
Od Ojca Mego(Niech GO Swieca) Tadeusza Rydzyka?

[ave.duce]

hochsztapler-przestepca napisał:

> ave.duce napisała:
>
> > hochsztapler-przestepca napisał:
> > na Pana Premiera Andrzeja Leppera na wicepremiera i ministra rolnictwa!
> > w poniedziałek..pioNtek Wieczorową porą. Bez udziału mediów.
> > To niebezpieczne jeZd i tylA!
> Pora na Kaczora?!
>
> Poczta?
> Od Ojca Mego(Niech GO Swieca) Tadeusza Rydzyka?
>
>

W rzeczy samej:


dziennik.pap.com.pl/zdj/17376271_509231908283304_max.jpg

images1.fotosik.pl/230/ef983d56333d1aaamed.jpg

:)))

K.J. - genialny strateg?

[henryk_log]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51587950&a=51590912
scoutek napisała:

> bardzo prosze o glosy, jesli tak to czemu? jesli nie to co sie stalo?