Aleksandra Jakubowska przed komisją śledczą

[Gość: Piotrek]

Ciekaw jestem czy p. Jakubowska też będzie "szła w zaparte", czy
może przyczyni się do wystawienie na ośmieszenie zeznań p.
Czarzastego i p. Kwiakowskiego. Bo wydaje mi się, że p.
Jakubowska może mieć taką więdzę, która postawi w wątpliwość
zaznania Czarzastego. Mam taką nadzieję, bo to co zaprezentował
Czarzasty, woła o pomstę do nieba.
Trzymajmy kciuku za Jakubowską.

a mnie ciekawi piszczenie Rapaczynskiej

[Gość: rom]

do Nalecza o bilingi pracownikow Agory i GW...
ale ma pietra...no...no

[Gość: Piotrek]

Gość portalu: rom napisał(a):

> do Nalecza o bilingi pracownikow Agory i GW...
> ale ma pietra...no...no
Widzisz, tutaj chyba mamy do czynienia z nieco stronniczym
podejściem do sprawy przez komisję śledczą. Jestem pewien, że
takich pism nie pisze tylko Rapaczyńska, ale Nałęcz wspomniał
właśnie o niej. Po co? Żeby myśleć, że Rapaczyńska się wykręca.
A jak Ziobro zapytał o billingi Carzastego, to okazało się, że
jeszcze go nawet nie poproszono.

Bilingi Agory-żeby ich oskarżyć

[Gość: Sambor]

Prokuratura bada bilingi Agory żeby w nich coś znaleźć. Potem
ktoś z SLD wykorzysta te informacje układając historyjkę podobną
do takiej: "Agora była winna Rywinowi te 17 mln" i odwrócą kota
ogonem. To niedopuszczalne by celem ataków była strona
pokrzywdzona. To jasne, że prokuratura jest na usługach SLD. Oni
rządzą wschodnim systemem (ruskim). Na ujawnionych taśmach
Kuczma mówi że prokuratura jest od tego by wykonywać ich
polecenia.

raczej nie..

[Gość: rom]

raczej zeby znalezc numery tych ktorzy dzialali dla Agory i GW
we wenatrz rzadu, poza plecami czyli bez wiedzy gory...

[Gość: Taktoja]

Gość portalu: Sambor napisał(a):

> Prokuratura bada bilingi Agory żeby w nich coś znaleźć. Potem
> ktoś z SLD wykorzysta te informacje układając historyjkę
podobną
> do takiej: "Agora była winna Rywinowi te 17 mln" i odwrócą
kota
> ogonem. To niedopuszczalne by celem ataków była strona
> pokrzywdzona. To jasne, że prokuratura jest na usługach SLD.
Oni
> rządzą wschodnim systemem (ruskim). Na ujawnionych taśmach
> Kuczma mówi że prokuratura jest od tego by wykonywać ich
> polecenia.

T.
Mowisz, "...prokuratura jest na uslugach SLD". Mozliwe.
Jak myslisz, czy Agora i GW tez maja swego macodawce?
Czy te kontakty zagraniczne to tylko kwestje finansowe?
Czy GW, naprawde, nie miesza w polityce? Czy polityka
uprawiana przez GW ma zawsze na celu dobro Polski? Niewiem.

obyś się nie zdziwił co jest w bilingach Agory

[Gość: Infidel]

Gość portalu: Sambor napisał(a):

> Prokuratura bada bilingi Agory żeby w nich coś znaleźć. Potem
> ktoś z SLD wykorzysta te informacje układając historyjkę
podobną
> do takiej: "Agora była winna Rywinowi te 17 mln" i odwrócą
kota
> ogonem. To niedopuszczalne by celem ataków była strona
> pokrzywdzona. To jasne, że prokuratura jest na usługach SLD.
Oni
> rządzą wschodnim systemem (ruskim). Na ujawnionych taśmach
> Kuczma mówi że prokuratura jest od tego by wykonywać ich
> polecenia.

Sambor,
porażające będzie to z kim Zarząd Agory i Kierownictwo Wyborczej
pogawędki ucinali, wódzię rozpijali, Polskę dzielili

[Gość: gośka]

widzę że zainteresowanie bilingami i ich zweryfikowaniem trwa
nadal..mh..ale tak na marginesie z punktu widzenia
procesu..bilingi i połączenia rozmów wchodzących czy też
wychodzących ma rzec można marginalne znaczenie ..dowód
pomocniczy ale nie wiodący ...nie wiem ..po co tyle emocji jesli
idzie o bilingi..ważne jet to .co zawarł Prezydent w swym
oświadczeniu o stworzeniu nowego organu..Rady ..Rady ekspertów
etc..oby to nie było jedynie pobozne życzenie..a rozmowy ..no
cóż...nikt nie zabrania prowadzenia rozmów
telefonicznych ...przecież mamy demokracje a nie Orwellowską
wizję roku 1984 ...na szczęscie ...jesli byłoby
inaczej ..moglibyśmy mówić .że mamy w jedną stronę bilet...na
szczęscie jest inaczej...pozdrawiam

[Gość: Infidel]

Gość portalu: gośka napisał(a):

> widzę że zainteresowanie bilingami i ich zweryfikowaniem trwa
> nadal..mh..ale tak na marginesie z punktu widzenia
> procesu..bilingi i połączenia rozmów wchodzących czy też
> wychodzących ma rzec można marginalne znaczenie ..dowód
> pomocniczy ale nie wiodący ...nie wiem ..po co tyle emocji jesli
> idzie o bilingi..ważne jet to .co zawarł Prezydent w swym
> oświadczeniu o stworzeniu nowego organu..Rady ..Rady ekspertów
> etc..oby to nie było jedynie pobozne życzenie..a rozmowy ..no
> cóż...nikt nie zabrania prowadzenia rozmów
> telefonicznych ...przecież mamy demokracje a nie Orwellowską
> wizję roku 1984 ...na szczęscie ...jesli byłoby
> inaczej ..moglibyśmy mówić .że mamy w jedną stronę bilet...na
> szczęscie jest inaczej...pozdrawiam


Gosiu,

z jednym się zgodzę, choć tego nie wypowiedziałaś,że kobiety stworzyły i
wykreowały Pana Prezydenta i kobiety go pewnie też pogrążą i w niebyt
polityczny wepchną (tak zawsze jest z babskimi królami). Pan prezydent bez
mądrych kobiet wokół siebie pewnie by z niejakim Siwcem w kabarecie występował
i pewnie by im nieźle szło. Komisja ekspertów tak, jeżeli Pan P. będzie tylko
firmował :-)

pozdrawiam Gosię

[Gość: gośka]

Infidel..ależ to nie kobiety wykreowały Pana Prezydenta...o
nie ..wolą tzw. Narodu pełni te funkcje..no w tym także
kobiet ..ktore na szczęscie mają prawa wyborcze..nie mniej
jednak ..uważam ze to dobry pomysł..by Rada znalazła sie w
rękach fachowcówq tylko rzeczywiście powiedz skąd ich brać..???
pozdrawiam

[Gość: ficino]

Gość portalu: gośka napisał(a):

> widzę że zainteresowanie bilingami i ich zweryfikowaniem trwa
> nadal..mh..ale tak na marginesie z punktu widzenia
> procesu..bilingi i połączenia rozmów wchodzących czy też
> wychodzących ma rzec można marginalne znaczenie ..dowód
> pomocniczy ale nie wiodący ...nie wiem ..po co tyle emocji jesli
> idzie o bilingi..ważne jet to .co zawarł Prezydent w swym
> oświadczeniu o stworzeniu nowego organu..Rady ..Rady ekspertów
> etc..oby to nie było jedynie pobozne życzenie..a rozmowy ..no
> cóż...nikt nie zabrania prowadzenia rozmów
> telefonicznych ...przecież mamy demokracje a nie Orwellowską
> wizję roku 1984 ...na szczęscie ...jesli byłoby
> inaczej ..moglibyśmy mówić .że mamy w jedną stronę bilet...na
> szczęscie jest inaczej...pozdrawiam
Niestety kolesie z SLD wlasnie taka wizje orwellowska realizuja na czele z
magisterm Kwasniewskim.

[Gość: gośka]

witaj Ficino..:-)) hm..mam nadzieję jednak ..choc wiem ze
nadzieja etc...że wizja orwellowska nie zagraza nam jeszcze...i
ze daleko nam do państwa policyjnego..etc...a zreszta "...nie
sposob też siedzieć na bagnetach bo wczesniej czy później.."
wiesz myślę ze nie tylko aktualne ugrupowanie ma rózne zakusy na
to czy tamt..także poprzedniej kadencji wladza..czyniła ciekawe
zabiegi.... a wyorczą lubie ..szkoda mi jedynie Michnika ..ale
powtarzam się ..wiec na tym zakończę..
pozdrawiam

[Gość: che]

a tak naprawde to o co ci chodzi? swoja droga bardzo lubie imie
goska

[Gość: Bogdan]

Niestety teraz widać,że zeznania Rapaczyński były bardzo
niespójne i przemiczała to co chciała przemilczec (lub nie
pamiętała).Jej wycieczki i wyjazdy słuzbowe na zachód to nie
przypadek lecz okreslony ich cel.Jakubowska wyjątkowo
celnie "ustrzeliła" p.prezes, dokumenty nie kłamią i p.prezes
nie odrzuci faktów a na pewno z chęcią by to
uczyniła.Jakubowska ,Czarzast to niezaleznie co sadzić będziemy
o nich politycznie są b.konkretnymi, uporządkowanymi i nie da si
ich zapędzac "do kąta" by tam mówili co się im narzuci lub
podpowie.Pan Ziobro już się chyba o tym przekonał a sadze ,że od
Jakubowskiej też coś podobnego otrzyma.

Gdyby Agora dostała POLSAT

[Gość: Sambor]

Różnica jest zasadnicza: Rapaczyńska w ramach prawa może bronić
swoich interesów, może jeździć, dzwonić, apelować itp. A ci,
którzy rządzą - łamią prawo, lub próbują zmienić go tak, by
mieli pewną władzę przez następne 15 lat. Wystarczy że wymienią
teraz cały skład KRTV i będą decydować o koncesjach według
uznania.
Raport UE w sprawie mediów jest dla Polski druzgocący. Jesteśmy
postawieni obok Rosji, Ukrainy i Białorusi w kwestii wolności
mediów.
Gdyby Agora dostała Polsat byłaby to jedyna silna, nie SLD-owska
telewizja. Przecież TVN to Walter trzyma z Kwaśniewskim, Solorz
też. Poza tym są słabi finansowo i dlatego muszą uważać na
władzę, pewnych spraw w ogóle nie puszczają.
SLD woli teraz starcić władzę niż telewizję, bo za parę lat ją i
tak odzyskają.

[Gość: RywinGACIE]

Gość portalu: Sambor napisał(a):

> Różnica jest zasadnicza: Rapaczyńska w ramach prawa może bronić
> swoich interesów, może jeździć, dzwonić, apelować itp. A ci,
> którzy rządzą - łamią prawo, lub próbują zmienić go tak, by
> mieli pewną władzę przez następne 15 lat. Wystarczy że wymienią
> teraz cały skład KRTV i będą decydować o koncesjach według
> uznania.
> Raport UE w sprawie mediów jest dla Polski druzgocący. Jesteśmy
> postawieni obok Rosji, Ukrainy i Białorusi w kwestii wolności
> mediów.
> Gdyby Agora dostała Polsat byłaby to jedyna silna, nie SLD-owska
> telewizja. Przecież TVN to Walter trzyma z Kwaśniewskim, Solorz
> też. Poza tym są słabi finansowo i dlatego muszą uważać na
> władzę, pewnych spraw w ogóle nie puszczają.
> SLD woli teraz starcić władzę niż telewizję, bo za parę lat ją i
> tak odzyskają.
Bozia rozumu nie dała ze tak paplesz od rzeczy????

RAPACZYNSKA PRZYSZLA DO RYWINA

[Gość: ANNA]

[Gość: RywinGACIE]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Niestety teraz widać,że zeznania Rapaczyński były bardzo
> niespójne i przemiczała to co chciała przemilczec (lub nie
> pamiętała).Jej wycieczki i wyjazdy słuzbowe na zachód to nie
> przypadek lecz okreslony ich cel.Jakubowska wyjątkowo
> celnie "ustrzeliła" p.prezes, dokumenty nie kłamią i p.prezes
> nie odrzuci faktów a na pewno z chęcią by to
> uczyniła.Jakubowska ,Czarzast to niezaleznie co sadzić będziemy
> o nich politycznie są b.konkretnymi, uporządkowanymi i nie da si
> ich zapędzac "do kąta" by tam mówili co się im narzuci lub
> podpowie.Pan Ziobro już się chyba o tym przekonał a sadze ,że od
> Jakubowskiej też coś podobnego otrzyma.

Nareszcie bardzo trafna wypowiedź w całej tej paplaninie na forum. Brawo tak
trzymaj. Oby więcej było tak trzeźwo myślących.

ROM, CZY JESTES ZE SFORY CZARZASTEGO ?

[Gość: ANNA]

Jakubowska zeznawała przed komisją śledczą

[Gość: rewolucjonista]

a najlepsze jest to jak pani jakubowska wypowiada zdanie o
obrzydliwosciach krytyki rzadu za granica przez polskich
obywateli. zapomniala wszakze , ze robia to na pewno
rewizjonisci a moze nawet wrogowie naszego panstwa i ludowej
wladzy jak to kiedys mowili towarzysze gomolka , gierek i inni.
w zasadzie krytykowac mozna tylko nie wszystko i nie wszystkich.
czyzbysmy wracali do wladzy ludu?

[Gość: koko]

Przeciez Jakubowska to najlepsza kumpela Czarzastego.Na co tu
liczyc...Chyba ze jej sie cos mimochodem wymknie.Ale to dopiero w
pozniejszych godzinach,musi byc troche zmeczona.No i oczywiscie
wszystko zalezy od pytajacych.Dobrze ze Rokita juz jest.Na niego
ostatnio mozna liczyc...

[Gość: Piotrek]

no tak, a dodatkowo Jakubowska może czytać z tej samej kartki co
Kwiatek i Czarzasty...

[Gość: podatnik-płacący za ten cyrk]

Jan Mahia HRokita-można liczyć na jego gwiazdorstwo-kabaretowe.
W tym wysoko opłacanym przez nas wszystkich, biednych frajerów
cyrku J .Mh. HR. jest jednym z klownów i cieszy go każdy
występ,nawet w kiczowatych przedstawieniach.

[Gość: Andrzej]

>Trzymajmy kciuku za Jakubowską
Priviet Pietia.Zdrastwuj SLD
Pietja po polskiemu jest trzymajmy kciuki za Jakubowską. ? ? ?

[Gość: lef]

Jakubowska za bardzo jest zamieszana w cala ta sprawe i wedlug
mnie bedzie "szla w zaparte", a w dodatku wysunie nowe
oskarzenia wobec A.Michnika personalnie i "Agory". Taka jest
niestety taktyka siuchty Kwiatkowski&Czarzasty&Jakubowska
Company.
Zapomnialem jeszcze wspomniec o Nikolski Ltd. "Hot line" miedzy
tymi czterema osobami jest najzwyklejszym "zbiegiem
okolicznosci" ;-)!!
Gwoli scislosci to pewnie robota Buzka a Balcerowicz i tak musi
odejsc!!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: lef napisał(a):

> Jakubowska za bardzo jest zamieszana w cala ta sprawe i wedlug
> mnie bedzie "szla w zaparte", a w dodatku wysunie nowe
> oskarzenia wobec A.Michnika personalnie i "Agory". Taka jest
> niestety taktyka siuchty Kwiatkowski&Czarzasty&Jakubowska
> Company.
> Zapomnialem jeszcze wspomniec o Nikolski Ltd. "Hot line" miedzy
> tymi czterema osobami jest najzwyklejszym "zbiegiem
> okolicznosci" ;-)!!
> Gwoli scislosci to pewnie robota Buzka a Balcerowicz i tak musi
> odejsc!!

Jak ona jest umalowana 100% wiocha

[Gość: Andrzej]

Czy tak też chce przemalować RTV i kulturę?

Ona ma także taki lekki wąsik

[Gość: Andrzej]

Czy dobrze widzę? Na jej miejscu bym jednak ogolił się przed wizytą w sejmie.

[Gość: Kolorystka]

Niech ktoś wreszcie powie posłance Beger, że nie używa się różowej pomadki do
czerwonego ubrania, bo się "gryzie", jak na to patrzę mam dreszcze.

[Gość: Obserwator]

Widać w mieście są lepiej umalowani, ale znacznie bardziej
prymitywni. Głupoty nie przykryje żaden makijaż.

Lakier na paznokciach też nie dzisiejszy

[Gość: Andrzej]

Oszczędza czy co?

A ząbki to ma jak ksiegowa z kopalni bobrek

[Gość: Andrzej]

I takoż elokwentna

Prawdziwe Kłamstwa

[Gość: loveboat]

Pani Jakubowska i pan Czarzasty to okazuje sie bojownicy o wolne
media w Polsce.Wszyscy są Złodziejami i kłamcami oprócz nich-
najuczciwszych z możliwych. Śmiechu warte!!! Jeżeli chodzi o
komisje to pani poseł z SLD ma być podobno przedstawicielem
młodych zdolnych w tej partii [czytaj grupie] wolne żarty!!!! To
juz ta bez matury czasami powie coś zabawnego, a pani SLD toż to
idealny przykład jacy ludzie są w grupie.Prymitywy, Którzy myślą
ze Polska to banda Idiotów Lepperów i wszystkich można oszukać.
Dla mnie ta sprawa to kompromitacja całej tej postkomunistycznej
kliki.Nie twierdzę ze wszyscy są takimi matołkami[przepraszam
koziołka] ale właśnie nie wypowiadanie sie o całej sprawie po
imieniu przez tych trochę mądrzejszych stawia ich na równi z
resztą kolesi.Przy okazji pozdrowienia dla pana Michnika i
reszty ekipy.Tak trzymać!!! A ci co wierzą Czarzastemu i
Jakubowskiej gratuluje wyboru wzoru postępowania z innymi
ludżmi.Idżcie głosować na Lepera jesteście go warci.
Ps.Pośle Ziobro, pośle Rokita czy nie uważacie, że jak pan
Czarzasty odpowiadał na niektóre pytania to tak jak by je
wcześniej czytał!!!!!

[Gość: gośka]

tja...trochę w tym słusznych uwag...

[Gość: molon]

Weżmie torebkę i wyjdzie.

[Gość: Beniu]

Jakubowska, dawna prezenterka telewizyjna jest zamieszana w
aferę łapówkarską Rywina. Pracowała nad projektem ustawy,jest
jej głównym autorem obok Czarzastego-Kwiatkowskiego. Czarzasty
swym psychopatycznym charakterem zdominował KRRiT,i to on
faktycznie był "przewodniczącym" pociągając zakulisowo za
sznurki.Skok na 2 program przygotowywała napewno wieksza szajka!

[Gość: Bogdan]

Gość portalu: Beniu napisał(a):

> Jakubowska, dawna prezenterka telewizyjna jest zamieszana w
> aferę łapówkarską Rywina. Pracowała nad projektem ustawy,jest
> jej głównym autorem obok Czarzastego-Kwiatkowskiego. Czarzasty
> swym psychopatycznym charakterem zdominował KRRiT,i to on
> faktycznie był "przewodniczącym" pociągając zakulisowo za
> sznurki.Skok na 2 program przygotowywała napewno wieksza
szajka!
> Beniu jakiś Ty mądry, podaj adres będę Cię reklamował we
wszystkich placówkach zdroaia psychicznego.Prosty daje proste
rozwiązania.

[Gość: Janosik]

Cala banda Milera maczala palce w tej aferze,a teraz wymiguja
sie z odpowidzialnosci karnej.Nikt w Polsce nie ma sily zeby
rozwalic Muru-SLD-owskiego.Ten rzad rzadzi mafijnymi
regulami.Jedynym wyjsciem dla kraju sa wybory.I postawic cale
Sld przed sadem,za doprowadzenie kraju do bankructwa.Przez bande
Milera zaden przemysl,nie pracuje w kraju.Co trzeci Polak nie
pracuje,Korupcja i bezrobocie tylko rosnie w Polsce.

Emigranci morda w kubeł

[Gość: Rodrig von Falkenstein]

Znowu emigracja uderza w stara śpiewke o rozliczaniu komuny,
wyborach i wsadzaniu do więzień. Przyjmijcie wreszcie do
wiadomości, ze SLD doszło do władzy właśnie w wyniku wyborów, bo
ludzie byli wkurzeni do ostateczności złodziejstwem,
kumoterstwem i niekompetencją "prorodzinnych" rządów AWS, które
polegały na obsadzaniu wselkich mozliwych stanowisk członkami
własnych rodzin i znajomymi, nie ważne czy kompetentymi, czy
nie.
A to, że rząd Millera takze nie byl w stanie dokonać wyraźnego
cudu, bo tylko to moze uratować polską gospodarkę (bardzo łatwo
się rządzi z fotela przed komputerem, gorzej, gdy trzeba samemu
podjąć jakieś decyzje i wziąc za nie odpowiedzialność) to inna
kwestia. I to na pewno ludzie wezmą pod uwagę. Spadlo poparcie
dla SLD i nowe wybory na pewno zmienią układ sił. Swoją drogą
mam nadzieję ze nowa ordynacja wyborcza odbierze prawo
głosowania tym, co nie mieszkaja w kraju, od dawna w nim nie
byli i nie bardzo orientują się co sie w kraju dzieje. Nie życzę
sobie by jakiś pożal się Boże dezerter, który uciekł z kraju bu
mu zapachniały dolary zgrywał teraz patriotę i decydował kto ma
rządzić w Polsce.

[Gość: HaHa]

Gość portalu: Rodrig von Falkenstein napisał(a):

> Znowu emigracja uderza w stara śpiewke o rozliczaniu komuny,
> wyborach i wsadzaniu do więzień. Przyjmijcie wreszcie do
> wiadomości, ze SLD doszło do władzy właśnie w wyniku wyborów,
bo
> ludzie byli wkurzeni do ostateczności złodziejstwem,
> kumoterstwem i niekompetencją "prorodzinnych" rządów AWS,
które
> polegały na obsadzaniu wselkich mozliwych stanowisk członkami
> własnych rodzin i znajomymi, nie ważne czy kompetentymi, czy
> nie.
> A to, że rząd Millera takze nie byl w stanie dokonać wyraźnego
> cudu, bo tylko to moze uratować polską gospodarkę (bardzo
łatwo
> się rządzi z fotela przed komputerem, gorzej, gdy trzeba
samemu
> podjąć jakieś decyzje i wziąc za nie odpowiedzialność) to inna
> kwestia. I to na pewno ludzie wezmą pod uwagę. Spadlo poparcie
> dla SLD i nowe wybory na pewno zmienią układ sił. Swoją drogą
> mam nadzieję ze nowa ordynacja wyborcza odbierze prawo
> głosowania tym, co nie mieszkaja w kraju, od dawna w nim nie
> byli i nie bardzo orientują się co sie w kraju dzieje. Nie
życzę
> sobie by jakiś pożal się Boże dezerter, który uciekł z kraju
bu
> mu zapachniały dolary zgrywał teraz patriotę i decydował kto
ma
> rządzić w Polsce.

Brawo!
100 % "racji".
PRAWDZIWI Polacy, SLOWIANIE i KATOLICY jak: Rodrig von
Falkenstein - maja WYLACZNE prawo do stanowienia o tym kto i JAK
ma rzadzic w Polsce.
Czarzasty i i inni "kreatorzy" CENZURY powinni zaproponowac
p.Jakubowskiej by wpisala do projektu Ustawy o jedynie SLUSZNEJ
zasadzie a´la SLD: "Emigranci morda w kubeł" - autorstwa Rodriga
von Falkenstein! -:)).
Brawo! - rzecz warta Czarzastego & CO -:)).
- maja

[Gość: Rodrig von Falkenstein]

Gość portalu: HaHa napisał(a):

> Brawo!
> 100 % "racji".
> PRAWDZIWI Polacy, SLOWIANIE i KATOLICY jak: Rodrig von
> Falkenstein - maja WYLACZNE prawo do stanowienia o tym kto i
JAK
> ma rzadzic w Polsce.
> Czarzasty i i inni "kreatorzy" CENZURY powinni zaproponowac
> p.Jakubowskiej by wpisala do projektu Ustawy o jedynie
SLUSZNEJ
> zasadzie a´la SLD: "Emigranci morda w kubeł" - autorstwa
Rodriga
> von Falkenstein! -:)).
> Brawo! - rzecz warta Czarzastego & CO -:)).
> - maja

Podwójne pudło!

Nie jestem katolikiem, ani nawet chrześcijaninem
A moja słowiańska krew jest mocno rowodniona obcymi wpływami.
ALe siedze w tym kraju, wiem co się w nim dzieje, i nie mam na
oczach antykomunistycznych klapek ze znakiem jakosci Radia Maryja

[Gość: HaHa]

Szanowny, uprawniony do oceny sytuacji spoleczno-politycznej w naszej Ojczyznie,
Panie Rodrig von Falkenstein,-

Panskie poglady polityczne sa mi obojetne, podobnie jak pp.Czarzastego czy
Millera.
Polemika, w konkretnych sprawach - nie moze dotyczyc dogmatow czy przekonan
decydentow, kreatorow czy krytykow zycia politycznego, lecz konkretnych
rozwiazan (czy ich propozycji)- majacych bezposredni lub posredni wplyw na
standard zycia OBYWATELI naszej OJCZYZNY.
KTO - jest OBYWATELEM tego kraju, jakie ma prawa i obowiazki - stanowi Ustawa
Zasadnicza czyli KONSTYTUCJA Rzeczpospolitej Polskiej, a nie pp.: Miller,
Rydzyk czy .... Rodrig von Falkenstein!.
Ja rozumiem, iz z jakichs wzgledow, polemika Polakow mieszkajacych Zagranica
moze sie Panu nie podobac lub byc hmmm.... niewygodna.
Przyzna Pan jednak iz Panski argument: "Emigracja - morde w kubel!" ma taki
ciezar gatunkowy, podstawy prawne, moralne i intelektualny format - iz jej
Autora - stawia natychmiast w szeregu potencjalnych pacjentow Kliniki
Psychiatrycznej i tak tez zostala przeze mnie sklasyfikowana.
O tym kto sprawuje wladze w Polsce - zydecydowal nie Pan, nie ja - tylko
demokratyczne Wybory.
Jak dlugo o tym KTO w tych Wyborach ma PRAWO brac udzial nie decyduja: pp.:
Miller, Rydzyk czy Rodrig von Falkenstein - tylko Ustawa Zasadnicza RP - tak
dlugo bede Panskie argumenty traktowac tak jak to uczynilam.
Ma Pan prawo miec inne zdanie.
Moim marzeniem byla i jest Polska - kraj PRAWA.
Panu, moim zdaniem, myli sie to z subiektywna SPRAWIEDLIWOSCIA i jak
wiekszosci tych ktorym brak racjonalnych argumentow, "znalazl" Pan WINNYCH -
(ha, ha) - Polakow mieszkajacych poza Krajem!.
Logika takiego myslenia mnie tylko smieszy - stad moja reakcja - wyrazona w
poprzednim wpisie.

[Gość: czsem myślący]

Czy SLD nie obsadza stanowisk swoimi ludzmi.
Co pan PREMIER zrobil po rozpadzie koalicji z wojewodami.
Podobno LSD powołało RZĄD FACHOWCÓW - słowa PREMIERA.
Z dnia na dzien po rozpadzie koalicji wymieniono przy korytach "fachowców".

[Gość: gośka]

rzeczyiście czasem...jeśli chodzi o tzw. rząd fachowców..to
pamiętam taki rząd ...przed kadencją obecnego..też sie mówiło
wiele o fachowcach ..ale raport o stanie spółek Skarbu Państwa
wskazał jakiż to był rząd fachowców..nic nowego...zatem ..te
uwagi można podawać zawsze..sa jak prawdy niezmienne...stałe..i
to jest smutne..że bez względu na ..to ..kto ..i tak jest zawsze
to samo...pozdrawiam

[Gość: Infidel]

Gość portalu: gośka napisał(a):

> rzeczyiście czasem...jeśli chodzi o tzw. rząd fachowców..to
> pamiętam taki rząd ...przed kadencją obecnego..też sie mówiło
> wiele o fachowcach ..ale raport o stanie spółek Skarbu Państwa
> wskazał jakiż to był rząd fachowców..nic nowego...zatem ..te
> uwagi można podawać zawsze..sa jak prawdy niezmienne...stałe..i
> to jest smutne..że bez względu na ..to ..kto ..i tak jest zawsze
> to samo...pozdrawiam

Gosiu,
ja pamietam innego ministra za czasów rzadów chyba Rakowskiego, obiecywał
wszystkim maślane bułeczki zawsze rano w sklepach. Teraz sobie tak myśle, że Ci
dzisiejsi fachowcy to przecież abiturienci takich uczelni jak SGPiS o kierunku
ekonomia socjalizmu, albo Akademii przy KCPZPR, albo uczniowie takich
abiturientów. Polska nie ma profesjonalistów, no chyba że masz na myśli
gangsterów, producentów amfy, oraz takie panienki co np. wzdłuż E7 stoją :)))

pozdrawiam

Profesjonalisci i eksperci

[Gość: Infidel]

Gość portalu: gośka napisał(a):

> rzeczyiście czasem...jeśli chodzi o tzw. rząd fachowców..to
> pamiętam taki rząd ...przed kadencją obecnego..też sie mówiło
> wiele o fachowcach ..ale raport o stanie spółek Skarbu Państwa
> wskazał jakiż to był rząd fachowców..nic nowego...zatem ..te
> uwagi można podawać zawsze..sa jak prawdy niezmienne...stałe..i
> to jest smutne..że bez względu na ..to ..kto ..i tak jest zawsze
> to samo...pozdrawiam

Gosiu,
ja pamietam innego ministra za czasów rzadów chyba Rakowskiego, obiecywał
wszystkim maślane bułeczki zawsze rano w sklepach. Teraz sobie tak myśle, że Ci
dzisiejsi fachowcy to przecież abiturienci takich uczelni jak SGPiS o kierunku
ekonomia socjalizmu, albo Akademii przy KCPZPR, albo uczniowie takich
abiturientów. Polska nie ma profesjonalistów, no chyba że masz na myśli
gangsterów, producentów amfy, oraz takie panienki co np. wzdłuż E7 stoją :)))

pozdrawiam

[Gość: goska]

Infidel.no dobrze wiesz ze nie o takich profesjonalistów mi
chodzi ..<oko>

morda w kubeł

[Gość: Andrzej]

R.SLD doszło do władzy właśnie w wyniku wyborów, bo
ludzie byli wkurzeni do ostateczności złodziejstwem,
kumoterstwem i niekompetencją "prorodzinnych" rządów AWS, które
polegały na obsadzaniu wselkich mozliwych stanowisk członkami
własnych rodzin i znajomymi, nie ważne czy kompetentymi, czy
nie.

A. SLD także wymieniła wszystkich na stanowiskach.Buzek jednak nie był
umoczony w korupcje tak jak Miller, gnoi też szybko odstawiano. Inteligenci z
nich też są, ale tylko do gadania. Gnidy dupy mają przyspawane do stołka,
żadnego poczucia przyzwoitości. Efektów roboty też ni ma.

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: Rodrig von Falkenstein napisał(a):

> Znowu emigracja uderza w stara śpiewke o rozliczaniu komuny,
> wyborach i wsadzaniu do więzień. Przyjmijcie wreszcie do
> wiadomości, ze SLD doszło do władzy właśnie w wyniku wyborów, bo
> ludzie byli wkurzeni do ostateczności złodziejstwem,
> kumoterstwem i niekompetencją "prorodzinnych" rządów AWS, które
> polegały na obsadzaniu wselkich mozliwych stanowisk członkami
> własnych rodzin i znajomymi, nie ważne czy kompetentymi, czy
> nie.
> A to, że rząd Millera takze nie byl w stanie dokonać wyraźnego
> cudu, bo tylko to moze uratować polską gospodarkę (bardzo łatwo
> się rządzi z fotela przed komputerem, gorzej, gdy trzeba samemu
> podjąć jakieś decyzje i wziąc za nie odpowiedzialność) to inna
> kwestia. I to na pewno ludzie wezmą pod uwagę. Spadlo poparcie
> dla SLD i nowe wybory na pewno zmienią układ sił. Swoją drogą
> mam nadzieję ze nowa ordynacja wyborcza odbierze prawo
> głosowania tym, co nie mieszkaja w kraju, od dawna w nim nie
> byli i nie bardzo orientują się co sie w kraju dzieje. Nie życzę
> sobie by jakiś pożal się Boże dezerter, który uciekł z kraju bu
> mu zapachniały dolary zgrywał teraz patriotę i decydował kto ma
> rządzić w Polsce.

Wlasnie dzis wspomnialem mojej najciekawszej mlodej Polce o stosuku pracownikow
polskiej placowki do nas do naszych kwalifikacji i doswiadczen nas zyczliwych i
przyjaznych oraz wyrozumialych!!!
tych z 30 letniej emigracji 1975...
Ta fala miala w sobie ogrom inteligencji mlodych studebtow i troche bardziej
wymagajacych od Rzadu obywateli z lepszych rodzin np starej Warszawy
jesli komus dzis cos to mowi (tragedia westernu zaznaczam..)
Bylomto poswiecenie wbrew pozorom :
napracowalismy sie bo oblani opiniami emigracji Zydowskiej i sprzedani za
wegiel mielismy wiele problemu z azylami a wdodatku paszportami.
Dla mnie byla to byla walka o polskosc Polakow w kraju. 13 lat bez kraju.

Ja bedac obywatelm kraju pradziadkow i polskich bohaterow pozwolilem sobie
zademonstrowac nieulomnosc w krytyce niezaleznosc mysli i intelektu od tzw
komuchow.

I tylko ta szkola i kultura jak wynioslem z warszawskiego domu oraz polska
historia tych najpiekniejszych Polakow i emigracji dala mi ten intelekt, ktorym
dzis dysponuje.
Pan F. Szopen gral na pianinie ja wypialem sie na kazdego doroslego politruka
co zradzal nagnmimnnie swoje spoleczenstwo i wazyl nam czarna przyszlosc.

Do tego zachodnie stosunki medialne gospdarcze i finasowe w demoratycznym,
wolnym a przodujacym w swiecie panstwie dodatkowo sporo pracy na soba
i w rodzinie, w szkolach i w mediach.. byly szczesliwe i wysoko ksztaltujace

Moje opinie, wlasnie na temat swiata, Europy i przede wszystkim na temat
pewnych watrosci moralnych i etycznych to owocowalo na piatke (dzis to widac
jak na dloni).
brzmi to jak niejebajka i to jest wlasnie ta nasza sprawa na emigracji.

Zaprezentowanie podobnych wartosci w placowkach RP jest przypuszczam
zalezne od doroslosci i odwagi osobistej danej osoby a rezerwa rezerwa do
rodzin inteligenckich i historycznych czasami? zamienia sie w szok o
pracownikow placowki specjanie np. Radccy Handlowego "po piedziesiatce".

Kiedy wy wszyscy w tym kraju zaczniecie doceniac demokracje wolnosc slowa i
swe polskie, fantastyczne (wyjatkowe jak kazde indywidualne...) kulturalne
wyksztalcenie w taki sposob aby sie nawzajem nie lustrowac nie krzywdzic i nie
ponizac.

Kidy tem nasz kraj sie rozprezy po tym zargonie i zlodziejstwach kiedy
zaczniemy sie korygowac jak przystalo na nowoczesnego europejczyka...?

Jak mozna dopuscic do sytuacji gdzie pewne rodzaje inteligencji przymykaja!
ogolna panstwowa polityke rozwoju ekonomicznego ojczyzny, wytracaja w mediach
polska niebywala logike poprwnego myslenia nie dbajac o zdrowie i szcescie
obywateli i ich dzieci naginaja oficjanie!!!praworzadnosc
wolnosc slowa i wyznania a przede wszystkim chec poznania faktow z tzw
zatraconej czystej liberalnej czesci logiki myslenia, ekonomii i egzekwowania
sprawy oglonej dla znaczenia swego panstwa.

Cnoty wychowankow polskich szkol Gym 22 1968-72, Polskich Kwiatow Historii.
Zdolnosci naszych tworcow i technikow checi powrotu myslacej emigracji
do swej polskosci i religii z troska o rozwoj nastepnej silnej generacji

[Gość: Sikorski]

Gość portalu: Rodrig von Falkenstein napisał(a):

> Znowu emigracja uderza w stara śpiewke o rozliczaniu komuny,
> wyborach i wsadzaniu do więzień. Przyjmijcie wreszcie do
> wiadomości, ze SLD doszło do władzy właśnie w wyniku wyborów, bo
> ludzie byli wkurzeni do ostateczności złodziejstwem,
> kumoterstwem i niekompetencją "prorodzinnych" rządów AWS, które
> polegały na obsadzaniu wselkich mozliwych stanowisk członkami
> własnych rodzin i znajomymi, nie ważne czy kompetentymi, czy
> nie.
> A to, że rząd Millera takze nie byl w stanie dokonać wyraźnego
> cudu, bo tylko to moze uratować polską gospodarkę (bardzo łatwo
> się rządzi z fotela przed komputerem, gorzej, gdy trzeba samemu
> podjąć jakieś decyzje i wziąc za nie odpowiedzialność) to inna
> kwestia. I to na pewno ludzie wezmą pod uwagę. Spadlo poparcie
> dla SLD i nowe wybory na pewno zmienią układ sił. Swoją drogą
> mam nadzieję ze nowa ordynacja wyborcza odbierze prawo
> głosowania tym, co nie mieszkaja w kraju, od dawna w nim nie
> byli i nie bardzo orientują się co sie w kraju dzieje. Nie życzę
> sobie by jakiś pożal się Boże dezerter, który uciekł z kraju bu
> mu zapachniały dolary zgrywał teraz patriotę i decydował kto ma
> rządzić w Polsce.

Wlasnie dzis wspomnialem mojej najciekawszej mlodej Polce o stosuku pracownikow
polskiej placowki do nas do naszych kwalifikacji i doswiadczen nas zyczliwych i
przyjaznych oraz wyrozumialych!!!
tych z 30 letniej emigracji 1975...
Ta fala miala w sobie ogrom inteligencji mlodych studebtow i troche bardziej
wymagajacych od Rzadu obywateli z lepszych rodzin np starej Warszawy
jesli komus dzis cos to mowi (tragedia westernu zaznaczam..)
Bylomto poswiecenie wbrew pozorom :
napracowalismy sie bo oblani opiniami emigracji Zydowskiej i sprzedani za
wegiel mielismy wiele problemu z azylami a wdodatku paszportami.
Dla mnie byla to byla walka o polskosc Polakow w kraju. 13 lat bez kraju.

Ja bedac obywatelm kraju pradziadkow i polskich bohaterow pozwolilem sobie
zademonstrowac nieulomnosc w krytyce niezaleznosc mysli i intelektu od tzw
komuchow.

I tylko ta szkola i kultura jak wynioslem z warszawskiego domu oraz polska
historia tych najpiekniejszych Polakow i emigracji dala mi ten intelekt, ktorym
dzis dysponuje.
Pan F. Szopen gral na pianinie ja wypialem sie na kazdego doroslego politruka
co zradzal nagnmimnnie swoje spoleczenstwo i wazyl nam czarna przyszlosc.

Do tego zachodnie stosunki medialne gospdarcze i finasowe w demoratycznym,
wolnym a przodujacym w swiecie panstwie dodatkowo sporo pracy na soba
i w rodzinie, w szkolach i w mediach.. byly szczesliwe i wysoko ksztaltujace

Moje opinie, wlasnie na temat swiata, Europy i przede wszystkim na temat
pewnych watrosci moralnych i etycznych to owocowalo na piatke (dzis to widac
jak na dloni).
brzmi to jak niejebajka i to jest wlasnie ta nasza sprawa na emigracji.

Zaprezentowanie podobnych wartosci w placowkach RP jest przypuszczam
zalezne od doroslosci i odwagi osobistej danej osoby a rezerwa rezerwa do
rodzin inteligenckich i historycznych czasami? zamienia sie w szok o
pracownikow placowki specjanie np. Radccy Handlowego "po piedziesiatce".

Kiedy wy wszyscy w tym kraju zaczniecie doceniac demokracje wolnosc slowa i
swe polskie, fantastyczne (wyjatkowe jak kazde indywidualne...) kulturalne
wyksztalcenie w taki sposob aby sie nawzajem nie lustrowac nie krzywdzic i nie
ponizac.

Kidy tem nasz kraj sie rozprezy po tym zargonie i zlodziejstwach kiedy
zaczniemy sie korygowac jak przystalo na nowoczesnego europejczyka...?

Jak mozna dopuscic do sytuacji gdzie pewne rodzaje inteligencji przymykaja!
ogolna panstwowa polityke rozwoju ekonomicznego ojczyzny, wytracaja w mediach
polska niebywala logike poprwnego myslenia nie dbajac o zdrowie i szcescie
obywateli i ich dzieci naginaja oficjanie!!!praworzadnosc
wolnosc slowa i wyznania a przede wszystkim chec poznania faktow z tzw
zatraconej czystej liberalnej czesci logiki myslenia, ekonomii i egzekwowania
sprawy oglonej dla znaczenia swego panstwa.

Cnoty wychowankow polskich szkol Gym 22 1968-72, Polskich Kwiatow Historii.
Zdolnosci naszych tworcow i technikow checi powrotu myslacej emigracji
do swej polskosci i religii z troska o rozwoj nastepnej silnej generacji

rom to mózg Twój piszczy-

[Gość: Beniu]

myślenie sprawia Tobie ból.

Najbardziej Rzeczowe Zeznania- wkopaly m.in Brauna

[Gość: Lukasz]

i widac o co komu chodzilo w sprawie - Agorze na pewno nie
chodzilo o dobro panstwa polskiego

No i co zasrańcy-wielbiciele gęsiego pipka i ...

[stan.borys]

.... AGORY ?
Znowu klęska. Ależ wy jesteście biedni. Znowu kop w dupę.
Żal mi was.

[Gość: OLO]

Gość portalu: Lukasz napisał(a):

> i widac o co komu chodzilo w sprawie - Agorze na pewno nie
> chodzilo o dobro panstwa polskiego

To jest spolka prywatna i im chodzi o zysk i nie ma w tym nic dziwnego, zreszta
wcale sie z tym nie kryja. Ty jak bys kierowal firma na zysk nie zwracalbys
uwagi??? A co do ustawy to jest szkodliwa i tyle. Podobna sytuacja byla w USA w
czasach Watergate (Washington Post tez bylo niezle kneblowane) i zaowocowalo to
klarownym systemem medialnym. Cieszmy sie ze sprawa ujrzala swiatlo dzienne.
Efekty na pewno beda lepsze niz gdyby rozgrywala sie za kulisami.

[Gość: jjerzy]

No i już wszystko wiadomo, Jakubowska powołała własną komisję
śledczą i przedstawia wyniki jej prac.
Po podłym spisku dziennikarzy prowadzących nagonkę na
sekretarza (sygnalizowanym już w zeznaniach Czarzastego) oraz
równie podłym spisku koncesjonowanych, regionalnych nadawców
radiowych - skierowanym przeciw osobie sekretarza i
niesłusznie oskarżających go o wywieranie presji na zmiany w
strukturach własnościowych ich spółek. Pani Jakubowska wykrywa
znacznie szerzej zarysowujący się spisek Właścicieli Agory z
międzynarodowymi organizacjami monitorującymi wolność słowa,
mający na celu podważenie szlachetnych intencji rządu SLD w
dziedzinie polityki medialnej i szkalowanie jego dobrego
imienia przez umiędzynarodowienie sprawy nowelizacji oraz
wykorzystanie GW do"zmontowania" i opublikowania afery Rywina.
Jestem pełen podziwu dla sprawności ZESPOŁU Jakubowskiej i
ożywczej świeżości zaprezentowantowanych ustaleń!??
Wszystko wykryli, szkoda tylko że nie dotarli do wypowiedzi
Dubieniewskiego dla TVN i Jego opinii o pracach w KRRiTV -
całkowicie zgodnych z zeznaniami Brauna oraz nie uwzględnili
opinii Prezydenta RP. No cóż - CEL UŚWIĘCA ŚRODKI A BYT OKREŚLA
ŚWIADOMOŚĆ. Celem jest odbudowa funkcjonalna RADIOKOMITETU a i
byt niektórym może się przy okazji zdecydowanie poprawić.
Chłopom da się biopaliwa, też w opozycji do Prezydenta i opinii
publicznej - w jednym dystrybutorze 4,5% w drugim 30% dodatku
estrów - Kołodko wyrwie nam następnych kilka miliardów i będzie
na dopłaty do dopłat dla rolników a to już z pewnością pozwoli
na odnowienie koalicji i PRL prawie będzie odbudowany. Nie wiem
tylko co dla Samoobrony? o przepraszam - Balcerowicz będzie
musiał odejść ...
Koniec. Wszystkim czytającym życzę zdrowia i lekarstw po
złotówce.

[Gość: W.....NY OBYWATEL]

nASTEPNA Towarzyszka która łże jak najęta

[Gość: kpt. Ziobro]

Gość portalu: W.....NY OBYWATEL napisał(a):

> nASTEPNA Towarzyszka która łże jak najęta

Jesteś w stanie to udowodnić, czy tylko masz zatwardzenie ?

[Gość: Patriota]

Wreszcie ktoś obnażył cynizm tak zwanych bojowników, którzy
działając na zlecenie obcych monopoli eksploatują skołatany
naród. Biedni Polacy mają zapewniać dobrobyt Amerykanom. Panie
Adamie Michnik, czy o taką Polskę walczyli ludzie, których
mamiłeś pseudopatriotycznym bełkotem?. Po to Yankesom potrzebna
była globalizacja, aby bez przeszkód przy pomocy takich
jurgeltników jak Pan i W. Rapaczyński (pisownia oryginalna)
czerpać zyski z neokoloni jaką nam zafundowaliście. Ukradłeś
bezczelnie Solidarności Gazetę i teraz chcesz "robić" za
jedynego sprawiedliwego w Sodomie. mam nadzieję, że wreszcie
naród się otrząśnie i przestanie kupować twoją ociekającą gnojem
i obłudą gazetę, i pojedziesz Pan z całą ekipą tam, gdzie jak to
kiedyś powiedział Urban zawsze wracacie, gdy wam ktoś podpali
pod ogonem.

[Gość: OLO]

Im mniej takic Ptriotow tym lepiej. Jak ty sobie kupisz firme w stanach (nic Ci
przeciez nie zabrania) to pewnie bedziesz wspieral rzad Usa, a nie dbal o
wlasne interesy. A z kapitalem zagranicznym lepiej sie pogodz jak nie chcesz w
Polsce 40% bezrobotnych. Nie ma co uktywac, kasa na inwestycje jest nie u nas,
a za granica.

jeżeli przewodniczący KRRiT, Braun Juliusz

[Gość: babariba - pomsta]

twierdzi, że w pewnym, okreśonym precyzyjnie okresie czasu nie brał udziału w pracach nad ustawą o radiofonii i telewizji, a potem Jakubowska pokazuje szereg pism, które między nią a Braunem na temat kształtu ustawy były wymieniane - to kto tu kłamie???
TO ŚCIERWO Czarzasty na pewno!
A, i Kwiatkowski jeszcze :)))

[Gość: Henio]

Czarzasty, Kwiatkowski i Jakubowska-wiadomo klamcy i dranie.Przy bezczelnosci
ubieraja sie w piorka patriotow, to widac. Ale skad sie biora tacy dranie jak:
Rodrig von Frankenstein, Patriota ?. Wszyscy co bronia sitwy SLD, co juz
narobila tyle szkody, nie zasluguja na nasza uwage.

ty tu nie nalepiaj etykietek, ty odpowiedz lepiej

[Gość: babariba]

czy jeżeli ktoś MÓWI (Braun w tym przypadku), że neizajmował się ustawą w pewnym ściśle określonym okresie, a ktoś inny (JAKUBOWSKA dzisiaj) pokazuje i cytuje DOKUMENTY potwierdzające fakt częstych korespondencyjnych co najmniej kontaktów wiceminister Jakubowskiej z przewodniczącym Braunem w sprawie ustawy o mediach, to KTO TU KŁAMIE???
*********************************************
Gość portalu: Henio napisał(a):

> Czarzasty, Kwiatkowski i Jakubowska-wiadomo klamcy i dranie.Przy bezczelnosci
> ubieraja sie w piorka patriotow, to widac. Ale skad sie biora tacy dranie jak:
> Rodrig von Frankenstein, Patriota ?. Wszyscy co bronia sitwy SLD, co juz
> narobila tyle szkody, nie zasluguja na nasza uwage.

[Gość: neg]

ŚWIĘTE SŁOWA!!!

[Gość: Ciekawy]

Gość portalu: Henio napisał(a):

> Czarzasty, Kwiatkowski i Jakubowska-wiadomo klamcy i
dranie.Przy bezczelnosci
> ubieraja sie w piorka patriotow, to widac. Ale skad sie biora
tacy dranie jak:
> Rodrig von Frankenstein, Patriota ?. Wszyscy co bronia sitwy
SLD, co juz > narobila tyle szkody, nie zasluguja na nasza uwage.
To ty Heniu też należysz do "naszych"? Jak nazwisko rodowe ,
proszę? Rozenkrajc?

Zupka a´la SLD, - Kucharze: Czarzasty & Miller

[Gość: HaHa]

Gość portalu: Henio napisał(a):

> Czarzasty, Kwiatkowski i Jakubowska-wiadomo klamcy i dranie.Przy bezczelnosci
> ubieraja sie w piorka patriotow, to widac. Ale skad sie biora tacy dranie
jak:
> Rodrig von Frankenstein, Patriota ?. Wszyscy co bronia sitwy SLD, co juz
> narobila tyle szkody, nie zasluguja na nasza uwage.

Drogi Panie Heniu,-

Temat nowych przepisow o Mediach,- czy Ustawy o zakresie obowiazkow KRRiTV
i zwiazana z tym dyskusja o "aferze Rywina" - jak sam Pan widzi, jest tak
interesujacy iz dyskutantom daje pole do krytycznych popisow dot. calosci
stosunkow i ukladow spoleczno-politycznych w Polsce -:).
Tylko, dla rzeczowosci dyskusji powinno sie chyba oddzielic poszczegolne sprawy.

- SLD - zostala powierzona, wola wyborcow w demokratycznej Instytucji Wyborow -
wladza na biezaca kadencje - to jest bezdyskusyjne a motywy takiego wyboru
ze "sprawa Rywina" - niewiele maja wspolnego!.

- Zachowanie p.Premiera Millera w konkretnej sprawie bylo conajmniej NAGANNE i
niezgodne z prawem - wiedzial o korupcyjnej propozycji, zachodzilo podejrzenie
iz zamieszani sa w nia ludzie z Jego politycznego otoczenia i nie zglosil tego
do Prokuratury, czego mial PRAWNY obowiazek!.
Nie ma znaczenia - czy to jest srodowisko SLD czy innej partii - KAZDY Premier
na zasadzie faktu bycia Premierem Rzadu "wszystkich Obywateli" - nie moze
interesu partyjnego stawiac ponad narodowym!.

- Sprawa pp.Jakubowskiej, Czarzastego, Kwiatkowskiego i innych - powiazanych
ukladami partyjno-towarzyskimi, jest innym, szerszym problemem, typowym dla
politycznych rozwiazan w naszym Kraju.
Sa to wysocy Urzednicy Organow Panstwowych - co do ktorych zachodzi podejrzenie
iz nie kieruja sie interesem ogolnospolecznym (do obrony ktorego zostali
powolani!) - lecz patryjno-towarzysko-ukladowym,- co natychmiast rodzi
podejrzenie korupcjogennosci Ich dzialan!.
Tupet i bezczelnosc typow rodzaju p.Czarzastego ktory miast poddac sie z pokora
i naleznym szacunkiem przesluchaniom Komisji Sejmowej - do czego jest
ZOBOWIAZANY z racji wymogow KK i przepisow o Urzednikach Panstwowych -
potraktowal swoj udzial jako WYSTEP i prezentacje wlasnej osoby - w
egoistycznej ocenie nieomylnej i broniacej "slusznej sprawy" w konfrontacji z
conajmniej dwuznacznymi decyzjami ktore w swojej dzialalnosci podejmowal!.

Jest to PODSTAWOWY problem SLD - p.Miller i jego subiektywne przekonanie o
wlasnej "ponadprzecietnej" madrosci i inteligencji ktora w konfrontacji z
wynikami dzialan kierowanego przez Niego Rzadu i Aparatu Panstwowego - jest
conajmniej "zalosna".

- sprawa, rowniez hmmm.... moralnie dwuznaczna - jest wykorzystanie etosu
p.Adama Michnika do obrony interesow ekonomicznych Koncernu AGORA!.
"Mylenie" osoby i politycznych intencji p.Michnika z podyktowana prawom wolnego
rynku i przeplywem swiatowego kapitalu - zrodla finasowego Koncernu AGORA -
jest conajmniej z gory zalozona czescia "kapitalu" tej Spolki!.
AGORA - jest kapitalistycznym Koncernem stanowiacym czesc (jak duza - bez
znaczenia!) swiatowego rynku biznesowego i kieruje sie ZELAZNYMI prawami
ekonomii czego gwarantem jest dzialanosc pp.Rapaczynski i Niemczyckiego.
Pan Michnik - redaktor Gazety Wyborczej MUSI (czy Mu sie to podoba czy nie!),
dajac swoja osoba "gwarancje" politycznej linni Gazety Wyborczej - tak nia
kierowac by przynosila zysk dla Wydawcy - czyli Koncernu AGORA!.
Rywin - z propozycja LAPOWY w wys.17 mln $ przyszedl do Michnika, po rozmowie z
p.Rapaczynski, ktora kieruje KONCERNEM Agora i formalnie nie ma NIC z Gazeta
Wyborcza wspolnego!.
Rywin, - to do Michnika moglby "prywatnie" pojsc po 1.700 albo 17.000...
powiedzmy 170.000 $ - ale nie po 17 mln! - On moze jest "glupi" (jak Go
przedstawiaja teraz kolesie z otoczenia p.Premiera) - ale nie az TAK!.
Pan Adam Michnik - rezygnujac z wyplat dywidendy od akcji Koncernu AGORA -
zrobil wrecz wszystko, by nie wiazac Jego politycznych celow i interesu z
biznesem i zaleznosciami kapitalowymi AGORY - wyrazy uznania i szacunku za
taki "gest"!.
W walce o podzial wplywow na rynku medialnym w Polsce, gdzie dochodzi do
walki "na twarde piesci" - zostal mimowolnie "wrzucony do garnka" zupy
gotowanej przez "kucharzy" typu: Czarzasty, Kwiatkowski, Rywin i
inne "sympatyczne jednostki" a kierownikiem calosci jest p.Miller i SLD!.

Kazdy swoja ZUPE warzy jak UMIE!.
Jak "umie" SLD - to widac - od prawie roku czasu! -:)

[Gość: ludek]

Czarzasty, Kwiatkowski i Jakubowska to trójca. Jestem przekonany
ze to oni.... Poseł Rokita jest dobry. Torpeduje.. i tu ma
plusa!! Brawoo!

[Gość: Anmaroja]

Proszę zauważyć podobny sposób referowania sprawy między
Czarzastym a Jakubowską.Ja niczego dobrego sie nie spodziewam po
tej komisji przewodniczący stronniczy żę aż głowa boli,SLD
zwarta i gotowa jak zwykle,świadkowie z SLD butni i
bezczelni.Parytet zachowany,pytania zadawane przez posłow SLD
niczego nie wyjaśniają , a bronią światków lewicy.Pytania Rokity
i Ziobry najcześciej kwestionowane przez Nałęcza.To po co ja to
oglądam jak z góry jest przygotowany scenariusz.Jedno tylko z
tego winika że Michnik sam sobie tego kotleta usmarzył trzymając
z lewicą uważając że tak jest dobrze. no to ma co chciał.Ja cały
czas b

zgadzam się!!!Lecz Nałecz nie jest taki zły,stara się

[Gość: neg]

poprostu być jak najbardziej bezstronnym.

[Gość: OLO]

Gość portalu: neg napisał(a):

> poprostu być jak najbardziej bezstronnym.

Chyba zartujesz. Ne reaguje w kluczowych mamentach gdy swiadkowie (Sokolowska
Czarzasty) kreca jak moga. Ziobre trzyma a krotkiej smyczy (Rokita sobie nie
daje). Dopuszcza dziwne odpowiedzi, wrecz oskarzenia czlonkow komisji przez
swiadkow (Czarzasty -Rokita i Ziobro), a reaguje dopiero poproszony o reakcje
(patrz Rokita). Bezstronny jak cholera. To powinno byc przesluchanie, a nie
publiczna debata o mediach.

w sumie to racja!!!Przy bezczelnym postepowaniu

[Gość: neg]

Czarzastego i spółki powinien reagować znacznie żywiołowej.
Jednak gdyby zaczoł przesadzać komuchy zapewne zaraz starały by
się go odwołać i wstawić na jego miejsce jakiś sld-owskich
figurantów; takich jak Rydzoń albo Błochowiak. Jednak trzeba mu
przyznać, że w sumie tylko on tak wyraziście umie się przyznać
do popełnionych błedów.

jasne, tylko sobie przypomnij, jak Czarzasty

[Gość: babariba]

Ziobrę wczoraj w konia robił.
Ziobro kreujący się na najbardziej dociekliwego w tej komisji "śledzia" przez kilka co najmniej minut nie potrafił zadać Czarzastemu pytania w taki sposób, żeby Czarzasty MUSIAŁ na nie odpowiedzieć.
Wygulgotywał sobie Ziobro jakieś swoje przekonania, a Czarzasty go punktował: "a o co pan poseł pyta...". Po wielu podejściach dopiero Ziobro zadał pytanie, a nie wygłosił mowy - i dostał na nie odpowiedź.
**********************************************
Gość portalu: OLO napisał(a):

> Gość portalu: neg napisał(a):
>
> > poprostu być jak najbardziej bezstronnym.
>
> Chyba zartujesz. Ne reaguje w kluczowych mamentach gdy swiadkowie (Sokolowska
> Czarzasty) kreca jak moga. Ziobre trzyma a krotkiej smyczy (Rokita sobie nie
> daje). Dopuszcza dziwne odpowiedzi, wrecz oskarzenia czlonkow komisji przez
> swiadkow (Czarzasty -Rokita i Ziobro), a reaguje dopiero poproszony o reakcje
> (patrz Rokita). Bezstronny jak cholera. To powinno byc przesluchanie, a nie
> publiczna debata o mediach.

[Gość: Anmaroja]

Proszę zauważyć podobny sposób referowania sprawy między
Czarzastym a Jakubowską.Ja niczego dobrego sie nie spodziewam po
tej komisji przewodniczący stronniczy żę aż głowa boli,SLD
zwarta i gotowa jak zwykle,świadkowie z SLD butni i
bezczelni.Parytet zachowany,pytania zadawane przez posłow SLD
niczego nie wyjaśniają , a bronią światków lewicy.Pytania Rokity
i Ziobry najcześciej kwestionowane przez Nałęcza.To po co ja to
oglądam jak z góry jest przygotowany scenariusz.Jedno tylko z
tego winika że Michnik sam sobie tego kotleta usmarzył trzymając
z lewicą uważając że tak jest dobrze. no to ma co chciał.Ja cały
czas byłem za tym że komuchów trzeba wyeliminować doszczetnie.!!!

[Gość: tynk]

Gość portalu: Anmaroja napisał(a):

> Proszę zauważyć podobny sposób referowania sprawy między
> Czarzastym a Jakubowską.Ja niczego dobrego sie nie spodziewam
po
> tej komisji przewodniczący stronniczy żę aż głowa boli,SLD
> zwarta i gotowa jak zwykle,świadkowie z SLD butni i
> bezczelni.Parytet zachowany,pytania zadawane przez posłow SLD
> niczego nie wyjaśniają , a bronią światków lewicy.Pytania
Rokity
> i Ziobry najcześciej kwestionowane przez Nałęcza.To po co ja
to
> oglądam jak z góry jest przygotowany scenariusz.Jedno tylko z
> tego winika że Michnik sam sobie tego kotleta usmarzył
trzymając
> z lewicą uważając że tak jest dobrze. no to ma co chciał.Ja
cały
> czas byłem za tym że komuchów trzeba wyeliminować
doszczetnie.!!!
Już był jeden taki co chciał pewną kwestię rozwiązać
ostatecznie. Przypomnieć jak skończył?

[Gość: Taktoja]

Gość portalu: Anmaroja napisał(a):

> Proszę zauważyć podobny sposób referowania sprawy między
> Czarzastym a Jakubowską.Ja niczego dobrego sie nie spodziewam
po
> tej komisji przewodniczący stronniczy żę aż głowa boli,SLD
> zwarta i gotowa jak zwykle,świadkowie z SLD butni i
> bezczelni.Parytet zachowany,pytania zadawane przez posłow SLD
> niczego nie wyjaśniają , a bronią światków lewicy.Pytania
Rokity
> i Ziobry najcześciej kwestionowane przez Nałęcza.To po co ja
to
> oglądam jak z góry jest przygotowany scenariusz.Jedno tylko z
> tego winika że Michnik sam sobie tego kotleta usmarzył
trzymając
> z lewicą uważając że tak jest dobrze. no to ma co chciał.Ja
cały
> czas byłem za tym że komuchów trzeba wyeliminować
doszczetnie.!!!

T.
Wyborcy mieli okazje.

[Gość: Anmaroja]

Proszę zauważyć podobny sposób referowania sprawy między
Czarzastym a Jakubowską.Ja niczego dobrego sie nie spodziewam po
tej komisji przewodniczący stronniczy żę aż głowa boli,SLD
zwarta i gotowa jak zwykle,świadkowie z SLD butni i
bezczelni.Parytet zachowany,pytania zadawane przez posłow SLD
niczego nie wyjaśniają , a bronią światków lewicy.Pytania Rokity
i Ziobry najcześciej kwestionowane przez Nałęcza.To po co ja to
oglądam jak z góry jest przygotowany scenariusz.Jedno tylko z
tego winika że Michnik sam sobie tego kotleta usmarzył trzymając
z lewicą uważając że tak jest dobrze. no to ma co chciał.Ja cały
czas byłem za tym że komuchów trzeba wyeliminować doszczetnie.!!!

Naród raczej się nie otrząśnie

[Gość: beta]

Patriota!
Niestety, jak czytam prywatne gazety (80% nie polskie), a zwłaszcza Wyborczą
(ćwierć amerykańska, 75 % semicka), jak czytam posty na forumach tych gazet
(też w większości z zagranicy) - to tak myślę, że naród raczej się nie
otrząśnie ze swej nienawiści do własnego państwa i nie zaprzestanie wylizywać
obce dupska, głównie amerykańskie.
Jestem historykiem i diagnozuję od lat, że historia zrobiła nam wielkiego
psikusa i odwróciła wstecz wskazówki polskiego zegara o jakieś 250 lat. Ongiś w
XVIII w. polski naród, tj. szlachta i jej elity magnackie (reszta to były chamy
od gnoja iraz żydowskie i niemieckie mieszczaństwo), robili wszystko co w ich
mocy, by zgnoić własnego króla i państwo polskie. I udało im się to. Dzisiaj
tamta szlachta odrodziła nam się w postaci elit UW, tamtejsi gołodupcy
szlacheccy to dzisiejszy AWS, purpuraci bez zmian, tylko ówczesnych książąt,
hrabiów i jenierałów diabeł historii wykasował. Choć ich prawnuki pukają
jeszcze wciąż od spodu polskiego piekielnego kotła.
Długo by natomiast pisać kto w tym kotle dziś głównie miesza. Śledząc uważnie
bieżącą aferą Rywin-Michnik, coraz bardziej upewniam się, że tym głównym
mieszaczem jest nasz tytułowy NACZELNY REDAKTOR, wszak on ten cały spektakl
uruchomił, wskazuje kogo wciągnąć jeszcze między jego koła młyńskie, dyryguje
orkiestrami dziennikarskimi i w ogóle pyszni się wprost otwarcie, że on tu
rządzi i jemu należy się cała chwała, kasa i rząd dusz nad gawiedzią polską. A
sekundują mu wierna gwardia różnych diabełków i ziobrowatych hien, oraz sfory
nawiedzonych, oszołomskich pomocników - spełniajacego rolę otumanionego nawozu
historii - choćby tu na dyskusyjnych forumach ich świętej GAZETY.

[Gość: tajner]

Ty chyba jesteś psychicznie chory, no nie?

[mlee]

Gość portalu: tajner napisał(a):

> Ty chyba jesteś psychicznie chory, no nie?
na pewno jest chory....i to nieuleczalnie.....

[Gość: nik]

bata Ty to chyba jesteś kosmita, bo Twoje widzenie świata jest "poza ziemskie",
dyskusja z Tobą nie ma sensu, no chyba że tak tylko piszesz żeby ludzi wkurzyć

[Gość: Cezary]

Gość portalu: beta napisał(a):

> Patriota!
> Niestety, jak czytam prywatne gazety (80% nie polskie), a zwłaszcza Wyborczą
> (ćwierć amerykańska, 75 % semicka), jak czytam posty na forumach tych gazet
> (też w większości z zagranicy) - to tak myślę, że naród raczej się nie
> otrząśnie ze swej nienawiści do własnego państwa i nie zaprzestanie

Nie rozumiem, po co Pan się tak męczy czytając codziennie Gazetę Wyborczą.Kto
Pana zmusza? Czy nie lepiej studiować takie patriotyczne pisma jak Trybuna?

[Gość: ab]

Gość portalu: beta napisał(a):

> Patriota!
> Niestety, jak czytam prywatne gazety (80% nie polskie), a zwłaszcza Wyborczą
> (ćwierć amerykańska, 75 % semicka), jak czytam posty na forumach tych gazet
> (też w większości z zagranicy) - to tak myślę, że naród raczej się nie
> otrząśnie ze swej nienawiści do własnego państwa i nie zaprzestanie wylizywać
> obce dupska, głównie amerykańskie.
> Jestem historykiem i diagnozuję od lat, że historia zrobiła nam wielkiego
> psikusa i odwróciła wstecz wskazówki polskiego zegara o jakieś 250 lat. Ongiś
w
>
> XVIII w. polski naród, tj. szlachta i jej elity magnackie (reszta to były
chamy
>
> od gnoja iraz żydowskie i niemieckie mieszczaństwo), robili wszystko co w ich
> mocy, by zgnoić własnego króla i państwo polskie. I udało im się to. Dzisiaj
> tamta szlachta odrodziła nam się w postaci elit UW, tamtejsi gołodupcy
> szlacheccy to dzisiejszy AWS, purpuraci bez zmian, tylko ówczesnych książąt,
> hrabiów i jenierałów diabeł historii wykasował. Choć ich prawnuki pukają
> jeszcze wciąż od spodu polskiego piekielnego kotła.
> Długo by natomiast pisać kto w tym kotle dziś głównie miesza. Śledząc uważnie
> bieżącą aferą Rywin-Michnik, coraz bardziej upewniam się, że tym głównym
> mieszaczem jest nasz tytułowy NACZELNY REDAKTOR, wszak on ten cały spektakl
> uruchomił, wskazuje kogo wciągnąć jeszcze między jego koła młyńskie, dyryguje
> orkiestrami dziennikarskimi i w ogóle pyszni się wprost otwarcie, że on tu
> rządzi i jemu należy się cała chwała, kasa i rząd dusz nad gawiedzią polską.
A
> sekundują mu wierna gwardia różnych diabełków i ziobrowatych hien, oraz sfory
> nawiedzonych, oszołomskich pomocników - spełniajacego rolę otumanionego
nawozu
> historii - choćby tu na dyskusyjnych forumach ich świętej GAZETY.


Ty nie jesteś historyk, ty jesteś histeryk. Zajrzyj pod dywan. Nie ma żyda?

[Gość: Wstyd]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> Ciekaw jestem czy p. Jakubowska też będzie "szła w zaparte",
czy
> może przyczyni się do wystawienie na ośmieszenie zeznań p.
> Czarzastego i p. Kwiakowskiego. Bo wydaje mi się, że p.
> Jakubowska może mieć taką więdzę, która postawi w wątpliwość
> zaznania Czarzastego. Mam taką nadzieję, bo to co
zaprezentował
> Czarzasty, woła o pomstę do nieba.
> Trzymajmy kciuku za Jakubowską.
Pani Jakubowska uzywa tego samego jezyka co Czarzasty i wspolnie
mrugaja do obywateli, ze Agora reprezentuje jakies niepolskie
interesy. To jest stara dobra sztuczka, ktora ludzie swiadomie
przezywajacy PRL znali na pamiec. Jednym slowem nie daleko pada
jablko od jabloni.

[Gość: Babcia]

BETA -jest wariatem i powinien sie leczyc. Ta choroba nazywa sie
MANIA PRZESLADOWCZA, albo CYKLOMANIA

[Gość: niewyzyty]

wiosna nastala, sloneczko pieknie swieci, qurfaaa znofu jebac
mi sie kce :P:P:P

[Gość: rom]

posukaj krowy na pastwisku

[Gość: niewyzyty]

Gość portalu: rom napisał(a):

> posukaj krowy na pastwisku
hehe, no w sumie, dobra krowa nie jest zla :P

[mlee]

Gość portalu: rom napisał(a):

> posukaj krowy na pastwisku
hehe..pewny jestes ze krowy...moze byka....