Dodaj do ulubionych

243 za ;(((

17.10.06, 15:07
i polska pikuje dalej w głębiny ciemnoty, marazmu i zaściankowości... ale za
to z bogiem na ustach...
Obserwuj wątek
    • asienka32 Re: 243 za ;((( 17.10.06, 15:09
      perro69 napisał:

      > i polska pikuje dalej w głębiny ciemnoty, marazmu i zaściankowości... ale za
      > to z bogiem na ustach...

      Homofobii i antysemityzmu, ksenofobii i faszyzmu, monarchii absolutnej kaczek i
      nachalnej propagandzie ojca Rydzyka etc etc etc...
      • mmkkll Re: 243 za ;((( 17.10.06, 15:10
        Nie przesadzajmy, nijakość wystarczy za określenie(choć coś pewnie możnaby dodać).
        • rpq Re: 243 za ;((( 17.10.06, 15:12
          nijakość to określenie nie pasujące do kaczyńskich. Tylko normalni mogą być nijacy.
          • mmkkll Re: 243 za ;((( 17.10.06, 15:18
            Nie chodzi o samych kurdupli, ale o efekty ich działalności. Przy niektórych
            sprawach może być trochę krzyku, ale ogólnie niewiele się zmienia na plus czy na
            minus jeśli chodzi o samo funkcjonowanie państwa. Oczywiście można to też nazwać
            kolejnym ciągiem zmarnowanych szans i też będzie się to zgadzało.
            • zdrajcy.na.pal Re: 243 za ;))) 17.10.06, 19:32
              coś cie tak POsmutnieli

              "Jestem troche smutny" prezydent z PO

              04:36 4 minuta 36 sekunda ponizszego filmu

              video.google.co.uk/videoplay?docid=593381029416247242
              filmu przed i po
        • asienka32 Re: 243 za ;((( 17.10.06, 15:25
          mmkkll napisał:

          > Nie przesadzajmy, nijakość wystarczy za określenie(choć coś pewnie możnaby
          doda
          > ć).

          Dużo szumu a mało działań. To fakt, chociaż mówią, że najważniejsze nie
          szkodzić..
      • kacza.republika.bananowa Re: 243 za ;((( 17.10.06, 15:37

        asienka32 napisała:

        > Homofobii i antysemityzmu, ksenofobii i faszyzmu, monarchii absolutnej kaczek
        i
        >
        > nachalnej propagandzie ojca Rydzyka etc etc etc...
        >


        IMO chcesz zagadać faktyczne niedostatki tej władzy np. jej nieudolność nawet w
        tak sztandarowych sprawach - jak tworzenie nowych służb (przeciek u
        Macierewicza) i ZERO zmian w resorcie Ziobry, fruwająca niekompetencja na
        różnych stołeczkach, używanie prokuratury i służb w walce politycznej, partyjne
        parytety w mediach publicznych, no i drogie nowe, niepotrzebne stanowiska w
        tanim rządzie taniego państwa Pis






        • michal00 Re: 243 za ;((( 17.10.06, 16:02
          IMO chcesz zagadać faktyczne niedostatki tej władzy np. jej nieudolność nawet w
          >
          > tak sztandarowych sprawach - jak tworzenie nowych służb (przeciek u
          > Macierewicza)

          Tutaj akurat Kaczorom poszlo b.dobrze - udalo sie utworzyc CBA i zreformowac
          sluzby wojskowe. Moga byc z siebie dumni.

          >ZERO zmian w resorcie Ziobry

          eee tam
          www.ms.gov.pl/projekty/projekty.shtml
          > używanie prokuratury i służb w walce politycznej

          Tak to juz u nas bywa, ze gdy sie jakiemus szemranemu politykowi albo
          biznesmenowi dobieraja do tylka, to krzyczy, ze sprawa jest polityczna. Nie
          inaczej jest tym razem.

    • losiu4 Re: 243 za ;((( 17.10.06, 15:15
      znów cieniasy wespól z czerwonymi baty dostali?

      Pozdrawiam

      Losiu
      • perro69 jasne, 17.10.06, 15:20
        jeszcze można na złość cieniasom i czerwonym podnieść podatki i akcyzę żeby
        rozdać jeszcze więcej budżetówce, zbudować 10.000 peronów dal ekspresów w
        różnych pcimach dolnych południowych i sralniach małych zachodnich, itd, itd...
        w końcu peron zostanie na lata a w sejmie jest się raz. hurraa!!!
        • losiu4 Re: jasne, 17.10.06, 19:12
          perro69 napisał:

          > jeszcze można na złość cieniasom i czerwonym podnieść podatki i akcyzę

          spoko, od takich działań to sie już wykazali tzw. lyberałowie z Balcerkiem na
          czele

          Pozdrawiam

          Losiu
      • wiosnaludzikow taka jest wola demokracji 17.10.06, 15:23
        Giertych zmiótł Szajdzińskiego kilkoma zdaniami. Szmaja nawet się lekko
        rumienił :-)
    • indris Zobaczymy pod koniec grudnia... 17.10.06, 15:19
      ...kiedy rząd będzie musiał wystąpić do prezydenta o przedłużenie "misji" w
      Iraku. Jeżeli Lepper nie zaprotestuje, to straci twarz. Jeżeli zaprotestuje, to
      Kaczor znowu go wyrzuci, ale wtedy większść Polaków będzie chyba po stronie
      Leppera. A i media o. Rydzyka będą miały problem, bo one zawsze krytykowały
      proamerykański serwilizm. Nawet w obecnej gorliwej prokaczej propagandzie ten
      temat przemilczają.
      • wujcio44 Re: Zobaczymy pod koniec grudnia... 17.10.06, 15:31
        indris napisał:

        > ...kiedy rząd będzie musiał wystąpić do prezydenta o przedłużenie "misji" w
        > Iraku.

        Wymyśl coś nowego bo nudny już jesteś.
      • deszczyk1 Re: Zobaczymy pod koniec grudnia... 17.10.06, 15:32
        ...kiedy rząd będzie musiał wystąpić do prezydenta o przedłużenie "misji" w
        > Iraku. Jeżeli Lepper nie zaprotestuje, to straci twarz. Jeżeli zaprotestuje,
        to
        >
        > Kaczor znowu go wyrzuci, ale wtedy większść Polaków będzie chyba po stronie
        > Leppera. A i media o. Rydzyka będą miały problem, bo one zawsze krytykowały
        > proamerykański serwilizm. Nawet w obecnej gorliwej prokaczej propagandzie ten
        > temat przemilczają.


        Przypominam ci ze decyzje o zangazowaniu w Afganistanie podjał tow.
        Szmajdzinski.Polska zawsze słyneła z dotrzymywania stad obecny rzad realizuje
        to zobowiazanie wobec NATO.

        • kacza.republika.bananowa Re: Zobaczymy pod koniec grudnia... 17.10.06, 15:42
          deszczyk1 napisał:

          > Przypominam ci ze decyzje o zangazowaniu w Afganistanie podjał tow.
          > Szmajdzinski.

          no to przypomnij dokładnie: - że Pis nie zakończył misji w Iraku(wbrew decyzji
          SLD) i zwiększył wielkość kontyngentu w Afaganistanie w stosunku do tej
          obiecanej przez Szmajdzińskiego
        • indris Pisałem o Iraku 17.10.06, 15:47
          W tamtej sprawie haniebną decyzję podjęła ekipa Millera-Kwasa. Ale była to
          decyzja na czas określony. Co roku to k...stwo było przedłużane - ostatni raz
          już przez Kaczorów. Ale NIE istnieje żadne zobowiązanie Polski, żeby siedzieć
          tam tak długo jak się Jankesom spodoba. Obecny termin irackiej "misji" wygasa z
          końcem tego roku. Bez przedłużenia polskie wojska będą musiały wracać, albo
          pozostać bezprawnie. A do przedłużenia konieczny jest wniosek rządu - w którym
          wicepremierem jest Lepper znany przeciwnik tych awantur, a którego medialnym
          wsparciem jest o. Rydzyk, również tym awanturom przeciwny. Co zrobią pod koniec
          grudnia - oto jest pytanie.
    • banfield Glora victis ! Chwała POkonanym ... 17.10.06, 15:42
      żeby się tylko nie POchlastali.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka