Balcerowicz będzie miał w Polsce pomnik.

[0skar]

W przeciwieństwie do Kaczyńskich, którzy odejdą w niesławie a Historia oceni
ich jako głównych szkodników przełomu XX i XXI wieku. To Balcerowiczowi
zawdzięczamy stabilny i silny pieniądz, niską inflację oraz bezpieczeństwo
naszych oszczędności.

[haen1950]

Dziwne, ale prawdziwe. Gdyby nie ten facet, to kolejne mafie utopiłyby nas w
szambie. Ostatnia zabiera się do tego na poważnie. Może się obronimy.

proponuję by nagi miał oniżej ostrgo cokoła

[neandertaldczyk]

tak by sobie niby to siedział niby to dumał a wyraz twarzy ukazywał trud
reformatora i wystrzeżone zęby

[0skar]

Niechlujnie piszesz, niechlujnie pewnie żyjesz. To jest powód Twojej niechęci
do Balcerowicza. Chrzanisz wędkę, żądasz od 'solidarnego' rządu ryb, prawda?

[neandertaldczyk]

0skar napisał:

> Niechlujnie piszesz, niechlujnie pewnie żyjesz. To jest powód Twojej niechęci
> do Balcerowicza. Chrzanisz wędkę, żądasz od 'solidarnego' rządu ryb, prawda?

o psycholanalityk. dobze prose pana już leżę na szezlągu zrelaksowany i czekam
na wnikliwe pytania

[0skar]

Nie mam pytań. Jesteś tak przejrzysty, że o nic pytać Ciebie nie trzeba.

[neandertaldczyk]

0skar napisał:

> Nie mam pytań. Jesteś tak przejrzysty, że o nic pytać Ciebie nie trzeba.

bardzo dziękuję, zwsze sie jasno wyrażam i nie cierpię mętów

nadziani na pale - pomniki zdrajcow

[neandertaldczyk]

ale pomników nie stawia się żyjącym, być może będzie szansa by tradycyjna kary
dla zdrajców doczekała się prawomocnej egzekucji.

kto sprzeniewierzył nadzieje tego się nadzieje !

[pulchna.lapka.w.pulpit]

LOL, jeszcze patryjota zapewne ;P

[...]

[neandertaldczyk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[neandertaldczyk]

w usuniętym poście wytłumaczyłem forumowiczom proste połacznie paru faktów

1 Nendertaldczyk zasiedlał głównie Europę
2 Nendertaldczyk mił mózg 1600cm^3 , srednia światowa 1100 cm^3
3 Europie to kolebka jasnookich ludzi
4 Herodot opisywał naszych przodków " wszyscy mają niebieskie oczy i jasne
włosy"
5 najwyższe na świecie IQ polskiej populacji
6 cywilizacja techniczna rozwineła się na Europie szczególnie na jej północy
7 jan kochanowski tak pisał:

Kto by cię nie znał, Lechu Słowianinie,
Któryś napierwej zasiadł w tej krainie
I opanował męstwem swoim mocne
Brzegi północne?


widać że ogłupianie i obelgi na forum rajcują administracę gazety wyborczej ale
merytoryczna dyskusja jest wstydliwie kasowana. Rozumiem ; jak tu dyskutować z
faktami, trudno jest w świetle faktów poniżać Polaków.

errata

[neandertaldczyk]

neandertaldczyk napisał:

> na Europie szczególnie na jej północy>> powinno być w Europi
> 7 jan kochanowski >>powinno być Jan Kochanowski
>administracę gazety wyborczej >>powinno być pachołki wybiórczego g ó w n a

[james_bond007]

> 5 najwyższe na świecie IQ polskiej populacji

ROTFL ROTFL ROTFL

> 6 cywilizacja techniczna rozwineła się na Europie szczególnie na jej północy

Lapończycy twórcami cywilizacji? Hm, ciekawa teoria...

[coprawda]

> Lapończycy twórcami cywilizacji? Hm, ciekawa teoria...
>
nawet południowe kraje jak Włochy mają cywilizacyjne centra bardziaj na pólnocy
niż południu. Sycylijczycy czy ludzie z Koalbrii są mniej inteligentni.

Lapończycy to wyjątek, myślisz że on obala regułę ? Czekamy na dowód ;)

[sclavus]

neandertaldczyk napisał:

> tak by sobie niby to siedział niby to dumał a wyraz twarzy ukazywał trud
> reformatora i wystrzeżone zęby

Jak widać i to jak na dłoni, ty jesteś ten neandertalczyk od Giertycha, co to
żadnym ogniwem ewolucji nie jest....
Przed chwilą miałeś "żadziej" teraz masz "wystrzeżone zęby" (do kogo ty je
tak "strzeżysz, ciekawe?)
Tylko rozumu za grosz... - jak to neandertalczyk spoza ewolucji zresztą...
Typowyś PiSuar... żeby ci udowodnić, że go nie używają "żadziej" (tego słowa),
jak to myślisz... :(

[neandertaldczyk]

sclavus napisał:

> neandertaldczyk napisał:
>
> > tak by sobie niby to siedział niby to dumał a wyraz twarzy ukazywał trud
> > reformatora i wystrzeżone zęby
>
> Jak widać i to jak na dłoni, ty jesteś ten neandertalczyk od Giertycha, co to
> żadnym ogniwem ewolucji nie jest....
> Przed chwilą miałeś "żadziej" teraz masz "wystrzeżone zęby" (do kogo ty je
> tak "strzeżysz, ciekawe?)
> Tylko rozumu za grosz... - jak to neandertalczyk spoza ewolucji zresztą...
> Typowyś PiSuar... żeby ci udowodnić, że go nie używają "żadziej" (tego
słowa),
> jak to myślisz... :(

Dałem ci szansę żebyś mógł coś napisać. Gdyby nie "błendy" nie miałbyś nicego
do napostowania.

Za chwile PiSuary "odzyskaja" NBP

[bogucjusz]

I wtedy zobaczymy, co to jest waluta "solidarna"... :-(

Korporacyjne mafie nie stawiają pomników,

[tornson]

więc zapomnij. Kaczki są nieudolne fajansy więc historia o nich zapomni.
Zaś odpowiedzialny za anihilację rodzimej polskiej gospodarki i co za tym idzie
polskiej myśli technicznej, za zrobienie z Polaków pół-niewolników dla obcych
koncernów, za wyprzedanie banków na taką skalę jaka nie miała miejsce nigdzie na
świecie. Za to wszystko Balcerowicz będzie uznany przez historię za jednego z
największych szkodników.

[0skar]

Masz rację, za 'komuny' było lepiej - kolejki i pensja w wysokości 20$.

[tornson]

Kolejnki to zasługa solidaruszego strajkowego nieróbstwa.
A co do pensji to złotówka i dolar były wtedy nie przeliczalne, więc się nie
kompromituj.

[0skar]

Robotnicy, zrozpaczeni głodowymi pensjami za które i tak wiele nie można było
kupić wskutek fatalnego zaopatrzenia, wychodzili na ulicę by domagać
sięod 'swojej' władzy poprawy losu. Mylisz więc przyczyny ze skutkami.

A o sile nabywczej złotówki decydował przelicznik $/zł u cinkciarza na 'czarnym
rynku', tej namiastce wolnego handlu.

[tornson]

0skar napisał:

> Robotnicy, zrozpaczeni głodowymi pensjami za które i tak wiele nie można było
> kupić wskutek fatalnego zaopatrzenia, wychodzili na ulicę by domagać
> sięod 'swojej' władzy poprawy losu. Mylisz więc przyczyny ze skutkami.
Głodowe pensje? Nie ośmieszaj się! Ludziom się we łbach poprostu poprzewracało.
Za Gierka mieli standard życia jak na Zachodzie, teraz należało spłacić kredyty
więc ludzie zarabiali mniej i padło im na łeb. Oczywiście nawet w tym okresie
tuż przed strajkami dysproporcje pomiędzy standardem życia Polski i Zachodniej
Europy nie były tak wielkie jak dziś.

> A o sile nabywczej złotówki decydował przelicznik $/zł u cinkciarza na'czarnym
> rynku', tej namiastce wolnego handlu.
Cinkciarz wyznacznikiem ekonomii państwa?? HAHAHAHAHAHAHAHA!!! ;oD
Mówiłem żebyś przestał się kompromitować.

[0skar]

Za Gierka mieli jak na Zachodzie??? Masz na myśli oczekiwanie na mieszkanie
przez paręnaście lat i talon na malucha, który kosztował kilkuletnie zarobki??
Taki był standard na zachodzie?? A może na zachodzie na podłączenie telefonu
też czekało się osiem lat?? Nie, mój drogi. Ludzi na ulicę pchała rozpacz -
zarówno w 70 jak i w 76 roku ludzie wychodzili na ulice gdy władza podnosiła
ceny na podstawowe artykuły spożywcze.

Widzisz, nawet prosty przykład cinkciarza nie trafia do ciebie. Nie masz
zielonego pojęcia jakimi prawami rządzi rynek. Skoro było tak świetnie to może
wytłumaczysz dlaczego robotnik nie mógł kupić dolarów w banku po państwowym
kursie?

[tornson]

0skar napisał:

> Ludzi na ulicę pchała rozpacz -
> zarówno w 70 jak i w 76 roku ludzie wychodzili na ulice gdy władza podnosiła
> ceny na podstawowe artykuły spożywcze.
Taaak, bo mleko zdrożało o 2zł. ;o)
Wtedy ludzie sporzywali więcej mięsa niż dziś. A Dzisiaj wielu ludzi nie ma co
gęby włożyć, gdzie nie spojrzysz żebracy, idziesz do baru ktoś cię zaczepia byś
mu dał coś jeść, idziesz do sklepu ktoś cię błaga byś mu coś do jedzenia kupił.
Te pajace co protestowały za komuny i ich rozpacz były załosne i z dzisiejszej
perspektywy coraz bardziej gardzę takimi ludźmi.

[0skar]

Wszystko zdrożało a nie jedno mleko. Ludziom głód za sprawą ludowej władzy w
oczy zajrzał. Wtedy każde 100zł to była bardzo znacząca kwota dla robotnika.
Może dla ciebie nie.

Gardzisz zrozpaczonymi ludźmi, których rozpacz pchała na ulicę bo nie mieli co
do garnka włożyć?? Niezły z ciebie socjalista. A może ty ubek jesteś?

[tornson]

0skar napisał:

> Wszystko zdrożało a nie jedno mleko. Ludziom głód za sprawą ludowej władzy w
> oczy zajrzał.
HAHAHAHAHAHA!!! Głód za PRLu??? ;oD
Nie ośmieszaj się dziecko! Co by o PRLu nie powiedzieć, to nawet w najgorszym
okresie strajków ludzie nie głodowali.

> Wtedy każde 100zł to była bardzo znacząca kwota dla robotnika.
> Może dla ciebie nie.
Wtedy zarabiało się 2000 i do tego nie trzeba było utrzymywać dzieci na studiach
bo oni mieli podobne stypendia od zakładów pracy.

> Gardzisz zrozpaczonymi ludźmi, których rozpacz pchała na ulicę bo nie mieli co
> do garnka włożyć?? Niezły z ciebie socjalista. A może ty ubek jesteś?
Za PRLu nigdy nie było takiej sytuacji, może za wyjątkiem lat 40-ych i początku
50-ych kiedy kraj podnoszono ze zniszczeń i odczuwano jeszcze skutki
przedwojennego zacofania. Za to dzisiaj tak jest i dlatego z perspektywy tych
czasów gardzę pajacami które wtedy z powodu jakiś pierdół takie burdy robili.

[jtb]

tornson napisał:
Za to dzisiaj tak jest i dlatego z perspektywy tych
> czasów gardzę pajacami które wtedy z powodu jakiś pierdół takie burdy robili

Gdyby nie notoryczne braki w zaopatrzeniu w podstawowe artykuły to komuna by
nadal istniała i pewnie nikt by "burd" nie robił.
Okazało się jednak, że nie ma ekonomii socjalistycznej i kapitalistycznej a
jest tylko jedna.
Każda dzialalność gospodarcza musi być efektywna to znaczy przynosić zysk a za
PRL tak nie było. Ze względow ekonomicznych to żaden PGR nie powinien istnieć
bo większość z nich przynosiła straty ale miały one udowodnić wyższość
gopodarki socjalistycznej nad prywatnym gospodarowaniem. W zakladach pracy
kosztów nikt nie liczył bo i po co. Forsa na wypłaty zawsze była bo minister
finansow był jednocześnie prezesem NBP i zawsze mógł ją dodrukować. Czy w
normalnej gospodarce jest możliwe że jak barka z nowymi Fiatami 125 utonęła pod
Włocławkiem to te samochody po ich wydobyciu zostały sprzedane na giełdzie po
cenie 2 razy większej jak cena fabryczna nowego samochodu.
W socjaliżmie łatwo o pracę a trudno o kupno wyrobów a w kapitaliżmie rynek
jast pełny a trudno o forsę.

[x2468]

Nie pieprz od rzeczy.Kolejki i kartki na cukier,mieso i maslo byly dlugo przed
solidarnoscia.

Zresztą szmata Balcerowicz ma już swoje pomniki,

[tornson]

słynne montownie im. Balcerowicze, gdzie ludzie haruję jak roboty dla zachodnich
koncernów po 12 godzin na dobę za minimum egzystencjalne na miesiąc.

[0skar]

Harują ci, którzy mają niskie kwalifikacje. Poza tym nikt im nie każe pracować
u krwiopijcy-kapitalisty. Dzisiaj każdy może sam założyć firmę choć przyznam,
że kolejne socjalistyczne rządy bardzo utrudniają egzystencję takowych małych,
rodzinnych przedsiębiorstw.

[malgos22]

a ci co przynależą do rodziny, to jak z nimi

[tornson]

0skar napisał:

> Harują ci, którzy mają niskie kwalifikacje.
Niskie według kogo??? Ciekawe jakie ty masz kwalifikacje i czy mógłbyś ze swoimi
kwalifikacjami wykonywać pracę szwaczki, budowlańca czy elektromontera.

> Poza tym nikt im nie każe pracować
> u krwiopijcy-kapitalisty. Dzisiaj każdy może sam założyć firmę choć przyznam,
Przestań bredzić i schodzić z tematu! Psim obowiązkiem pracodawcy jest zapewnić
pracownikowi płacę na cywilizowanym poziomie, jak tego nie potrafi to jest dupą
wołową a nie przedsiębiorcą i powinien się wziąść za uczciwą pracę a nie za biznes.

> że kolejne socjalistyczne rządy bardzo utrudniają egzystencję takowych małych,
> rodzinnych przedsiębiorstw.
Akurat w dzikim polskim kapitaliźmie prowadzenie firmy jest banalne jak nigdzie
w Europie. Ludziom można płacić głodowe pensje, przez co byle łajza która niema
wogóle predyzpozycji do biznesu może prowadzić firmę, płacić ludziom 600zł
miesięczni i zgrywać wielkiego biznesmena.

[0skar]

A jakie masz Ty by być lekarzem czy kosmonautą? Co ma piernik do wiatraka?
Łatwiej kopać rowy niż być chirurgiem więc daruj sobie populizm.

Przedsiębiorca ma obowiązek zapewnić jak najlepszy byt swojej rodzinie i dbać o
zyski a nie o pracownika. Jeżeli pracownikowi nie odpowiada pensja, którą
pracodawca mu wypłaca to niech zrezygnuje i znajdzie lepszą, czy to łagier, że
ktoś mu tego broni?

Widać, że nawet nie otarłeś się o prywatną formę. Takichgłupot o łatwym jej
prowadzeniu byś nie pisał.

[tornson]

0skar napisał:

> A jakie masz Ty by być lekarzem czy kosmonautą? Co ma piernik do wiatraka?
A no to że każdy się na czymś zna, jeden na budownictwie, inny na architekturze,
inny komputerach, inny na elektryce, jeszcze inny na elektronice, kolejny na
mechanice..........
Każdy coś umie i do czegoś jest potrzebny i za swoją pracę MUSI dostawać
conajmniej tyle by starczyło na życie na przyzwoitym poziomie (w polskich
warunkach minimalne zarobki brutto powinno wynosić 1500zł miesięcznie za 40
godzinny tydzień pracy).

> Łatwiej kopać rowy niż być chirurgiem więc daruj sobie populizm.
Ciekawe jak ty, z twoimi kwalifikacjami, dałbyś sobie radę obsługując koparkę?

> Przedsiębiorca ma obowiązek zapewnić jak najlepszy byt swojej rodzinie i dbać
> o zyski a nie o pracownika.
Dlatego musi istnieć silne socjalne państwo, które prawnie ustali minimalne
płace na rozsądnym poziomie, warunki BHP, prawo do strajku i zrzeszania się w
związki, a także przypilnuje przestrzegania tego wszystkiego. A biznes niema
prawa lobbować (korumpować) na rzecz tego by praw tych nie było albo by
tolerowano ich ignorowanie. Tak jak ma to miejsce w cywilizowanej Europie, w tym
i w podobno liberalnych Irlandii i UK. W Polsce dzięki takim szmatom jak
Balcerowicz nie ma tego wszystkiego, a ludzie żyją w coraz gorszej nędzy.

> Jeżeli pracownikowi nie odpowiada pensja, którą
> pracodawca mu wypłaca to niech zrezygnuje i znajdzie lepszą, czy to łagier, że
> ktoś mu tego broni?
To coś gorszego niż łagier. Pracuj za kromkę chleba, albo wypie..j i umieraj
z głodu. To o czym piszesz to dziki XIX wieczny kapitalizm, coś dużo gorszego
niż stalinizm.

[0skar]

Ciągle nie rozumiesz. Prościej jest nauczyć się kopać rowy czy obsługiwać
koparkę niż przeprowadzać chirurgiczną operację,czy to trafia do ciebie? I to
że nie umiem uszyć spodni czy położyć równo muru z cegieł o niczym nie
świadczy, kapewu? Czy zdajesz sobie sprawę, że odgórne wprowadzenie
1500złotowej pensji spowodowało by wzrost inflacji i katastrofę, która zjadłaby
twoje oszczędności? Silne socjalne państwo usiłowała wprowadzić totalitarna
władza w latach 45-89. Doprowadziło to do bankructwa ekonomicznego kraju. Silna
militarnie komuna nie oddałaby władzy gdyby choć cząstkowe sukcesy udało jej
sięodnośić w ekonomii. Niestety, ekonomia jest nauką, nie można jej obejść ani
przeskoczyć.

[tornson]

0skar napisał:

> Ciągle nie rozumiesz. Prościej jest nauczyć się kopać rowy czy obsługiwać
> koparkę niż przeprowadzać chirurgiczną operację,czy to trafia do ciebie?
Ekonomia też jest prostsza niż chirurgiczna operacja, więc powiedz mi czemu
ćwoki od marketingu i zarządzania zarabiają więcej od lekarzy?

> I to
> że nie umiem uszyć spodni czy położyć równo muru z cegieł o niczym nie
> świadczy, kapewu?
Tak samo jak o niczym nie świadczy to że robornik nie zna się na komputerach,
ekonomii czy medycenie i nie można na tej podstawie robić z niego podludzia z
zarobkami urągającymi wszelkim standardom ludzkiej godności!

> Czy zdajesz sobie sprawę, że odgórne wprowadzenie
> 1500złotowej pensji spowodowało by wzrost inflacji i katastrofę, która
> zjadłaby
> twoje oszczędności?
Tako rzecze "święty Balcerowicz", więc jego trzódka uznaje to za dogmat! ;o>

> Silne socjalne państwo usiłowała wprowadzić totalitarna
> władza w latach 45-89. Doprowadziło to do bankructwa ekonomicznego kraju.
Bredzisz. Do tego doprowadziłą klęska w wojnie propagandowej pomiędzy blokami i
masowe burdy które udało się zachodniej i watykańskiej propagandzie sprowokować
w Polsce.

> Silna
> militarnie komuna nie oddałaby władzy gdyby choć cząstkowe sukcesy udało jej
> sięodnośić w ekonomii. Niestety, ekonomia jest nauką, nie można jej obejść ani
> przeskoczyć.
Ekonomia to nauka???!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! ;oD
Nie ośmieszaj się, ekonomia to zbiór ideologicznych dogmatów a nie żadna nauka.
A chore dogmaty współczesnej ekonomii kapitalistycznej to element gospodarczego
imperializmu bogatych państw tzw. Zachodu w celu utrzymania gospodarczej
dominacji na resztą świata.

[0skar]

> Ekonomia też jest prostsza niż chirurgiczna operacja, więc powiedz mi czemu
> ćwoki od marketingu i zarządzania zarabiają więcej od lekarzy?

Znam ekonomistę, który zarabia 2000 i lekarza, który zarabia 100tys.

> Tak samo jak o niczym nie świadczy to że robornik nie zna się na komputerach,
> ekonomii czy medycenie i nie można na tej podstawie robić z niego podludzia z
> zarobkami urągającymi wszelkim standardom ludzkiej godności!

Dlaczego podludzia? Robotnik kładący u mnie kafelki chwalił mi się, że zarabia
4tys. Jednocześnie podkreślał, że wybiera się do liberalnego piekła (UK) bo tam
zarobi 12tys. PLN. Gdzie tu widzisz jakieś 'urąganie godności'?

Skor twierdzisz, że ekonomia nie jest nauką to nie mamy o czym rozmawiać bo
jesteś zwykłym ignorantem. Nie bredzę, to ty jesteś zaślepiony leninowską
propagandą, która każe ci podpierać siębełkotem i dogmatami.


Nie ośmieszaj się, ekonomia to zbiór ideologicznych dogmatów a nie żadna nauka.
> A chore dogmaty współczesnej ekonomii kapitalistycznej to element
gospodarczego
> imperializmu bogatych państw tzw. Zachodu w celu utrzymania gospodarczej
> dominacji na resztą świata.

To z dzieł Stalina czy Kim-Ir-Sena?

[tornson]

0skar napisał:

> Znam ekonomistę, który zarabia 2000 i lekarza, który zarabia 100tys.
A jakie znaczenie ma jakiś oderwany od całości pojedynczy przypadek? Liczy się
ogół, a w Polsce lekarze zarabiają najgorzej w całej UE.

> Dlaczego podludzia? Robotnik kładący u mnie kafelki chwalił mi się, że zarabia
> 4tys. Jednocześnie podkreślał, że wybiera się do liberalnego piekła (UK)
Liberelne piekło??? Kraj gdzie minimalne zarobki to 10 funtów za godzinę, gdzie
ściśle przestrzega się 8 godzinnego dnia pracy i nikt nie śmiałby zwalniać ludzi
z pracy za organizowanie się w związki? To ma być liberalne piekło nie
ośmieszaj, liberalne piekło to kraje pokroju Polski.

> bo tam
> zarobi 12tys. PLN. Gdzie tu widzisz jakieś 'urąganie godności'?
Pojedyncze przykłady nic nie znaczą. 25mln ludzi w Polsce żyje poniżej progu
socjalnego a 6-7mln poniżej progu egzystencji i to są fakty a nie jakiś jeden
gościu co zarabia 12tys.

> Skor twierdzisz, że ekonomia nie jest nauką to nie mamy o czym rozmawiać bo
> jesteś zwykłym ignorantem. Nie bredzę, to ty jesteś zaślepiony leninowską
> propagandą, która każe ci podpierać siębełkotem i dogmatami.
Leninowska propaganda robiła naukę z ekonomii socjalistycznej, a dla mnie żadna
ekonomia nie jest nauką, tylko zbiorem lepszych lub gorszych dogmatów
ideologicznych.

> Nie ośmieszaj się, ekonomia to zbiór ideologicznych dogmatów a nie żadna nauka
> .
> > A chore dogmaty współczesnej ekonomii kapitalistycznej to element
> gospodarczego
> > imperializmu bogatych państw tzw. Zachodu w celu utrzymania gospodarczej
> > dominacji na resztą świata.
>
> To z dzieł Stalina czy Kim-Ir-Sena?
Żałosny jesteś.

[drex1]

" Doprowadziło to do bankructwa ekonomicznego kraju. Silna
> militarnie komuna nie oddałaby władzy gdyby choć cząstkowe sukcesy udało jej
> sięodnośić w ekonomii"

N o i przecież nie oddała, komuch Balcerek cały czas na stanowiskach:)

A co do bankructwa jeżeli przy 20 mld $ zadlużenia była bankrutem to teraz
przy ponad 100 mld $ zadlużenia czym jest????
I żeby było jasne nie jestem zwolennikiem ustroju 45-89, który bardziej nazwał
bym kapitalizmem państwowym:)

[0skar]

Czy wiesz na czym polega bankructwo? Otóż nie na wysokości długu tylko na
płynności finansowej. Polska AD1989 nie była w stanie obsługiwać swojego
zadłużenia (płacić odsetek) czyli była bankrutem. Polska AD2006 płaci. Jeszcze,
bo rządzący nami katosocjaliści starają się usilnie bysmy tę płynność utracili.

[drex1]

"Czy wiesz na czym polega bankructwo? Otóż nie na wysokości długu tylko na
> płynności finansowej. Polska AD1989 nie była w stanie obsługiwać swojego
> zadłużenia (płacić odsetek) czyli była bankrutem. Polska AD2006 płaci.
Jeszcze, bo rządzący nami katosocjaliści starają się usilnie bysmy tę płynność
utracili."

dlatego,że wtedy zachód wstrzymał dostęp do kredytów. Jakby nikt dzisiaj nie
chciał kupić naszych obligacji byłoby prawie to samo kryzys finansowy i krach:)

[0skar]

Ależ z ciebie ignorant, ręce opadają. Ty zapewne dałbyś swojemu dłużnikowi
następny kredyt wiedząc, że nie ma z czego spłacić poprzedniego?? A kapitał
spekulacyjny kupuje nasze obligacje z bardzo prostego powodu - bo mu się to
opłaca. To nie jest żaden prezent, od tych obligacji płaci nasze państwo
solidny procent. Zadłuża sięcoraz bardziej bo idioci i ekonomiczni analfabeci w
stylu tornsona wciąż wierzą w możliwość zbudowania robotniczego raju. A
tymczasem wykwalifikoani robotnicy w dupie mają komunistów pokroju tow.
tornsona i jadą zarabiać euro i funty do wrażych kapitalistów. Nie przypadkiem
symbolem polskiego emigranta na zachodzie jest hydraulik.

lekcja ekonomii dla Oskara

[drex1]

Czy ty wiesz jak działa system finansowy????????????
Właśnie przez takich analfabetów ekonomicznych balcerek uważany jest za guru.
Doucz się i zrozum ,że zadłużenie jest obecnie praktycznie jedynym sposobem na
emisje "nowego pieniądza" i to własnie dzięki Balcerkowi.

I zastanow się dlaczego Usa są najbardziej zadłużonym krajem na świecie?

[0skar]

Bełkoczesz od rzeczy. Ignorancie, właśnie staram się tobie wytłumaczyć jak
działa rynek. I choćbyś, partyjny agitatorze, postawił milion znaków zapytania
to nie pokryjesz kompromitacji ze swoich poprzednich wpisów. Twoja niewiedza
jest żenująca.

[drex1]

tak jak myślałem nie wiesz i usiłujesz obrażać. To ci wytłumacze jak dziecku,
może jednak potrafisz myśleć?

Dajcie mi kontrole nad finansami państwa, a nie dbam kto tworzy prawa. Tak miał
powiedzieć Rotschild. I tak właśnie się dzieje.
NIE WAŻNE kto rządzi w takim sytemie finansowym długi i zadłużnie muszą
rosnać!!!!!

I to nie ma nic wspólnego z opcją polityczna. To jest ciekawy przyklad z
Australi jak działa system finansowy w ktorym również jesteśmy.

"...Zadłużenie rzuca cień opodatkowania.

W miarę jak z każdą pożyczką narasta dług, opodatkowanie rzuca coraz dłuższy,
posępny cień na życie ludzi i na swobody obywatelskie.

Rządy zasiewają długi. Opodatkowanie jest gorzkim żniwem ludności.

Skoro praktycznie wszystkie pieniądze wchodzą do obiegu jako dług obciążony
oprocentowaniem, wynika stąd, że wszelkiego rodzaju opodatkowanie musi wzrastać
z matematyczną nieuchronnością i bezlitośnie.

W miarę jak rosną podatki, maleje bezpieczeństwo jednostki. Jeszcze do niedawna
opodatkowanie raczkowało. Jakże alarmujące zmiany nastąpiły w ciągu dwudziestu -
trzydziestu lat: Dziecko nam dorosło i stało się bezlitosnym bandytą,
włamującym się do każdego domu, rabującym bezkarnie ci się da, z zasadzki
napadającym po równi biednych i bogatych.

Nasz podatkowy bandyta jest postrachem całej okolicy, wymuszając na całej
społeczności okup.

Ironia sytuacji polega na tym, że nie ma po co wzywać policji, ponieważ policja
i wszystkie sankcje państwowe są jego pomocnikami i wspólnikami.

W miarę jak podatki rosną, aż do skonfiskowania dochodu, dostrzegamy, jak
Państwo, które winno być ucieczką i ochroną ludzi, uprawia politykę obcą
interesom obywateli.

Państwo stało się wrogiem jednostki. Partie polityczne są cynicznymi,
sprzedajnymi maszyneriami. Lewicowe i prawicowe frakcje interesują się tylko
dążeniem do władzy, foteli i zaszczytów. Skoro już jedna czy druga partia
dojdzie do władzy, obietnice wyborcze rozsypują się jak domki z kart, zwycięzcy
dzielą łupy, ich zarobki wciąż rosną, a dobro publiczne traktuje się z jawnym
lekceważeniem....

Dlaczego podatki muszą stale rosnąć?

Nawet pobieżne przejrzenie liczb obrazujących ruch podatków : dochodowego,
obrotowego, celnych, od zakupu i tuzina innych pomniejszych wykazuje ich
bezlitosny wzrost.

W ciągu połowy średniego okresu życia wszystkie te podatki fantastycznie i
nieubłaganie wzrosły.

Dlaczego tak się dzieje? Kluczem do odpowiedzi na to pytanie jest deprymujący
fakt, że naród zrzekł się swego najwyższego przywileju emitowania pieniądza.

Przekazywanie bankom przez Rząd co parę tygodni weksli skarbowych (weksli
narodowych) w zamian za pieniądze na prowadzenie narodowych interesów jest
najbardziej absurdalnym i przygnębiającym widowiskiem w Australii.

W ten sposób majątek narodowy był i jest nadal systematycznie zastawiany w
bankach, a ludność stopniowo zaprzedawana jest w niewolę zadłużenia i
opodatkowania.

Zatem brzemię oprocentowania Długu Narodowego rosło z matematyczną
nieuchronnością. Każdy rząd, każdy samorząd, każda organizacja użyteczności
publicznej znajduje się w okowach zadłużenia i aby sprostać wciąż wzrastającym
zobowiązaniom z racji oprocentowania, zmuszone są - w akcie rozpaczy - sięgać
po jedno lub po wszystkie trzy z następujących rozwiązań:

1) muszą nieustannie zwiększać koszt wszystkich usług publicznych

2) muszą zwiększać istniejące podatki lub wprowadzać nowe

3) muszą dodatkowo pożyczać pieniądze, zwiększając zadłużenie.

Jak wiemy, wszystko to faktycznie czynią naszym kosztem, a spirala cen, długów
i opodatkowania wciąż rośnie.....


Rozumiesz już jak to działa?

Widzę, że potrafisz zrobić 'kopiuj-wklej'

[0skar]

To trochę za mało. Zacznij od rzeczy podstawowych - ot, chociażby od tego czym
jest bankructwo bo udowodniłeś, że nie masz o tym zielonego pojęcia.
Powodzenia. EOT

jednak jesteś "mondry"

[drex1]

A przeczytałeś tekst ze zrozumieniem i czy możesz coś napisać MERYTORYCZNIE na
ten temat. Czy to za duzo na twoje intelektualne możliwości?

[salaried]

Z Tobą nie ma o czym dyskutować, widać to po Twojej "twórczości". Z takimi jak
ty durniami się nie dyskutuje bo najpierw sprowadzają do swojego poziomu a
potem pokonują doświadczeniem.

[drex1]

argument nie do odparcia, oczywiście jak najbardziej na temat i merytoryczny.
Porażajacy swoją siłą i rozszerzający horyzonty dyskusji......

[neandertaldczyk]

0skar napisał:


> symbolem polskiego emigranta na zachodzie jest hydraulik.

masz marne pojęcie o tym jak jest w rzeczywistości, padasz łupem taniej
symboliki.

może masz dane, na poparcie swojej tezy, ilu jest hydraulików Polaków na
emigracji ?

ps
chyba napisałem bez blendow więc się nie odezwie

[pulchna.lapka.w.pulpit]

Dzięki Bogu.


Inaczej do dziś wdrażalibyśmy jakiś trzydziesty szósty etap reformy
gospodarczej...

[drex1]

no przecież wprowadzamy;)każda nowa władza chce ciągle reformować ;)opozycja
zresztą też:)

[pulchna.lapka.w.pulpit]

Może spróbujesz ?...



(przynajmniej będziesz miał jako-takie pojęcie o czym piszesz...)

Jak nie mam do czegoś predyspozycji ani

[tornson]

nie kształciłem się w tym kierunku to się za to nie biorę. Jestem po
politechnice, kierunku związanym z elektroniką automatyką i robotyką, a także z
informatyką i w tych zawodach będą prawował gdy tylko skończę moją magisterkę.
I łajzy które prowadząc biznes w Polsce lamentują że że trzeba płacić śmiesznie
niskie podatki, że coraz ciężej znaleźć pół-niewolnika który pracowałby za mniej
niż 1000zł na miesiąc i O ZGROZO nie więcej jak 10 godzin na dobę z wolnymi
niedzielami. To takie ćwoki powinny wziąść się za uczciwą robotę na której się
znają a nie za biznes o którym nie mają pojęcia.

[durni]

...to - przynajmniej - nie pieprzę bez sensu, obywatelu ;P

Tomson jak tam z wyzyskiem taniej siły roboczej

[abstrakt2003]

w knajpie twoich dziadków którą podobno prowadzisz?
Ile płacisz pracownikom sezonowym?
Czy płacisz za nich podatki?
Czy opłacasz im ubezpieczenie?
Czy przestrzegasz 8 godzinnego dnia pracy a jeśli nie to czy płacisz za
nadgodziny?
Czy w ogóle w swej działalności respektujesz przepiszy zawarte w kodeksie pracy?
=============================================================================
Tomson jesteś zwykłą KAPITALISTYCZNĄ ŚWINIĄ! KRWIOPIJCĄ! WYZYSKIWACZEM! PASIESZ
CIĘ NA CUDZEJ KRZYWDZIE!
W Rosji bolszewickiej cała twoja rodzina została by rozstrzelana!

[neandertaldczyk]

> Harują ci, którzy mają niskie kwalifikacje

a gdzie popyt na filozofię czy bezdomni bedą łozyć na najbardziej rozumny
promil narodu?

jesteś sku_rwysynem tomson! n/t

[abstrakt2003]

[malgos22]

a czy przynależy on do Rodziny

[sclavus]

malgos22 napisała:

> a czy przynależy on do Rodziny

???????????
:(((

O tę Rodzinę chodzi

[malgos22]

Rozmowa Michnik -Gudzowaty
"Gudzowaty: - Siła służb była tak silna, że nawet w rodzinie mogli być?
Michnik: - Na pewno tak było, jak pan mówi. Ale niech pan spojrzy moim okiem.
Znaczy, miałem z nimi do czynienia przez dwadzieścia pięć lat. Ja ich pier...
w czapkę. Rozumie pan?

- To po jakiego ch... pan ich chroni? - pyta Gudzowaty.

- Mam ich w nosie - odpowiada Michnik."

Gudzowaty mówi jakimś slangiem, o jakiejś Rodzinie, a Michnik potwierdza jej istnienie przechodząc do dalszej rozmowy jak nad czymś oczywistym.

Kto przynależy do tej rodziny?

[sclavus]

malgos22 napisała:

> Rozmowa Michnik -Gudzowaty
> "Gudzowaty: - Siła służb była tak silna, że nawet w rodzinie mogli być?
> Michnik: - Na pewno tak było, jak pan mówi. Ale niech pan spojrzy moim okiem.
> Znaczy, miałem z nimi do czynienia przez dwadzieścia pięć lat. Ja ich pier...
> w czapkę. Rozumie pan?
>
> - To po jakiego ch... pan ich chroni? - pyta Gudzowaty.
>
> - Mam ich w nosie - odpowiada Michnik."
>
> Gudzowaty mówi jakimś slangiem, o jakiejś Rodzinie, a Michnik potwierdza jej
is
> tnienie przechodząc do dalszej rozmowy jak nad czymś oczywistym.
>
> Kto przynależy do tej rodziny?

Pewnikiem Kaczory... z takim ojcem jak ich - rodzina... niemal święta :))

[drex1]

"To Balcerowiczowi
> zawdzięczamy stabilny i silny pieniądz, niską inflację oraz bezpieczeństwo
> naszych oszczędności."

Rok 2020.
Od 2004 Wybudowano 3 mln mieszkań. Zwolennicy Kaczyńskich o inteligencji Oskara
chća im postawić pomnik za spełnienie obietnic:)
Co prawda troooochę później to się stało i kto inny to to zrobił, ale przecież
to nie ma znaczenia:)

pomnik złodzieja już ma

[malgos22]

pomnik złodzieja już ma, stał się wizerunkiem ograbienia Polaków z własności

a nich ma pomnik

[neandertaldczyk]

nadzianego na pal podłego zdrajcy

ale pomnikow nie stwiamy zyjącym

jedyne rozwiązanie nasadzić żywego żywawego

[sclavus]

malgos22 napisała:

> pomnik złodzieja już ma, stał się wizerunkiem ograbienia Polaków z własności

Z jakiej to własności niby cię Balcerowicz "ograbił" ??
Z dziurawych majtek ???
Za bardzo uwierzyłaś partii, ze wszystko jest własnością społeczeństwa???

[neandertaldczyk]

sclavus napisał:

> malgos22 napisała:
>
> > pomnik złodzieja już ma, stał się wizerunkiem ograbienia Polaków z własno
> ści
>
> Z jakiej to własności niby cię Balcerowicz "ograbił" ??
> Z dziurawych majtek ???
> Za bardzo uwierzyłaś partii, ze wszystko jest własnością społeczeństwa???

a ty uważasz że była to wałacnośc nomnklatury którą sobie wzieła ?

[...]

[9111951u]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[andrzejzb]

Agent wpływu :)

[mroofka2]

no ja już dla niego funadamenty wybieram w ogrodzie;)

[hymen]

Blacerowicz dwukrotnie odgrywał widacą rolę w rządzie. Za pierwszym razem
bezrobocie wskoczyło na ponad 12%, za drugim podbił wynik do 16,5%. Reszty
dokonali jego wierni wyznawcy. Tak, tak. Stawiajcie mu pomniki.

[sclavus]

hymen napisał:

> Blacerowicz dwukrotnie odgrywał widacą rolę w rządzie. Za pierwszym razem
> bezrobocie wskoczyło na ponad 12%, za drugim podbił wynik do 16,5%. Reszty
> dokonali jego wierni wyznawcy. Tak, tak. Stawiajcie mu pomniki.

Gdyby zdecydowano się postawić pomnik Głupocie, najlepszym byłbyś modelem - tak!

[hymen]

sclavus napisał:

> hymen napisał:
>
> > Blacerowicz dwukrotnie odgrywał widacą rolę w rządzie. Za pierwszym razem
>
> > bezrobocie wskoczyło na ponad 12%, za drugim podbił wynik do 16,5%. Reszt
> y
> > dokonali jego wierni wyznawcy. Tak, tak. Stawiajcie mu pomniki.
>
> Gdyby zdecydowano się postawić pomnik Głupocie, najlepszym byłbyś modelem -
tak
> !

A konkretnie, masz coś do powiedzenia, czy tylko tak sobie bełkoczesz?

[neandertaldczyk]

hymen napisał:

> sclavus napisał:
>
> > hymen napisał:
> >
> > > Blacerowicz dwukrotnie odgrywał widacą rolę w rządzie. Za pierwszym
> razem
> >
> > > bezrobocie wskoczyło na ponad 12%, za drugim podbił wynik do 16,5%.
> Reszt
> > y
> > > dokonali jego wierni wyznawcy. Tak, tak. Stawiajcie mu pomniki.
> >
> > Gdyby zdecydowano się postawić pomnik Głupocie, najlepszym byłbyś modelem
> -
> tak
> > !
>
> A konkretnie, masz coś do powiedzenia, czy tylko tak sobie bełkoczesz?
on wziol przybral slovianskie imie a to zyd jakis czy co? Pewnie to nie
etniczny Polak bo żadko uda mu sie cos madrego napisac.

Zobzczcie jak perfidna jest prywatyzacja tzw Balcerowicza. postanawia oddac do
prywatyzacji majatek narodowy wczesniej pozbawiajac perfidnie narod
oszczednosci. Za to powinien jęczec na palu.

troll wściekły bo stracił posadkę

[wiosnaludzikow]

0skar napisał:

> W przeciwieństwie do Kaczyńskich, którzy odejdą w niesławie a Historia oceni
> ich jako głównych szkodników przełomu XX i XXI wieku. To Balcerowiczowi
> zawdzięczamy stabilny i silny pieniądz, niską inflację oraz bezpieczeństwo
> naszych oszczędności.
Czy to tez Balcerowicz zrobił na Wegrzech, w Estanii, na Litwie, W czechach, Na
Słowenii, itd itd bo wszędzie jest podobnie a czasami nawet lepiej. Ależ tych
geniuszy w tej Europie

[hrabia.m.c]

wiosnaludzikow napisał:

> 0skar napisał:
>
> > W przeciwieństwie do Kaczyńskich, którzy odejdą w niesławie a Historia oc
> eni
> > ich jako głównych szkodników przełomu XX i XXI wieku. To Balcerowiczowi
> > zawdzięczamy stabilny i silny pieniądz, niską inflację oraz bezpieczeństw
> o
> > naszych oszczędności.
> Czy to tez Balcerowicz zrobił na Wegrzech, w Estanii, na Litwie, W czechach, Na
>
> Słowenii, itd itd bo wszędzie jest podobnie a czasami nawet lepiej. Ależ tych
> geniuszy w tej Europie

Raczej naśladowców.

[wiosnaludzikow]

hrabia.m.c napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > 0skar napisał:

> Raczej naśladowców.
Tak rzeczywiście powinien dostać Nobla z ekonomii. To jakis spisek Leppera i
Kaczyńskich, że nie dostał.
Stary. Ekonomii nie odkrył Balcerowicz nie świruj.

[potodno]

bedzie miał pomnik na cmentarzu jak mu rodzina kupi
i nic wiecej
to był i jest najwiekszy szkodnik dla polskiej gospodarki

nawet zepsuty zegar ma racje dwa razy na dobe

[galt]

fakt, ze obecny argument Balcerowicza o zagrozeniach inflacyjnych na wskutek
presji rynku pracy robi sens ekonomiczny (ABC z ekonomii),
wcale nie znaczy, ze nagle cala dzialanosc Balcerowicza to jeden wielki geniusz.

Balcerowicz zaaplikowal w Polsce bardzo kontrowersyjna metode "Terapi
Wstrzasaowej" wypracowanej przez ekonomiste z Michigan. Metoda jest bardzo
kontrowersyjana i wielu (wiekszosc) ekonomistow sie z nia nie zgadza pomimo iz
nieiwle jest empirystycznych odniesien.

Cechy charajkterystyczne tej metody to:
- szybki spadek inflacji
- szybki wzrost bezrobocia
- szybki transfer wlasnosci srodkow produkcji w rece prywatne. Za szybki trzeba
dodac - lub slabo kontorlowany, co pewno nie przeszkadzalo komunistom.
- nieokreslonae konsekwencje potencjalnej destabiliacji w dluzszym czasie

Mocny pieniadz wcalen nie jest blogoslawienistwem dla panstwa. Mocny kojarzy
sie wielu mylni z dobrze. Jezeli tak jest to dlaczego Chiny sztucznie obnizaja
wartosc swojej waluty a Amerykanie nie spiesza sie z podneisieniem wartosci
dolara? Hmmm? A moze latwiej sie wtedy eksportuje?

Pomik? Moze w parku przy piaskownicy dla pieskow. Lub w Twoim ogrodku. Moze
zmobilizuje Cie to do wziecia Ekonomi 101

To Maz Stanu naprawde duzego kalibru.

[gh10]

Nie ustrzegl sie od drobnych bledow ale to on w ciagu 3 miesiecy przygotowal,
wraz zespolem, pakiet ustaw ktore zmienily ustroj w Polsce. Wyprowadzil nas z
galopujacej inflacji. Dal zdrowy pieniadz. Chwala mu za to.

[wesoly.elektron]

bedzie mial pomnik w muzeum komunizmu

Watpie ! Chyba, ze koledzy mu wystawia ..

[adalberto3]

.. oczywiscie wczesniej placac za wszystko z wlasnej kieszeni. Kazdy w koncu
moze postawic sobie pomnik we wlasnym ogrodku. W takim miejscu bedzie
przynajmniej bezpieczny. Nikt go nie obrzuci farba lub nie obsika.

Balcerowicz jest poprawnym wykonawca zalecen miedzynarodowej finansjery i to
wszystko. Transfer zyskow z Polski jest dobry i to jest najwazniejsze.
Silna zlotowka umozliwia tansza obsluge dlugu zagranicznego, ale hamuje eksport
(ten prawdziwy, a nie z zagranicznych montowni rozliczanych tylko w Euro).
Slabsza waluta to wiecej miejsc pracy w Polsce.

Inflację wywoluje Bank Centralny

[reakcjonista1]

czyli pan Balcerowicz.

[wikul]

0skar napisał:

> W przeciwieństwie do Kaczyńskich, którzy odejdą w niesławie a Historia oceni
> ich jako głównych szkodników przełomu XX i XXI wieku. To Balcerowiczowi
> zawdzięczamy stabilny i silny pieniądz, niską inflację oraz bezpieczeństwo
> naszych oszczędności.


A nastepczyni PiSiaków rozczaruje. Ma poglady takie same jak Balcerowicz.

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3704609.html

[fredoo]

Pierwszy dam składkę na taki pomnik jak będzie trzeba.

[neandertaldczyk]

fredoo napisał:

> Pierwszy dam składkę na taki pomnik jak będzie trzeba.

o fajnie. Kto jeszcze powinien mieć taki pomnik chańby ?

[wikul]

neandertaldczyk napisał:

> fredoo napisał:
>
> > Pierwszy dam składkę na taki pomnik jak będzie trzeba.
>
> o fajnie. Kto jeszcze powinien mieć taki pomnik chańby ?


Niech zgadnę ? Twoj rozum ?

Balcerowicz to były lektor KC rzucony potem do

[wlodzimierz.ilicz]

rządu Mazowieckiego na odcinek ekonomiczny. Jego rola polegała na
repezentowaniu w Polsce interesów zagranicznego biznesu.
Ale ten biznes nie postawi mu pomnika bo z reguły zużyte marionetki bezlitosnie
wyrzuca na śmietnik.
Szkoda mu pieniędzy na takie bzdury.

[wikul]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> rządu Mazowieckiego na odcinek ekonomiczny. Jego rola polegała na
> repezentowaniu w Polsce interesów zagranicznego biznesu.
> Ale ten biznes nie postawi mu pomnika bo z reguły zużyte marionetki
bezlitosnie
>
> wyrzuca na śmietnik.
> Szkoda mu pieniędzy na takie bzdury.


Nie klep bzdur bo się osmieszasz.

[x2468]

Zuzytych marionetek nie wyrzucacie lecz stawiacie im pomniki,czego najlepszym
dowodem jest pomnik Dmowskiego.Komu teraz postawicie.Hitlerowi czy Himmlerowi?
GÖbelsowi roniz by sie przydal.A przynajmniej jakis ryngraf ktory by Jurek z
Kaminskim zawiesili na krzyzach stojacych na ich grobach.

Będzie miał pomnik z pewnością

[belkot_belkot_belkot]

Balcerowicz będzie miał POmnik w Tworkach

[swiadek3]

POwstał juz stosowny komitet.

potrójny w czwartej?...

[sisius.monachomachijski]

...chyba świadczył wsi?...

[kaczysta]

Na strzelnicy.

taaa będzie miał z kauczuk jak ludzie bedą cegłami

[kormoran222]

taaa będzie miał zKAUCZUKU jak ludzie bedą cegłami i kamieniami wniego rzucać
to nie zrobią na nim odprysków.
Pomnik z Kauczuku z solidnej gumy by sie przydał żeby przypominać że był taki
partacz co tyle napartaczył w gospodarce.
Balcerowicz przewzszył chyba hitlera w zrównywaniu fabryk z ziemią tylko on to
zrobił trochwe winny sposób, hitler swoimi bombami tyle nie wykonczył fabryk co
balcerek..