aferal.z.partii.demokratycznej Re: Pan M. Kotlinowski sędzią TK:))) 27.10.06, 16:21 dopięli swego... a nam sie zxarzuca afery... moherowi hipokryci! Odpowiedz Link Zgłoś
aferal.z.partii.demokratycznej Re: oto IV RP! 27.10.06, 16:27 a dzieciaki widząc to wolą debrać sobie życie niz żyć w kaczej RP Odpowiedz Link Zgłoś
jo.jo1 Re: oto IV RP! 27.10.06, 16:29 kur... jak powstrzymac tych wariatów, no jak? oni juz się nie odspawaja od stołków, maja juz prawie wszystko w tym słuzby i powoli zdobywaja TK. Odpowiedz Link Zgłoś
p.smerf Re: Pan M. Kotlinowski sędzią TK:))) 27.10.06, 16:30 Miała być odnowa i jest od nowa (to samo). Odpowiedz Link Zgłoś
p.smerf Re: Pan M. Kotlinowski sędzią TK:))) 27.10.06, 16:44 Przypominam, że nie tak dawno odwalono bardzo dobrego kandydata na szefa IPN. Bo... znalazła się jakaś karteczka, jakiegoś byłego sbeka, że może z nim być coś nie tak. Uzasadniano to, iż na tym stanowisku nie można dopuścić żadnych!!! wątpliwości. Ale na sędziego TK wątpliwości nie przeszkadzają? Przed dwoma laty pan prezydent Warszawy Lech Kaczyński miał ostatecznie wyjaśnić machlojki swego totumfackiego p. Jackowskiego, z mieszkaniami. Nie wyjaśnił. Teraz facet jest sędzią TS i szanowny klient może pana sędziego w d.... pocałować. I wężykiem Jasiu! Odpowiedz Link Zgłoś
haen1950 Re: Pan M. Kotlinowski sędzią TK:))) 27.10.06, 16:50 Ciekawe, jakie stawki za usługi wprowadzi Mareczek do cennika trybunału. On tam szybko ich na swój strój przerobi. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Znowu slychac kwik lewactwa i postkomuny - nie 27.10.06, 19:14 udało się wam zniszczyć p. Kotlinowskiego:))) Następny etap - właściwy wybór Prezesa NBP a obecnego pod sąd:))) Odpowiedz Link Zgłoś
markus.kembi Giertych na szefa NBP! 27.10.06, 19:17 A jak nie on, to Hatka, w końcu na bankowości się znają. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Giertych na szefa NBP! 27.10.06, 19:20 Nie byłoby gorzej dla Polski - a w przeciwieństwie do obecnego skończyłaby się pogoda dla zachodnich spekulantów polskimi papierami wartościowymi - kto wie ten wie o co chodzi:) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Ile ukradl,ukradł 700 000 zl 27.10.06, 19:22 Dowody masz? Podaj - jak nie podasz jesteś kłamcą:P PS Linki prasowe do np. artykułu w "GazWyb" to żaden dowód - tam nie ma żadnych konkretów! Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.m.c Re: Ile ukradl,ukradł 700 000 zl 27.10.06, 19:25 stranger.pl napisał: > Dowody masz? Podaj - jak nie podasz jesteś kłamcą:P > > PS > Linki prasowe do np. artykułu w "GazWyb" to żaden dowód - tam nie ma żadnych > konkretów! To nie ja mam przedstawić dowody skąd miał te pieniądze, jeśli nie chce powiedzieć to mam prawo myśleć ,że ......... Przecież to już sędzia trybunału Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Ile ukradl,ukradł 700 000 zl 27.10.06, 19:29 Wszędzie na świecie cięzar dowodowy spoczywa na tym kto zgłasza prawo lub interes! Ty go o oskarzyłeś więc że złodziej - proszę podać dowód - nie podasz dowodów jesteś oszustem mówiacym bez pokrycia wyssane z swojego palucha pseudofakty! Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.m.c Re: Ile ukradl,ukradł 700 000 zl 27.10.06, 19:39 stranger.pl napisał: > Wszędzie na świecie cięzar dowodowy spoczywa na tym kto zgłasza prawo lub > interes! > > Ty go o oskarzyłeś więc że złodziej - proszę podać dowód - nie podasz dowodów > jesteś oszustem mówiacym bez pokrycia wyssane z swojego palucha pseudofakty! Jasne ,że go oskarzyłem,i jest złodziejem , jesli nie potrafi wykazac skad wziąl 700000 ,to okradl urząd skarbowy, czyli nas wszystkich ,podatników! Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Ile ukradl,ukradł 700 000 zl 27.10.06, 19:43 Nie - na razie go pomówiłeś - gdyby brać poważnie twoje słowa to w realu za to (jeśli nie przedstawisz dowodów na poparcie swojego oskarżenia!!!) możesz zostać oskarżony o pomówienie - chyba 3 lata możesz za to dostać [jak już byłeś karalny to bez zawieszenia:)] Wiesz, nie łam się - prześlę ci do mamra paczkę "krakersów":))) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.m.c Re: Ile ukradl,ukradł 700 000 zl 27.10.06, 19:45 stranger.pl napisał: > Nie - na razie go pomówiłeś - gdyby brać poważnie twoje słowa to w realu za to > (jeśli nie przedstawisz dowodów na poparcie swojego oskarżenia!!!) możesz > zostać oskarżony o pomówienie - chyba 3 lata możesz za to dostać [jak już byłeś > > karalny to bez zawieszenia:)] > > Wiesz, nie łam się - prześlę ci do mamra paczkę "krakersów":))) Kotlinowskiego na obrońce powołam,podobno to jego zawód:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Ile ukradl,ukradł 700 000 zl 27.10.06, 19:46 Sorry - odpada - zachodzi tzw. konflikt interesów:)) Ty go pomawiasz czyli byłby stroną tego procesu:)) Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.m.c Re: Ile ukradl,ukradł 700 000 zl 27.10.06, 19:51 stranger.pl napisał: > Sorry - odpada - zachodzi tzw. konflikt interesów:)) > Ty go pomawiasz czyli byłby stroną tego procesu:)) Małej wiary jesteś:))) Przy jego elokwencji i za odpowiednią kase podoła:) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Ile ukradl,ukradł 700 000 zl 27.10.06, 19:54 Nie podoła bo juz pewnie piszesz donos. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia.m.c Re: Ile ukradl,ukradł 700 000 zl 27.10.06, 19:58 stranger.pl napisał: > Nie podoła bo juz pewnie piszesz donos. wacofa jak nie za 7000 to za 7000000:))) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Ile ukradl, kogo zgwalcil? 27.10.06, 19:21 Nie pij już dziś więcej - przekroczyłaś swoja dzienna normę:) Odpowiedz Link Zgłoś
mmikki Re: Pan M. Kotlinowski sędzią TK:))) 27.10.06, 19:21 TK to jak apostołowie powołanych jest wielu - garstka wybranych prawników jest tysiące - najlepsi z najlepszych, wzorce dla środowiska... to Kotlinowski? Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Gdy widzę kto atakuje wybór p. Kotlinowskiego na 27.10.06, 19:26 sędziego TK to tym badziej myślę sobie to był dobry wybór! To będzie bardzo dobry... Prezes Trybunału Konstytucyjnego:)) Bo p. M. Kotlinowski zostanie Prezesem TK zgodnie z ustaleniami koalicji rządzącej:)) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: a te 700 tys. zł ? A WBR ? 27.10.06, 19:30 To tylko "fakty prasowe vel medialne" - puste słowa wykształciuchów i postkomuny plus liberałów (aferałów):))) Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Jest takie przysłowie - im wyżej małpa na drzewo 27.10.06, 19:34 wlezie, tym bardziej jej dupę widać. Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Jest takie przysłowie - im wyżej małpa na drz 27.10.06, 19:39 Zazdrościsz? A feee:)) Słuchaj - może zmienisz swoja partię (niech zgadnę nalezysz do Parady Oszustów czyli PO) na inną skoro w PO nie możesz zrobic kariery - albo spróbuj reaktywować Mumię Wolności? Odpowiedz Link Zgłoś
idiotyzmy-kacze Re: Jest takie przysłowie - im wyżej małpa na drz 27.10.06, 19:42 Czego mam zazdrościć Kotlinowskiemu ? Że ma haki w życiorysie i będzie pożywką dla mediów w każdym sezonie ogórkowym przez najbliższe 9 lat ? Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Jest takie przysłowie - im wyżej małpa na drz 27.10.06, 19:45 Pożywka dla mediów? A kto ogląda czy czyta "te" media? Ludzie się z nich śmieją i mają w du.ie skoro głosowali inaczej niż chciały "te" media! Odpowiedz Link Zgłoś
grzmucin Re: Jest takie przysłowie - im wyżej małpa na drz 27.10.06, 19:54 ;) Mylisz się. Gdyby tak było, Kaczyńscy mieli by w nosie to, co piszą/nadają te media. Ale oni są trochę mądrzejsi od ciebie i zdają sobie sprawę z tego, że marginalnym medium to jest np. Radio Maryja, a taki TVN czy GW mają mnóstwo zwolenników (lub jak wolisz telewidzów i czytelników). Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Jest takie przysłowie - im wyżej małpa na drz 27.10.06, 19:57 Żartujesz - czytelnicy i oglądacze mediów o których mówisz mają niezmienne poglądy - to specyficzna grupa, szkoda czasu i pieniędzy, nic ich nie zmieni. Bój toczy się o innych! Odpowiedz Link Zgłoś
grzmucin Re: Jest takie przysłowie - im wyżej małpa na drz 27.10.06, 20:06 Niech będzie po twojemu. Najważniejsze, że nie zaprzeczyłeś faktom: nie jest to grupa mała. Ba, jest ogromna ;) Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: Jest takie przysłowie - im wyżej małpa na drz 27.10.06, 20:09 Fakt nie jest mała - ale nie jest tez duża skoro nie wygrała wyborów a w dodatku zaczynaj się rozłamy - vide to co zaczyna tworzyć Olechowski. Nara Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Pan M. Kotlinowski sędzią TK:))) 27.10.06, 19:28 jesli Safjan mógł być sędzią, to i Kotlinowski spokojnie być może za pięcin takich safjanów.. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
grzmucin Re: Pan M. Kotlinowski sędzią TK:))) 27.10.06, 19:42 Kotlinowski (z całym szacunkiem dla jedynego budzącego choć trochę sympatii polityka LPR, w odróżnieniu od pozostałych gnid pokroju Giertycha czy Wierzejskiego) Safjanowi dorasta co najwyżej do kolan. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Pan M. Kotlinowski sędzią TK:))) 31.10.06, 21:55 grzmucin napisał: > o) Safjanowi dorasta co najwyżej do kolan. a tak to twierdzi tłumek klaszczących sobie nawzajem klakierów, dla niepoznaki "ałtorytetami" zwanymi... Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
grzmucin Re: Pan M. Kotlinowski sędzią TK:))) 31.10.06, 23:16 OK, w takim razie to bardzo duży "tłumek", więc proszę brać go pod uwagę, panowie Kaczyńscy i reszta ;) Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Pan M. Kotlinowski sędzią TK:))) 01.11.06, 19:11 grzmucin napisał: > OK, w takim razie to bardzo duży "tłumek" a wiesz? mozesz miec racje... jak to mówią... miliardy much nie mogą sie mylić ;) Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
scoorch_porodowy zaje.biście 27.10.06, 19:48 na pohybel komuchom. Juz on na pewno nie będzie się cackał z tymi poj.ebanymi librałami. Brawo PiS! Brawo LPR!!! Dwie jedyne sensowne partie!! Jak moje dzieci dorosną, zrobie wszystko, żeby zostały członkami którejś z tych partii. Albo zafunduję im wpier.dol jak się nie posłuchają. Jakem PiS-fan!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stranger.pl Re: zaje.biście 27.10.06, 19:50 Spoko brachu - wykidajło tez jest potrzebne ale bez ostentacji:))) Nara idź złożyć swój raport do macierzystej jednostki czyli Parady Oszustów (PO). Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_smigly Można sądzić, że wkrótce p.Kotlinowski 27.10.06, 19:54 wniesie o stwierdzenie zgodności z konstytucją oszustw i przekrętów bankowych. Odpowiedz Link Zgłoś