Tragedia w Gdańsku - kościelna odpowiedzialność

[rolotomasi]

W kraju, w którym 95% stanowią katolicy jakoś mało analiz tragedi 14-latki od
strony tzw. moralności chrześcijańskiej. Przecież wydaje się to oczywiste że
zakłamanie i niedowidzenie problemów - także dziecięcych - ma swoje źródło w
~jedynie słusznej religi~

KrajowyWajchowyForumowy

pst.Gdy widzę arcyGocło na pogrzebie dziewczynki to traktuję to jako szczyt
szczytów faryzeuszostwa hierarchów, właściwszy byłby już dyr. gimnazjum.

To jest wina Owsiaka i ideologii róbta co chceta

[xioncpb]

;)

95% katolików..a co z 5% wą reszta?

[s.k.i.n]

[wanda43]

95% to jest przymusowo ochrzczonych w niemowlectwie,a katolikow uczeszczających na msze i praktykujacych jest ok 40-45%.Winę za zbydlecenie i agresje ponoszą i rodzice i szkola i kosciol.Zamiast uczyc bachory odpowiedzialnosci za swoje uczynki, wmawia im sie,ze Jezus oddal zycie za wszystkie grzechy swiata,a na spowiedzi ksiądz zada pokute i grzechu nie ma.

[marzeka1]

I ty oczywiście wiesz, że to byli żarliwi wierzący i praktykujący katolicy.Powiedzieli ci, no popatrz, jaki z ciebie bystrzak.

[babaqba]

marzeka1 napisała:

> I ty oczywiście wiesz, że to byli żarliwi wierzący i praktykujący katolicy.Powi
> edzieli ci, no popatrz, jaki z ciebie bystrzak.

Nie, to byli zwykli polscy katolicy. Zamiast żarliwości jest w nich zawiść, zamiast praktykowania jest
bezmyślna obrzędowość. Zamiast moralności jest "moralność chrześcijańska". Oto odpowiedź.

za śmierc tej dziewczyny odpowiada ekipa Buzka

[s.k.i.n]

bo to jego ludzie wprowadzili tę porypaną reformę oświaty z gimnazjami i nowymi
maturami! a Buzek teraz jest eurodeputowanym PO..tzn że PO te niemądre pomysły
tę durą reformę popiera

głupku

[andrzejg]

nie rozyumiesz,że to są tylko odchylenia od ogólnych poprawnych zasad?

A..

[ariadna-enta]

Ojejku,już 3 dzień różnej maści mądrale mają gotową odpowiedż kto jest winny
śmierci dziewczyny-a to religia w szkołe, a to "róbta co chceta", a to prawica
czy lewica. Te gnojki zrobiły to bo mają coś nie tak z psychiką i były żle
wychowane przez rodziców.W takich przypadkach nie można winić tylko jednej
strony.Lepiej zamilknąć w końcu nad tą tragedią.

[husyta]

andrzejg napisał:

> nie rozyumiesz,że to są tylko odchylenia od ogólnych poprawnych zasad?
>
> A..

A twoja odpowiedź to też odchylenie od poprawnych zasad, choć właściwie,
większośą katolików od razu inwektywami atakuje ludzi, którzy mają poglądy
odmienne od ich.
A taka reakcja dowodzi, że katolicy uczą się szanować figury, ale nie ludzi.

Rownie dobrze moze to byc efekt opadów sniegu

[reakcjonista1]

na Kamczatce.

[irasiad2]

fragment :

"Normalne chłopaki"

Cała piątka napastników to koledzy Ani z Kiełpina. W większości, tak jak i ona,
są dziećmi zamożnych rolników, Kaszubów. Razem z Anią przystępowali z do
pierwszej komunii. Codziennie razem jeździli gimbusem do Gdańska.

Gdy wczoraj przyjechaliśmy do wsi, usłyszeliśmy: "normalne chłopaki". Po kilku
rozmowach z miejscowymi, okazuje się jednak, że kilku z nich ma już na koncie
chuligańskie wybryki. Wieczorami - według relacji sąsiada - "włóczyli się po wsi
i zastraszali rówieśników". W dniu zakończenia minionego roku szkolnego
zdewastowali samochody nauczycieli zaparkowane pod podstawówką w Kiełpinie. Nikt
nie zawiadomił wtedy policji."

[irasiad2]

cały artykuł :
trojmiasto.pl/wiadomosci/news.phtml?id_news=21041

Kiełpino to nie wieś tylko willowa sypialnia Gdans

[asienka32]

ka, a nie wieś.

Rzetelni dziennikarze :(

bzdura

[galt]

taki wniosek moze wyciagnac tylko osoba naiwnie zadoktrynowana lub paranoicznie
szowinistyczna.

Ze niby gwalty sa ok wg ateistycznych norm spolecznych? ..i wowczas dziewczynka
bylaby OK bo Marks powiedzial, ze jak robotnik chce gwalcic to nie trzeba sie
stawiac... :)?

po pierwsze rodzice

[racja70]

chamstwo i głupota - jeśli nawet nie są formalnie dziedziczne to przechodzą za
sprawą środowiska.
Widzieliście tych dwóch BUCÓW w rolach ojców?
To oni są odpowiedzialni za stosunek swych gó..arzy do innego człowieka, a w
szczególności do kobiety.
Ciekawe jak te BUCE traktują swe żony ( w obecności dzieci)?

"Sąd nie miał żadnych dowodów" wykrzykiwali.
A zasądzić im po roku więzienia w zawiasach - nie zrozumieją że wytrysk do
czegoś obowiązuje.

po drugie ksiądz dobrodziej

[racja70]

policja może wejś do domu na wezwanie -
- ksiądz wchodzi co roku po pieniądze
On pierwszy powinien dostrzegać i pouczać w domach wiernych.
On powinien kojarzyć treści spowiedzi i reagować w kazaniach.

Tragedia w Gdańsku - telewizyjna odpowiedzialnosc

[frank_drebin]

na przyklad. W kraju, w którym 95% stanowią ludzie ogladajacy telewizje jakoś
mało analiz tragedi 14-latki od strony tzw. madrego ogladania. Przecież wydaje
się to oczywiste że zakłamanie i niedowidzenie problemów - także dziecięcych -
ma swoje źródło w ogladaniu telewizji.

Mala trawestacja - telewizje mozna zastapic czymkolwiek co robi 95%
spoleczenstwa ...
Cos jeszcze ??? ;)
rolotomasi napisał:

W kraju, w którym 95% stanowią katolicy jakoś mało analiz tragedi 14-latki od
strony tzw. moralności chrześcijańskiej. Przecież wydaje się to oczywiste że
zakłamanie i niedowidzenie problemów - także dziecięcych - ma swoje źródło w
~jedynie słusznej religi~

> KrajowyWajchowyForumowy
>
> pst.Gdy widzę arcyGocło na pogrzebie dziewczynki to traktuję to jako szczyt
> szczytów faryzeuszostwa hierarchów, właściwszy byłby już dyr. gimnazjum.

TV, kler i gry komputerowe

[husyta]

Masz rację, twoja trawestacja odnośnie telewizji jest właściwa.
Ale tekst pierwotny też ma rację bytu.
I oto mamy dwóch głównych wychowawów narodu: kler i TV.
Kler uczy naród, jak szanować martwe figury; TV promuje perwersję i przemoc.
Dołożyć do tego gry komputerowe, gdzie krew się leje strumieniami dla
rozwrywki, zabijąc wszelką empatię, mamy trójcę złego: fałszywa religia,
promowanie przemocy i perwersji jako rozrywki przez TV, promoanie zbrodni jako
rozrywki w grach komputerowych.
I dzieciaki mają pokopane w głowach, nie potrafiąc rozróżnić pomiędzy światem
realnym a wirtualnym pomiedzy tym co dobre, a co złe.

A jeśli już zrobią cos złego, to wystarczy że przyjmą hostię i odmówią kilka
zdrowasiek.

Cos nie doczytales. Strawestowalem , a nie

[frank_drebin]

stwierdzilem kto winny. Napisalem:
"telewizje mozna zastapic czymkolwiek co robi 95% spoleczenstwa ..."
95% spoleczenstwa korzysta ja wiem z pradu, wody i przechodzi przez ulice. Na
tej samej zasadzie mozna oskarzyc o to samobojstwo lokalny zaklad
energetyczny ....
Jednak jak wczoraj napisalem ludziom o malym rozumku wystarcza dla ogladu
swiata proste czarno/biale rozwiazania.


husyta napisał:

> Masz rację, twoja trawestacja odnośnie telewizji jest właściwa.
> Ale tekst pierwotny też ma rację bytu.
> I oto mamy dwóch głównych wychowawów narodu: kler i TV.
> Kler uczy naród, jak szanować martwe figury; TV promuje perwersję i przemoc.
> Dołożyć do tego gry komputerowe, gdzie krew się leje strumieniami dla
> rozwrywki, zabijąc wszelką empatię, mamy trójcę złego: fałszywa religia,
> promowanie przemocy i perwersji jako rozrywki przez TV, promoanie zbrodni
jako
> rozrywki w grach komputerowych.
> I dzieciaki mają pokopane w głowach, nie potrafiąc rozróżnić pomiędzy światem
> realnym a wirtualnym pomiedzy tym co dobre, a co złe.
>
> A jeśli już zrobią cos złego, to wystarczy że przyjmą hostię i odmówią kilka
> zdrowasiek.
>
>

Ludzie o wielkim rozumku wiedzą, że KK nie ponosi

[husyta]

żadnej odpowiedzialności za wychowanie młodzieży, zwłaszcza wtedy, gdy dzieje
sie coś złego.
Religia jest od tego, aby uczyć się klękać przed księdzem albo obrazem, nauczyć
się kilku paciorków, ale nie po to, aby uczyć szacunku do drugiego człowieka.

[frank_drebin]

Ja nie powiedzialem, ze zadnego. Jednak juz wczoraj napisalem Ci, ze religia to
tylko jeden w elementow wychowania i tego jacy sa malolaci. Natomiast Twoim
zdaniem jest prosta odpowiedz za wszystko jest winny kosciol katolicki i
wszystko jest czarno/biale i jasne ...
husyta napisał:

> żadnej odpowiedzialności za wychowanie młodzieży, zwłaszcza wtedy, gdy dzieje
> sie coś złego.
> Religia jest od tego, aby uczyć się klękać przed księdzem albo obrazem,
nauczyć
>
> się kilku paciorków, ale nie po to, aby uczyć szacunku do drugiego człowieka.
>

[husyta]

Zawężasz moją wypowiedź i chcesz z niej zrobić nieuzasadniony tak na kościół.
Podniosłem temat edukacji religijnej, bo winnych szukano wśród nauczycieli, nie
zauważając, że za wychowanie moralno religijne odpowiadają katecheci.

[jrjrjr]

Wypowiedź Husyty uzupełniłbym:
Mamy w Polsce zderzenie klerykalnego ciemnogrodu z chęcią używania życia jak na
obrazkach z kolorowych pisemek. Szkoła promuje obłudę, skasowano wychowanie
seksualne, szczeniaki uczą się życia na najgorszych, wulgarnych wzorcach. Gdyby
piątka zbrodniczych przygłupów mogła zobaczyć na lekcji czy w podręczniku, jak
wygląda goła baba, to nie zdzierałaby majtek z koleżanki. Coraz prędzej staczamy
się w średniowiecze.

[frank_drebin]

jrjrjr napisał:
"Wypowiedź Husyty uzupełniłbym:
Gdyby piątka zbrodniczych przygłupów mogła zobaczyć na lekcji czy w
podręczniku, jak wygląda goła baba, to nie zdzierałaby majtek z koleżanki."

Piatka przyglupow to gola lub prawie gola babe widzi w co drugiej reklamie w
telewizji. Nie mowie juz o tym, ze moze zobaczyc gola babe w kazdym kiosku i po
dwoch kliknieciach w internecie.
jrjrjr napisał:
Coraz prędzej staczamy się w średniowiecze.

Ty chyba zyjesz w jakims sredniowiecznym kraju jesli produkujesz takie androny,
ze przecietny 14-latek w Polsce w zyciu nawet na zdjeciu nie widzial golej baby
jak to okresliles.

Pomyliłeś Gdańsk z Elblągiem

[leszek.sopot]

W Elblągu dziewczyna, która powiesiła się w salce katechetycznej pozostawiła
list pożegnalny w formie modlitwy.

[irasiad2]

religia może być grożna dla umysłu.

-------------
wiadomosci.onet.pl/1424649,11,item.html

Fałszywa religia może być groźna

[husyta]

irasiad2 napisał:

> religia może być grożna dla umysłu.

Fałszywa religia może być groźna, bo uczy niewłaściwego stosunku do Boga i
bliźiego.
Brak religii jest jeszcze groźniejszy, bo zabija w człowieku zdrowy strach
przed odpowiedzialnością. Człowiek o prawdziwej pobożności zdaje sobie sprawę,
że ze swoich czynów zda rachunek przed Bogiem.
Człowiek bezbożny (ateista), nie chce o Bogu słyszeć, aby nie przejmować się
odpowiedzialnością.


>
> -------------
> wiadomosci.onet.pl/1424649,11,item.html

[frank_drebin]

O i doszedles do sedna - falszywa religia. Czlowieku ja rozumiem masz swoja
religie i szanuje to - jednak z tego powodu, ze masz swoja religie nie nazywaj
innych religii falszywymi. A robisz to ciagle na FK w stosunku do rzymskich
katolikow. To niby sie nazywa tolerancja ? Jesli ciagle na FK tak na lewo i
prawo ciagle rzucasz cytatami z Biblii itp. nazwij rzeczy po imieniu. Jestem
wyznawca jakiejs religii i robie pod gorke innej. Robisz inaczej wiec jestes
hiopokryta ... ?
husyta napisał:

> irasiad2 napisał:
>
> > religia może być grożna dla umysłu.
>
> Fałszywa religia może być groźna, bo uczy niewłaściwego stosunku do Boga i
> bliźiego.
> Brak religii jest jeszcze groźniejszy, bo zabija w człowieku zdrowy strach
> przed odpowiedzialnością. Człowiek o prawdziwej pobożności zdaje sobie
sprawę,
> że ze swoich czynów zda rachunek przed Bogiem.
> Człowiek bezbożny (ateista), nie chce o Bogu słyszeć, aby nie przejmować się
> odpowiedzialnością.
>
>
> >
> > -------------
> > wiadomosci.onet.pl/1424649,11,item.html
>
>

Franku, co jest prawdziwą religią?

[husyta]

Franku, co jest prawdziwą religią? A co fałszywą?

Jak myślisz, w co trzeba wierzyć, aby dostąpic zbawienia:
1. W skuteczność doskonałej i niepowtarzalnej ofiary złożonej na krzyżu przez
bezgrzesznego Jezusa,
2. czy w skuteczność sakramentów, stale na nowo powtarzanych przez katolickich
księży, których morale nie ma znaczenia dla ważności sakramentów?

[irasiad2]

eeee, "husyto"
ateiści nie wierzą w krasnoludki itp bajeczki z mchu i paproci.

hulaj duszo, piekła nie ma

[husyta]

ateiści w istocie rzeczy są ludźmi wierzącymi - wierzą, że nie ma Boga.
A jeśli nie ma Boga, nie ma ostatecznego autorytetu, przed którym człowiek zda
rachunek ze swego życia, zatem hulaj duszo, piekła nie ma.

[irasiad2]

husyta napisał:

> ateiści w istocie rzeczy są ludźmi wierzącymi - wierzą, że nie ma Boga.
> A jeśli nie ma Boga, nie ma ostatecznego autorytetu, przed którym człowiek zda
> rachunek ze swego życia, zatem hulaj duszo, piekła nie ma.
>
--------

a gdzie to piekło ?
chyba że na ziemi to wtedy zgoda. najwieksze piekło to religianci wyprawiali i
wyprawiają współziomkom w imię wiary w wyimaginowanego bożka itp bajeczki.

[husyta]

Masz rację, dobrze ich nazwałeś religiantami, którzy w imię religii chcieli
wytępić chrześcijan w Europie.
Jakby wuglądała dzisiaj Europa, gdyby religianci nie wymordowali Waldensów,
Husytów, Hugenotów, anabaptystów ... najbardziej światłych ludzi swoich czasów?

A piekło? Jego przedsmak mamy tam gdzie ludzie zapominają o przykazaniach
Bożych i o Bogu prawdziwym, promując swoje substytuty.

[palnick]

rolotomasi napisał:

> W kraju, w którym 95% stanowią katolicy jakoś mało analiz tragedi 14-latki od
> strony tzw. moralności chrześcijańskiej. Przecież wydaje się to oczywiste że
> zakłamanie i niedowidzenie problemów - także dziecięcych - ma swoje źródło w
> ~jedynie słusznej religi~

>
> pst.Gdy widzę arcyGocło na pogrzebie dziewczynki to traktuję to jako szczyt
> szczytów faryzeuszostwa hierarchów, właściwszy byłby już dyr. gimnazjum.

--------
Bydlaki w czarnych sukienkach nie interesują się niczym oprócz SZMALU :-)

[incognitto]

palnick napisał:

> Bydlaki w czarnych sukienkach nie interesują się niczym oprócz SZMALU :-)

przesadzasz , nie można tak uogólniac
jest wielu 'szeregowych' księży bardzo zaangazowanych w pracy z młodzieżą,
ale fioletowi hierarchowie to rozpasione buce;
oprócz szmalu interesuje ich jeszcze władza nam ludźmi, co zreszta owieczkom odpowiada, lubią marsze, wiece i łzy uwielbienia
co to ma wspolnego z wiarą w Boga - chyba tylko jeden Bóg wie:)))

[palnick]

incognitto napisał:

> palnick napisał:
>
> > Bydlaki w czarnych sukienkach nie interesują się niczym oprócz SZMALU :-)
>
> przesadzasz , nie można tak uogólniac jest wielu 'szeregowych' księży bardzo
> zaangazowanych w pracy z młodzieżą, ale fioletowi hierarchowie to rozpasione
> buce; oprócz szmalu interesuje ich jeszcze władza nam ludźmi, co zreszta
> owieczkom odpowiada, lubią marsze, wiece i łzy uwielbienia
> co to ma wspolnego z wiarą w Boga - chyba tylko jeden Bóg wie:)))
-----
Chętnie pracują z młodzieżą :-)

Kościelna afera pedofilska na Pomorzu zatacza coraz szersze kręgi. Po
zakrystianinie i przełożonym ministrantów Policja zatrzymała ks. Piotra T..
Cała trójka jest podejrzana o seksualne wykorzystywanie ministrantów na
plebani jednego z kościołów w Starogardzie Gdańskim.
Rośnie też liczba poszkodowanych ministrantów. Dziś według policji jest ich
już 19. [Żródło: Polsat]

[rolotomasi]

beło>>'pisałem ludziom o małym rozumku wystarcza dla oglądu swiata proste czarno
/białe rozwiązania' << np.porównanie Telewizji z religią katoli!hłe, hłe,hłe ;-/

Podpowiadam>> idąc dalej porównaj telewizor z krzyżem.
Ten pierwszy ma na liczniku jakieś 80 lat ten drugi cuś około 2000 lat.
Próponuję wyjść na spacer i zobaczyć czego więcej na ulicy>>krzyży, czy małych,
wszędzie widocznych telewizorków ;)

Czas na reklamę>>
Media Markt < > nie tylko dla idiotów

KrajowyWajchowyForumowy

Czas na reklamę>>
Media Markt < > kupuj Kaczego

[p.smerf]

A ja się po raz trzeci pytam, co się stało? W trzy dni po śmierci Ani powiesiła
się w salce katechetycznej 16-latka. I co? Czy były jakieś dyskusje, żałoba
narodowa, zebrania w szkołach lub salkach katechetycznych, czy pan prezydent
odwiedził może jej grób? . Czy ktoś się zatroskał o przyszłość młodzieży
związanej z ruchami katolickimi? Nie. Ani słowa. Wszyscy solidarnie, politycy,
dziennikarza, pedagodzy nabrali wody w usta. A dlaczego? Bo tło nie takie. Bo
nie da się nic na tym ugrać a można jeszcze stracić.
Zakłamanie sięga Himalajów.

[rolotomasi]

Mówiłem już o tym - trochę szerzej - 2 lata temu>>
I Przyszedł i odszedł i dobrze
Autor: rolotomasi
Data: 22.12.04, 16:55

Nie jeden z wyznawców `jedynie słusznej religi` ma problem ze zrozumieniem, ergo
sensem, elementarnych zagadnień i pytań, gdyż stoi na chwiejnym ~fundamencie~
pragmatycznym, to zrozumiałe.

Się powtórzę >>
Twój prorok nie sprawdził się swojemu Szefowi, jako ziemski namiestnik =raczej
nieudacznik>>kobiety nie posiadł, dzieci nie spłodził>>rodziny nie założył <<To
jako ~mąż i ojciec~. Jako mężczyzna=wojownik to nawet szkoda słów < > ni Państwa
nie miał, ni bitwy -np.zwycięskiej- nie stoczył.I ta jego skłonność do mężczyzn!
w tym do 'szczególnie sobie umiłowanego ucznia Jana'.
Doprawdy, po 2000 latach panowania jego nauk wypadałoby, aby w niego wierzący
sami zauważyli ~pewne nieścisłości~ teori z praktyką, bez dodatkowych wskazówek.
Czy może mam rację i nie ma o czym tu dyskutować i lepiej znacząco pomilczeć :)'

Powtarzam pyt: 'Dlaczego J. wielgim prorokiem jest'
skoro nim nie był.
--
już-Dajemy radę; koniec cytatu

<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=18632343&a=18809466"
target="_blank">KrajowyWajchowyForumowy</a>

Czas na reklamę>>
Media Markt < > nie tylko dla idiotów

[rolotomasi]

errata linku>>
KrajowyWajchowyForumowy

to zdaje się być rewir abp aferala Goclowskiego!

[s.k.i.n]

dlaczego aferala? przypomnijcie sobie psrawę Stella MariS

[rolotomasi]

KoKa nie bierze odpowiedzialności za nic - nawet za biskupa Wiegusa=donoiciela,
za tragiczne skutki swoich metod wychowawczych-w okresie Demokracji są monopolem
Wszystko zdają się spychać na Szefa Nieba.

Czas na reklamę>>
Media Markt < > nie tylko dla idiotów

KrajowyWajchowyForumowy