Dodaj do ulubionych

Gdzie podziali się wołający "Giertych musi odejść"

31.10.06, 12:26
i protestujący przeciw... faszyzacji polskiej szkoły czyli przywracania
porządku, bezpieczeństwa i nauki do szkół?

Coś zamilkli ostatnio? - a byli tacy wrzaskliwi, bojąc się o własna skórę i
opłakując zamknięcie ich epoki: "róbta co chceta"!
Obserwuj wątek
    • t-800 I dlaczego milczy Ambasada Izraela? /bt. 31.10.06, 12:30

      • s.k.i.n Re: I dlaczego milczy Ambasada Izraela? /bt. 31.10.06, 13:43
        nom własnie tym bardziej ze jeden z członków judegangu prześladuje krakowskie
        uczennice! Jedna z nich omal nie popełniła samobójstwa!
        wiadomosci.onet.pl/1426593,11,item.html
    • ab554 Re: Gdzie podziali się wołający "Giertych musi od 31.10.06, 12:31
      Dziwne , ale od zeszlego tygodnia , nagle zaczely sie dziac w gimnazjach
      straszne rzeczy.GW juz prawie nie ma miejsca na inne newsy.Co sie stalo?A moze
      tak bylo od paru lat , tylko jakos nikomu nie chcialo sie zainteresowactym
      opinii publicznej.Wanna Wasermana , to byl news!
      • neandertaldczyk Re: Gdzie podziali się wołający "Giertych musi od 01.11.06, 00:53
        ab554 napisała:

        > Dziwne , ale od zeszlego tygodnia , nagle zaczely sie dziac w gimnazjach
        > straszne rzeczy.GW juz prawie nie ma miejsca na inne newsy.Co sie stalo?A moze
        > tak bylo od paru lat , tylko jakos nikomu nie chcialo sie zainteresowactym
        > opinii publicznej.Wanna Wasermana , to byl news!

        prawdopodobnie tak właśnie było. to tylko świadczy o perfidii GW. Oni jak sępy
        się żywią. Ale co wymagć od gazety kiedy żyd jest nadredaktorem. Nie jest
        tak "dobry jak urban" ale podobna kanalia.
    • stranger.pl Dramatyczny list "Załamanej uczennicy" tak się nie 31.10.06, 12:41
      da żyć!"

      "Gazeta Wyborcza": "Molestowanie, zastraszanie, obmacywanie, a nawet czynne
      gwałty w szkole to dla nas, polskich uczennic, dzień powszedni" – pisze w
      dramatycznym liście do redakcji uczennica jednej z krakowskich szkół.

      "Jedna z dziewczyn prześladuje sadystyczny chłopak. Przychodzi do szkoły i bije
      ją, straszy. Grozi innym chłopakom, dwóch z nich już pobił. Obnosi się ze swoją
      przynależnością do »JudeGangu« (bojówka Cracovii – przyp. red.), straszy
      odwetem, w razie gdyby ktoś się poskarżył. Może ta dziewczyna skończy tak jak
      Ania – na sznurze albo z żyletką w ręku. On jej grozi śmiercią. Szkoła,
      rodzice, klasa – żadnej reakcji" – czytamy w liście.

      Dziewczyna opisuje historię siostry jej koleżanki, zgwałconej przez kilku
      kolegów z klasy z jednego z "lepszych LO w Krakowie".

      "Nikomu nic nie powie (…), bo te bydlaki nagrały to na komórkę i szantażują ją
      umieszczeniem tego w necie" – pisze.


      No co, przeciez było powiedziane: "róbta co chceta" - a w szkole jest dobrze i
      zepsuje wszystko... R. Giertych (pamiętacie hasła prostestujących przeciw
      R.Giertychowi)!
    • bebe255 Re: Gdzie podziali się wołający "Giertych musi od 31.10.06, 12:43
      Niezmiennie uwazam, ze powinien odejsc, a jego propozycje sa beznadziejne.
      • woda.woda Re: Gdzie podziali się wołający "Giertych musi od 31.10.06, 12:45
        Giertych, niestety, nie ma pojęcia o pedagogice, dydaktyce i psychologii. Może
        ma dobre chęci, ale to w tym wypadku dużo za mało.
        • bebe255 Re: Gdzie podziali się wołający "Giertych musi od 31.10.06, 12:47
          Nie ma tez pojecia o szkolnych realiach, nie powinien byc ministrem edukacji.
          • woda.woda Re: Gdzie podziali się wołający "Giertych musi od 31.10.06, 12:48
            Zna się dobrze na rozwiązaniach siłowych, może powinien być ministrem od
            spokoju na meczach? :)
        • stranger.pl Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych:) 31.10.06, 12:49
          Czy też Wiatra - postępowi, politycznie poprawni... Za ich rządów nic takiego
          nie było - ta cała przemoc w polskich szkołach to... rezultat ministrowania
          Giertycha - no nie?:P
          • woda.woda Mówimy o Giertychu 31.10.06, 12:50
            nie o Łybackiej. On jest teraz ministrem, o ile tego nie wiesz.
            • stranger.pl Re: Mówimy o Giertychu 31.10.06, 12:55
              Teraźniejszość to projekcja przeszłości i przyszłości. To się z powietrza nie
              wzięło - czemu udawali że nie widzą? Bagatelizowali czy im odpowiadało?

              A jak mianowano Giertycha na ministra byli tak zajęci organizowanie przeciw
              niemu protestów że nie mieli już czasu na ujrzenie prawdy m.in. o sobie - tego
              co stworzyli w polskich szkołach!
              • woda.woda Re: Mówimy o Giertychu 31.10.06, 12:57
                Mówimy o OBECNYM ministrze. Od niego DZIŚ oczekujemy kompetencji.
          • bebe255 Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 12:50
            Giertych nie jest temu winny, ale jego propozycje nie sa dobre, on sie po
            prostu na tym nie zna.
            • stranger.pl Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 12:52
              Jasne - On się nie zna - Ty się znasz! Lub znają ci co ci mówią w mediach że
              się znają:P
              • woda.woda Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 12:53
                Bebe nie jest ministrem edukacji i znać się nie musi.
              • bebe255 Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 12:53
                Jestem nauczycielem i znam realia szkoly, ale nie pcham sie do bycia ministrem
                edukacji.
                • stranger.pl Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 12:57
                  No i dobrze - jedni chcą byc szaraczkami (pewnie podświadommie zdając sobie
                  sprawę, że ew. problemy ich porzerastają) a inni chcą coś robić - sztuką jest
                  nie mielenie ozorem ale czynienie w praktyce tego co się myśli i mówi:P
                  • woda.woda Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 12:58
                    Dobrze jest chcieć coś robic pod warunkiem, że człowiek na tym się zna. Inaczej
                    można wiele zepsuć.
                    • stranger.pl Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 13:03
                      A kto się "zna" kto ma oceniać? - ci co są "wrogami tej osoby" i jej poglądów?
                      • woda.woda Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 13:09
                        Jeśli idziesz do lekarza, to wybierasz dobrego. Skąd wiesz, że jest on dobry,
                        czy dlatego, że ma takie poglądy, jak Ty?
                        • stranger.pl Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 13:12
                          Nie chodzę do nieznanych mi lekarzy.
                          Moje zdrowie to cenna rzecz więc ew. leczyć mnie moga tylko ci którym ufam - a
                          ufam tylko tym których znam z różnej strony:P
                          • woda.woda Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 13:16
                            No właśnie. Ale w wypadku ciężkiej choroby nie pójdziesz do lekarza tylko
                            dlatego, że go lubisz, choć z wykształcenia jest on historykiem, nieprawdaż?
                  • bebe255 Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 12:59
                    Nadal nie rozumiesz, Giertych nic dobrego nie zrobi dla szkoly, bo sie na tym
                    nie zna, nigdy nie byl nauczycielem i wychowawca.
                    • stranger.pl Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 13:07
                      bebe255 napisała:
                      "Giertych (...) bo sie na tym nie zna, nigdy nie byl nauczycielem i
                      wychowawca."

                      Th.A.Edison nie ukończył wyższej szkoły (ani średniej) a wynalazł m.in.fonograf
                      i żarówkę elektryczną - według ciebie nie miał prawa bo się nie znał na nauce:P
                      • bebe255 Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 14:49
                        To nie jest dobre porownanie, a Giertych niech realizuje swoje glupie pomysly w
                        innej dziedzinie i nie psuje szkolnictwa.
                        • stranger.pl Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 14:53
                          Ty w dalszym ciągu używasz "argumentu": jego pomysły są głupie - a są głupie bo
                          mi... nie podobają się!

                          To żaden argument!
                          • bebe255 Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 14:56
                            Uwazam, ze pomysly Giertycha nie sa dobre i nie przyniosa efektow, znam
                            mlodziez troche lepiej od niego i sadze, ze powinien zasiegnac opinii wsrod
                            nauczycieli, a nie partyjnych kolegow.
                            • stranger.pl Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 15:35
                              1.Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie - również ty!

                              2.Czasami spojrzenie kogoś z boku danego środowiska na dane środowisko jest
                              bardziej właściwe i bardziej potrzebne niż głos z danego środowiska - bo jest
                              to głos osoby wolnej:
                              od pewnych stereotypów, odruchów, emocji zawodowych, preferencji, braku
                              obiektywizmu czy fałszywej lojalności wobec własnego środowiska!

                              3.Sytuacja jest bardzo dramtyczna - i tu trzeba radykalnych kroków - do których
                              bardzo czędto (to jest bardzo ludzkie) nie sa skorzy ci co reprezentują dane
                              środowisko.
                              • bebe255 Re: Nie ma to jak kompetencje Łybackiej i innych: 31.10.06, 15:44
                                Widze, ze nie dojdziemy do porozumienia, czas wystawi Giertychowi cenzurke, do
                                tej pory Roman nie zrobil niczego dobrego, wrecz przeciwnie, namieszal z
                                maturami, szkodzac mlodziezy.
                                • artsg Jak zostaniesz zgwałcona przez jakiegoś.... 31.10.06, 22:46
                                  gimnazjalistę to szybko zmienisz zdanie.
    • wujcio44 Re: Gdzie podziali się wołający "Giertych musi od 31.10.06, 12:47
      Obecny.
    • bryt.bryt Re: Gdzie podziali się wołający "Giertych musi od 31.10.06, 12:48
      stranger.pl napisał:

      > i protestujący przeciw... faszyzacji polskiej szkoły czyli przywracania
      > porządku, bezpieczeństwa i nauki do szkół?
      >
      > Coś zamilkli ostatnio? - a byli tacy wrzaskliwi, bojąc się o własna skórę i
      > opłakując zamknięcie ich epoki: "róbta co chceta"!

      Sa zajeci kompletowaniem sprzetu do budowy specjalnych koszy na smieci do
      zakladania na glowy nauczycielom. To czasochlonne zajecie.
      • piotr7777 Re: to że Giertych nie nadaje się na ministra 31.10.06, 12:51
        ...jest już tak oczywiste że nie ma sensu o tym w kołko pisać.
        Natomiast żałosne jest żerowanie na tragerdii przez co poniektórych
        • scoutek Re: to że Giertych nie nadaje się na ministra 31.10.06, 12:54
          piotr7777 napisał:

          > ...jest już tak oczywiste że nie ma sensu o tym w kołko pisać.
          > Natomiast żałosne jest żerowanie na tragerdii przez co poniektórych

          z ministrem edukacji na czele....
          • stranger.pl Re: to że Giertych nie nadaje się na ministra 31.10.06, 13:10
            Rozumiem że wdeług ciebie on żeruje na tym - bo normanie powinin wzruszyć
            ramionami i powiedzieć "no stało się", jest coś w tym złego ale ciszej wokól
            tej trumny:P
            Czyli ując to tak jak to powiedział ostatnio ... Donald Tusk:P
    • obraza.uczuc.religijnych tuskvonniesiołowski24 doniosło dziś 31.10.06, 12:54
      o gwałceniu wychowanków przez wychowamków w jednym z domów dziecka. Czy
      Giertych uruchomi medialną biegunkę w tej sprawie czy też może zaostrzy prawo
      antyaborcyjne aby jak najwięcej dzieciaków trafiało do domów dziecka?
      • stranger.pl Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było bandyty 31.10.06, 13:02
        zmu w polskich szkołach?
        Było się dzieckiem - wiadomo różne głupie i szeniackie pomysły - ale czegoś
        takiego jak jest obecnie (powszechności i znieczulicy) nie było dawniej!

        Czy wy przechodziliście obojętne jak ktoś uderzył waszą koleżankę lub próbowaj
        jej ściągnąć majtki (nie tylko w szkole)?

        Co sie stało? Ano: "Róbta co chceta", "bezstresowe wychowanie", "tolerancja
        (inaczej)" etc.
        • obraza.uczuc.religijnych Co to jest "róbta co chceta"? 31.10.06, 13:06

        • woda.woda Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 13:06

          Co sie stało? Ano: spytaj rodziców, dlaczego puszczają 13-letnie dzieci na
          imprzey, dlaczego spełniają wszyskie ich zachcianki, czy maja kontrolę nad
          telefonami i komputerem własnych pociech, czy ich dzieci mają domowe obowiązki.
          Odpowiedzi by Cię bardzo zdziwiły - rodzice boją się własnych dzieci. To jest
          dopiero ciekawe.
        • venus99 Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 13:10
          bo nie było w Polsce kaczyzmu,zakłamania,katechetów.
          i nikt koleżankom nie ściągał majtek.masz obsesje seksualne?
          i w dodatku uczono nas teorii ewolucji a nie średniowiecznych majaczeń
          parafialnych dogmatyków.
          • woda.woda Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 13:11
            Dobrze wiesz, że to nie jest wytłumaczenie.
            • piotr7777 Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 13:17
              I to jest właśnie żenujące - jedni zwalają na "bezstresowe wychowanie" (nie
              wiedząc za bardzo na czym takie wychowanie polega i że na pewno nie na totalnym
              olewaniu dzieci i ograniczaniu się do sponsoringu) a drudzy na katechezę w
              szkołach (choć przecież kiedy religia była przykościelnych salkach wpływ
              Kościoła na młodzież był taki sam). Jedni i drudzy siebie warci.
              Mnie bardziej szokuje to, że matka zamordowanej Ani przeprasza rodziców jej
              oprawców a ci prezentują postawę niemalże roszczeniową (ich biedne dzieci mają
              złamane życie bo Ania popełniła samobójstwo). Prawdopodbnie tak rodzice Ani jak
              jej przesladowców nie dorośli do swoich ról i może warto najpierw pomyśleć ile
              jeszcze jest takich osób, które nie zdają sobie sprawy na czym polega
              rodzicielstwo.
              • woda.woda Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 13:20
                może warto najpierw pomyśleć ile
                > jeszcze jest takich osób, które nie zdają sobie sprawy na czym polega
                > rodzicielstwo.

                Nie trzeba myśleć, jest ich bardzo wielu. Tutaj jest pies pogrzebany. Do tego
                dodajmy nauczycieli, którzy nie nadają się do zawodu, bo sito, według którego
                sa zatrudniani jest do niczego, niekompetentnego ministra - i mamy obraz
                sytuacji.
                • gniewko_syn_ryba Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 15:14
                  woda.woda napisała:

                  > Nie trzeba myśleć, jest ich bardzo wielu. Tutaj jest pies pogrzebany. Do tego
                  > dodajmy nauczycieli, którzy nie nadają się do zawodu, bo sito, według którego
                  > sa zatrudniani jest do niczego

                  Ja się dziwię, że przy takich zarobkach są jeszcze jacyś chętni do tego zawodu...

                  > niekompetentnego ministra - i mamy obraz

                  niekompetentnYCH ministrÓW !!! Możesz podać choć jedno nazwisko kompetentnego
                  ministra oświaty z ostatnich 20 lat ?...
                  • woda.woda Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 15:19

                    > Ja się dziwię, że przy takich zarobkach są jeszcze jacyś chętni do tego
                    zawodu.

                    Nauczyciele nie zarabiają wcale tak mało, licząc ilość przepracowanego czasu.
                    Nie zarabiają również dużo, raczej średnio.. Kłopot w tym, że od lat do tego
                    zawody była selekcja negatywna i wielu nauczycieli do tej pracy się nie nadaje
                    z powodów merytorycznych.
                    >
                    > > niekompetentnego ministra - i mamy obraz
                    >
                    > niekompetentnYCH ministrÓW !!! Możesz podać choć jedno nazwisko kompetentnego
                    > ministra oświaty z ostatnich 20 lat ?...

                    Pani Radziwiłł była chyba niezłym ministrem.
                    • gniewko_syn_ryba Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 15:46
                      woda.woda napisała:
                      >
                      > Nauczyciele nie zarabiają wcale tak mało, licząc ilość przepracowanego czasu.

                      ??? A poprawianie klasówek w niedzielne wieczory, przygotowywanie się do lekcji,
                      opracowywanie konspektów etc. to hobby ?...

                      > Nie zarabiają również dużo, raczej średnio..

                      No tak... połowę tego, co sprzątaczka, czy kierowca w oddziale NFZ... ;-/

                      Kłopot w tym, że od lat do tego zawody była selekcja negatywna

                      Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę jakie są wymagania wobec nauczycieli... ?
                      Skrzyżowanie robocopa (bez możliwości użycia opcji siłowych) z aniołem... Do
                      tego minimum wyższe magisterskie, a najchętniej dwa fakultety, a jeszcze
                      chętniej studia podyplomowe... Czy ktoś normalny z takim wykształceniem pójdzie
                      do szkoły użerać się z g...rzami za niecałe 1000 zł miesięcznie ???... Bez
                      stworzenia odpowiednich ZACHĘT do tego zawodu będą szli niemal wyłącznie
                      nieudacznicy (bo "siłaczki" to tylko fikcja literacka...)

                      > Pani Radziwiłł była chyba niezłym ministrem.

                      Kojarzę, że taka była ale nie pamietam, żeby wsławiła się czymś konkretnym... ?
                      • woda.woda Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 15:54
                        Znam realia. Piszesz o początkujących nauczycielach. Nie piszesz o prawie 3
                        miesiącach płatnego urlopu, 18-godzinnym tygodniu pracy, mozliwości wykonywania
                        części pracy w domu. Moim zdaniem zarabiają średnio jak na polskie warunki.
                        Powinni zarabiać więcej pod warunkiem, że wymagania przy zatrudnianiu byłyby
                        wyższe.

                        Czy ktoś normalny z takim wykształceniem pójdzie
                        > do szkoły użerać się z g...rzami za niecałe 1000 zł miesięcznie ???...

                        Jeśli ktoś mówi o dzieciach "gó..arze" to do zawodu nauczyciela sie nie nadaje
                        za żadne pieniądze.
                        • gniewko_syn_ryba Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 22:41
                          woda.woda napisała:

                          > Znam realia. Piszesz o początkujących nauczycielach.

                          Jak długo jest się początkującym nauczycielem ? 14 lat ?...

                          > Nie piszesz o prawie 3 miesiącach płatnego urlopu

                          I braku możliwości wzięcia nawet 1 dnia urlopu w czasie roku szkolnego !...

                          > 18-godzinnym tygodniu pracy,

                          Chyba słabo znasz Kartę Nauczyciela i wymiar czasu pracy... :(

                          > mozliwości wykonywania części pracy w domu.

                          Uważasz, że to przywilej ?... A wyobrażasz sobie możliwość poprawiania klasówek
                          w pokoju nauczycielskim, w którym ciężko znaleźć nawet miejsce stojące ???...

                          > Moim zdaniem zarabiają średnio jak na polskie warunki.

                          Tz., że sprzątaczki w NFZ zarabiają doskonale jak na polskie warunki...

                          > Powinni zarabiać więcej pod warunkiem, że wymagania przy zatrudnianiu byłyby
                          > wyższe.

                          Doktorat wystarczy, czy profesura ?... ;)))
                          >
                          > Czy ktoś normalny z takim wykształceniem pójdzie
                          > > do szkoły użerać się z g...rzami za niecałe 1000 zł miesięcznie ???...
                          >
                          > Jeśli ktoś mówi o dzieciach "gó..arze" to do zawodu nauczyciela sie nie nadaje
                          > za żadne pieniądze.

                          Ja nie jestem belfrem, więc nie muszę pilnować jężyka, zaś w pdniesieniu do
                          wielu byłych uczniów mojej żony słowo "g...arze" jest naprawdę łagodnym
                          określeniem. A jak nazwałabyś tych kolesi z Gdańska ?...
              • venus99 Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 13:21
                obawiam się,że kiedy religia była w przykościelnych salkach to było znacznie
                mniej obłudy i zakłamania niż teraz.
                rodzicielstwo jak dobrze wiesz polega na rodzeniu dzieci i to jest w państwie
                wyznaniowym jakim jest Polska de facto najważniejsze.poczęcie,poczęcie - nic
                innego się nie liczy.
                • woda.woda Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 13:22
                  Masz jakąś obsesję.
          • stranger.pl Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 13:15
            venus99 napisał:

            > i nikt koleżankom nie ściągał majtek.masz obsesje seksualne?

            To przecież dziweczynki z polskich szkoł krzyczą o tym. Mają obsesje seksulne?

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=51285152&a=51286159
            • venus99 Re: Dlaczego za naszych szkolnych lat nie było ba 31.10.06, 14:52
              mogą mieć.wywołane przez chamskich kolegów.
              cytowanie samego siebie-genialny pomysł na promocje.
    • dr.szwajcner W normalnym kraju minister edukacji podalby 31.10.06, 14:50
      sie do dymisji.
      • venus99 Re: W normalnym kraju minister edukacji podalby 31.10.06, 14:53
        przecież nikt nie mówi,że Polska jest normalnym krajem.
      • reakcjonista1 Re: W normalnym kraju minister edukacji podalby 31.10.06, 15:43
        W normalnym kraju nie byłoby ministerstwa edukacji, a jesli nawet to ministrem
        nie byłby żaden lewak pokroju Łybackiej czy Wiatra.
        • emerald_boy Re: W normalnym kraju minister edukacji podalby 31.10.06, 15:55
          A Kwaśniewski był pijany w Charkowie! Buahahahahahaha! :)))
    • emerald_boy Faszysta Giertych musi odejść! 31.10.06, 14:53
      Tylko ostatni debil może uznać, że obozy dla trudnej młodzieży to dobre
      rozwiązanie. Giertych do wora, wór do jeziora!
      • stranger.pl Re: Faszysta Giertych musi odejść! 31.10.06, 14:55
        Czy ty jesteś kumplem tych zwyrodnialców z Gdańska?
        • emerald_boy Re: Faszysta Giertych musi odejść! 31.10.06, 15:51
          Typowe myślenie zwolennika Ligi Poszukujących Rozumu. Co za deeebil! Taniocha
          argumentacji wręcz zdumiewa. Nie, pajacu za dychę, uważam tylko, że jeśli ktoś
          popełnił przestępstwo, to powinien iść do więzienia, a jeśli jest nieletni - to
          do poprawczaka. Tam są szkoły. A decydować o tym, czy ktoś jest winny, może
          wyłącznie sąd. Rozumiesz? My już mamy ośrodki wychowawcze dla trudnej
          młodzieży - aż strach, jaki tam jest poziom agresji i nauczania. Niby dlaczego
          w tych proponowanych przez Giertych miałoby być inaczej? I kto będzie, pajacu
          za dychę, wychodził z takiego obozu? Kandydat na studia czy młodociany
          przestępca? Jestem wrogiem debilizmu, a więc na pewno Giertycha, LPR i MW.
          • stranger.pl Re: Faszysta Giertych musi odejść! 31.10.06, 16:10
            Ty nie tylko cyt. ciebie: "Jestem wrogiem debilizmu, a więc na pewno Giertycha,
            LPR i MW." ale także znawca "pajaców! Policzyłeś ile razy użyłeś pod moim
            adresem słowo "pajac" w swoim poprzednim poście?

            Tyś znawca pajaców – tyś... pajacolog czy... super pajac, który dostrzega u
            innych to co w nim tkwi?

            Ty chcesz wychowywać tych gostów by... nie zostali zdeprawowani? Przecież oni
            już są zdeprawowani - ich należy karać a jak kara nie pomoże należy eliminować
            by nie byli zagrożeniem i ciężarem dla porządnych obywateli. Mnie interesuje
            dobro tych co nie łamią prawo i ich ochrona - a nie wnikanie co stanie się z
            zbrodniarzem! O tym powinien troszczyć się sam zbrodniarz zanim popełnił swoja
            zbrodnie - jest zbrodnia musi być kara.
            Jaki zbrodniarz taka kara. Ciężka zbrodnia to ciężka kara.

            Nie podoba ci się to - mi tez się to nie podoba ale nie widzę innej drogi - bo
            jeśli komuś to się nie podoba wystarczy... nie łamać prawa a nie będzie się
            narażonym na karę:))

            Popatrz tak żarliwe bronisz zwyrodnialców a ile podłości w tobie bo nazywasz
            osoby mając inne od twoich poglądy cyt. „pajac”, „debil” – to ciebie
            zwyrodnialec jest wart opluwania osób nie łamiących prawo i obrażanie które w
            realu jest karalne – gostku to co zrobiłeś to łamanie prawa zagrożone kara...
            do dwóch lat pozbawiania wolności.

            Chcesz wychowywać innych... zacznij od siebie bo źle skończysz. Wspomnisz moje
            słowa jak dalej będziesz tak podskakiwał!
            • emerald_boy Re: Faszysta Giertych musi odejść! 31.10.06, 16:54
              Grozisz mi, skur.wielu niedoj.ebany? Pie.rdol gó.wno przez rurę, kutasie
              niedorżnięty. Przestać podskakiwać to ty możesz kazać swojej starej,
              ch.ujossaczu. Walony ścierwojad będzie mi się tu produkować! Spuść się w kiblu,
              matkoj.ebco. W necie każdy dobry, bo daleko. Zasrany faszysta!
              • stranger.pl Re: Faszysta Giertych musi odejść! 31.10.06, 17:01
                emerald_boy napisał:
                > Grozisz mi, skur.wielu niedoj.ebany? Pie.rdol gó.wno przez rurę, kutasie
                > niedorżnięty. Przestać podskakiwać to ty możesz kazać swojej starej,
                > ch.ujossaczu. Walony ścierwojad będzie mi się tu produkować! Spuść się w
                kiblu,
                > matkoj.ebco. W necie każdy dobry, bo daleko. Zasrany faszysta!

                Typowy bełkot wulca spod budki z piwem.
      • gniewko_syn_ryba Re: Faszysta Giertych musi odejść! 31.10.06, 15:17
        emerald_boy napisał:

        > Tylko ostatni debil może uznać, że obozy dla trudnej młodzieży to dobre
        > rozwiązanie. Giertych do wora, wór do jeziora!

        I kto tu jest faszystą ?... ;-/
        • emerald_boy Re: Faszysta Giertych musi odejść! 31.10.06, 15:53
          Oczywiście Giertych! Ponieważ faszyści represjonują normalnych ludzi, a ja
          proponuję represje wobec faszysty. A to jest dopuszczalne i wskazane. Tak samo
          jak ten, kto porywa i więzi człowieka, jest przestępcą, a sąd, który tego
          przestępcę skazuje na 10 lat więzienia, już przestępcą nie jest. Tak samo jak
          byli przestępcamy SSmani w Warszawie, a AK wykonująca na nich wyroki śmierci
          już nie była. Kumasz pan czy masz pan za daleko do łba?
    • gniewko_syn_ryba Re: Gdzie podziali się wołający "Giertych musi od 31.10.06, 15:16
      Dostali 3 miesiące poprawczaka (na początek), to zrobiło się cicho... :-/
    • 1normalnyczlowiek Gdzie oni są, ... 31.10.06, 15:25
      stranger.pl napisał: Gdzie podziali się wołający "Giertych musi odejść
      > i protestujący przeciw... faszyzacji polskiej szkoły czyli przywracania
      > porządku, bezpieczeństwa i nauki do szkół?
      > Coś zamilkli ostatnio? - a byli tacy wrzaskliwi, bojąc się o własna skórę i
      > opłakując zamknięcie ich epoki: "róbta co chceta"!

      ---> Ano myślą jak by tu znowu przechytrzyć wszystkich i wprowadzić takie
      "poprawki" do systemu kształcenia i do prawodawstwa, by mieć nadal
      zagwarantowany napływ nowego, młodego narybku do zwartych szeregów przestępczego
      półświatka. Przecież kto będzie dla nich teraz kradł samochody, skoro "kwiat"
      młodzieży, której nie wolno było dotąd karać, powędruje do szkół specjalnych?
      Wysługiwanie się nieletnimi przez przestępców stawało się coraz częstszą praktyką...
    • hummer Tu jestem 31.10.06, 15:26


    • douglasmclloyd Odeszli 31.10.06, 16:47
      Wyjechali do Anglii.
    • ave.duce Re: Tutaj !!! 31.10.06, 16:53

      • ave.duce Re: Tutaj !!! I powtarzam: Giertych musi odejść ! 31.10.06, 16:56
        Zamiast wychowania - zamordyzm. Chwytliwe hasełka - tylko co potem? Tego nie wie
        nikt.

        ;)
        • 1normalnyczlowiek A może jednak:Odpowiedzialność za własne czyny 31.10.06, 17:02
          ave.duce napisała:
          > Zamiast wychowania - zamordyzm. Chwytliwe hasełka - tylko co potem? Tego nie
          wie nikt.
          ---> Na przestrzeni ostatnich lat wielu myliło słowo odpowiedzialność z
          zamordyzmem. Wolałbym by nie było to "hasełko", lecz stała praktyka i to we
          wszystkich dziedzinach. Wtedy "co potem" wszyscy będą wiedzieli :)
          • ave.duce Re: A może jednak:Odpowiedzialność za własne czyn 31.10.06, 23:04
            1normalnyczlowiek napisał:

            > ave.duce napisała:
            > > Zamiast wychowania - zamordyzm. Chwytliwe hasełka - tylko co potem? Tego
            > nie
            > wie nikt.
            > ---> Na przestrzeni ostatnich lat wielu myliło słowo odpowiedzialność z
            > zamordyzmem.

            Być może, ale mnie wśród nich nie było.

            > Wolałbym by nie było to "hasełko", lecz stała praktyka i to we
            > wszystkich dziedzinach.
            > Wtedy "co potem" wszyscy będą wiedzieli :)

            Takiś pewny? Po tym, co robią P(i)Suje - nie wiedzą "co potem".
            Brak wyobraźni, zdolności przewidywania skutków, wiedzy...

            ;(
            • gniewko_syn_ryba Re: A może jednak:Odpowiedzialność za własne czyn 31.10.06, 23:06
              ave.duce napisała:

              > Takiś pewny? Po tym, co robią P(i)Suje - nie wiedzą "co potem".
              > Brak wyobraźni, zdolności przewidywania skutków, wiedzy...

              A co "potem", moja droga wszystkowiedząca ?... ;)))
              • ave.duce Re: A może jednak:Odpowiedzialność za własne czyn 31.10.06, 23:12
                gniewko_syn_ryba napisał:

                > ave.duce napisała:
                >
                > > Takiś pewny? Po tym, co robią P(i)Suje - nie wiedzą "co potem".
                > > Brak wyobraźni, zdolności przewidywania skutków, wiedzy...
                >
                > A co "potem", moja droga wszystkowiedząca ?... ;)))

                A wiesz, o czym PiSzę? Czytałeś powyższe posty?

                ;)
                • gniewko_syn_ryba Re: A może jednak:Odpowiedzialność za własne czyn 02.11.06, 09:30
                  ave.duce napisała:

                  > A wiesz, o czym PiSzę? Czytałeś powyższe posty?

                  Czytałem i dlatego czekam na twoją wizję przyszłości... :-P
            • 1normalnyczlowiek Re: A może jednak:Odpowiedzialność za własne czyn 31.10.06, 23:18
              ave.duce napisała:
              > Być może, ale mnie wśród nich nie było.
              ---> Więc dlaczego jesteś teraz. Które giertychowskie rozwiązania można by uznać
              za zamordyzm? Raczej słyszałem, że proponowane kary będą stosowane po
              wyczerpaniu innych środków. Chyba tak powinno się robić. A w ostateczności
              trzeba zawsze stosować radykalne rozwiązania.

              > Takiś pewny? Po tym, co robią P(i)Suje - nie wiedzą "co potem".
              > Brak wyobraźni, zdolności przewidywania skutków, wiedzy...
              ---> Ich błędy są mniej znaczące od pozytywów.
              • ave.duce Re: A może jednak:Odpowiedzialność za własne czyn 01.11.06, 09:33
                1normalnyczlowiek napisał:

                > ---> Więc dlaczego jesteś teraz.

                Jestem tam, gdzie byłam.

                > Które giertychowskie rozwiązania można by
                > uznać
                > za zamordyzm?

                Dla mnie "zamordyzmem" jest wprowadzanie jedynie słusznej pseudopatriotycznej
                opcji do szkół. Wpychanie WSZYpolaków, NAZIchłopców na stanowiska. Traktowanie
                uczniów i nauczycieli przedmiotowo - gra pod publiczkę.

                > Raczej słyszałem, że proponowane kary będą stosowane po
                > wyczerpaniu innych środków. Chyba tak powinno się robić.

                Jeśli tak będzie - w co wątpię - zgoda.

                > A w ostateczności
                > trzeba zawsze stosować radykalne rozwiązania.

                Młodzież jest różna - nawet ta "trudna".

                >
                > > Takiś pewny? Po tym, co robią P(i)Suje - nie wiedzą "co potem".
                > > Brak wyobraźni, zdolności przewidywania skutków, wiedzy...
                > ---> Ich błędy są mniej znaczące od pozytywów.

                LITOŚCI! Ok, możesz wymienić te "pozytywy"?

                ;)
    • henryk_log Giertych do bajora, .. bez wora! 31.10.06, 17:00
      MEN da
      • 1normalnyczlowiek Bajor pisze się z wielkiej litery -worku do bicia. 31.10.06, 17:10
        henryk_log napisał: Giertych do bajora, .. bez wora!
        • gniewko_syn_ryba Re: Bajor pisze się z wielkiej litery -worku do b 31.10.06, 22:43
          Czego możesz się spodziewać po niedouczonym gimnazjaliście... ? ;)))
    • zablokowany Giertych =zleceniobiorca prac od Jaruzelskiego 31.10.06, 23:08
      nnie musi odchodzić. Niech dalej bierze pieniądze od komunistów.
    • banme1 nazipisuary ich zakrzyczeli i zastraszyli 31.10.06, 23:18
      MW Waffe
      • artsg Biedne zastraszone lewactwo. 31.10.06, 23:23
        banme1 napisała:

        > MW Waffe
        • banme1 [...] 31.10.06, 23:26
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • remekk Re: Gdzie podziali się wołający "Giertych musi od 01.11.06, 07:07
      Epoka promocji "róbta co chceta" jest ajkby zamknieta - choć pojednynczy durnie
      moga jeszcze sie wyrwać . Natomiast skutki promowania tego hasełka jescze jakis
      czas będą pokutować ... .
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka