kaczor jest jednak wielki

[marcus_crassus]

a)doprowadzil do sukcesu bloku PSL-PO
b)ukatrupil LPR i SO
c)podpisal ustawe lustracyjna

pytanie jednak czy punkt a i b to sa celowe czy tak sie wypsknelo

a gdzie ty widzisz ten sukces PO ??

[incognitto]

te dwa marne punkciki przewagi w sejmikach to ma być ten wielki sukces? ;))

a CO wiwatowała ta usmiechnięta "świnka" wczoraj w stolicy?
to, ze przegrala z Marcinkiewiczem?

jakoś nic z tego nie rozumiem:)

[banme1]

te ilosci posad i wladza nad funduszami UE. boli nazolka z komupisu?

[kotek.filemon]

> te dwa marne punkciki przewagi w sejmikach to ma być ten wielki sukces? ;))

Zsumuj głosy PO+PSL i podziwiaj geniusz wielkiego blokowego Jarosława...
Genialny Strateg sam wykopał pod sobą dołek.

Ale z ciebie hipokryta

[capitalissimus]

Fajnie napisane. W 2005 roku te 'marne punkciki' przewagi PiSuaru odtrąbiono
jako wiekopomny sukces i początek Nowgo - IVRP.

[incognitto]

capitalissimus napisał:

> Fajnie napisane. W 2005 roku te 'marne punkciki' przewagi PiSuaru odtrąbiono
> jako wiekopomny sukces i początek Nowgo - IVRP.
>

czyli wynika z tego, ze jednak Po w PiSie widzi potężnego przeciwnika,
skoro tak świnka HGW szalała, bo zaledwie o dwa punkciki przegrala z Marcinkiewiczem;)
po co więc to mieszanie Kaczorow z błotem??

Zgodnie z tematem wątku : Kaczory są wielkie !:)

[sclavus]

incognitto napisał:

> capitalissimus napisał:
>
> > Fajnie napisane. W 2005 roku te 'marne punkciki' przewagi PiSuaru odtrąbi
> ono
> > jako wiekopomny sukces i początek Nowgo - IVRP.
> >
>
> czyli wynika z tego, ze jednak Po w PiSie widzi potężnego przeciwnika,
> skoro tak świnka HGW szalała, bo zaledwie o dwa punkciki przegrala z
Marcinkiew
> iczem;)
> po co więc to mieszanie Kaczorow z błotem??
>
> Zgodnie z tematem wątku : Kaczory są wielkie !:)
>
>

... ale mają krótkie nóżki....
PiSiOR odtrąbił przewspaniałe sukcesy za miniony rok....
dyby cały lud ciemny to kupił, PiSiOR miałby ze 40 procenciszów i Warszawę w
kieszeni....
Skoro ma te dwa czy trzy procencisze straty, to jest to porażka tym większa,
że "koalycjanty" przestały istnieć.... znaczy się, jest koalicja PiSiORa z
martwymi duszami... - i to też jest znak tej porażki...

[zirby]

marcus_crassus napisał:

> c)podpisal ustawe lustracyjna

Juz kurdupel stwierdzil ze to "zła ustawa" i ze w ciagu 3 tygodni (sic!)
przygotuje nowelizację... Czyli podpisał jakiś szajs, o którym sam wie że jest
do dupy i zmienić go trzeba. I że najwyraźniej da się to zmienić w ciagu
niecałego miesiąca. A ze to podpisywanie knotów kosztje podatnika? A ciul z
tym, w koncu mamy tanie panstwo, stac nas! :)

winisz kretacza ze kreci?

[banme1]

[michal00]

marcus_crassus napisał:

> a)doprowadzil do sukcesu bloku PSL-PO
> b)ukatrupil LPR i SO
> c)podpisal ustawe lustracyjna
>
> pytanie jednak czy punkt a i b to sa celowe czy tak sie wypsknelo
>

punkt b) niewatpliwie celowo, ale Kaczor niewatpliwie liczyl, ze elektorat SO
zasili PiS, a nie PSL.

[pla_cebo]

michal00 napisał:

> marcus_crassus napisał:
>
> > a)doprowadzil do sukcesu bloku PSL-PO
> > b)ukatrupil LPR i SO
> > c)podpisal ustawe lustracyjna
> >
> > pytanie jednak czy punkt a i b to sa celowe czy tak sie wypsknelo
> >
>
> punkt b) niewatpliwie celowo, ale Kaczor niewatpliwie liczyl, ze elektorat SO
> zasili PiS, a nie PSL.

To prawda.

czytales?

[marcus_crassus]

www.gazetawyborcza.pl/1,75968,3732365.html
polecam ostatni akapit

to na gorze obowiazkowo

a to jak bedzie Ci sie chcialo przeczytac moja wczorajsza analize- jak widac
sie nie pomylilem. zmusilem sie do napisania tego jak dowiedzialem sie ze
Alicja Pacewicz zaczela w Polsce promowac tolerancje i dialog z islamem :)

zapomnialem drugiego linku wkleic

[marcus_crassus]

marcus.europa21.pl/?p=46
o :)

[michal00]

marcus_crassus napisał:

> marcus.europa21.pl/?p=46
> o :)

Jednej rzeczy nie moge zrozumiec - dlaczego "srodowisko GW" bawi sie w
tolerancje dla islamu gnojac jednoczesnie chrzescijanstwo? Gdzie tu sens?

wg mnie tak bylo caly czas w europejskim

[marcus_crassus]

ruchu komunistycznym - wrogiem tam byla niby religia jako taka oraz wszystko co
mialo zwiazek z tzw "nacjonalizmem". aby budowac nowe spoleczenstwo nalezy
przede wszystkim rozbic tradycyjne wartosci oraz wszystkie te elementy ktore
moga prowadzic do umocnienia sie wiezi narodowych. spoleczenstwo nie moze byc
jednolite - bo to doprowadza do wzmocnienia sie takich wiezi. dlatego tez z
jednej strony nalezy walczyc z tradycyjnymi wartosciami europejskimi na gruncie
laickim, z drugiej strony wprowadzac dla ich dodatkowego oslabienia wartosci
orientalne - liczac ze z tej strony "tymczasowi sojusznicy" dodatkowo
oslabia "glownego wroga". z tej samej przyczyny np w Guardianie publikuja
islamscy ortodoksi - a raczej, z tego samego powodu czerwony ken w londynie
kocha palestynskich ekstremistow itd

w srodowisku zydowskim lewicowcy niekiedy dorabiaja sie nazwy self-hating jews.

w Europie mamy to samo. mamy self-hating europeans. choc czesto ich pochodzenie
nie jest czysto europejskie - ja jednak klasyfikuje ich jako europejczykow jak
najbardziej.

wsrod nich narodowosc i pochodzenie nie maja zadnego znaczenia. oni sie czuja
czlonkami ponadnarodowej idei. KPP wciaz zyje :) tylko czlonkowie sie troche
zmienili, zmienil sie tez styl walki, niektore elementy zostaly jednak
wyeliminowane, niektore cele przelozone.

charakter tych ludzi w porownaniu do KPP zmienil sie o tyle o ile zmienil sie
charakter Hamasu przed dojsciem do wladzy i po. troche sie jednak
ucywilizowali. jadro ideologiczne natomiast wskazuje dalej te same cele

a gdzie dewoci z GW gnoją chrześcijaństwo?

[pandada]

może mylisz pojęcia i chodzi ci o lewice. To wyłoże ci mój pogląd
1. Każdy może wyznawać dowolną religie
2. Nikogo nie można zmuszać do przestrzegania zasad jakiejkolwiek religii

[pla_cebo]

marcus_crassus napisał:

> a)doprowadzil do sukcesu bloku PSL-PO
> b)ukatrupil LPR i SO
> c)podpisal ustawe lustracyjna
>
> pytanie jednak czy punkt a i b to sa celowe czy tak sie wypsknelo

W przypadku (a) to sie nie tylko wypsknelo, tego wariantu nie przewidzial. Ale
kto przewidzial, ze PSL jest w stanie sie jeszcze podniesc.

waldi the kingmaker :)

[marcus_crassus]

[pulchna.lapka.w.pulpit]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49019567&a=49233140

[pla_cebo]

pulchna.lapka.w.pulpit napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=49019567&a=49233140
>
Gratulacje!

[cat8]

Wybory samorządowe to wielki sukces Kaczyńskich:
1. PiS wygrał w gminach i powiatach, uzyskał niezły wynik w sejmikach
wojewódzkich i dużych miastach,
2. Jarosław Kaczyński dzięki tym wyborom zagospodarował prawą scene
polityczna, pułkownicy już nie będą wstanie tworzyć na niej pozornych
alternatyw,
3. Nastąpiło wypchnięcie Platformy na lewo,
4. Doszło do scementowania koalicji rządowej PiS-SO-LPR, przetrwa ona teraz
do końca kadencji,
5. Wciągnięto działaczy PO z terenu do współpracy, dostali Oni obszar
odpowiedzialnośći, to Oni rozliczą Tuska,
6. Koniec z liberum veto w PO, musi Platforma wziąć na "swe bary" cząstke
odpowiedzialności za Polskę.

[gniewko_syn_ryba]

marcus_crassus napisał:

> a)doprowadzil do sukcesu bloku PSL-PO

I ja już czekam z niecierpliwością jak tenże blok zabierze się ochoczo za
likwidację KRUSu ;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[antyzgryz]

to się nazywa WIELKI INACZEJ