Dorn: W Polsce należy zbudować elektrownię atomową

Trzeba. Ale gadaniem sie nie wybuduje.

[arius5]

Jak na razie, oprocz pustegom gadania, nie zauwazylem jakis innych dzialan w
tym kierunku.
A gadac to i moja zona potrafi.

kto zablokował elektrownię w Żarnowcu(zbudowaną50%

[wolf34]

i doprowadził do utopienia miliarda dolarów wydanych już na budowe ?
Może warto przypomnieć ten "sukces" Solidarności z 1989 Panie Ministrze?

[p.smerf]

Tamta elektrownia miała mieć strrrrasznie niebezpieczny reaktor. W związku z tym
sprzedaliśmy go Finlandii za symboliczną złotówkę. Oni się na tym nie znają,
więc zainstalowali go u siebie i pracuje do dziś.

Iran pomoze a Izrael zbombarduje............

[heraldek]

.....Polacy za glupi i zbyt skorumpowani jestescie na taka inwestycje..

Czy p. Dorn Ludwik powiedział..?

[kosiem]

Czy p. Dorn Ludwik powiedział, które kraje przyjmą Polaków, gdyby była konieczność ewakuacji w promieniu 300-tu kilometrów od elektrowni? (na czas życia kilkunastu pokoleń ludzi)

[nairias]

Czy p. Kosiem powiedział, skąd takie głupoty mu do głowy przychodzą?

Jak dziala rzadowa Lze Elita, jak tragiczna jest

[mobileinmobili]

sytuacja w polskim sektorze zabezpieczenia energetycznego.
jakzesz oklamuje sie opinie publiczna w Polsce, pod pozorem walki o polska zywnosc na ruskim rynku, kamufluje sie wlasciwa
tragiczna sytuacje, sytuacje na rynku energetycznym, gdzie bez zmruzenia oka, podpisuje sie umowy znacznie przekraczajace
mozliwosci finansowe Polski. Od 2007 zostana podniesione ceny gaz rosyjskiego o 30%, tyle tez mniej bedzie i pieniedzy na nastepne
lata na dysweryfikacje zaopatrzenia energetycznego, a wiec dlaczego rzad polski oklamuje wyborcow? O ile polski wyborca i budzet
panstwa musi wydac wiecej pieniedzy na kazdy produkt, ktorego postawa produkcji jest gaz rosysjki? Przez rok nie zbudowano, ani
10 metrow rury, nie rozpoczeto zadnego projektu, nie popisano zadenj miedzynarodowej umowy.

Gdy Gruzja, Ukraina, Bialorus, wlacza jak lwy, o kazdy cent za rosysjka rope, czy gaz, nasz rzad, oklamuje w zywe oczy wyborcow,
mapipulujac opinia publiczna,walczac na niby o embargo zywnosci, odwraca uwage, od swojej niudolnosci w rozwiazywaniu
strategicznych problemow. Za 3 lata bedzie jeszcze gorzej, nie bedzie zadnej dyweryfikacji, bo w tym rzadzie nieukow, nikt nie ma
o tym pojecia. Czas na komisje sejmowa, ogolnopolska debate, jak ratowac kraj przed wlasym rzadem, niekomeptentnych prostakow,
zagrazajacy interesom energetycznym kraju.

lepiej zbudowac bombę atomową....

[msvip]

...

A skąd on tyle wykształciuchów weźmie?

[jb_forum]

A skąd on tyle wykształciuchów weźmie?

[zigzaur]

Dobierze się z lepperowców i koniowych maturzystów.

to moze zaczac budowac, a nie gadac??

[gekon1979]

Bezpieczeństwo energetyczne

[kosiem]

Czy obwatel Dorn Ludwik ma pomysły na zagwarantowanie bezpieczeństwa energetycznego?
Gdzie planuje wybudować fabryki 'wzbogacania' uranu czy innego plutonu, gdzie kopalnie? Żeby Polska zamiast eksportować węgiel i energię nie musiała kupować od Amerykanów, Ruskicj albo innych Żydów paliwa do reaktora?

w polsce nikt nie ma pojecia o elktrownii atomowej

[mobileinmobili]

o innych surowcach energetycznych, wszystko ZAMYKA sie w sferze marzen i pogaduszek. Co zrobiono przez ostatni rok? NIC. Starzy inzynierowie sa na wymarciu, kazdy kto ma troche oleju w glowie juz dawno siezi za granica, kto to ma projektowac, wybudowac?? Obcy. Ale na obych trzba miec kase, a tej Polska nie ma i bedzie jej coraz mniej, bo zadluzenie kraju jest takie ze zagraniczne banki, daja juz kredyty na najwyzsze procenty. To pulapka finansowa i technologiczna. Taki dorn, to ignorant, nie wiedzacy o czym mowi.

Tutaj bardzo grubo się mylisz.

[gelimer]

Ośrodki badawcze zajmujace się problemami związanymi z energetyka jądrową
działają w Polsce bardzo prężnie. To jeden z niewielu działów naukowych w
Polsce, który odpowiednio doinwestowany mógłby przynieśc nie tylko wymierne
korzyści finansowe, ale równiez naukowe. Nawet w postaci Nagród Nobla.

nie rob sobie jaj, osrodki badawcze

[mobileinmobili]

ktore MOGLYBY, CHCIALYBY, to jest wlasnie postawa zyczeniowa, chcielibysmy ale niestety tak sie sklada, ze nic nie umiemy. Wiesz co to elktrownia atomowa, jak sie ja buduje, jakie sazalozenia i zagrozenia z takiej elektrownii, ma Polska czas 20 lat na opracwoanie swoich technologii? Puknicjcie sie w glowke, gumowym mlotkiem, bo nikt w Polsce nie ma pojecia o perspektywiczynm zabezpieczeniu panstwa, dlatego za glupote trzeba bedzie slono placic.

[gelimer]

Wyobraź sobie, że wiem. Wiem równiez czym róznią sie nowoczesne systemy
spowalniania neutronów orach chłodzenia od tych, które zastosowane zostały w
Czernobylu i dlaczego taka katastrofa nie mogłaby już nastapić. Oczywiście nie
wszystkie problemy technologiczne są rozwiązane w naszym kraju. Ale w dobie
lęku przed tą energetyką swoicie podsycanego petrodolarami te technologie są
dośc łatwo dostępne i tanie. Amerykanie kupowali sporą częśc systemy
zabezpieczeń np. od Francuzów. Za głupotę nie uniezaleznienia się od wielkiego
brata zapłacimy o wiele więcej.

masz racje, zgadzam sie z toba

[mobileinmobili]

tylko idzi przkonaj o tym tych w rzadzie, gdzie 80% to samouki na poziomie podstawowego wyksztalcenia komunistycznego, profesory komunistycznego praw prac, ktorzy nadaja sie na wykopki ziemniakow i pierdzenia w stolek za Twoje pieniadze.

Problem energetyczny, nie jest problemem Polakow, ale ich rzadow, zidiocialych debili, ktorzy nic nie umia, oprocz oszukiwania calego narodu.

[kosiem]

mobileinmobili napisał:
> Ale na obych trzba miec kase, a tej Polska nie ma i be
> dzie jej coraz mniej, bo zadluzenie kraju jest takie ze zagraniczne banki, daja
> juz kredyty na najwyzsze procenty. To pulapka finansowa i technologiczna. Taki
> dorn, to ignorant, nie wiedzacy o czym mowi.

e tam. Oni pewnie se wymyślili, że obcy wybudują elektrownie w Polsce, bo u siebie nie ma sensu i za duże ryzyko i nikt nie chce. A później przez 100 lat będą dostawać prąd jako wynagrodzenie za inwestycję. W międzyczasie Polska będzie MUSIAŁA kupować paliwo po cenach dyktowanych przez tych 'obcych'. Po wyeksploatowaniu elektrowni (chyba 30 - 40 lat) Polska zapłaci kary za niedotrzymanie warunków umowy.

ustalmy fakty

[sothis666]

1.rzad mamy do kitu
2.pomysl z budowa elektrowni jest doskonaly
3.wnioski z 1+2 nie oznaczaja ze mamy sie nie rozwijac i nie budowac.
>>>
Budujcie ministrowie, inaczej nie przekonacie nikogo żeście coś warci.
Samym gadaniem Wam nie wyszlo.

ps. jedna istotna rzecz: tych "zgłaszających się Rosjan" za kołnierze i ze schodów. i jeszcze psy spuścić.

Zgadzam się z Dornem

[skubi6]

Kto czytał moje poprzednie posty, ten się zdziwi, ale zgadzam się z Dornem.
Elektrowni atomowej nam potrzeba, to jest prawdopodobnie najlepsza odpowiedź
na bałtycką rurę (poza odpowiedzią polityczną, która też jest potrzebna).

A z czym się nie zgadzam? ZMarcinkiewiczem.
I z całą resztą rzeczy.

atom, atom, atom

[hirth]

wreszcie jakaś rozsądna wypowiedź polityka z PiSu.

To nie jest tak niemożliwe jakby się na pierwszy..

[gelimer]

...rzut oka wydawało. Technologia jest wprawdzie drozsza od konwencjonalnej,
ale nie na tyle droga aby naszega kraju nie było na nią stać. Jesli chodzi o
specjalistów z tej dziedziny to mamy ich wielu i to wybitnch. Żeby choć
wspomnieć profesora Łukaszuka, który jako jedyny autorytet na świecie od
poczatku zanegował realizacje "zimnej fuzji", która niedługo potem okazała się
być wielkiego kalibru mistyfikacją.

[zirby]

A moze sprecyzował jeszcze gdzie? Bo juz widze te radosne manifestacje poparcia
okolicznej ludności dla zlokalizowania im reaktora średniej mocy blisko domu :)

A może czas byłby uswiadomić społeczeństwu...

[gelimer]

...jak faktycznie ma się kwestia bezpieczeństwa energetyki jądrowej i jak to de
facto wygląda w porównaniu z konwencjonalną. Elektrownie wodne i wiatrowe to
szczytna idea, ale mogą funkcjonowac jedynie jako lokalne uzupełnienie.

No to moze zabrać sie do sprawy normalnie

[zirby]

a nie od dupy strony jak to ma w zwyczaju minister Dorn? Czyli najpierw
uswiadomoc ludzi ze elektrownia atomowa jest w ogolnym rozrachunku mniej
szkodliwa niz te oparte na weglu brunatnym ktore emituja taka ilosc dioksyn ze
można by je po deszczu w okolicach Turowa wiadrami zbierać, zorientowac sie czy
moze krajowe osrodeki naukowe mozna wykorzystać, sprawdzić dostepne lokalizacje
mogilników itd. A nie zaczynać od "trzeba zbudować elektrownie". Trzeba tez
zlikwodować światowy głód, wojny, zagrożenie trzęsieniami ziemi i karaluchy u
pani Jadzi pod piątką :/ Tyle ze samym gadaniem pod publiczkę sie tego nie
dokona

[gelimer]

Nie kwestionuje tego, ze Dorn to idiota. Obiektywnych faktów kwestionowac się
nie da. Niemniej jednak ze względów strategicznych i społecznych elektrownia
atomowa jest nam niezbędna. Chętnie podejmę się, nawet na tym forum, porównania
tych energetyk. Pytanie kto będzie chciał mnie słuchać?

Czy w rządzie PiSuaru tym się zajmuje MSW?!

[ukos]

Budowa elektrowni jądrowych w Polsce jest absolutnie konieczna, ale może lepiej
niech się tym zajmą na zasadach rynkowych firmy, a nie MSW! Rząd nie tylko nie
powinien blokować takich przedsięwzięć, ale musi im zapewnić ochronę przed
reżyserowaną histerią zielonych, zwłaszcza znanych specjalistów
od "ekologicznych" łapówek - tu może jakaś skromna rola i dla MSW się jednak
znajdzie.

Pan Od Fizyki zbuduje!!!

[dr.krisk]

Jak już pięć mostów w Warszawie postawi, to z rozpędu elektrownie tez machnie.
A co!

Tak się składa, że kanclerzem Niemiec też jest...

[infomozg]

...Pani od Fizyki.

[sothis666]

> ...Pani od Fizyki.

pani Doktor a nie pani Belfer.
'prawie' robi wielką różnicę, wiesz o tym? :)

[gelimer]

Zwróć uwagę, że u nich nie ma tytułu magistra. To nieco zmienia postać rzeczy.

Rzad przyglupow nie umie postawic prosto sciany

[zygfryd.okrutny]

a mial budwac 3 miliony mieszkan, teraz przymulony durn, bedzie budowal elektrownie atomowe, to chyba troche za duzo, jak na jego glowe. Odpowiedz Durn na podstawowe pytanie, z czego bedziesz to finasowal?? Swiety Mikola, ju niedlugo, to pomoze, a durnota da sie nabierac, na jeszcze jedna nadzieje, ze nie jest zle, a jest tragicznie, z tym rzadem prymitywow, mozna robic dozynki ziemniakow, ale nie budowac eletrownie atomowe.

no w koncu!

[artkicz1]

najwyzszy czas sie za to zabrac! w energii atomowej jest przyszlosc!

Energię jądrową gimnazjalistów wykrzystać w elektr

[kum.z.antalowki]

rowniach?

Tgo Dorna trochę ostatnio mało było w mediach, a przcież nie jest gorszy od
Gosiewskiego. Więc mu się to "atomowe" wejście należało. W końcu jest
wicepremierem, więc nie ma powodu by polotem i fantazją a ustępował Giertychowi
i Ziobrze.

W wakacje gimnazjalisci mogliby pod nadzorem policyjno-prokuratorsko-
oświatowych "wujków trójków" wykorzystywać swą energię do przep...dolenia w
poprzek Mierzei Wislanej. Gdyby się wyrobili do 18 czerwca 2009 roku, byłby to
dla miłosciwie nam panujacych braci ładny prezent na 60 urodziny, a Ruscy
wk...rwili.

Daję PT Koalicji ten pomysł gratis, w czynie społecznym i patriotycznym, by
wnieść swa małą cegiełkę w jedynie słuszną politykę wewnętrzną i zagraniczną.

[read1]

PiS: Trzeba zbudować elektrownie atomową.
PO i szmaty: Nasze działania nie mogą denerwować naszego wielkiego sąsiada,
Rosję, i dotowanych przez nią pseudoekologów.

Wnioski wyciągać samemu.

[diopsyd1]

Mam poglądy liberalne, do tego jestem przeciwnikiem nieuzasadnionej ingerencji
człowieka w środowisko. I dlatego uważam rozwój energetyki jądrowej za
konieczność.
Podział jaki przeprowadziłeś nie świadczy o tobie najlepiej, bo wynika z niego,
że łapię się do kategorii "PO i szmaty"

[read1]

Dobrze, że rozumiesz, że energetyka jądrowa to konieczność.
Szkoda, że nie rozumiesz, że nawet najlepsze pomysły PiS-u będą bojkotowane
przez PO i szmaty byle dowieść, że w kraju jest źle, a będzie jeszcze gorzej.

Jak się łudzisz, że pod rządami PO i/lub szmat Polska zyska większą suwerenność
energetyczną to gratuluje dobrego samopoczucia i odsyłam do odrobienia lekcji
chociażby z norweską rurą.

[read1]

Po drugie oddzieliłbym decydentów PiS i PO od ich elektoratu.
Tego nie można utożsamiać.
Weźmy np. ostatni przykład z Rokitą. Powiedział co myśli, ale wierchuszka PO
atakuje go bowiem jego wypowiedź nie szkodzi PiS-owi. Paranoja.

[szefunio1]

Ale w PiS'ie jest jeszcze gorzej.
Kilka tygodni temu PiS zarzucał Rokicie prawie wszystkie możliwe zbrodnie,
jednocześnie przyznając*), że nie ma żadnych dowodów, które by świadczyły,
przeciwko Rokicie. Wystarczyło, że poparł ich kandydata i opinię o nim zmienili
o 180 stopni.
Znając Rokitę i stopień zeszmacenia PiS'u mogę się założyć, że za kilka tygodni
Rokita zagłosuje przeciwko jakiejś ustawie zgłoszonej przez PiS i PiS'owcy znów
zaczną wyzywać go od zbrodniarzy.

--------
*) Brak dowodów stał się oczywisty po stwierdzeniu Kaczyńskiego, że widział
dowody świadczące przeciwko Rokicie.
Dla każdego kto choć w minimalnym stopniu zna się na polityce jest oczywiste,
że gdy polityk A mówi, że ma dostęp do dowodów przeciwko politykowi B to z
całką pewnością tych dowodó nie ma.
Mówienie, że ma się dowody ma sens tylko wtedy go się tych dowodów nie ma i nie
widzi szans na ich zdobycie.
Silniejszy efekt przynosi bowiem pokazanie dowodów bez wcześniejszej zapowiedzi.
Dlatego nigdy ani w Polskiej ani w światowej historii taka sytuacja (aby
polityk najpierw powiedział o dowodach, a potem je pokazał) nie miała miejsca.

I bombę atomową albo kilka.

[kinskyart]

Żeby się kacapy od...... :)

[ubu_roy]

To sie nie uda. Nie ma zadnych szans. Przepasc cywilizacyjna jest zbyt duza.
Moze za jakies 20 -25 lat ale nie wczesniej i ile wogole.

Dorn: W Polsce należy zbudować elektrownię atomow

[mal49]

gdzie w charakterze rdzenia będzie PT.Minister!

najpierw drogi wyremontujcie

[signal]

codziennie ginie 20-30 osób

Nowy Trojkat Zla

[qc]

Nic zlego z energia atomowa ale nie w takich nieobliczalnych krajach jak Iran,
Korea Pln, czy Polska.
Sasiedzi nie powinni pozwolic aby niepoczytalny i toksyczny przywodca w sercu
Europy mial dostep do delikatnych substancji.

jak najbardziej za ale...

[tralala31]

nie za kadencji tych partaczy bo bedzie lipa!
www.cotynato.prv.pl