Dodaj do ulubionych

Nie ma powodu przepraszać za PRL

26.11.06, 07:38
w dobie zohydznia PRL przez róznych dyżurnych historyków , przyklaskuję
M.F.Rakowkskiemu , który wygłosił wspaniałe przemówienie na ten temat.
Szkoda ,że młodzież jest ogłupiana i jego słowa nie mają możliwości
przebicia się większym echem .
Obserwuj wątek
    • asienka32 Oczywiście Tomuś. 26.11.06, 08:09
      W końcu ofiary SBecji i donosów same sobie są winne, było się nie wychylać, co
      nie?

      Wybacz, ale nie Tobie, ani Rakowskiemu to oceniać.
      • tomek6665 Re: Oczywiście Tomuś. 26.11.06, 08:11
        Tobie tym bardziej
        • asienka32 Re: Oczywiście Tomuś. 26.11.06, 08:15
          tomek6665 napisał:

          > Tobie tym bardziej

          I dlatego uważam, że to trzeba zostawiać skrzywdzonym do oceny a nie katom do
          moralizowania.
          • tomek6665 Re: Oczywiście Tomuś. 26.11.06, 08:15
            żylem w tamtych czasach i nie czułem się ofiarą
            • asienka32 Re: Oczywiście Tomuś. 26.11.06, 08:26
              tomek6665 napisał:

              > żylem w tamtych czasach i nie czułem się ofiarą

              Niestety tego o sobie nie może powiedzieć ksiadz Isakowicz.
              • tomek6665 Re: Oczywiście Tomuś. 26.11.06, 08:34
                ksiądz Isakowicz jest ofiarą i wątpię czy uda mu się z tej choroby wyjść
                Takie zachowania są nieuleczalne
                • asienka32 Re: Oczywiście Tomuś. 26.11.06, 08:35
                  tomek6665 napisał:

                  > ksiądz Isakowicz jest ofiarą i wątpię czy uda mu się z tej choroby wyjść
                  > Takie zachowania są nieuleczalne

                  I słusznie. Źle działoby się, gdyby medycyna znalazła sposób na uleczenie z
                  poczucia przyzwoitości.
                  • tomek6665 Re: Oczywiście Tomuś. 26.11.06, 08:36
                    ty to nazywasz przyzwoitością ? gratuluję
                  • sclavus Re: Oczywiście Tomuś. 26.11.06, 14:36
                    asienka32 napisała:

                    > tomek6665 napisał:
                    >
                    > > ksiądz Isakowicz jest ofiarą i wątpię czy uda mu się z tej choroby wyjść
                    > > Takie zachowania są nieuleczalne
                    >
                    > I słusznie. Źle działoby się, gdyby medycyna znalazła sposób na uleczenie z
                    > poczucia przyzwoitości.
                    >

                    Do tej pory brak logiki z ciebie wyłaził.... i to było (gdzieś tam)
                    wybaczalne....
                    Teraz (wspaniale) pokazujesz, jak głupota z ciebie wyłazi a to ... jest
                    nieusprawiedliwialne....
                    Zatem - taki masz wybór: "słodka idiotka" albo "przygłup żeński".... :)
            • koala_8 Re: Oczywiście Tomuś. 26.11.06, 10:01
              Ani ja .
              pozdrawiam
            • ukos Widocznie jesteś niewolnikiem z zamiłowania 26.11.06, 15:52
              tomek6665 napisał:

              > żylem w tamtych czasach i nie czułem się ofiarą

              A dokładniej ruskim rabem z zapałem liżącym buty panom tawariszczom.
      • dr.freud Re: Oczywiście Tomuś. 26.11.06, 12:13
        asienka32 napisała:

        > W końcu ofiary SBecji i donosów same sobie są winne, było się nie wychylać,
        co nie?

        Tak samo winji jak Wąsacz.
        Było być w PiSie - to siepacze Ziobry by go nie aresztowali.
      • wlodzimierz.ilicz Biedne ofiary esbecji - nie zapominajmy o nich, 26.11.06, 12:58
        było ich przecież tak mało.
        Ile mamy dziś ofiar (w tym śmiertelnych) nędzy, bezrobocia i poniżenia?
        Ile osób ucieka z kraju na emigrację?
        Po 17 latach budowy lepszego ustroju.
        Może warto porównać?
    • haen1950 Re: Nie ma powodu przepraszać za PRL 26.11.06, 08:34
      Nie pieprz głupot koleś. Aspołeczny system PRL produkujący masowo ludzką
      krzywdę w zamian za podstawy materialnego bytu jest tak samo godny potępienia,
      jak jego obecna namiastka realizowana przez obecnych teoretyków sprawowania
      władzy.
      • tomek6665 Re: Nie ma powodu przepraszać za PRL 26.11.06, 08:36
        naoglądałeś się propagandowych filmików TVP gdzie pokazują tylko czołgi puste
        półki i ocet .
        A życie nie było takie czarno-białe jak to próbują wmówić
        • haen1950 Re: Nie ma powodu przepraszać za PRL 26.11.06, 08:49
          Naogladałem się filmów i naczytałem pamiętników o milionach ofiar ludzkich
          zanim ten system utrwalił na tyle system sprawowania władzy, że mógł sobie
          pozwolić na tzw humanizm w traktowaniu społeczności ludzkiej.
          • tomek6665 Re: Nie ma powodu przepraszać za PRL 26.11.06, 09:08
            poszerz wiedzę
            • bdx65 do tomka 26.11.06, 09:23
              tomek6665 napisał:

              > poszerz wiedzę

              o:
              "Kapitał"
              "Dzieła" kałmuka Lenina, Kim Ir Sena, ojca narodów z Gruzji, Mao itp.
              a jak ci się znuuuudzi ta "lektura", to weź się za czytanie Sołżenicyna,
              Herlinga-Grudzińskiego, Orwella;
              a najlepiej za teksty źródłowe o milionach ofiar zbrodniczego systemu, który
              nazwano przewrotnie "najlepszym ustrojem"
              • tomek6665 Re: do tomka 26.11.06, 09:40
                ja piszę o Polsce lat 1945-1989
              • sclavus Re: do tomka 26.11.06, 14:44
                bdx65 napisała:

                > tomek6665 napisał:
                >
                > > poszerz wiedzę
                >
                > o:
                > "Kapitał"
                > "Dzieła" kałmuka Lenina, Kim Ir Sena, ojca narodów z Gruzji, Mao itp.
                > a jak ci się znuuuudzi ta "lektura", to weź się za czytanie Sołżenicyna,
                > Herlinga-Grudzińskiego, Orwella;
                > a najlepiej za teksty źródłowe o milionach ofiar zbrodniczego systemu, który
                > nazwano przewrotnie "najlepszym ustrojem"

                Ani przez mgnienie oka nie zauważyłem, żeby tomek gloryfikował komunizm....
                A ty, jeśli już przeczytałeś te wszystkie pozycje, które wymieniłeś, dołóż
                sobie jeszcze wszystko co znajdziesz o "maccarthyzmie" w tym najlepszym z
                ustrojów kwitnących demokracją - USA
                Łatwo zauważysz, że antykomunizm prowadzi do jednakiej paranoi co komunizm i
                może tyleż ofiar pociągnąć... stosując podobne metody aczkolwiek, w
                imię "innego boga"...
    • goldenwomen siejesz podpuchy???? n/t 26.11.06, 08:47
      .
    • frank_drebin Uwaga tomus zlozyl samokrytyke !!!!!!!!!! 26.11.06, 09:43
      tomek6665 napisał:
      "Szkoda ,że młodzież jest ogłupiana"
      Zapomnial dodac przez starych repow z SLD ;)
    • ja.wars Ja tez przyklaskuje Rakowskiemu 26.11.06, 10:25
      Dla wiekszosci Polakow PRL byl znacznie lepszym domem nim III RP.
      • janbezziemi M.F.Rakowski - dziennikarz i polityk 26.11.06, 10:31
        M.F.Rakowski jest i dziennikarzem, i politykiem. Kiedy przegladam dawne
        egzemplarze redagowanej przez niego "Polityki", widzę, jak wielką i pozyteczną
        role odegrał ten tygodnik dla Polski, nawet wychowując zastepy tzw.
        rewizjonistów.Nie mamy dzis w kraju tak opiniotwórczego pisma.
        • 1normalnyczlowiek Kpisz,czy o drogę pytasz? 26.11.06, 10:51
          janbezziemi napisał:
          > widzę, jak wielką i pozyteczną role odegrał ten tygodnik dla Polski
          ---> Dodaj jeszcze, że równie "pożyteczną" rolę w zakłamywaniu rzeczywistości i
          indoktrynacji nowych pokoleń, odgrywało do niedawna pewne bardzo "bliskie" nam
          forumowiczom czasopismo...
          • sclavus Re: Kpisz,czy o drogę pytasz? 26.11.06, 14:46
            1normalnyczlowiek napisał:

            > janbezziemi napisał:
            > > widzę, jak wielką i pozyteczną role odegrał ten tygodnik dla Polski
            > ---> Dodaj jeszcze, że równie "pożyteczną" rolę w zakłamywaniu rzeczywistoś
            > ci i
            > indoktrynacji nowych pokoleń, odgrywało do niedawna pewne bardzo "bliskie" nam
            > forumowiczom czasopismo...

            Widać, że NIGDY nie czytywałeś Polityki.... :(
      • haen1950 Re: Ja tez przyklaskuje Rakowskiemu 26.11.06, 11:33
        ja.wars napisał:

        > Dla wiekszosci Polakow PRL byl znacznie lepszym domem nim III RP.

        Niestety w większości nie masz racji. Na pewno był to znakomity system dla
        większości nierobów i konformistów - cwaniaków wszelkiej masci.
    • 1normalnyczlowiek Tomuś.Ze względu na takich jak Ty trzeba prawdę... 26.11.06, 10:46
      tomek6665 napisał:
      > w dobie zohydznia PRL przez róznych dyżurnych historyków , przyklaskuję
      > M.F.Rakowkskiemu
      ---> ... przypominać codziennie.
      Jednym z koronnych argumentów zwolenników agentów i kapusi jest twierdzenie, że
      "biologia" wszystko unormuje.
      Jesteś naocznym przykładem, że sama biologia nie pomoże...
      • tomek6665 Re: Tomuś.Ze względu na takich jak Ty trzeba praw 26.11.06, 10:52
        Prl nie był krajem agentów i kapusiów .
        Na marginesie agenci i kapusie są w każdym systemie . Teraz też są .
        Wystarczy zobaczyć ile obecne władze przeznaczyły kasy na służby specjalne,
        różne CBS czy piony IPN , bo też należy ten instytut traktować jako organ
        represji politycznej
        • 1normalnyczlowiek I tu masz rację-wbrew temu co twierdzą inni... 26.11.06, 11:06
          tomek6665 napisał:
          > Prl nie był krajem agentów i kapusiów .
          > Na marginesie agenci i kapusie są w każdym systemie .
          ---> ... antylustratorzy, który mówią, że większość Polaków była kapusiami, więc
          nie warto nic sprawdzać.
          A sprawdzać i dochodzić prawdy warto, żeby ci którzy kablowali nadal nie
          ciągnęli z tego profitów.
          • tomek6665 Re: I tu masz rację-wbrew temu co twierdzą inni.. 26.11.06, 11:08
            nie może być to jednak na zasadzie opluwania wszystkich kogo popadnie
            • 1normalnyczlowiek Re: I tu masz rację-wbrew temu co twierdzą inni.. 26.11.06, 11:12
              tomek6665 napisał:
              > nie może być to jednak na zasadzie opluwania wszystkich kogo popadnie
              ---> I nikt nie opluwa. Atmosferę opluwania i niemożności wprowadzają tylko
              antylustratorzy. Podobnie jak w sprawach polityki zagranicznej i obrazu Polski
              za granicą, ci sami dziennikarze wysyłają do zagranicznych mediów artykuły
              wyśmiewające Polskę a później piszą, że zagranica z nas się śmieje.
      • fsck Pamietam tego fjuta jak sie madrzyl w stoczni 26.11.06, 10:52
        Rzygawicy dostaje na widok tego czerwonego sekretarza. Trudno o wieksza kreature
        rodem z PZPR.
        • 1normalnyczlowiek A ja pamiętam jak poklepywał Jaskiernię i mówił, 26.11.06, 10:59
          fsck napisał:
          > Rzygawicy dostaje na widok tego czerwonego sekretarza. Trudno o wieksza kreature
          > rodem z PZPR.
          ---> ...że na taką młodzież trzeba teraz stawiać (było to ok. roku 1990)
    • tomek6665 Re: Nie ma powodu przepraszać za PRL 26.11.06, 10:56
      warto przeczytać jego DZIENNIKI
      • 2berber Re: Nie ma powodu przepraszać za PRL 26.11.06, 11:10
        Jestem człowiekiem który żył, uczył się, pracował w PRL-u.
        Rozumiem że wszystko w kolejnych n-tych RP to postęp, nowoczesność.
        Nie rozumiem tylko jednego.
        Wyścigu szczurów - za PRL-u było to niemożliwe.
        Grolifikowanie bezwzględności i przyzwolenie na donosicielstwo
        ma miejsce dzisiaj patrz przykład - Terlecki szef IPN w Krakowie.
        No ale ja to starej daty jestem i truskawki posypuje cukrem :-(.
      • cichociemnym [...] 26.11.06, 11:11
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • antithesis W porownaniu z III RP - kolonia globalnych mafii 26.11.06, 11:12
      PRL byl naprawde rajem. Troche siermieznym, ale nikt wtedy nie glodowal, nie
      musial mieszkac na ulicy, ludzie zasypiali spokojnie wiedzac, ze jutro beda
      mieli prace, ze stac ich bedzie na zycie, edukacje, opieke medyczna etc. Dlugo
      wyliczac dobrodziejstwa PRL. Mimo, ze PRL nie byla w pelni suwerenna byla
      jednak bardziej wolna niz kolonia - IIIRP. I kultura PRL stala na znacznie
      wyzszym poziomie niz kultura bazarowa III RP. Rakowski odegral bardzo wazna
      role w ksztaltowaniu tej kultury.
      • 1normalnyczlowiek Lepszy na wolności kęsek lada jaki niźli w niewoli 26.11.06, 11:18
        antithesis napisała:
        > Mimo, ze PRL nie byla w pelni suwerenna byla jednak bardziej wolna niz kolonia
        - IIIRP. Rakowski odegral bardzo wazna
        > role w ksztaltowaniu tej kultury.
        ---> Ale antyPolacy zawsze będą twierdzili inaczej.
        • cichociemnym Re: Lepszy na wolności kęsek lada jaki niźli w ni 26.11.06, 11:29
          co ty gnido wiesz o wolności? Zaznałeś jej kiedy? Jetseś niewolnikiem czarnej
          mafii i mamony.Paszoł won!
          • 1normalnyczlowiek Nigdy jej nie zaznałeś to nie wiesz o czym piszesz 26.11.06, 11:54
            cichociemnym napisał:
            > co ty gnido wiesz o wolności? Zaznałeś jej kiedy? Jetseś niewolnikiem czarnej
            > mafii i mamony.Paszoł won!
            ---> A ja wiem i nie muszę tego udowadniać ... szczególnie przed bękartami peerelu
            • cichociemnym Re: Nigdy jej nie zaznałeś to nie wiesz o czym pi 26.11.06, 11:56
              wolę być bękartem peerelu niż pomiotem kaczolandu
        • antithesis wolnosc do zycia na smietniku to apogeum wolnosci 26.11.06, 11:33
          podobnie wolnosc do bycia wypedzonym nedza z wlasnego kraju, wolnosc do bycia
          niewolnikiem, wolnosc do zywienia sie lupinami, analfabetyzmu etc. - glosi
          ministerstwo prawdy ustanowione przez mafie kolonizatorow w IIIRP.
          Orwell sie klania;(

          • obseerwator Re: jest powód do przepraszaniaza PRL 26.11.06, 11:52
            w doopie mam lustrację, dekomunizację itepe

            ale niech nikt nie p.ierdoli , za przeproszeniem, głupot, jak to cudownie było
            za PRL.

            po pierwsze biedna, chłopska Polska w 1938 roku by la ciut bogatsza od biednej
            chłopskiej Hiszpania w 1938 roku.

            UWAGA dla debili : nie popieram Franco - stwierdzam tylko fakty, oba kraje
            zniszczone przez wojnę, w 70 % zamieszkałe przez chłopów

            gdzie teraz jest wyższy standard ???


            po drugie negatywne cechy dzisiejszej gospodarki to wyłącznie wina PRL -
            u,systemu, który był tak nieudolny, że sam z siebie zbanrkutował


            po trzecie, jak ktoś gloryfikuje PRL to albo był apartczykiem i nie ma
            zielonego pojęcia, jak żyli przeciętni Polacy w PRL-u, albo jest 20 letnim
            dzieciakiem, który pragnie być lekko zbuntowany ( w tym drugim wypadku głupta
            jest wybaczalna)
            • janbezziemi Za co przepraszac? Dziękować tym, co odbudowywali! 26.11.06, 19:54
              Powodu do przepraszania nie widzę zwłaszcza jak obejrze w "Kinie Polska", filmy-
              dokunety: co wojna zrobila z naszego i kraju. Odbudowywal naród, ale ktos tym
              krajem kierawał. Nie ci z Londynu. Porównanie z Hiszpanią mija sie z sensem -
              zobacz,ile Hiszpania miała z samej turystyki,a ile Polska. Wojna domowa tez
              zostawila mniejsze zniszcznia niz wojna w Polsce, zreszta skończyla sie 7 lat
              wczesniej.
      • snajper55 Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 11:55
        antithesis napisała:

        > PRL byl naprawde rajem.

        Bardzo łatwo taki raj lub jeszcze lepszy zorganizować. Wystarczy wszystko
        rozdawać darmo. Tylko kto to będzie finansować ?

        S.
        • gniewko_syn_ryba Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 12:08
          snajper55 napisał:

          > antithesis napisała:
          >
          > > PRL byl naprawde rajem.
          >
          > Bardzo łatwo taki raj lub jeszcze lepszy zorganizować. Wystarczy wszystko
          > rozdawać darmo. Tylko kto to będzie finansować ?

          Słusznie prawisz, snajperku :) Za ten gierkowski "raj" jeszcze nasze dzieci,
          wnuki i prawnuki będą kredyty spłacać ! A jak tomusiom i innym cichociemnym tak
          tęskno do tego ustroju szczęścia i dostatku, to Kim i Fidel przyjmą ich z
          otwartymi ramionami !!! ;-PPP
          • cichociemnym tylko coś cicho o długach..... 26.11.06, 12:10
            jakie zdążył zaciągnąc kaczy rząd. A Gierkowskie w dużej mierze zachód nam
            umorzył.
            • gniewko_syn_ryba A u was To Murzynów biją !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 26.11.06, 12:15
              ;-P
              • cichociemnym Re: A u was To Murzynów biją !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 26.11.06, 12:26
                właśnie, najprościej jest wywlekać coś o czym wszyscy wiedzą, swoje brudy pod
                dywan. Nie nadymaj się Gniewku bo ci obertelek trzaśnie i gatki opadną.
                • gniewko_syn_ryba Re: A u was To Murzynów biją !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 26.11.06, 13:03
                  Ależ to właśnie ty ciemniaczku wyciągasz ten "argument" !!! Bo dyskutujemy o
                  "raju" jakim był PRL, a co mają do tego rzekome długi Kaczorów ???...

                  No i skoro mnie miałby obertelek (cóż to takiego ???) trzasnąć, to u ciebie już
                  dawno to się musiało stać, gatki opadły i rozum wyleciał ;-PPPPPPPPPPPPPPPPPPP
                  • cichociemnym Re: A u was To Murzynów biją !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 26.11.06, 13:08
                    "Za ten gierkowski "raj" jeszcze nasze dzieci,wnuki i prawnuki będą kredyty
                    spłacać" - to chyba twój bełkot. A o długach kaczych poczytaj sobie w
                    niezależnej prasie gospodarczej.
                    • gniewko_syn_ryba Re: A u was To Murzynów biją !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 26.11.06, 16:08
                      cichociemnym napisał:

                      > "Za ten gierkowski "raj" jeszcze nasze dzieci,wnuki i prawnuki będą kredyty
                      > spłacać" - to chyba twój bełkot.

                      Bełkot ?... Dlaczego stwierdzenie oczywistego faktu nazywasz bełkotem ?...

                      > A o długach kaczych poczytaj sobie w niezależnej prasie gospodarczej.

                      Ależ ja nie zaprzeczam, że takie długi mogą być ale nie mają one NIC wspólnego z
                      tematem dyskusji. Mam nadzieję, że ty tylko udajesz idiotę... ?
                      • belkot_belkot_belkot Ciocia trol 26.11.06, 16:30
                        Ciocia trol
            • qqazz Re: tylko coś cicho o długach..... 26.11.06, 12:57
              Piszesz o tych z czasów Millera i Belki?


              pozdrawiam
      • qqazz Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 12:44
        antithesis napisała:
        > PRL byl naprawde rajem.
        Pewnie jego najwyzszym stopniem były UBeckie katownie? A Piotrowski i jemu
        podobni to anioły? a ZSRR pewnie był superrajem?

        Dlugo
        > wyliczac dobrodziejstwa PRL...kultura PRL stala na znacznie wyzszym poziomie
        niz kultura bazarowa III RP.
        Pewnie ze długo: puste półki, kartki na wszystko, kolejki, listy kolejkowe (2,
        3 mies. w kolejce żeby kupic telewizor czy lodówkę), chamska obsługa w sklepach
        przymósowy 2 letni pobór do wojska, no i najwazniejsze robolowi to yntelygent
        mógł naskoczyc bo czy sie stoi czy się lezy tysiac złotych sie nalezy on uład
        zbiorowy zna, niepismienny kmiot złopiacy gorzałe na budowie zarabiał lepiej
        niz lekaz, nauczyciel, czy nawet wykładowca uczelni taka panie była kultura za
        PRLu ech łezka sie w oku kręci



        pozdrawiam

        • cichociemnym Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 12:46
          widziałeś i przeżyłeś czy czytałeś lub ci opowiadali że tak p.i.e.r.d.o.l.i.s.z?
          • qqazz Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 12:54
            D.O.S.K.O.N.A.L.E P.A.M.I.Ę.T.A.M tłuczku ty pewnie na ksiezycu wtedy
            siedziałes, albo zaopatrywałeś się w dessie.



            pozdrawiam
        • tomek6665 Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 13:01
          a tapczany i piwnice były pełne towaru .
          Polak potrafił sobie radzić i nikt głodny nie chodził jak dziś wielu
          • gniewko_syn_ryba Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 13:06
            tomek6665 napisał:

            > a tapczany i piwnice były pełne towaru .
            > Polak potrafił sobie radzić i nikt głodny nie chodził jak dziś wielu

            O tak... ciągle spotykam tych "głodnych" ale jak im bułkę kupię, to do kosza na
            śmieci wyrzucają... ! ;-/ "Chleb ŻYTNI" wolą... ;-///
            • tomek6665 Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 13:08
              szydzisz z tysięcy głodujących , grzebiących po śmietnikach
              • gniewko_syn_ryba Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 13:14
                tomek6665 napisał:

                > szydzisz z tysięcy głodujących , grzebiących po śmietnikach

                Tysiące ?... A dlaczego nie MILIONY ??? Robią jeszcze większe wrażenie !... ;)))
          • qqazz Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 13:11
            tomek6665 napisał:

            > a tapczany i piwnice były pełne towaru .
            > Polak potrafił sobie radzić i nikt głodny nie chodził jak dziś wielu
            Tak zwłaszcza mięsa, cukru itp. po 3 telewizory na rodzine i lodówka w kazdym
            pokoju.


            pozdrawiam
            • tomek6665 Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 13:16
              tym dowodzisz, że nie masz pojęcia o tamtych czasach i nie powinienes zabierać
              głosu.
              Zapytaj mamy , zapytaj taty- może innych co pamiętają lub co chcą pamiętać
              • qqazz Re: W porownaniu z III RP - kolonia globalnych ma 26.11.06, 13:23
                Jak bys wystawał regularnie po 2, 3 godziny w kolejce za samym chlebem, a w
                sobote obowiazkowo od 5, 6 rano przed otwartym od 10 miesnym, jadł czekolade
                raz na miesiac, a banany na swieta to bys nie pier... o dobrobycie, wiec sam
                sie lepiej spytaj jak było kogos kto pamieta. A moze ty z tych
                uprzywilejowanych byłes co?


                pozdrawiam
    • pan.nikt rakowski - autorytet??? Paranoja!!!!!!!!! 26.11.06, 13:04
      Ot cały komentarz na ten post
      • tomek6665 Re: rakowski - autorytet??? Paranoja!!!!! 26.11.06, 13:05
        wybitny polityk i publicysta
        • 1normalnyczlowiek Sokorski też? Rakowski-autorytet???Paranoja!!!! ! 26.11.06, 13:22
          tomek6665 napisał:
          > wybitny polityk i publicysta
          ---> Może również parę ciepłych słów o Sokorskim zapodasz? On też zasługuje ...
      • gniewko_syn_ryba Nie tyle autorytet, co guru... ;)))))))))) 26.11.06, 13:08
        dla bezmyslnych i za młodych by pamiętać... ;)))
      • cichociemnym Re: rakowski - autorytet??? Paranoja!!!!! 26.11.06, 13:10
        dla takich jak ty, których autorytetem jest rydzyk, giertych i wierzejski to
        faktycznie paranoja - po prostu nie jesteście w stanie rozumieć pewnych rzeczy.
        • 1normalnyczlowiek Re: rakowski - autorytet??? Paranoja!!!!! 26.11.06, 13:24
          cichociemnym napisał:
          > dla takich jak ty, których autorytetem jest rydzyk, giertych i wierzejski to
          > faktycznie paranoja - po prostu nie jesteście w stanie rozumieć pewnych rzeczy.
          ---> Twój autorytet to, jak widzę, mieszanka Rydzyka, Giertycha, Wierzejskiego,
          Sokorskiego, Rakowskiego, Kiszczaka i Jaruzelskiego.
      • ben.huur Czy ty dziecko rozumiesz znaczenie slowa paranoja? 26.11.06, 13:44
        bardzo watpliwe
        • pan.nikt Re: Czy ty dziecko rozumiesz znaczenie slowa para 26.11.06, 13:53
          nie Twoje dziecko, bos pewnie młodszy niż ja.
          Tak rozumiem słowo PARANOJA i wiem, kto to RAKOWSKI.
          Ba pamieatm jego "liberalną" "Polityke" i pamietam jego "odpie..ie się od moich dzieci" (wiesz chociaż o co chodzi).
          I pamietam jego ciąg na stołek (Isekr KC PZPR)
          • ben.huur Re: Czy ty dziecko rozumiesz znaczenie slowa para 26.11.06, 14:01
            no wiec wytlumacz znaczenie "paranoi" i jej zastosowanie w obecnym przypadku.
            czekamy.
            • pan.nikt Re: Czy ty dziecko rozumiesz znaczenie slowa para 26.11.06, 14:47
              proszę bardzo.
              za
              sjp.pwn.pl/lista.php?co=paranoja

              paranoja
              .....
              2. pot. «coś absurdalnego, niedorzecznego»

              dokładnie tak.
              Rakowski jest niedozrecznym, absurdalnym AUTORYTETEM.
              Jest tak naprawdę inteligentnym sprzedajnym ZEREM.


              za wczasu wyjaśnam:
              autorytet
              1. «uznanie jakim obdarzana jest dana osoba w jakiejś grupie»
              2. «osoba, instytucja, pismo itp. cieszące się szczególnym uznaniem»
              sjp.pwn.pl/lista.php?co=autorytet
    • jola_iza Re: I słusznie !! 26.11.06, 13:28
      A jak ktoś z forumowiczów życzy sobie przeprosin to proszę powiedzieć za co konkretnie sobie życzy.
      • qqazz Re: I słusznie !! 26.11.06, 13:38
        Za ks. Popiełuszke, za górników z Wujka i z Lubina, za Przemyka, za robotników
        z Poznania, za stoczniowców, za mordy sadowe na AKowcach, za strach tych którzy
        przez całeżycie musieli ukrywac tozsamość bo byli patryiotami i nalezeli do AK,
        za cenzure, brak wolnosci słowa, kłamstwa które wtłaczano do głów z prasy, tv i
        w szkolach.
        Mało?


        pozdrawiam
        • tomek6665 Re: I słusznie !! 26.11.06, 13:58
          lażdy system ma swoje wady i zalety.Lata 1945-1989 też nie były usłane różami,
          lecz piętnowanie w czambuł tamtego okresu jest niegodziwe i niesptrawiedliwe.
          Można by przez wiele godzin wymieniać zasługi PRL.
          • qqazz Re: I słusznie !! 26.11.06, 14:14
            tomek6665 napisał:

            > (1)lażdy system ma swoje wady i zalety.Lata 1945-1989 też nie były usłane
            różami,
            > (2)lecz piętnowanie w czambuł tamtego okresu jest niegodziwe i
            niesptrawiedliwe.
            > (3))Można by przez wiele godzin wymieniać zasługi PRL.

            ad.1 chyba zaczynasz relatywizować ale sie zgodze.
            ad.2 j.w. co nie zmienia faktu ze ogólna ocena jest negatywna
            ad.3 no juz przesadzasz z tymi zasługami, bo jezeli takowe były jak twierdzisz
            to trzeba je rozpatrywac w odniesieniu do czegos, np. do tego co sie działo w
            owym czasie w wolnym swiecie a wtedy bardzo blado wypadaja, zreszta to typowy
            argument zwolenników gloryfikacji PRLu uzasadniany w oderwaniu od
            rzeczywistosci.


            pozdrawiam
            • sclavus Re: I słusznie !! 26.11.06, 15:25
              qqazz napisał:

              > tomek6665 napisał:
              >
              > > (1)lażdy system ma swoje wady i zalety.Lata 1945-1989 też nie były usłane
              >
              > różami,
              > > (2)lecz piętnowanie w czambuł tamtego okresu jest niegodziwe i
              > niesptrawiedliwe.
              > > (3))Można by przez wiele godzin wymieniać zasługi PRL.
              >
              > ad.1 chyba zaczynasz relatywizować ale sie zgodze.
              > ad.2 j.w. co nie zmienia faktu ze ogólna ocena jest negatywna
              > ad.3 no juz przesadzasz z tymi zasługami, bo jezeli takowe były jak
              twierdzisz
              > to trzeba je rozpatrywac w odniesieniu do czegos, np. do tego co sie działo w
              > owym czasie w wolnym swiecie a wtedy bardzo blado wypadaja, zreszta to
              typowy
              > argument zwolenników gloryfikacji PRLu uzasadniany w oderwaniu od
              > rzeczywistosci.
              >
              >
              > pozdrawiam

              Maleńkie pytanie: znasz historię IV Republiki francuskiej ??? Jednej z kolebek
              demokracji?? Tej od powojnia do ogłoszenia V przez de Gaulle'a ????
              Porównaj sobie te lata z historia PRLu 1945 - 1956.... i powymądrzaj się.... -
              potem!
              • qqazz Re: I słusznie !! 26.11.06, 16:10
                Co ty tu chcesz porównywac? I co twoim zdaniem swiadczy na korzyść sowieckiej
                okupacji?
                A kolebka demokracji to chyba Grecja była, ustroje rodowe słowian tez do niej
                prowadziły (I RP) po II WŚ systemy demokratyczne w swiecie zachodnim były juz
                standardem wiec raczej trudno tu mówic o kolebkach w tym okresie.


                pozdrawiam
              • qqazz Re: I słusznie !! 26.11.06, 16:27
                Zapomniałem jeszcze o tradycjach brytyjskiego parlamentaryzmu.


                pozdrawiam
          • mysz_polna5 Re: I słusznie !! 26.11.06, 14:40
            tomek6665 napisał:

            > lażdy system ma swoje wady i zalety.Lata 1945-1989 też nie były usłane
            różami,
            > lecz piętnowanie w czambuł tamtego okresu jest niegodziwe i niesptrawiedliwe.
            > Można by przez wiele godzin wymieniać zasługi PRL.


            ****************************************************************************


            Nie sadze aby tamte lata byly pietnowane w czambul przez wszystkich. O nie!
            Zwlaszcza NIE byly i nie sa pietnowane przez tych ... co to spod strzech
            trafili do blokow. A niektorzy jak np. pan Rakowski, trafilspod tej strzechy
            do bloku, ktory zniewolil caly Narod i trzymal go za pysk w imie interesow ZSRR.
            • mysz_polna5 Repeat again, czyli krotkie podsumowanie 26.11.06, 14:55

              >Nie sadze aby tamte lata byly pietnowane w czambul przez wszystkich. O nie!
              >Zwlaszcza NIE byly i nie sa pietnowane przez tych ... co to spod strzech
              >trafili do blokow. A niektorzy jak np. pan Rakowski, trafil spod tej
              >strzechy do bloku, ktory zniewolil caly Narod i trzymal go za pysk w imie
              >interesow ZSRR.
        • jola_iza Re: I słusznie !! 26.11.06, 14:04
          qqazz napisał:

          > Za ks. Popiełuszke,
          A kim on był dla Ciebie?
          za górników z Wujka i z Lubina,
          masz coś z nimi wspólnego ?
          za Przemyka,
          Bratem Ci był, czy swatem ?
          za robotników z Poznania, za stoczniowców,
          za mordy sadowe na AKowcach
          za strach tych którzy
          przez całeżycie musieli ukrywac tozsamość bo byli patryiotami i nalezeli do AK,
          >
          cholera , mój ojciec był w AK krótko bo młody, ale niczego się nie bał. Po wojnie buł oficerem LWP -nie powiesili go.
          > za cenzure, brak wolnosci słowa, kłamstwa które wtłaczano do głów z prasy, tv w szkolach.

          A coś Ty w PRLu czytał,ocenzurowanego "Misia"
          W szkołach to pewnie uczyli, że dwa razy dwa jest pięć.
          Nie żądaj przeprosin ,bo za nic Ci się nie należą.
          Pamiętasz matkę ,która zmarła przy porodzie -nastego dziecka? Kto ojca tych dzieci przeprosi za IV RP? Ja pamiętam rodzinę z Mielca z czternastką dzieci. Dostali zakładowe mieszkanie i to z dwóch mniejszych połączonych. Dzieciaki miały darmowy żłobek, i przedszkole . Wszystkie pokończyły darmowe studia. Myślisz, że oczekują przeprosin za PRL, że cenzura w prasie im przeszkadzała?
          • qqazz Re: I słusznie !! 26.11.06, 14:32
            jola_iza napisała:
            > cholera , mój ojciec był w AK krótko bo młody, ale niczego się nie bał. Po
            wojnie buł oficerem LWP -nie powiesili go.
            Inni mieli mniej szczęścia, zdziwiłabys sie ilu ludzi na ziemiach odzyskanych
            żyło pod zmienionymi nazwiskami, najblizsze rodziny nie znały ich przeszłości
            do 1989r.

            > W szkołach to pewnie uczyli, że dwa razy dwa jest pięć.
            Tez tak wygladała socjalistyczna ekonomia tylko ze w praktyce wychodziło nie 5
            a 3, uczyli tez jak to 17 wrzesnia 1939 ZSRR wyzwolił wschodnie rubierze RP i
            jaki to nasz wielki przyjaciel, jakim to dobroczyńca ludzkosci był Lenin, jak
            to Niemcy pomordowali polskich oficerów w Katyniu etc.

            > A coś Ty w PRLu czytał,ocenzurowanego "Misia"
            Czytałem w gazetach i ksiazkach to co powyzej.

            > Nie żądaj przeprosin ,bo za nic Ci się nie należą.
            Nie zadam odpowiedziałem na twoje pytanie.

            Ja pamiętam rodzinę z Mielca z czternastką dzieci. Dos
            > tali zakładowe mieszkanie i to z dwóch mniejszych połączonych.
            Ja pamietam jak sie czekało latami na przydział, a wieloosobowe rodziny
            gnieździły sie w klitkach w hotelach robotniczych wiec nie sugeruj takich
            gestów, które i owszem bywały, jako obowiazujaca normę.

            Dzieciaki miały
            > darmowy żłobek, i przedszkole . Wszystkie pokończyły darmowe studia.
            Tak wszystko było darmowe, tylko kto za to płacił?

            Myślisz, ż
            > e oczekują przeprosin za PRL, że cenzura w prasie im przeszkadzała?
            A to juz ich sprawa.

            P.S.
            Piszesz ze pochodzisz z wojskowej rodziny wiec juz rozumiem twoja postawe.



            pozdrawiam


            • jola_iza Re: I słusznie !! 26.11.06, 14:47
              Owszem do 1956 mój ojciec służył w wojsku. Był nawet na misji pokojowej w Indochinach. W 1956 zwolnił się z wojska -zgadnij dlaczego ? Nie wziąl się jednak za protesty i działalność opozycyjną. Dalej pracował dla dobra swojej ojczyzny w cywilu. Doszedł do stanowiska drektora i oczywiście należał do PZPR.
              Póżniej był szefem NSZZ "Solidarność" w dużym zakładzie pracy. Zapewniam Cię nie rozumiesz mojej postawy.
              Pozdrawiam
              • qqazz Re: I słusznie !! 26.11.06, 15:49
                Chyba niewłasciwie odebrałas to co napisałem (moze ja źke napisałem?), nie
                zamierzałem sie czepiac tylko wtraciłem taka uwage oparta na własnych
                doswiadczeniach i obserwacjach, podkreslam własnych, w kazdym razie jezeli
                ciebie bądź kogokolwiek innego ten fragment uraził to przepraszam, nie
                zamierzam sie nikogo czepiać personalnie.



                pozdrawiam
          • deoand Re: I słusznie !! 26.11.06, 14:55
            Zawsze sie zastanawiałem skąd sie biora te bandy prześladowanych ,
            ktore rozmanażaja sie przez paczkowanie im dalej od upadku PRL ...
            cos tak jak ze ZBOWIDEM w tamtych czasach ....

            Zyłem w tamtych czasach i do licha nie było tych prześladowanych ..

            kazdy pracował dla rzeczywiscie ... POLSKI i potem dla siebie ....

            POlSKA to była moja ojczyzna a nie Q jak teraz która można kupic za
            byle grosze ....

            a teraz wszyscy spie do Anglii za chlebem .....

            TYLKO zdrajcom i solidaruchom dobrze w tym kraju ....

            ale jak wiadomo zawsze zdrajcom w kazdym panstwie i ustroju jest
            najlepiej ....

            odnosnie tego ksiedza Isakowicza to nawet jakis biskup powiedział ,
            że to jego cierpienie to cos na oszustwo mu wyglada ...

            tak jak teraz okazało sie , że jakis super dysydent rosyjski na
            podstawie którego relacji zrealizowano ileś tam filmów o gułagach to
            oszust ....

            nadmieniam , że w partii nie byłem i moi rodzice też nie ....

            ... tak jak to ci , którzy zjedli czerwona legitymacje i teraz
            udaja ciężko poszkodowanych ....

            deo

            • mysz_polna5 Re: I słusznie !! 26.11.06, 14:59
              deoand napisał:

              > Zawsze sie zastanawiałem skąd sie biora te bandy prześladowanych ,
              > ktore rozmanażaja sie przez paczkowanie im dalej od upadku PRL ...
              > cos tak jak ze ZBOWIDEM w tamtych czasach ....

              > Zyłem w tamtych czasach i do licha nie było tych prześladowanych ..

              > kazdy pracował dla rzeczywiscie ... POLSKI i potem dla siebie ....

              > POlSKA to była moja ojczyzna a nie Q jak teraz która można kupic
              za

              > byle grosze ....

              > a teraz wszyscy spie do Anglii za chlebem .....

              > TYLKO zdrajcom i solidaruchom dobrze w tym kraju ....

              > ale jak wiadomo zawsze zdrajcom w kazdym panstwie i ustroju jest
              > najlepiej ....

              > odnosnie tego ksiedza Isakowicza to nawet jakis biskup powiedział ,
              > że to jego cierpienie to cos na oszustwo mu wyglada ...

              > tak jak teraz okazało sie , że jakis super dysydent rosyjski na
              > podstawie którego relacji zrealizowano ileś tam filmów o gułagach to
              > oszust ....

              > nadmieniam , że w partii nie byłem i moi rodzice też nie ....

              > ... tak jak to ci , którzy zjedli czerwona legitymacje i teraz
              > udaja ciężko poszkodowanych ....

              > deo

              **************************************************************************


              Czlowiek, ktory nigdy nie jadl miesa, nie zna jego smaku. Tobie dano kaszanke,
              mowiac, ze to jest mieso i, zajadales sie tym substytutem. Wiec, co od ciebie
              wymagac?
            • pan.nikt Re: I słusznie !! 26.11.06, 15:05
              pieprzysz.\
              Tak żyłem i pracowałem w PRL.
              Specjalnienie narzekam.
              Było jak było, ale było lepiej niz za POSTKOMUNY ZJEDNOCZONEJ W UDolami.
              I włąsnie ta IIIRP, którą chce zmienić PiS, jest powodem, że dziś wolę pracować w Szkocji.
              TO NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z MIŁOŚCIĄ DO POLSKI, CZY SZKOCJI.
              tO tylko wynik III ZŁODZIEJSKEIJ RP.

              A Rakowski tak teraz, jak za komuny, nie JEST I NIE BYŁ ŻADNYM AUTORYTETEM.
              ZWYKŁY KLAKIER-KARIEROWICZ.
            • qqazz Re: I słusznie !! 26.11.06, 15:59
              Ech, zagraniczni (lewicowi) dziennikarze wizytujacy ZSRR tez widzieli tylko
              dobrobyt, to ze nie widziałes nie znaczy ze nie było PRL miał zreszta rózne
              epizody.
              A z tym podpieraniem sie biskupim autorytetem to ostroznie, a nuz sie okaze ze
              wspópracował?


              pozdrawiam
    • citisus Nie przepraszać za PRL tylko karać więzieniem. 26.11.06, 14:44
      Taki Jaruzelski, Kiszczak, Urban, Rakowski i cała plejada czerwonych
      hien powinna gnić w pierdlu a nie chodzić w glorii i chwale.
      • deoand Re: Nie przepraszać za PRL tylko karać więzieniem 26.11.06, 14:59
        Kaczyńscy Wassermam - komunistyczny prokurator Wałesa Tusk Rokita tez
        powinni siedzieć ......

        i ty tez citisus .....

        Jaruzelski i jego sztab .... uratował ten kraj przed tym co sie
        stało tym razem dzięki amerykanom którym liżesz tyłek w Iraku ....

        gina niewinni ludzie ...
        • citisus Re: Nie przepraszać za PRL tylko karać więzieniem 26.11.06, 16:37
          deoand napisał:

          > Kaczyńscy Wassermam - komunistyczny prokurator Wałesa Tusk Rokita tez
          > powinni siedzieć ......

          Dziubek, ale oni w większości siedzieli - za walkę o wolność.
          Niektórzy życiem przepłacili to byś ty mógł brednie wypisywać.
          Teraz q...a czas wreszcie zbrodniarzy rozliczyć.

          > Jaruzelski i jego sztab .... uratował ten kraj przed tym co sie
          > stało tym razem dzięki amerykanom którym liżesz tyłek w Iraku ....

          Uratował kraj :-)))))))
          Tak jak Sadam ratował w Iraku ...
    • bogucjusz Re: Nie ma powodu przepraszać za PRL 26.11.06, 15:07
      tomek6665 napisał:

      > przyklaskuję
      > M.F.Rakowkskiemu

      Twoj autorytet. Twoj problem.
      • sclavus Re: Nie ma powodu przepraszać za PRL 26.11.06, 15:20
        bogucjusz napisał:

        > tomek6665 napisał:
        >
        > > przyklaskuję
        > > M.F.Rakowkskiemu
        >
        > Twoj autorytet. Twoj problem.

        Nie twój autorytet - twój problem.... :)
      • deoand Re: Nie ma powodu przepraszać za PRL 26.11.06, 16:06
        Aleksandra P. miała się pojawić w lokalu o szóstej rano. Ponieważ jej nie było,
        komisja wybrała nową szefową i rozpoczęła urzędowanie godzinę później - od
        godz. 7.

        - Stołeczni policjanci ustalili gdzie przebywa przewodnicząca. Okazało się, że
        jest pod wpływem alkoholu - miała ponad 0,5 promila w wydychanym powietrzu i te
        parametry rosły - poinformował rzecznik komendanta głównego policji Zbiegniew
        Matwiej. Jak dodał, prokuratura zdecydowała o zatrzymaniu kobiety w areszcie do
        jej wytrzeźwienia i podjęcia decyzji "co do dalszych działań wobec niej".

        Prawdopodobnie zostaną jej postawione zarzuty działania na szkodę interesu
        publicznego, za co grozi do trzech lat więzienia.

        Ta Solidarusza banda by tylko LUDZI WSADZAŁA DO WIĘZIENIA >.

        to gorsze niz za KOMUNY .....

        spóźniła sie o godzine i co z tego ... na Trzy lata .... to jest
        panstwo policyjne ......

        nawet KUROŃ I MICHNIK siedzieli tylko dzień dwa góra a na trzy
        lata ...................

        PRECZ Z TAKA POLSKA !!!!!!!!!
    • w_ojciech Re: Nie ma powodu przepraszać za PRL 26.11.06, 15:08
      Michnik wybaczył komunistom w imieniu narodu, dlatego nie
      ma sprawy. Wprawdzie Herbert miał inne zdanie na ten temat,
      ale to ponoć wariat.

      Patrzmy ufnie w przyszłość.
      • deoand Re: Nie ma powodu przepraszać za PRL 26.11.06, 15:37
        ano albo wariat albo alkoholik vide Hłasko czy Pilch ....

        i pies ich gryzł ... tak jest z ludxmi sztuki

        ale ja byłem normalnym przeciętnym człowiekiem tyle tylko , że
        myślącym i widzacym i zachód i wschód .....

        i mnie zaden kretyn czy kretynka nie wcisnie przeprosin za PRL i
        skomlenia niby poszkodowanych którzy wzieli czyli ukradli moje
        pieniądze za tzw przesladowania ...

        a jak sie postepuje w DEMOKRACJI z niepotrzebnymi to najlepszym
        przykładem jest RADIO WOLNA EUROPA .....
        przytułek wszelkiej masci zdrajców PPR-u czy PZPR -u innych smieci na
        emigracji .......
        BOHATEROWIE chwaleni pod niebiosa i co jak tylko okazali sie
        niepotrzebni to OJCZYZNA DEMOKRACJI USA ......

        .... wywaliła na zbity pysk jak KUNDLI ...........

        poprostu ZLIKWIDOWALI >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

        deo
    • antithesis Ale jest powód by przepraszac za III RP 26.11.06, 16:10
      - Polskę zamienioną w kolonię globalnych mafii.
    • goniacy.pielegniarz Jakby komunistyczne ścierwa miały choć odrobinę 26.11.06, 16:22
      honoru, to zamiast prezentować swoje wywody w wolnym już kraju, wzięliby broń i
      zwyczajnie palnęli w swoje czerwone łby.
      • tomek6665 Re: Jakby komunistyczne ścierwa miały choć odrobi 26.11.06, 19:16
        jak Polska długa i szeroka - znajdziesz pozostałości tej znienawidzonej przez
        Ciebie komuny - to szkoły szpitale osiedla czy zakłady pracy
        a wielu tamtych opozycjonistów dziś grzebałoby po śmietnikach gdyby nie komuna

        • w_ojciech Re: Jakby komunistyczne ścierwa miały choć odrobi 26.11.06, 19:49
          tomek6665 napisał:
          > jak Polska długa i szeroka - znajdziesz pozostałości tej znienawidzonej przez
          > Ciebie komuny - to szkoły szpitale osiedla czy zakłady pracy
          > a wielu tamtych opozycjonistów dziś grzebałoby po śmietnikach gdyby nie komuna
          =================================================
          Wspaniali byli ci czerwoni janczarzy z nadania Moskala.
          Pragnęli szczęścia ludu. No i Michnik dobrze o nich mówi.

          Łezka w oku się kręci.
        • goniacy.pielegniarz Re: Jakby komunistyczne ścierwa miały choć odrobi 27.11.06, 06:21
          tomek6665 napisał:

          > jak Polska długa i szeroka - znajdziesz pozostałości tej znienawidzonej przez
          > Ciebie komuny - to szkoły szpitale osiedla czy zakłady pracy

          No tak, gdyby nie komuna nie mielibyśmy absolutnie nic. Wystarczy spojrzeć na
          kraje zachodnie, które tego szczęścia nie doświadczyły, żeby się przekonać, jak
          wiele komunie zawdzięczamy.

          > a wielu tamtych opozycjonistów dziś grzebałoby po śmietnikach gdyby nie
          komuna


          Ciekawe skąd to wiesz.
    • antithesis Nie wolno przepraszac za PRL! to nasza historia 26.11.06, 19:58
      Niedlugo sie okaze, ze byl to najswietniejszy okres rozwoju Polski po II
      wojnie. Oczywiscie byly wtedy wypaczenia, ale ich lista byla nieporownanie
      krotsza od listy wypaczen w mafijnej IIIRP, ktora powstala po r. 1989. Polska
      wtedy rozwijala sie gospodarczo i kulturalnie, a IIIRP ulegla regresowi
      ludzkiemu, ekonomicznemu i humanistycznemu wg. wszystkich swiatowych i
      krajowych statystyk.
      • tomek6665 Re: Nie wolno przepraszac za PRL! to nasza histor 27.11.06, 06:04
        dla prawiczkow to była czarna dziura - ciekawe komu większość z nich zawdzięcza
        wykształcenie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka