Baby z SO nienawidza Anety K. bo jest ladna!!!

[petrucio]

I jeszcze lyknela ich mezow i zarobila na tym a cala SO zalatwila na amen.
Chyba wystarczy! Za to mozna tak nienawidziec, ze ho ho!

Dyskutowałbym

[rydzyk_fizyk]

jednak przy koleżankach z SO to Miss Polonia.

Ladna, mloda, zgrabna

[petrucio]

i inteligentna. I ladnie mowi, z wdziekiem i szczerze. Przy niej Hojarska i
pozostale damy wypadają jak wiedźmy z Makbeta (choc one, fakt, pieknie wierszem
mowily).

ladna to ona nie jest

[marcus_crassus]

jednak przy reszcie poslanek to rzeczywiscie inna liga. problem w tym ze to nie
ona jest ladna ale one - hmmmmmm....takiej ilosci wina nie ma na swiecie

Nie przesadzajmy. Fakt, ze co do

[petrucio]

figury mozna sie jedynie domyslac, ale jednak babka jest niczego sobie. A
Jarucka przebija tym, ze sprawia wrazenie normalnej.

[weszpolak]

No, tak całkiem normalna to ona raczej nie jest; normalne kobiety nie uprawiają
(w żadnych okolicznościach) seksu z wieprzami.

I co poniektore chlopy tez.

[leje-sie]

Co prawda nie widzialem Anety K. osobiscie, ale wierze na slowo.

Daloby sie zebrac niezly peczek maczo-mizogynikow na FK. Nie lubie takich.
Zgorzknialych. Przegranych. Nieatrakcyjnych.

Sami sobie wystawiaja swiadectwo.

leje-sie

[petrucio]

co tam w tej Waszej Szwecji? Wzruszylem sie ostatnio jak z USA pokazywali
emigrantow lat 80-tych. Bardzo poczciwi ludzie mi sie zdali. Bardzo w porzadku.
Moze u Was tez tak jest. Szkoda, ze tych ludzi tu w kraju nie ma.

[gat45]

petrucio napisała:

Oniemialam z podziwu nad oryginalnoscia w/w przemyslenia. Sam Pan do tego
doszedl ? Naprawde, umiec spojrzec na sprawe pod tak nowatorskim katem dowodzi
wielkiego umyslu. Gratulacje !!!!!!!!!!!

Poczytaj

[petrucio]

Szekspira. Nie zebym sie snobowal. Ale tam jest wszytsko. Ludzie to uczucia i
jeszcze raz uczucia. A przede wszystkim Zazdrosc, nienawisc, pozadanie, milosc,
chciwosc. Wszystko sie wokol tego kreci. Biologia i jeszcze taz biologia ale w
ludzkim wydaniu z domieszka pracy mozgu.

[gat45]

petrucio napisała:

> Szekspira. Nie zebym sie snobowal. Ale tam jest wszytsko. Ludzie to uczucia i
> jeszcze raz uczucia. A przede wszystkim Zazdrosc, nienawisc, pozadanie,
milosc,
>
> chciwosc. Wszystko sie wokol tego kreci. Biologia i jeszcze taz biologia ale
w
> ludzkim wydaniu z domieszka pracy mozgu.


Dziekuje za rade. W jakim czasopismie pisuje ten Szekspir ?

Przykro mi, ze

[petrucio]

nie umiesz normalnie rozmawiac. Zostaw sobie dowcipy tej klasy na spotkania
towarzyskie w swoim gronie. Moze tam sie ktos usmieje.

Szczerze przepraszam, jezeli urazilam

[gat45]

petrucio napisała:

> nie umiesz normalnie rozmawiac. Zostaw sobie dowcipy tej klasy na spotkania
> towarzyskie w swoim gronie. Moze tam sie ktos usmieje.


Ale w moim gronie towarzyskim Twoj opis "zawartosci" Szekspira wywolalby nie
tyle usmiech, co lekkie zazenowanie.

Naprawde nie myslalam, ze moge sprawic przykrosc, wiec raz jeszcze - bez urazy,
dobrze ? Jak widzisz, umiem poskromic sie sama...

Zazenowanie?

[petrucio]

A co w tym zenującego? Czyz nie o tym sa jego sztuki? Przynajmniej tragedie.
Wstydzisz sie nazywac rzczy po imieniu? Slowa milosc, nienawisc, strach,
chciwosc wywoluja w Tobie i Twoich znajomych zazenowanie? Czy slowo "czlowiek"
tez wywoluje u Ciebie zazenowanie?

[gat45]

petrucio napisała:

> A co w tym zenującego? Czyz nie o tym sa jego sztuki? Przynajmniej tragedie.
> Wstydzisz sie nazywac rzczy po imieniu? Slowa milosc, nienawisc, strach,
> chciwosc wywoluja w Tobie i Twoich znajomych zazenowanie? Czy
slowo "czlowiek"
> tez wywoluje u Ciebie zazenowanie?

Szkoda, ze nie umiesz dyskutowac. Zeby dyskutowac, trzeba umiec zrozumiec
interlokutora. Zegnam. Poprzednie wypowiedzi prosze uznac za niebyle

[cichociemnym]

a jednak jesteś co najmniej śmieszna zblazowana intelektualistko.

I nadal tak uważam! nt

[petrucio]