Dodaj do ulubionych

Gazeta Wyborcza

11.12.06, 21:10
Widzę na tym forum conajmniej kilkunastu przeciwników Gazety.Zajadłych,bez
przerwy obrażających Redaktora Naczelnego i osoby z nim
zaprzyjaźnione ,sugerujących Madagaskar dla niektórych redaktorów
czychajacych na upadek giełdowy Agory (ha,ha).Co Wam takiego zrobiono?Komuna
wyżarła wam mózgi do cna?
Wyborcza pisze że im nie jest wszystko jedno.I tak jest naprawdę.Chcą coś
zmieniać w życiu publicznym,piętnują patologię,przybliżają prawdę.
Jeszcze jedno-skoro Gazeta Wam się nie podoba to po co zaglądacie na forum?
Piszcie sobie na forum w Fakcie czy innym Superekspresie bo tam Wasze
miejsce.
Nie pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • lekarzpsychiczny Najwyższa prawda 11.12.06, 21:38
      > zmieniać w życiu publicznym,piętnują patologię,przybliżają prawdę.
      Jasne wzorem dla tego rodzaju dziennikarstwa prawdy może być redaktor Kącki. W
      swoim artykule-wywiadzie z Anetą K żurnalista ten napisał samą prawdę,
      jednocześnie wywalił z teksu wszystkie wypowiedzi tej pani które mogłyby czynić
      mniej wiarygodnym zarówno artykuł jak i rozmówcę (rozmówczynie). Widać nie jest
      mu wszystko jedno. Podobnie jak wszystkim na Czerskiej.
      > Jeszcze jedno-skoro Gazeta Wam się nie podoba to po co zaglądacie na forum?
      Bo to bardzo dobre forum. Szkoda tylko że na portalu takiego szmatławca. Ale
      przecież nie ma ideałów. A jak są to jest ich mało.
      > Nie pozdrawiam
      Pozdrawiam. Widze że zdrowie ci się przyda
      • dr.freud Re: Najwyższa prawda 11.12.06, 23:12
        lekarzpsychiczny napisał:

        > > zmieniać w życiu publicznym,piętnują patologię,przybliżają prawdę.
        > Jasne wzorem dla tego rodzaju dziennikarstwa prawdy może być redaktor Kącki. W
        > swoim artykule-wywiadzie z Anetą K żurnalista ten napisał samą prawdę,
        > jednocześnie wywalił z teksu wszystkie wypowiedzi tej pani które mogłyby
        czynić mniej wiarygodnym zarówno artykuł jak i rozmówcę (rozmówczynie).

        Szkoda ze nie przytoczyles ani jednej z tych"wszystkicj" wypowiedz.

        lekarzupsychiczny mylisz swoich czytelnikow ze swoimi pacjentami z PiSu.
        Oni nie sa chorymi, wiec nie dadza sie nabrac na te gowna ktore wypisujesz
        w zalosnym stylu.
        Skad tyle nienawisci w Tobie ze posuwaz sie do tak prymitywnych łgarstw?
        • lekarzpsychiczny Re: Najwyższa prawda 12.12.06, 01:06
          > Szkoda ze nie przytoczyles ani jednej z tych"wszystkicj" wypowiedz.
          Ciężko przytoczyć wypowiedzi których nie było, gdyż pan redaktor Kącki nie
          raczył ich zamieścić. Mimo iż pani Aneta nie szczędziła mu różnych opowieści o
          ojcostwie i tak dalej. Wiedział też o wniosku jaki złożył wzór wszystkich
          kobiet w sprawie ustalenia ojcostwa. Ale po co o tym pisac,jeszcze ktoś się
          będzie pytał. A przecież im nie jest wszystko jedno. Pan redaktor sam się do
          tego nieopatrznie przyznał w TVN24 w sobotę. Tłumacząc wszem i wobec
          że "koncentrował" się tylko na molestowaniu. Czyli czymś co ciężko
          zweryfikować, takie sprawy ciągną sie latami.
          > Skad tyle nienawisci w Tobie ze posuwaz sie do tak prymitywnych łgarstw?
          Nie wiem dlaczego zarzucasz mi nienawiść
    • maureen2 Re: Gazeta Wyborcza 11.12.06, 22:59
      piszę ja tu,bo się zalągłem i przyzwyczaiłem. Chociaż pisuję też gdzie indziej.
      Może im nie jest wszystko jedno co piją, tego właśnie nie rozumiem.
      • dr.freud Re: Gazeta Wyborcza 11.12.06, 23:16
        maureen2 napisała:

        > piszę ja tu,bo się zalągłem i przyzwyczaiłem.

        maureen2 napisała:

        > piszę ja tu,bo się zalągłem i przyzwyczaiłem.

        Ale w miedzyczsie zmieniles(as) chyba pięć.
        I jak tu nie nazwac cie zwyklym oszutem,
        ktory wzorem swego PRemiera i PRezydenta najprawdopodobniej
        nie napisales(as) zyciu slowa prawdy?

        Lepej nie komentuj postawy gGazety..
        • maureen2 Re: Gazeta Wyborcza 12.12.06, 00:07
          z tego,że pisuję tu z przyzwyczajenia nie wynika nic.
          • dr.freud Re: Gazeta Wyborcza 12.12.06, 01:12
            maureen2 napisała:

            > z tego,że pisuję tu z przyzwyczajenia nie wynika nic.

            Slusznie. Z pisaniny klamcy( czuchy) nie powinno nic wynikac,
            poza wstydem dla niej.
    • wesoly.elektron Re: Gazeta Wyborcza 11.12.06, 23:54
      forum.fronda.pl/forum.php?akcja=pokaz&id=801450
    • andrzejzb Re: Gazeta Wyborcza 12.12.06, 00:09
      Po prostu niektórzy ludzie honoru są jak świnki morskie i tyle. Ani to świnka,
      ani morska...
    • straszny33 Re: Gazeta Wyborcza 12.12.06, 01:12
      a ty, roman, masz ale do komuny???
      "Odpieprz sie od generała!"

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka