Od Kagana do K.P.

[Gość: Kagan]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> ...podajacy sie. Uprawiasz oczywisty spam (cel tobie
wiadomy lub nie - z uwagi na debilizm) i czerpiesz z
tego satysfakcje. Nie pozwalasz bawic sie innym.
K: Niestety, ale to bylem ja, Kagan, a raczej moje
programy, ktorymi zwalczalem blokade adresu bigpond.
Blokada zostala zdjeta, wiec nie na prozno napisalem te
programy...

..
Piszesz, ze oprotestowujesz zabanowanie Kagana na dwoch
adresach, ale skoro jednak piszesz, a rzeczywiscie
jestes Kagan, to wyglada na to, ze jednak zabanowany
nie jestes.
Ciesz sie wiec z tego.
K: Bylem zabanowany na adresie bigpond, nie wiem co z
adresem monash.

- Nawiasem mowiac nie rozumiem dlaczego mieliby
banowac Kagana, ale on wie wiecej. Pisze 'on' albowiem nie
wierze w chamstwo Kagana - podobne chocby w czesci do
tego ktore uprawiasz Ty.
K: Kagana zabanowali za zdemaskowanie niejakiego Pawla
Dabrowskiego z St. Albans (Melbourne, Australia) i za jego
(Kagana) posty o papiezu, religii i zydach (a
szczegolnie o chazarskim, czyli niesemickim pochodzeniu
zydow aszkenazyjskich, a wiec i polskich)...

- Innymi slowy uwazam, ze jedynie klamliwie podajesz
sie za Kagana.
K: Czyzbys nie mogl pogodzic zie z faktem, ze na forum
GW od czasu do czasu szaleje cenzura, i ze trzeba ja
czasem zwalczyc?

- Zrozum moze, tepy lbie, ze podszywajac swoj spam na
konto Kagana, nie zyskasz ani na jego zwolennikach ani
na przeciwnikach. Jak zwykle na dwoje babka wrozy
i wszyscy (oprocz ciebie) zdaja sobie z tego sprawe.
K: Dobrze wiesz, ze Kagan nie szuka na tym forum
taniego poklasku, a wrecz przeciwnie...

- A ze z twoim spamem pod innymi tytulami mozna zetknac
sie zarowno na FA jak i FK, wiec przekonany jestem ze
nie jestes Kaganem z cala pewnoscia. Zbyt glupis.
K: A to czemu? Uzywalem programow, wiec nie bylo dla
mnie problmem pisanie na kilku forach jednoczesnie...
Kagan