Dodaj do ulubionych

sbecy fałszowali teczki

12.01.07, 01:00
coraz nowe są dowody na fałszowanie teczek i zadziwiają mnie historycy od
wydawania wyroków zawsze myślałam, że od wyroków są sądy a nie historycy
Obserwuj wątek
    • gorby1 [...] 12.01.07, 01:06
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mamablues Re: Po co mieliby falszowac teczki,rydzykowa ciot 12.01.07, 02:06
      ewa9823 napisała:

      > podpis nie jest dowodem na TW

      Podpis i własnoręcznie pisane doniesienia są najwazniejszymi dowodami w
      procesie lustracyjnym.
      • woda.woda Ona pisze TYLKO o podpisie, nie zauwazyłaś? 12.01.07, 02:06
        • mamablues Re: Ona pisze TYLKO o podpisie, nie zauwazyłaś? 12.01.07, 18:05
          To już nawet nie upierdliwość. To celowe mataczenie z Twojej strony.
          Podpis jest jednym z dwóch najważniejszych dowodów w procesie lustracyjnym. I
          nie jest powiedziane, że MUSZĄ być przedstawione obydwa rodzaje dowodów
          jednocześnie.
          • woda.woda Re: Ona pisze TYLKO o podpisie, nie zauwazyłaś? 12.01.07, 18:08
            mamablues napisała:

            > To już nawet nie upierdliwość.

            Tak, wiem :)
            Ale mam taki odruch, że prostuję niescisłości, gdy na nie trafię.



            To celowe mataczenie z Twojej strony.
            > Podpis jest jednym z dwóch najważniejszych dowodów w procesie lustracyjnym. I
            > nie jest powiedziane, że MUSZĄ być przedstawione obydwa rodzaje dowodów
            > jednocześnie.

            Własnie. Dlatego ona pisała, że samo zobowiązanie nie jest jeszcze współpracą.
            >
    • bryt.bryt niemozliwe 12.01.07, 10:53
      ewa9823 napisała:

      > coraz nowe są dowody na fałszowanie teczek i zadziwiają mnie historycy od
      > wydawania wyroków zawsze myślałam, że od wyroków są sądy a nie historycy

      Nie daj sie zwariowac. Przeciez jesli im bardziej cos swiadczy przeciw danej
      tezie, tym teza ta sie umacnia. Pamietaj, ze brak dowodow jest najlepszym
      dowodem, zatem dowod na falszowanie jest najlepszym dowodem na brak falszowania.
      To tylko w pierwszym odruchu jest skomplikowane i bez sensu. Wsluchaj sie w
      Wodza Jarka lub niezaleznych publicystow, a zrozumiesz.
      • ewa9823 Re: niemozliwe 12.01.07, 22:35
        jo
    • neoufik Pomyśl lepiej o radyju którego koniec jest bliski 12.01.07, 11:01
      Amen
    • husyta ałszowali teczki - po konsultacjach z jasnowidzem 12.01.07, 11:06
      Esbecja zatrudniała jasnowidzów, którzy przewidywali, kto w przyszłości miał
      odgrywać ważną rolę w życiu kościoła i dla tych osób preparowano materiały.
      Proste. W odpowiednim momencie wystarczy mały kontrolowany przeciek, aby
      wykończyć cnotliwego hierarchę.
    • neoufik Jako katoliczka nie powinnaś się zajmować 12.01.07, 11:09
      takimi sprawami !

      Powinnaś doskonalć się w cnocie poprzez surowy tryb życia,
      wyrzeczenie się ziemskich przyjemności , a nawet umartwianie ciała,
      w żarliwej wierze w Boga, naśladowaniu Chrystusa a nie Rydzyka !!!,
      a więc powinnaś zrezygnować z dobrobytu, korzystania z wynalazków (
      elektryczności, środków komumikacji, radia, telewizji i oczywiście z internetu).
      I tak dalej..........................
      Amen
      • husyta Re: Jako katoliczka nie powinnaś się zajmować 12.01.07, 11:17
        To co radzisz, nie byłoby naśladowaniem Jezusa; to raczej instrukcja pobożności
        dla poddanych Rydzyka, dla których jedynym potrzebnym wynalazkiem jest radio
        ustawione na częstotliwość Radyja.
        • neoufik O seksie nie napisałem, bo i tak go nie ma 12.01.07, 18:34
          i mieć nie będzie.
    • snajper55 Nie teczki, tylko jedną teczkę. Teczkę Kaczki. 12.01.07, 11:28
      Inne teczki to krynica prawdy.

      S.
      • husyta Kiedy teczki mają haki na Kaczki, to sfałszowane 12.01.07, 12:40
        snajper55 napisał:

        > Inne teczki to krynica prawdy.

        Masz rację, Snajper; teczki przeciw Kaczkom są sfałszowane; teczki przeciwników
        politycznych kaczek są prawdziwe.

        Obrońcy Wielgusów z kolei twierdzą, że teczki (przeciw księżom) to nie Biblia.
        Dziwne stwierdzenie, bo kler katolicki Biblię na własny użytek interpretuje;
    • maureen2 Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 13:17
      teraz wszyscy mówią,że fałszowali,a potem idą razem na piwo
    • elfhelm Co raz więcej przykładów fałszowania - np. 12.01.07, 13:23
      sprawa b. wojewody nowosądeckiego W. Sowy, gdzie SBek pisał raporty ze spotkań,
      które nigdy się nie odbyły.
      • p.smerf Re: Co raz więcej przykładów fałszowania - np. 12.01.07, 18:09
        A nie słyszałeś nigdy o sprawozdawczych tonach węgla, które nigdy nie zostały
        wydobyte, niewytopionej surówce, niezłowionych rybach, niewyhodowanych świniach
        itd. itd.

        Dlaczego akurat esbecy mieli być inni?
    • francuskilacznik To niby po co je palili ? 12.01.07, 18:38
      Co za naiwna obrona ubekow przez ubekow ! Szkoda gadac.
      • p.smerf Re: To niby po co je palili ? 12.01.07, 18:41
        Bo się tak umówili. Na nieszczęście (?) palili niedokładnie, flejtuchy.
        • ewa9823 jak można uznawać że sbecy to wiarygodne osoby 12.01.07, 19:13
          wszystko robili aby uzasadnić sens swego istnienia
          • p.smerf Re: jak można uznawać że sbecy to wiarygodne osob 12.01.07, 19:26
            A możesz rzucić jakimś przykładem kogoś, kto usiłuje uzasadnić bezsens swego
            istnienia?
            • ewa9823 Re: jak można uznawać że sbecy to wiarygodne osob 12.01.07, 22:37
              jo
    • sanitarny Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 19:26
      Ewa mysli ze to tak jak z nowym testamentem.
    • lux_et_veritas Nie fałszowali 12.01.07, 19:31
      A z zapewnień esbeków i żyrujących je postkomunistycznych sądów nic specjalnie
      nie wynika.
      • snajper55 To teczka Kaczyńskiego jest prawdziwa ? 12.01.07, 20:19
        lux_et_veritas napisał:

        > A z zapewnień esbeków i żyrujących je postkomunistycznych sądów nic specjalnie
        > nie wynika.
        • lux_et_veritas O esbekach mowa, a nie uopowcach n/t 12.01.07, 20:23

    • basia.basia Akurat! 12.01.07, 22:28
      Komunikaty
      Data publikacji: 12 stycznia 2007
      W związku z orzeczeniem Sądu Lustracyjnego w sprawie Małgorzaty Niezabitowskiej.

      W związku z orzeczeniem stwierdzającym, że pani Małgorzata Niezabitowska nie
      jest kłamcą lustracyjnym, Instytut Pamięci Narodowej rozważy zaznajomienie się z
      materiałami postępowania Sądu Lustracyjnego. Jeśli zaistnieją ku temu
      uzasadnione podstawy, to prokurator Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji
      Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu wyda postanowienie o wszczęciu
      śledztwa w sprawie bezprawnych działań, podejmowanych przez organy
      bezpieczeństwa państwa wobec pani Małgorzaty Niezabitowskiej, w tym tworzenia
      przez funkcjonariuszy byłej Służby Bezpieczeństwa PRL fałszywych dokumentów i
      materiałów, dotyczących tej osoby.

      Dorota Koczwańska-Kalita
      Zastępca Dyrektora Sekretariatu Prezesa IPN
      • woda.woda Nie wynika z tego, 12.01.07, 22:46
        że esbecy niefałszowali teczek
      • elfhelm Basia, ten przykład zobacz lepiej 12.01.07, 23:04
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62266,3449141.html
        • ewa9823 Re: Basia, ten przykład zobacz lepiej 12.01.07, 23:10
          Sąd lustracyjny oczyścił b. wojewodę nowosądeckiego
          Wojciech Czuchnowski2006-06-29, ostatnia aktualizacja 2006-06-28 19:52
          - Przeżyłem pół roku moralnego linczu - powiedział "Gazecie" Wiktor Sowa,
          uniewinniony od zarzutu współpracy z SB
          Sowa, dzisiaj emeryt, w latach 1993-96 był wojewodą nowosądeckim. W czasach PRL
          działał w opozycji, zakładał m.in. "Solidarność" w nowotarskich zakładach
          Podhale. W styczniu 2006 r. zlustrował go krakowski "Dziennik Polski",
          publikując listę tajnych współpracowników SB, którą z IPN dostał jeden z
          działaczy "S".

          - Nikt z tej gazety nawet się ze mną nie skontaktował, nie próbował
          czegokolwiek sprawdzić. O wszystkim dowiedziałem się od znajomych, którzy
          zadzwonili, że jest taki artykuł - wspomina Sowa. By udowodnić, że nie
          współpracował z SB, wystąpił o lustrację przed sądem.

        • basia.basia Re: Basia, ten przykład zobacz lepiej 13.01.07, 00:36
          elfhelm napisał:

          > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62266,3449141.html


          home.agh.edu.pl/Lists/log2html.cgi?gwk+gwk.1998-12+18

          50 tysiecy za zlamana noge?

          NA WOKANDZIE. Byly wojewoda skarzy swoj urzad

          Byly wojewoda nowosadecki Wiktor Sowa domaga sie odszkodowania
          za utrate zdrowia w czasie pelnienia swojej funkcji. Krakowski
          Sad Pracy uwzglednil jego roszczenia, ale wyplate blisko 50
          tys. zlotych zablokowal na razie obecny wojewoda Lucjan Tabaka.

          Wywodzacy sie z Podhala Wiktor Sowa byl wojewoda nowosadeckim
          przez 14 miesiecy.....


          passent.blog.polityka.pl/?p=77
          Z prawdziwym uznaniem czytam, że dokumenty, na podstawie których były wojewoda
          nowosądecki Wiktor Sowa został uznany za agenta - były sfałszowane, co przyznał
          w sądzie nawet oficer SB – ich twórca. „Przeżyłem pół roku moralnego linczu”,
          mówi Wiktor Sowa. Czy tylko on?


          gazetao.pl/artykul,47.html
          Jedni zajmują swe stanowiska przez „zasiedzenie” od czasów PRL, innych powołano
          do służby nowej, okrągłostołowej władzy po roku 1989. O jednej z metod doniósł
          artykuł w „Dzienniku Polskim” z dnia 2 lutego br. „Polityka nie musi być
          brudna”. W artykule przypomniano sytuację z początku 1993 roku.
          Do Nowego Sącza, zjechała wówczas premier Suchocka wraz z ówczesnym szefem
          Urzędu Rady Ministrów, posłem Janem Marią Rokitą, by na spotkaniu z sejmikiem
          województwa zarekomendować na wojewodę Wiktora Sowę, ekstowarzysza z PZPR i
          byłego kierownika Urzędu Rejonowego w Nowym Targu. Na spotkaniu Rokita
          oświadczył, że osobiście sprawdził dossier kandydatów, w tym dokumentów tajnych
          i poufnych i na tej podstawie stwierdza, że najlepszym kandydatem na stanowisko
          wojewody nowosądeckiego jest Wiktor Sowa. Na takie dictum sejmik poparł
          kandydaturę zgłoszoną przez Rokitę i ekskomunista został wojewodą nowosądeckim.
          Dopiero teraz wyszło na jaw, że był tajnym współpracownikiem służb
          bezpieczeństwa o pseudonimie „Grudzień”, o czym Sochocka i Rokita musieli
          wiedzieć, skoro - jak twierdzą - sprawdzali go.
      • 3210start Re: Akurat! 12.01.07, 23:07
        basia.basia napisała:

        > Komunikaty
        > Data publikacji: 12 stycznia 2007
        > W związku z orzeczeniem Sądu Lustracyjnego w sprawie Małgorzaty Niezabitowskiej
        > .
        >
        > W związku z orzeczeniem stwierdzającym, że pani Małgorzata Niezabitowska nie
        > jest kłamcą lustracyjnym, Instytut Pamięci Narodowej rozważy zaznajomienie się
        > z
        > materiałami postępowania Sądu Lustracyjnego. Jeśli zaistnieją ku temu
        > uzasadnione podstawy, to prokurator Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji
        > Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu wyda postanowienie o wszczęciu
        > śledztwa w sprawie bezprawnych działań, podejmowanych przez organy
        > bezpieczeństwa państwa wobec pani Małgorzaty Niezabitowskiej, w tym tworzenia
        > przez funkcjonariuszy byłej Służby Bezpieczeństwa PRL fałszywych dokumentów i
        > materiałów, dotyczących tej osoby.
        >
        > Dorota Koczwańska-Kalita
        > Zastępca Dyrektora Sekretariatu Prezesa IPN




        Słusznie! Jak esbecy zaczną odpowiadać karnie to przestaną ściemniać! Jeśli
        Niezabitowska jest czysta, esbecy zaświadczający dzisiaj o jej niewinności
        powinni siedzieć!
        >
    • ewa9823 Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 22:34
      są jeszcze komisje talibowe, które też zawsze mają rację
      • ewa9823 Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 22:41
        o tym czy ktoś był TW powinien decydować sąd a nie jakieś historyczne komisje
    • humbak Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 22:44
      Tak konkretnie, to najnowszymi są zeznania samych sb-ków w których interesie
      leży, abyśmy tak uznali.
      • ewa9823 Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 22:56
        w takim razie powiedz mi dlaczego o winie mają orzekać jakieś komisje
        historyków? a może lepiej aby to byli psychologowie albo księgowi a może
        matematycy albo poloniści a może socjolodzy - wszyscy są dobrzy tylko nie
        prawnicy a może zaprosimy do orzekania o winie Talibowe komisje prawdy i
        moralności - w końcu mają już duże doświadczenie
        • humbak Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 22:57
          Poważnie zadajesz to pytanie czy sobie żartujesz?
          • ewa9823 Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 23:01
            a Ty humbak nie masz żadnych wątpliwości, uważasz, że historycy to najlepsza
            grupa zawodowa o orzekaniu o winie innych do uśmiercania cywilnego ludzi lub
            darowania im życia?
            • humbak Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 23:04
              A jak myślisz, kto powinien badać materiały historyczne? Dentyści? Oczywiście że
              historycy. A nie mają oni orzekać o żadnej śmierci, tylko o tym czy ktoś ma za
              sobą epizod współpracy i jaki.
              • ewa9823 Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 23:07
                humbak - to są materiały w sprawie i historycy orzekają o winie lub nie
                • humbak Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 23:10
                  Na ten moment ostatnie słowo należy jeszcze do sądu. Nowa wystawa zdaje się jest
                  dość głupio sformułowana i jak narazie wygląda raczej na próbę utopienia
                  lustracji niż jej uporządkowania i umożliwienia szybkiego jej zakończenia.
    • 3210start Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 23:05
      ewa9823 napisała:

      > coraz nowe są dowody na fałszowanie teczek




      Jakie dowody? Zeznania samych esbeków?
      • ewa9823 Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 23:08
        nie zeznania tylko wygrane sprawy kolejnych osób, ostatnio Niezabitowskiej
        • 3210start Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 23:09
          ewa9823 napisała:

          > nie zeznania tylko wygrane sprawy kolejnych osób, ostatnio Niezabitowskiej




          Która wygrała WYłąCZNIE dzięki zeznaniom esbaka!
          • ewa9823 Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 23:12
            no cóż ty wiesz lepiej
    • ewa9823 Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 23:14
      Mec. Widacki zwraca uwagę, że jego klient mógł się oczyścić przed sądem tylko
      dlatego, że pełnił kiedyś funkcję publiczną. - Większość ludzi nie ma takiej
      możliwości. Sejm planuje w ogóle likwidację sądu lustracyjnego. Wtedy pomówieni
      na podstawie esbeckich akt nie będą mieli żadnych szans
      • 3210start Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 23:20
        ewa9823 napisała:

        > Mec. Widacki zwraca uwagę, że jego klient mógł się oczyścić przed sądem tylko
        > dlatego, że pełnił kiedyś funkcję publiczną. - Większość ludzi nie ma takiej
        > możliwości. Sejm planuje w ogóle likwidację sądu lustracyjnego. Wtedy pomówieni
        >
        > na podstawie esbeckich akt nie będą mieli żadnych szans



        Wystarczy opublikować teczki i pozwolić ludziom ocenić ich zawartość.

        Sąd lustracyjny jest nic nie warty bo nawet Jurczyka uniewinnił.
    • kali301 Re: sbecy fałszowali teczki 12.01.07, 23:34
      ewa9823 napisała: sbecy fałszowali teczki. Czyś ty spadła z ch... a któremu by
      się chciało?


      • ewa9823 Re: sbecy fałszowali teczki 13.01.07, 00:24
        fałszowali bo im się to oplacało
      • ewa9823 Re: sbecy fałszowali teczki 13.01.07, 00:24
        a z tego ... to sam spadłeś

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka