Biedni "dziennikarze". Tyle potu wylanego podczas

[frank_drebin]

ciezkiej pracy na froncie ideologicznym, a tu nic - slupki cholera nie chca
spadac ;)
"Słupki w sondażach nie maleją dramatycznie."
No skandal, ale jak zwykle "przenikliwemu" i "blyskotliwemu" Najsztubowi udalo
sie wskazac winnych - to jak zwykle politycy:
"Politykom udało się przekonać opinię publiczną, że media sprawują równorzędną
władzę i prowadzą własną grę wbrew interesowi wyborców. Podważyli społeczne
zaufanie do mediów – mówi Piotr Najsztub."
Ja tam zawsze sadzilem, ze dziennikarzy zawsze oceniali konsumenci tak to
okresle mediow. Jednak nad kazdym z nas wedlug Najsztuba czuwa podstepnie duch
polityka, ktory saczy zlosliwie do ucha jad nienawisci do dziennikarzy ;)
wiadomosci.onet.pl/1384964,720,2,kioskart.html

ciągle obrzydzają SLD

[pandada]

ale to ich zbójeckie prawo

[frank_drebin]

Dopiero wtorek, a ty juz zdobyles nagrode za dowcip tygodnia ;)
pandada napisał:

> ale to ich zbójeckie prawo

Kto uczył Najsztuba myśleć?

[ab_extra]

Ciekawe jaka drogą politycy przekonywali opinię publiczną o wredności
dziennikarzy, zdaniem Najsztuba? Przecież jedyny kontakt polityków z tzw opinia
publiczną odbywa się WYŁĄCZNIE za pośrednictwem dziennikarzy, bo przeciez nie
telepatycznie. Więc to sami dziennikarze przekonali opinię publiczną o tym, że
"media sprawują równorzędną władzę i prowadzą własną grę wbrew interesowi
wyborców" przez stracili społeczne zaufanie :)

Jeszcze paradniejsza jest Paradowska :)

[ab_extra]

Janina Paradowska z "Polityki" diagnozuje: – Po raz pierwszy rządzi ekipa, która
nie przejmuje się opiniami mediów.
Może je ignorować, bo jest w korzystniejszej sytuacji niż rząd SLD, który był
krytykowany niemal przez wszystkie media. Dziś dziennikarzy dzieli stosunek do
władzy. Część środowiska jest przychylna rządzącym i stara się tłumaczyć ich
decyzje. SLD mogło właściwie liczyć tylko na "Trybunę". Siła popierającego
obecną koalicję elektoratu Radia Maryja jest znacznie większa."
-------> Wyobrażacie sobie? Siała oddziaływania RM jest silniejsza niż połączone
siły GW, Polityki, TVN, Polsatu i kilku ogólnopolskich stacji komercyjnych! Z
jakiej planety nadaje Paradowska? :)))

W krytyce SLD zwlaszcza celowaly Trybuna, Przeglad

[frank_drebin]

i Polityka ;)
ab_extra napisał:

> Janina Paradowska z "Polityki" diagnozuje: – Po raz pierwszy rządzi ekipa
> , która
> nie przejmuje się opiniami mediów.
> Może je ignorować, bo jest w korzystniejszej sytuacji niż rząd SLD, który był
> krytykowany niemal przez wszystkie media. Dziś dziennikarzy dzieli stosunek do
> władzy. Część środowiska jest przychylna rządzącym i stara się tłumaczyć ich
> decyzje. SLD mogło właściwie liczyć tylko na "Trybunę". Siła popierającego
> obecną koalicję elektoratu Radia Maryja jest znacznie większa."
> -------> Wyobrażacie sobie? Siała oddziaływania RM jest silniejsza niż połą
> czone
> siły GW, Polityki, TVN, Polsatu i kilku ogólnopolskich stacji komercyjnych! Z
> jakiej planety nadaje Paradowska? :)))

Bez przesady, frank

[ab_extra]

I trybuna i przegląd sa zjawiskami równie niszowymi co radio maryja

[t-800]

Niezależni, bezstronni i obiektywni "dziennnikarze" razem z demokratami.pl
powinni jeszcze więcej i częściej opowiadać o "upadku demokracji", "zagrożeniu
demokracji", "faszyzacji", "krachu gospodarczym", "pośmiewisku Europy" itp. :-)

Tylko jednego nie biorą pod uwagę, biedacy

[ab_extra]

Tego, że przecietny zjadacz tej karmy musi codziennie, chcąc nie chcąc opuszczać
wirtualny swiat gazet opiniotwórczych i telewizji, i doznaje wstrząsu
poznawczego, bo może skonfrontować michtrixa z rzeczywistością. I doznaje
alergii poznawczej, bo mu za każdym razem organizm szczepionkę odrzuca. A oni
nadal siedza za swoimi biureczkami w redakcjach przypieci do kompów i myslą,
myśla... Może by im dobrze zrobiło wyść raz w tygodniu na ulicę?

To jedna strona medalu. Druga to taka, ze "dzie-

[frank_drebin]

nnikarze" oczywiscie "obiektywni" i "uczciwi" w swym rzemiosle do bolu
przegieli w swym zapale, "trudzie" i "znoju". Robili z kazdego g...a problem i
jednodniowe afery i jak faktycznie przychodzily jakies powazne oskarzenia i
zarzuty to ludzie po prostu zalewani non-stop merdialna papka aferalna tego nie
zauwazali lub nie przykladali do tego wiekszej uwagi. I tu sie potwierdza stare
powiedzenie, ze nadgorliwosc jest gorsza od faszyzmu ...

[daktylek]

popatrzyłbyś z bliska na to, co potrafią ci, co ich obecna władza lansuje na
niższe stanowiska, z reguły w prasie nieopisywane, to dopiero zdziwiłbyś się
jakie mają kwalifikacje, jak znają jezyki, jak potrafią się zachować - wstyd po
prostu.

Wstyd to krasc i z baby spasc. Zalozylem watek o

[frank_drebin]

konkretnym artykule i konkretnych wypowiedziach a wlasciwie lkaniach "gwiazd"
polskiego "dzinnikarstwa".
daktylek napisał:

> popatrzyłbyś z bliska na to, co potrafią ci, co ich obecna władza lansuje na
> niższe stanowiska, z reguły w prasie nieopisywane, to dopiero zdziwiłbyś się
> jakie mają kwalifikacje, jak znają jezyki, jak potrafią się zachować - wstyd
po
>
> prostu.

To czemu wolą bić pianę? :)

[ab_extra]

[frank_drebin]

O to to juz ich zapytaj.
ab_extra napisał:

>

Jeszcze jedna charakterystyczna rzecz:

[ab_extra]

Ci sami ludzie, którzy teraz śmieją się z wyolbrzymiania wpływu Michnika na
polską rzeczywistość po 1989 roku, jednym tchem potrafią przysiąc, że dziś
Polską rządzi demoniczny Rydzyk (z tylnego siedzenia swego wyimaginowanego
maibacha).

[capitalissimus]

O co Ci chodzi, Frank? Jeśli chodzi o prasę to na szczęśie rządzi u nas rynek.

Raczej o co chodzi Najsztubowi :) Bo frank o rynku

[ab_extra]

przecież napisał

No biedne miski... :-)

[iwoniczanka]

Widac slabo sie staraly.