Dodaj do ulubionych

MSWiA chce powtórki wyborów

24.01.07, 07:06
Surmacz___ też ___popełnił___"drobny błąd" i co ??
iiiiiiiiiiiiiiii ....G_U_C_I_O...........
DORN jedynie "ostro upomniał" swego kolegę pomimo tego,że dwa dni wcześniej
przez podobny "drobny błąd" zginęło dwoje ludzi......
Hipokryzja PiSuarów nie zna granic........
Czyli Prawo - prawem a Sprawiedliwość musi być po naszej stronie........TKM w
wersji PiSuarowej.......
DORNOWATE to prawo :(((( ale cóż wymagać od PiSuarów śmierdzących szczynami......
bi.gazeta.pl/im/3/3695/z3695383X.jpg
Obserwuj wątek
    • maruda.r Krokodyle łzy 24.01.07, 07:43

      Jurek:
      Jestem przeciwnikiem złośliwości w życiu prywatnym i publicznym. Jestem
      przekonany, że PiS nie zachowa się w tej sprawie złośliwie.

      ************************************

      Srutututu. Temat został podniesiony, a PiS bada możliwości: czy jest w stanie
      wygrać Warszawę i ile może stracić w innych miejscach.

      Różne głosy z PiS-u oznaczają jedno: Dorn ma odwalić czerwoną robotę, a reszta
      Komitetu Centralnego udawać "ludzkich panów".

    • tychik1 Re:MSWiA chce powtórki wyborów,a gazetka 24.01.07, 08:12
      bije piane. Nic wielkiego jej nie zrobia bo za taka pomylke to co moga?
      Obrocilo by sie to przeciwko PiSowi(ze sie czepia) a ten o tym dobrze wie.
      Paradoksalnie to PO moze zachecac do takiego rozwiazania jak nowe wybory,
      zeby tylko osmieszyc PiS w oczach wyborcow.
      A PiS jest pomiedzy mlotem a kowadlem,jesli odpusci to bedzie krzyk ze zlamie
      prawo,a jak jak zarzada wyborow to znowu ze sie czepia.
      Polityczne zagrywki i intrygi czasami mnie "fascynyja"
      Szukaja rozwiazania(Sygnaly od Prezydenta i samorzadowcow) moze powinna
      zaplacic dobra kare,bo na biedna chyba nie trafilo?.Mozna tez zmienic prawo
      jak wiadomo dla wszystkich identyczne
    • jerzy.zywiecki MSWiA chce powtórki wyborów 24.01.07, 08:15
      Robić wybory.Stać nas na to? Niech posłowie zapłacą za nie ze swych
      uposażeń,skoro uchwalili durnowate przepisy.
      • palestriina2005 Dorn-murzyn zrobil swoje... 24.01.07, 09:12
        jaki ten Jurek jest falszywy to az niedobrze sie robi, a reszta mu wtoruje, a
        najbardziej ponizajace w tym jest ze oni mysla, ze my nie widzimy jak te
        PiSuarowe lze-no-elity nam sie smieja w twarz, to gorsze niz policzek, ale my
        nic nie zapominamy.......
    • sceptyk31 MSWiA chce powtórki wyborów 24.01.07, 09:14
      Na niby "zacofanym" Podkarpaciu taki błąd Jak Gronkiewicz popełnił tylko jeden
      burmistrz małego miasteczka Zagórz. A w całym województwie tylko około 20
      radnych. Błąd Gronkiewicz to jakby emenacja działań PO - sami nie wiedzą czego
      chcą. Przecież czy to tak trudno wypełnić te kilka kartek i dla pewności
      doręczyć tydzień po wyborach ?
      • ezavv Re: MSWiA chce powtórki wyborów 24.01.07, 09:35
        Prawo jest prawem i w końcu warto, by każdy obywatel tego bantustanu
        przestrzegał stawionowe prawo i aby było ono egzekwokwane. Wszyscy są równi
        wobec prawa, w tym przypadku niektórzy stawiają się ponad prawem. Jeżeli ten
        numer przejdzie uważasm, że każdy obywatel, każdy Polak będzie miał prawo je
        olewać i interpretować na własną korzyść, szczególnie podawane terminy (...)
        Czas skończyć z polityczną hipokryzją.
        Poza tym co Pani W. ma do powiedzenia innym - interpretuje prawo po swojemu
        (jest prawnikiem), korzysta z wygody bycia (...). Podobnie jest w przypadku
        Pana W. - został odwołany i powołany - to czysta kpina. Naprawdę widząc to
        każdy normalny., zwykły obywatel tego kraju ma prawo olewać prawo, olewać to
        bantustanowe zgromadzenie - twór, zwany Państwem. Polak to brzmi dumnie (...),
        dlatego wstydzę się za mój kraj, a wszczególności za tę bandę politykierów..
      • 1zorro Re: MSWiA chce powtórki wyborów 24.01.07, 10:07
        sceptyk31 napisał:

        > Na niby "zacofanym" Podkarpaciu taki błąd Jak Gronkiewicz popełnił tylko
        jeden
        > burmistrz małego miasteczka Zagórz. A w całym województwie tylko około 20
        > radnych. Błąd Gronkiewicz to jakby emenacja działań PO - sami nie wiedzą
        czego
        > chcą. Przecież czy to tak trudno wypełnić te kilka kartek i dla pewności
        > doręczyć tydzień po wyborach ?

        No coz, widocznie trudno. A tak nawiasem podoba mi sie Panska strona www.
        Spokojnie sie Panu tam zyje, zdala od tego "badziewia"...
    • travel_wawa Dorn szasta naszymi pięniędzmi. To złodziejstwo. 24.01.07, 09:44
      Nie na to płacę podatki.
      Jak se jakaś pani minister głodna, niech SE skorzysta z usług firmy
      Catteringowej. Do pociagów też dostarczą.

      MSWiA jest winne smierci policjantów, których wykorzystano po chamsku jako
      taksówkę, żeby jakiegoś [-----] odwozic po imprezie do domu.

      To, co mówi Dorn jest bezczelnym kpieniem sobie z ludzi, ktorzy go z podatków
      utrzymują. Chociaż on nadmiarem taktu i kultury nie grzeszy.

      PiSiorom wydaje się, ze wszystko wszystkim mogą zrobić.
      No to zobaczymy...

      Ten sie smieje, kto sie smieje ostatni.
    • drbob20 MSWiA chce powtórki wyborów 24.01.07, 09:47
      PiS to kompletne dno, kaczy dostaje rozwolnien i nie stawia sie na wazne
      miedzynarodowe spotkania- juz przez to zaniechanie powinien byc odwolany- ale
      nie jest- wywolany jest balagan w kraju przez pisowo koalicyjnych nieukow i
      chamskie mordy- a czyhaja na jakies duperele aby tylko zagarnac, zawlaszczyc i
      sie totalnie rozpanoszyc-tfu! prl bis!
      • 1zorro A dlaczego to "twarde prawo"jest takie miekkie 24.01.07, 10:01
        wobec Leppera i innych kumpli kaczorow z koalicji??!
    • mr_flash MSWiA chce powtórki wyborów 24.01.07, 10:01
      Wydaje mi się że większość ludzi nie za bardzo rozumie po co jest prawo i jaki
      jest jego duch. Prawo jest po to żeby zmusić ludzi do pewnych zachowań. Kara
      musi być adekwatna do przewinienia. Po to uchwalono prawo o możliwości
      stracenia mandatu żeby nasi wybrańcy jednak składali zeznania odnośnie swoich
      najbliższych. Jeśli tego nie zrobią to można ich tego mandatu pozbawić - ale
      jeśli to zrobią z opóźnieniem kilku dni to jest to paranoją żeby karać za to i
      ich i społeczeństwo - bo na nowe wybory trzeba będzie wydać sporą kasę. Prawo
      ma nam pomagać żyć łatwiej i uczciwiej. Ciekawe czy ktoś te zeznania
      weryfikuje. Bo jeśli nie to po co ta cała afera. Chyba tylko dla pisorów. Żeby
      odzyskać Warszawę.
    • ted1951 tematy zastepcze... 24.01.07, 10:36

      Szczyt polskiego ZAKLAMANIA!
      Najpierw kolejne polskie rzady plodza i uchwalaja durne prawo a nastepnie
      wykorzystuje sie powstale w ten sposob kruczki prawne do walki politycznej o
      wladze! SKANDAL!
      Wszystko to sa tematy zastepcze!
      Batalia o wygasniecie mandatow z powodu nadinterpretacji glupiego prawa...
      Spor o obsade przewodniczacego Komisji Zgranicznej EU...
      Sprawa chlopcow oskarzonych o molestowanie Ani...
      Seksafera w Samoobronie...
      Uczennice w ciazy min. Giertycha...
      Moznaby dlugo jeszcze wyliczac....
      Tymczasem to co najwazniejsze dla naszej Ojczyzny i narodu jak lezalo
      odlogiem przez ostatnich 17 lat tak lezy nadal! SKANDAL!
      • giles nie dajmy sie! PiS robi nam tu druga Bialorus! 24.01.07, 14:21
        kiedy l. kaczynski lamal konstytucje, nie wydajac zgody nas przemarsz
        pedalskiej demonstracji machalismy reka. bo przeciez pedal to niby tez
        obywatel, ale jednak nie do konca... i wogole lepiej, zeby sie tak z tym swoim
        pedalstwem nie obnosil. nie inaczej kiedy l. kaczynski po wyborze na prezydenta
        rp postanowil nie rozpisywac nowych wyborow na prezydenta wa-wy. przeciez
        chodzilo o oszczednosci. co tam konstytucja. teraz pis w stylu lukaszenki chce
        pozbawic mandatu HGW, wybrana w wolnych wyborach prezydent warszawy. z troski o
        praworzadnosc!!!!!!!!!!! to juz nie sa glupie zarty, to zamach na demokracje w
        PL. jesli ten numer z wygasnieciem mandatu przejdzie - a jak wiadomo pis
        niedawno "odzyskal" TK - kaczynscy i spolka poczuja sie bezkarni i trudno
        bedzie ich zatrzymac. ani sie obejrzymy, jak zrobia nam tu druga bialorus.
    • janfranciszek Pis rządził pół legalnie w W-wie po odejściu LK 24.01.07, 10:53
      Zmiana ustawy w wykonaniu PIS, LPR i SO w celu zapewnienia pisowi dodatkowego
      roku rządów w Warszawie po odejściu Lecha Kaczyńskiego było przykładem chamstwa
      w życiu politycznym.
    • stokrotka987 Też jestem za 24.01.07, 11:16
      Całe MSWiA dostanie w d......
      w nowych wyborach.
    • grzybpsi Widzisz Tusku, na noże z Tobą lecą 24.01.07, 11:43
      Co za małe wszy!
      • koloratura1 Re: Widzisz Tusku, na noże z Tobą lecą 24.01.07, 15:16
        grzybpsi napisała:

        > Co za małe wszy!

        Żeby tylko z jednym Tuskiem, to by było pół biedy...
        Oni coraz bardziej "lecą na noże" z Narodem.
    • grzybpsi Igrzysk ci u nas dostatek 24.01.07, 12:01
      Marsz brunatnych pisuarów.
      • 2kathmandu Gdzie się podziali dziennikarze? 24.01.07, 13:26
        Czy po śmierci Kapuścińskiego nie ma juz w tym fachu myślących ludzi?

        Dlaczego do k... nędzy NIKT nie odniósł się merytorycznie do tezy, że HGW nie musiała składać oświadczenia za męża, który nie wykonuje itd.? Może ona ma rację, a moze nie ma, ale nikt o tym nie mówi. Troche mnie to martwi.

        To nie ma żadnego związku z tym, ilu i gdzie ludzi nie złożyło papierów w terminie, a o tym pisza wszystkie gazaety i każdy polityk o tym gada bez opamietania.

        A juz całkowicie absurdalne jest wyrzucanie ludzi ze stanowiska, jesli jednak ostatecznie złozyli oświadczenie. Termin minął miesiąc temu, trzy dni po terminie oświadczenie zostało złozone (potrzebnie - niepotrzebnie?) i teraz za kolejne trzy miesiące mają kogoś odwołac. Przeciez to nie ma za grosz sensu. Odwołac można by - z sensem - człowieka, który do czasu podjęcia dezycji nie złożył oświadczenia. Inaczej, to jest czyste pieniactwo.
    • rekin761 MSWiA chce powtórki wyborów 24.01.07, 13:33
      "Skrucha jest niezbędna, bo musimy walczyć o uczciwość i odpowiedzialność w polityce - przekonywał Maciej Maciejowski (PiS)."
      Ten oto cytat pokazuje najlepiej o największej kompromitacji polskiej "elity politycznej".
      Przecież to własnie PIS z kaczorami na czele są ucielesnieniem największego matactwa, nieodpowiedzialności w polityce, czyż nie?
      A oni teraz mówią o uczciwości!!!!
      Kpina!!!!
      Mam radę dla PIS: najlepiej to sie nie odzywajcie publicznie bo słabo mi od waszego pieprzenia.
      Zresztą caly swiat was olewa i nabija się z WAS.
    • charybdis Czy Jurek konsultował? 24.01.07, 13:44
      Marszałek Sejmu Marek Jurek:

      "Jestem przeciwnikiem złośliwości w życiu prywatnym i publicznym. Jestem
      przekonany, że PiS nie zachowa się w tej sprawie złośliwie. Wykorzystywanie
      uchybienia prawnego prof. Waltz czy innych samorządowców tworzyłoby
      nieszczęśliwy standard w życiu publicznym. Generalnie uważam, że tam, gdzie
      prawo można rozważać w sposób zdroworozsądkowy, niekomplikujący życia
      społecznego, szanujący decyzje demokratyczne i życzliwy - należy tak robić.
      Prawo służy porządkowaniu życia społecznego i sprawiedliwości. Nie jest celem
      samym w sobie."
      ----------------------------------------------------------------------------
      Czy Jurek skonsultował swoją wypowiedź z Jarkiem Kaczenką?
      On tu teraz rządzi i właśnie jest jak najbardziej złośliwy, zarówno w polityce,
      jak i w życiu prywatnym. Cóż kompleksy...
      Jarek na pewno zrobi wszystko, żeby - choćby wbrew demokracji - "odzyskać" Wawę,
      bo to tłusty kąsek...
      Kaziu czeka w pogotowiu, och pardon, w banku... ;)
      A na bank rzucą Edgara... ;)
    • makabi MSWiA chce powtórki wyborów 24.01.07, 14:08
      Prawo jest prawem. A że jest bublowate to zasługa naszych parlamentarzystów,
      którym potrzebne sa jakies korepetycje z propedutyki ustawodawstwa. Najlepiej
      jakby teraz to włąśnie posłówie i senatorowie z włąsnych diet i dochdów
      pokt=ryli koszty nowych wymuszonych wyborów. Wtedy pewnie okaząłoby się, że ani
      pan Kaczyński ani pan Dorn nie bylinby już tacy nieprzejednani i ortodoksyjni.

      Prawo jest jedno i jednakowo twarde dla wszystkich, ale dla członków i
      sympatyków Partii Władzy prawo może być zmiekczone i podzielone z powodów
      społęcznych, bo włądzy raz zdobytej nie oddamy.

      ZAmiat siękłocić o wlązę może najwyższy czas zacząć tym krajem rzadzić panowie
      ministrowie i władza
    • grzybpsi Jak wielka może być małość!!! 24.01.07, 14:23
      O Bosz, kolejny pajac kontrkandydatem Hanny Gronkiewicz Waltz w boju o
      prezydenturę Warszawy! Michał Kamiński! (chłop to czy baba?)
    • uosia Gilowska kontra Gronkiewicz? 24.01.07, 15:27
      Coraz ciekawsze kandydatury Pisiory szykują! :) Będzie się działo!!!
    • charybdis Sposób na Kacze 'podchody'. 24.01.07, 18:59
      Trzeba NIEZWŁOCZNIE zwołać posiedzenie Rady Warszawy (gdzie Platforma, LiD i PSL
      mają większość) i podjąć uchwałę o NIEWYGAŚNIĘCIU mandatu prezydenta Wawy.
      Co prawda, Kaczy wojewoda może tę uchwałę uchylić, ale wtedy Rada może to
      zaskarżyć do NSA i HGW nadal pozostaje preziem Wawy. :
      Kto 'kruczkami' wojuje... ;)
      Prawnicy HGW do roboty!!!
    • arahat1 Indie inwestują w naukę i szkolnictwo. u nas 24.01.07, 21:06
      bajkopisarze rzadza i tupia...
    • t-800 Policjanci chcą dawać mandaty za przekroczenie 24.01.07, 21:19
      ... prędkości.
    • puls475 MSWiA chce powtórki wyborów 27.01.07, 18:41
      Jestem sympatykiem SLD.
      Ale zastanawiam się jak ktoś kto popełnia takie podstawowe błędy może decydować
      o tak potężnym budżecie jak w Warszawie, dlatego myślę , że PiS słusznie domaga
      się powtórnych wyborów
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka