Bufetowa Waltz Wielgusem ratusza :-)

[palnick]

Słucham tej kobiety i obrzydzenie rośnie z każdym wypowiedzianym przez nią
pokretnym, bezczelnym zdaniem.

Czy Waltz nie może powiedzieć np:

"Przepraszam wszystkich, a szczególnie moich wyborców, za to, że popełniłam
błąd i nie dotrzymałam przewidzianych prawem terminów składania oświadczeń
majątkowych." Mam jednocześnie nadzieję, że spór wokół tej sprawy zostanie
wyjaśniony. Deklaruję, że poddam się każdej zgodnej z prawem decyzji. Uważam,
że za dodatkowe wybory powinno zapłacić PO, ponieważ głównym nurtem naszego
programu jest zabieganie o oszczędne państwo a podatnicy nie powinni ponosić
kosztów mojego błędu."

Gdybym to usłyszał, zagłosował bym na takiego człowieka natychmiast.

Ona woli kluczyć, bredzić, iść w zaparte do oporu - jak Wielgus w spódnicy.
Dno i brak honoru eliminujące z polityki.

klamstwo jest grzechem

[niezapowiedziany]

"Gdybym to usłyszał, zagłosował bym na takiego człowieka natychmiast."

Co wiecej, jest niemoralne. a teraz czasy rewolucyjne.
Co wiecej, nie powiedziala, ze nie podda sie decyzji zgodnej z prawem. Ale opinia Kaczynskiego, nie jest decyzja wydana zgodnie z prawem. Jeszcze fuhrerem nie zostal i powiedziec ze prawo to on, nie moze.

[palnick]

niezapowiedziany napisał:

> "Gdybym to usłyszał, zagłosował bym na takiego człowieka natychmiast."
>
> Co wiecej, jest niemoralne. a teraz czasy rewolucyjne.
> Co wiecej, nie powiedziala, ze nie podda sie decyzji zgodnej z prawem. Ale
opinia Kaczynskiego, nie jest decyzja wydana zgodnie z prawem. Jeszcze fuhrerem
nie zostal i powiedziec ze prawo to on, nie moze.
>
--------
Potwierdzam cytowaną przez ciebie moją deklarację.
Powiedział, że nie musi składać oświadczenia o działalności męża, że on nie
prowadzi działalności w Wałszawie, że nie ona popełniła błędu a pani z
sekretariatu, że PiS jest winien bo machlował przy ustawie....
Wszystko to kłamstwa a'la Wielgus. Warto było doczekać chwili, kiedy hospicja
znów pokazała mordę zakłamanej chamki bez honoru.

O widzę, że Kim Jong Il już swoich wykształciuchów

[zablokowany1]

podrzuca do Polski...nieźle, nieźle...A Wy jesteście były ORMOWIEC, UBEK, ESBEK
czy może elita wśród pisowskich aparatczyków czyli tak jak towarzysz Karol
Karski związany z PRON?

Bełkot ćwierćmózga

[palnick]

i ataki ad personam - oto gęba POwszczyka :-)

a on wykonywal dzialalnosc w Warszawie w 2006?

[niezapowiedziany]

reszta jest dosc malo istotna.

choc chyba musze sie wycofac ze stwierdzenia, ze Kaczynski wyrazil tylko opinie, bo z ustawy wynika jednak, ze wygasniecie mandatu nastepuje automatycznie i w tym przypadku nie przysluguje odwolanie od uchwaly Rady i tym samym przesuniecie terminu wygasniecia tego mandatu do czasu wyroku sadu. Tu chyba zle zinterpretowali przepis (chyba, ze inna ustawa mowi co innego, albo ja nie czytalem najnowszej).

Chyba, ze za spor uznac to czy maz HGW wykonywal dzialalnosc w Warszawie w 2006 czy nie? A wlasciwie w okresie kiedy pelnila fumkcje, czyli od dnia zaprzysiezenia do 31 grudnia 2006. Przynajmniej tak dla mnie to wyglada. Do kiedy miala zlozyc oswiadczenie?

[snajper55]

niezapowiedziany napisał:

> reszta jest dosc malo istotna.
>
> choc chyba musze sie wycofac ze stwierdzenia, ze Kaczynski wyrazil tylko opi
> nie, bo z ustawy wynika jednak, ze wygasniecie mandatu nastepuje automatycznie
> i w tym przypadku nie przysluguje odwolanie od uchwaly Rady

Każda uchwała Rady jest zaskarżalna do NSA.

S.

aha. w sumie logiczne.

[niezapowiedziany]

bo niby czemu tylko te z paragrafu 3 i 4 mialyby byc. Tak sie zastanawialem, czemu nie pozostale... swoja droga, niezly syf w tych naszych przepisach.

Ale jesli kazda, to czemu te z paragrafu 3 i 4 sa wspomniane jako podlegajace zaskarzeniu??

Albo to jest tak durne albo ja.

dobra, juz wiem. tu (dla 3. i 4.) jest okregowy.

[niezapowiedziany]

a z zasady (mocy innej ustawy) do NSA. OK.

Wszystko jasne. To chyba przez te godzine.

[snajper55]

niezapowiedziany napisał:

> a z zasady (mocy innej ustawy) do NSA. OK.
>
> Wszystko jasne. To chyba przez te godzine.

Zwróć uwagę jeszcze na:

"Art. 26. 2. (...) Przed podjęciem uchwały o wygaśnięciu mandatu z przyczyn, o
których mowa w ust. 1 pkt 1-5, należy umożliwić wójtowi złożenie wyjaśnień."

Wójtowi, a nie byłemu wójtowi. Aż do momentu uchwały Walc jest prezydentem Warszawy.

S.

[niezapowiedziany]

mandat wygasa z chwila uchwaly a nie w minute po terminie na zlozenie oswiadczen. (pomijajac sprawy z zaskarzeniami do okregowego czy NSA)...

Bo, ze nastepuje wskutek nie znaczy ze nastepuje z chwila...
:)

"Wygaśnięcie mandatu w przypadkach określonych w ust. 1 pkt 1-7 stwierdza rada gminy, w drodze uchwały, najpóźniej po upływie miesiąca od dnia wystąpienia przesłanek wygaśnięcia mandatu. Przed podjęciem uchwały o wygaśnięciu mandatu z przyczyn, o których mowa w ust. 1 pkt 1-5, należy umożliwić wójtowi złożenie wyjaśnień."

Czyli bzdura jest to co jakis PiSmen pisal w innym watku (chyba citius), z ktorym polemizowales, ze Rada podejmuje tylko decyzje formalnie a sprawa i tak juz jest zalatwiona. Nie, bo uchwala Rady skutkuje prawnie - odebraniem mandatu w tym dniu, a nie jest tylko zatwierdzeniem utraty mandatu w dniu po terminie na zlozenie zaswiadczen.

Chyba wszystko jasne. Jednak czasem potrafia zrobic czlowiekowi wode z mozgu.
Dzieki. Nie rozumiem natomiast czemu tam napisales do citusa, ze jego na wierzchu i ze chyba ma racje. Ale nie chce mi sie do tego wracac.

[snajper55]

niezapowiedziany napisał:

> Chyba wszystko jasne. Jednak czasem potrafia zrobic czlowiekowi wode z mozgu.
> Dzieki. Nie rozumiem natomiast czemu tam napisales do citusa, ze jego na
> wierzchu i ze chyba ma racje. Ale nie chce mi sie do tego wracac.

Bo ja się powoływałem na możliwość odwołania się do sądu rejonowego, a to nie ma
zastosowania w tym przypadku. Tamten art. dotyczy jedynie punktów 3 i 4.

S.

[palnick]

Wierzysz w bzdety nawiedzonej kobiety?

Marzenia sciętej głowy :-)

[palnick]

Rafa nie podejmuje decyzji w uchwale a jedynie zatwierdza fakt wygaśnięcia
mandatu z automatu. Podobnie jak rada może tylko zatwierdzić w uchwale fakt
wyboru burmistrza :-) Nie moze o niczym decydować.

[oszust1]

Palnick, a przypomnij sobie i mnie, jak to było, gdy Rada nie uznała wygaśnięcia
mandatu Kaczyńskiego tylko po to, by wcisnąć swojego komisarza i zamknąć drogę
do wyborów. Kali ukraść - dobrze, Kalemu ukraść - źle?

PS. Ja tam się nie znam, mnie alternatywa HGW/KM wisi, ja staram się na to
spojrzeć z punktu widzenia małego szaraczka, który coraz mniej z tego
wszystkiego rozumie. A właściwie zaczyna powoli rozumieć coraz więcej.

[palnick]

oszust1 napisał:

> PS. Ja tam się nie znam, mnie alternatywa HGW/KM wisi, ja staram się na to
> spojrzeć z punktu widzenia małego szaraczka, który coraz mniej z tego
> wszystkiego rozumie. A właściwie zaczyna powoli rozumieć coraz więcej.

-------

A co zaczynasz rozumieć?

Jarek już złożył oświadczenie o działalności męża?

[rydzyk_fizyk]

w końcu zgodnie z interpretacjami PiSu można zabrać mandaty nawet singlom jeśli nie złożyli tego oświadczenia.

a oświadczenie o mamie? Wychowuje z nia kota !

[gorby]

Dochody wspolne, wydatki wspolne.

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=56059390&a=56059390
Nie masz lepszego duetu destruktorów niż ona i Herr Thusk, dwie niebywałe
miernoty.

Niestety ale komuś na palnik upadło i znowu bredzi

[zablokowany1]

Nawet nie ma sensu z Tobą polemizować. Zastanawiam się tylko czy jesteś byłym
członkiem PRON, WRON czy jakiejś innej "pisowskiej przybudówki"?

Odblokuj się i spróbuj :-)

[palnick]

zablokowany1 napisał:

> Nawet nie ma sensu z Tobą polemizować. Zastanawiam się tylko czy jesteś byłym
> członkiem PRON, WRON czy jakiejś innej "pisowskiej przybudówki"?

----
To są klasyczne argumenty człowieka, któremu brak właśnie argumentów w dyskusji.
Uważasz, że bufetowa nie powinna przyznać się do błędu i przeprosić?

Za co ma przepraszać? Czy za urojenia kurdupla?

[zablokowany1]

Poczytaj sobie co na ten temat mają do powiedzenia konstytucjonaliści.....

sEyrenka warszawska?:)))))))))))))

[mysz_polna5]

www.prawica.net/node/5976
Bidula!

W IV RP wola Wodza najwyższym prawem i sprawiedliw

[kum.z.antalowki]

Wybór p. Gronkiewicz-Waltz był, z punktu widzenia Wodza, przestepczym spiskiem
zbrodniczego UKŁADU, a więc z mocy najwyższego prawa i sprawiedliwości, był
chuligańskim wybrykiem mieszkańców Stolicy, nieważnym od samego początku!

[palnick]

Ochyda :-)

[snajper55]

palnick napisał:

> Ochyda :-)

Bez przesady. Rysunek na poziomie dna, ale kreska ciekawa.

S.

Za co ma przepraszać? Za to że dała plamę :-)

[palnick]

zablokowany1 napisał:

> Poczytaj sobie co na ten temat mają do powiedzenia konstytucjonaliści.....

-------

Ci akurat prostytucjonaliści potwierdzą każdą bzdurę korzystną dla POwszczyków.
Użyteczni idioci.

[capitalissimus]

Lepiej słuchać konstytucjonalistów czy takiej miernoty jak ty?

[zwykly321]

Za nieterminowe złożenie oświadczenia majątkowego smorządowcy stracą mandat.
Sankcja ta przewidziana jest przez samorządowe prawo wyborcze i ma zastosowanie
od tej kadencji. Stanie się tak, chociaż w ustrojowych ustawach samorządowych
(ustawa o samorządzie gminnym, powiatowym oraz o samorządzie wojewódzkim) w
mocy postały przepisy, które za nieterminowe złożenie oświadczenia przewidywały
utratę prawa do diety w przypadku radnych lub prawa do pobierania wynagrodzenia
w przypadku wójta, burmistrza prezydenta miasta. Zdaniem PROFESORA Huberta
Izdebskiego, konstytucjonalisty z Uniwersytetu Warszawskiego, należy stosować
przepis Ordynacji wyborczej jako przepis szczególny. Niezłożenie oświadczenia
spowoduje więc wygaśnięcie mandatu.

capitalissimus napisał: jestem dureń, to nie moja wina.
Oczywiście napisał to innymi słowami.

[capitalissimus]

Następny wszystkowiedzący mądrala.

[palnick]

Pomijając konstytucjonalistów, sekretarki z magistratu a nawet obfite opady
sniegu - pytam:

Czy HGW nie powinna, Twoim zdaniem, przeprosić za swój błąd?

[capitalissimus]

O tym czy był to błąd niech rozstrzygną odpowiednie ku temu osoby, ok?
Jeżeli był to błąd to naturalnym jest, że powinny być tego błędu konsekwencje.
A te też nie pozostają w twojej gestii- człowieka owładnięteo nienawiścią do PO
w imię jakichś osobistych urazów.

[palnick]

capitalissimus napisał:

> O tym czy był to błąd niech rozstrzygną odpowiednie ku temu osoby, ok?
> Jeżeli był to błąd to naturalnym jest, że powinny być tego błędu
konsekwencje.
----
Nie rozumiesz pytania. To, że złozyła oświadczenie męża po terminie jest
bezsporne. To, że muszą być tego konsekwencje - nie ulega watpliwości.
Ja pytam, czy HGW powinna przeprosić za niedotrzymanie terminu.
-------
> A te też nie pozostają w twojej gestii- człowieka owładnięteo nienawiścią do
PO w imię jakichś osobistych urazów.
>
-------
Błędnie mnie oceniasz. Jestem zdumiony nieudolnością ugrupowania uzuprującego
sobie prawo do pouczania wszystkich wokół. Dziwi mnie też brak klasy i honoru
wśród nich.

[capitalissimus]

Bezsporne?? Rozstrzygasz za sąd? Nieźle bredzisz. I to udawane 'zdumienie',
hehe. Nienawiść cię zaślepia.

[palnick]

Za nieterminowe złożenie oświadczenia majątkowego smorządowcy stracą mandat.
Sankcja ta przewidziana jest przez samorządowe prawo wyborcze i ma zastosowanie
od tej kadencji. Stanie się tak, chociaż w ustrojowych ustawach samorządowych
(ustawa o samorządzie gminnym, powiatowym oraz o samorządzie wojewódzkim) w
mocy postały przepisy, które za nieterminowe złożenie oświadczenia przewidywały
utratę prawa do diety w przypadku radnych lub prawa do pobierania wynagrodzenia
w przypadku wójta, burmistrza prezydenta miasta. Zdaniem profesora Huberta
Izdebskiego, konstytucjonalisty z Uniwersytetu Warszawskiego, należy stosować
przepis Ordynacji wyborczej jako przepis szczególny. Niezłożenie oświadczenia
spowoduje więc wygaśnięcie mandatu. Takiego samego zdania jest Bartosz Frączyk,
radca prawny z kancelarii Frączyk & Frączyk w

Izdebski to UW. Uległ faszystowskiej kaczyzacji? :-)
Zdumienie durnota i nieudolnoscią POwszczyków jest ogromne i szczere :-)

[goldenwomen]

palnick napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=56059390&a=56059390
> Nie masz lepszego duetu destruktorów niż ona i Herr Thusk, dwie niebywałe
> miernoty.
>


lepiej tego ując nie mozna było! BINGO!

[haen1950]

Dawaj palnik komisarza razem z obstawą od Dorna. Wtedy Warszawa pogada z
pisowskim chamstwem. Raz a dobrze.

[zwykly321]

Za nieterminowe złożenie oświadczenia majątkowego smorządowcy stracą mandat.
Sankcja ta przewidziana jest przez samorządowe prawo wyborcze i ma zastosowanie
od tej kadencji. Stanie się tak, chociaż w ustrojowych ustawach samorządowych
(ustawa o samorządzie gminnym, powiatowym oraz o samorządzie wojewódzkim) w
mocy postały przepisy, które za nieterminowe złożenie oświadczenia przewidywały
utratę prawa do diety w przypadku radnych lub prawa do pobierania wynagrodzenia
w przypadku wójta, burmistrza prezydenta miasta. Zdaniem profesora Huberta
Izdebskiego, konstytucjonalisty z Uniwersytetu Warszawskiego, należy stosować
przepis Ordynacji wyborczej jako przepis szczególny. Niezłożenie oświadczenia
spowoduje więc wygaśnięcie mandatu. Takiego samego zdania jest Bartosz Frączyk,
radca prawny z kancelarii Frączyk & Frączyk w

PO-wszczycy szykują powstanie warszawskie :-)))

[palnick]

haen1950 napisał:

> Dawaj palnik komisarza razem z obstawą od Dorna. Wtedy Warszawa pogada z
> pisowskim chamstwem. Raz a dobrze.

-------

Na szczęście to też im zupełnie nie wyjdzie :-))) Nieudacznicy, miernoty,
dzieci we mgle - jak ta ich chamowata bufetowa bez mózgu.

[haen1950]

palnick napisał:

> haen1950 napisał:
>
> > Dawaj palnik komisarza razem z obstawą od Dorna. Wtedy Warszawa pogada z
> > pisowskim chamstwem. Raz a dobrze
>
> Na szczęście to też im zupełnie nie wyjdzie :-))) Nieudacznicy, miernoty,
> dzieci we mgle - jak ta ich chamowata bufetowa bez mózgu.

A ja ci, pisowskie ścierwo mówię wyraźnie - jesteście w Warszawie skończeni. I
spróbuj tylko podskoczyć ze swoim Jareczkiem. Przekonasz się, że najlepszym
sposobem na takich jak ty, jest demokracja. I długoletnie wyroki. Nawet nie
chce mi się mysleć, co zrobią więźniowie z takim zioberkiem.

[palnick]

haen1950 napisał:

> palnick napisał:
>
> > haen1950 napisał:
> >
> > > Dawaj palnik komisarza razem z obstawą od Dorna. Wtedy Warszawa pogada z
> > > pisowskim chamstwem. Raz a dobrze
----
> > Na szczęście to też im zupełnie nie wyjdzie :-))) Nieudacznicy, miernoty,
> > dzieci we mgle - jak ta ich chamowata bufetowa bez mózgu.
--

[snajper55]

palnick napisał:

> Na szczęście to też im zupełnie nie wyjdzie :-))) Nieudacznicy, miernoty,
> dzieci we mgle - jak ta ich chamowata bufetowa bez mózgu.

No popatrz, Kazio z takimi miernotami bez mózgu przegrał...

S.

[palnick]

snajper55 napisał:

> palnick napisał:
>
> > Na szczęście to też im zupełnie nie wyjdzie :-))) Nieudacznicy, miernoty,
> dzieci we mgle - jak ta ich chamowata bufetowa bez mózgu.
>
> No popatrz, Kazio z takimi miernotami bez mózgu przegrał...

-------
Wtedy głosujący na HGW nie wierzyli, że to babsko nie umie czytać...
>
> S.

Trzeba mieć klasę aby coś takiego powiedzieć

[goldenwomen]

ano kogo se WarszAwka wybrała tego ma!

[goldenwomen]

>

> gdańszczanin
>
> Gronkiewicz kłopoty z czytaniem...ustaw
Platformie się nie wiedzie. Zaczęło się od senator Elżbiety Gelert, która
zdobywając miejsce w radzie miasta Elbląga automatycznie straciła fotel
senatorski. Strata dla budżetu to 1 milon złoty, bo tyle będą kosztowały nowe
wybory. Warto sprawdzić ile z 500 radnych tracących swoje mandaty jest
nieszczęśników z Platformy. Zaniedbanie fertycznej Bufetowej z Warszawy to
strata dla budżetu kolejnych ( trzystu ?) milionów złotych. Politycy PiS po
przeliczeniu kosztów powtórzonych wyborów słusznie będą mogli czynić PO zarzut
marnotrawienia publicznych pieniędzy. Rozumiem ich. Jak realizować koncepcję
taniego państwa gdy nie czytaci platformersi bezmyślnie topią publiczne
pieniądze ? Wiem, wiem. Z pewnością wśród tych którzy tracą mandaty i
stanowiska jest jakaś, prawdopodobnie proporcjonalna, ilość działaczy PiSu,
Samoobrony i innych. To prawda. Jednak od ludzi rozumnych, wykształconych,
światowych możemy chyba wymagać więcej ? Jak mam uwierzyć że HGW będzie
kompetentnym prezydentem Warszawy, jeżeli nie potrafi przeczytać ustawy, za
którą głosowała ona i jej partia ?

Warto zwrócić uwagę, jak o Aferze Oświadczeniowej informują media. Oczywiście
dominuje żal nad skrzywdzoną bufetową. Biedna , bo prawo takie niedoskonałe.
Fakt, że to prawo było uchwalana przez PO i SLD jakoś umknął uwadze
dziennikarzy. Nikt też nie zauważa , że na oświadczeniowym froncie poległo
kilkuset samorządowców na 47 tysięcy radnych. I 174 wójtów, burmistrzów i
prezydentów spośród kilku tysięcy, którzy jednak potrafili wybrnąć z tej
intelektualnej opresji.

Potrafisz wyobrazić sobie drogi czytelniku sytuację gdy to zwyciężający w
ubiegłorocznych wyborach Marcinkiewicz spóźnia się z oświadczeniem majątkowym ?

Czy wtedy Komorowski , Tusk też namawialiby do uelastycznienia prawa ? Szczerze
wątpię.

Polecam świetny blog poświęcony Naszej Hani - Bufetowa Watch

[mak67]

Skoro klasycy prawa "w wersji lewackiej" stanowią, że dwa dni to nie spóxnienie
proponuję nie płacić kar za przedłuzenie parkowania. Wszak 5 czy 10 minut nijak
się ma do dwóch dni

Relatywizacja prawa a'la Gronkowiec.

[palnick]

mak67 napisał:

> Skoro klasycy prawa "w wersji lewackiej" stanowią, że dwa dni to nie
spóźnienie proponuję nie płacić kar za przedłuzenie parkowania. Wszak 5 czy 10
minut nijak się ma do dwóch dni

------
Uważam, że relatywizacja powinn iść dalej :-)
Co za różnica 0,2 czy 0,9 promila we krwi kierowcy?
PiT-y mozna składać z terminem wybranym przez podatnika, a jeżeli ktoś nie lubi
płacić podatków może wcale nie oddawać zeznania.
Opłaty za mieszkanie - jeżeli obywatel uzna, że są rażąco wysokie w porównaniu
do jego zarobków mogą być nie wnoszone.
Jeżeli łatwiej dojechać na miejsce ulicą jednokierunkową pod prąd - jedziemy :-)

[mak67]

Całkowicie się zgadzam.

[zwykly321]

Przypominam dowcip z okolic tzw. WOG-ów, z późnego PRL-u;
Dyrektor owego WOG-u przyjmuje Głownego Księgowego; Zadaję jedno pytanie: Ile
jest 2x2? 4 panie Dyr. Wolny, nasępny! 2x2 to jest 5! Wolny! Chętna na
stanowisko HGW - a ile pan sobie życzy? panie Donaldzie?

[palnick]

Ona jest jeszcze gorsza :-)

Gdyby to zrobił Marcinkiewicz.... :-)

[palnick]

Komorowski zaplułby się z rozkoszy. Nazwałby go nieudolnym figurantem a PiS
proponujący abolicje ex post, określiłby faszystowską jaczejką pazerną na pełną
władzę, kpiącą z państwa prawnego, konstytucji, ONZ i boga.
Przyniósłby gazety z Jamajki i Burkina Faso grzmiące niczym tajfun :-)

[capitalissimus]

Gdyby to zrobił Marcinkiewicz to Kaczyński i Dorn również powiedzieliby, że
prawo jest dla wszystkich a Pacynka już nie jest prezydentem, prawda?

[alistair-p]

Biedny jesteś.Trudno,taki się urodziłeś,nie wiem kim są twoi rodzice,więc nie
napiszę że jesteś dziedzicznie obciążony,nie chcę obrazić kogoś kogo nie znam.

[palnick]

alistair-p napisał:

> Biedny jesteś.Trudno,taki się urodziłeś,nie wiem kim są twoi rodzice,więc nie
> napiszę że jesteś dziedzicznie obciążony,nie chcę obrazić kogoś kogo nie znam.

------
Co do diagnozy - pudło.
Co do resztek instynktu samozachowawczego - Ok.

[capitalissimus]

Tkwisz w fazie negacji, mały zaślepiony nienawiścią człowieczku.

[palnick]

capitalissimus napisał:

> Tkwisz w fazie negacji, mały zaślepiony nienawiścią człowieczku.
>
--------
Za kogo się uważasz zabawna kreaturo? :-)

[capitalissimus]

W przeciwieństwie do ciebie, kmiotku, staram się być obiektywny. A tobie piana
wściekłości przesłania rozsądek.

[palnick]

capitalissimus napisał:

> staram się być obiektywny.

---
Ale ci nie wychodzi. Wam w tym PO nic się nie udaje :(

[capitalissimus]

Jakże prosty i czarno-biały jest twój pisowski świat: przeciwnik PiS =
zwolennik PO. Co za bezmyślny kmiot z ciebie.

[palnick]

Mój pisowski świat ? :-))))) Biedaku.

[capitalissimus]

No widzisz jak prawda cię boli? Dałeś się ponieść nienawiści, biedny
człowieczku. Ochłoń, oddychaj głęboko i myśl - może przywrócisz proporcje swoim
osądom.

[palnick]

Obawiam się, że to ty zyjesz w matrixie.
Nie odpowiedziałeś do tej pory na dwukrotnie stawiane pytanie:

Czy HGW powinna przeprosić za swój błąd?

[aurita]

> Komorowski zaplułby się z rozkoszy. Nazwałby go nieudolnym figurantem a PiS
> proponujący abolicje ex post, określiłby faszystowską jaczejką pazerną na pełną
> władzę, kpiącą z państwa prawnego, konstytucji, ONZ i boga

No ale to sa fakty a Boga piszemy z duzej litery (szczegolnie jezeli kochamy PIS)

[palnick]

aurita napisała:

> > Komorowski zaplułby się z rozkoszy. Nazwałby go nieudolnym figurantem a PiS
> > proponujący abolicje ex post, określiłby faszystowską jaczejką pazerną na
> pełną władzę, kpiącą z państwa prawnego, konstytucji, ONZ i boga
>
> No ale to sa fakty a Boga piszemy z duzej litery (szczegolnie jezeli kochamy
PIS)
>
---------
Biedactwo, to są takie same fakty jak bóg :-) Ja piszę z małej litery, tak jak
słowo "krasnal".

[snajper55]

goldenwomen napisała:

> Fakt, że to prawo było uchwalana przez PO i SLD jakoś umknął uwadze
> dziennikarzy.

Czy to są członkowie PO czy SLD ?


Jarosław Kaczyński
Tadeusz Cymański
Przemysław Gosiewski
Tomasz Markowski
Zbigniew Ziobro
Wojciech Jasiński
Mariusz Kamiński
Tomasz Markowski
Marek Kuchciński
Kazimierz Marcinkiewicz
Michał Ujazdowski
Artur Zawisza
Luwik Dorn
Marek Jurek
Zbigniew Wassermann

Bo właśnie uchwalali to prawo.

S.

[palnick]

Głównym macherem przy ustawie był Waldy :-))) Dzikowski z PO i
Gwintowt-Dziewałtowski z SLD.

Ta ustawa jest dobra, bo zdecydowanie zmusza radnych do wywiązywania się z
obowiązku składania informacji majątkowych.

[artsg]

Do społeczeństwa dotarł przekaz że nie musiała składać oświadczenia męża

[alistair-p]

PiS nawet nie ma kandydata na stanowisko prezydenta Warszawy.Ławka się
skończyła.Zostały rezerwy w Samoobronie i młodzieży weszpolskiej.

[snajper55]

alistair-p napisał:

> PiS nawet nie ma kandydata na stanowisko prezydenta Warszawy.

Ma. PiS korskiego.

S. ;))

[palnick]

snajper55 napisał:

> alistair-p napisał:
>
> > PiS nawet nie ma kandydata na stanowisko prezydenta Warszawy.
>
> Ma. PiS korskiego.

--------
Bez przesady prędzej PO ncyliusza :-)

[palnick]

artsg napisał:

> Do społeczeństwa dotarł przekaz że nie musiała składać oświadczenia męża

--------

Został już uzupełniony o informację, że bufetowa albo kłamie albo jest durna :-)

[kruder76]

Gronkiwicz Wielgusem ratusza. Hmmm... czy można napisać coś głupszego?
Podejrzewam, że jesteś kobietą bo każdy facet by się wstydził napisać coś tak
głupiego.

[alistair-p]

kruder76 napisał:

> Gronkiwicz Wielgusem ratusza. Hmmm... czy można napisać coś głupszego?
> Podejrzewam, że jesteś kobietą bo każdy facet by się wstydził napisać coś tak
> głupiego.
****************************
Jego idolem jest posłanka Sobecka.

[palnick]

Dwie męskie szowinistyczne świnie, jedna na drugiej - fuj!

Jezeli chodzi o patrzenie to mam te same

[francuskilacznik]

objawy - wstret wzbudza u mnie Bufetowa okrutny, i jej szeryf Donald. Razem ida
w zaparte.

[palnick]

Oboje są głupawi. Frustracja obnaża ich mizerię do cna - fuj.

[qqazz]

Wstyd po prostu i tyle, jak słysze ją a teraz jeszcze Donka który nawołuje do
korupcji politycznej w imie wyzszej wartości czyli ratowania stołka po prostu
rzygac sie chce, Lepper z Łyzwińskim to tylko drobne cwaniaczki, przy magikach
z PO.



pozdrawiam

[palnick]

qqazz napisał:

> Wstyd po prostu i tyle, jak słysze ją a teraz jeszcze Donka który nawołuje do
> korupcji politycznej w imie wyzszej wartości czyli ratowania stołka po prostu
> rzygac sie chce, Lepper z Łyzwińskim to tylko drobne cwaniaczki, przy
magikach z PO.
>
> pozdrawiam

------------
W tym sęk. Też pozdrawiam.

[aurita]

Jak czytam takie wypociny to tez mnie obrzydzenie bierze.

Hanka nie oddala jakiegos swistka na czas a Wielgus kolaborowal z UB.
palnik nie widzisz roznicy?


palnick napisał:

> Słucham tej kobiety i obrzydzenie rośnie z każdym wypowiedzianym przez nią
> pokretnym, bezczelnym zdaniem.
>
[ciach]
> Dno i brak honoru eliminujące z polityki.
jak tego pana ze slynna mowa "Spie.... dziadu" ? czy tego drugiego od
Wermachtu? a Moze mlodego bosego pana Heil? Czy tez pierwszego mulata
Rezczpospolitej?

zawsze mnie zadziwia zaklamanie Pisowczykow....

[snajper55]

aurita napisała:

> Jak czytam takie wypociny to tez mnie obrzydzenie bierze.
>
> Hanka nie oddala jakiegos swistka na czas a Wielgus kolaborowal z UB.
> palnik nie widzisz roznicy?

Do tego tego świstka oddawać nie musiała.

S.

[qqazz]

snajper55 napisał:
> Do tego tego świstka oddawać nie musiała.

Ona tak twierdzi, zreszta skoro nie musiała to po co oddawała?


pozdrawiam

[snajper55]

qqazz napisał:

> snajper55 napisał:
> > Do tego tego świstka oddawać nie musiała.
>
> Ona tak twierdzi, zreszta skoro nie musiała to po co oddawała?

Duch Święty jej kazał ? ;) Co za różnica. Jeśli nie musiała - jest czysta.

S.

[qqazz]

A jezeli musiała? Bo cos bardzo watpie zeby nie musiała.



pozdrawiam

[snajper55]

qqazz napisał:

> A jezeli musiała? Bo cos bardzo watpie zeby nie musiała.

Jesli musiała, to powinna mandat stracić. Proste.

S.

[palnick]

snajper55 napisał:

> qqazz napisał:
>
> > A jezeli musiała? Bo cos bardzo watpie zeby nie musiała.
>
> Jesli musiała, to powinna mandat stracić. Proste.

------

I właśnie dlatego straciła mandat. PO co tyle bicia piany ? :-)))

[snajper55]

palnick napisał:

> I właśnie dlatego straciła mandat. PO co tyle bicia piany ? :-)))

Nie, jeszcze nie straciła. A czy musiała oświadczenie męża składać - zobaczymy.

S.

[kafar.pl]

snajper55 napisał:

> palnick napisał:
>
> > I właśnie dlatego straciła mandat. PO co tyle bicia piany ? :-)))
>
> Nie, jeszcze nie straciła. A czy musiała oświadczenie męża składać -
zobaczymy.

---------
Dorn dziś ciekawie porównał sytuację bufetowej do zmarłego.
To, że lekarz wypisze akt zgonu (a musi) nie oznacza, że zmarły żył przed tą
czynnością.
HGW nie zyje jako prezio a stwierdzenie zgonu musi nastąpić :)
Co do oświadczenia w sprawie majątku męża nikt, oprócz gronkowiec, nie ma
wątpliwości, że musiała je złożyć.

[snajper55]

kafar.pl napisała:

> Dorn dziś ciekawie porównał sytuację bufetowej do zmarłego.
> To, że lekarz wypisze akt zgonu (a musi) nie oznacza, że zmarły żył przed tą
> czynnością.
> HGW nie zyje jako prezio a stwierdzenie zgonu musi nastąpić :)

To jest złe porównanie, gdyż ustawa mówi wyraźnie: "Przed podjęciem uchwały o
wygaśnięciu mandatu z przyczyn, o których mowa w ust. 1 pkt 1-5, należy
umożliwić wójtowi złożenie wyjaśnień." Wójtowi, a nie byłemu wójtowi. Potem wójt
może się odwoływać do sądu i dopiero prawomocne orzeczenie sądu powoduje
wygaśnięcie mandatu.

> Co do oświadczenia w sprawie majątku męża nikt, oprócz gronkowiec, nie ma
> wątpliwości, że musiała je złożyć.

Bardzo dużo osób ma wątpliwości. Ja też mam a nie jestem panią Walc.

S.

[kafar.pl]

snajper55 napisał:

> kafar.pl napisała:
>
> > Dorn dziś ciekawie porównał sytuację bufetowej do zmarłego.
> > To, że lekarz wypisze akt zgonu (a musi) nie oznacza, że zmarły żył przed
> tą czynnością.
> > HGW nie zyje jako prezio a stwierdzenie zgonu musi nastąpić :)
>
> To jest złe porównanie, gdyż ustawa mówi wyraźnie: "Przed podjęciem uchwały o
> wygaśnięciu mandatu z przyczyn, o których mowa w ust. 1 pkt 1-5, należy
> umożliwić wójtowi złożenie wyjaśnień." Wójtowi, a nie byłemu wójtowi.
----------
Czy ty jesteś ślepy? "przed podjęciem uchwały.....umożliwić wójtowi złożenie
wyjaśnień" oznacza, że składa je jako wójt a potem oficjalnie nim nie jest.
Podobnie lekarz bada człowieka (zmarłego) a stwierdzając na piśmie zgon zaczyna
mówić o nim per "zwłoki". Denatem jest już jednak przed badaniem.
--------
Potem wójt może się odwoływać do sądu i dopiero prawomocne orzeczenie sądu
powoduje wygaśnięcie mandatu.
-------
Tu się zgodzę. Denat nie może :) Ale wójt jest denatem politycznym.
---------
>
> > Co do oświadczenia w sprawie majątku męża nikt, oprócz gronkowiec, nie ma
> > wątpliwości, że musiała je złożyć.
>
> Bardzo dużo osób ma wątpliwości. Ja też mam a nie jestem panią Walc.
>
-----------
Dziwne. Piszesz jakbyś był :)

[snajper55]

kafar.pl napisała:

> Czy ty jesteś ślepy? "przed podjęciem uchwały.....umożliwić wójtowi złożenie
> wyjaśnień" oznacza, że składa je jako wójt a potem oficjalnie nim nie jest.

Czyli jak na razie mamy prezydenta, bo wyjaśnień Radzie jeszcze Walc nie
składała. Tu się zgadzamy.

Gdzie wyczytałeś, że po złożeniu wyjaśnień nie jest prezydentem ?

> Podobnie lekarz bada człowieka (zmarłego) a stwierdzając na piśmie zgon zaczy
> na mówić o nim per "zwłoki". Denatem jest już jednak przed badaniem.

A zwłoki przed badaniem składają wyjaśnienia ? ;)))))))))))))))

> Dziwne. Piszesz jakbyś był :)

Sprawdziłem w lustrze. Nie jestem. ;)

S.

[kafar.pl]

Waltz nie jest prezydentem ale może sobie wyjaśniać.
Jeżeli lustro mówi, żeś nie gronkowiec - masz wyjątkowe szczęście :-)

[snajper55]

kafar.pl napisała:

> Waltz nie jest prezydentem ale może sobie wyjaśniać.

Według prawa - jest.

> Jeżeli lustro mówi, żeś nie gronkowiec - masz wyjątkowe szczęście :-)

Też tak sądzę. Być kobietą ? Nieeee.

S.

[mysz_polna5]

snajper55 napisał:

> kafar.pl napisała:

> > Waltz nie jest prezydentem ale może sobie wyjaśniać.

> Według prawa - jest.

> > Jeżeli lustro mówi, żeś nie gronkowiec - masz wyjątkowe szczęście :-)

> Też tak sądzę. Być kobietą ? Nieeee.

> S.


************************************************************************

Waltz jest prezydentem, ale jakims takim w zawieszeniu. Albo takim, ktory
siedzi na krzeselku, ktorego nogi sama wlasnorecznie odpilowala.
Dlaczego to zrobila? Moze ktos wie, albo odgadnie? Co?
Bo ja mam na ten temat kilka teorii.

[snajper55]

mysz_polna5 napisała:

> Waltz jest prezydentem, ale jakims takim w zawieszeniu. Albo takim, ktory
> siedzi na krzeselku, ktorego nogi sama wlasnorecznie odpilowala.
> Dlaczego to zrobila? Moze ktos wie, albo odgadnie? Co?
> Bo ja mam na ten temat kilka teorii.

OK, na krzesełku rzeczywiście siedzi. ;)) Ale czy sama je uszkodziła ? No nie
wiem... Napisz swoje teorie, ciekaw ich jestem. Ale przeczytam rano, jak się
obudzę. :)

S.

[kafar.pl]

mysz_polna5 napisała:

> ************************************************************************
>
> Waltz jest prezydentem, ale jakims takim w zawieszeniu. Albo takim, ktory
> siedzi na krzeselku, ktorego nogi sama wlasnorecznie odpilowala.
> Dlaczego to zrobila? Moze ktos wie, albo odgadnie? Co?
> Bo ja mam na ten temat kilka teorii.
>
-------------
Słyszałem, że nie zdążyła poprzepisywać składników majątku na rodzinę :-)

[palnick]

kafar.pl napisała:

> mysz_polna5 napisała:
>
> > ************************************************************************
> >
> > Waltz jest prezydentem, ale jakims takim w zawieszeniu. Albo takim, ktory
>
> > siedzi na krzeselku, ktorego nogi sama wlasnorecznie odpilowala.
> > Dlaczego to zrobila? Moze ktos wie, albo odgadnie? Co?
> > Bo ja mam na ten temat kilka teorii.
> >
> -------------
> Słyszałem, że nie zdążyła poprzepisywać składników majątku na rodzinę :-)

----

:-))))))))))

[kafar.pl]

aurita napisała:

> Jak czytam takie wypociny to tez mnie obrzydzenie bierze.
>
> Hanka nie oddala jakiegos swistka na czas a Wielgus kolaborowal z UB.
> palnik nie widzisz roznicy?

-------
Hanka idzie w zaparte do końca jak Wielgus :-)

A współpraca z agentami? Proszę:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=52348777&a=52348777

Bufetowa Waltz - Kononowicz w spódnicy :-)

[palnick]

Copy Right - wawerka.

Początki kariery Bufetowej

[artsg]

www.trzebiez.pl/po46/bufet.jpg

Co teraz powinien zrobić Jarek?

[palnick]

Wystarczy, że mianuje ją komisarzem na przewidziane prawem 3 miesiące i
Gronkowiec razem z PO leżą :-)))

Utnie tym spekulacje o politycznej zemście i chęci odzyskania Wałszawy. Może
wspomnieć, że dla niego werdykt wyborczy jest najważniejszy a konieczne wybory
pokażą, czy Wałszawiacy zaryzykują jeszcze raz z bufetową.
Pokaże tym samym Tuskowatej gawiedzi na czym polega klasa w polityce.
Unieprawdopodobni jednocześnie ględzenie bufetowej o tropieniu przekrętów L.K.

Jeżeli hospicja nie przyjmie stanowiska komisarza - jest politycznym trupem
razem z POwską jaczejką.

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[palnick]

Świetny ruch !

[rydzyk_fizyk]

Pomysł ciekawy ale nasz kieszonkowy Machiavelli chyba nie byłby do tego zdolny :)

[kafar.pl]

rydzyk_fizyk napisał:

> Pomysł ciekawy ale nasz kieszonkowy Machiavelli chyba nie byłby do tego
zdolny :)

------
On to zrobi.
A PO bezpowrotnie obnaży swą mizerię. Bo przyjmując komisarza dla HGW pokaże,
że chodzi tylko o stołek a odrzucając postawi się w idiotycznej sytuacji
pieniacza :)

[palnick]

kafar.pl napisała:

> On to zrobi.
> A PO bezpowrotnie obnaży swą mizerię. Bo przyjmując komisarza dla HGW pokaże,
> że chodzi tylko o stołek a odrzucając postawi się w idiotycznej sytuacji
> pieniacza :)

------
Z tego co dziś mówił, wynika że raczej nie zrobi. Szkoda byłby szach i mat :-)

[snajper55]

palnick napisał:

> Wystarczy, że mianuje ją komisarzem na przewidziane prawem 3 miesiące i
> Gronkowiec razem z PO leżą :-)))

Prezydenta mianować komisarzem ? Cos Ci się pomyliło. Jarek może sobie w nosie
podłubać.

S.

[kafar.pl]

snajper55 napisał:

> palnick napisał:
>
> > Wystarczy, że mianuje ją komisarzem na przewidziane prawem 3 miesiące i
> > Gronkowiec razem z PO leżą :-)))
>
> Prezydenta mianować komisarzem ? Cos Ci się pomyliło. Jarek może sobie w nosie
> podłubać.
>
---------
Ona straciła mandat, roztrzepana idiotka.

[snajper55]

kafar.pl napisała:

> Ona straciła mandat, roztrzepana idiotka.

Ustawa mówi, że wyjaśnienia Radzie będzie składał PREZYDENT a nie BYŁY
PREZYDENT. Nie bądź mądrzejszy od ustawy. ;)

S.

Co za pech !

[mysz_polna5]

Spoznilam sie. A juz myslalam, ze uda mnie sie 'wypic' setke w tym
bufecie:)))))!

[snajper55]

mysz_polna5 napisała:

> Spoznilam sie. A juz myslalam, ze uda mnie sie 'wypic' setke w tym
> bufecie:)))))!

Czyżbym ja siem załapał ? ;)

S.

[mysz_polna5]

snajper55 napisał:

> mysz_polna5 napisała:

> > Spoznilam sie. A juz myslalam, ze uda mnie sie 'wypic' setke w tym
> > bufecie:)))))!

> Czyżbym ja siem załapał ? ;)

> S.


***********************************************************

Wszystko na to wskazuje. Wczoraj na 'dzwonko' syrenki, dzisiaj na sete.
Zagraj w totka :))))))))))))))))!

[snajper55]

mysz_polna5 napisała:

> Wszystko na to wskazuje. Wczoraj na 'dzwonko' syrenki, dzisiaj na sete.
> Zagraj w totka :))))))))))))))))!

Poczekam na jakąś kumulację. Jak już, to na całego. :)

S.

[jacekm22]

Pisowski klakierze bufetowa masz tutaj , bardziej pasuje do PIS anty liberalna
i tez jest za solidarnym panstwem i sprawiedliwoscia , tylko tutaj nikt tkich
czubkow nie nazywa prawica !!!!!!!!
www.mgbuffet.org/article.php3?id_article=223

[kafar.pl]

jacekm22 napisał:

> Pisowski klakierze bufetowa masz tutaj , bardziej pasuje do PIS anty
liberalna
> i tez jest za solidarnym panstwem i sprawiedliwoscia , tylko tutaj nikt tkich
> czubkow nie nazywa prawica !!!!!!!!

-----

Nie pij już więcej.

Bufetowa Waltz zbrodniarką

[kafar.pl]

Błąd w polityce, pisał Talleyrand, jest gorszy od zbrodni.

Kaczyński pod każdym względem większy!!!

[kum.z.antalowki]

I ma swoje dni radochy, że mu się udało chytrym kruczkiem prawnym, bez wyborów,
odebrać do końca kadencji ważne stanowisko prezydenta Warszawy!
A najfajniej - że odzyskał Warszawę wbrew tym przebrzydłym warszawiakom! A
zwłaszcza przeciw tym palantowatym warszawskim inteligentom, którzy go zawsze
brzydko traktowali, naśmiewali się i w ogóle...

Kaczyński to pod każdym względem największy

[palnick]

strateg polityczny.
Zwłaszcza jeżeli postąpi tak:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=56118827&a=56179522&bcsi_scan_EAA0FD72473B0AC7=0&bcsi_scan_filename=72,2.
html

co nieco

[9111951u]

Nawiedzona duchem , pisła prawo tak,ze alibi sprawdzano na koniec dnia a nie na
moment przestępstwa.
Dlatego teraz uważa, że oświadczenie o stanie majatkowym męża, też miało być na
koniec dnia a nie w wyznaczonym terminie.

Bufonada i chamstwo nieudolnej bufetowej

[palnick]

elizamichalik.salon24.pl/4773,index.html

[palnick]

chamka