Akcja poszukiwania dwóch nurków na Bałtyku

[Gość: Kukuror]

Zeglarska zabawka... ciekawa gierka

www.druglordsgame.com/index.php?ref=118061

[Gość: R]

Pewnie schodzili na Gustloffa (jakos tak sie to pisze)
A Polakom zabraniaja nurkowac na tym wraku
ale co prawda on lezy na jakis 46-50 m
Ale lokalizacja by sie zgadzala.

WIELKI BŁĘKIT

[muggz]

[Gość: maxx]

Ciekawe kto pokryje finansowo ta akcje Niemcy czy Holendrzy?

Mam nadzieję, że ktoś za to zapłaci!!

[wielki_czarownik]

Firma ubezpieczeniowa/kierownik wyprawy czy ktoś, bo ja nie chcę żeby moje
pieniądze szły na ratowanie debili którym łażenie po glebie nie wystarcza.

Niestety, zaplacimy ...

[Gość: zydojep]

Ale, Niemcy i Holendrzey czasem naszych debili tez ratuja.
Choc w sumie sa to tak czy inaczej wyrzucone pieniadze.

[Gość: Mariusz Lewandowski]

Znany jest przypadek (opisany w magazynie Nurkowanie) gdzie
Niemcy za akcje ratowniczą (przy użyciu śmigłowca)naszych nurków
penetrujacych wrak Heweliusza wystawili sobie całkiem niezły
rachynek ok 100 000 zł i domagaja sie tego przez Urzędy
Skarbowe.Więc proszę nie opowiadać , że ratuja bezinteresownie.
Ta bezinteresowna pomoc jest taka ja chęć przyjęcia Polski do
Umii. :-)

[Gość: Faust]

Polskie Towarzystwo Odkrywcow powinno zaplacic.
Nie jestem za zakazem eksploracji wrakow, ale niech to bedzie
zgodnie z prawem (brak zgody Urzedu Morskiego) i rozsadkiem.

[Gość: mariusz]

Gość portalu: Faust napisał(a):

> Polskie Towarzystwo Odkrywcow powinno zaplacic.
> Nie jestem za zakazem eksploracji wrakow, ale niech to bedzie
> zgodnie z prawem (brak zgody Urzedu Morskiego) i rozsadkiem.

1) Dlaczego akurat oni?
2) czy możesz wskazać przepis nakazujący uzyskanie takiej zgody?

Jeżeli nurkowali na powietrzu a nie na trimiksie to czysta
głupota.
Pozdrawiam

[Gość: Nurek]

wielki_czarownik napisał:

> Firma ubezpieczeniowa/kierownik wyprawy czy ktoś, bo ja nie
chcę żeby moje
> pieniądze szły na ratowanie debili którym łażenie po glebie
nie wystarcza.

nieSzanowny wielki_czarowniku,
sam jesteś debil, bo właśnie dzięki temu że ktoś ma trochę
więcej wyobraźni niż ty, i nie łazi tylko po glebie świat idzie
naprzód. Gdyby Kolumb przyjął twoją filozofię to zapewne po dziś
dzień byśmy wierzyli, że Ziemia jest płaska. Oczywiście
nurkowanie na tak duże głębokości to nie zajęcie dla pierwszego
lepszego zjadacza chleba. Wypadki się zdarzają. A przez szacunek
dla tragedii ludzkiej, bez względu na jej przyczyny nie należy
nikogo obrażać epitetem w stylu debil. A że sam to uczyniłem w
stosunku do ciebie... no coz... sam sie o to prosiłeś.

[Gość: koviak]

wielki_czarownik napisał:

> Firma ubezpieczeniowa/kierownik wyprawy czy ktoś, bo ja nie
chcę żeby moje
> pieniądze szły na ratowanie debili którym łażenie po glebie
nie wystarcza.
Tej powiedz no ile placisz, bo moze to jest za duzo albo za mało?

[Gość: Kris]

> Firma ubezpieczeniowa/kierownik wyprawy czy ktoś, bo ja nie
chcę żeby moje
> pieniądze szły na ratowanie debili którym łażenie po glebie
nie wystarcza.

Jestes naprawde tak prosty i glupi czy tylko probujesz zaistniec
w necie?

[Gość: lukino]

wielki_czarownik napisał:

> Firma ubezpieczeniowa/kierownik wyprawy czy ktoś, bo ja nie chcę żeby moje
> pieniądze szły na ratowanie debili którym łażenie po glebie nie wystarcza.

Ja nie bede dociekal czy nurkowanie jest madre, czy nie. Nie znam sie na tym,
ale: Troche szacunku dla zmarlych. Tylko tyle...

Do moich oponentów.

[wielki_czarownik]

Nie wiem w jaki sposób eksplorowanie jakiegoś wraku zatopionego ponad pół wieku
temu może pchnąć świat do przodu. Przecież wiadomo jak zatonął itd. Nie jestem
przeciwnikiem nurkowania. Ale jeżeli ktoś decyduje się nurkować to powienien
się zabezpieczyć. Nie wykupili ubezpieczenia i teraz podatnicy muszą wyłożyć
kilka milionów złotych dlatego, że grupie dużych (i głupich) chłopców zachciało
się bawić a nie zachciało się odpowiednio zabezpieczyć. Jeżeli ktoś chce
uprawiać takie ekstremalne sporty to powinien zapłacić za ubezpieczenie które
pokryje ewentualne koszty leczenia i akcji ratunkowej. Inna sytuacja jest,
kiedy podczas swojej pracy za burtę wypadnie rybak i faceta trzeba ratować, a
inna jeżeli ktoś podczas zabawy ulegnie wypadkowi i kosztuje to nas ładnych
kilka milionów złotych. To co robi rybak jest pożyteczne, a to co robili
nurkowie ałużyło tylko ich przyjemności. Jeżeli ktoś bez wymaganych zezwoleń i
bez ubezpieczenia nurkuje na takiej głębokości to jest on dla mnie debilem -
takim samym jak kierowca bez prawa jazdy i bez OC. I nie mam zamiaru płacić za
zachcianki grupy idiotów którzy "popychają świat do przodu". Do przodu to świat
popychają naukowcy a nie oszołomy które nie potrafią nurkować a nurkują i potem
są takie efekty. Mówię jeszcze raz - nurkujcie, ale za swoje pieniądze.

[Gość: Jesien_Sredniowiecza]

wielki_czarownik napisał:

> Nie wiem w jaki sposób eksplorowanie jakiegoś wraku
zatopionego ponad pół wieku
>
> temu może pchnąć świat do przodu.

W bardzo prosty sposób ...
Ci ludzie byli tam po to by nakręcić i zachować dla potomnych
fragmenty naszej historii. To tak samo "bez sensu" jak prace
archeologów i innych badaczy historii. Robili to by takie
pasibrzuchy co tylko po glebie łażą i to pewnie tylko po 100 m
dziennie i spedzaja godziny przed telewizorem, mogly w tym
telewizorze poznac naszą historię ilustrowaną obrazami które to
znacznie bardziej przemawiają do wyobraźni niż fakty podane w
książkach.

Pozdroofki Jesionka

[Gość: mariusz]

Nie denerwuj się, nurkujemy za własne pieniądze. Prawdopodobnie
nurkowie byli ubezpieczeni w DAN (Divers Alert Network, którego
częścią jest Krajowy Ośrodek medycyny Hiperbarycznej w Gdyni. To
ubezpieczenie pokrywa także koszty akcji ratunkowej w razie
wypadku. Tak się dzieje jeżeli Polak ulegnie wypadkowi za
granicą. Nie wiem czy są przepisy regulujące rozliczenia
pomiędzy DAN i np. PRO lub inna instytucja "ratującą".
Jeżeli nurkujemy w kraju to koszty pomocy medycznej pokrywa
ubezpieczenie zdrowotne, koszty akcji ratowniczej obciążają
budżet państwa i póki Sejm nie uchwali odpowiednich przepisów to
się nie zmieni. Taki stan prawny dotyczy nie tylko nurkowania
ale także żeglarstwa turystyki górskiej i innej tego typu
dziełalności.
Pozdrawiam

Akurat teraz

[Gość: karol]

Akurat teraz czytam ciekawa ksiazke o wrakach i zatopionych
tajemnicach Arturo Pérez- Reverte "cmentarzysko bezimiennych
statkow".Pasja to pasja, fascynacja, dreszczyk emocji, chec
odkrycia tajemnic...to moze wytlumaczenie dla -Waszym zdaniem-
debili.Debile sa wszedzie i to nie znaczy, ze w momencie, gdy
ich "debilny pomysl" biegnie nie wedlug planu i ze wtedy nie
licza na innych- to ludzie- wy nigdy sie na bledach nie
uczyliscie. jeden blad wiekszy i publicznie znany, inny
osobisty, ale kazdy ma prawo do otrzymania pomocy i uczenia sie
na bledach. jakby zyli to by musieli za to zaplacic.Wszedzie
jest kasa to prawda, ale ludzie tez!Ciao!

[Gość: pak]

Gość portalu: karol napisał(a):

> Akurat teraz czytam ciekawa ksiazke o wrakach i zatopionych
> tajemnicach Arturo Pérez- Reverte "cmentarzysko bezimiennych
> statkow".Pasja to pasja, fascynacja, dreszczyk emocji, chec
> odkrycia tajemnic...to moze wytlumaczenie dla -Waszym zdaniem-
> debili.Debile sa wszedzie i to nie znaczy, ze w momencie, gdy
> ich "debilny pomysl" biegnie nie wedlug planu i ze wtedy nie
> licza na innych- to ludzie- wy nigdy sie na bledach nie
> uczyliscie. jeden blad wiekszy i publicznie znany, inny
> osobisty, ale kazdy ma prawo do otrzymania pomocy i uczenia
sie
> na bledach. jakby zyli to by musieli za to zaplacic.Wszedzie
> jest kasa to prawda, ale ludzie tez!Ciao!

amen

Koszta

[Gość: dandy]

Mamy, jak wiadomo, nadwyzke budzetowa, wiec czemu nie pomagac
lekkoduchom w biedzie.
Powinni sie przymusowo ubezpieczac i podpisywac
zgode na to, ze nikt nie bedzie sie narazal szukajac ich
nie wiadomo gdzie.
Zejscie pod wode na wlasna odpowiedzialnosc.
Tak jak korzystanie z placu zabaw w McDonalds ...

Gość portalu: karol napisał(a):

> Akurat teraz czytam ciekawa ksiazke o wrakach i zatopionych
> tajemnicach Arturo Pérez- Reverte "cmentarzysko bezimiennych
> statkow".Pasja to pasja, fascynacja, dreszczyk emocji, chec
> odkrycia tajemnic...to moze wytlumaczenie dla -Waszym zdaniem-
> debili.Debile sa wszedzie i to nie znaczy, ze w momencie, gdy
> ich "debilny pomysl" biegnie nie wedlug planu i ze wtedy nie
> licza na innych- to ludzie- wy nigdy sie na bledach nie
> uczyliscie. jeden blad wiekszy i publicznie znany, inny
> osobisty, ale kazdy ma prawo do otrzymania pomocy i uczenia sie
> na bledach. jakby zyli to by musieli za to zaplacic.Wszedzie
> jest kasa to prawda, ale ludzie tez!Ciao!

[Gość: mariusz]

Gość portalu: dandy napisał(a):

> Mamy, jak wiadomo, nadwyzke budzetowa, wiec czemu nie pomagac
> lekkoduchom w biedzie.
> Powinni sie przymusowo ubezpieczac i podpisywac
> zgode na to, ze nikt nie bedzie sie narazal szukajac ich
> nie wiadomo gdzie.
O.K. jestem za, wiedz tylko że nurkując poza krajem zwykle
wykupuje się ubezpieczenie obejmujące koszty akcji ratowniczej i
pomocy medycznej. Podejrzewam że ci nurkowie byli ubezpieczeni.
> Zejscie pod wode na wlasna odpowiedzialnosc.
> Tak jak korzystanie z placu zabaw w McDonalds ...

Ciekawe że burza rozpęteła się w prypadku nurkowania. Ludzie
ginący w Himalajach nie wywołują takich emocji.
Pozdrawiam

[Gość: Jadzia]

Statek Goya należał do Niemców i leży na wodach międzynarodowych. Dlaczego to
Polska ma zezwalać lub nie na nurkowanie tam. Statek był Unijny i obywatele
Unii sobie tam grzebią.

[Gość: Stanislaw]

A jak nasi qrwa chcieli ich ratowac?
Helikopterem? Po nurkow powinni schodzic
jak mi sie cos nie pojebalo - nurkowie.

Tobie w tym BRESLAU cos sie pokrecilo

[gabrielacasey]

Bo statek nie "unijny", a hitlerowski, a i Polska jeszcze w
Unii nie jest, a wiec czemu Polacy przy tym grzebali, skoro
mialo byc (wg. ciebie) zarezerwowane dla Unii? Male ludziki, oj,
jak bardzo male! Nawet smierci tym z wieksza fantazja, pasja,
wyobraznia, odwaga czy ambicja ZAZDROSCICIE. Was juz zupelnie z
gleba wyrownalo...

[Gość: Och, Blondynka]

Gość portalu: Jadzia napisał(a):

> Statek Goya należał do Niemców i leży na wodach międzynarodowych. Dlaczego to
> Polska ma zezwalać lub nie na nurkowanie tam. Statek był Unijny i obywatele
> Unii sobie tam grzebią.

O Jadziu! Jaka ty jestes glupia! Fantastycznie! Fenomenalnie glupia! Super blond mozgownica!
Ty tez bedziesz Unijna i bedzie mozna pogrzebac?

Sami sobie zgotowali taki los...

[Gość: Maciek Ośmiałowski Wrocław]

To szczyt głupoty zejśc na 75 metrów, wyplątywać kamerę z sieci,
używając tylko powietrza! Sami przełożyli uratowanie sprzętu nad
swoje życie. Bez komentarza! Nie ma kamery i nie ma też dwóch
płetwonurków. Kolejne ofiary Goy'i !
Jedyny plus to chyba uatrakcyjnienie tego wraku nowoczesną
kamerą. Ale czy było warto??

[klaryska]

Gość portalu: Maciek Ośmiałowski Wrocław napisał(a):

> To szczyt głupoty zejśc na 75 metrów, wyplątywać kamerę z
sieci,
> używając tylko powietrza! Sami przełożyli uratowanie sprzętu
nad
> swoje życie. Bez komentarza! Nie ma kamery i nie ma też dwóch
> płetwonurków. Kolejne ofiary Goy'i !
> Jedyny plus to chyba uatrakcyjnienie tego wraku nowoczesną
> kamerą. Ale czy było warto??
no wlasnie zaden doswiadczony nuek nie zejdzie z powietrzem. To
wszystko alebo wyborcza znow pokrecila albo jest to sprawa
kryminalna.

Ty natretny repie! Ja cie chyba zaraz zamorduje !

[gabrielacasey]

[Gość: yarecki]

To że szukali (niewprawnie - bo stracili życie) to "małe piwo".
Szukali bez wiedzy UM w Gdyni - czyli bezprawnie - robi się
ciekawiej.

Natomisat najciekawsze jest, że 45 rok na Pomorzu to była
ewakuacja nie tylko ludzi. Również dzieł sztuki, złota itp. Tego
szukali nasi panowie.

Gdyby nie wypadek to co? Kto by sie obłowił? Polski budżet?
Polskie muzea? Skandal! Ktoś znowu przymyka ślepia? Bursztynu
tam chyba nie było w skrzyniach co? Ale złoto do łołtarza pewnie
by się znalazło ;-)

pozdrawiam
yarecki

www.alternatywa.com

[Gość: Bemol]

Gość portalu: yarecki napisał(a):

> To że szukali (niewprawnie - bo stracili życie) to "małe piwo".
> Szukali bez wiedzy UM w Gdyni - czyli bezprawnie - robi się
> ciekawiej.
>
> Natomisat najciekawsze jest, że 45 rok na Pomorzu to była
> ewakuacja nie tylko ludzi. Również dzieł sztuki, złota itp. Tego
> szukali nasi panowie.
>
> Gdyby nie wypadek to co? Kto by sie obłowił? Polski budżet?
> Polskie muzea? Skandal! Ktoś znowu przymyka ślepia? Bursztynu
> tam chyba nie było w skrzyniach co? Ale złoto do łołtarza pewnie
> by się znalazło ;-)
>
> pozdrawiam
> yarecki
>
> www.alternatywa.com
Panie Yarecki ciekawe kto z nas jest starszy. Sadzac ze stopnia zlasowania
muzgu to chyba jednak Pan, chociaz moze sie myle.
Pozdrawiam

[Gość: krewny]

Gość portalu: yarecki napisał(a):

> To że szukali (niewprawnie - bo stracili życie) to "małe piwo".
> Szukali bez wiedzy UM w Gdyni - czyli bezprawnie - robi się
> ciekawiej.
>
> Natomisat najciekawsze jest, że 45 rok na Pomorzu to była
> ewakuacja nie tylko ludzi. Również dzieł sztuki, złota itp. Tego
> szukali nasi panowie.
>
> Gdyby nie wypadek to co? Kto by sie obłowił? Polski budżet?
> Polskie muzea? Skandal! Ktoś znowu przymyka ślepia? Bursztynu
> tam chyba nie było w skrzyniach co? Ale złoto do łołtarza pewnie
> by się znalazło ;-)
>
> pozdrawiam
> yarecki
>
> www.alternatywa.com

[Gość: mariusz]

Gość portalu: yarecki napisał(a):
> Szukali bez wiedzy UM w Gdyni - czyli bezprawnie - robi się
> ciekawiej.
>
> Natomisat najciekawsze jest, że 45 rok na Pomorzu to była
> ewakuacja nie tylko ludzi. Również dzieł sztuki, złota itp.
Tego
> szukali nasi panowie.
>
> Gdyby nie wypadek to co? Kto by sie obłowił? Polski budżet?
> Polskie muzea? Skandal! Ktoś znowu przymyka ślepia? ciach

Panie Yarecky, co ma UM w Gdyni do wraku leżącego na wodach
międzynarodowych? Sprawy dotyczące własności wraków i możliwości
wydobywania z nich przedmiotów reguluje o ile sie nie mylę
międzynarodowe prawo morskie.
Polski budżet na pewno by się w tym przypadku nie obłowił.
Pański post to pomówienie, zmarli nie mogą się bronić.

[Gość: Tanatos]

Tytul newsa " Smierc dwoch nurkow ...". Pierwsze zdanie newsa "
dwoch nurkow ZAGINELO..."... Mnie juz nascie, czy moz edziesiat
razy w zyciu zdazalo sie zaginac, ale do tej pory nikt nie chce
mowic, ze fakt, iz mimo owych zaginiec wciaz zyje, jest cudem.
Za moich czasow te dwa slowa nie byly synonimami droga
wybiorczo. Modle sie tylko, zebyscie takiej samej gafy nie
wkleili do jutrzejszej gazety ...

[Gość: Bemol]

Gość portalu: Tanatos napisał(a):

> Tytul newsa " Smierc dwoch nurkow ...". Pierwsze zdanie newsa "
> dwoch nurkow ZAGINELO..."... Mnie juz nascie, czy moz edziesiat
> razy w zyciu zdazalo sie zaginac, ale do tej pory nikt nie chce
> mowic, ze fakt, iz mimo owych zaginiec wciaz zyje, jest cudem.
> Za moich czasow te dwa slowa nie byly synonimami droga
> wybiorczo. Modle sie tylko, zebyscie takiej samej gafy nie
> wkleili do jutrzejszej gazety ...
Drogi Kolego!
Tak sie pisze do czasu znalezienia ciala i to nie jest gafa tylko pewna
konwencja
pozdrawiam

[Gość: [e-mail]]

Kto to jest Polak z niemieckim ( ew. innym ) paszportem ?
Czy to jest jeszcze Polak czy juz Niemiec.
Jestem Polakiem z kanadyjskim paszportem.
Czy jestem jeszcze Polakiem czy juz NIE ?
Bo jezeli NIE to nie.
Na drzewo

[klaryska]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Kto to jest Polak z niemieckim ( ew. innym ) paszportem ?
> Czy to jest jeszcze Polak czy juz Niemiec.
> Jestem Polakiem z kanadyjskim paszportem.
> Czy jestem jeszcze Polakiem czy juz NIE ?
> Bo jezeli NIE to nie.
> Na drzewo
Polak z Niemieckim paszportem jest prawdopodobnie Polakiem z
obywatelstwem Niemickim. A moze Polakiem z podwojnym
obywatelstwem ktory zlamal prawo polskie i nie przekroczyl
granicy polskiej z polskim paszportem.

A co to ma za znaczenie...

[Gość: misio]

...ze ten Holender jest ciemnoskory, a Polak-topielec mial
niemiecki paszport?

[Gość: ws]

Szanowna Redakcjo,
W jakim celu podkreśliście, że Polak to miał niemiecki paszport
a Holender to czarny. Tak na logikę z tekstu wynika, że są to
synonimy głupoty. Na szczęście dla Was nie jesteśmu w USA

[Gość: SDFg]

Niby przygotowana operacja penetrująca statek, dwa statki -
niemiecki i polski. Niestety polski nie miał uprawnień na tą
głębokość, a niemiecki wogóle pozwolenia na poszukiwanie. Czy na
wydawaniu pozwoleń mozna zarobić ?

Jozef K z niemieckim paszportem :-)

[Gość: dd]

z samego zestawienia tych wyrazów wynika że to była
amatorszczyzna

redakcja

[Gość: mimka]

Nie rozumiem co do rzeczy ma fakt, ze Holender byl czarnoskory,
a ow Polak mial paszport niemiecki? Czy szanowna redakcja nie ma
pojecia, ze rownie dobrze moglaby napisac, ze jeden z nich mial
wrzod na dupie, a drugi klopoty z uzebieniem? Czy jest to
informacja, czy bla bla? Czy sensacji dodaje fakt, ze jeden z
nich byl czarny? No i czy trzeba to podkreslac dwa razy? A tuz
obok znajduje sie list otwarty w sprawie homofobii...

rowniez do redakcji

[Gość: mar]

Oto co o odkryciu pisze sie w Niemczech:
Jetzt, auf den Tag genau 58 Jahre später, haben Forscher das "Goya"-Wrack in
der Ostsee entdeckt. Es liegt in 78 Meter Tiefe vor der Danziger Bucht.
Der Paderborner Wracktaucher Ulrich Restemeyer (44) ortete das Schiff am
Mittwoch mit Hilfe eines modernen Reson-Sonars, das dreidimensionale Aufnahmen
vom Meeresboden machen kann. Der Forscher, der das Wrack mit Tauchern aus fünf
Ländern untersuchte: "Das Schiff liegt aufrecht auf dem Meeresgrund, der Bug
ist abgebrochen."
Zrodlo: Hamburger Abendblatt (Internet), to samo bylo w weekend (19-20.05.2003)
w innych gazetach. Pytanie: kto wlasciwie odkryl ten wrak?

[Gość: Poraj]

Zapytalibyście się Prof. Miodka czy nie należałoby przypadkiem
napisać "Goyi" a nie "Goi" , poloniści...

Gratuluję rzetelności i logiki autorom !!!

[Gość: PP]

Pierwszy cytat: "Dwóch płetwonurków z międzynarodowej ekipy
zaginęło [...]. Mieli jako pierwsi filmować niedawno odkryty wrak
hitlerowskiego statku "Goya"[...]"
Ale pod koniec artykułu piszą o Krzystofie Starnawskim: "Wykonał
on pokaźną dokumentację fotograficzną i filmową statku."

To kto w końcu pierwszy filmował? I dopiero miał to zrobić, czy
już to zrobił?


Drugi cytat: "Przez długi czas statku nikt specjalnie nie szukał
- leżał na głębokości dla nurków niedostępnej."
To ciekawe jak tam się w końcu nurkowie dostali!. Może Bałtyk
stał się nagle płytszy??!


Niech żyje logika i rzetelność dziennikarska!!!

[paulcia_k]

Gość portalu: PP napisał(a):

> Pierwszy cytat: "Dwóch płetwonurków z międzynarodowej ekipy
> zaginęło [...]. Mieli jako pierwsi filmować niedawno odkryty wrak
> hitlerowskiego statku "Goya"[...]"
> Ale pod koniec artykułu piszą o Krzystofie Starnawskim: "Wykonał
> on pokaźną dokumentację fotograficzną i filmową statku."
>
> To kto w końcu pierwszy filmował? I dopiero miał to zrobić, czy
> już to zrobił?
>
>
> Drugi cytat: "Przez długi czas statku nikt specjalnie nie szukał
> - leżał na głębokości dla nurków niedostępnej."
> To ciekawe jak tam się w końcu nurkowie dostali!. Może Bałtyk
> stał się nagle płytszy??!
>
>
> Niech żyje logika i rzetelność dziennikarska!!!

Po prostu dawniej nie było mozliwe schodzenie na głebokość przekraczajacą70
metrów, poniewaz w tych okolicach tlen zawarty w powietrzu (21%) staje sie
toksyczny dla naszego organizmu, a mieszanki o obnizonej zawartosci tlenu
(nitrox) dopiero teraz staja sie bardziej popularnei
Z tego co wiem na tej glebokości ze zwykłym powietrzem nie mieli szans , tlen
jest toksyczny gdy jego cisnienie parcjalne przekroczy 1,6at a na głebokości
76m i przy zwykłej mieszance tlen był pod cisnieniem 1,8at. Gdy tlen przekroczy
1,6 jest toksycznu i następuje zatrucie organizmu powodujące konwulsje podobne
do napadu epilepsji. Wiec albo liny, albo zeszli na te 76 badz wiecej metrów.

[Gość: as]

A czy nurkowie tez goje?

Nie jestem doświadczonym nurkiem, ale wiem......

[Gość: -$ti@n-]

Nie jestem doświadczonym nurkiem, ale wiem jedno jeżeli ci dwaj
panowie jak napisaliście nurkowali na powietrzu a nie na
mieszance to nawet ja wiem ze przy tej głębokości a nawet
poniżej 40m narkoza azotowa nie pozwala już myśleć racjonalnie i
nie jesteśmy w stanie zareagować przy jakiejkolwiek awarii lub
naszym błędzie. Jak każdy chyba nurek takie wiadomości przyjmuje
z wielkim smutkiem mam nadzieje ze woda, która ich pochłonęła
poniesie ich dusze do domu gdzie już wszyscy na nich czekają...

[paulcia_k]

narkoza azotowa moze wystapic na glebokosci od 30 metrow, ale jest to zalezne
od człowieka, przyjmuje sie ze na roznych glebokosciach, sa odczuwalne rozne
objawy 30-45 m -wzmożona pewność siebie, euforia, trudność w różnicowaniu
zjawisk,45-60 m - trudności w koncentracji, zwolnienie reakcji na bodźce,
zaburzenia koordynacji,᡾ m - utrata przytomności. Ale w przypadku np
doswiadczonych nurków ich odpornosc sie zwieksza.

To już jest b.dziwne

[Gość: sc]

Komentatorka "Jadzia" nazywa hitlerowski transportowiec
wojskowy "statkiem unijnym".Rozumiem że Tysiącletnia Rzesza była
członkiem?prekursorką? unii E.W dodatku statek został ukradziony
Norweskiemu armatorowi wskutek nie do końca zgodnej z prawem
międzynarodowym niemieckiej agresji.A Norwegia na razie
członkiem unii nie jest.No ale niech sobie obywatele unii
tam "grzebią".Najlepszego!

[Gość: toro]

takie lekceważenie zasad bezpieczeństwa to kwestia czasu kiedy
powstanie wypadek. szkoda ludzi ale to ich wybór, szukanie
winnych bzdura.