czy są jakieś pytania ?? raport WSI

[rekontra]

otworzyłem losowo raport na stronie 76 - 77


"Innym przykładem braku należytej reakcji na powiązania oficerów WSI ze
wschodnimi służbami specjalnymi była SOZ o kryptonimie "P", której figurantem
był kmdr Piotr Gawliczek z Oddziału 2 Zarządu II (wcześniej oficer Oddziału Y
i rzeczoznawca attachatu w Norwegii. W toku prowadzenia sprawy figurant nie
przyznał się do znajomości z oficerem GRU, która została zawarta w latach 80.
w 24 Brygadzie Mieszanej wojsk sowieckich, która stacjonowała w Świnoujściu.
Jak ustalono, występujący w roli tłumacza tej jednostki oficer GRU w
rzeczywistości wykonywał zadania rozpoznawczo-wywiadowcze. Na początku lat 90.
znacznie zintensyfikował on swoją aktywność w środowisku oficerów WP i osób
cywilnych z otoczenia garnizonu MW w Świnoujściu oraz jednostek WP na Pomorzu
Zachodnim.

W następnych latach oficer GRU pod legendą działalności handlowej
wielokrotnie przyjeżdżał do Polski, ponownie nawiązując kontakty z poznanymi
wcześniej obywatelami RP. Jego działania na terenie Polski po roku 1994
zmierzały do penetracji kadry oficerskiej oraz najbliższego otoczenia
jednostek wojskowych dzięki kontaktom nawiązanym w czasie wcześniejszego
pobytu w Polsce.

Mimo poważnych i niewyjaśnionych podejrzeń gen. M. Dukaczewski podjął decyzję
o skierowaniu kmdr. Gawliczka do pracy w komórce analitycznej WSI, gdzie jego
dostęp do informacji niejawnych został rozszerzony (a w 1999 r. został
awansowany na Szefa ZSiA).

W aktach tej sprawy znajduje się notatka mjr. Jana Żukowskiego do płk.
Tadeusza Rusaka, w której ten pierwszy stwierdza, że choć nie można wykluczyć,
iż ww. kontradmirał podjął współpracę z GRU, to nie należy podejmować wobec
niego żadnych działań, bowiem "rzutowałoby to negatywnie na wiarygodność
polskich wojskowych służb specjalnych wobec sojuszników z NATO"67."


czy są jakieś pytania ? czy wykształciuchy = użyteczni idioci ??

Dlaczego Maciora chroni Rusaka i Parysa?

[elfhelm]

[rekontra]

konkretnie co zarzucasz Macierewiczowi ? w jaki sposób chroni Parysa ?

czy możesz ustosunkować się do tej sytuacji z raportu str 76 - 77 ?

Dlaczego go nie wymienia jako szefa MON

[elfhelm]

W końcu ten Parys, co premiował się bezprawnie pieniędzmi dla robotników
przymusowych, też był szefem MON.
A Rusak? Ze 4 lata szefował WSI.

Czemu nie są wymienieni jako odpowiedzialni?

kliknąłem losowo

[rekontra]

elfhelm napisał:

> W końcu ten Parys, co premiował się bezprawnie pieniędzmi dla robotników
> przymusowych, też był szefem MON.
> A Rusak? Ze 4 lata szefował WSI.
>
> Czemu nie są wymienieni jako odpowiedzialni?

raportu jeszcze nie czytałem, kliknałem losowo

[elfhelm]

Ostatnia strona - Antoś wymienia jako odpowiedzialnych 2 prezydentów, szefów MON
od 1990 z pominięciem Parysa i szefów WSI z pominięciem Rusaka.

[scoutek]

rekontra napisał:

> czy możesz ustosunkować się do tej sytuacji z raportu str 76 - 77 ?

konkretnie jest tak, ze rekontra chce pytania wylacznie do tego co zacytowal,
nie przesadzajcie, rekontra WSZYSTKIEGO nie wie
w koncu nawet Macierewicz wszystkiego nie wie
ze o prez..entcie nie wspomne...

[chyba_normalny]

rekontra napisał:
> czy możesz ustosunkować się do tej sytuacji z raportu str 76 - 77 ?
znasz takie powiedzenie :
lepszy znany wróg niż nieznany
- jaką masz pewność ( a za tobą antek policmajster ) , że nie była to specjalna
gra WSI ?

[witek.bis]

W aktach tej sprawy znajduje się notatka mjr. Jana Żukowskiego do płk.
> Tadeusza Rusaka, w której ten pierwszy stwierdza, że choć nie można wykluczyć,
> iż ww. kontradmirał podjął współpracę z GRU, to nie należy podejmować wobec
> niego żadnych działań, bowiem "rzutowałoby to negatywnie na wiarygodność
> polskich wojskowych służb specjalnych wobec sojuszników z NATO"67."


Ja mam pytanie: czy ten Żukowski, to ten sam Żukowski, który był szefem WSI od
stycznia do września 2006?

[rekontra]

witek.bis napisał:


> Ja mam pytanie: czy ten Żukowski, to ten sam Żukowski, który był szefem WSI od
> stycznia do września 2006?

a od kiedy działała komisja Macierewicza ?

[witek.bis]

Czy pytanie, które Ci zadałem jest dla Ciebie za trudne?

[woda.woda]

Przeciez rekontra nie napisał, że odpowie na pytania :)

[rekontra]

woda.woda napisała:

> Przeciez rekontra nie napisał, że odpowie na pytania :)

twoje parametry indywidualne są mierzalne :)
szybko mierzalne

czy Witold Kowalski to ten Witold Kowalski

[rekontra]

witek.bis napisał:

> Czy pytanie, które Ci zadałem jest dla Ciebie za trudne?

co to znaczy pytanie za trudne ?

można komuś przedstawić kilka faktów i dobierając pytania sprawdzić czy
delikwent potrafi kojarzyć, czy myśli, zmierzyć jego iq

jeżeli pytasz, czy Żukowski to ten Żukowski, a następnie kontynując piszesz
"Czy pytanie, które Ci zadałem jest dla Ciebie za trudne?" to jest to problem
pytającego a nie pytanego. kpw ?

właściwym jest pytanie - czy wiesz jakie wnioski powinieneś wyciągnąć z tego co
napisałem ?? czy pytanie o wnioski jest za trudne ?

[peer2]

No to jak z tym Żukowskim?

[rekontra]

peer2 napisał:

> No to jak z tym Żukowskim?

np to jak z tym piernikiem i wiatrakiem ? znalazłeś związek ?

Będzie odpowiedź czy nie będzie?

[peer2]

[rekontra]

nie czas byś ty odpowiedział ?

Liczyłem, że tp ty odpowiesz.

[peer2]

Ale widać albo nie wiesz, albo wstydzisz się odpowiedzi...

[rekontra]

peer2 napisał:

> Ale widać albo nie wiesz, albo wstydzisz się odpowiedzi...

nie rozumiesz prostego pytania ?

To ty miałeś chyba odpowiadać na pytania,

[peer2]

prawda?
Odpowiedź innym pytaniem niezwiązanym z poprzednim to żadna odpowiedź.

[rekontra]

peer2 napisał:

> prawda?
> Odpowiedź innym pytaniem niezwiązanym z poprzednim to żadna odpowiedź.

zapomniałeś co pisałeś ?

[peer2]

Odpowiesz w końcu na jakieś pytania, czy dalej będziesz się droczył jak
przedszkolak?

[witek.bis]

Przepraszam, ze odpowiadam z tak dużym opóźnieniem, ale dopiero teraz
zauważyłem, że byłeś uprzejmy mi odpowiedzieć. Zadałem Ci bardzo proste pytanie,
na które mi nie odpowiedziałeś. I właśnie dlatego zapytałem, czy moje pytanie
było dla Ciebie za trudne. Twoja kolejna odpowiedź ugruntowuje mnie w
przekonaniu, że stan porażenia, w którym niewątpliwie się znajdujesz, nie
sprzyja rozumieniu jakichkolwiek, nawet najprostszych, pytań.
Pozdrawiam serdecznie, życząc szybkiego powrotu dozdrowia i równowagi emocjonalnej.

[rekontra]

witek.bis napisał:


> Pozdrawiam serdecznie, życząc szybkiego powrotu dozdrowia i równowagi
emocjonalnej.

a ja życzę by korzenie i korzonki tak mocno nie rzutowały na poglądy

[witek.bis]

:)))
No, tak. Tego się można było spodziewać. "Korzenie i korzonki" muszą się prędzej
czy później pojawić. Ale to, że pojawiają się na tak wczesnym etapie dyskusji,
wskazuje chyba na stan lekkiego podrażnienia. Trochę mnie to dziwi, Rekontro, bo
byłem przekonany, że kiedy Kaczyński skończy wreszcie tę swoją wielomiesięczną
grę wstępną, uszczęśliwi Cię tak, że będziesz nam tu tydzień tańczył bez muzyki.
Tymczasem na zaspokojonego jakoś nie wyglądasz. Uśmiechnij się, proszę, bo
jeszcze ktoś pomyśli sobie, że kiedy Kaczyński rżnie swoich sympatyków, to robi
to tak nieudolnie, że nie mają oni z tego żadnej przyjemności.

[scoutek]

rekontra napisał:
> witek.bis napisał:
>
>
> > Ja mam pytanie: czy ten Żukowski, to ten sam Żukowski, który był szefem W
> SI od
> > stycznia do września 2006?
>
> a od kiedy działała komisja Macierewicza ?

a kto wtedy byl premierem? ze o prez..encie nie wspomne?

wykształciuchy czy użyteczni idioci

[rekontra]

rekontra napisał:

1. "Innym przykładem braku należytej reakcji na powiązania oficerów WSI ze
wschodnimi służbami specjalnymi była SOZ o kryptonimie "P"

2. której figurantem był kmdr Piotr Gawliczek z Oddziału ... nie
przyznał się do znajomości z oficerem GRU,

3. oficer GRU w rzeczywistości wykonywał zadania rozpoznawczo-wywiadowcze.

4. W następnych latach oficer GRU pod legendą działalności handlowej
wielokrotnie przyjeżdżał do Polski,

5. Mimo poważnych i niewyjaśnionych podejrzeń gen. M. Dukaczewski podjął decyzję
o skierowaniu kmdr. Gawliczka do pracy w komórce analitycznej WSI, gdzie jego
dostęp do informacji niejawnych został rozszerzony (a w 1999 r. został
awansowany na Szefa ZSiA).


czy wykształciuchy nie potrafią przeczytać raportu?

czy wykształciuchynie potrafią wyciągnąć wniosków ?

czy wykształciuchy tylko potrafią powtarzać brednie za Onyszkiewiczem, Wałęsą
czy Żakowskim ?

A czy rekontra wie coś o pracy wywiadu i

[peer2]

kontrwywiadu i ich metodach. Czy tylko tyle co Antoni przekazał?

O ile wiem wywiady całego swiata, gdy odkryją

[man_sapiens]

szpiega, to udają że tego nie wiedzą ale trzymają go pod kontrolą. Bo w razie
zdemaskowania w miejsce spalonego będzie zainstalowany nowy agent i trzeba go
będzie dopiero znaleźć. Procesy i wydalenia szpiegów robi się wyłącznie w celach
propagandowych. I tego pewnie Antoś nie jest w stanie pojąć, jak można było nie
robić czegoś dla propagandy.

porażająca logika

[rekontra]

man_sapiens napisał:

> szpiega, to udają że tego nie wiedzą ale trzymają go pod kontrolą. Bo w razie
> zdemaskowania w miejsce spalonego będzie zainstalowany nowy agent i trzeba go
> będzie dopiero znaleźć.

"Mimo poważnych i niewyjaśnionych podejrzeń gen. M. Dukaczewski podjął decyzję
o skierowaniu kmdr. Gawliczka do pracy w komórce analitycznej WSI, gdzie jego
dostęp do informacji niejawnych został rozszerzony (a w 1999 r. został
awansowany na Szefa ZSiA)."



> Procesy i wydalenia szpiegów robi się wyłącznie w celach
> propagandowych. I tego pewnie Antoś nie jest w stanie pojąć, jak można było
nie robić czegoś dla propagandy.

a normalnością jest awansowanie podejrzanych i przez wiele lat obserwowanie, aż
do przejścia na emeryturę - tak uczą w Moskwie

[ross128]

ROTFL!!! "Poważne i niewyjaśnione podejrzenia" :))))
Istnieją poważne i niewyjaśnione podejrzenia że jesteś zwykłym przygłupem. To
kiedy meldujesz się w Tworkach?:)

[rekontra]

ross128 napisał:

> ROTFL!!! "Poważne i niewyjaśnione podejrzenia" :))))
> Istnieją poważne i niewyjaśnione podejrzenia że jesteś zwykłym przygłupem. To
> kiedy meldujesz się w Tworkach?:)

twierdzisz, że w Tworkach meldują się przygłupy? bez wątpienia tylko przygłup
może tak sądzić.

[ross128]

Towarzyszu, pytanie było banalnie proste:) Nie stało wam intelektualnej mocy
aby na nie odpowiedzieć? Wychodzi ze podejrzenia żeście zwykły przygłup mają
mocną podstawę faktograficzną:)

mam pytanie-dla kogo Macierewicz wyniósł dokumenty

[joella.r]

NATO z MON?

pytanie-dla kogo Macierewicz wyniósł doku

[rekontra]

joella.r napisała:

> NATO z MON?


a pytanie do kogo ?

Tu też nie będzie odpowiedzi?

[peer2]

[rekontra]

a może byś się puknął w główkę ? piszesz od rzeczy czyli trollujesz

Sam napisałęs, że można zadawać tobie pytania,

[peer2]

a do tej pory na żadne nie odpowiedziałeś, tylko się wykręcasz.
Ja wiem, że pytania niewygodne, ale możesz chociaż popróbować...

[rekontra]

peer2 napisał:

> a do tej pory na żadne nie odpowiedziałeś, tylko się wykręcasz.
> Ja wiem, że pytania niewygodne, ale możesz chociaż popróbować...

które pytanie uważasz za niewygodne ?

[peer2]

Te na które nire chcesz odpowiedzieć. czyli prawie wszystkie w tym wątku.

[rekontra]

peer2 napisał:

> Te na które nire chcesz odpowiedzieć. czyli prawie wszystkie w tym wątku.

pisałeś o swoim pytaniu ?

[peer2]

O wszystkich zadawanych tobie w tym wątku. Nie udawaj jeszcze większego idioty
niż jesteś...

mam pytanie do rekontry

[roterupel]

Czy, zdaniem Twoim, Walery Tapałow doprowadził Komisję Weryfikacyjna nie tylko
do Szmaji ale i do Nadredaktora?

[rekontra]

roterupel napisał:

> Czy, zdaniem Twoim, Walery Tapałow doprowadził Komisję Weryfikacyjna nie tylko
> do Szmaji ale i do Nadredaktora?

Nadredaktor dopiero czeka na badacza

Odpowiesz?

[leszek.sopot]

W 1991 r. powstały WSI. O tym okresie w raporcie znalazłem mały fragment.
Przeczytałem go i kołacze mi w głowie pytanie, na które trudno znaleźć
odpowiedź: dlaczego dzisiejsi likwidatorzy tak lgnęli do oficerów wywiadu na
początku lat 90.? Dowodzi tego następujący fragment raportu:
“K. po raz pierwszy skontaktował się z politykami prawicy jesienią 1991 r., gdy
por. Polaszczyk zaproponował mu udział w spotkaniu towarzyskim z mec. Janem
Olszewskim i dr. Wojciechem Włodarczykiem. Spotkanie to zapoczątkowało wiele
innych - z osobami o prawicowej orientacji politycznej i z dostojnikami
kościelnymi. Oficerowie spotykali się z J. Parysem w prywatnym mieszkaniu, ale
by porozmawiać wychodzili na spacer do parku. Oprócz J. Parysa w spotkaniach
uczestniczyli m.in.: Józef Szaniawski, bp. Sławoj Leszek Głódź, płk Franciszek
Sznajder (zdaniem K. to on mógł być pośrednikiem przy nawiązaniu kontaktów z J,
Parysem), płk Józef Pawelec (poseł na Sejm RP w latach 1991-1993 i jeden z
założycieli stowarzyszenia „Viritim”) oraz Leszek Moczulski (spotkanie z nim
zostało zorganizowane po wyborach 1991 r., gdy był wymieniany jako kandydat na
Ministra ON; inicjatorem spotkania był płk Pawelec, a odbyło się ono w jego
mieszkaniu w Nadarzynie). Rozmawiano o zmianach zachodzących w kraju i w siłach
zbrojnych (także w WSI), o stosunku młodszej kadry oficerskiej do tych zmian i
o nastrojach panujących w kadrze” (Raport, s. 69).

Ci prawicowi politycy zdradzali Polskę? Czy informowali WSI (a więc jak
twierdzi Maciarewicz - sowieckich agentów), o zmianach zachodzących w kraju, w
siłach zbrojnych i o nastrojach w wojsku?
Czy to nie przypadkiem oni natchnęli myśl oficerów, że politycy liczą na ich
pomoc i rządają wiedzy o “zmianach zachodzących w kraju”?

Stawiam, że nie odpowie...

[peer2]

przerzutka

[rekontra]

z obrony SB przerzuciłeś się na obronę WSI ??

No i masz, leszku, merytoryczną odpowiedź

[peer2]

w stylu rekontry...

nie odpowiesz?

[leszek.sopot]

Nie interesuje ciebie prawda?

[3promile]

Ależ interesuje go prawda: tinyurl.com/2y9hay
Szkoda fatygi, kolega rekontra zna odpowiedzi, zanim usłyszy pytania - taki
mniejszy poseł Zawisza, tyle że bardziej nieśmiały...

Zapomniałeś kim był Kiszczak w służbach ?

[roterupel]

Politycy prawicowi doskonale zdawali sobie sprawę kto zaproponował w Magdalence
"udział " we władzy i kto jeszcze dzierży (1991)jej głowne dźwignie.
Szukali wiec, na własną rękę, sojuszników. Nie znależli jenak.

Oni też "zapomnieli"?

[leszek.sopot]

Próbowali znaleźć i szukali ale nie znaleźli

[roterupel]

ponieważ nie mieli wsparcia u Prezydenta Wachowskiego.

Szukali wsparcia w KGB?

[leszek.sopot]

[roterupel]

z Modzelewskim na początku lat osiemdziesiątych szukali porozumienia z władzami
KPCC, tak prawicowi politycy, na poczatku lat dziwiecdziesiatych, szukali
porozumienia z żołnierzami WSI ponad "wybrańcami" Kiszczaka.

Co za brednie

[leszek.sopot]

Takie są fakty. Twoje polityczne zacietrzewienie

[roterupel]

nie potrafi ich zmienić.

Bzdury nie fakty

[leszek.sopot]

W jaki sposób Kuroń z Modzelewskim na początku lat 80. niby szukali
porozumienia się z KPCC?

jednak akty

[roterupel]

Poprzez pamiętny "List otwarty"

masz luki w wykształceniu

[leszek.sopot]

Po pierwsze, poczytaj sobie kiedy "list otwarty" został napisany
Po drugie, udowodnij, że nie był on otwarty lecz kierowany do KPCC.
Jak masz trochę czasu możesz też zapoznać się z koncepcją Maciarewicza z 1983
r., który postulował zawarcie porozumienia z wojskiem kościołem i opozycją.

Fakty sa nieubłagalne. Piszesz banialuki.

[roterupel]

śmieszny jesteś

[leszek.sopot]

odrób lekcje a później się wypowiadaj.

[witek.bis]

"KPCC"? Zauważyłem, Homosiu, że mieszają Ci się nicki, ale nie przypuszczałem,
że zaczną Ci się mieszać alfabety.

[a.adas]

acha, czyli Wachowski i politycy prawicy to jedne i te same antydemokratyczne,
proubeckie s...syny. Dwie koterie Tyle, ze wygrał Wachowski, tak?

Potwierdzałoby to moje przeczucie, ze bracia Kaczynscy bardzo płynnie rozumieją
pojęcie demokracji i wielbią haki, a strary Układ zastepują swoim...

[roterupel]

Tendecje antydemokratyczne nie wywodzą się ze służby bezpieczeństwa wewnetrznego
ale z różnych szkół sprawowania władzy.
Prawicowi politycy własnie na demokratycznym bo narodowym nurcie chcieli
zbudowac władzę w, której lewicowe wpływy nie byłyby jedynymi i bezwzglednie
dominujacymi.

[3promile]

"własnie na demokratycznym bo narodowym nurcie"

Podpatruję to forum od rana i zaprawdę, zaprawdę powiadam ci, homosiu - to jest
idiotyzm dnia!

[roterupel]

Trudno z Toba polemizować na ten temat. Na idiotyzmach znasz sie zapewne
wysmienicie.
Teraz rozmawiamy jednak o polityce we wczesnych latach 90-tych.

[3promile]

A znam się, znam - czytuję twoje posty sumiennie ;)

[roterupel]

Sumienność bezrozumna często charakteryzuje notorycznego idiotę.

[3promile]

Ależ pojechałeś - jakby sam mistrz Cymański przemawiał! Dawaj dalej, pośmiejemy
się ;)

[roterupel]

Smiech jest dobry na trawienie. Mysleniu nie pomaga.Nie bedziesz miał wiec z
niego pożytku.Dbaj mniej o brzuszek.

koguż tu widzimy

[rekontra]

3promile napisał:

pisownia "koguż" to pisownia poligloty forumowego trzypromile, zakompleksionego
dupka, naszego makaroniarza, który tak się zachłysnął elokwencją że skasował
ciurkiem wszystki swoje listy

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57181076&a=57242268
masz nożyczki ? czy lecisz do Giwi z prośbą by wykasowała listy które ci się nie
podobają. Ale zakompleksiony człeczku, dlaczego kasujesz moje ?

[3promile]

Metodologia rekontry - czepić się jednej litery, a nuż pospólstwo zapomni o
meritum... Nie pisz do mnie "dupku", bo ktoś pomyśli, że jesteśmy spokrewnieni.
Strzeliłbym cię w pysk, choćby i wirtualnie, ale chama się nie bija... I daj
sobie spokój z projekcją własnego nieudacznictwa, bo ludzie to czytają, a nie
tylko homoś, więc wystawiasz się na pośmiewisko, kłamczuszku ;)

nie litery zakomplesiony człeku

[rekontra]

3promile napisał:

> Metodologia rekontry - czepić się jednej litery, a nuż pospólstwo zapomni o
> meritum... Nie pisz do mnie "dupku", bo ktoś pomyśli, że jesteśmy spokrewnieni.


czepiam się tego, że wykasowano moje listy obupłetwy człeczku. Swoje możesz
kasować ( tego który dzisiaj skasowałeś nie ma na oślej, wiesz czemu ??
)ostatnio skasowanego ,


> Strzeliłbym cię w pysk, choćby i wirtualnie, ale chama się nie bija... I daj
> sobie spokój z projekcją własnego nieudacznictwa, bo ludzie to czytają, a nie
> tylko homoś, więc wystawiasz się na pośmiewisko, kłamczuszku ;)

na pośmiewisko ty się wystawiłeś kasując listy w których się skompromitowałeś,
gdzież są te twoje makaronizmy bidulo ?

[3promile]

Jesteś idiotą, człowieku. Mam nadzieję, że jesteś do tego impotentem, bo ew.
dzieci szkoda...

szczyt

[rekontra]

3promile napisał:

> Jesteś idiotą, człowieku. Mam nadzieję, że jesteś do tego impotentem, bo ew.
> dzieci szkoda...

nie ma na forum bardziej zakompleksionej osoby od ciebie, jesteś z czerskiej ?

szczyt zakompleksienia = 3promile

przywróć listy i przeproś

ps.jesteś wnusio kapepowski który w szufladce znalazł nożyczki ? masz nożyczki ?

Och, ktoś tutaj powrócił do starych sprawdzonych

[peer2]

"argumentów". Tak to już jest, gdy sie nie umie merytorycznie dyskutować...

[rekontra]

peer2 napisał:

> "argumentów". Tak to już jest, gdy sie nie umie merytorycznie dyskutować...

napisał ten co umie - wystarczy przejrzeć wątek

[3promile]

Pacjent: rekontra
Wstęp do analizy osobowości pacjenta: tinyurl.com/ysgro8

[rekontra]

3promile napisał:

> Pacjent: rekontra


jeżeli jest się tak zakompleksionym człeczkiem jak ty, to należy czytać i tylko
czytać. Pisanie zostaw innym,. bo jak ktośskopie ci tyłek, to chwytasz za
nożyczki - albo ślesz listu do Giwi aby skasowała wpisy. Nie współczuję.
Masz lustro ??

[3promile]

Kto komu skopał tyłek? Czy nie udowodniono ci kłamstwa w wątku, o którym wciąż
skamlesz? I zamiast podkulić ogon, szczekasz i obrażasz mnie regularnie. Skąd ty
masz te wzorce nie pytam, bo wszyscy widzą.

[rekontra]

3promile napisał:

> Kto komu skopał tyłek? Czy nie udowodniono ci kłamstwa w wątku, o którym wciąż
> skamlesz? I zamiast podkulić ogon, szczekasz i obrażasz mnie regularnie. Skąd
ty masz te wzorce nie pytam, bo wszyscy widzą.

szczylku, bidulko forumowa, gdzie są moje listy ? gdzie są listy w których piszę
o obupłetwych i obunużnych ? obu twoich.

[3promile]

Są te, gdzie piszesz, że Kuchciński nic nie mówił o rękoczynach, a Kolenda do
spółki z Geremkiem przeinaczają fakty. Amen. Skreślam cię, tłuku pancerny. I
jeżeli będziesz w dalszym ciągu mnie obrażał, to cię namierzę i strzelę cię w
pysk osobiście. Od teraz już nie jesteś u mnie nawet na szaro.

[rekontra]

3promile napisał:

> Są te, gdzie piszesz, że Kuchciński nic nie mówił o rękoczynach, a Kolenda do
> spółki z Geremkiem przeinaczają fakty. Amen. Skreślam cię, tłuku pancerny. I
> jeżeli będziesz w dalszym ciągu mnie obrażał, to cię namierzę i strzelę cię w
> pysk osobiście. Od teraz już nie jesteś u mnie nawet na szaro.


gdzie są zatytułowane przeze mnie obupłetwy? gdzie są te gdzie wyśmiewam twoją
francuszczyzne i angielszczyznę ?

szczyL

[a.adas]

co to są lewicowe wpływy?
co to jest, chwila, "prawica demokratyczna bo narodowa"

PS jak chcesz mozesz przyłożyc przykłady z 91, wpoływów też...

Lewicowe wpływy to skrót myślowy charakteryzujacy

[roterupel]

politycznych wybranców Kiszczaka, z którymi "podzielono" się władzą po 89-tym.
Niektórzy nazywają ich "laicka lewicą"lub "demokratyczną korowską opozycją".

[a.adas]

chodzi o środowiskoWałęsy i jego otoczenie (Wachowski, Kaczyńscy)? To oni
próbowali fraternizować się z wojskiem i jego słuzbami...

teraz jeszcze tylko definicja prawicy naroidowej i gotowe

[a.adas]

bardzo dobre pytanie... nadaje sie na osobny wątek
kilka innych:
- w momencie tworzenia nowej formacji/przepoczwarzenia się w WSI Lech Aleksander
Kaczyński był ministrem stany w knaclearii prezydenta ds. - uwaga -
bezpieczństwa. Zgłaszał wówczas zastrzeżenia?
- NIK ponoć badał WSI i nie znalazł uchybień. Prawda to?
- co takiego w sprawie WSI zrobili Parys i Szeremietiew, ze jako jedynie nie są
współodpowiedzialni za jej "zbrodnie"?
- co w sprawie WSI robił pewien minister sprawiedliwości z okresu schodzącego Buzka?
- o takiej drobnostce, że środowiska dzisiejszego PiS rządziły Polską przez
dobrą połowę "oskarzanego" czasu juz nawet nie wspominam

Raport może i byłby ciekawe (co nie znaczy, ze fachowy - pamiętacie krzyki po
opublikowania Białej Ksiegi?) gdyby nie to, ze został napisany na polityczne
zamówienie. I co ciekawe, nawet zlecającym za bardzo sie nie podoba. Ot,
propaganda...

link dla Uż Id

[rekontra]

Konto WSI poważnie obciążają afery szpiegowskie. - Kiedy znajduje się "kreta" we
własnych strukturach, to jest to powód do całkowitego przemodelowania pracy
całej służby. Kiedy znajduje się ich kilku, jedynym rozwiązaniem jest likwidacja
- mówi jeden z byłych oficerów wojskowego wywiadu.

A tylko WSI mogą się "poszczycić" agentami obcego wywiadu w swoich szeregach.
Przede wszystkim agentami rosyjskimi, ale znalazł się i agent CIA. To zatrzymany
w 1996 r. przez UOP pułkownik wojskowego wywiadu Włodzimierz Sz. Amerykański
szpieg nie doczekał się nawet procesu w kraju, ponieważ nie przeszkodzono mu w
wyjeździe za granicę. Już po przyjęciu Polski do NATO aresztowano kolejnych
oficerów WSI, tym razem z kontrwywiadu i pracujących dla Rosjan. Zatrzymanie z
dwumiesięcznym opóźnieniem ostatniego z nich dla ówczesnego kierownictwa UOP
było kolejnym dowodem na "nieszczelność" WSI. - Dowiedzieliśmy się, że ktoś tego
oficera ostrzegł, któryś z kolegów, dlatego nieoczekiwanie trafił do szpitala
psychiatrycznego. Wtedy postanowiliśmy zatrzymać go fortelem - opowiada b. szef
UOP Zbigniew Nowek. Miał on wezwać oficera łącznikowego WSI i zakomunikować, że
UOP sprawę zamknął, reszta jest w gestii wojska. - Ów oficer wyszedł ze szpitala
szybko i tak był pewny, że się wywinie, że nie wyrobił sobie nawet wariackich
papierów. Zamknęliśmy go tuż za bramą - mówi Nowek.

Ostatnia - tegoroczna - wpadka to podporucznik, który sam zgłosił się do Rosjan,
deklarując chęć współpracy. W służbie pracowała też jego żona. Jeden z wyższych
oficerów z czasów gen. Rusaka opowiada, że człowiek ten został za jego kadencji
"odizolowany". - Oznacza to, że nie miał dostępu do informacji niejawnych,
zajmował się przysłowiową rezerwacją biletów na wyjazdy służbowe, działaniami
administracyjnymi - mówi oficer. Zapewnia też, że cały czas był poddawany
wewnętrznej obserwacji. Gdy szefem WSI został Dukaczewski, ów funkcjonariusz
miał otrzymać awans oficerski i przeniesienie do pracy w pionie analiz.
Dukaczewski protestuje przeciwko tej wersji, ale nie chce podawać szczegółów.
Sugeruje, że oficer był cały czas obserwowany."

foxx.salon24.pl/6235,index.html

"mnóstwo bzdur i przekłamań"

[leszek.sopot]

W "Raporcie" nie wymieniono jednego z szefów WSI gen. Rusaka. Wszyscy inni
zostali w zasadzie oskarżeni o kierowanie organizacją przestępczą. Mogę więc
mniemać, że jego opinie są wiarygodne. Jeśli tak, to jak traktować opinię
generała, który powiedział, że ujawniony raport zawiera "mnóstwo bzdur i
przekłamań, nie wiadomo czy wprowadzonych celowo, czy wynikających z braku
profesjonalizmu jego autorów". Zdaniem generała, jego ujawnienie będzie
miało "niekorzystny wpływ na działanie służb, zwłaszcza wojskowych".
Jako przykład nierzetelności raportu Rusak wskazał sprawę Fundacji "Pro Civili"
powiązanej z Wojskową Akademią Techniczną, z której działalności mieli czerpać
korzyści oficerowie WSI. "To właśnie WSI rozpracowywała i zgłosiła do
prokuratury nieprawidłowości związane z fundacją" – powiedział Rusak.
wiadomosci.wp.pl/kat,9251,wid,8735972,wiadomosc.html

[witek.bis]

:)))
Gen. Rusak czuł się chyba trochę urażony tym pominięciem go w raporcie, bo
właśnie sam wpisał się do pierwszego aneksu.

[belkot_belkot_belkot]

W czyim to jest interesie?
Komu to służy?

Ja mam pytanie.

[artsg]

A co z agenturą niemiecką która hasa w najlepsze i sieje zamęt w społeczeństwie?

Bród, bród, bród

[warsawyak]

Chodzi o prusaki z Zamenhoffa?

tinyurl.com/2au9lw

Raport WSI - opinia rządowo-koalicyjna !

[dewot007]

Lepper o raporcie dot. WSI: "Jestem zniesmaczony, to same ogólniki !"

Raport podoba się tylko tej gorszej frakcji Koalycji zwanej PISem !
No ! Ale tam są psychicznie specyficzni !
Wałęsa nazwał ich wprost !

Sami swoi !

. . .

"Czasem zdarzają się takie sytuacje, że trzeba powiedzieć prawdę i prezydent
bierze to na siebie. Sądzę, że historia oceni to dobrze" –
Jarosław Kaczyński do dziennikarzy w Sejmie – 8.09.06

[jola_iza]

Skąd Antek wie to wszytko o agencie GRU?

odpowiadam

[rekontra]

jola_iza napisała:

> Skąd Antek wie to wszytko o agencie GRU?

ja wiem z raportu, a skąd wie minister Macierewicz ??

ps. proszę trzymać się tematu :)

[peer2]

Właśnie odpowiedziełeś na pytanie identycznym pytaniem. Gratulacje.

[jola_iza]

Skoro Antek wie, domyślam się, że nie z prasy i nie z raportu:) Czyli w WSI wszystko było pod kontrolą?

[witek.bis]

Ponieważ Rekontra uporczywie nie odpowiada na pytania, postaram się go wyręczyć.
Całkiem możliwe, ze te agent GRU był członkiem komisji weryfikacyjnej. Wczoraj
słyszałem, jak jeden z bohaterów raportu twierdził, ze do służb próbował go
kiedyś zwerbować pan Piotr Woyciechowski - podpora i ostoja w/w komisji.

maski opadły

[rekontra]

witek.bis napisał:

> Ponieważ Rekontra uporczywie nie odpowiada na pytania, postaram się go wyręczyć
> .
> Całkiem możliwe, ze te agent GRU był członkiem komisji weryfikacyjnej. Wczoraj
> słyszałem, jak jeden z bohaterów raportu twierdził, ze do służb próbował go
> kiedyś zwerbować pan Piotr Woyciechowski - podpora i ostoja w/w komisji.

myślę, że odsłoniłeś się tak samo jak woda czy Pan Leszek z Sopotu. Dyskusja
jest na innej płaszczyźnie. Maski opadły - to już jest korzyśc z raportu

Witek i inni.

[peer2]

Dajcie już sobie spokój z tym bęcwałem-rekontrą. Z braku argumentów zaczyna
zgrywać forumowego Macierewicza. Z takim czymś nie warto dyskutować.

[witek.bis]

:)
Popieram.

[rekontra]

peer2 napisał:

> Dajcie już sobie spokój z tym bęcwałem-rekontrą. Z braku argumentów zaczyna
> zgrywać forumowego Macierewicza. Z takim czymś nie warto dyskutować.

popłacz sobie

[witek.bis]

:)))
Słowo daję, Rekontro, ze gdybyś nie istniał, to trzeba byłoby Cię wymyślić. Ty
naprawdę jesteś niewyczerpaną krynicą komizmu.

[rekontra]

witek.bis napisał:

> :)))
> Słowo daję, Rekontro, ze gdybyś nie istniał, to trzeba byłoby Cię wymyślić. Ty
> naprawdę jesteś niewyczerpaną krynicą komizmu.

krynica to jakiś bolszewizm ??

ps. lepiej jak coś chwytasz niż jak bronisz komuny, esbecji czy WSI

[witek.bis]

rekontra napisał:

> witek.bis napisał:
>
> > :)))
> > Słowo daję, Rekontro, ze gdybyś nie istniał, to trzeba byłoby Cię wymyśli
> ć. Ty
> > naprawdę jesteś niewyczerpaną krynicą komizmu.
>
> krynica to jakiś bolszewizm ??

:)))
Oczywiście. Zarówno Morska jak i Górska.

>
> ps. lepiej jak coś chwytasz niż jak bronisz komuny, esbecji czy WSI
>
>

Nigdy nie broniłem komuny, esbecji i WSI, choć rzeczywiście często czepiam się
idiotów, którzy "walczą" z tymi instytucjami równie zapamiętale, co nieudolnie,
a czasem nawet nieszczerze. Ale tego to Ty akurat nie chwytasz :-(

fakt

[rekontra]

witek.bis napisał:


> Nigdy nie broniłem komuny, esbecji i WSI, choć rzeczywiście często czepiam się
> idiotów, którzy "walczą" z tymi instytucjami równie zapamiętale, co nieudolnie,

esbecji i WSI broniłeś

> a czasem nawet nieszczerze.

kto według ciebie walczy nieszczerze ??

> Ale tego to Ty akurat nie chwytasz :-(

fakt

ps. przypomnieć ci co napisała woda ?? nie jest ważne że 20 lat temu było się
esbekiem, ważne jest co się robi dzis. Podpisujesz się pod tym ?

[witek.bis]

rekontra napisał:

> witek.bis napisał:
>
>
> > Nigdy nie broniłem komuny, esbecji i WSI, choć rzeczywiście często czepia
> m się
> > idiotów, którzy "walczą" z tymi instytucjami równie zapamiętale, co nieud
> olnie,
>
> esbecji i WSI broniłeś


Łżesz, kotku.

>
> > a czasem nawet nieszczerze.
>
> kto według ciebie walczy nieszczerze ??

Cieszy mnie, że przynajmniej wiesz, kto z WSI walczy nieudolnie. Od wczoraj
rzeczywiście trudno to ukryć. Co do szczerości niektórych "bojowników" też mam
pewne zastrzeżenia. Wydaje mi się, że oni nie walczyli z WSI, bo były komusze,
przestępcze i wredne, tylko dlatego, ze nie udało im się ich opanować. Podobnie
było z Lesiakiem, który póki na zlecenie Kaczora śledził Mnietka, to był cacy,
ale później zrobił się be. WSI też chyba nie zawsze były be, skoro prezes NIK-u,
Lech Kaczyński, nie znalazł w nich żadnych uchybień. Swoją drogą bardzo ciekawe,
dlaczego nie znalazł. Czy wchodzą tu w grę jakieś względy polityczne, czy tylko
jego szeroko znana nieudolność?
>
> > Ale tego to Ty akurat nie chwytasz :-(
>
> fakt
>
> ps. przypomnieć ci co napisała woda ?? nie jest ważne że 20 lat temu było się
> esbekiem, ważne jest co się robi dzis. Podpisujesz się pod tym ?
>
>

Nie. Nie podpisuję się.

PS
Zwróć uprzejmie uwagę na to, ze odpowiedziałem na wszystkie Twoje pytania, mimo
ze nie zachęcałem Ciebie do tego, byś mi je stawiał. Pomysl nad tym przez
moment, mitygując choćby na chwilę swoje polityczne rozgorączkowanie.

[jola_iza]

Chcesz mi wmówić, że to GRU rozwiązało WSI? W zasadzie wcale bym się nie zdziwiła, jest tylko jeden problem - kaczki to autoryzowały ?

[witek.bis]

jola_iza napisała:

> Chcesz mi wmówić, że to GRU rozwiązało WSI? W zasadzie wcale bym się nie zdziwi
> ła, jest tylko jeden problem - kaczki to autoryzowały ?

Odpowiem Ci, jak tylko zorientuję się, ile lat odsiadki grozi za udzielenie
odpowiedzi twierdzącej ;-)

Czy rekontra odpowiedział już komuś na jakieś

[peer2]

pytanie? Czy dalej zgrywa wariata?

[jola_iza]

Przecież nie obiecywał, że odpowie. On se sPiSze i zada komu trza a potem nam odpowie hurtem.

[rekontra]

jola_iza napisała:

> Przecież nie obiecywał, że odpowie. On se sPiSze i zada komu trza a potem nam o
> dpowie hurtem.

no, no :))

ps. jeszcze towarzystwu wytłumacz zwrot - "czy są jakieś pytania", i znajdź
bidulkom kontekst.

[p.smerf]

Panie Antoni. Stoi przed Panem tyle ważnych zadań państwowych. Nie szkoda Panu
czasu na forum?

dzięki

[rekontra]

p.smerf napisał:

> Panie Antoni. Stoi przed Panem tyle ważnych zadań państwowych. Nie szkoda Panu
> czasu na forum?

to jest komplement :))

Bolszewia na pytania nie odpowiada

[leszek.sopot]

co najwyżej strzela